Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA SECRETARÍA DE SALUD INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN ESPECIALIDAD EN MEDICINA DE REHABILITACIÓN PARÁMETROS NEUROMOTORES, FUNCIONALES Y DE ESCOLARIDAD, RELACIONADOS CON LA PARTICIPACIÓN EN ACTIVIDADES EXTRAESCOLARES EN ADOLESCENTES CON PARÁLISIS CEREBRAL T E S I S PARA OBTENER EL GRADO DE MÉDICO ESPECIALISTA EN MEDICINA DE REHABILITACIÓN PRESENTA: DRA. LIZBETH ESPINOZA LÓPEZ PROFESOR TITULAR DR. LUIS GUILLERMO IBARRA IBARRA. ASESORES DE TESIS DR. CARLOS VIÑALS LABAÑINO DR. SAÚL RENÁN LEÓN HERNÁNDEZ DRA. MARÍA DE LA LUZ ARENAS SORDO MÉXICO, D.F. FEBRERO 2011 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 ____________________________________ DRA. MATILDE L. ENRÍQUEZ SANDOVAL DIRECTORA DE ENSEÑANZA ____________________________________ DRA. XOCHIQUETZAL HERNÁNDEZ LÓPEZ SUBDIRECTORA DE POSTGRADO Y EDUCACIÓN CONTINUA ____________________________________ DR. LUIS GÓMEZ VELÁZQUEZ JEFE DE ENSEÑANZA MÉDICA 3 _______________________________ DR. LUIS GUILLERMO IBARRA PROFESOR TITULAR __________________________________________ DR. CARLOS VIÑALS LABAÑINO ASESOR CLÍNICO __________________________________________ DR. SAÚL RENÁN LEÓN HERNÁNDEZ ASESOR METODOLÓGICO __________________________________________ DRA. MARÍA DE LA LUZ ARENAS SORDO ASESOR METODOLÓGICO 4 AGRADECIMIENTOS: A DIOS p or i luminar m i ca mino y dar me l a f ortaleza t odos los días para enfrentar las adversidades de la vida y vencer los obstáculos que se presentan. A mis padres por el amor que me brindan en cada momento, por el apoyo en los momentos difíciles, y por la comprensión en las decisiones de mi vida. A mis maestros que me han ayudado a adquirir el conocimiento que hoy poseo y será mi herramienta para el desempeño de mi profesión. Vivir no es sólo existir, sino existir y crear, saber gozar y sufrir y no dormir sin soñar. Descansar, es empezar a morir. Gregorio Marañón http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=628� 5 INDICE I. RESUMEN ......................................................................................... 6 II. ANTECEDENTES .............................................................................. 8 III. JUSTIFICACIÓN ................................................................................ 15 IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................... 17 V. HIPÓTESIS ........................................................................................ 18 VI. OBJETIVO ......................................................................................... 19 VII.DISEÑO METODOLÓGICO ............................................................... 20 VIII.RESULTADOS .................................................................................. 24 IX. DISCUSIÓN ........................................................................................ 33 X. CONCLUSIONES ............................................................................... 37 XI. ANEXOS ............................................................................................ 38 XII.BIBLIOGRAFÍA .................................................................................. 45 6 I. RESUMEN PARÁMETROS NEUROMOTORES, FUNCIONALES Y DE ESCOLARIDAD, RELACIONADOS CON LA PARTICIPACIÓN EN ACTIVIDADES EXTRAESCOLARES EN ADOLESCENTES CON PARÁLISIS CEREBRAL Antecedentes. La p arálisis cerebral ( PC) es la c ausa m ás frecuente de discapacidad m otora en l a e dad p ediátrica. La C lasificación I nternacional d e Funcionamiento D iscapacidad y S alud ( CIF) i nsiste en l a i mportancia d e optimizar l a participación d e l os ni ños en el h ogar, l a escuela y l a v ida comunitaria. E n l os adolescentes al l legar a l a eda d adul ta, se encuentran índices de em pleo b ajos, co n un a par ticipación r estringida en act ividades sociales, permaneciendo dependiente de la familia en cuestiones de vivienda. Objetivo: Conocer e l est ado neuromotor, f uncional y de esc olaridad d e adolescentes con PC y su t rascendencia en la independencia y participación en actividades extraescolares. Diseño: Observacional, descriptivo, transversal. Metodología: La muestra estuvo conformada por 115 pacientes entre 10 y 17 años de edad que acudieron a las consultas de Rehabilitación Pediátrica en el Instituto Nacional de Rehabilitación, se les aplicó un instrumento confeccionado y seleccionado a partir de la escala “Children’s Assessment of Participation and Enjoyment” ( CAPE), se i ncluyeron dat os sociodemográficos, de escolaridad, así como niveles de independencia funcional según la escala WeeFIM y niveles de automovilidad según el Sistema de Clasificación de Función Motora Gruesa de P alisano y co ls. Se r ealizó un análisis estadístico descr iptivo, co n C hi cuadrada, modelo l ineal, an álisis de v arianza. Resultados: E l 9 5.8% de l os pacientes que obt uvieron una p articipación adecuada, fueron a mbulatorios, a diferencia de l 4.2% no a mbulatorios (p=0.001). A medida q ue l os pacientes presentaron un nivel más favorable de automovilidad se incrementó el nivel de participación. El 31. 8% de l os pacientes con l esión t opográfica uni lateral presentaron una par ticipación adecuada, e n co ntraste c on l os pacientes con lesión bi lateral ( 14.1%). S in e mbargo, l a adecuada p articipación no est á en 7 relación di recta co n l a t opografía de l a l esión si no c on v alores elevados de independencia f uncional. Se enc ontró u na asociación est adísticamente significativa ent re l a participación ad ecuada de l os ad olescentes y ni veles elevados de independencia funcional de la escala WeeFIM. En los pacientes no ambulatorios, la participación adecuada fue mayor cuanto mayor fue el nivel de independencia funcional obtenido por la escala de WeeFIM con una asociación e i nteracción es tadísticamente si gnificativa ( p=0.000). Conclusiones: E xiste una r elación di recta entre el ni vel de par ticipación d e l os adolescentes con parálisis cerebral y el ni vel de aut omovilidad, e i ndependencia funcional, l o mismo q ue c on el diagnóstico topográfico, sin embargo l a aso ciación e interacción entre l a participación adec uada no est uvo det erminada por el diagnóstico t opográfico si no p or el ni vel de i ndependencia funcional de l a escala de WeeFIM. 8 II. ANTECEDENTES La P arálisis cerebral (PC) es la c ausa más frecuente d e di scapacidad motora en la edad pediátrica y el principal motivo de discapacidad física grave. Es un trastorno que aparece en la primera infancia y persiste toda la vida y su prevalencia en p aíses desarrollados se est ima en 2 -2.5 casos por cada 1000 recién nacidos vivos. 3 La p arálisiscerebral se de fine c omo un t rastorno del des arrollo del t ono postural y del m ovimiento d e ca rácter p ersistente aunq ue n o i nvariable, q ue condiciona un a l imitación en l a act ividad, se cundario a una agresión no progresiva, a un cerebro inmaduro 18 Los niños con P C pierden o pr esentan r egresión en su s h abilidades funcionales a t ravés de l a adolescencia y l a et apa adulta t emprana. H ay muchas variables r elacionadas con l a p érdida de l a función, e i dentificar aquellas p otencialmente r elacionadas y act uar so bre ellas p uede t ener un impacto i mportante en l a ca lidad d e v ida e n est os pacientes y en sus familias.18 Mantener la funcionalidad en el niño con PC juega un papel importante en su desarrollo. Dentro de los parámetros importantes a conservar se encuentra la marcha, ya que interviene en la movilidad e interfiere con las actividades de la vida diaria, de la comunidad y recreacionales cuando se afecta. En los niños con esta a fección, existe pérdida en la capacidad de la marcha a t ravés del tiempo de bido al i ncremento e n l a esp asticidad, pr oblemas de eq uilibrio, deterioro en la condición y fuerza muscular, lo que dificulta el acceso a edificios públicos como esc uelas, ce ntros comerciales, o par ticipar en act ividades recreacionales, y genera definitivamente un contacto social limitado. 19 Entre las variables de la marcha, la velocidad, es un buen indicador de la función general (la habilidad para deambular durante las actividades de la vida 9 diaria) 19 ya que aquellos niños y adolescentes que son físicamente act ivos de manera habitual, al realizar una prueba en banda sin fin, tienen un consumo energético menor dur ante l a marcha q ue a quellos que no r ealizan act ividad física, y q ue l a v elocidad de l a marcha, a fecta el co nsumo energético d e manera favorable. 21 La habilidad para subir escaleras también t iene relación con la capacidad para llevar a cabo las actividades escolares y tener una participación social, y probablemente se a un m ejor i ndicador d e l as capacidades motoras que l a velocidad de l a m archa. S ubir esca leras demanda m ayor eq uilibrio, coordinación, fuerza y control muscular que la marcha. Por lo tanto se sugiere que un m ayor ni vel de ca pacidad motora pued e f acilitar l a r ealización de hábitos, esp ecialmente ant e l a pr esencia de bar reras arquitectónicas, y actividades de ocio que se encuentran en edificios con difícil acceso. 19 El desarrollo motor grueso en la PC puede describirse y puede pr edecirse en t érminos de cu rvas de cr ecimiento si se u tiliza la Medición de l a F unción Motora Gruesa de R ussel y colaboradores, que fue desarrollada para proveer una clasificación estandarizada en cuanto a l a di scapacidad motora en niños con parálisis cerebral 25. El S istema d e C lasificación de l a F unción M otora G ruesa de R obert Palisano, es un cr iterio de r eferencia obs ervacional q ue fue d esarrollado y validado par a ev aluar a l os niños a t ravés de di ferentes espectros de habilidades 29, se basa en el movimiento iniciado por el mismo niño, con énfasis en sedestación, transferencias y movilidad. Se divide en ci nco niveles, y hace énfasis en que la di stinción en tre los niveles debe se r significativa en l a v ida diaria. 25 Otro rubro importante a evaluar es el estado funcional de los niños con PC, para l o cu al se e mplea l a escala WeeFIM, i nstrumento cr eado para l a valoración de niños entre 6 meses y 21 años, que utiliza una estratificación con siete ni veles de ha bilidades funcionales que v an desd e la dependencia completa hasta la independencia total y se basa en 6 dominios principales. 24 10 Es aplicable a ni ños y adol escentes. D escribe el d esempeño funcional consistente y habi tual del niño en r elación con los criterios estándar de aut o- atención esencial, control de esfínteres, movilidad y locomoción, comunicación y habilidades cognitivas sociales. 11 El WeeFIM se ba sa en el formato co nceptual y de or ganización de l a Organización Mundial de la Salud utilizado en el instrumento FIM (medición de la i ndependencia funcional) d esarrollado por G rager y co laboradores que documenta los resultados de programas de rehabilitación, puede ut ilizarse en pacientes hospitalizados o ambulatorios; permite el monitoreo y la evaluación de resultados de la atención de pacientes individuales, de grupos de pacientes con disfunciones similares y de programas de atención. Es una herramienta de 18 elementos que comprende: cuidado personal (6 elementos y 2 de control de esfínteres); movilidad (3 elementos de traslado y 2 de locomoción), cognición (2 elementos de comunicación y 3 de cognición social). 31 Un alto porcentaje de adolescentes con PC necesitan de asistencia física en el autocuidado y en l as actividades de la v ida diaria. En un estudio realizado por P alisano y co laboradores, s e encontró que de ntro de l os adolescentes y adultos jóvenes con PC, el 45% es independiente para las actividades de la vida diaria, el 18% necesita ayuda para algunas de las actividades de la v ida diaria, y el 37% es dependiente en todas las actividades de la v ida diaria. E l grado de dependencia v aría se gún l a act ividad q ue se r ealice y de l a topografía de la lesión cerebral. 26 La independencia en las actividades de la vida diaria, la accesibilidad para el t ransporte y l a i ndependencia e n l a m ovilidad f uera d el h ogar se han identificado c omo factores importantes en l a adq uisición de e mpleo de l os adultos jóvenes con discapacidad. La accesibilidad, el apoyo físico y emocional de la familia y amigos, la disponibilidad de atención de la salud y servicios de rehabilitación, así como la oportunidad de ejercitarse, son factores ambientales que pueden ser particularmente relevantes para la movilidad y el autocuidado de los adolescentes. S e ha encontrado que las actividades realizadas por los adolescentes están en r elación co n el nivel de terminado por el S istema d e 11 Clasificación de la Función Motora Gruesa, y que a menor valor en esta escala, mayor el número de actividades que puede realizar de manera habitual. 26 La adolescencia es el per iodo de la v ida que t ranscurre entre los 10 y 19 años de edad; es una etapa crucial de cambios físicos, psicológicos y sociales6. La adolescencia es una etapa del desarrollo que involucra la preparación para el desempeño de un rol social en etapas tempranas de la edad adulta, incluye la educación pos terior a l a secundaria, el t rabajo y l a vida i ndependiente. La transición a la edad adulta es un proceso en el cual los adolescentes expresan sus deseos, su s metas, y co mienzan c on l a pl aneación de actividades en l a vida adul ta. E sta t ransición r epresenta u n r eto par a l os adolescentes con parálisis cerebral 26 Los adolescentes con di scapacidades han dem ostrado m enor í ndice d e término de est udios y m enor pr obabilidad de q ue busq uen l a educ ación posterior. Los adultos con PC tienen índices bajos de empleo, una participación restringida en act ividades sociales, y us ualmente so n de pendientes de miembros de la familia para cuestiones de vivienda. 26 En l os adolescentes con P C se ha i dentificado que es importante para el éxito de su desarrollo el que otras personas crean en ellos, y el ser aceptados por otros. Una imagen positiva de sí mismos se asocia con mayor autonomía y motivación. 26 Existe una r elación i nversa en tre l as limitaciones funcionales y l a participación so cial e n ad olescentes y adul tos con parálisis cerebral 26. H ay datos q ue apoyan l a i dea d e q ue la actividad física pu ede p romover el desarrollo psicosocial en personascon PC moderada, les brinda la oportunidad de a dquirir l ogros y superar a dversidades10. U n am biente p ositivo pued e incrementar el des empeño en actividades físicas y el i ncremento en l a participación so cial: l a acce sibilidad, l a aco modación, l a di sponibilidad y el apoyo social, así como la equidad facilitan la interacción social 26. Los recursos económicos so n i gualmente i mportantes para co ntar co n l a at ención médica requerida, así como el equipo auxiliar necesario7. 12 Es importante mencionar que en los adolescentes y adultos jóvenes con PC presentan en mayor proporción, aislamiento social y soledad; hay un declive en su ni vel de act ividad so cial co nforme se hace n m ayores, i ncluyendo el contacto c on a migos 18. P oco s e h a d ocumentado so bre l a prevalencia y l a severidad de los problemas de comportamiento y emocionales 27. Las relaciones con su s congéneres han si do se ñaladas como un ár ea importante, la ac eptación social es influenciada en p arte por el comportamiento, pero t ambién por l a eda d, historia g rupal y ot ras características. G oodman examinó pacientes con hemiparesia co n un CI mayor de 60, y l os comparó con u n g rupo co ntrol; aquellos con he miparesia tenían dos veces más probabilidad de ser rechazados por sus congéneres, y tres veces mayor pr obabilidad de se r v ictimizados27. Estos adolescentes pueden su frir un i mpacto n egativo en el bi enestar y aut oestima q ue pued e resultar en frustración y enojo 7. La satisfacción en las actividades diarias es un importante pr edictor de l a sa tisfacción d e l a v ida ent re l os adultos con discapacidad física y se asocia con la adaptación social y el bienestar16. En la calidad de vida de pacientes con PC, hay diferentes factores con una influencia i mportante; y que l os pueden poner en desv entaja co n su s congéneres, de ntro d e est os factores se h a enco ntrado q ue l a presencia de dolor es un aspecto que se co nsidera i mportante en l a ca lidad de v ida (7). Aquellos que pr esentan dol or tienen menor pu ntaje e n l os pa rámetros de calidad de v ida q ue se r efieren a bi enestar, est ado de áni mo y em ociones, autonomía, r elación c on su s padres y am biente e scolar 9, esta p resencia d e dolor d ependerá d el t ipo d e p arálisis cerebral y su t opografía; existirá u na relación i nversa ent re l a pr esencia de d olor y el dese mpeño esco lar. E n aquellos niños que son ambulatorios, la fatiga se ha doc umentado de manera objetiva co n el g asto ener gético, y se h a de terminado q ue estos niños requieren de mayor ca ntidad d e e nergía par a mantener s u ca pacidad ambulatoria q ue el r esto de l os niños y s e ha e ncontrado una co rrelación inversa con el funcionamiento escolar 2. 13 Otro factor importante que influencia la calidad de vida en el adolescente con PC, es el poder mantener las buenas relaciones con la familia y amigos, los adolescentes con esta afección necesitan saber que su padecimiento no les impide se r ace ptados por su f amilia, am igos y la co munidad. T anto l os adolescentes como l os padres consideran l a par ticipación co mo un asp ecto importante, a pes ar de q ue l os adolescentes pueden r equerir de al gunos ajustes para po der participar en l as diferentes actividades, es ta no de be se r causa de limitación en sus oportunidades 9. La escala CAPE (Children’s Assessment of Participation and Enjoyment) fue di señada par a d ocumentar l a par ticipación de l os niños con o si n discapacidad en l as actividades diarias extraescolares. E sta esca la evalúa l a diversidad e i ntensidad de l a participación en l as actividades que r ealiza el niño, con quién y en dónde las realiza. Para entender esta escala es importante conocer conceptos como disfrute y participación: el disfrute se define como un estado positivo de afecto que refleja sentimientos como el placer, el gusto y la diversión 22 .La participación es el acto de involucrarse día a día en actividades formales e informales. CAPE fue desarrollada en el año 2004 por un grupo de investigadores del centro de Canchild y la Universidad de Mc Master, Ontario Canadá; es una escala diseñada par a se r usa da e n ni ños entre 6 y 21 añ os, pr esenta propiedades psicométricas adecuadas16. Evalúa la participación del niño en las actividades diarias fuera del ambiente escolar. Documenta lo que el niño hace y no l o habi lidad q ue t iene par a r ealizar una act ividad, no m ide l a ay uda o asistencia que requieren sino que refleja la realización de un a act ividad en el contexto del ambiente normal del individuo y proporciona una medida confiable sobre p atrones de ac tividad en l os niños en di ferentes rubros. La versión en español de este instrumento fue validada en Puerto Rico en el año 2008 y se conoce como el instrumento de la evaluación de l a participación y disfrute de los niños y pr eferencia d e l as a ctividades de los niños. La act ividad recreacional se asociará con la orientación activa-recreacional de la familia; las actividades físicas se asociarán con la percepción de parte de los padres, de las barreras arquitectónicas; actividades so ciales se asociarán con l a 14 percepción d el ni ño de a poyo por p arte de su s compañeros y am igos; actividades de ha bilidad s e aso ciarán c on l a or ientación familiar act iva- recreacional; ac tividades de s uperación per sonal s e asociarán c on l a orientación f amiliar activa-recreación y l a orientación i ntelectual-cultural, así como el funcionamiento cognitivo y de comunicación del niño 15 . Se han est ablecido correlaciones en tre l a co mpetencia esc olar y el disfrute y la preferencia por actividades de superación personal; la competencia atlética y el di sfrute o pr eferencia por act ividades físicas; y l a competencia social con la preferencia por actividades sociales15. El l ogro de l a i ndependencia es un factor i mportante t anto par a l os adolescentes con parálisis cerebral como para sus padres, sobre todo cuando se habla a f uturo, considerando el poder dej ar el ho gar y el e ncontrar una pareja 7 . De acu erdo co n K ingsnorth y co laboradores, l os jóvenes co n discapacidad son orientados en menor medida en sus planes educacionales y vocacionales en comparación con el resto de los jóvenes; de la misma manera adultos jóvenes co n P C tienen menores expectativas acerca de su independencia futura como empleo y educación después de la secundaria, vida independiente y relaciones interpersonales, por lo tanto, representan puntos de importancia a tratar en este tipo de pacientes para su mejor integración social17. Esta falta de escolaridad t iene impacto en otras áreas de su desarrollo, presentan una disminución en el cuidado general y en la realización de terapia física, se v uelven m ás solitarios y t ienen aún menor ac tividad so cial; e s importante r esaltar que aq uellos jóvenes q ue abando nan l a escu ela n o muestran preocupación por este ai slamiento so cial, r eflejando posiblemente resignación y una menor expectativa en cuando a integración social 34. 15 III. JUSTIFICACIÓN La parálisis cerebral es la afección motora más común en la infancia, y es responsable d e una l imitación per manente en l a act ividad y par ticipación d e estos niños durante las diferentes etapas de su vida4. Es la di scapacidad c on mayor pr evalencia en l a niñez des pués de l a deficiencia i ntelectual. R epresenta el 6 0% de l as discapacidades motoras. Tiene una prevalencia de alrededor de 2 por cada 1000 nacidos vivos. Para los niños de término la prevalencia es de 1 por cada 1000 nacidos vivos. Para los niños pretérmino se estima que es de 6 a 10 veces mayor, y para los recién nacidos m uypr etérmino l a prevalencia es 10 v eces mayor q ue aq uellos pretérmino. Se estima que 650 mil familias en Europa tienen un niño con PC o soportan a un adulto con la misma afección 4. El r etraso mental es definido p or el D SM-IV como l a coexistencia de tres características: funcionamiento i ntelectual d isminuido, ac ompañado de d éficit en el funcionamiento adaptativo, y que sea evidente antes de los 18 años32. Muchos niños con PC tienen alteraciones asociadas dentro de las cuales se encuentra el retraso mental 4. A su vez, la parálisis cerebral se presenta en el 6 a 8% de l os niños con retraso mental moderado y hasta el 30% de l os niños con retraso mental severo 32, este hecho afectará su desempeño escolar, así como su i ntegración so cial. La m ayoría de l os niños requerirá de ay uda específica durante el periodo escolar 4. En los adolescentes sin discapacidad, el nivel de calidad de vida percibido por el los mismos tiene como base su estado de sa lud, así como al grado de satisfacción consigo mismos y con la familia; estos últimos son los mediadores para l a r elación ent re l a sa lud m ental ( 45.4%) y el est ado de sa lud físico (mediación de un 67.8%) 29. En los adolescentes con PC, la calidad de vida no se encu entra en r elación co n el es tado funcional. D e modo q ue, el est ado 16 funcional se relacionará con el bienestar físico, pero no necesariamente con el bienestar psicosocial 20. Los adolescentes co n P C pueden est ar l imitados en su habi lidad par a participar de manera completa en actividades escolares y en l a vida so cial en comparación co n su s co ngéneres. L a p articipación d el a dolescente se v e afectada p or el t ipo cl ínico y topográfico de l esión. A quellos niños con deficiencias severas t endrán u na m enor par ticipación q ue a quellos con afección m ás leve. L a i nteracción n ormal, como l a convivencia o pase ar co n sus compañeros, pueden estar l imitadas por el cuidado excesivo por parte de los padres, y l a par ticipación del ad olescente pu ede v erse di sminuida po r factores como las barreras ambientales, l a presión psicosocial por parte de la familia, l a esc uela y l a co munidad, pr oblemas financieros, s ervicios públicos inadecuados además de las barreras físicas 5. Todos estos aspectos representan una parte importante en lo que respecta al futuro d e est os pacientes, pu es durante l a ed ad adulta, l a m itad de ellos tendrá dificultades en adq uirir un em pleo y en t ener una v ida de m anera independiente; y ent re l a población de adultos mayores con P C, m ás de un tercio será institucionalizado para asistencia médica permanente(4). Existen pocos datos en l a l iteratura que valoren l a par ticipación que t iene los adolescentes con par álisis cerebral, q ue est ablezcan s u g rado d e escolaridad y funcionalidad, en relación con su estado neuromotor valorado por la escala de Función Motora Gruesa. Estos datos son importantes para establecer la si tuación de l os adolescentes con PC atendidos en el Instituto Nacional de Rehabilitación, y conocer el grado de i ntegración q ue pose e esta p oblación en el ám bito esc olar, so cial, recreativo, y nos permita c onocer el c urso q ue si guen estos pa cientes en l a siguiente etapa de su vida. 17 IV. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ¿Qué t ipo de relación existe ent re las formas clínicas y topográficas de la parálisis cerebral en adolescentes, el nivel funcional, y el grado de escolaridad, con el nivel de participación en actividades extraescolares y recreativas? 18 V. HIPÓTESIS La i ndependencia y p articipación en l as actividades extraescolares de l os adolescentes con Parálisis cerebral están estrechamente relacionadas con los niveles de automovilidad, las formas clínicas y topográficas así como el nivel de escolaridad alcanzado 19 VI. OBJETIVO GENERAL Conocer el estado motor, f uncional y de escolaridad de adolescentes con Parálisis cerebral q ue r eciben atención en l a D ivisión de R ehabilitación Pediátrica del I NR y su i mplicación en l a participación en act ividades extraescolares y recreativas. OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Identificar ed ad, se xo y grado de es colaridad al canzado de adolescentes con PC incorporados a la muestra. • Identificar l as diferentes formas clínicas y topográficas de l os adolescentes con P arálisis Cerebral at endidos en l a D ivisión d e Rehabilitación Pediátrica. • Establecer los niveles de automovilidad actual según el SCFMG en los pacientes adolescentes incorporados a la muestra. • Establecer l os niveles de i ndependencia funcional se gún l a esc ala WeeFIM en pacientes del estudio. • Relacionar l os resultados de l a apl icación de l a e ncuesta de participación de los adolescentes con las formas clínicas, topográficas y los niveles de automovilidad del SCFMG. • Identificar l a r elación ent re l os niveles de i ndependencia funcional según la escala WeeFIM y los niveles de automovilidad del SCFMG. 20 VII. DISEÑO METODOLÓGICO Se incluirá en la muestra a todos los adolescentes comprendidos entre las edades de 10 a 1 6 años co n di agnóstico de P arálisis Cerebral q ue h ayan acudido a la consulta externa de Rehabilitación Pediátrica e n los años 2007, 2008, 2009 y 2010. Los pacientes seleccionados acudirán a una ci ta con la autora del estudio donde se co rroborarán l os datos sociodemográficos obtenidos m ediante l a revisión pr evia del ex pediente físico y el ectrónico. En esta c onsulta s e reevaluará el diagnóstico clínico y topográfico de PC, el nivel de automovilidad alcanzado se gún el SCFMG de P alisano y co laboradores y l os detalles referentes al último nivel de escolaridad alcanzado. Así mismo será necesaria la apl icación del i nstrumento WeeFIM par a l a det erminación del ni vel de independencia funcional y también se aplicará la Encuesta de Participación en actividades extraescolares y recreativas, confeccionada a par tir de una selección de 25 r ubros que forman parte de la escala Children Assessment of Participation and E njoyment y q ue a j uicio de l os autores pudieran se r representativos de una adecuada par ticipación de l os adolescentes con P C. Los datos r ecogidos serán r eflejados en u na b ase de datos y pr ocesados estadísticamente. Se trata de un estudio observacional, prospectivo, transversal, descriptivo CRITERIOS DE INCLUSIÓN • Pacientes adolescentes con di agnóstico de P arálisis cerebral que acudan a r ecibir a tención en el S ervicio de Parálisis Cerebral y Estimulación Temprana del INR. • Edades entre los 10 y 17 años • Sexo indistinto 21 • Residentes de la Ciudad de México y zona conurbada. • Poseer valoraciones por el servicio de R ehabilitación Pediátrica en el último semestre del año 2009. • Firma de la hoja de consentimiento informado CRITERIOS DE EXCLUSIÓN • Pacientes con cardiopatías congénitas o epilepsia activa refractaria al tratamiento. • Pacientes adolescentes con afecciones concomitantes en el momento de la valoración CRITERIOS DE ELIMINACIÓN • Pacientes que no acudan a su ci ta p ara l a v aloración e i nclusión a l a muestra • Pacientes que abandonen el seguimiento en las consultas subsecuentes 22 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES VARIABLES DESCRIPTIVA OPERATIVA Escala de Función Motora Gruesa de Palisano Niveles de automovilidad Nivel I al V Encuesta de participación Niveles de Participación Intensa Adecuada Poca Escasa WeeFIM Nivel de Independenciafuncional Puntuación de 18- 126 Edad Edad en años que tiene el adolescente en la última evaluación médica Diferencia entre la fecha de nacimiento y la fecha en que se revisó al paciente Sexo Diferencia biológica entre hombre y mujer Femenino Masculino Escolaridad Nivel de preparación académica alcanzado por el paciente Analfabeta Primaria incompleta Primaria completa Secundaria incompleta Secundaria completa Preparatoria incompleta Diagnóstico topográfico Describe la enfermedad de acuerdo a su distribución y se basa en el número de extremidades afectadas Monoparesia: Una sola extremidad afectada Diparesia: Cuatro extremidades afectadas con predominio de extremidades inferiores Cuadriparesia: Cuatro extremidades afectadas, con déficit de control de Determinado en el expediente clínico 23 cuello y tronco Hemiparesia: Extremidad superior e inferior ipsilateral afectados Paraparesia: Extremidades inferiores afectadas Doble hemiparesia: Cuatro extremidades afectadas pero con predominio de un hemicuerpo Formas clínicas Espástica: Hipertonía permanente de grado variable secundario a una lesión corticoespinal con una restricción de movimientos en extensión e hiperreflexia osteotendinosa Discinética: Grupo de afecciones secundaria a una lesión extrapiramidal con movimientos involuntarios y distonias atetósicos y/o coreicos Atáxica: Es la incoordinación de los movimientos volitivos y postura que se caracteriza por dismetrías, disdiadococinesias, temblor intencional secundario a una disfunción cerebelosa. Mixta: Síntomas de más de una de los tipos anteriores; la combinación de la espástica y la discinética (atetósica) se considera como una de las más frecuentes Determinado por el expediente clínico 24 VIII. RESULTADOS Los avances en el área de la salud, han permitido una mayor esperanza de vida de muchos niños con discapacidad. Como resultado, hay una necesidad creciente d e pr eparar a est os niños para adquirir i ndependencia y par a l as demandas de l a v ida adul ta. P ara q ue l os jóvenes alcancen s u po tencial completo, es necesario adquirir una serie de habilidades, las cuales son críticas para l idiar con l os retos que nos pone la v ida, si n embargo, poco se conoce sobre las actividades que promueven de m anera efectiva la independencia en los jóvenes con discapacidad17. Tabla 1. Distribución de la muestra según género y edad GRUPO ETAREO GÉNERO TOTAL N(%) MASCULINO N (%) FEMENINO N (%) 10-13 AÑOS 44 38.2 18 15.65 66 57.39 14-17 AÑOS 25 21.7 28 24.34 53 46.08 TOTAL 69 60 46 40 115 100 Se estudiaron 115 pacientes entre 10 y 17 años de edad. Se dividieron en dos grupos etareos: 1) 10 -13 años, constituido por 44 hombres (38.2%) y 18 mujeres (15.65%) 2) 14-17 años constituido por 25 ho mbres (21.7%) y 28 mujeres (24.34%). Esta distribución se muestra en la tabla 1. 25 Gráfica 1. Distribución de acuerdo al diagnóstico clínico Del total de los adolescentes estudiados (n=115), 104 (90.4%) tuvieron el di agnóstico cl ínico de P C espástica, l a P C di scinética co rrespondió a 5 adolescentes (4.3%) de l a m uestra, m ientras que l a P C mixta est uvo constituida por 6 adolescentes (5.2%) de la muestra. Esta distribución se ilustra en la gráfica 1. Gráfico 2. Distribución de acuerdo a diagnóstico topográfico 91% 4% 5% DIAGNÓSTICO CLÍNICO PC ESPASTICA PC DISCINÉTICA PC MIXTA 38% 32% 6% 24% DIAGNÓSTICO TOPOGRÁFICO Hemiparesia espástica Diparesia espástica Doble hemiparesia espástica Cuadriparesia espástica 26 En l a di stribución d e l a m uestra d e ac uerdo co n el di agnóstico topográfico se puede observar que del total de la muestra (N= 115), 36 ( 31%) de l os adol escentes t uvieron di agnóstico de di paresia esp ástica, 44 ( 39%) hemiparesia es pástica, 7 ( 6%) dobl e he miparesia es pástica, y 26 ( 24%) cuadriparesia espástica, lo cual se observa en la gráfica 2. Gráfico 3. Distribución en relación al diagnóstico de acuerdo a SCPE De acu erdo c on Surveillance of C erebral P alsy i n E urope (SCPE), e l diagnóstico topográfico fue divido en PC unilateral y bilateral. En este caso, la distribución de la población fue como sigue: 71 adol escentes (62%) t iene P C bilateral, m ientras que 44 ad olescentes (38%) t iene P C u nilateral. Esta distribución la observamos en la gráfica 3. 38% 62% DIAGNÓSTICO DE ACUERDO SCPE PC unilateral PC bilateral 27 Gráfico 4. Nivel de participación de acuerdo al nivel de automovilidad agrupado. De acu erdo co n l a Clasificación de l a F unción M otora G ruesa, l os pacientes con n ivel I , I I y I II s e ag ruparon en ambulatorios, m ientras que aquellos con ni veles IV y V se t omaron co mo ni vel no am bulatorio. E stos grupos se asociaron con los niveles de participación, encontrando que aquellos que t uvieron una participación adec uada co rrespondieron al 95.8% de los adolescentes ambulatorios, en co ntraste con el 4. 2% de l os adolescentes no ambulatorios, siendo esta diferencia estadísticamente significativa (p=0.001) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ESCASA POCA ADECUADA NIVEL DE PARTICIPACIÓN AMBULATORIO NO AMBULATORIO P O R C E N TA JE NIVEL DE AUTOMOVILIDAD 28 Gráfico 5. Nivel de participación en relación con el diagnóstico de acuerdo con SCPE En c uanto a l a r elación q ue pr esentaron l os adolescentes con l os diferentes niveles de par ticipación de acu erdo co n el di agnóstico t opográfico establecido por l a S CPE, se est ablecieron l os siguientes hallazgos: co n diagnóstico t opográfico de P C bilateral, 11 ( 25.6%) t uvieron p articipación escasa, 19 (39.6%) poca, y 14 (58.3%) adecuada; mientras que para aquellos con diagnóstico t opográfico de P C bilateral, 32 ( 74.4%) t uvieron participación escasa, 29 (60.4%) poca, y 10 (41.7%) adecuada. Observamos entonces como aquellos adolescentes con u n ni vel d e aut omovilidad m ás favorable determinado por el diagnóstico topográfico de PC unilateral tuvieron en m ayor porcentaje un nivel adecuado de participación. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 ESCASA POCA ADECUADA NIVEL DE PARTICIPACIÓN UNILATERAL BILATERAL PO RC EN TA JE 29 Gráfico 6. Asociación e interacción entre el nivel de participación, el diagnóstico topográfico y la media de la escala de WeeFIM Se obtuvo la media de la escala de WeeFIM por nivel de participación y se est ableció l a aso ciación e i nteracción e ntre el ni vel de par ticipación, e l diagnóstico topográfico y el media de la escala de WeeFIM, donde se observó que en aquellos con esca sa p articipación, l a m edia d e WeeFIM par a el diagnóstico topográfico unilateral fue de 111.18, para el bilateral 63.41; para aquellos con poca participación, la media de WeeFIM para diagnóstico de P C unilateral fue de 115.84, y PC bilateral de 81 .72; en contraste con aquellos en los que l a p articipación fue a decuada, donde s e e ncontró u na m edia d e WeeFIM de 109.36 con diagnóstico topográfico de PC unilateral, y 108.9 para PC bilateral. Con esta asociación e interacción se comprobó que la adecuada participación no está en relación directa con la topografía de la lesión sino con valores elevados de i ndependencia f uncional est ablecidos por l a esca la de WeeFIM como se expresa en la gráfica 6. 0 20 40 60 80 100 120 ESCASA POCA ADECUADA NIVEL DE PARTICIPACIÓNUNILATERAL BILATERAL DIAGNÓSTICO TOPOGRÁFICO M E D IA D E W E E FI M 30 Gráfico 7. Asociación entre el nivel de participación y la media de WeeFIM Al hace rse l a as ociación en tre el ni vel de p articipación o btenido y l os valores de media d e WeeFIM, se obt uvo q ue l os que t iene participación escasa, la media de WeeFIM es de 75.6; con poca participación, la media es de 95.2; y con adecuada participación, la media de WeeFIM es 109.2; de esta manera se enc ontró una aso ciación est adísticamente si gnificativa ent re l a participación adec uada de l os adolescentes y ni veles elevados de independencia funcional de la escala WeeFIM como se refleja en la gráfica 7. 0 20 40 60 80 100 120 ESCASA POCA ADECUADA NIVEL DE PARTICIPACIÓN M E D IA D E W E E FI M 31 Gráfico 8. Asociación e interacción entre el nivel de participación, los valores de la media de WeeFIM y los niveles de automovilidad. Cuando se d eterminó l a aso ciación e i nteracción e ntre l os niveles de participación, la media de WeeFIM y el nivel de automovilidad, se encontró que en los pacientes no ambulatorios, la participación adecuada fue mayor cuanto mayor f ue el ni vel de i ndependencia funcional obt enido por l a esca la de WeeFIM c on u na a sociación e i nteracción est adísticamente si gnificativa (p=0.000) 0 20 40 60 80 100 120 ESCASA POCA ADECUADA NIVEL DE PARTICIPACIÓN AMBULATORIO NO AMBULATORIO M ED IA D E W EE FI M NIVEL DE AUTOMOVILIDAD 32 Gráfico 9. Relación del nivel de participación con el grado de escolaridad Cuando se an alizó el ni vel de es colaridad en r elación al g rado de participación, se v io que de aq uellos con pr imaria i ncompleta 16.7% t uvieron una par ticipación adecuada, este m ismo nivel de p articipación l o al canzó el 41.7% de los que tenía pr imaria completa, 29.1% con secundaria incompleta, 12.5% d e l os que t iene se cundaria co mpleta, y ni nguno de l os que se encuentra en educación especial o es analfabeta. Por lo tanto, los niveles de participación adecuada f ueron al canzados por aq uellos con un ni vel de escolaridad de primaria completa, no siendo así con niveles superiores y nulos de escolaridad ni tampoco por la educación especial (p=0.016). 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 ESCASA POCA ADECUADA NIVEL DE PARTICIPACIÓN 33 IX. DISCUSIÓN Este est udio a nalizó l a aso ciación q ue ex iste ent re el di agnóstico cl ínico, topográfico, nivel de automovilidad, l a i ndependencia funcional, y el ni vel de escolaridad co n l a p articipación q ue tienen l os adolescentes con P C en actividades extraescolares y recreativas. Los resultados de este est udio so n coincidentes con l os de ot ros autores quienes han encontrado que los adolescentes con PC tienen una participación restringida en act ividades extraescolares (Palisano e t al . 20 07, S chultz et al . 1998). Uno de los factores identificados por este estudio y otros autores es el nivel de funcionalidad q ue h an l ogrado al canzar l os mismos (Palisano e t al . 2007) Sin em bargo nu estros resultados confirman hal lazgos previos (Jarvis y Hery) en l os que se encontró que aquellos adolescentes con diagnóstico de diparesia y c uadriparesia espástica t ienen un menor g rado de participación que aq uellos con diagnóstico d e h emiparesia es pástica, d ebido a q ue l os pacientes con l esión unilateral, co mo est ableció l a cl asificación t opográfica europea, presentan un mejor de ni vel de i ndependencia para la marcha y la automovilidad, por t anto no r equieren, en l a m ayoría de l os casos, de ay uda externa par a desplazarse a de terminados lugares y pose en m ayor dest reza para la realización de ciertos juegos y actividades recreativas que los niños con afectación bilateral. En este estudio se agruparon los niveles de automovilidad como lo refirió Palisano, en nivel ambulatorio a los pacientes que corresponden a los niveles I, II, y I II y ni vel no a mbulatorio a l os correspondientes a nivel I V y V . Los resultados alcanzados de mostraron q ue l os ad olescentes con P C, co n nivel ambulatorio, presentaron u na m ayor par ticipación e n act ividades extraescolares y recreativas que su s similares no a mbulatorios. E stos resultados contrastan co n l os alcanzados por A nderson y M attson ( 2004), 34 quienes determinaron l os niveles de i ndependencia p ara l a m archa y l a participación en pacientes adultos sin a fección co gnitiva, y af irmaron q ue l a limitación e n l a m archa no co ndiciona l a par ticipación, de tal forma q ue l os adultos con y si n m archa l ogran ni veles de par ticipación adecuados, es ta condición antes mencionada no se tomó en cuenta en nuestro es tudio, en el cual, a pesar de no haber determinado con exactitud el nivel de funcionamiento intelectual, e n l a m uestra ex isten m uchos adol escentes que si se hubi era contemplado u na ev aluación de co ciente i ntelectual, f uncionarían co mo deficientes intelectuales de diverso grado. Los siguientes autores Hey (1984), Hirts (1989), Lep age ( 1998) enc ontraron d atos similares a l os reportados en nuestro estudio en lo relativo a l a participación y los niveles de independencia motora. Por otra parte Palisano en un estudio publicado en el 2007, encontró que el ni vel de par ticipación e n act ividades físicas está estrechamente relacionado c on l os diferentes niveles de a utomovilidad; estos r esultados en cierta m edida co inciden co n l os nu estros pues el i nstrumento utilizado en el estudio para medir la participación incluye varios aspectos relacionados con la actividad física. Los adolescentes con P C se aí slan en m ayor g rado cu ando dej an l a escuela, debi do a q ue l a per manencia escolar g enera un esp ectro d e actividades sociales, desde i nteraccionar con per sonas con el mismo t ipo d e discapacidad hasta participar en paseos regulares, de modo que al abandonar el si stema esco lar e stas actividades se disminuyen o i ncluso ce san. Es importante m encionar q ue dent ro de es tos adol escentes que a bandonan l a escuela, se enc uentra una m enor pr eocupación por su ai slamiento so cial a pesar de la r educción en l as actividades f uera d el hog ar, l o q ue r efleja posiblemente r esignación y di sminución e n l as expectativas de i ntegración social que tuvieron en algún momento al estar en la escuela 8 El hallazgo de que aquellos adolescentes con un nivel de educación menor (específicamente pr imaria c ompleta) tuvieran una m ejor p articipación q ue aquellos con niveles de escolaridad superiores, probablemente pueda deberse a que en la mayoría de los casos se trata de adolescentes de menor edad, y esto pudiera estar relacionado con una mayor dependencia en e l cu idado de 35 los padres en edades más tempranas de la adolescencia que pudieran coincidir con niveles más bajos de escolaridad y por tanto estos jóvenes se verían más inducidos a p articipar en act ividades extraescolares, facilitado por l a preocupación de los padres en el logro de su independencia física a diferencia de jóvenes en edades mayores, en los cuales el poder de decisión a participar o no en ellas, está determinado por intereses personales. Hirst (1989) concluyó que la pobre integración social y el aislamiento no son consecuencias directas de l a di scapacidad, si no q ue su rgen de l a pér dida funcional severa, de la dependencia hacia otros, de la restricción en la elección de ac tividades, l as barreras físicas y l as reacciones adversas por par te de otros. Al igual que Palisano y colaboradores (2007), encontramos que entre los factoresque se identificaron al hacer las valoraciones y que de alguna manera presentan una i nfluencia e n l a menor par ticipación en act ividades extraescolares, se en cuentran el acce so a l a i nformación, el co sto de l os programas recreativos, l a i nclusión por parte d e l os congéneres, y l as dificultades en el transporte. Todos estos resultados revisten importancia, debido a que la adolescencia es un per iodo de t ransición en el que ex isten cambios emocionales, f ísicos y sociales, en los que hay factores relevantes y determinantes de la calidad de vida. El hecho de saber que la calidad de vida de los adolescentes no siempre está determinada por factores como el nivel de funcionalidad, sino que también se enc uentra en función de otros aspectos c omo; las relaciones interpersonales por ejemplo l a familia y l os amigos, la i nclusión e n l os diferentes ambientes; la independencia adquirida para la obtención de trabajo y pareja, al igual que la aceptación de su discapacidad, constituyen situaciones de g ran r elevancia para di rigir l as investigaciones futuras con el obj etivo d e conocer m ás acerca de estos aspectos en est a et apa que ha sido tan po co estudiada7. La adolescencia es un per iodo de desa rrollo que i nvolucra l a preparación para un r ol social que se asocia con la edad adul ta, educación posterior a l a secundaria y la obtención de trabajo remunerado. 36 Un am biente de ap oyo pue de i ncrementar el dese mpeño d e act ividades físicas e i ncrementar el ni vel de par ticipación ( Ogrady, Whitenek). Whiteneck propuso q ue l a acc esibilidad, l a aco modación, l os r ecursos disponibles, e l apoyo social así como la equidad, son características del ambiente que facilitan la participación. Es importante recordar que desde el punto de vista de desarrollo, conforme el ni ño m adura y busca l a i ndependencia, las oportunidades de apr ender y perfeccionar l as habilidades serán m ás importantes, si n e mbargo, ex isten barreras institucionales, del m edio a mbiente y so ciales que l imitan est a oportunidad de t ener l a ex periencia nece saria co n ha bilidades físicas para volverse independientes en etapas posterior de la vida17. Por l o t anto coincidimos en q ue l os ad olescentes de ben se r alentados a identificar aquellas estrategias en el movimiento, adaptaciones en la realización de las tareas, y las modificaciones ambientales que optimicen el desempeño de actividades físicas, y que aq uellos adolescentes que estén i nteresados en participar en act ividades extraescolares pueden busc ar apoyo del médico rehabilitador y el instructor de dicha actividad para poder llevar a cabo cambios que bene ficien al a dolescente y l e ay uden a d esempeñar la act ividad deseada26. 37 X. CONCLUSIONES • La muestra de estudio estuvo conformada por 115 adolescentes, de los cuales el 60% correspondió al sexo masculino y la mayor frecuencia de ellos en el r ango de eda d de 10 a 1 3 añ os con pr edominio d e una escolaridad de primaria completa. • En el est udio se co mprobó q ue en l os pacientes no a mbulatorios la participación a decuada f ue m ayor cuanto m ayor f ueron los valores de independencia funcional de l a esca la WeeFIM co n una as ociación e interacción estadísticamente significativa. • Los pacientes adolescentes con p arálisis cerebral t opográficamente unilateral tienen una mayor participación en actividades extraescolares y recreativas, sin embargo, la adecuada participación de los adolescentes está e n r elación di recta co n l os elevados ni veles de i ndependencia funcional y no ex actamente co n l a t opografía d e l a l esión, con u na asociación e interacción significativa desde el punto de vista estadístico. • La e ncuesta d e p articipación permitió establecer un análisis detallado de l a r elación entre las variables como n iveles de aut omovilidad e independencia funcional en los adolescentes con parálisis cerebral. • Se recomienda realizar estudios que además de medir l a participación de l os niños en l as actividades extraescolares y r ecreativas permita detectar l os factores que restringen la ca lidad de l a par ticipación, para de es ta forma est ablecer est rategias de í ndole cl ínica, s ocial y comunitaria q ue g aranticen el a decuado di sfrute de l os niños y adolescentes en estas actividades. 38 XI. ANEXOS ANEXO 1 INSTITUTO NACIONA DE REHABILITACION DIVISION DE REHABILITACIÓN PEDIÁTRICA Consentimiento informado Yo (Nombre del (a) paciente):________________________________Edad:________________ Nombre del (a) familiar responsable: _________________________Rel:__________________ Identificación: ______________________________Expediente No: ______________________ Manifiesto que he sido informado/a sobre los beneficios que podría tener mi participación en el proyecto de investigación titulado “Parámetros neuromotores, funcionales y de escolaridad, relacionados con la independencia y participación en actividades extraescolares en adolescentes co n p arálisis ce rebral. Estudio p reliminar“ en el I nstituto N acional d e Rehabilitación. Me f ue ex plicado qu e e l proyecto c onsiste en la v aloración del es tado de a utomovilidad, y funcionalidad en e l que me enc uentro por m edio del S istema de V aloración d e l a F unción Motora Gruesa y la escala WeeFIM, valorar el nivel de participación que tengo por medio de una enc uesta de p articipación, y c onocer m i ni vel de es colaridad, de m odo que s e pue da establecer una relación entre los datos ob tenidos. Mi participación constituirá en as istir a una consulta para la valoración clínica y contestar la encuesta. También me fue informado que en cualquier momento puedo abandonar el estudio, sin represalias y sin perder los derecho como paciente del INR y que mi participación es ANÓNIMA Y CONFIDENCIAL. Todos los datos que proporcione serán para fines de investigación, donde se busca sean publicados en revistas de especialización as í como expuesto en conferencias científicas, respetando EL ANONIMATO del paciente. Al f irmar es ta hoj a OTORGO mi CONSENTIMIENTO al per sonal de l I nstituto nac ional de Rehabilitación p ara r ealizar l as pruebas nec esarias par a la realización d e es te es tudio, incluyendo la t oma de material f otográfico y visual d el pac iente, as í c omo par a que t odo el material s ea ut ilizado par a c ubrir l os o bjetivos es pecificados en el proyecto y a cepto q ue n o habrá remuneración alguna por el uso y publicación de los mismos. ________________________________ _______________________________ Paciente Testigo 1 ________________________________ _______________________________ Testigo 2 Testigo 3 ________________________________ _______________________________ Dr. Carlos Viñals Labañino Dra. Lizbeth Espinoza López Médico Adscrito de la división de Responsable médico del proyecto Rehabilitación Pediátrica México D.F. a _______________________. 39 ANEXO 2 ENCUESTA DE PARTICIPACIÓN 1.- Hacer rompecabezas a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 2.- Hacer manualidades, dibujar o colorear a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 3.- Jugar en la computadora o con video juegos a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 4.- Ir a una fiesta a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 5.- Visitar a alguien y quedarse a dormir a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 6.- convivir con amigos a) ____nuncab) ____ algunas veces c) ____muchas veces 7.- Jugar con mascotas a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 8.- Escribir un cuento a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 9.- Practicar deportes a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 10.- Natación a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 11.- Montar a caballo a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 12.- Aprender a cantar o bailar (en coro o en clases individuales) a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 13.- Tocar un instrumento musical a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 14.- Hacer alguna actividad religiosa a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 15.- Ir a caminar o de paseo a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 16.- Ciclismo, patinaje o patineta Nombre del paciente:_______________________Registro:________ Edad:____ Sexo:________ Fecha:___________ Escolaridad_______ 40 a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 17.- Arreglar el jardín a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 18.- Pescar a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 19.- Ir al cine a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 20.- Ver televisión o rentar una película a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 21.- Ir a un evento en vivo a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 22.- Leer a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 23.- Escuchar música a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 24.- Realizar una tarea doméstica a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces 25.- Hacer la tarea de la escuela a) ____nunca b) ____ algunas veces c) ____muchas veces RESULTADOS DE LA PRUEBA 1 INTENSA PARTICIPACIÓN 2 ADECUADA PARTICIPACIÓN 3 POCA PARTICIPACIÓN 4 ESCASA PARTICIPACIÓN GRADO DE ACTIVIDAD PUNTAJE FRECUENCIA INTENSA 20 Algunas veces 18 Muchas veces ADECUADA 16 Algunas veces 14 Muchas veces POCA 12 Algunas veces 10 Muchas veces ESCASA 8 Algunas veces 6 Muchas veces 41 ANEXO 3 MEDIDA DE INDEPENDENCIA FUNCIONAL PARA NIÑOS (WeeFIM) AUTOCUIDADO (máximo 56) PUNTUACIÓN 1. Alimentación 2. Aseo personal 3. Baño 4. Vestido Superior 5. Vestido Inferior 6. Ir al baño 7. Control de esfínter vesical 8. Control del intestino TOTAL/PORCENTAJE MOVILIDAD (máximo 35) PUNTUACIÓN 9. Traslado en silla/silla de ruedas 10. Traslado a retrete 11. Traslado a la tina/regadera 12. Caminar/silla de ruedas/gatear 13. Escaleras TOTAL/PORCENTAJE COGNICIÓN (máximo 35) PUNTUACIÓN 14. Comprensión 15. Expresión 16. Interacción social 17. Solución de problemas 18. Memoria TOTAL/PORCENTAJE TOTAL PORCENTAJE GLOBAL CALIFICACIÓN Independiente 7 Completamente independiente 6 Independiente modificado (dispositivo, tiempo, seguridad) Dependiente 5 Supervisión (sujeto=100%) 4 Mínima asistencia (sujeto =75-99%) 3 Moderada asistencia (sujeto= 50-74%) 2 Máxima asistencia (sujeto 25-49%) 1 Total asistencia (sujeto <25%) 42 ANEXO 4 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LA FUNCIÓN MOTORA GRUESA EXTENDIDA Y REVISADA (ENTRE 6 Y 12 AÑOS) Nivel I Caminan dentro y fuera de casa y suben escalares sin limitaciones. Desarrollan funciones motoras gruesas incluyendo el correr y saltar, sin embargo la velocidad, equilibrio y coordinación son limitados. Nivel II Caminan dentro y fuera de ca sa y su ben e scaleras sosteniéndose de bar andales, si n e mbargo ex perimentan l imitaciones al ca minar sobre t errenos irregulares e i nclinados, ca minar en espacios reducidos o en si tios co nglomerados. E n el m ejor de l os casos cuentan co n mínima ca pacidad par a r ealizar f unciones motoras gruesas incluyendo el correr y saltar. Nivel III Caminan de ntro y f uera de ca sa so bre t errenos regulares con u n dispositivo aux iliar par a l a marcha. Pueden su bir esca leras sosteniéndose d e bar andales. D ependiente de l a función de l os miembros superiores, manejan una silla de ruedas manualmente o bien so n t ransportados cuando se r equiere de r ecorrer di stancias largas o bien sobre terrenos irregulares. Nivel IV Pueden mantener niveles funcionales adquiridos antes de los 6 años o de pender más de l a m ovilidad de ntro de ca sa, escu ela o e n l a comunidad en silla de ruedas. Pueden llegar a desplazarse de forma independiente utilizando sillas de ruegas eléctricas. Nivel V El c ontrol v oluntario del m ovimiento s e en cuentra l imitado por el grado de di scapacidad física para mantener l a post ura antigravitatorio de l a ca beza y t ronco. Todas las ár eas de funcionamiento se en cuentran l imitadas. N o cu entan co n medios para t ener m ovilidad i ndependiente por l o que so n t ransportados. Algunos de el los pueden l legar a desp lazarse de f orma independiente ut ilizando si llas de r uedas eléctricas con adaptaciones. 43 ANEXO 5 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LA FUNCIÓN MOTORA GRUESA EXTENDIDA Y REVISADA (ENTRE 12 Y 18 AÑOS DE EDAD) NIVEL I . Los ad olescentes l ogran la m archa en c asa, en l a es cuela, a l ai re libre y en la comunidad. Adolescente que es capaz de subir y bajar escaleras sin asistencia y sin uso de barandal. Los ado lescentes des arrollan hab ilidades m otoras gr uesas t ales c omo c orrer y saltar, per o la v elocidad, equ ilibrio y l a coordinación están l imitadas. P uede par ticipar en actividades físicas y deportes dependiendo de los factores ambientales y del personal. NIVEL II. Los adolescentes logran la marcha en la mayoría de los sitios. Los factores ambientales c omo t erreno i rregular, plano i nclinado, di stancias largas, t iempo pr olongado, clima y poca aceptabilidad así como las preferencias personales influyen en la movilidad. En la escuela o el t rabajo el adolescente puede caminar usando un dispositivo de movilidad para desplazarse de manera segura. Al aire libre y en la comunidad, los adolescentes pueden usar silla de ruedas manual para trasladarse a distancias largas, son capaces de subir escaleras tomados del barandal o con asistencia si no hay barandal. Las limitaciones en el desarrollo de las hab ilidades m otoras gr uesas, pue den r equerir ad aptaciones l o c ual l es i ncapacite par a participar en actividades físicas. NIVEL III . Los ado lescentes s on c apaces de c aminar us ando un d ispositivo. A comparación con los individuos de otros niveles, los adolescentes en el nivel III demuestran una variedad de métodos par a moverse d ependiendo de s u ha bilidad y de l os f actores am bientales y personales. Cuando se sientan, los adolescentes pueden requerir un sillón (cojín) pélvico para la alineación de la pelvis y el equilibrio. Para pasarse de una silla a ponerse de pie y del piso a estar de pi e r equiere de una per sona par a s u as istencia. E n l a es cuela l os adolescentes pueden propulsar una silla de ruedas manual o usar movilidad automática. Al aire libre y en la comunidad l os a dolescentes s e t ransportan en u na s illa d e r uedas o us an m ovilidad automática. Los adolescentes suben y bajan escaleras sujetándose del pasamanos con supervisión o as istencia f ísica. Las l imitaciones en l a m archa pue den r equerir de adaptaciones par a l ograr l a participación en actividades f ísicas y deportes, i ncluyendo l a propulsión por sí mismo de la silla de ruedas manual o movilidad automática. NIVEL I V. L os ad olescentes us an la s illa de r uedas par a desplazarse e n l a m ayoría de lugares. Los adolescentes requieren un sillón (cojín) para el control de tronco y pelvis. Requieren de la as istencia física de una o dos personas para l as t ransferencias. Los adolescentes pueden s oportar e l peso c on s us p iernas y requerir de asistencia c on las transferencias en b ipedestación. D entro d e c asa, el adol escente p uede r ecorrer di stancias cortas con asistencia física usando la silla de ruedas o cuando se coloca en una posición logra el soporte de su cuerpo para caminar. Los adolescentes son físicamente capaces de manejar una s illa de r uedas e léctrica. C uando u na s illa de r uedas e léctrica no es f actible o no es tá disponible, el a dolescente s e t ransporta en una s illa de r uedas m anual. Debido a l as limitaciones en l a m ovilidad r equiere d e ada ptaciones par a l ograr s u par ticipación e n actividades físicas y deportivas, incluyendo la asistencia física y /o que pueda funcionar para la movilidad. NIVEL V. Los adolescentes se transportan en una silla de ruedas manual en todos los lugares. Los ado lescentes es tán limitados en s us habi lidades para m antener el c ontrol c efálico y d el tronco, as í c omo par a c ontrolar los m ovimientos d e l os br azos y p iernas. Requiere de asistencia t ecnológica p ara mejorar l a al ineación de s u c abeza, p ara l a s edestación, bipedestación y la movilidad con limitaciones que no están completamente compensadas por el equipo. R equieren d e l a as istencia f ísica de una o dos personas o de un ascensor mecánico par a las t ransferencias. Los ad olescentes pued en l ograr m overse por s í mismos usando a daptadores el éctricos par a s entarse y c ontrolar l a e ntrada ( acceso). D ebido a l as limitaciones en la movilidad requieren de adaptaciones para ser capaces de participar en las actividades f ísicas y deportivas, i ncluyendo la asistencia física y la movilidad mediante adaptadores eléctricos. 44 HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS ANEXO 6 Fecha _____________________________ DATOS DEL PACIENTE Nombre del paciente _______________________________________________________ Expediente_______________________________________ Edad ___________________________________________ Sexo ___________________________________________ Nivel socioeconómico ______________________________ Lugar de residencia ________________________________ Escolaridad ______________________________________ Escuela regular__________ Educación Especial _________ Promedio _________________________________________ DATOS DE LOS PADRES Nombre ___________________________________________ Edad ______________________________________________ Escolaridad _________________________________________ VALORACIÓN Dianóstico Clínico____________________________________ Diagnóstico Topográfico ______________________________ SCFMG Palisano ____________________________________ WeeFIM ___________________________________________ Participación ________________________________________ Nombre del paciente _______________________________________________________ Expediente_______________________________________________________________ Edad ___________________________________________________________________ Sexo ___________________________________________________________________ Nivel socioeconómico ______________________________________________________ Lugar de residencia _______________________________________________________ Escolaridad _____________________________________________________________ Escuela regular__________ Educación Especial ________________________________ Promedio _______________________________________________________________ Nombre ________________________________________________________________ Edad __________________________________________________________________ Escolaridad _____________________________________________________________ Diagnóstico Clínico________________________________________________________ Diagnóstico Topográfico __________________________________________________ SCFMG Palisano ________________________________________________________ WeeFIM _______________________________________________________________ Participación ___________________________________________________________ 45 XII. BIBLIOGRAFĺA 1. Andersson C , M attsson E . A dults with c erebral p alsy: a su rvey describing problems, needs, and resources, with special emphasis on locomotion. Dev Med Child Neurol. 2001;43:76–82 2. Berrin S , M alcarne V , V arni J, et al , P ain, fatigue, a nd sch ool functioning i n ch ildren with ce rebral pal sy: a pat h-analytic model, Journal of Pediatric Psychology 2007; 32(3): 330–37 3. Camacho-Salas A, Pallás-Alonso CR, de la Cruz-Bértolo J, Parálisis cerebral: concepto y registros de base poblacional, Rev Neurol 2007; 45: 503-8 4. Cans C, De -la-Cruz J, M ermet M , E pidemiology of c erebral pal sy, Paediatrics and child Health, 2008; 18(9):393-98 5. Colver A , D ickinson H , S PARCLE g roup, S tudy pr otocol: Determinants o f p articipation a nd q uality of life o f ad olescents with cerebral palsy: a longitudinal study (SPARCLE2), BMC Public Health 2010,10:280 6. Cortés A, García R, Lantero M, et al, el VIH/SIDA en la adolescencia, Cuba, 1987 hasta abril 2004: un efoque epidemiológico, Rev Cubana Med Trop 2006;58(3):254-60 7. Davis E, S helly A , W aters E, Q uality o f l ife o f adolescents with cerebral pal sy: per spectives of ad olescents and p arents, Developmental Medicine & Child Neurology 2009, 51: 193–199 8. Dinesh SY, Tay SKH, Lee EH, Decreased access to health care and social isolation among young adults with cerebral palsy af ter leaving school, Journal of Orthopaedic Surgery 2003; 11(1): 80–89 9. Doralp S , B artlett D , The prevalence, di stribution a nd e ffect of p ain among adol escents w ith ce rebral pal sy, P ediatr P hys Ther 2010;22:26–33 10. Gaskin C, Andersen M, Morris T, Sport and physical activity in the life of a m an w ith ce rebral pal sy: co mpensation for di sability w ith 46 psychosocial ben efits and co sts, P sychology of S port an d E xercise 2010; 11: 197- 205 11. Guía clínica del sistema WeeFIM, version 5.01 12. Jarvis S, Hey E, J a ~ Ss, Hey E. Measuring disability and ha ndicap due to cerebral palsy. Clinics in Dmrlopmental Medicine. 1984;87:35- 45. 13. Hirst M . P atterns of i mpairment a nd di sability r elated t o s ocial handicap i n y oung p eople w ith ce rebral palsy and sp ina bifida. J Biosoc Sci 1989;21:1–12 14. Hurtado L, La par álisis cerebral. Actualización del co ncepto, diagnóstico y tratamiento, Pediatr Integral 2007; 11(8):687-698 15. King G , Law M , K ing S , et al , M easuring ch ildrens participation i n recreational l eisure act ivities: co nstruct v alidation o f t he C APE an d PAC, Child: care, health and development 2006; 33 (1): 28-39 16. King G, Law M, King S, et al, Children’s Assessment of Participation and Enjoyment and Preferences for Activities of Children. 17. Kingsnorth S , H ealy H, M acarthur C , P reparing f or a dulthood: a systematic review o f lif e ski ll programs for y outh w ith p hysical disabilities, Journal of Adolescent Health, 2007; 41: 323–32 18. Krakovsky G, Martz M, Lin L, Levin R, Functional changes in children, adolescents, a nd y oung adul ts w ith ce rebral pal sy, R esearch i n Developmental Disabilities 2007; 28: 331–340 19. Lepage C, Noreau L, Bernard P, Association between characteristics of l ocomotion a nd accomplishment o f l ife habi ts in c hildren with cerebral palsy, Phys Ther 1998; 78 (5): 458-69 20. Livingston M , R osenbaum P , R useell D , Q uality of l ife a mong adolescents w ith ce rebral pal sy: w hat d oes t he l iterature t ell us ?, Developmental Medicine & Child Neurology 2007, 49: 225–231 21. Maltais D, P ierrynowski M , G alea V , et al, Habitual physical act ivity levels are associated with biomechanical walking economy in children with cerebral palsy, Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2005; 84 (1): 36-45 22. Moreno J, González D, Martínez C, Propiedades psicométricas de la physical act ivity enj oyment sca le ( PACES) en el co ntexto esp añol, Estudios de Psicología, 2008, 29 (2), 173-180 47 23. O’Grady RS, Crain LS, Kohn J. The prediction of long-term functional outcomes of children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 1995;37:997–1005 24. Ottenbacher K, Taylor E , Msall M, et al , Reliability of the Functional Independence M easure f or C hildren ( WeeFIM), D evelopmental Medicine and Child Neurology 1996; 38:907-16 25. Palisano R, Walter S, Rusell D, Gross Motor Function Classification System, Dev Med Child Neurol 1997; 39:214-223 26. Palisano R , C opeland W, G aluppi B , P erformance of p hysical activities by adolescents with cerebral palsy, Phys Ther 2007; 87:77– 8723 27. Parkes J, McCustker C, Common psychological problems in cerebral palsy, Paediatrics and Child Health 2008; 18(9): 427-31 28. Quinby J, Abraham A , M usculoskeletal pr oblems i n c erebral pal sy, Current Paediatrics 2005; 15: 9–14 29. Rusell D, Avery L, Rosenbaum P, et al, Improved scaling of the Gross Motor Function Measure for children with cerebral palsy: evidence of realiability and validity, Phys Ther. 2000; 80: 873– 885 30. Sawatzky R, Ratner P, Johnson J, e t a l., Self-reported physical and mental he alth st atus and q uality of l ife i n adol escents: a l atent variable mediation model, Health and Quality of Life Outcomes 2010, 8:17 31. Segovia S, Ortiz E, Evaluación del desempeño funcional de pacientes con parálisis cerebral severa con el instrumento WeeFIM en el CRIT Estado d e M éxico, R evista M exicana de M edicina F ísica y Rehabilitación 2005; 17: 54-59. 32. Shea S , M ental r etardation i n ch ildren ages 6 t o 16, S emin P ediatr Neurol 2006; 13:262-70 33. Schultz AW, Li ptak GS. H elping ad olescents who hav e di sabilities negotiate t ransitions to adul thood. I ssues C ompr P ediatr Nurs. 1998;21:187–201. 34. Tieman B, Palisano R, Gracely E, Changes in mobility of children with cerebral palsy over time and across environmental settings, Physical & Occupational Therapy in Pediatrics 2004; 24:109-128 48 35. Whiteneck GG, Fougeyrollas P, Gerhart KA. Elaborating the model of disablement. I n: F uhrer M , ed. A ssessing M edical R ehabilitation Practices: The Promise of Outcomes Research. Baltimore, Md: Paul H Brookes Publishing Co; 1997:91–102. Portada Índice I. Resumen II. Antecedentes III. Justificación IV. Planteamiento del Problema V. Hipótesis VI. Objetivo General VII. Diseño Metodológico VIII. Resultados IX. Discusión X. Conclusiones XI. Anexos XII. Bibliografía
Compartir