Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN DEPARTAMENTO DE MEDICINA FAMILIAR INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN N. 2 NORTE DEL DISTRITO FEDERAL UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR No. 94 ARAGON T E S I S T I T U L A D A : “PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO” Que para obtener el título de Médico Especialista en Medicina Familiar P R E S E N T A : Dra. Miriam Idalith Infante Miranda Médico Residente de 3er año del Curso de Especialización en Medicina Familiar Matricula 99367469 DIRECTOR DE TESIS Dra. María Teresa Barrón Tirado Jefe de Enseñanza e Investigación en Salud UMF No. 120 México, Julio 2010 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. ESTE TRABAJO FUE AUTORIZADO POR EL COMITÉ LOCAL DE INVESTIGACION NÚMERO 3515 CON REGISTRO R-2009-3515-11. Dra. Victoria Pineda Aquino Coordinadora Delegacional de Investigación en Salud Dr. Humberto Pedraza Méndez Coordinador Delegacional de Educación en Salud Dr. Marco Antonio Pagola Martínez Director de la U.M.F No. 94 Dra. Patricia Ocampo Barrio Coordinador Clínico de Educación e Investigación en Salud. ANTECEDENTES CIENTIFICOS………………………… 1 - 2 MARCO TEORICO…………………………………………. 3 - 16 PROBLEMATIZACION…………………………………… 15 - 16 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN……………………… 16 PROPOSITOS………………………………………………. 17 DISEÑO DE ESTUDIO…………………………………….. 17 POBLACION……………………………………………….. 17 METODOLOGIA…………………………………………… 17 - 20 CRITERIOS DE INCLUSIÓN…………………………… 21 CRIERIOS DE NO INCLUSIÓN………………………… 21 PROCEDIMIENTO PARA INTEGRAR LA MUESTRA 21-22 RECURSOS DEL ESTUDIO……………………………. 22 DIFUSIÓN DE RESULTADOS…………………………. 23 CONSIDERACIONES ÉTICAS………………………… 23-28 RESULTADOS……………………………………………. 29 – 33 CONCLUSIONES………………………………………… 34 – 35 SUGERENCIAS…………………………………………… 35 BIBLIOGRAFÍA………………………………………….. 36 - 37 ANEXOS……………………………………………………. 38 - 40 “PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO” Maria Teresa Barrón-Tirado¹, Miriam Idalith Infante-Miranda² ANTECEDENTES: La mayoría de los casos de hipertensión arterial que reciben tratamiento y están aun fuera de control, se relacionan con desapego al tratamiento. A pesar de una adecuada prescripción, los médicos no cuentan con los elementos necesarios para reconocer la falta de adhesión al tratamiento, por lo que las intervenciones para mejorarla han tenido resultados muy variados y pueden resultar muy complejas y costosas. La calidad de la comunicación entre el médico y el paciente parece hacer diferencia significativa en los resultados de salud. MATERIAL Y METODO: Estudio cualitativo-Interpretativo con enfoque Etnográfico y uso de la Entrevista a Profundidad a10 pacientes derechohabientes del IMSS con diagnostico de hipertensión arterial sistémica. Cada entrevista se basó en un cuestionario semi-estructurado conformado por 6 categorías. Se codificó en dos niveles para su análisis; Búsqueda de categorías y Comparación de categorías para la realización de comparaciones en mapas conceptuales. RESULTADOS: Se identificó una comunicación Intrapersonal ó Unidimensional. El acuerdo entre médicos y pacientes tiende a ser bajo y es frecuente que el médico sea incapaz de predecir la conducta o las opiniones de su paciente, fundamentalmente aquellas relacionadas con el proceso de atención médica en el que ambos han decidido interactuar. CONCLUSIONES: De acuerdo a la percepción en la comunicación que tiene el paciente hipertenso, se llega a confiar y comprender o descalificar y desconfiar de las indicaciones del médico familiar confluyendo en el desapego al tratamiento como parte de expresión final de la relación entre el médico y su paciente. Palabras Clave: Percepción, Comunicación, Adherencia al tratamiento, Relación médico-paciente. (1) Dra. María Teresa Barrón Tirado. Coordinador Clínico de Educación e Investigación en salud. Directora de Tesis. (2) Dra. Miriam Idalith Infante Miranda. Médico Residente de Tercer año de la Especialidad de Medicina Familiar. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 1 PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. ANTECEDENTES CIENTIFICOS. En un estudio realizado en 1991 en la Ciudad de México, con médicos en un primer nivel de atención se observó que en menos de la mitad de las ocasiones (47%), médicos y pacientes concordaron en la identificación del problema principal que llevaba a los pacientes a la consulta. (1) En relación a la concordancia entre médicos y pacientes respecto al cumplimiento terapéutico, Brody, en un estudio en el que incluyó a 235 médicos y 58 residentes de medicina interna, encontró que los médicos reconocieron el no cumplimiento terapéutico en solo 21% de las ocasiones. En este mismo estudio, los médicos reconocieron solamente en 24% de los casos la presencia recientemente de eventos estresantes en la vida de sus pacientes. (2) Se calcula que la mayoría de los casos de hipertensión arterial reciben tratamiento y están aun fuera de control, se relacionan con desapego al tratamiento. En estos enfermos, 32% de los reingresos al hospital tienen su origen en un problema de desapego y que el costo de la atención médica aumenta en casi 900 dólares americanos por paciente como consecuencia del aumento en las complicaciones relacionadas con el desapego. (3) Entre las indicaciones no farmacológicas el problema es aún mayor, el apego a la dieta no suele ser mayor a un 50%. La prescripción de ejercicio regular no suele seguirse en más de 30% de los casos y la recomendación de usar medidas preventivas, solo las siguen el 20% de los pacientes, cuando la recomendación viene del médico. (3) En el año de 1998, Infante y colaboradores, identificaron y documentaron en la revista de Psicología social y personalidad las quejas o demandas ante la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED) en México relacionadas sobre los aspectos relevantes de la Percepción de los pacientes sobre la calidad de la atención médica, encontrando que los motivos de queja se podrían agrupar en nueve rubros, hallándose presentes los problemas de comunicación en 4.9% de los casos implicados de modo importante en otras causas de disputa. Infante reflejó una mala interacción entre el médico y el paciente, e insatisfacción de éste último por el trato recibido. (4) PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 2 Según estimados de la Encuesta Nacional de Salud (ENSA) del año 2000, la prevalencia de Hipertensión Arterial enla población mexicana es de 30.0%, pero asciende a más de 50% en las personas de 50 años o más, por lo que su prevalencia general aumenta en medida que la población envejece. (5) Carranza y cols, concluyen en un artículo realizado en 2008, sobre Hipertensión arterial no tratada en adultos mayores mexicanos, que está claro que el pleno beneficio del tratamiento antihipertensivo solamente se consigue si los pacientes lo siguen de forma adecuada, por consiguiente las características del enfermo deben tomarse encuentra al decidir el tipo de régimen antihipertensivo que se prescribe.(5) En este mismo artículo se menciona que; a pesar de una adecuada prescripción, los médicos no cuentan con los elementos necesarios para reconocer la falta de adhesión al tratamiento, por lo que las intervenciones para mejorarla ha tenido resultados muy variados y pueden resultar muy complejas y costosas. (5) La calidad de la comunicación entre el médico y el paciente parece hacer diferencia significativa en los resultados de salud. En una revisión que realizó Stewart, durante un periodo de 10 años, se encontró que la comunicación efectiva influye tanto en la fase de obtención de los datos para la historia clínica, como durante la conversación del plan de atención para los resultados deseados. Las variables implicadas fueron la salud emocional del paciente, la resolución de síntomas como el dolor y mejoría en ciertas medidas fisiológicas como la presión arterial y niveles de glucemia. También señala que la comunicación puede influir de manera negativa en tales parámetros y describe que el médico interrumpe a los pocos segundos cuando el enfermo habla, que los problemas y preocupaciones del paciente no son obtenidos en casi 50% de los casos y que en una gran cantidad de ocasiones no hay acuerdo de haberse obtenido del problema principal. (6) PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 3 MARCO TEORICO La definición de la salud en términos positivos, de bienestar, y al mismo tiempo, de capacidad de funcionar, desde una perspectiva integral de la persona, implica la consideración de las diferentes dimensiones que componen este concepto. Tales dimensiones se refieren a la calidad de vida, concepto de origen reciente que incluye un conjunto de factores: psicológico-afectivos (bienestar o salud mental); físicos (capacidad de funcionamiento, autonomía); sociales (interrelaciones personales, bienestar o salud social) y cognitivos (autopercepción de la salud y la enfermedad). Los componentes de este concepto determinan a su vez el concepto de salud del que se parte. La necesidad de educar para la salud está justificada, así, la preocupación por la enfermedad y sus causas han contribuido a desarrollar, principalmente, intervenciones curativas y en muchos de los casos preventivas. En la actualidad, el interés se centra en mejorar la salud de toda la población para aumentar su calidad de vida. Para ello, y de lo que se desprende de lo dicho anteriormente, es preciso responsabilizar y formar a todas las personas, para que sean capaces de adoptar estilos de vida, incidiendo en la información, pero también teniendo en cuenta los factores biológicos y ambientales que influyen en ellos. De este modo surge un concepto nuevo, la promoción de la salud, que fue definida en La Conferencia Internacional de Ottawa (Canadá) en 1986, como “el proceso de capacitación de las personas para aumentar el control sobre su propia salud y para mejorarla”. La principal de las acciones centradas en la salud es la Educación, ya que con ella se pretende incidir en toda la población, independientemente de su estado de salud, considerando siempre la posibilidad de mejorarla. Y es ahí en donde el médico juega un papel fundamental junto con el personal paramédico. (7) Así, partiendo desde la perspectiva anterior, el lenguaje es la facultad que le permite al médico, la comunicación social, el acceso al conocimiento, la organización del pensamiento, la representación de la realidad y la regulación de las conductas. Estas finalidades se realizan a través de los sistemas de comunicación verbal y no verbal. La lengua es el recurso vehicular básico para la difusión de todo tipo de ideas y contenidos, las sucesivas aportaciones de las teorías lingüísticas y psicolingüísticas han contribuido a profundizar en los conocimientos- competencias sobre el sistema de comunicación y los procesos de recepción y producción. La combinación de estas perspectivas, han permitido establecer la correlación entre desarrollo cognitivo y aprendizaje, dominio y desarrollo lingüístico, es decir, entre estructuras lingüísticas y de pensamiento. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 4 En el área de la didáctica, se da la peculiaridad de que el contenido se centra en el uso de la misma lengua que relaciona al emisor con el destinatario, de modo que el uso de la lengua es contenido conceptual y procedimental, a demás de ser, a la vez, el código de transmisión y el objetivo final de aprendizaje; por ello, se debe tener especial cuidado en la selección de los contenidos y de los objetivos del aprendizaje lingüístico, puesto que el recurso, medio de transmisión es, a su vez, modelo de contenido trasmitido. (8) De acuerdo a la didáctica de la lengua y la literatura, en la actualidad se atiende primordialmente a las propuestas del aprendizaje de la comunicación oral como un procedimiento relevante y que permite la inclusión de las dimensiones culturales de la lengua. Con el fin de desarrollar la competencia comunicativa, se distinguen entre los aspectos normativos del sistema y se insiste en el tratamiento didáctico de los actos del habla, y en la utilización funcional y personal del código en situaciones de comunicación. La adquisición de la competencia comunicativa desarrollada en la persona, según sus condicionantes sociolingüísticas y culturales, tienen como resultado el dominio de las estructuras y normas pragmáticas de la lengua (9) En este sentido, se puede señalar que en todo intercambio comunicativo es posible distinguir diferentes niveles u órdenes: (10) En primer término, hablaremos de un nivel informativo, donde los mensajes emitidos dan cuenta de los datos económicos, sociales y culturales de los interactuantes. Conceptos como el de presentación personal, fachada y actuación, están presentes aquí. Un segundo nivel estaría compuesto por aquellos mensajes que ubican a los interactuantes en las funciones que están cumpliendo y más específicamente en el rol que están desempeñando. Estos dos niveles de intercambio informativo, de referencia para los interactuantes, estarían dados a nivel preferentemente verbal, aun que con aportes importantes de comunicación No verbal. Un tercer nivel en cuanto a los mensajes emitidos está apuntando a la definición de identidad, del mí mismo, que se otorga durante la comunicación y que espera siempre una confirmación por parte del otro. Por último, un cuarto nivel, en donde la información está orientada a definir y calificar el estado del sistema de relación, a mantener, modificar o rechazar parcial o talmente este estado. Es evidente que en toda comunicación es posible distinguir un permanente cambio de niveles. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 5 Es evidente también que en los dos primeros niveles, no hay un compromiso afectivo entre las personas que actúan a comparación del tercer y cuarto nivel en donde sí encontramos ese compromiso de afectividad. Por lo que, la comunicación no verbal es quien mantiene un equilibrio de un sistema de relaciones interpersonales, brindándole un significado a la relación verbal.La comunicación no verbal, según Augyle, resume 3 funciones: (11) Función de gestión y control interpersonal, ya que es a través de los mensajes no verbales que la persona va definiendo una relación interpersonal dada. Función de reforzar o apoyar el mensaje verbal, lo cual va produciendo una doble confirmación a lo que yo digo, y por lo tanto a lo que yo soy, desembocando en “empatía” en el plano verbal y no verbal. Función de reemplazo de la comunicación verbal, es decir, reemplazar contenidos verbales por signos no verbales que sirven igualmente a la comunicación. En estos tiempos de globalización, la medicina no escapa a tal fenómeno, por lo que entre otros aspectos, se debe tratar de vincular la formación del médico con los problemas que demanda la sociedad, de tal forma que se pueda dotar a este profesionista con un potencial en habilidades comunicativas que le permitan contender más eficientemente con la problemática que le plantea su profesión en los escenarios reales, complejos y dinámicos. (4) En un primer nivel de atención médica, la tecnología de punta es un recurso escaso, por lo que su interrelación con el paciente, es factor fundamental para la obtención de la información valiosa y oportuna para el establecimiento de los proceso de diagnostico y tratamiento, así como para lograr el compromiso del paciente y su familia como recursos inestimables del manejo. (12) Aunado a lo anterior, la comunicación no sólo debe servir de vehículo para obtener información que el médico necesita en el cumplimiento de sus funciones, deber emplearse también para que el paciente se sienta escuchado, para comprender enteramente el significado de su enfermedad y para que se sienta copartícipe de su atención durante el proceso de salud enfermedad. La trascendencia de construir y mantener una comunicación adecuada con el paciente resulta innegable para cualquier disciplina médica; sin embargo, para la Medicina Familiar, la comunicación se ha considerado como un instrumento indispensable para el trabajo del Médico Familiar. Partamos ahora, desde la relación que tiene el médico con su paciente para poder comprender la trascendencia de construir y mantener la comunicación entre ellos. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 6 Desde la antigüedad se ha reconocido que una adecuada relación médico- paciente es un factor de enorme importancia para la recuperación de los enfermos. Sin embargo, a pesar de ocupar esta posición relevante, la adquisición de destrezas por parte del médico para conducir esta relación se ha basado en un aprendizaje intuitivo, generalmente adquirido a través de la experiencia. La relación Médico paciente es una construcción donde intervienen, entre otras variables, la formación académica, las Instituciones de salud y la representación social del lugar del médico y del paciente en cada momento histórico-social. Desde 1950, se ha incrementado el interés en la investigación de la relación médico-paciente, sobre todo en la necesidad de mostrar la conexión de la comunicación con el proceso de atención a la salud y los resultados de ésta. Este limitado énfasis en la educación médica para el estudio de la relación médico-paciente, se asocia a un escaso interés en la investigación en esta área del conocimiento. Para que la relación entre el médico y paciente sea adecuada, el médico debe ser capaz de interpretar correctamente el vocabulario que el paciente acostumbra utilizar. Además, debe ser capaz de adaptar el suyo a las características culturales del paciente para hacerse comprender. Por otra parte, es fundamental que el médico interprete correctamente los conceptos que tienen los pacientes sobre la enfermedad, ya que de ello depende que el paciente cumpla con sus prescripciones. (13) La elevada frecuencia con el que el médico es incapaz de cumplir con estos estándares ha dado lugar a la descripción del llamado síndrome de “Hipocompetencia clínica”, el cual describe algunos problemas relacionados con la comunicación médico-paciente. Algunas de las características del médico que se asocian a una deficiente comunicación con el paciente son: su clase social, su ingreso económico y su percepción de la necesidad de los pacientes acerca de la intensidad de dicha comunicación. Las características de los pacientes que se han identificado como contribuyentes para una inadecuada comunicación con sus médicos son: el sexo, el nivel de educación, la clase social y el pronóstico de su enfermedad. Otro factor de posible influencia lo constituye la propia situación médica (el número de pacientes que ve el médico durante sus sesiones de consulta) PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 7 La comunicación verbal no es el único mecanismo de la relación entre el médico y el paciente, factores tales como la actitud, la expresión y los movimientos corporales forman parte de la capacidad del médico para establecer una comunicación no verbal con sus pacientes. (13) Lo cierto es que las cualidades humanísticas del médico parecen ser profundamente valoradas por lo pacientes, y la comunicación como parte de ellas. Un razonamiento inicial para estimar la importancia de la comunicación en la relación médico paciente, es que uno de los aspectos de mayor interés para el enfermo es que el médico demuestre estar interesado por él, que utilice palabras comprensibles, que proporcione información sobre el tratamiento, transmita tranquilidad, aconseje al paciente pero que le permita ser él quien decida, que tenga libertad para comentar sus puntos de vista y que el médico considere su opinión acerca del tratamiento. MODELOS DE COMUNICACIÓN MÉDICO-PACIENTE. (14) Modelo de las tres funciones del Médico: Modelo desarrollado por Bird, expone que el médico tiene tres funciones durante el encuentro con su paciente. 1. Recolectar información. 2. Responder a las emociones de su paciente. 3. Educar e influir en su conducta a fin de lograr mejores resultados terapéuticos. Modelo clínico centrado en el paciente: Modelo desarrollado por el grupo de trabajo de la Universidad del Oeste de Notario, que abarca los siguientes aspectos. 1. La experiencia del enfermo se mueve a niveles cada vez más abstractos. 2. Se necesita comprender el significado de la enfermedad para el paciente. 3. Comprensión compartida del médico y paciente acerca de los fundamentos comunes del problema y su atención. 4. Exige del médico que entienda y responda a los sentimientos, miedos, percepciones y expectativas, así como la relación entre el sufrimiento y la vida común del paciente. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 8 5. Implica considerar que cada paciente es único. 6. Se debe tener maestría en el proceso de escuchar (se deberá contemplar esta cualidad como una actitud mental y como un atributo personal) Este modelo, encuentra en la comunicación una relación significativa con percepciones positivas para el paciente, como haber encontrado puntos comunes de acuerdo con el médico, percepción de que la experiencia de su enfermedad ha sido explorada, y que su nivel de molestias y preocupación han sido valorados. Este modelo, parece disminuir la necesidad de realizar pruebas diagnósticas o referencias a otros niveles de atención. Modelo de abordaje sistémico familiar para el cuidado del paciente: Desarrollado desde la óptica de la Terapia Familiar y la teoría general de sistemas. Comparte muchas características de los modelos previos. Toma en cuenta la experiencia de la familia acerca del sufrimiento del paciente. 1. La familia significa el contexto más relevante que puede influiren la enfermedad. 2. Deja de ser la ilusión de la díada en la atención médica, para convertirse en un triangulo terapéutico conformado por el médico, el paciente y la familia, en el que ésta última es considerada como factor fundamental para obtener buenos resultados. 3. La mayor parte de los trastornos de salud son la resultante de una interacción compleja de múltiples factores y que el paciente se afecta en diferentes aspectos y no solo en el biomédico. Modelo del autoconocimiento del médico: Parte del supuesto de que, a partir del conocimiento que el médico obtenga de sus propios sentimientos, puede contribuir de manera importante para otorgar más poder a sus encuentros clínicos. Con este modelo se debe estar más acorde con la experiencia del paciente. Los autores que han estudiado estos tipos de modelos de comunicación a través de las entrevistas, reconocen que con una adecuada orientación comunicativa se permite, entre otras cosas, mejorar la comprensión del proceso salud-enfermedad, un enfoque netamente humano, al destacar los aspectos psicológicos, sociales y culturales del entrevistado, sin olvidar su estrato biológico, el uso deliberado de la palabra como herramienta poderosa de comunicación intrapersonal e interpersonal, y un máximo aprovechamiento PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 9 de su efecto terapéutico de la palabra en sí y no solo para obtener información instrumental. Es en este punto donde la importancia de la existencia mutua, es decir, del médico y del paciente, juega un papel fundamental. En otras palabras; para que sea posible ésta relación, es necesario percibir la presencia del otro y, particularmente, la percepción que se forma el paciente de su médico es determinante para la relación. Al hablar anteriormente de las particularidades que tiene la comunicación, la percepción ofrece la materia prima sobre la cual se conforman las evidencias, de acuerdo con las estructuras significantes que se expresan como formulaciones culturales que aluden de modo general a una característica o a un conjunto de que implícitamente demarcan la inclusión de determinado tipo de cualidades y con ellas se identifican los componentes cualitativos de los objetos. (15) La percepción depende de la ordenación, clasificación y elaboración de sistemas de categorías con los que se comparan los estímulos que el sujeto recibe, pues conforman los referentes perceptuales a través de los cuales se identifican las nuevas experiencias sensoriales transformándolas en eventos reconocibles dentro de la concepción colectiva de la realidad. Por lo tanto, la percepción debe ser entendida como relativa a la situación histórico-social pues tiene ubicación espacial y temporal, depende de las circunstancias cambiantes de la adquisición de experiencias novedosas que incorporen otros elementos a las estructuras perceptuales previas, modificándolas y adecuándolas a las condiciones. (15) LA RELACIÓN ENTRE INSATISFACCIÓN DEL PACIENTE Y QUEJAS POR MALA PRÁCTICA Con respecto a la satisfacción o insatisfacción que produce una comunicación adecuada, diversos autores, encontraron que si el médico practica una buena comunicación, existe un elevado nivel de satisfacción de los usuarios con su forma de entrevistar y su forma de proporcionar información con la consiguiente insatisfacción del paciente por la mala interacción con su médico. Maguirre señala que cuando el médico logra identificar y entender los problemas importantes de sus pacientes, es capaz de generar mayor satisfacción con la atención recibida y es capaz de alcanzar una mayor adherencia al tratamiento, finalmente, el médico incrementa su bienestar por los resultados adecuados en el manejo del paciente. Igualmente se ha encontrado una alta asociación entre la satisfacción del médico con su trabajo y el proceso de comunicación con el paciente. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 10 Existen evidencias de que los médicos reportan menor cantidad de entrevistas frustrantes después de un programa de entrenamiento en habilidades de comunicación. (4) La relación entre insatisfacción del paciente y quejas por mala práctica se ha vinculado con dificultades en la comunicación médico-paciente. En México esta situación se evidencia por las demandas ante la Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Infante, ha documentado los aspectos relevantes de la percepción de los pacientes sobre la calidad de la atención médica y encontró que los motivos de queja se podían agrupar en nueve rubros; de éstos, los problemas específicos de comunicación estuvieron presentes en un porcentaje elevado. Se identificó un substrato de mala relación médico-paciente en la que la comunicación fue un aspecto fundamental. Otros dos factores descubiertos por Infante, se refieren a la elevada incidencia de quejas debidas a problemas de comunicación asociada a diferencias culturales entre el médico y el paciente, y una posible asociación de problemas comunicativos relacionados con aspectos organizacionales de la atención médica. Independientemente de la queja del paciente, la cultura y las dificultades administrativas de los servicios de salud, deben ser fenómenos de interés en el estudio de las habilidades de comunicación en la relación médico- paciente. Se puede ubicar a la comunicación dentro de los atributos interpersonales del médico, considerados como la expresión de aspectos de carácter profesional y personal observables en la interacción con sus pacientes. Así, se ha de considerar la aptitud comunicativa del médico como parte de la competencia requerida para confrontar la diversa y compleja problemática que presenta el paciente. (9) Es conveniente resaltar que aunque el paciente no está en la mejor posición para juzgar la competencia profesional de su médico, existen dos áreas en las cuales puede convertirse en el mejor juez de tal competencia: Dominio de la Relación Médico-Paciente. Habilidades Interpersonales. La investigación de los últimos decenios evidencia la gran relación que existe entre la comunicación efectiva por parte del médico con la satisfacción del paciente y la satisfacción del propio médico. El aspecto más interesante se refiere a que los médicos en general, tienen poca disposición a escuchar las historias de sus pacientes; sin embargo, tales historias con frecuencia revelan muchos aspectos del sufrimiento humano PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 11 posturas corporales, expresiones faciales o cambios en la voz que no podrían ser detectados por las maravillas tecnológicas: Los médicos deben aprender a escuchar con ambos oídos, lo cual significa escuchar con un oído atentamente la información biomédica y con el otro la información psicosocial del paciente. No sólo escuchar el significado literal de las palabras, sino el significado de las expresiones, implica responder activamente de forma tal que revele las expresiones del médico. Así, lo que se denomina escuchar activamente, se convierte en un requisito para mantener la comunicación en los planos verbal y no verbal, pero también para mantenerla en un nivel afectivo que permitiera comprender el verdadero significado de la enfermedad para el paciente, y la expresión abierta de sus sentimientos, lo cual refuerza que la comunicación y el sentido humanístico del médico son cualidades muy valoradas por el paciente. La comunicación centrada en el paciente, puede lograr que el paciente perciba haber encontrado puntos comunes de acuerdo con su médico que la experiencia de su enfermedad ha sido explorada, y que su nivel de molestias y preocupación han sido evaluadas. Esta relación se traduciráen una mayor recuperación del estado de salud del paciente con mejor recuperación de sus molestias y preocupaciones, todo lo cual puede contribuir a disminuir la necesidad de realizar pruebas diagnósticas o referencias a otros niveles de atención, con lo que finalmente también las instituciones de salud podrán observar los beneficios. (4) Hasta este momento, se sabe que la comunicación que tiene el médico con el paciente es de vital importancia principalmente para beneficio del mismo paciente en cualquier patología y sobre todo en toda acción medico preventiva. Pero, ¿Qué sucede en el caso de la Hipertensión Arterial Sistémica? Las enfermedades cardiovasculares constituyen la primera causa de muerte en la población de adultos mayores, predominante en éste sector secundario al aumento en la esperanza de vida. La Hipertensión arterial es uno de los principales factores de riesgo para la enfermedad cardiovascular, afectando a más del 60% de las personas de 65 años o más. Según estimados de la Encuesta Nacional de Salud (ENSA) del año 2000, la prevalencia de Hipertensión Arterial en la población mexicana es de 30%, pero asciende a más del 50% en las personas de 50 años o más, por lo que su prevalencia general aumenta a medida que la población envejece. La incidencia de las complicaciones asociadas a la Hipertensión Arterial crónica en la población general ha disminuido en los últimos 30 años, principalmente debido a que gozan de un mayor acceso al tratamiento. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 12 Sin embargo, el control inadecuado de la tensión arterial es frecuente en el grupo de los adultos mayores, lo que contribuye a elevar el riesgo de infarto del miocardio, insuficiencia cardiaca, enfermedad vascular cerebral y enfermedad renal en este grupo de la población. Aunque se conoce la importancia de su estricto control, la falta de adhesión al tratamiento prescrito es frecuente y constituye la causa principal del descontrol de la tensión arterial en las personas hipertensas. (5) Se calcula que la mayoría de los casos de hipertensión arterial que reciben tratamiento y que están aun fuera de control, se relaciona con desapego al tratamiento. Al referirnos a la adherencia al tratamiento, esta se define como el grado en que la conducta del paciente corresponde con la prescripción del médico. Esta conducta no se limita a la toma de medicamentos e incluye, las indicaciones relativas a la dieta, el ejercicio, cambios en el estilo de vida y tras indicaciones higiénicas, estudios paraclínicos, asistencia a las citas y cualquier otra indicación o recomendación relevante para el diagnóstico, prescripción y monitoreo y control del padecimiento. DiMatteo (1990) Menciona en literatura especializada, que existe distinción entre los términos cumplimiento y adherencia. El primero connota un papel pasivo en el fiel seguimiento de las directrices recibidas; el segundo, más ampliamente admitido implica la activa colaboración voluntaria del sujeto; sin embargo pareciera que ambos términos son utilizados indistintamente. Algunos investigadores en el área han ofrecido afirmaciones que claramente reflejan la gravedad de la situación, al estilo de Horwitz y Horwitz (1993): “la no adherencia a los regímenes médicos es un problema monumental para el cuidado de la salud” Este problema está presente en todas las áreas de la práctica médica. A pesar de ser una práctica común, la falta de adherencia se detecta poco por lo profesionales de la salud (Steel et al. 1990). La variación sustancial de los estimados del incumplimiento y el fracaso para reconocerlos, son probablemente el resultado de dos limitaciones en los esfuerzos para comprender el fenómeno de la adherencia: medidas imprecisas de adherencia y escasa comprensión y conocimiento de los factores que la afectan (Jonson et al. 1990). El desapego al tratamiento constituye uno de los retos terapéuticos más importantes de la actualidad. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 13 En un número creciente de padecimientos crónicos considerados incurables y que corresponden con las más importantes causas de mortalidad, se ha demostrado que existen medidas preventivas relativamente sencillas que evitan la enfermedad y en quienes ya enfermaron existe un tratamiento eficaz, que permite retrasar o reducir las complicaciones que causan la muerte o la incapacidad. Un número creciente de médicos y pacientes conocen estas alternativas terapéuticas y a pesar de esto, se estima que no más del 60% de los pacientes se apegan a las recomendaciones de su médico. Desde la perspectiva psicosocial, fundamentalmente 3 teorías han sido utilizadas como aproximaciones explicativas del fenómeno: El Modelo de las Creencias sobre la Salud (MCS) Propuesta por Becker y Rosenstok en 1984, según el cual las creencias del paciente sobre la susceptibilidad y severidad de la enfermedad, la percepción de beneficios y barreras, la motivación hacia la salud y el valor asignado, constituyen aspectos asociados a conductas saludables, entre ellos, la adherencia. La Teoría de la Acción Razonada (TAR) Propuesta por Ajzen y Fishbein en 1980. Es un modelo conductual teórico, el cual presume que el mejor predictor de una conducta dada es la intención a ejecutarla. Las intenciones, por su parte, son función de las actitudes y de un componente normativo social. Las actitudes hacia la ejecución de la conducta dependen de las creencias del individuo de que ciertas consecuencias ocurrirán como resultado de la acción y de la evaluación de dichas consecuencias. Las normas se refieren a lo que el individuo piensa que otras personas desearían que él hiciera en la situación específica. Finalmente el peso de las normas depende de la motivación individual para complacer los deseos de otros. La Teoría de la Auto-Eficacia Propuesta por Bandura en 1997. La auto- eficacia se refiere a las creencias en las propias capacidades para producir los resultados deseados. Además de las variables consideradas por las teorías previamente descritas, otras se han incorporado en estudios recientes, tales como las relaciones interpersonales entre el médico y el paciente y las características psicosociales del médico. El apoyo social también se ha considerado una variable que ayuda a convertir las intenciones del paciente en acciones. (6) Se han usado distintos métodos para evaluar el apego al tratamiento y ninguno es perfecto; entre los peores se encuentran la apreciación del médico y el autoreporte del enfermo. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 14 La capacidad del médico para predecir la conducta del enfermo, basado en “su experiencia y conocimiento del enfermo” es notablemente imprecisa, el autoreporte del paciente, aunque altamente especifico es poco sensible, pues, aunque casi nunca mienten cuando informan desapego, pocos enfermos admiten de manera espontánea esta conducta. Algunos de estos enfermos responden afirmativamente cuando el médico los cuestiona, pero una proporción considerable miente, por temor, vergüenza u otras razones. Se han utilizado otros métodos: evaluar efectos terapéuticos del fármaco, que se basa en algunos supuestos que con frecuencia no se cumplen; que la prescripción fue adecuada, que la farmacocinética y la farmacodinamia serán iguales o equivalentes en todos los casos; inclusive que el enfermo recibió instrucciones apropiadas, lo cual no siempre sucede. La medición del fármaco en la sangre u otros componentes corporales, se asocia con problemas similares y además suelen ser costosas y en ocasiones resulta imposible. El estándar de oro es la cuenta de tabletas o medicamento sobrante,ya sea con visita a domicilio o en consulta, que es poco práctico en el consultorio y se usa casi exclusivamente en la investigación. Aun este método puede resultar impreciso, si el paciente tira el medicamento sobrante o comparte con otros, pues extraer el medicamento de su envase no garantiza que se lo tomó. Los métodos más recientes incluyen dispositivos electrónicos integrados en el envase que permite registrar la fecha y hora en que este se abrió. Se asume que cada registro corresponde con una toma (un supuesto inexacto). La ventaja de estos métodos es que permite evaluar el apego en el consumo numérico, y además, permite evaluar si la frecuencia y el horario corresponden con lo indicado. Desafortunadamente estos métodos son sumamente costosos y requieren equipo y “software” difícil de conseguir. (5) El crecimiento de los estudios encaminados a analizar las causas del desapego terapéutico ha mostrado un crecimiento exponencial en los últimos 40 años. Como el desapego es variable en distintos tratamientos y las razones del desapego pueden ser distintas en cada uno de ellos y aun pueden existir razones diferentes para el desapego en una misma variable, resulta extraordinariamente difícil sistematizar esta información. En términos generales se ha notado un cambio evolutivo del pensamiento sobre las causas del desapego, desde las causas únicas (edad, número de pastillas por día) que a cambio de ofrecer soluciones más prácticas sobre simplificar el problema, a los modelos psicológicos y antropológicos del desapego que consideran la necesidad de movilizar recursos familiares, comunitarios y de la sociedad en su conjunto para su solución y en última instancia reconocen el derecho de los pacientes para decidir lo que es importante en su vida. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 15 Las causas del desapego podrían agruparse en las siguientes categorías: Características sociodemográficas que incluyen pero no se limitan a la edad, genero, escolaridad, nivel económico, la edad del cónyuge y muchos otros. La enfermedad: si es aguda o crónica y su duración, gravedad, co- morbilidad, evolución, entre otras. El tratamiento: farmacológico, formulación, posología, complejidad, los efectos adversos y su gravedad. La atención médica: disponibilidad, costo, accesibilidad, satisfacción con la relación médico-paciente y con el tratamiento entre otros. Aspectos psicosociales: Conocimientos sobre la enfermedad y el tratamiento. Aspectos sociales y ambientales: Incluyendo las redes de apoyo familiar y social, la interacción con el equipo de salud, barreras al tratamiento, que incluyen las económicas, sociales, laborales y muchas más. (6) PROBLEMATIZACIÓN. Acerca de la posible influencia en la comunicación entre el médico y el paciente en cuanto a la prescripción médica, se ha detectado que obedece a una falta de intercambio de información adecuada, que existe mucha información en conflicto, y que el enfermo no comprende algunas implicaciones de su diagnóstico ni las acciones que el médico toma con la intención de preservar la relación médico-paciente. Se destaca la importancia de explorar y permitir que el paciente exprese sus expectativas y preferencias hacia las acciones y decisiones del médico, pues el clínico parece no darse cuenta de la relevancia de las ideas del enfermo sobre la indicación médica para el éxito del plan terapéutico. Se puede destacar la falta de participación del paciente en la consulta y que los errores médicos generalmente se asocian con esta falta de participación. Se advierte la presencia constante de las necesidades comunicativas entre el médico y el paciente, y se reconoce que con una adecuada orientación comunicativa se permite entre otras cosas: mejorar la comprensión del proceso salud-enfermedad, realizar un enfoque netamente humano al enfatizar los aspectos psicológicos, sociales y culturales del entrevistado sin olvidar su substrato biológico, uso deliberado de la palabra como herramienta poderosa PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 16 de comunicación intra e interpersonal, y un máximo aprovechamiento del efecto terapéutico de la palabra per se. Menciona Clavreul: “La enfermedad del hombre no es la enfermedad del médico. Mientras los profesionales de la salud son formados para entender las enfermedades de los pacientes, muchos pacientes esperan ser mirados como personas que están enfermas” Es por lo dicho anteriormente que, dentro de los diferentes niveles de evaluación de la realidad social (entre los que se encuentra la percepción) se proporcionan los elementos analíticos para evaluar ésta. Existe evidencia de que cuando el paciente percibe características positivas en su consulta, la posibilidad de regresar con su médico es mayor que cuando se perciben características negativas para el propio paciente. Hablando de la Hipertensión arterial sistémica que constituye uno de los principales problemas de la Salud Pública en nuestro país con repercusión estadística en las Unidades de Medicina Familiar pertenecientes al IMSS, sin exceptuar la U.M.F No. 94 en la que esta enfermedad ocupa el primer lugar de consultas por año, además de ser el segundo lugar de mortalidad de entre las 10 principales enfermedades y primer lugar de muerte de los adultos mayores de 65 años. La falta de un control adecuado en las cifras tensionales de los pacientes hipertensos, que requiere por lo general de medicamentos, contribuye al avance de la enfermedad y a la aparición de sus complicaciones. Se ha demostrado que factores muy diversos están asociados con la conducta de los mismos pacientes de no cumplir con el tratamiento prescrito para la hipertensión. Lo anterior, aunado a la falta de adherencia terapéutica, es uno de los principales argumentos para investigar la influencia de la percepción en la comunicación de la relación del Médico Familiar con el Paciente hipertenso para mejorar la adhesión al tratamiento farmacológico y no farmacológico antihipertensivo para traer grandes beneficios, tanto a los mismos pacientes y por consiguiente a su familia como a los sistemas de salud. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN. ¿Cuál es la percepción en la comunicación que existe entre el médico familiar y el paciente hipertenso en relación a la adherencia al tratamiento antihipertensivo? PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 17 PROPOSITOS. GENERAL: Interpretar la percepción en la comunicación del médico familiar con el paciente hipertenso con la adherencia al tratamiento. ESPECIFICOS: Identificar los elementos comunicacionales que percibe el paciente hipertenso con su médico familiar que actúan como barrera ante el apego al tratamiento. Interpretar la Percepción del paciente hacia su comunicación con el Médico Familiar. DISEÑO DEL ESTUDIO Investigación Cualitativa - Interpretativa. POBLACIÓN Pacientes con diagnostico de Hipertensión Arterial Sistémica Derechohabientes de la U.M.F No. 94 Aragón que acepten participar en la investigación. METODOLOGIA. Para la realización de la Investigación cualitativa- interpretativa, se contó en este caso con las construcciones simbólicas de los pacientes hipertensos derechohabientes del IMSS adscritos a la U.M.F No. 94. Se utilizó así el enfoque etnográfico como método particular de investigación que tuvo la intención de describir la cultura de un contexto, permitiendo estudiar la conducta social del hombre enmarcándolo en un contexto socio-cultural. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO.18 Se realizó Entrevista en Profundidad por medio de un cuestionario semi- estructurado, logrando que el entrevistado se expresara y aclarara sus respuestas sin sujetarse a una estructura formalizada, para así profundizar en las ideas de los actores (Sujetos de estudio) hasta hallar explicaciones convincente. Constó de 6 apartados distribuidos en las interrogantes los cuales son: 1) Actitudes y creencias de la enfermedad; 2) Redes de apoyo; 3) Comunicación; 4) Adherencia al tratamiento; 5) Relación Médico- Paciente y 6) Percepción. A través de cada una de las entrevistas a profundidad, se pudo reconstruir la cotidianidad del sujeto desde su propia mirada, es decir, nos permitió la reconstrucción de su relación y comunicación con su médico familiar tratante, a través de la objetivación de la subjetividad. Esto aportó elementos necesarios para ser interpretados mediante el acercamiento con los sujetos, la convivencia y el dialogo. Se usó la grabadora, la cual permitió registrar con fidelidad todas las interacciones verbales que se produjeron entre el entrevistador y el entrevistado. Se aplicó la Entrevista a Profundidad a 10 pacientes derechohabientes del IMSS adscritos a la U.M.F No. 94 con diagnostico de hipertensión arterial sistémica de programación subsecuente; de ambos géneros, de 10 consultorios de Medicina Familiar distintos, distribuidos en ambos turnos, los cuales posterior a la presentación del investigar con el paciente se le explicó los propósitos y objetivos de la investigación y se invitó a participar en la misma aclarando el carácter confidencial de la información, además de la utilización de la grabadora como instrumento de registro, procediendo a la lectura, aceptación y firma del Consentimiento Informado. MATRIZ DE LA ENTREVISTA EJE DE ANALISIS CATEGORIA INDICADOR Características demográficas o biográficas. Características de los pacientes Edad Nivel educativo máximo terminado. Experiencia previa como derechohabiente en otra institución pública. Actitudes y Creencias de la enfermedad Estructuración de la realidad mediante pautas culturales e ideológicas que dan significado y valor a las sensaciones. Como define su enfermedad. Sabe las complicaciones de su enfermedad. Sabe qué tipo de tratamiento debe seguir para su enfermedad Conoce otro tipo de Tx para la hipertensión. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 19 Redes de Apoyo Redes familiares, sociales e Institucionales en apoyo al paciente Tiempo de ser derechohabiente en el IMSS Con quien va acompañado a su consulta médica. Que piensan sobre su enfermedad Sus amigos y familiares más cercanos. Qué tipo de apoyo le brinda su familia o amigos para su enfermedad. Comunicación Proceso de transmisión y recepción de ideas, información y mensajes. Entiende las palabras o el lenguaje que usa el médico para explicarle su enfermedad. Le dijo el médico lo que le podría pasar sin el tratamiento. Le pregunta el médico si tiene dudas o preguntas. Cree que el médico no logra explicarse con usted. Adherencia al Tratamiento Activa colaboración voluntaria en que la conducta del paciente corresponde con la percepción del médico en la ingesta de medicamentos y medidas higiénico-dietéticas. En el último año, en cuantas ocasiones modificaron su tratamiento antihipertensivo. Cree que su médico debe informarle sobre los diferentes tratamientos para hipertensión. Está de acuerdo con lo que el médico recetó, o lo que le recomendó o prohibió Cree que el tratamiento indicado por el médico lo ayuda para sentirse saludable Existe alguna situación que le impide tomar su medicamento. Tiene intenciones de seguir su tratamiento. Relación Médico-Paciente Interacción que se establece entre el médico y el paciente con el fin de devolverle a éste la salud, aliviar su padecimiento y prevenir la enfermedad. Hace cuanto tiempo conoce a su médico familiar. Se siente en confianza con su médico familiar cuando está con él. Siente usted que el médico pone atención a lo que usted dice. En su opinión, el médico está realmente interesado en su problema. El médico le pide opinión antes de recetarle medicamento o darle tratamiento. Cree que la tecnología (utilización del expediente electrónico) influye en su consulta. . Percepción. Características cualitativas que da el paciente a los objetos o circunstancias de su entorno. Como es la comunicación entre usted y su médico familiar. Qué opinión tiene de su médico familiar Que espera de su Médico Familiar para tratar la Hipertensión arterial. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 20 Se procedió a realizar la trascripción de los materiales de las Entrevista a profundidad grabadas. Se organizaron los datos mediante el criterio de participante (Nombre) y por ubicación de ambiente (U.M.F 94 o Domicilio). Se realizó desde el inicio del estudio La Bitácora de Análisis para cada participante y entrevista correspondiente. Posteriormente se realizó la codificación de dos niveles para su análisis; esto es, la búsqueda de categorías por medio de unidades de significado por medio del contenido de cada respuesta dada por el participante para evaluar similitudes o diferencias haciendo así el procedimiento de “Comparación constante” al realizarlo las veces que el investigador así lo considere necesario. En el segundo nivel se compararon las categorías entre sí para agruparlas en temas y buscar posibles vinculaciones. Lo anterior será representado para realizar tales relaciones mapas conceptuales de tipo social y relacional, precisando los grupos que integran al ambiente, una organización o una comunidad para vincular a los individuos y conceptos. Dependencia o consistencia lógica (Confiabilidad): 1. Elaboración del un listado de los prejuicios, creencias y concepciones del investigador respecto al problema de estudio al inicio de la recolección de datos. 2. Se examinaron las respuestas de los participantes a través de preguntas similares. Realización de Bitácora de Campo disponible en la guía cuestionario semi-estructurado de cada participante localizado en el apartado de anexos. 3. Apoyo del programa computacional Etnograph® versión 5.0 Credibilidad (Validez interna cualitativa): 1. Se retoma el listado de de prejuicios, creencias y concepciones del investigador respecto al problema de estudio. 2. Importancia de todos los datos obtenidos. 3. Trato igualitario de todos los participantes. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 21 CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y NO INCLUSIÓN CRITERIOS DE INCLUSION: Pacientes mayores de 18 años con diagnostico de Hipertensión arterial sistémica; con cita médica en primer nivel subsecuente para control de HAS; de ambos géneros que acepten participar en esta investigación. CRITERIOS DE NO INCLUSION: Pacientes con diagnostico de Hipertensión arterial sistémica que no cuenten con Vigencia de derechos del IMSS. PROCEDIMIENTO PARA INTEGRACION DE LA MUESTRA El investigador-entrevistador acudió al consultorio de 10 médicos familiares de la UMF No. 94 del turno matutino y vespertino para solicitarle a su asistente médica, información acerca de los pacientes hipertensos que en ese momento tenían concertada una cita subsecuente con dicho médico. La muestra fue no probabilística por casos consecutivos de los pacienteshipertensos que acudían a su cita concertada localizándolo por su nombre. El investigador se dirigió con el paciente derechohabiente hipertenso con cita concertada subsecuente localizándolo por su nombre. El investigador se presentó de manera cordial, y correctamente explicando así los propósitos y objetivos de la investigación y se le invitó a participar en la misma aclarando el carácter confidencial de la información que se recabaría, la utilización de la grabadora como instrumento de registro y la solicitud de una cita concertada con el propio investigador en el domicilio del entrevistado o en la UMF No. 94 en horarios accesibles para ambos con la finalidad de no interferir en sus actividades diarias. Una vez que aceptó su participación se le proporcionó el documento “Consentimiento bajo información” el cual debió firmar. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 22 Posteriormente se concertó la cita estableciendo hora y lugar para la entrevista grabada. La entrevista partió de un propósito explicito, es decir, se comenzó hablando de algún asunto intrascendente para la investigación que realizaríamos con el objetivo de que el entrevistado se sintiera confiado y expresara sus opiniones con naturalidad. El entrevistador gradualmente ejercería un mayor control sobre lo que se estaba hablando, dirigiendo progresivamente la conversación hacia la percepción en la comunicación que tiene con su médico familiar y su adherencia al tratamiento. No había tiempo límite para la entrevista. Una vez terminada la entrevista, se le agradeció su participación. RECURSOS DEL ESTUDIO RECURSOS MATERIALES. Papelería (lápices, hojas blancas, plumas, etc) Computadora PC y Lap Top Dispositivo de almacenamiento USB Impresora Discos CD vírgenes. Grabadora RECURSOS HUMANOS. Personal del departamento de ARIMAC Asistentes médicas de la UMF No. 94 del turno matutino y vespertino. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 23 DIFUSIÓN DE RESULTADOS Una vez aprobada la Tesis: “Percepción en la comunicación entre el médico familiar y el paciente hipertenso y su adherencia al tratamiento”, se procederá a la publicación de la misma en revista Indexada de acuerdo a los criterios de la misma, así como la elaboración de un cartel con los lineamientos establecidos para su difusión. CONSIDERACIONES ÉTICAS El presente estudio no afecta la salud física ni moral, así como tampoco la integridad de los pacientes, ya que solamente se realizará una encuesta individualmente por lo tanto se respetan las normas éticas de la declaración de Helsinki. DECLARACION DE HELSINKI Es misión del médico proteger la salud de la población. Sus conocimientos y conciencia están dedicados al cumplimiento de esa misión. La Declaración de Ginebra de la Asociación Médica Mundial compromete al médico con las palabras "La salud de mi paciente será mi primera consideración", y el Código Internacional de Ética Médica declara que "Un médico debe actuar sólo en el interés del paciente al proporcionar atención profesional que pudiese tener el efecto de debilitar el estado físico y mental del paciente". El propósito de la investigación médica con seres humanos debe ser mejorar los procedimientos diagnósticos, terapéuticos y profilácticos y la comprensión de la etiología y la patogénesis de la enfermedad. En la práctica médica actual la mayor parte de los procedimientos diagnósticos, terapéuticos y profilácticos involucran riesgos. Esto se aplica especialmente a la investigación biomédica. El progreso de la medicina se basa en la investigación, la que en último término, debe cimentarse en parte en la experimentación en seres humanos. En el campo de la investigación biomédica debe reconocerse una distinción fundamental entre la investigación médica cuyo objetivo es esencialmente PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 24 diagnóstico o terapéutico para el paciente, y la investigación médica cuyo objetivo esencial es puramente científico y no representa un beneficio diagnóstico o terapéutico directo para la persona que participa en la investigación. Durante el proceso de investigación, deben considerarse especialmente los factores que puedan afectar al medio ambiente, y debe respetarse el bienestar de los animales utilizados con fines de investigación. Dado que es esencial que los resultados de los experimentos de laboratorio se apliquen a seres humanos a fin de ampliar el conocimiento científico y así aliviar el sufrimiento de la humanidad, la Asociación Médica Mundial ha redactado las siguientes recomendaciones para que sirvan de guía a cada médico que realiza investigación en seres humanos. Estas deben someterse a futuras revisiones. Hay que hacer hincapié en el hecho de que las normas tal como están redactadas son sólo una forma de orientación para los médicos de todo el mundo. Ellos no están exentos de las responsabilidades criminales, civiles y éticas en virtud de las leyes de sus propios países. 1.- La Asociación Médica Mundial ha promulgado la Declaración de Helsinki como una propuesta de principios éticos que sirvan para orientar a los médicos y a otras personas que realizan investigación médica en seres humanos. La investigación médica en seres humanos incluye la investigación del material humano o de información identificables. 2.- El deber del médico es promover y velar por la salud de las personas. Los conocimientos y la conciencia del médico han de subordinarse al cumplimiento de ese deber. 3.- La Declaración de Ginebra de la Asociación Médica Mundial vincula al médico con la fórmula "velar solícitamente y ante todo por la salud de mi paciente", y el Código Internacional de Ética Médica afirma que: "El médico debe actuar solamente en el interés del paciente al proporcionar atención médica que pueda tener el efecto de debilitar la condición mental y física del paciente". 4.- El progreso de la medicina se basa en la investigación, la cual, en último término, tiene que recurrir muchas veces a la experimentación en seres humanos. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 25 5.- En investigación médica en seres humanos, la preocupación por el bienestar de los seres humanos debe tener siempre primacía sobre los intereses de la ciencia y de la sociedad. 6.- El propósito principal de la investigación médica en seres humanos es mejorar los procedimientos preventivos, diagnósticos y terapéuticos, y también comprender la etiología y patogenia de las enfermedades. Incluso, los mejores métodos preventivos, diagnósticos y terapéuticos disponibles deben ponerse a prueba continuamente a través de la investigación para que sean eficaces, efectivos, accesibles y de calidad. 7.- En la práctica de la medicina y de la investigación médica del presente, la mayoría de los procedimientos preventivos, diagnósticos y terapéuticos implican algunos riesgos y costos. 8.- La investigación médica está sujeta a normas éticas que sirven para promover el respeto a todos los seres humanos y para proteger su salud y sus derechos individuales. Algunas poblaciones sometidas a la investigación son vulnerables y necesitan protección especial. Se deben reconocer las necesidades particulares de los que tienen desventajas económicas y médicas. También se debe prestar atención especial a los que no pueden otorgar o rechazar el consentimiento por sí mismos, a los que pueden otorgar el consentimiento bajo presión, a los que no se beneficiarán personalmente con la investigación y a los que tienen la investigación combinadacon la atención médica. 9.- Los investigadores deben conocer los requisitos éticos, legales y jurídicos para la investigación en seres humanos en sus propios países, al igual que los requisitos internacionales vigentes. No se debe permitir que un requisito ético, legal o jurídico disminuya o elimine cualquiera medida de protección para los seres humanos establecida en esta Declaración PRINCIPIOS BASICOS PARA TODA INVESTIGACION MÉDICA 10.- En la investigación médica, es deber del médico proteger la vida, la salud, la intimidad y la dignidad del ser humano. 11.- La investigación médica en seres humanos debe conformarse con los principios científicos generalmente aceptados, y debe apoyarse en un profundo conocimiento de la bibliografía científica, en otras fuentes de información pertinentes, así como en experimentos de laboratorio correctamente realizados y en animales, cuando sea oportuno. 12.- Al investigar, hay que prestar atención adecuada a los factores que puedan perjudicar el medio ambiente. Se debe cuidar también del bienestar de los animales utilizados en los experimentos. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 26 13.- El proyecto y el método de todo procedimiento experimental en seres humanos debe formularse claramente en un protocolo experimental. Este debe enviarse, para consideración, comentario, consejo, y cuando sea oportuno, aprobación, a un comité de evaluación ética especialmente designado, que debe ser independiente del investigador, del patrocinador o de cualquier otro tipo de influencia indebida. Se sobreentiende que ese comité independiente debe actuar en conformidad con las leyes y reglamentos vigentes en el país donde se realiza la investigación experimental. El comité tiene el derecho de controlar los ensayos en curso. El investigador tiene la obligación de proporcionar información del control al comité, en especial sobre todo incidente adverso grave. El investigador también debe presentar al comité, para que la revise, la información sobre financiamiento, patrocinadores, afiliaciones institucionales, otros posibles conflictos de interés e incentivos para las personas del estudio. 14.- El protocolo de la investigación debe hacer referencia siempre a las consideraciones éticas que fueran del caso, y debe indicar que se han observado los principios enunciados en esta Declaración. 15.- La investigación médica en seres humanos debe ser llevada a cabo sólo por personas científicamente calificadas y bajo la supervisión de un médico clínicamente competente. La responsabilidad de los seres humanos debe recaer siempre en una persona con capacitación médica, y nunca en los participantes en la investigación, aunque hayan otorgado su consentimiento. 16.- Todo proyecto de investigación médica en seres humanos debe ser precedido de una cuidadosa comparación de los riesgos calculados con los beneficios previsibles para el individuo o para otros. Esto no impide la participación de voluntarios sanos en la investigación médica. El diseño de todos los estudios debe estar disponible para el público. 17.-Los médicos deben abstenerse de participar en proyectos de investigación en seres humanos a menos de que estén seguros de que los riesgos inherentes han sido adecuadamente evaluados y de que es posible hacerles frente de manera satisfactoria. Deben suspender el experimento en marcha si observan que los riesgos que implican son más importantes que los beneficios esperados o si existen pruebas concluyentes de resultados positivos o beneficiosos. 18.- La investigación médica en seres humanos sólo debe realizarse cuando la importancia de su objetivo es mayor que el riesgo inherente y los costos para el individuo. Esto es especialmente importante cuando los seres humanos son voluntarios sanos. 19.- La investigación médica sólo se justifica si existen posibilidades razonables de que la población, sobre la que la investigación se realiza, podrá beneficiarse de sus resultados. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 27 20.- Para tomar parte en un proyecto de investigación, los individuos deben ser participantes voluntarios e informados. 21.-Siempre debe respetarse el derecho de los participantes en la investigación a proteger su integridad. Deben tomarse toda clase de precauciones para resguardar la intimidad de los individuos, la confidencialidad de la información del paciente y para reducir al mínimo las consecuencias de la investigación sobre su integridad física y mental y su personalidad. 22.- En toda investigación en seres humanos, cada individuo potencial debe recibir información adecuada acerca de los objetivos, métodos, fuentes de financiamiento, posible conflictos de intereses, afiliaciones institucionales del investigador, beneficios calculados, riesgos previsibles e incomodidades derivadas del experimento. La persona debe ser informada del derecho de participar o no en la investigación y de retirar su consentimiento en cualquier momento, sin exponerse a represalias. Después de asegurarse de que el individuo ha comprendido la información, el médico debe obtener entonces, preferiblemente por escrito, el consentimiento informado y voluntario de la persona. Si el consentimiento no se puede obtener por escrito, el proceso para lograrlo debe ser documentado y atestiguado formalmente. 23.- Al obtener el consentimiento informado para el proyecto de investigación, el médico debe poner especial cuidado cuando el individuo está vinculado con él por una relación de dependencia o si consiente bajo presión. En un caso así, el consentimiento informado debe ser obtenido por un médico bien informado que no participe en la investigación y que nada tenga que ver con aquella relación. 24.- Cuando la persona sea legalmente incapaz, o inhábil física o mentalmente de otorgar consentimiento, o menor de edad, el investigador debe obtener el consentimiento informado del representante legal y de acuerdo con la ley vigente. Estos grupos no deben ser incluidos en la investigación a menos que ésta sea necesaria para promover la salud de la población representada y esta investigación no pueda realizarse en personas legalmente capaces. 25-. Si una persona considerada incompetente por la ley, como es el caso de un menor de edad, es capaz de dar su asentimiento a participar o no en la investigación, el investigador debe obtenerlo, además del consentimiento del representante legal. 26.- La investigación en individuos de los que no se puede obtener consentimiento, incluso por representante o con anterioridad, se debe realizar sólo si la condición física/mental que impide obtener el consentimiento informado es una característica necesaria de la población investigada. Las razones específicas por las que se utilizan participantes en la investigación que no pueden otorgar su consentimiento informado deben ser estipuladas en el PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 28 protocolo experimental que se presenta para consideración y aprobación del comité de evaluación. El protocolo debe establecer que el consentimiento para mantenerse en la investigación debe obtenerse a la brevedad posible del individuo o de un representante legal. 27.- Tanto los autores como los editores tienen obligaciones éticas. Al publicar los resultados de su investigación, el investigador está obligado a mantener la exactitud de los datos y resultados. Se deben publicar tanto los resultados negativos como los positivos o de lo contrario deben estar a la disposición del público. En la publicación se debe citar la fuente de financiamiento, afiliaciones institucionales y cualquier posible conflicto de intereses. Los informes sobre investigaciones que no se ciñan a los principiosdescritos en esta Declaración no deben ser aceptados para su publicación PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 29 RESULTADOS La muestra se conformo por 10 pacientes con edad promedio de 57.1 años (rango de 46 a 70 años). Como puede apreciarse en la Gráfica 1, se obtuvo la participación de 4 mujeres (40%) y 6 hombres (60%). 0 1 2 3 4 5 6 No. Participantes 1 Genero Gráfica 1. Distribucion de participantes de acuierdo a Genero Hombres Mujeres La información se obtuvo de un total de 10 entrevistas audiograbadas que fueron transcritas textualmente para su análisis, clasificando las respuestas de las mismas en cada una de los seis Ejes de Análisis establecidos a partir la Matriz de la Entrevista. Actitudes y Creencias de la Enfermedad: E 2: “Tranquila porque yo siempre les digo que tengo que aprender a vivir con mi enfermedad, no con ella, pero es muy cansada y ningún médico me ha explicado, yo no siento que sea una enfermedad silenciosa. Yo he luchado mucho por ella. A veces me pone en aprietos, me estoy cheque y cheque. Es una lucha muy fuerte, es como si estuviera luchando con un animal.” E 8: “No sé cómo definir mi enfermedad, pero creo que es causa de mi edad, por mis problemas. Tengo que echarle ganas y hacer todo lo que ustedes me dicen.” Información obtenida de Entrevistas a Profundidad realizadas PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 30 E 10: “Bueno, me dicen que soy hipertenso pero eeeh… hay veces que lo quisiera negar porque, el que es hipertenso tengo la idea que a cada rato o por lo menos un día o dos días después se le sube la presión y yo no, dicen que tengo un nombre chistoso con esa situación porque se me sube la presión cuando tengo alguna presión o alguna ansiedad, me explico o más definido” Se identifica la existencia de temporalidad, ya que se menciona la presencia de la enfermedad en periodos de tiempo o la existencia permanente de la misma. Se identifica el No claro concepto de la palabra Hipertensión Arterial Sistémica sustituyéndolo por el significado que representa para cada entrevistado en su vida actual; es decir, la relación que existe entre su desarrollo situacional a partir de su diagnóstico. Se identifica también aceptación consciente y no consciente de la existencia de la enfermedad y la negación a ésta. Se identifica la búsqueda su causalidad como la edad o situaciones estresantes. Redes de Apoyo: E 1: “Mis amigas me dicen que me cuide, que no haga caso de mi hija, mi hija me dice que me cuide pero ella está peor.” E 5: “Eh… (Pausa), mis amigos ni les interesa y a mí tampoco me interesa lo de ellos y menos mi situación de la presión, no le hago caso vaya, a mis familiares pues sí porque sienten que es un daño físico eso de tener la presión alta” E 9: “Nadie se preocupa por nada y menos por mí, bueno solo mi yerno, el dice que no me va a pasar nada.” El manejo integral de la Hipertensión Arterial Sistémica son objetivos difíciles de lograr sin la participación convencida de los propios enfermos y sus familiares ya que implican modificaciones del estilo de vida que no pueden lograrse sin la participación conjunta de la familia. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 31 Comunicación: E 3: “Si me explica y si le entiendo al doctor… Ummm, todo le entiendo al doctorcito, él me dice; usted tranquila, tómese lo que le receto” E 6: “Pues a veces no porque sus tecnicismos son tan puntuales que piensan que ya los sabe uno, pero hay veces que no los sabe uno y no los entiendo y si siempre les he pedido que me expliquen qué es lo que dijo y que es lo que tengo, siento que se molestan, es como decirles, con manzanitas y cuadritos dígame porque así como me lodito y no lo entiendo. Y si lo dicen, mas a regaña dientes que con gusto” E 7: “Nunca me explicaba nada, solo me decía, se va a tomar su medicamento así y así; si… Nunca, nunca; además el médico con el que estoy en la clínica es bien enojón” Adherencia al Tratamiento: E 10: “No… la verdad no pienso tomarme las pastillas, soy renuente, porque yo siento cuando la presión se me sube y me siento mal, sí me dan las pastillas y a veces con diferentes nombres y las empiezo a tomar pero me siento bien y ya lo olvido y pasa así el tiempo hasta que vuelva a suceder algo ¿no?” E 1: “Ummm... (pausa)…nunca he pensado en dejarlo.” E 5: “Claro que me pienso tomas el medicamento, mientras me haga bien me lo tomo diario.” Relación Médico-Paciente: E 8: “Híjole, no, no, no, las experiencias que he tenido, yo he tenido solo a una doctora asignada, es doctora, realmente siente que hace vida social y cuando llega con uno como que lo minimiza, pues no, no siento ninguna seguridad y cuando me ha hecho auscultaciones pues es muy breve y este, habla tan rápido y empieza a escribir que ni me dice bien los términos ni el tratamiento y según ella debo terminar este tratamiento que ella acaba de escribir.” PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 32 E 4: “Bueno… (Pausa)… pues el de mi amiga Rebeca ni caso le hace.” E 9: “Si me siento en confianza, conmigo no es tan payaso, el doctor con otra gente es bien payaso y enojón y conmigo no tanto.” Percepción: E 3: “Pues mire, está interesado en botarme, pues en 15 minutos pierde el tiempo en unas cosas y 5 minutos las pierde en otras y le quedan 5 minutos, que nada más se resumen a dos a si de fácil” E 7: “Pues será que pone atención pero creo que no me escucha. Si yo le explico, pues mire doctora, me siento de esta manera, uuuhu y luego, bueno me siento de esta manera …y luego…., pues estas molestias son muy fuertes y no puedo ni dormir… a bueno pues tómese esto, esto y esto, no me explica, no para sentirme bien si no para que entendiera mi problema, bueno lo que usted tiene es una infección, es un ejemplo, no es para que me esté apapachando, pero que me dijera, esta infección es por esto, esto y esto, y es la reacción y tomándose estos medicamentos los tiene que tomar de tal manera, y tómelos con un alimento, y luego después de la comida vuélvaselo a tomar… no, no hay ese tipo de explicación” E 6: “Si, siempre está interesado.” A continuación se abordaran estos cuatro elementos de manera conjunta. El paciente con enfermedad crónica percibe la enfermedad como un factor que atenta contra su estabilidad. Se identificó una comunicación Intrapersonal ó Unidimensional. Cada entrevistado tiene una forma particular de vivir, percibir y entender el mundo en el cual se encuentra inserto. Son muchos los factores que se identificaron en los entrevistados al aceptar, comprender o rechazar el mensaje que el médico les dió. Algunos de ellos son: 1. · No tomar en cuenta el punto de vista del paciente. 2. · Emitir instrucciones, explicaciones poco precisa y claras. 3. · Manifestar preocupación por problemas personales. 4. · Demostrar sobrevaloración o subestimación del paciente. PERCEPCIÓN EN LA COMUNICACIÓN ENTRE EL MÉDICO FAMILIAR Y EL PACIENTE HIPERTENSO Y SU ADHERENCIA AL TRATAMIENTO. 33 Se identificaron dos aspectos importantes en la comunicación no verbal por una parte la sensibilidad que tiene el propio paciente para captar señales no verbales emitidas por las personas que le rodean y por otra parte la expresividad no verbal de los pacientes que tan útil suele ser para el médico, estas comunicaciones no verbales se puedan captar a través de la voz, el contacto físico,
Compartir