Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO SUBDIVISIÓN DE MEDICINA FAMILIAR INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR No. 64 CORDOBA, VERACRUZ GRADO DE CRISIS PARANORMATIVA MÁS FRECUENTE EN FAMILIA DISFUNCIONAL. TRABAJO QUE PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA: DRA. BEATRIZ IVETT RODRIGUEZ GUTIERREZ CORDOBA VERACRIZ 2015 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 GRADO DE CRISIS PARANORMATIVA MÁS FRECUENTE EN FAMILIA DISFUNCIONAL. TRABAJO QUE PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA DRA. BEATRIZ IVETT RODRIGUEZ GUTIERREZ AUTORIZACIONES DR. JUAN JOSÉ MAZÓN RAMIREZ JEFE DE LA SUBDIVISIÓN DE MEDICINA FAMILIAR DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA, U.N.A.M. DR. ISAÍAS HERNÁNDEZ TORRES COORDINADOR DE DOCENCIA DE LA SUBDIVISIÓN DE MEDICINA FAMILIAR DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA, U.N.A.M. 3 GRADO DE CRISIS PARANORMATIVA MÁS FRECUENTE EN FAMILIA DISFUNCIONAL. TRABAJO QUE PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA DRA. BEATRIZ IVETT RODRIGUEZ GUTIERREZ AUTORIZACIONES DR. JACINTO AGUILAR BARRADAS COORDINADOR CLINICO DE EDUCACION E INVESTIGACION EN SALUD HOSPITAL GENERAL DE ZONA No 8 CORDOBA, VER. CD. MARIA ELENA GARRIDO AMIEVA ASESOR DE TEMA DE TESIS L.E.O. DOLORES LÓPEZ GALÁN ASESOR METODOLOGICO DRA. NORMA VICTORIA ALVAREZ PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIZACION EN MEDICINA FAMILIAR PARA MEDICOS GENERALES DEL IMSS ADSCRITO A UMF No 64 4 Córdoba, Veracruz a 16 de Octubre 2015. Yo Beatriz Ivett Rodríguez Gutiérrez alumno de la Universidad Nacional Autónoma de México de la especialidad de Medicina Familiar adscrito a la UMF No 63 del Instituto Mexicano del Seguro Social en la delegación Regional Veracruz Sur, declaro ser el responsable del trabajo de investigación titulado “Grado de Crisis Paranormativa más frecuente en Familia Disfuncional. En la Unidad de medicina familiar no. 63 de Tierra Blanca Veracruz” y que tiene número de registro en el sistema de Registro Electrónico de la Coordinación de Investigación en Salud (SIRELCIS) No. R-2013-3102-23, por lo que manifiesto: Por lo que manifiesto que: No es un plagio de otros trabajos de investigación. Que la información en el trabajo de investigación no se encuentren en algún acervo académico físico y/o virtual. Los resultados son los encontrados en mi estudio. Todas las encuestas cuentan con hoja de consentimiento informado debidamente requisitadas por sujeto de estudio (en caso de aplicar). Que resguardaré las encuestas durante los próximos 5 años, por cualquier situación legal, científica y/o académica que requiera ser verificada. En caso de que las encuestas se soliciten ser resguardadas por el asesor, aceptaré que éste las resguarde y se me otorgue un documento que avale esta situación. Me comprometo a no identificar a ningún sujeto de estudio en ningún momento, en caso de que así sea, asumo total responsabilidad. Además de establecer el compromiso moral, académico y legal de lo siguiente: La presente tesis puede ser difundida por cada uno de los participantes del estudio, siempre y cuando se le den los créditos correspondientes a cada uno de los autores. En caso de incurrir un problema de tipo legal y/o académico relacionado a la mala práctica de mis acciones declaro ser el único responsable del escrito en el presente trabajo de tesis. Sin más por el momento, quedo de ustedes. Atentamente: _______________________________________________ Dra. Beatriz Ivett Rodríguez Gutiérrez 99322024 5 AGRADECIMIENTOS A MI PADRE: Por darme su ejemplo, sus valores, sus consejos, su motivación. Por ser un pilar importante en la vida. Por enseñarme que el esfuerzo da frutos y que en esta vida el trabajar en lo que queremos da satisfacciones, por haber motivado mi carrera en la medicina. Por todo el apoyo desde siempre. A MI MADRE: Por la vida, por sus valores, por su apoyo incondicional en las buenas y en las malas, por su apoyo moral. Por la confianza. Por esos incentivos que nos hacían sentir que lo habíamos logrado e iríamos por más, y al igual que mi padre por ser un pilar importante. Gracias mama por todo. A MIS HERMANOS: Por su paciencia, apoyo, confianza. Y por ser grandes compañeros a lo largo de la vida. Por su cariño y comprensión. AL IMSS Y A LA UNAM Por darme la oportunidad de formar parte de éste excelente Curso de especialización para mejorar en mi práctica diaria a traves de esta grandiosa empresa. A MIS PROFESORES Por su amplio trabajo, conocimientos, enseñanzas, paciencia, apoyo en todo momento y confianza otorgada. A MIS ASESORES CD María Elena Garrido Amieva, LEO Dolores López Galán por toda su ayuda y paciencia en todo este trabajo hoy culminado. A DR. EDGAR BRAVO SOSA Por ser mi primer profesor, por su apoyo incondicional ante las adversidades. Gracias por sus palabras de aliento, por su discreción, por su tiempo dentro y fuera de este maravilloso curso, gracias. 6 INDICE I. Portada 1 II. Autorizacion del autor 2 III. Autoridades clínicas 3 IV .Agradecimientos 5 V. Indice 6 VI. Resumen 7 1. capitulo I 1.1 metodología 9 1.2 marco teórico 14 1.3 planteamiento del problema 32 1.4 justificación 34 1.5.hipótesis 36 1.6 objetivo general y específicos 36 2. Capítulo II 37 Material y métodos 37 2.1 diseño de estudio 37 2.2 universo de trabajo Población, lugar y tiempo 37 2.3 tamaño de la muestra 37 2.4 descripción de variables 37 2.5 Criterios de selección de las unidades de muestreo 41 2.6 Procedimiento 41 2.7 análisis estadístico42 2.8 Consideraciones éticas del estudio 43 2.9 Recursos humanos, materiales y financieros del estudio 43 3. Capítulo III Resultados 45 4. Capitulo IV Discusión 55 5. Capítulo V Conclusiones 59 Propuestas 59 VII Bibliografía 60 VIII. Anexos Margarita Texto escrito a máquina 7 RESUMEN: Título: Grado de Crisis Paranormativa más frecuente en familia disfuncional en la UMF 63. Tierra Blanca, Ver. Autores: Dra. Beatriz Ivett Rodríguez Gutiérrez, Dr. Edgar Bravo Sosa. Dra. Verónica Medel Ibáñez, C.D. María Elena Garrido Amieva. L.E.O. Dolores López Galán. L.E.O. Carmela Reséndiz Dáttoly. INTRODUCCION La familia es tan antigua como la especie humana, fue hasta la segunda mitad del siglo XIX que se convirtió en objeto de estudio científico cuando Morgan, McLennan y Bachofen, entre otros, la consideraron como una institución social histórica cuya estructura y función es determinada por el grado de desarrollo de la sociedad global. La familia es un sistema dinámico donde el bienestar de uno de los miembros repercute directamente sobre el bienestar del resto, la estructura familiar es la demanda funcional que organiza la forma en cómo interactúan los miembros de una familia. El grado en que la familia cumpla o deje de cumplir sus funciones se habla de familia funcional o disfuncional; el paso de una etapa a la otra del ciclo vital supone crisis las familias disfuncionales son incapaces de enfrentar crisis, suelen tener un impacto muy desfavorable en la dinámica familiar y en la mayoría de los casos las familias y sus miembros requieren de atención psicológica o psiquiátrica). La presencia de eventos vitales paranormativos y por tanto de crisis familiares no transitorias, constituye como 8 toda crisis, una fuente evidente de estrés familiar que puede considerarse como un factor de riesgo importante para la disfunción familiar. OBJETIVO: Determinar cuál es el grado crisis paranormativa más frecuente en familia disfuncional en la UMF 63. 9 1.1 METODOLOGIA Se realiza un estudio descriptivo, observacional, transversal en la unidad médica número 63 ubicada en la ciudad de Tierra Blanca. Se llenaron cuestionarios de funcionalidad familiar y escala de crisis paranormativa para determinar primero funcionalidad familiar y posteriormente su grado de disfunción de estar ésta presente. Universo de trabajo: Se entrevistaron 236 familias. SUMMARY: TITTLE: crisis level of rules more common in dysfunctional family in the UMF 63 Tierra Blanca. AUTHORS: Dra. Beatriz Ivett Rodríguez Gutiérrez, Dr. Edgar Bravo Sosa. Dra. Verónica Medel Ibáñez, C.D. María Elena Garrido Amieva. L.E.O. Dolores López Galán. L.E.O. Carmela Reséndiz Dáttoly. Margarita Texto escrito a máquina CAPÍTULO I 10 INTRODUCTION: Family is as old as the human race, was until the second half of the XIX century, which became the subject of scientific study when McLlenam y Bachofen among others considered as a historical social institution whose structure and function is determined by the degree of development of global society. Family is a dynamic system where the welfare of a member as a direct impact on the welfare of the rest, family structure is the functional demands that organize how members interact as a family. The extent to which the family met or ceases to perform its functions talking about functional or dysfunctional family, the passage from one stage to another lifecycle supposed crisis that called transitional regulations or development crisis. Dysfunctional families are unable to deal with crisis, often have a very adverses impact on family dynamics and in most cases the families and their members require psychological or psychiatric care. The presence of vital events for both regulatory and non-transitory family crises, as every crisis is an obvious source of family stress can be considered a major risk factor for family dysfunction. OBJETIVE: Which determine the degree of normative crisis more common in dysfunctional family in the UMF 63. 11 METHODOLOGY: A descriptive, observational, cross sectional study in the medical unit number 63 located in the town of Tierra Blanca is done. Questionnaires of family functionality and scale of crisis rules were filled to first determine your family functionality and subsequently this degree of dysfunction is present. Universe of work: 236 families were interviewed. 12 Grado de crisis paranormativa más frecuente en familias disfuncionales en la UMF No. 63 de Tierra Blanca, Ver. Objetivo: Identificar a la familia con disfunción en la UMF No. 63 de Tierra Blanca, Ver. Así como el grado de crisis paranormativa más frecuente. Material y Métodos: Se realiza un estudio descriptivo, observacional, transversal en la unidad médica numero 63 ubicada en la ciudad de Tierra Blanca. Se llenaron cuestionarios de funcionalidad familiar y escala de crisis paranormativa para determinar primero funcionalidad familiar y posteriormente su grado de disfunción de estar ésta presente. Resultados: Se entrevistaron 236 familias, de los cuales 59 (25%) fueron personas de género masculino y 177 (75%) de género femenino, con una media de 1.75 ± 4.34; se encontraron 215 funcionales (91.10%) y 21 disfuncionales (8.89%). Para el grado de disfunción familiar se utilizó la Escala de Eventos Críticos de Holmes en las 21 familias obteniendo como resultado de 15 familias moderadamente disfuncional y 6 altamente disfuncional, solo 3 (14%) no presentaron problema importante, 3 (14%) presentaron crisis leve, 8 (38%) presentaron crisis moderada y 1(4.76%) presento crisis severa; mientras que de 6 familias altamente disfuncional 4 (19%) no presentaron problema importante, 1 (4.76) presento crisis leve y 1 (4.76%) presento crisis severa. 13 Conclusión: Se entrevistaron 236 familias, de los cuales 59 (25%) fueron personas de género masculino y 177 (75%) de género femenino, con una media de 1.75 ± 4.34; por conformación tipológica predomina la familia nuclear con 137 (58.05%), la familia extensa con 86 (36.44%) y compuesta con 13 (5.50%), de las cuales según su composición 121(51.27) integradas y 115 (48.72%) semiintegrada, por costumbre reporta 147(62.28%) tradicional y 89 (37.71%) moderna, de acuerdo a demografía 180 (76.27%) fueron urbanas y 56 (23.72% rurales. El instrumento utilizado para medir funcionalidad familiar, fue el APGAR Familiar, de acuerdo a puntaje se encontraron 215 funcionales (91.10%) y 21 disfuncionales (8.89%). Para el grado de disfunción familiar se utilizó la Escala de Eventos Críticos de Holmes obteniendo como resultado 15 familias moderadamente disfuncional y 6 altamente disfuncional, solo 3 (14%) no presentaron problema importante, 3 (14%) presentaron crisis leve, 8 (38%) presentaron crisis moderada y 1(4.76%) presento crisis severa; mientras que de 6 familias altamente disfuncional 4 (19%) no presentaron problema importante, 1 (4.76) presento crisis leve y 1 (4.76%) presento crisis severa. La disfunción familiar fue mayor en familias nucleares, modernas, urbana, semiintegrada. Palabras claves: Funcionalidad familiar, disfunción familiar, crisis paranormativa. 14 ANTECEDENTES 1.2 MARCO TEÓRICO: El hombre es un ser social que ha sobrevivido, a lo largo de suhistoria y a través de su pertenencia a diferentes grupos sociales, de los cuales la familia ha sido el ambiente más importante en el que ha evolucionado, por lo que es tan añeja como la propia humanidad. Es la más antigua de las instituciones sociales humanas y, según Ralph Linton, sobrevivirá mientras exista nuestra especie. Aunque la familia es tan antigua como la especie humana, fue hasta la segunda mitad del siglo XIX que se convirtió en objeto de estudio científico cuando Morgan, McLennan y Bachofen, entre otros, la consideraron como una institución social histórica cuya estructura y función es determinada por el grado de desarrollo de la sociedad global. La palabra familia deriva de la raíz latina famulus, que significa siervo, la cual a su vez proviene del primitivo famul, que se origina de la raíz osca famel, esclavo doméstico. El termino familia puede incluir varias aceptaciones y definiciones, por lo que resulta difícil elaborar un concepto de familia que tenga un carácter universal, ya que adopta formas y dimensiones tan diferentes en cada sociedad que no es fácil discernir sobre los elementos que puedan ser comunes. La familia es la única institución social encargada de transformar un organismo biológico en un ser humano, en el trabajo de José Luis Huerta González en su libro titulado Medicina familiar la familia en el proceso salud-enfermedad, cita a los socialistas Fréderic, Le Play y Proudhon, quienes a su vez en el libro La Familia en Nuestro Tiempo, refieren que la familia es la célula básica de la sociedad; en ella sus miembros mantienen vínculos entre sus componentes mediante los cuales se comparten sentimientos, circunstancias, 15 condiciones de vida y aspiraciones y en el que existe el compromiso de satisfacer necesidades mutuas y de crianza.1 La familia es un sistema dinámico donde el bienestar de uno de los miembros repercute directamente en el bienestar del resto haciendo que la familia se comporte como una unidad. Se define dinámica familiar como el conjunto de pautas transaccionales que establecen de qué manera, cuando y con quien se relaciona cada miembro de la familia en un momento dado y de acuerdo con la etapa del ciclo vital por la que esté atravesando. La estructura familiar es la solicitud funcional que organiza la manera en cómo interactúan los miembros de la familia y consta de los siguientes parámetros: jerarquías (reglas que gobiernan la organización familiar, la familia como cualquier otro sistema, contar con diferentes niveles de autoridad); límites (reglas que definen quienes y como participan en las transacciones interpersonales, mediante las cuales es posible establecer una diferenciación entre los individuos y los subsistemas); centralidad (espacio que cada miembro de la familia ocupa en determinado contexto); mapa (esquema que representa gráficamente la organización de una familia); alianzas (asociación abierta o encubierta de dos o más miembros de la familia con afinidad positiva entre ellos y resulta potencialmente neutra). Por lo que la familia es la institución social básica en donde se determina el comportamiento reproductivo de las estructuras de socialización, el desarrollo emocional y las relaciones con la población. La funcionalidad familiar es la capacidad del sistema para enfrentar y superar cada una de estas etapas del ciclo vital, así como las crisis por las que atraviesa y de acuerdo a ello, el buen o mal funcionamiento de la familia, factor determinante en la conservación de la salud o aparición de enfermedades entre sus integrantes. De acuerdo al grado en que la 16 familia cumpla o deje de cumplir sus funciones se habla de familia funcional o disfuncional.2 Toda familia tiene características tipológicas que la pueden hacer parecer distinta o similar a otras, estas son: composición (nuclear, extensa o compuesta); desarrollo (tradicional o moderna); demografía (urbana, suburbana o rural), ocupación (campesino, empleado o profesionista); integración (integrada, semi-integrada o desintegrada), pero hay otras características que según Satir son útiles para determinar el grado de funcionalidad familiar, lo anterior lo incluye en el conocimiento de la dinámica familiar y que obliga a conocer la jerarquía entendiéndola como el nivel de autoridad que gobierna en la organización familiar y que puede ser autoritaria, indiferente, negligente, indulgente, permisiva o recíproca con autoridad, los límites que representan las reglas que delimitan las jerarquías y que pueden ser claros, difusos o rígidos y la comunicación que no es más que la forma en la que la familia se expresa entre si y puede ser directa, enmascarada o desplazada.3 Las familias disfuncionales son incapaces de enfrentar las crisis, expresar con libertad los sentimientos negativos, no identifican los problemas, no se comunican con claridad, utilizan dobles mensajes, entorpecen el desarrollo individual y existe confusión de roles. La familia constituye el núcleo fundamental de toda la sociedad, considerada como referente social para cada uno de sus miembros, más aún en el adolescente quien vive en permanente cambio y evolución pues es una etapa crucial en su desarrollo individual y en su identificación familiar. El adolescente y su familia necesitan mantener una relación de interacción en su dinámica. Gutiérrez-Saldaña y cols., en su trabajo Autoestima, funcionalidad familiar y rendimiento escolar en adolescentes, relacionan el 17 funcionamiento familiar con rendimiento académico y autoestima, dos factores importantes para el desarrollo del adolescente, que están estrechamente relacionados con la característica del estilo de paternidad y que contribuyen de manera significativa e independiente a construir el comportamiento de los adolescentes. Al relacionar rendimiento académico con dinámica familiar se encontró que la disfuncionalidad familiar era un factor de riesgo. 4 La familia a su vez se compone de subsistemas, en la cual se encuentra el conyugal (padre y madre), en la que la relación de pareja tiene gran importancia en todo el grupo familiar, siendo así otra base importante para la conservación del bienestar entre sus miembros. La funcionalidad conyugal es un elemento que el médico debe tener en cuenta para detectarle en forma integral y sencilla en su consulta diaria. En el trabajo de Boo VD, Martínez TJ, y Montesinos BJ, en su artículo denominado Influencia del consumo de alcohol en mujeres en la funcionalidad conyugal, cita a Chávez Aguilar quien menciona que las principales funciones del subsistema conyugal a considerar para su evaluación son: comunicación, adjudicación y asunto de roles, satisfacción sexual, afecto y toma de decisiones. 5 El paso de una etapa a la otra del ciclo vital supone crisis que se denominan crisis normativas del desarrollo o transitorias. Las crisis no solo se derivan de los eventos negativos, traumáticos, desagradables, sino que de cualquier situación de cambio que signifique contradicción y que requiera modificaciones. Pueden estar relacionadas con el tránsito por las etapas del ciclo vital. Estas crisis llamadas normativas son derivadas del enfrentamiento a los eventos de vida tales como el matrimonio, el embarazo o la jubilación entre otros. Otro tipo de crisis familiar son las paranormativas, que se derivan 18 de la ocurrencia de eventos accidentales tales como el desmembramiento, la desorganización, la desmoralización y el incremento de número de integrantes; estas crisis suelen tener un impacto muy desfavorable en la dinámica familiar, y en la mayoría de los casos las familias y sus miembros requieren de atención psicológica o psiquiátrica6. A partir de la década de los 50 proliferaron los modelos de familia que intentan describir los patrones de interacción que ocurren en el sistema familiar. Existe actualmente un mayor consensorespecto de cuáles son los aspectos que deberían considerarse en la indagación del funcionamiento familiar. Desde el Modelo Circunflejo de Sistemas Familiares y Maritales (Olson 2000; Olson, Russell y Sprenkle, 1989), el cual ha tenido una gran difusión en los últimos años en el mundo académico y profesional, se sostiene que la cohesión, la flexibilidad y la comunicación son las tres dimensiones que principalmente definen el constructo funcionamiento familiar. La cohesión se refiere al grado de unión emocional percibido por los miembros de la familia. La flexibilidad familiar se define como la magnitud de cambio en roles, metas y liderazgo que experimenta la familia. El grado de cohesión y flexibilidad que presenta cada familia puede constituir un indicador del tipo de funcionamiento que predomina en el sistema, existiendo: extremo, de rango medio o balanceado. Los sistemas maritales o familiares balanceados tienden a ser más funcionales y facilitadores del funcionamiento, siendo los extremos más problemáticos mientras la familia atraviesa el ciclo vital. La comunicación familiar es la tercera dimensión del modelo y facilita el movimiento dentro de las otras dos dimensiones.7 19 En la actualidad contamos en nuestro medio con instrumentos de medición de la dinámica familiar, la función familiar y la función conyugal mismos que han sido mejorados a través de su historia y avalados actualmente para su utilización, como es el caso del instrumento para evaluar el Subsistema Conyugal aplicado en el Instituto Mexicano del Seguro Social desde hace más de 10 años para aplicación única y exclusivamente a la pareja. Por otro lado existe otro instrumento FACES III aplicado con éxito tanto en Europa como en México, diseñado por Olson y cuyas siglas en español significan: Escalas Evaluativas de Cohesión y Adaptabilidad Familiar, instrumento traducido al español en el 2001, validado y aplicado en México por el Dr. Gómez Clavelina e Irigoyen8,3 Otro método que evalúa el funcionamiento familiar es la propuesta del modelo McMaster de funcionamiento familiar el cual refiere 6 dimensiones que han resultado ser de utilidad en la evaluación de las familias en tratamiento, pues estas logran una representación clara de lo que se puede considerar como una familia normal. Las dimensiones mencionadas son resolución de problemas, comunicación, roles, involucramiento afectivo, respuestas afectivas y control de conducta. El modelo describe los aspectos que debiera presentar una familia normal (además de los extremos de ese continuo donde se ubicarían las familias disfuncionales) en cada una de las dimensiones y ello involucra generalmente un juicio de valor.9 El Apgar Familiar es un método utilizado para establecer su estado funcional mediante la técnica de APGAR. El doctor Gabriel Smiikstein ha diseñado un instrumento ágil para detectar el grado de funcionalidad (o disfunción) de la familia. Para esto se ha creado un cuestionario de cinco preguntas que, mediante una escala de 0 a 2 evalúa el estado 20 funcional de la familia. Para mayor facilidad se utilizan las letras APGAR, con el fin de recordar cada una de las funciones que se van a medir. Esta nemotecnia fue hecha originalmente en inglés, el APGAR no solo sirve para detectar la disfuncionalidad familiar sino que guía al profesional de la salud a explorar aquellas áreas que la persona ha señalado como problemática. El APGAR familiar puede utilizarse periódicamente para detectar un problema específico de disfunción familiar. Puede incluirse en la evaluación inicial y también como evaluación a través del tiempo, sobre todo cuando se hace necesario involucrar a la familia en el manejo del paciente, el resultado puede ser diferente para cada miembro de la familia, ya que la percepción individual o la situación de cada uno pueden variar. El APGAR no solo sirve para calificar la disfuncionalidad familiar sino que guía al profesional de la salud a explorar aquellas áreas que la persona ha señalado como problemática a través de 5 componentes que son: adaptación, que es la utilización de los recursos intra y extra familiares, para resolver los problemas cuando el equilibrio de la familia se ve amenazado por un cambio o período de crisis; y la participación como socio, cuando se refiere a compartir la toma de decisiones y responsabilidades como miembro de la familia. Define el grado de poder y participación de cada uno de los miembros de la familia; crecimiento, es el logro en la maduración emocional, física y en la autorrealización de los miembros de la familia a través de soporte y fuerza mutua; afecto, es la relación de amor y atención que existe entre los miembros de la familia; recursos, es el compromiso o determinación de dedicar tiempo, espacio y dinero a los demás miembros de la familia. La Ficha técnica sobre la escala de Holmes y Rahe (1967) mide la cantidad de sucesos, intensidad y vivencia de los cambios ocurridos en la vida de una persona durante el último año, los sucesos vitales recogidos 21 agrupan situaciones tanto positivas (como por ej. ascenso en el trabajo o casarse), como negativas (por ej. muerte de un familiar, situación de violencia física o problemas con amigos). Este Índice de eventos de vida permite de manera simple y rápida, incluso mediante la auto-administración, realizar la determinación estadística del estrés producido por los cambios de vida y el riesgo potencial de presentar enfermedades o alteraciones de la salud dentro de los próximos meses, consta de 42 ítems. Esta escala de eventos críticos debe realizarse en función de las situaciones que hayan ocurrido 6 a 8 meses antes, ya que el factor tiempo es básico en la resolución de problemas, esto es, otorga una puntuación numérica a los cambios de vida a medida que se van produciendo, la puntuación depende de los efectos de los cambios sobre el individuo. Cuando los efectos de un acontecimiento o conjunto de sucesos individuales sobrepasan cierto umbral, puede producirse el suficiente estrés para perturbar la función: de 0 a 149: no hay problemas importantes, de 150 a 199: crisis leve, de 200 a 299: crisis moderada, más de 300: crisis severa. La familia tiene la tarea de preparar a los miembros para enfrentar cambios (crisis) que son producidos tanto del exterior como del interior y que se puede conllevar a modificaciones estructurales y funcionales, e inciden en el bienestar de la salud familiar. Las crisis no solo se derivan de los eventos negativos, traumáticos, desagradables sino de cualquier situación de cambio que signifique contradicción y que requiera modificaciones. Pueden estar relacionadas con el tránsito por las etapas del ciclo vital. Estas crisis llamadas normativas son derivadas de los enfrentamientos de los eventos de la vida tales como el matrimonio, el embarazo, la jubilación, entre otros. Las crisis normativas se encuentran presentes en las etapas del ciclo vital, estas son: Etapa constitutiva, etapa procreativa, etapa de dispersión, etapa familiar final. Otros tipos de 22 crisis son las paranormativas que se derivan de la ocurrencia de los eventos accidentales, tales como el desmembramiento, desorganización, la desmoralización y el incremento. Suelen tener un impacto muy desfavorable en la dinámica familiar y en la mayoría de los casos las familias y sus miembros requieren de atención psicológica o psiquiátrica. Existen familias que asumen estilos de afrontamiento ajustados ante determinadas situaciones conflictivas, son capaces de utilizar mecanismos estabilizadores que le proporcionen salud y bienestar; pero hay otras que no pueden enfrentar las crisis por si solas, a veces pierden el control, no tienen las suficientes fuerzas, y manifiestan desajustes, desequilibrios, que condicionan cambios en el proceso salud-enfermedad y específicamente en el funcionamiento familiar.10,1,4 En el tercer congreso Regional de medicina familiar Wonca Iberoamericana y X seminario internacional de atención primaria de salud se presentó un estudio realizado de 2010 a 2012 que valoraba como uno de sus objetivos los diferentes tipos de crisis presentes en las familias estudiadas, a través de un estudio longitudinal y retrospectivo en 100 familias en la Habana Cuba, se utilizó como instrumento de estudio el FF-SIL. El estudio detecto que el 58% de las crisis fueron paranormativas, de las cuales el problema más frecuente fue el cambio económico importante.11 En los países desarrollados la enfermedad de Alzheimer es la tercera enfermedad en costos sociales, sin embargo el mayor es sin lugar a dudas el humano cuyas dimensiones son inestimables, no solo para los enfermos sino para la familia. El afrontamiento a la enfermedad se consideró adecuado cuando la familia es capaz de asumir y enfrentar la situación que presenta y busca ayuda si lo supone necesario, por el contrario, se consideró inadecuado cuando la familia no enfrenta esta situación y crea obstáculos que 23 impide ayuda externa. El funcionamiento familiar se evaluó mediante la aplicación de un instrumento diseñado en Cuba para estos fines y que tiene en cuenta como se da la dinámica relacional sistémica entre los miembros de la familia, resultó de interés conocer que todas las familias tenían crisis en el momento del estudio y que en 120 de ellas (86.3%) eran de tipo no transitoria o paranormativa y en 73 familias (52.5%), eran de tipo transitoria o normativa. Cualquier familia puede atravesar dos o tres tipos de crisis, esto no quiere decir que la familia se esté deteriorando sino que éstas son motores impulsores de los cambios, se requiere en gran medida de la capacidad de adaptación, ajuste y equilibrio de la familia para que sea capaz de desarrollarse y enfrentar los momentos críticos de una manera adecuada y mantener el equilibrio psicológico de sus miembros. Este artículo comenta el papel del niño con alguna enfermedad crónica, particularmente alérgica, dentro de su sistema familiar respecto al control o cronicidad de la misma (recalca la función del o los síntomas). El abordaje se realiza desde una perspectiva sistémica, donde la visión del individuo aislado pierde preponderancia y el fenómeno se estudia en su contexto relacional. Cuando la familia no tiene los recursos necesarios para enfrentar una crisis de manera efectiva, debe explorarse como influye el funcionamiento familiar en la aparición o desaparición de situaciones de riesgo personal y familiar. El síntoma es la expresión de alguna disfunción general en la organización familiar y representa activamente el más potente refuerzo de la rígida homeostasia familiar. La interpretación y tratamiento de los síntomas alérgicos dependen, en gran medida, de la forma en que la familia interprete y entienda su recurrencia. Debe estudiarse el impacto de la familia en la cronicidad de la enfermedad alérgica del niño, así como las exacerbaciones y repercusiones en el grado de control del padecimiento. En casos de 24 difícil control de la enfermedad y cuando las medidas de control ambiental, la inmunoterapia y el tratamiento farmacológico no ofrecen las ventajas esperadas, debe estudiarse a la familia y brindar apoyo psicoterapéutico con personal capacitado. 12, 13 En el trabajo de Hinojosa GL, Martínez GI, Upton R, titulado Disfunción familiar y nivel de control de asma en pacientes pediátricos del acta pediátrica mexicana 2010 cita a Meuret AE, Ehrenreich JT, Pineas DB, quienes en su artículo Prevalence and correlates of asthma in children with internalizing psychopathology. Depress anxiety, hallaron una elevada incidencia del asma en pacientes que están en tratamiento por problemas psicológicos como ansiedad, depresión o pobre autoestima. La combinación de asma y alteraciones psicológicas afecta directamente la calidad de vida del paciente asmático.14 En otro contexto, pero siguiendo a las crisis paranormativas, recientemente se comenzó a cuestionar los benéficos de la migración de los países de origen, existen opiniones encontradas sobre el efecto de la ausencia de uno de los familiares. Aunque se reconoce que existen beneficios económicos también se reconocen problemas en la salud y el comportamiento de todos los que se quedan. La preocupación por ellos ha aumentado no solo por los problemas de salud sino por los efectos económicos y sociales que conlleva. La migración reestructura de manera significativa las relaciones familiares: ocasiona cambio de roles (Mummert, 2003), implica la presencia de problemas académicos o de conducta en los pequeños que se quedan al cuidado de abuelos cuando los padres emigran, o que se presenten dificultades y tensiones en las relaciones de pareja, cuestiones que incluso la reunión familiar no resolverá por si sola (Fresneda, 2001).15 Diversos estudios han mostrado que los refugiados tienen un riesgo alto de sufrir trastornos somáticos, psicosomáticos y psiquiátricos, incluyendo depresión, ansiedad y 25 desorden por estrés postraumático. Los hallazgos sugirieron que individuos tenían un trauma y exposición a estrés ambiental, se concluyó que aunque existen diversos estudios sobre los factores de riesgo a la salud acerca de los inmigrantes en general y en refugiados en particular, poco se sabe acerca de cuanto afecta a la salud los factores de pre y post migración, los factores estresantes, el desempleo, así como el período de migración o el mismo índice de salud. De manera interesante algunos de estos efectos son mediados por trastornos somáticos y mentales. El estudio apunta a la importancia de considerar ambos: pre y post migración individual tanto como las condiciones sociales generales en el país de origen; todo esto factor de disfunción familiar si no se enfrenta en forma adecuada.16 Un estudio transversal de 3426 niños, niñas y adolescentes mostro que la presencia de la historia de migración de estos y la disfunción familiar se asociaba en un 95% de presentar mayor riesgo de síntomas psicóticos en comparación con la ausencia de estos factores. La disfunción familiar se registró cuando al menos tres de siete por ciento reportaron problemas: la mala relación entre los adultos en el hogar, la falta de afecto entre padres e hijos; alteración manifiesta de la relación padre-hijo; alteración manifiesta de la relación madre-hijo; perturbación manifiesta de hermano-hijo; sobreprotección paterna y maltrato infantil.17 Durante la adolescencia la capacidad de decidir puede determinar comportamientos de riesgo que lo exponen a eventos o situaciones adversas para su vida. En estos casos, la disfunción familiar muestra una relación con tendencia (a más disfunción más riesgo). El retraso mental puede considerarse una problemática socio familiar. El paciente que sufre un déficit mental es un posible portador de transformaciones familiares; el diagnóstico de 26 esta enfermedad puede ocasionar una crisis familiar, y fortalecer a algunos núcleos o destruir a otros, o también generar un estado de ansiedad mantenido en cada uno de sus miembros. Constituye un evento paranormativo que genera frecuentemente crisis familiares no transitorias por desorganización que ajusta y deteriora la interacción familiar.18, 19 Se analizó a través de un estudio utilizando la escala de Cohesión y Adaptabilidad familiar –CAF-, versión española del FACES III, el funcionamiento familiar de los sujetos adictos a opiáceos incluidos en un programa de mantenimiento con metadona, tratando de identificar si la pertenencia a un tipo u otro de familia, según el modelo de Funcionamiento Familiar de Olsen, se relaciona con el nivel de deterioro o severidad de la adicción en las distintas áreas asociadas al consumo. Algunos autores concluyen que no hay un único factor que puedaconsiderarse responsable de la toxico dependencia sino que se recogen en 3 ámbitos, los factores principales que guardan relación son: individual, relacional y socio ambiental, así también se concluye que la enfermedad psiquiátrica, el desempleo y las relaciones familiares empobrecidas, son más predictores de abandono de tratamiento que variables demográficas simples o de patrón de consumo; en el trabajo de Garrido FM, Torrado VE, Marcos SJ, titulado Tipología familiar y deterioro asociado al consumo de opiáceos en un grupo de pacientes en tratamiento con metadona, cita a Iraurgi, Sanz y Martínez-Pampliega los cuales encontraron relación entre la severidad de la adicción y el funcionamiento familiar, el uso de drogas se vinculaba con un mayor estrés familiar, una baja satisfacción familiar y una peor comunicación y recursos. Pacientes con dependencia a metanfetaminas tienen dificultad en desarrollar buenas relaciones con la familia, con sus padres, además la gravedad 27 actual de los problemas psiquiátricos está relacionada con la gravedad, apoyo y problemas social y familiar en pacientes con esta dependencia.20, 21 El suicidio se ha convertido en un problema de salud pública que ha sufrido un incremento en las últimas décadas, se ha encontrado que la alteración en la dinámica familiar representaba el riesgo más importante, es significativo reconocer el papel de la familia dentro de nuestra cultura y que probablemente este sea tan relevante como factor de riesgo para intento de suicidio y no así en la europea o americana, sobre todo en población adulta o adultos mayores; se evaluaron otros factores como antecedentes de trastornos psiquiátricos, toxicomanías, alcoholismo, comorbilidades, estado civil, nivel socioeconómico, tipología familiar, los cuales en análisis de poblaciones mayores representan un riesgo para intento de suicidio en comparación con lo que representa la dinámica familiar alterada (violencia intrafamiliar, desintegración, disfuncionalidad ) y los rasgos psicopatológicos previos (depresión, ansiedad y baja autoestima).22 El abuso psicológico y el abuso físico por parte de la pareja son problemas complejos que se asocian a diferentes condicionantes, factores o variables; el maltrato conyugal tiene consecuencias para la salud física y emocional de las víctimas. La baja autoestima, la disfunción familiar y la presencia de trastornos mentales comunes, se relacionan a abuso psicológico y abuso físico por parte de la pareja, lo que conlleva a conflictos y en diversas ocasiones nos conduce al divorcio, siendo esta última una crisis paranormativa.23 La etiología de la disfunción sexual es muy variada y es resultado de una compleja interacción de factores biológicos, psicológicos y sociales. Las causas psicológicas pueden incluir ira, la depresión, la ansiedad, la ignorancia, o más profundos conflictos 28 psicológicos. Factores interpersonales implican conflictos con la pareja o la incapacidad para establecer relaciones interpersonales o en mayor grado el divorcio.24 Existen además trastornos relacionados con la pobre relación entre los integrantes de la familia. En el DSM-IV-TR, son descritas 9 características diagnósticas para el desorden de personalidad limite (BPD); de las cuales se requieren 5 para el diagnóstico, estas características son; a) esfuerzo desesperado por evitar el abandono, b) historia de relaciones inestables e intensas con otros; c) identidad algarada; d) impulsividad en al menos dos áreas funcionales tales como derrochar, sexo, uso de sustancias, consumo o beber; e) recurrir a amenazas suicidas o automutilación; f) inestabilidad afectiva con cambios marcados de humor; g) sentimientos frecuentes de vacío; h) cólera intensa e inapropiada o dificultad para controlarla, además; i) ideas paranoides o síntomas graves de disociación. La psicopatología de los padres y la disfunción familiar parece ser que contribuye a BPD, con temas de descuido y falta de empatía, falla de ambos padres, pobre forma de relación con los padres e interacción familiar anulada, conflictiva, negativa o crítica.25 Otro aspecto de crisis paranormativa es el que ocurre en la mayoría de las personas que se dedican a profesionales de ayuda, como es el caso de los fisioterapeutas o aquellos que se dedican al área de la salud, quienes presentan un alto grado de motivación por su trabajo, pero en ocasiones se producen frustraciones o sobrecarga laboral, sus reacciones iniciales consisten en aumentar sus esfuerzos para seguir asumiendo el reto de su trabajo, tratando de compensar con este sobresfuerzo el sufrimiento psicológico. En algunos casos la respuesta es inocua para su salud mental, pero en otros puede llegar a ser contraproducente y conducir a largo plazo al desarrollo de la fatiga física y 29 emocional, como una de las primeras manifestaciones del Síndrome de Bournot, el cual se caracteriza por 3 dimensiones que se presentan simultáneamente: cansancio emocional, despersonalización y baja realización personal, lo que le lleva a conflictos en su hogar y si la familia no está en condiciones de enfrentar la situación le puede condicionar disfunción familiar. 26 Una enfermedad grave puede perturbar la vida familiar, y ocasionar disfunción familiar, los recursos de tensión y carga del cuidador generan la capacidad de la familia para hacer frente a la crisis. Según un estudio realizado en cuidadores de niños filipinos con cáncer, resulta que más de la mitad de las familias estaba moderada a severamente disfuncional, cerca de la mitad de los cuidadores estaban predispuestos a la tensión o distensión muscular severa, la mayoría informó que sus familias tienen limitación del recurso económico. Según el ciclo de Smilkstein de la función familiar, las familias que se enfrentan a acontecimientos vitales estresantes, pueden experimentar desequilibrio y su capacidad para recuperarse estará determinada por la disponibilidad de los recursos de la familia. La falta de estos llevaría a un desequilibrio terminal y recursos adecuados que les dirija a un equilibrio funcional. Esto también es cierto con el modelo por ABC de estrés familiar que establece que la gravedad y duración de la desorganización de la familia durante una crisis se determina por el nivel de funcionamiento de la misma, la magnitud percibida de la crisis, y la cantidad de los recursos familiares.27 En una revisión a la literatura sobre desastres desde 1980, McDermontt B.M., y Cobham V.E, en su artículo Family functioning in the aftermath of a natural disaster citan a Galea, Nanti, y Vlahov, los cuales reportaron la prevalencia estimada de trastornos de estrés postraumático en adultos que variaba entre 5 y 60% en los primeros 2 años posteriores al 30 desastre. Esto es también una evidencia clara de que niños y adolescentes son vulnerables, la Greca y Prinstein en su estudio Hurricanes and earthquakes, in Helping children cope with disasters and terrorism en una revisión de estudio de desastres naturales reportaron que el 30 a 50% de los niños y adolescentes demostraron síntomas moderados a severos de desorden de estrés postraumático (PTSD), mientras que el 5-10% mostraron criterios para el diagnóstico de PTSD. Con estos resultados también se analizaron familias disfuncionales donde se observó que los síntomas fueron más generales (depresión, ansiedad) así también la duración de los mismos.28 Se realizó un estudio basado en una muestra representativa nacional de 2017 niños con edades entre 2-9 años, a quienes se examinó la variación en relación a seguridad, estabilidad y crianza (SSNRS) incluyendo graves formas de victimización familiar, y asociación entre estos factores y los síntomas del trauma infantil. El resultado mostro que muchos niños son expuestos a múltiples formas de victimización en la familia (tales como abuso físico o sexual,maltrato emocional, descuido infantil, así como ser testigos de violencia familiar), así también son evidenciados por las diferentes formas de victimización, esto expone que está significativamente asociado a índices rigurosos de disfunción de los padres, adversidad familiar e inestabilidad en el hogar. De todas las variables consideradas de SSNRS, emerge el abuso emocional e inconsistente o la práctica hostil de los padres que tiene el efecto más poderoso en el trauma infantil. La exposición a la adversidad está del todo conectada al medio ambiente familiar. 29 Se realizó un estudio cuyo objetivo fue investigar la relación entre familia disfuncional y violencia doméstica con un desarrollo violento en estudiantes de la Universidad de North Jordan. Un muestreo aleatorio realizado incluyo 1560 alumnos no graduados de 3 31 universidades, a quienes se les distribuyeron cuestionarios para resolver. El resultado indicó un índice de prevalencia de 11.9% con respecto a la participación en violencia entre estudiantes de los 3 grados durante los 3 últimos años. Cerca del 16.5% de los estudiantes que participaron en el estudio indicaron que su familia presentaba algún tipo de disfunción. La participación de los estudiantes en riñas muestra que están significativamente afectados al ser testigos y estar expuestos a la violencia doméstica. En conclusión la violencia doméstica y la disfunción familiar parecen ser que tienen factores significativos que conducen a que haya violencia entre estudiantes universitarios. Existen familias que asumen estilos de afrontamiento ajustados ante determinadas situaciones conflictivas, son capaces de utilizar mecanismos estabilizadores que le proporcionan salud y bienestar, mientras que otras no pueden enfrentar las crisis por sí solas. A veces pierden el control, no tienen suficiente fuerza y manifiestan desajustes, desequilibrios que condicionan cambios en el proceso Salud-Enfermedad y específicamente en el Funcionamiento Familiar. 30 32 1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La fundamentación del seguimiento familiar está dada por la visión integral del paciente, su familia y su comunidad, con el objetivo de promover hábitos saludables y prevenir problemas de salud o su agravamiento, la identificación y caracterización de los problemas consiste en realizar una priorización de los mismos teniendo en cuenta aquellos vistos por las familias y por la persona que efectúa el seguimiento, en esta etapa es importante tener en claro el concepto de problema definido como: la brecha entre una situación real y una ideal, siendo ésta definida como insatisfactoria por un actor social que promueve a la acción para su modificación. La familia funcional no difiere de la disfuncional por la ausencia de problemas, lo que las hace diferentes es el manejo que hacen sus conflictos, no la ausencia o presencia de ellos. Conocer cuál es la crisis paranormativa más frecuente en la familia, nos proporcionaría una herramienta para poder actuar en forma preventiva. Desde los padres hasta los hijos de las familias involucradas, trabajando en su entorno familiar, en su problemática y en el ámbito biopsicosocial. Las crisis paranormativas pueden ser desde familiares, que abarcan abandono o huida del hogar, relaciones sexuales y sus consecuencias cuando se presentan antes del matrimonio, tal como el embarazo no deseado experiencias sexuales traumáticas, conflictos entre pareja que lleguen al divorcio, problemas con la familia de origen, rivalidad entre hermanos, incorporación de otras personas a la familia por adopción, o por medio de un padrastro, hermanastro u otro miembro. Enfermedades o accidentes que causen alteraciones en la reproducción familiar, que puedan condicionar trastornos como esterilidad, abortos, complicaciones en parto o puerperio, infecciones de transmisión sexual, económicos, laborales, legales, 33 ambientales, adicciones o toxicomanías, o accidentes que produzcan la pérdida de alguna función corporal o la pérdida de algún miembro de la familia a través de la invalidez o la muerte. Los cambios en el nivel socioeconómico de forma brusca, deudas, hipotecas, en el asunto laboral se incluyen el cambio en el horario de trabajo, o puesto hasta la pérdida de empleo; crisis por situaciones legales, actividades delictivas que conlleva la perdida de la libertad, o en caso de la migración, cambio de residencia o enfrentarse a situaciones tal como desastres naturales o provocados tales como terremotos, inundaciones o terrorismo y guerras, así como el buscar mejores opciones de vida buscando trabajo, o por estudio, todas estas situaciones cuando la familia no es capaz de adaptarse nos lleva a disfunción. En base a la experiencia y a observaciones en nuestro contexto existen algunos datos que hacen inferir que concurren crisis familiares y que poco o nada se ha hecho sobre todo en acciones preventivas; para identificar las crisis paranormativas el primer paso que se debe hacer es conocer si existe disfunción o no en las familias de nuestra zona en donde no se han realizado trabajos relacionados de lo anteriormente expuesto y consecutivamente indagar acerca de la inquietud que surge ante esta problemática y que se aterrizaría con la siguiente pregunta: 34 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ¿Cuál es el grado de crisis paranormativa más frecuente en familias disfuncionales en la Unidad de Medicina Familiar No. 63 de Tierra Blanca, Ver? 1.4 JUSTIFICACION La estructura familiar es la demanda funcional que organiza la forma en cómo interactúan los miembros de una familia. El grado en que la familia cumpla o deje de cumplir sus funciones se habla de familia funcional o disfuncional; el paso de una etapa a la otra del ciclo vital supone crisis las familias disfuncionales son incapaces de enfrentar crisis, suelen tener un impacto muy desfavorable en la dinámica familiar y en la mayoría de los casos las familias y sus miembros requieren de atención psicológica o psiquiátrica. La presencia de eventos vitales paranormativos y por tanto de crisis familiares no transitorias, constituye como toda crisis, una fuente evidente de estrés familiar que puede considerarse como un factor de riesgo importante para la disfunción familiar. Si consideramos en nuestro medio el estado actual político, la falta de recursos económicos, la migración, la ausencia de integrantes de la familia, el desempleo, la deserción escolar, las condiciones climáticas actuales, podemos decir que las familias que estudiemos las encontraremos con disfunción familiar, sobre todo algún grado importante sobre lo cual iniciaremos protocolos de apoyo a través de los servicios de salud o alguna otra institución de acuerdo a lo observado en otros países. 35 Trataremos de identificar a través de las encuestas la causa más frecuente de disfunción. El grado que prevalece en la mayoría de los casos. Y el tipo de familia que suele ser la más afectada de acuerdo a su tipología. El interés en este estudio radica en que tierra Blanca es un lugar con condiciones climatológicas extremas. Con enfermedades que dejan secuelas en los integrantes de la familiar por su impacto, por la ausencia de personajes debido a su migración. Y por lo tanto que afectan su conformación familiar. 36 1.5 HIPOTESIS La crisis paranormativa en grado moderado es la que se presenta con más frecuencia en familias disfuncionales en la UMF No. 63 de Tierra Blanca, Ver. 1.6. OBJETIVO GENERAL Determinar cuál es el grado de crisis paranormativa más frecuente en familias disfuncionales en la UMF No. 63 de Tierra Blanca, Ver. OBJETIVOS ESPECIFICOS Identificar a la familia con disfunción en la UMF No. 63 de Tierra Blanca, Ver. Identificar el tipo de familia con disfunción en laUMF No. 63 de Tierra Blanca, Ver. 37 CAPITULO II 2. MATERIAL Y MÉTODOS 2.1 diseño de estudio: Descriptivo, observacional, transversal. 2.2 Universo del trabajo. Población, lugar y tiempo. POBLACION: Familias derechohabientes adscritas a la UMF No. 63 Tierra Blanca, Ver. LUGAR: Unidad de Medicina Familiar No. 63 Tierra Blanca, Ver. TIEMPO: Marzo a Diciembre del 2013 2.3 MUESTRA. A conveniencia. Que cuenten con los criterios de selección. PERIODO De Marzo a Diciembre del 2013 2.4 descripción de variables GRADO DE CRISIS PARANORMATIVA TIPO DE VARIABLE: cualitativa Conceptualización: Las crisis paranormativas son experiencias adversas o inesperadas, incluyen eventos provenientes del exterior (intersistémicos), que aunque frecuentes, generalmente resultan impredecibles para la familia. Estas crisis usualmente se asocian con grandes periodos de disfunción durante los cuales los miembros de la familia presentan dificultades en la comunicación y para la identificación de los recursos necesarios para resolverlas. Las crisis paranormativas pueden ser familiares, enfermedades o 38 accidentales, económicas, laborales, legales, ambientales o provocados (terrorismo, guerras). Operacionalizacion: Para fines de estudio se tomaran en cuenta la escala de Thomas Holmes la cual consta de 43 items a los que se les da un valor determinado a eventos en la vida del hombre que eran causa de estrés y cuya gravedad en orden decreciente era inversamente proporcional al valor dado. Debe realizarse en función a las situaciones que hayan ocurrido 6 a 8 meses antes ya que el tiempo es factor básico en la resolución de problemas. Esta calificación va de 0-149 cuando no hay problemas importantes, 150 a 199 en crisis leve, 200 a 299 en crisis moderada, más de 300 en crisis severa. ESCALA: Ordinal INDICADOR: El resultado de la suma de los 43 items nos dará la calificación de los eventos críticos de acuerdo al número obtenido, es decir de 0 a 144 nos indica que no hay problemas importantes, de 150 a 199 indica crisis leve, de 200 a 299 indica crisis moderada, más de 300 indica crisis severa. Variable DISFUNCION FAMILIAR TIPO DE VARIABLE: cualitativa DEFINICION CONCEPTUAL: Se entiende como el no-cumplimiento de alguna(s) de las funciones de la familia como: afecto, socialización, cuidado, reproducción y estatus, por alteración en algunos de los 39 subsistemas familiares. Por otra parte, analizando a la familia como sistema, ésta es disfuncional cuando alguno(s) de sus subsistemas se alteran por cambio en los roles de sus integrantes. DEFINICION OPERACIONAL: Para fines de estudio se toma en cuenta la definición de disfunción familiar así como las funciones de la familia, utilizando además los criterios de Satir. Para la disfunción familiar, ya que el no realizar dichas necesidades o funciones caemos en disfunción familiar. Utilizaremos el Apgar Familiar el cual es un instrumento elaborado por Smilkstein y que consta de 5 reactivos aplicables mediante una breve entrevista: a) adaptabilidad, b) participación, c) crecimiento, d) afecto, e) resolución. ESCALA: Ordinal INDICADOR: Los integrantes de la familia, generalmente eligen una de las tres opciones: casi siempre, algunas veces o casi nunca. Si la funcionalidad o disfuncionalidad se encuentra en más de un miembro de la familia, el calificativo se otorga a todo el grupo. La calificación se basa en la puntuación: casi siempre (2 puntos), algunas veces (1), casi nunca (0). Por lo tanto: 0-3 puntos es familia altamente disfuncional, 4 a 6 familia con moderada disfunción familiar y de 7 a 10 es familia funcional. Variable TIPO DE FAMILIA TIPO DE VARIABLE: Cualitativa. DEFINICIÓN CONCEPTUAL: 40 Conjunto de rasgos característicos que definen y conceptualizan a las personas de la misma naturaleza unidas en base a su estructura. DEFINICIÓN OPERACIONAL: Para fines de estudio se toma en cuenta la definición de tipo de familia, así como cada una de las características con que se identifica, siendo: Nuclear: es la familia que tiene dentro del hogar al padre, la madre y los hijos. Extensa: si viven con ellos otros familiares. Compuesta: Cuando viven con ellos otros miembros no consanguíneos. Tradicional: si la madre no trabaja. Moderna: si la madre trabaja. Urbana: con residencia mayor a 2500 habitantes. Rural: con residencia en población que tiene menos de 2500 habitantes. Integrada: Cuando los miembros de la familia cumplen con sus roles. Semi-integrada: Cuando cumple parcialmente sus roles. Desintegrada: por separación o muerte de alguno de los cónyuges. ESCALA: Nominal. INDICADOR: Nuclear Extensa Compuesta Tradicional Moderna Urbana Rural Integrada Semi-integrada Desintegrada 41 2.5 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LAS UNIDADES DE MUESTREO a). Criterios de inclusión Cualquier integrante de una familia disfuncional mayor de 18 años adscrito a la Unidad de Medicina Familiar No. 63 Tierra Blanca, Ver., que acepte participar y que firme consentimiento informado b). Criterios de no inclusión Cualquier integrante de una familia disfuncional derechohabiente adscrita a la Unidad de Medicina Familiar No. 63 de Tierra Blanca. Ve, que no acepte participar. c). Criterios de exclusión Encuestas no requisitadas al 100% 2.6 PROCEDIMIENTO: 1. Previa autorización del comité local de investigación y autoridades correspondientes, se someterá a revisión el protocolo de estudio; una vez aceptado se solicitarán las facilidades para la realización del mismo. 2. Posteriormente se acudirá a la dirección de la UMF 63 para solicitar autorización para llevar a cabo el estudio, dentro del periodo comprendido de Enero a Diciembre del 2013. Además de coordinarse con el personal de trabajo social, cuya función será derivar al consultorio de medicina familiar a un representante de familia mayor de edad a quien se explicará el motivo de la encuesta de forma inicial. 3. Se explicará el objetivo a detalle y la importancia de realizar dicha encuesta, así como los riesgos si los hubiera para obtener su aprobación para el llenado de la 42 misma, previa autorización y firma de consentimiento informado se procederá con la aplicación de test, que constara de 2 partes. 4. La primera consiste en aplicar un cuestionario para identificar si existe o no disfunción familiar, esto a través del APGAR familiar, donde por medio de la respuesta de más de un integrante de la familia y la suma de estas podremos calificar la presencia o ausencia de disfunción familiar, esto utilizando 5 ítems: adaptabilidad, participación, crecimiento, afecto, resolución, con calificación 0-1-2. La suma nos dará si existe o no disfunción familiar. Anexo 1. 5. La segunda fase será para aquellas familias que resulten con disfunción familiar a quienes se les aplicara la escala de Holmes, la cual consta de 43 ítems, dicho cuestionario busca identificar hechos de la vida diaria que influyen en el funcionamiento familiar, se procederá a marcar aquellos eventos por los cuales la familia ha atravesado, después de leer pausadamente cada uno de los eventos críticos de la escala, se señalan únicamente los que el paciente identifique como positivos y se sumaran y de acuerdo a el resultado. Se califica el grado de disfunción familiar según la suma: 0-149 no hay problema importantes, 159 a 199 crisis leve, 200 – 299 crisis moderada, más de 300 crisis severa. Anexo 2. Finalmente todos los datos se analizarán y serán recolectados en el Programa SPSS versión 18 para su seguimiento estadístico. 2.7 Análisis estadístico Los resultados serán expresados de acuerdo al tipo de variable, en porcentajes y proporciones, dependiendo de la distribución de los datos se utilizará estadística paramétrica y no paramétrica. 43 2.8. Consideracioneséticas del estudio En las investigaciones en que participen seres humanos es indispensable su consentimiento informado por escrito. Es importante indicar si los procedimientos propuestos están de acuerdo con las normas éticas, el reglamento de la ley general de salud en materia de investigación para la salud y con declaración de Helsinki enmendada en 1989 y códigos y normas internacionales vigentes de las buenas prácticas de investigación clínica. Todos los procedimientos están de acuerdo con lo estipulado en el Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. Titulo Segundo, Capitulo l, Articulo 17, Fracción ll. El estudio se basó en los 12 principios básicos de la declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial- Guía de recomendaciones para los médicos biomédica en personas-Adoptada por la 18 Asamblea Medica Mundial, Helsinki, Finlandia, Junio de 1964 y enmendada por la 29 asamblea Medica Mundial, Venecia, Italia, Octubre de 1983 y la 41 Asamblea Medica Mundial, Hong Kong, Septiembre de 1989.31 2.9 RECURSOS HUMANOS, MATERIALES Y FINANCIEROS DEL ESTUDIO: RECURSOS HUMANOS 4 Asesores metodológicos para la evaluación de la elaboración del protocolo. 1 Investigador RECURSOS MATERIALES Consultorio de Medicina Familiar Un Lápiz. Un Lapicero. Una Goma de borrar. Un Sacapuntas. 2000Hojas blancas. 44 250 Encuestas. Una Memoria USB. Una Computadora. Recursos financieros: Los recursos propios del investigador. 45 CAPITULO III RESULTADOS. Se realizó un estudio Descriptivo, observacional , transversal sobre el grado de crisis paranormativa en familias disfuncionales en la UMF 63 de Tierra Blanca, Ver., se entrevistaron 236 familias, de los cuales 59 (25%) fueron personas de género masculino y 177 (75%) de género femenino, con una media de 1.75 ± 4.34; por conformación tipológica predomina la familia nuclear con 137 (58.05%), la familia extensa con 86 (36.44%) y compuesta con 13 (5.50%), de las cuales según su composición 121(51.27) integradas y 115 (48.72%) semiintegrada, por costumbre reporta 147(62.28%) tradicional y 89 (37.71%) moderna, de acuerdo a demografía 180 (76.27%) fueron urbanas y 56 (23.72% rurales. El instrumento que se utilizó para medir funcionalidad familiar, fue el APGAR Familiar que refiere función o disfunción familiar respectivamente, de acuerdo a puntaje se encontraron 215 funcionales (91.10%) y 21 disfuncionales (8.89%). Para el grado de disfunción familiar se utilizó la Escala de Eventos Críticos de Holmes en las 21 familias obteniendo como resultado de 15 familias moderadamente disfuncional y 6 altamente disfuncional, solo 3 (14%) no presentaron problema importante, 3 (14%) presentaron crisis leve, 8 (38%) presentaron crisis moderada y 1(4.76%) presento crisis severa; mientras que de 6 familias altamente disfuncional 4 (19%) no presentaron problema importante, 1 (4.76) presento crisis leve y 1 (4.76%) presento crisis severa. El estudio mostro de acuerdo a conformación solo disfunción en familia nuclear y extensa observando de 13 familias nucleares 4 (16.6%) altamente disfuncional, 9 (42.8%) moderadamente disfuncional; en familia extensa 8 familias, de las cuales 2 (9.5%) altamente disfuncionales, 6 (28.5%) moderadamente disfuncional. De acuerdo a las costumbres, predomino la familia tradicional de los cuales 5 (23.8%) altamente disfuncional, 1 (52.3%) moderadamente disfuncional; versus 5 familia moderna de los cuales 1 (4.7%) altamente disfuncional y 4 (16.6%) moderadamente disfuncional. Demográficamente predomino la familia urbana con 11 familias en relación a familia rural con 10, de los cuales 3 (14.2%) altamente disfuncional y 8 (38.09%) moderadamente disfuncional; mientras que en familia rural 3 (14.2%) son altamente disfuncional, 7 (33.3%) moderadamente disfuncional. En su composición predomino la familia semiintegrada con 17 superior a la integrada, de los cuales 3 (14.3%) son altamente disfuncional, 14 (66.6%) moderadamente disfuncional; versus familia integrada con 4 (16.6%), 3 (14.3%) altamente disfuncional, 1 (4.7%) moderadamente disfuncional. 46 De acuerdo al test de Holmes utilizado en familias disfuncionales, se observó predominancia en ciertos rublos, presentándose en orden decreciente: muerte de un familiar cercano con 17 (80.9%), heridas o enfermedades personales 11 (52%), cambio en hábitos alimenticios 10 (47%), cambio en la salud de un miembro de la familia 6 (28%). variable Número de familias totall Fallecimiento 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Divorcio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Separación de pareja 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Muerte de un familiar cercano 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 17 Heridas o enfermedades personales 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 11 Matrimonio 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 13 Reconciliación de la pareja 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Jubilación 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 Cambios en la salud de un miembro de la familia 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 6 Embarazo 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 Dificultades sexuales 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 Un nuevo miembro se agrega a la familia 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 Muerte de un amigo intimo 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 El hijo abandona el hogar 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Preocupación con los parientes políticos 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 Notables logros personales 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 El hijo empieza o termina la escuela 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Cambios en las 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 47 condiciones de vida Revisión de los hábitos personales 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Problemas con el jefe 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Cambios de residencia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Cambio en las actividades de la iglesia 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 cambio en las actividades sociales 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Cambio en los hábitos de sueño 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 10 Cambio en los hábitos alimenticios 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 7 vacaciones 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 48 Porcentaje por género masculino, femenino. FUENTE: Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Tabla 1.Género Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca Veracruz Comentario: predominio de mujeres en la encuesta con 75% sobre el sexo masculino con 59%. Género FRECUENCIA PORCENTAJE % Masculino 59 25.0 Femenino 177 75.0 Total 236 100 49 Tabla 2. Tipología familiar (conformación) Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: familia nuclear con un 58.1 % siendo la compuesta la de menos frecuencia con 5.5%. Tabla 3. Composición (integración familiar) Composición frecuencia Porcentaje % Integrada 121 51.3 Semiintegrada 115 48.7 Total 236 100.0 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: las familias integradas tienen mayor porcentaje en relación a las semiintegrada. Familia Frecuencia Porcentaje % Nuclear 137 58.1 Extensa 86 36.4 Compuesta 13 5.5 Total 236 100.0 50 Tabla 4. Costumbres familiaresCostumbre Frecuencia Porcentaje % Tradicional 147 62.3 Moderna 89 37.3 Total 236 100.0 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario. Predominio de familia tradicional con 62.3%. Tabla 5. Demografía (área geográfica) Demografía Frecuencia Porcentaje % Urbana 180 76.3 Rural 56 23.7 Total 236 100.0 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: predomina familia urbana con 76% en relación a la rural. Tabla 6. Funcionalidad familiar (Apgar) Familia frecuencia Porcentaje % Altamente disfuncional 6 2.5 Moderadamente disfuncional 15 6.4 Funcional 215 91.1 Total 236 100.0 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: la familia funcional predomino versus la disfuncional en un 91%. 51 Tabla 7. Escala de eventos críticos (Holmes). Escala de Holmes Disfunción familiar No hay problema importante Crisis leve Crisis moderada Crisis severa total alta 4 1 0 1 6 moderada 3 3 8 1 15 Funcional 76 51 70 18 215 total 83 55 78 20 236 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: uso de escala de Holmes para familia disfuncional, crisis moderada es la más frecuente. Tabla 8 apgar – género Apgar Total altamente disfuncional moderadamente disfuncional familia funcional Genero masculino 3 5 51 59 femenino 3 10 164 177 Total 6 15 215 236 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: Apgar familiar. Predominio de familia funcional con 215, disfuncional con 21 52 Tabla 9. Apgar – Holmes disfunción Holmes Total no hay problema importante crisis leve crisis moderada crisis severa Apgar alta 4 1 0 1 6 moderada 3 3 8 1 15 funcional 76 51 70 18 215 Total 83 55 78 20 236 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz Comentario: función y disfunción familiar y su tipo de crisis de acuerdo a Apgar familiar y escala de Holmes. Tabla 10 apgar - conformación (tipología) apgar Total altamente disfuncion al moderadam ente disfuncional familia funciona l Conformación nuclea r 4 9 124 137 extens a 2 6 78 86 compu esta 0 0 13 13 Total 6 15 215 236 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: La familia nuclear predomino en familia disfuncional 53 Tabla 11. Apgar - costumbres Costumbres Total tradicional modern a apgar altamente disfuncional 5 1 6 moderadament e disfuncional 11 4 15 familia funcional 131 84 215 Total 147 89 236 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: Se observa mayor disfunción en la familia tradicional, Tabla. 12 Apgar y Demografía Demografía Total urbana rural apgar altamente disfuncional 3 3 6 moderadament e disfuncional 8 7 15 familia funcional 169 46 215 Total 180 56 236 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: La familia urbana es de mayor disfunción que la rural por muy poca diferencia 54 Tabla.13 Apgar y tipología (composición) Composición Total integrada Semiintegrad a apgar altamente disfuncional 3 3 6 moderadamente disfuncional 1 14 15 familia funcional 117 98 215 Total 121 115 236 Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario. La integración familiar no es un factor de disfunción Tabla 14. Escala de Holmes en familias disfuncionales variable Número de familias Porcentaje Muerte de un familiar cercano 17 80% Heridas o enfermedades personales 11 52% Cambio en los hábitos alimenticios 10 47% Cambio en la salud de un miembro de la familia 6 28% Fuente: análisis estadístico de la muestra del proyecto en SPSS UMF 63 Tierra Blanca, Veracruz. Comentario: en las familias disfuncionales predomina la variable de muerte de un familiar cercano. 55 CAPITULO IV DISCUSION En base a la experiencia y a observaciones en nuestro contexto existen algunos datos que hacen inferir que concurren crisis familiares y que poco o nada se ha hecho sobre todo en acciones preventivas; para identificar las crisis paranormativa, el primer paso que se debe hacer es conocer si existe disfunción o no en las familias de nuestra zona en donde no se han realizado trabajos relacionados de lo anteriormente expuesto y consecutivamente indagar acerca de la inquietud que surge ante esta. Nuestro estudio realizado revela que de 236 familias encuestadas 215 (91.1%) no presentaron ningún grado de disfunción, siendo 21 (8.9%) las que si la presentaron de las cuales 3 (1.2%) no presentaron problema importante, 15(6.4) fueron moderadamente disfuncional y 6 (2.4%) fueron altamente disfuncionales. De aquellas familias altamente disfuncional (6) predomino la muerte de un familiar cercano estando presente en 5 familias. Cambios en la salud de un miembro familiar con 3. Este último concuerda con lo referido por Hinojosa Gallardo, Martínez Gonzales y colaboradores en el acta pediátrica de México vol. 31, núm. 6 nov dic 2010 en lo referido por Huerta -Martínez en su estudio disfunción familiar y nivel de control de asma en pacientes pediátricos en la unidad de pediatría del Instituto Nacional de enfermedades respiratorias, que enfatizo las importancia de los factores que pueden modificar la dinámica familiar ya que de un total de familias encuestadas con FACES III, el 89% era disfuncional al momento del estudio, siendo el factor más asociado a disfunción el tener a 56 un integrante enfermo, así mismo Vázquez Nava en el mismo estudio refirió la marcada influencia de la disfunción familiar en la vida cotidiana de los pacientes asmáticos, en este estudio prevalecieron las familias que correspondió a las moderadamente disfuncional. O de acuerdo a lo referido en el estudio realizado en Olguin Cuba en adultos mayores con deterioro cognitivo en 2010 por cuyo resultado mostro que todas las familias tenían crisis familiares con predominio de las paranormativa en el 86.1%, el afrontamiento a la enfermedad del anciano fue inadecuado en el 88.9% de las familias y el 38.9 eran disfuncionales siendo en menor porcentaje el severamente funcional en relación con las moderadamente disfuncional en un 42% De las familias moderadamente disfuncional en nuestro estudio (15) predomino la muerte de un familiar cercano en 11 familias. Heridas o enfermedades personales con 8.cambios en la salud de un miembro familiar (3) Dificultades sexuales con 2. De acuerdo al III Congreso de Medicina Familiar Wonca Iberoamericana –CIMF X seminario Internacional de Atención Primaria de Salud los tipos de crisis paranormativa más frecuentes en familias sometidas a violencia familiar en el policlínico Bernardo Posse de la Habana 2012 son desmembramiento o separación de un integrante de la familia en un 82%, incremento de los integrantes familiares 72.4%, cambio económico importante 87.9%, problemas de salud 6.8%. al evaluar la disfuncionalidad familiar esta fue severamente disfuncional en un 29%, y 71% disfuncional 57 El afrontamiento a la enfermedad se consideró adecuado cuando la familia es capaz de asumir y enfrentar la situación que presenta y busca ayuda si lo supone necesario, por el contrario, se consideró inadecuado cuando la familia no enfrenta esta situación y crea obstáculos que impide ayuda externa. El funcionamiento
Compartir