Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO E INVESTIGACION HOSPITAL GENERAL DR MANUEL GEA GONZÁLEZ “Hallazgos ecográficos en el diagnóstico de trombosis venosa profunda aguda de miembros inferiores.” TESIS: QUE PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN IMAGENOLOGIA DIAGNÓSTICA Y TERAPEÚTICA PRESENTA: PATRICIA GARCIA VELASCO ASESOR: DR. GERARDO MARTIN PERDIGON CASTAÑEDA ADSCRITO DEL SERVICIO DE IMAGENOLOGIA DIAGNOSTICA Y TERAPEUTICA DEL HOSPITAL GENERAL DR. MANUEL GEA GONZÁLEZ. MEXICO ENERO DE 2016 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 HOSPITAL GENERAL DR MANUEL GEA GONZALEZ AUTORIZACIONES Dra. María Elisa Vega Memije Subdirección de Investigación E HOSPITAL GENERAL 'DR. MANUEL GEA GONmEZ' Dra. Nidia Escobar Hernández Responsable de División de Radiología e Imagen Dr. Gerardo Martín Perdigón Casta -eda 1 Investigador Prjncipal,,-'''''''~c/' . l: '? o/" - 3 Este trabajo de tesis con No. 24-81-2015, presentado por la alumna Patricia Garcia Velaseo se presenta en forma con vis to bueno por el Tutor principal de la Tesis Dr. Gerardo Martín Perdigón Castaf'leda, con fecha 08 de enero del 2016 para su impresión final. jJL{i Dra. María Elisa Vega Memije Subdirección de Investigación Dr. Gerardo JIIIa • Perdigón Castañeda 17 igador principal. / / - 4 Este trabajo fue realizado en el Hospital General “Dr. Manuel Gea González” en el Servicio de Imagenología bajo la dirección del Dr. Gerardo Martín Perdigón Castañeda con apoyo de la Dra. Rita Valenzuela. 5 ÍNDICE Página Agradecimientos……………………………………………… 6 Abstract ………………………………………………. 7 Introducción ………………………………………………. 8 Material y métodos…………………………………………. 9 Resultados ………………………………………………. 9 Discusión ………………………………………………., 10 Conclusión …………………………………………………, 13 Bibliografía…………………………………………………… 14 Anexos ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 16 6 AGRADECIMIENTOS Gracias Dios por darme la dicha de llegar a esta etapa y sobre todo por acompañarme y guiarme en este camino. A mi familia, fuente de apoyo constante e incondicional en toda mi vida y más aún en mis duros años de carrera profesional, a ti madre que sin tu ayuda hubiera sido imposible culminar mi profesión, a mi padre por sus sabios consejos y apoyo, a mis hermanas y sobrinos que con su ejemplo de superación son una fuente de motivación. A ti esposo que con tu amor, paciencia y comprensión siempre has estado a mi lado recorriendo cada paso de mi formación animándome en todo momento a seguir adelante. En especial este trabajo es para ti hijo, Ilkay, mi razón de ser, por ser mi motor en esta etapa, porque a pesar de tu corta edad tuviste que soportar largas horas y días sin la compañía de tu mama, no te imaginas cuan feliz me hacía verte, con tu sonrisa me animabas y dabas la fuerza para no decaer. Al Dr. Gerardo Perdigon Castañeda por sus enseñanzas profesionales y ser mi apoyo en este proyecto. A la Dra. Rita Valenzuela porque sus palabras de sabiduría fueron un importante cimiento en la realización de este trabajo. Gracias a mis amigos y compañeros de trabajo por ser mi segunda familia y apoyo en este proyecto. 7 “Hallazgos ecográficos en el diagnóstico de trombosis venosa profunda aguda de miembros inferiores.” Perdigón- Castañeda G1, García Velasco P2.1Médico Adscrito al servicio de Imagenología Diagnóstica y Terapéutica del Hospital General Dr. Manuel Gea González. 2Médico Residente de cuarto año de la especialidad Imagenología Diagnóstica y terapéutica del Hospital General Dr. Manuel Gea González. INTRODUCCIÓN: La trombosis venosa profunda aguda (TVP) es un problema frecuente en el servicio de urgencias, su presencia en los mismos incrementa el riesgo de morbimortalidad. MATERIAL Y MÉTODOS: Diseño observacional, descriptivo, retrospectivo y transversal. Población de estudio: expedientes radiológicos de pacientes con diagnóstico de trombosis venosa profunda aguda de miembros inferiores con reporte de ecografía que cumplan con los criterios de selección. Tamaño de la muestra: Muestra por conveniencia, todos los casos presentes en el período junio 2013 – diciembre 2014. RESULTADOS: Se incluyeron 130 pacientes, de los cuales solo 53 (40.7%) presentaron hallazgos ecográficos de trombosis venosa profunda aguda de miembros inferiores, con una edad media de 53.38 para los hombres y de 61.60 para las mujeres, predominando en el sexo femenino (39%). Los hallazgos ecográficos con más sensibilidad y especificidad en el diagnóstico de trombosis aguda de miembros inferiores es la falta de compresibilidad (X2 = 0.282, p = 0.596) seguido por la presencia de trombo en la vena (X2 = 0.282, p = 0.596) así como la ausencia del flujo Doppler espectral o color (X2 = 0.448, p = 0.175). CONCLUSIONES: La ecografía es un método de diagnóstico de trombosis venosa profunda aguda de miembros inferiores además de proporcionar datos directos de la presencia de trombo orienta sobre los posibles diagnósticos diferenciales en el manejo del paciente y así evitar complicaciones a corto plazo. PALABRAS CLAVE: trombosis venosa aguda, miembros inferiores, ecografía. INTRODUCTION: The acute deep venous thrombosis (DVT) is a common problem in the emergency room, his presence in them increases the risk of morbidity - mortality. MATERIALS AND METHODS: Design observational, descriptive, retrospective and cross. Study population: radiological records of patients diagnosed with acute deep vein thrombosis of the lower limbs with ultrasound reports that meet the selection criteria. Sample size: A convenience sample, all cases present in the period June 2013 - December 2014. Results: 130 patients, of which only 53 (40.7%) presented sonographic findings included acute lower limb deep vein thrombosis, with an average age of 53.38 for men and 61.60 for women, predominantly in females (39%). The ultrasound findings with more sensitivity and specificity in the diagnosis of acute thrombosis of the lower limbs is the lack of compressibility (X2 = 0.282, p = 0.596) followed by the presence of thrombus in the vein (X2 = 0.282, p = 0.596) and as the absence of spectral, or color Doppler flow (X2 = 0.448, p = 0.175). 8 CONCLUSIONS: Ultrasound is a diagnostic method of acute deep vein thrombosis of the lower limbs in addition to providing direct evidence of the presence of thrombus guidance on the different differential diagnoses in patient management and thus avoid complications in the short term. KEYWORDS: acute venous thrombosis, lower limb ultrasound. INTRODUCCIÓN Las venas periféricas pueden verse afectadas por distintos trastornos quepueden estudiarse mediante ecografía. La trombosis venosa profunda (TVP) y la enfermedad tromboembólica son las indicaciones más frecuentes de estudio de las venas periféricas. (1, 15) La TVP suele iniciarse en venas de la pantorrilla, pero también puede desarrollarse en válvulas y confluentes venosos de la vena poplítea, femoral o ilíaca. El abordaje del diagnóstico variará dependiendo de la expresión clínica. (1,2,16) La incidencia anual estimada de trombosis venosa profunda (TVP) en la población general es 1-2/1000 habitantes. Incluso cuando se trata correctamente, 1-8% de los pacientes desarrollan un embolismo pulmonar (EP), frecuentemente mortal, mientras que hasta 40% de los pacientes desarrollarán un síndrome post flebítico (o postrombótico) y 4% hipertensión pulmonar tromboembólica crónica. (3). Clásicamente la flebografía con contraste ha sido el procedimiento diagnóstico de elección, pero es una prueba invasiva y compleja desde el punto de vista técnico, que conlleva una no despreciable morbilidad. (3 ) Actualmente la Ecografía Doppler es la prueba de elección, en el diagnóstico de trombosis venosa profunda, es un método rápido, no invasivo y permite exploraciones seriadas. (13,14,15,16) Existen tres partes en la exploración ecográfica de las venas en busca de una trombosis venosa profunda; obtención de imágenes, Doppler y compresión. Estas técnicas de imagen presentan, en conjunto, una alta sensibilidad (97%) y especificidad (94%) para el diagnóstico de TVP en pacientes sintomáticos con un valor predictivo positivo que puede alcanzar el 97%, pero no muestran igual sensibilidad en TVP distal, en pacientes posquirúrgicos y en casos de trombosis ausente, y las señales de flujo con la compresión hacen referencia al hecho de que una vena normal es fácil de comprimir es decir una presión ligera con el transductor oblitera la luz de la vena. (9,10,11,14) La ecografía con compresión venosa constituye en la actualidad la prueba de imagen de elección para el diagnóstico de TVP. La falta de compresibilidad de un determinado segmento venoso es el criterio diagnóstico, si bien la adición de Doppler-color permite una identificación más precisa del 9 segmento venoso trombosado. La detección de trombosis en venas proximales (desde femoral común a vena poplítea) con ecografía muestra una sensibilidad del 97%, mientras que para las venas de la pantorrilla se reduce al 73%. Teniendo en cuenta que en sólo 1-2% de los pacientes con ecografía negativa presentan trombosis tras un estudio seriado, no se hace aconsejable ni es coste- efectiva la realización de ecografías seriadas. (3,4,5) Otros signos de trombosis venosa profunda de miembros inferiores a evaluar son la presencia de trombo en la vena, velos de las válvulas estáticos, ausencia de flujo en el Doppler espectral o color, respuesta al aumento de flujo alterada o ausente, pérdida de las variaciones del flujo espontáneas y respiratorias, aumento de flujo en colaterales. (1,15,16) Es difícil distinguir el trombo agudo del crónico, sin embargo parece existir una correlación en cuanto a la distensión de la vena en el episodio agudo y en la etapa de cronicidad. En el episodio agudo las venas afectadas son más anchas que las normales, sin embargo en la etapa crónica la vena con trombosis residual tiende a ser más pequeña. (1,12,13). MATERIAL Y MÉTODOS El estudio es Clínica, retrospectivo, observacional. El universo de estudio fue el registro de pacientes en el periodo de junio 2013 a diciembre 2014 que fueron referidos del servicio de urgencias con diagnóstico de trombosis venosa profunda de miembros inferiores, muestra por conveniencia con un aproximado de 130 pacientes. Los criterios de inclusión fueron los reportes completos de ecografía Doppler venoso de pacientes que acudieron en el período referido con diagnóstico de Trombosis venosa Profunda aguda de miembros inferiores. Validación de datos. Para la caracterización de la población de estudio se utilizará estadística descriptiva, para las variables con escala de intervalos media, mediana, moda, y desviación estándar, proporciones o porcentajes. Para variables ordinales y nominales proporciones o porcentajes. RESULTADOS De los 130 expedientes radiológicos de pacientes revisados fueron excluidos 77 porque el reporte no fue positivo para trombosis. Se incluyeron 53 pacientes para el análisis final. El servicio de procedencia fue Urgencias. Se encontró predominio para trombosis venosa profunda aguda en miembros inferiores en el sexo femenino (39 %), la edad media fue de 51.60, con una desviación estándar de 18.77 e intervalo de confianza 95% de 47.47 a 5.72. Tabla 2. En el sexo masculino se presentó en un 44 % con una edad media de 51.60, desviación estándar de 18.77 e intervalo de confianza 95% de 47.47 a 55.72. La diferencia de medias fue de 1.78 con una p para 10 la edad de 0.561 (estadísticamente no significativa). Cuadro 2. En 22 hombres (46.8 %) y 41 mujeres (50%) el diagnóstico de envío fue TVP de miembro pélvico izquierdo, 25 hombres (53.2%) y 40 mujeres (48.8%) para TVP de miembro pélvico derecho y 1 mujer (12%) para TVP bilateral. Cuadro 1. En el análisis de los hallazgos ecográficos encontrados en pacientes con trombosis aguda de miembros inferiores: De los pacientes con diagnóstico ecográfico de trombosis venosa profunda aguda de miembros inferiores en relación a los hallazgos positivos, la falta de compresibilidad se presentó en 20 hombres (42.6 %) y en 31 mujeres (37.8%) con una p no significativa de 0.59 (modelo ajustado a sexo). Cuadro 1. En cuanto al hallazgo ecográfico la presencia de trombo en la vena, únicamente el rubro de trombo agudo en la vena se presentó con mayor frecuencia siendo en 20 hombres (42.6 %) y 31 mujeres (37.8 %) sin embargo en el análisis multivariado se concluye que no es un hallazgo estadísticamente significativo (p 0.596). Cuadro 1. De los pacientes con trombosis venosa profunda aguda de miembros inferiores al evaluar el hallazgo ecográfico de velos de las válvulas estáticos fue positivo en 18 hombres (38.3 %) y 22 mujeres (26.8 %) sin ser estadísticamente significativo (p 0.175). Cuadro 1. Tras la aplicación de la función Doppler color, 20 hombres (42.6 %) y 30 mujeres (36.6 %) presentaron ausencia completa de flujo así mismo el análisis espectral fue afásico, en el análisis se concluye que no es un valor estadísticamente significativo (p 0.503). Cuadro 1. Al aplicar la maniobra de aumento para evaluar la presencia de flujo alterada se observó en 20 hombres (42.6 %) y en 24 mujeres (29.3 %) con una p de 0.126. Cuadro 1. Al evaluar por ecografía las variaciones de flujo espontáneas y respiratorias, estuvo presente en 14 hombres (29.8 %) y en 20 mujeres (24.4%) sin ser un hallazgos estadísticamente significativo (p 0.503). Al evaluar el aumento de flujo en colaterales fue positivo en 19 hombres (40.4 %9 y 24 mujeres (29.3 %) sin ser un hallazgos estadísticamente significativo (p 0.196). En el análisis de los resultados se encontraron como diagnósticos diferenciales insuficiencia venosa de miembro pélvico en 9 hombres (19.1 %) y 21 mujeres (25.6 %), tromboflebitis en un 2.1 % de los hombres y en un 2.4 % de las mujeres, edema de tejidos blandos en 3 hombres (6.4%) y 2 mujeres (2.4%), celulitis en 6 hombres (12.8%) y 14 mujeres (17.1%), arterialización de flujo, desgarro muscular y hematoma 1 caso para cada rubro respectivamente (2.1 %). Cuadro 1. 11 DISCUSIÓN Servente D. y colaboradores entre marzo y setiembre del 2009 eva luaron en forma prospectiva 60 pacientes provenientes de losservicios de emergencia del Hospital de Clínicas con sospecha de TVP que fueron enviados al servicio de radiología para realizar ecografía Doppler venoso de miembros inferiores. Se procedió a evaluar con ecografía Doppler el miembro inferior patológico en modo B, Doppler espectral y color para estudiar la permeabilidad y características del flujo, explorando el sistema venoso profundo y superficial . Se realizó maniobra de compresión cada 2 cm del eje venoso y maniobra de compresión distal excepto en caso de TVP aguda evidente. Los resultados fueron clasificados como: normal y patológico. De un total de 60 pacientes enviados con sospecha de TVP, en solamente 12 se confirmó el diagnóstico con ayuda de la maniobra de compresión, en 28 pacientes no se estableció un diagnóstico y en 5 pacientes se diagnosticó insuficiencia venosa crónica. Concluyeron que la ecografía Doppler permite hacer el diagnóstico positivo de la trombosis cuando se visualiza el trombo en el interior de la vena y la falta de compresión de la misma. Con Doppler color y espectro Doppler en la zona de la trombosis no detectaron flujo si la trombosis es total, si era parcial detectaron un canal de flujo colateral. Proximal a la trombosis observaron con la maniobra de compresión distal una pérdida en el aumento de flujo. El diagnóstico del estadio evolutivo lo establecieron por la ecogenicidad del trombo y el calibre de la vena. En fase aguda el trombo es anecoico y hay un aumento de calibre de la vena con falta de compresión. En fase subaguda y crónica el trombo se vuelve más ecogénico con una reducción del calibre venoso y recanalización. Confirmaron que el signo más sensible de TVP es la ausencia de compresión del vaso con una sensibilidad y especificidad del 95 – 98%. (6), El análisis de Servente tiene similitud con nuestro estudio al tomar en cuenta que los hallazgos con mayor sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de trombosis venosa aguda en miembros inferiores es la presencia de trombo, falta de compresibilidad y la ausencia de flujo, cabe mencionar que a pesar de que en nuestro análisis multivariado la p no es significativamente estadística estos hallazgos pueden ser considerados diagnósticos. En el 2002 Gordillo A. y colaboradores, realizaron un estudio comparativo de la ecografía venosa compresiva como método diagnóstico de trombosis venosa de miembros inferiores realizada por radiólogos y neumólogos. Los resultados a los que llegaron fueron que la ecografía venosa compresiva en modo B no es invasiva y ha sido validada ampliamente para el diagnóstico de las TVP proximales y sintomáticas. Al 12 contrario del examen Doppler del flujo venoso, la ecografía permite imágenes en dos dimensiones de las extremidades inferiores. La combinación de ambas técnicas es la denominada ecografía Dúplex. La realidad es que la sensibilidad y la especificidad de la ecografía compresiva en pacientes con sospecha clínica de TVP son, como en las demás técnicas ecográficas, cercanas al 100%. (7). Este estudio en comparación con el nuestro corrobora que la falta de compresibilidad de la vena en pacientes con TVP aguda es un hallazgo frecuente. En el 2005 Lockhart y colaboradores reportaron en un estudio prospectivo del 01 de junio del 2012 al 30 de junio del 2013 con un total de 2244 pacientes la utilidad de la maniobra de aumentación (presionar la pierna típicamente a nivel tibial con el consecuente incremento de flujo en el área a evaluar lo cual sugiere que no existe trombo oclusivo) en la ecografía de pacientes con sospecha de trombosis venosa profunda de miembros inferiores. Llegaron a la conclusión que dicha maniobra provee poca información en el diagnóstico de TVP. Los factores a los que se atribuye es el discomforf que produce en el paciente al presionar sobre el área dolorosa y/o inflamada. Por lo que no es un método a seguir en estadios agudos de la patología. (8). A nuestro criterio esta maniobra se considera invasiva y poco confiable para el diagnóstico de TVP aguda, en nuestro hospital y como parte del protocolo de diagnóstico no se usa esta técnica. Mattos y colaboradores en 1992 demostraron la utilidad del Doppler color en la identificación de trombos en pacientes con TVP de miembros inferiores. Refiriendo en su estudio como conclusión que la aplicación de esta herramienta es efectiva para excluir trombosis venosa en pacientes sintomáticos o asintomáticos con sospecha que presenten factores de riesgo. En pacientes sintomáticos el Doppler color tuvo una sensibilidad del 100% y una especificidad del 98%. (9). Al comparar nuestro estudio con el de Mattos donde se concluye que el estudio Doppler color es una herramienta diagnóstica para pacientes sintomáticos con una alta sensibilidad y especificidad, en nuestro hospital solo el 40.7 % del total de los pacientes sintomáticos resultó con diagnóstico de TVP aguda de miembros inferiores por lo es importante conocer los principales diagnósticos diferenciales para esta patología así como una adecuada exploración clínica para racionalizar el adecuado uso de los métodos de diagnóstico. En 2003 Theodorou y colaboradores realizaron un estudio comparativo entre la ecografía y la venografia en el diagnóstico de trombosis venosa de miembros inferiores. Los parámetros usados por ecografía para el diagnóstico fueron la falta de compresibilidad de la vena afectada y la ausencia de flujo a la aplicación 13 Doppler color caracterizando a los pacientes como positivo para trombosis. En conclusión de este estudio; la ecografía es altamente específica y no invasiva para la detección de trombos en pacientes. (10) En 1999 Cornuz y colaboradores evaluaron la efectividad del ultrasonido en la trombosis venosa de miembros inferiores en paciente sin factores de riesgo con sintomatología de trombosis venosa profunda, con un total de 977 pacientes, el estudio venoso ecográfico consistió en la combinación del Doppler color y la compresión con una prevalencia para trombosis del 15 %. Por lo tanto en pacientes sin factores de riesgo para trombosis un estudio ecográfico venoso puede ayudar a excluir la presencia de trombosis si la examinación es adecuada. (11) Barillari A y colaboradores en el 2011 demostraron que el uso de la técnica de compresión es el método más usado y no invasivo en el diagnóstico de trombosis venosa profunda. En dicho estudio solo valoraron dos puntos importantes la Vena femoral común y la Vena popítlea (normalmente las venas son fácilmente compresibles sin embargo cuando contienen un trombo no lo son). (12). Nuestros resultados en el Hospital Dr Manuel Gea González son parecidos a estos últimos estudios (Theodorou, Cornuz y Barillani) ya que la falta de compresibilidad, la presencia de trombo y la ausencia de flujo al Doppler color son signos específicos y de alta sensibilidad en el diagnóstico de trombosis venosa aguda de miembros inferiores. Es importante mencionar que entre los diagnósticos diferenciales de trombosis en este estudio la presencia de celulitis (25.3%) puede simular un evento trombótico por lo que es importante realizar una buena historia clínica y de ser necesario el apoyo con los métodos de imagen en especial de la ecografía. Otros diagnósticos diferenciales en nuestro estudio fue la presencia de flujos lentos (8.4%), insuficiencia venosa (23%) y desgarro muscular (2.3%). De esta manera, los resultados obtenidos en nuestro estudio coinciden con lo publicado, encontrando tres hallazgos. 1. Falta de compresibilidad de la vena. 2. Ausencia de flujo a la aplicación de la modalidad Doppler color.3. Presencia de trombo. CONCLUSION Por lo anteriormente expuesto se concluye que la trombosis venosa aguda de miembros inferiores tiene una cierta predilección por el sexo femenino con una media de 51.60 años. Los hallazgos ecográficos que se presentan con mayor frecuencia para el diagnóstico de trombosis venosa aguda de miembros inferiores son la falta de compresibilidad, la presencia de trombo y la ausencia de flujo al Doppler color a pesar de que en 14 nuestro estudio no fueron significativamente estadísticos se considera que se deben realizar estudios con mayor número de pacientes y seguimiento más prolongado. Hay que considerar la celulitis como uno de los principales diagnósticos diferenciales en pacientes sintomáticos. Se deduce que la ecografía es un método diagnóstico de fácil acceso y no invasivo en el diagnóstico de trombosis aguda de miembros inferiores. BIBLIOGRAFIA 1. Otero C. Enfermedad tromboembólica venosa, Diagnóstico y tratamiento. Elsevier 2009; 471 – 486. 2. Cabrera A. Epidemiología de la enfermedad tromboembólica venosa. Medigraphic 2007; 143 (1): 3-5. 3. Paramo J. Diagnóstico y tratamiento de la trombosis venosa profunda. Revista médica universitaria Navarra 2007; 51 (1): 13-17. 4. Beyer J. Deep vein thrombosis: current diagnostic strategy. European Journal of Internal Medicine 2005; 16:238-246. 5. Cronan J. Deep vein thrombosis: imaging diagnosis and related controversies. Ultrasound Clin 2011; 6 : 421– 433. 6. Servente L. Trombosis venosa profunda, diagnósticos diferenciales. Revista de imagenología 2011; 14 (2): 7- 12. 7. Arenas G. La ecografría venosa compresiva de miembros inferiores, una herramienta diagnóstica en manos de neumólogos. Arch Bronconeumol 2002; 38 (4): 177 – 180. 8. Lockhart M. Augmentation in lo wer extremity sonography for the detection of deep venous thrombosis. AJR 2005; 184: 419-422. 9. Mattos M. Color flow duplex scanning for the surveillance and diagnosis of acute deep venous thrombosis. Journal of vacular surgery 1992; 15 (2): 366-376. 10. Theodorou S. Sonography and venography of the lower extremities for diagnosis deep vein thrombosis in symptomatic patients. Journal of clinical imaging 2003; 27: 180-183. 11. Cornuz J. Deep venous thrombosis: complete lower extremity venous US evaluation in patients without known risk factors-outcomes study. Radiology 1999; 211: 637-641. 12. Barillani A. Extended compression ultrasound performed by emergency physician: a modified compression ultrasound examination to detect superficial and deep lower limb thromboses in the emergency department. Journal of Medical Ultrasound 2011; 19: 103 -108. 13. Douglas S. Current DVT imaging. Techniques in 15 Vascular and Interventional Radiology 2004; 7(2):55-62. 14. Lin E. Lower extremity venous Doppler. Ultrasound Clin 2008; 3: 147–158. 15. Hamper U. Ultrasound evaluation of the lower extremity veins. Ultrasound Clin 2009; 4:193–216- 16. Useche J. Use of US in the evaluation in patients with symptoms of deep venous thrombosis of the lower extremities. RadioGraphics 2008; 28:1785–1797. 16 ANEXOS Hoja de recolección de datos. Sexo Femenino Masculino Edad 20 – 40 años 41 – 60 años 61 – 80 años > 80 años COMPRESIBILIDAD Ausente Presente TROMBO EN LA VENA Agudo Crónico Ecos estáticos Saturación incompleta con Doppler color Expansión de la vena. VELOS DE LAS VÁLVULAS ESTÁTICOS Positivo Negativo AUSENCIA DE FLUJO EN EL DOPPLER ESPECTRAL O COLOR Positivo Negativo RESPUESTA AL AUMENTO DE FLUJO Alterada Ausente PÉRDIDA DE VARIACIONES DE FLUJO ESPONTÁNEAS Y RESPIRATORIAS Positivo Negativo AUMENTO DE FLUJO EN COLATERALES Positivo Negativo 17 Cuadro 1. Cuadro I. Descripción de las características ecocardiografías entre hombres y mujeres atendidas en el Servicio de RX en el Hospital General Dr. Manuel Gea González Variables de Estudio Hombre Número (Porcentaje) Mujer Número (Porcentaje) Prueba Estadística Nivel de Significancia Diagnóstico de envío TVP MPI TVP MPD TVPBI 22 (46.8) 25 (53.2) 0 41 (50) 40 (48.8) 1 (12) X 2 TL = 0.043 P = 0.835 Compresibilidad Presente Ausente 20 (42.6) 27 (57.4) 31 (37.8) 51 (62.2) X 2 = 0.282 P = 0.596 Trombo en la vena Trombo agudo Sin trombo 20 (42.6) 27 (57.4) 31 (37.8) 51 (62.2) X 2 = 0.282 P =0.596 Ecos estáticos 9 (45.0) 19 (61.3) X 2 =1.303 P =0.254 Saturación incompleta con Doppler color 9 (45.0) 19 (61.3) X2 =1.303 P =0.254 Expansión de la vena 11 (55.0) 12 (38.7) X2 =1.303 P =0.254 Velos de las válvulas estáticos Positivo Negativo 18 (38.3) 29 (61.7) 22 (26.8) 60 (73.2) X2 =1.837 P =0.175 Ausencia de flujo en el Doppler espectral Positivo Negativo 20 (42.6) 27 (57.4) 30 (36.6) 52 (63.4) X2 = 0.448 P =0.503 Respuesta al aumento de flujo alterada • Positivo • Negativo 20 (42.6) 27 (57.4) 24 (29.3) 58 (70.7) X 2 = 2.346 P = 0.126 Pérdida de variaciones de flujo espontáneas y respiratorias. Positivo Negativo 14 (29.8) 33 (70.2) 20 (24.4) 62 (75.6) X 2 = 0.448 P = 0.503 Aumento de flujo en colaterales. Positivo Negativo 19 (40.4) 28 (59.6) 24 (29.3) 58 (70.7) X 2 = 1.674 P = 0.196 Diagnóstico USG Trombosis Negativo para trombosis venosa Insuficiencia venosa de miembro pélvico Tromboflebitis Edema de tejidos blandos Celulitis Arterialización de flujo 21 (44.7) 4 (8.5) 9 (19.1) 1 (2.1) 3 (6.4) 6 (12.8) 1 (2.1) 32 (39) 11 (13.4) 21 (25.6) 2 (2.4) 2 (2.4) 14 (17.1) 0 (0.0) X 2 TL = 0.312 P =0.577 18 Desgarro muscular Hematoma 1 (2.1) 1 (2.1) 0 (0.0) 0 (0.0) Número de diagnóstico USG (2) Insuficiencia venosa de miembro pélvico Tromboflebitis Edema de tejidos blandos Celulitis Arterialización de flujo 1 (12.5) 0 (0.0) 7 (87.5) 0 (0.0) 0 (0.0) 1 (7.1) 1 (7.1) 7 (50.0) 4 (28.6) 1(7.1) X 2 TL = 1.359 P =0.244 Cuadro 2. Cuadro 2. Descripción de las características ecocardiografías entre hombres y mujeres atendidas en el Servicio de RX en el Hospital General Dr. Manuel Gea González Variables de Estudio HOMBRE Media Aritmética Desviación Estándar IC95% Mediana Intervalo Intercuartil MUJER Media Aritmética Desviación Estándar IC95% Mediana Intervalo Intercuartil Diferencia de las Medias IC95% Prueba Estadística Nivel de Significancia Edad 53.38 15.41 48.86 a 57.91 53 22 51.60 18.77 47.47 a 55.72 51.50 27 1.78 -4.27 a 7.84 T-test = 0.584 P = 0.561 Número de Dx USG 1.13 0.337 1.03 a 1.23 1.00 0 1.16 0.367 1.08 a 1.24 1.00 0 -0.031 -0.157 a 0.96 T-test = -0.484 P = 0.629 Número de trombos en la vena 2.00 1.268 1.63 a 2.37 1.00 2 1.93 1.235 1.66 a 2.20 1.00 2 0.073 -0.383 a 0.530 T-test = 0.318 P = 0.751 19 EDAD Edad en años cumplidos Numero de trombos en la vena Portada Índice Resumen Texto Conclusión Bibliografía
Compartir