Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Iztacala UNAM IZTACALA HISTORIA DE VIDA DE LOS CONSUMIDORES DEL HONGO PSYLOSIBINA DESDE LA PSICOLOGÍA T E S I S QUE PARA OBTENER EL TITULO DE L I C E N C I A D O E N P S I C O L O G Í A P R E S E N T A N Gloria Rocío González Pérez José Israel Herrera González Director: Lic. Gerardo Abel Chaparro Aguilera Dictaminadores: Lic. Irma Herrera Obregón Dra. Margarita Rivera Mendoza Los Reyes Iztacala, Edo. México, 2012 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 Índice Introducción. 1. El paradigma de la ciencia mecanicista. 1.1 Método cartesiano-newtoniano y su influencia en la Psicología. 1.2 El siglo de las luces y su influencia en la Psicología. 1.3 Modelos científicos de hoy en día y su impacto en la Psicología. 1.4 Los problemas del hombre no resueltos por la ciencia psicológica y una alternativa. 2. La persona integral: cosmovisión del universo en la Psicología Transpersonal. 2.1 Antecedentes de la Psicología Transpersonal. 2.2 Principios Transpersonales. 2.3 Filosofía Perenne. 2.4 Aplicaciones en la Psicología Transpersonal. 3. Drogas y el uso del LSD en la Psicología Transpersonal, Plantas de los dioses y chamanes. 3.1 Fármacos, drogas y plantas de los dioses. 3.2 Química de las drogas. 3.3 La Historia de las plantas alucinógenas. 3.3.1 Los fundamentos del cielo. 3.3.2 Hierbas para embrujar. 3.3.3 El néctar de la delicia. 3.4 Historias sobre el consumo de los hongos alucinógenos de México. 3.5 Historia del consumo de drogas en México. 4. Metodología cualitativa. 4.1 Etnografía, entrevista, observación participante e historias de vida. 4.2 Análisis cualitativo. 5. Metodología. 5.1 Método del trabajo: Historias de vida y análisis. 5.2 Conclusiones. 3 INTRODUCCIÓN En el estudio de la Psicología hay muchas perspectivas teóricas, de las cuales en el trayecto de la carrera nos piden saber el objeto de estudio de cada una, pero sus métodos, enseñanzas y procedimientos no reunían nuestras expectativas dándonos pauta a cuestionamientos fuera de los marcos teóricos de la institución; no obstante también fue importante comprender cada marco teórico en el desarrollo de la carrera para obtener las bases y partir de un punto y tener la claridad de porque buscábamos alternativas a la Psicología Conductual, el estandarte de Iztacala. Entonces, al pasar los semestres y a la fortuna de encontrarnos con maestros que tenían otras propuestas como: la Psicología cultural, Psicología y el Zen, las enfermedades psicosomáticas, la Psicología Gestalt, el Psicoanálisis y la Psicología Transpersonal se pudo ver al ser humano como un ser integral y no como un ente mecánico. En la Psicología Transpersonal es en donde ubicamos el tema de nuestra investigación, donde nuestro interés se da gracias al encuentro de libros que son tachados como “novelas antropológicas”, de Carlos Castaneda y a los relatos de amigos que llegamos a escuchar sobre el tema y en particular el de uno, ya que él decía: “gracias al champ, a los niños santos, al conocimiento que me ofreció el viaje de los honguitos me cambiaron la vida, yo estaba bien metido en las drogas, deje de vivir en mi casa, y en la casa que habitaba era para lo que se vivía, para drogarme, me levantaba drogado y me dormía drogado, robaba para obtener las drogas, entonces un día paso un amigo que me hizo una invitación, a este retiro espiritual diciéndome vamos yo digo que te van ayudar, después de este viaje, regrese a mi casa, con ganas de vivir”. Para nosotros, dentro de nuestra disciplina era increíble escuchar los relatos o leer los libros donde se habla de magia y conocimiento. En donde las personas tienen una sanación espiritual y el autoconocimiento es parte de esta experiencia, por lo tanto planteamos diferentes cuestionamientos: ¿En verdad las personas se curan en una velada?, ¿Qué tiene que ver la conciencia en esto?, ¿Cómo se involucra la espiritualidad?, ¿Qué perspectiva psicológica nos ayudaría entender estos aspectos? Debido a estos diferentes cuestionamientos, se tuvo que hacer una revisión epistemológica a profundidad. Lo primero que iniciamos fue empaparnos de cinco aspectos, que comprendieron los cuatro capítulos de la investigación: 1) la historia de la ciencia, 2) la historia de la Psicología, 3) principios y aplicaciones de la Psicología 4 Transpersonal, 4) Las plantas alucinógenas o conocidas como plantas de los Dioses y 5) la metodología cualitativa, siendo estos el sustento teórico de la propuesta. En el primer aspecto nos remitimos a Capra, para percatarnos de la visión cartesiana y newtoniana, pues fue la que puso en tela de juicio el origen del hombre iniciando con Nicolás Copérnico, seguido por Galileo Galilei el cual afirma la validez de la hipótesis Copérnica utilizando la experimentación científica junto con un lenguaje matemático, continuando con Francis Bacón, donde su tipo de conocimiento permitiera dominar y controlar la naturaleza, esto se emplea hoy en día junto con la tecnología. Finalizando entonces en el siglo XVll, René Descartes pone en duda todo aquello que sea posible dudar, de ahí su famosa afirmación: Cogito ergo sum “pienso, luego existo”, el cual deduce que la esencia de la naturaleza humana se halla en el pensamiento. Así mismo Newton tuvo la revelación decisiva de su ciencia, con la Ley gravitacional, donde su aplicación universal, en efecto se convirtió en un enorme sistema mecánico, el cual fue tomado por todas las ciencias. Con premisas así, y el peso histórico, Almendro nos ayudo a entender el segundo aspecto: la historia de la Psicología en donde se tomó su forma científica a partir del paradigma cartesiano, los Psicólogos hicieron una estricta distinción entre el cuerpo humano y el alma, proponiendo métodos para estudiarlos. Dando pauta a las dos escuelas importantes de Psicología y pioneras para su estudio: los estructuralistas que estudiaban la mente a través de la introspección analizando la conciencia reduciéndola a elementos básicos y la otra escuela los conductistas que se concentraban en el estudio del comportamiento; ambas escuelas imitaron los modelos de la física clásica. Sin embargo, eso no fue decisivo para la Psicología ya que aparece en la historia de la ciencia, la física teórica de Einstein quien creía que la energía tenía manifestaciones diversas en la materia, la teoría de la relatividad particular y general va más allá ya que pone en duda lo que entendemos como realidad. Por tal motivo en la historia de laPsicología se crea una revolución y se manifiesta en el psicoanálisis con Jung enfrentando al hombre consigo mismo, ya que no estaba de acuerdo con el análisis ortodoxo, terapeuta-paciente, en la Gestalt entendemos el funcionamiento psicológico en la autorrealización del hombre y por último el tercer aspecto, la Psicología Transpersonal, donde el espíritu es una fuerza mayor a la voluntad, es una fuerza mayor a la facultad de decidir, es una fuerza mayor al sentir, es una fuerza mayor al instinto de sobre vivencia, es una fuerza mayor a la libertad. 5 Es aquí donde nos gustaría que se entendiera primero el origen de la palabra, esta viene de ´Psijé (espirita, lama, vida, aliento), y “Trans” significa más allá, a través de y “persona”, “máscara”. En la psicología Transpersonal se ubican dos términos la espiritualidad y la conciencia. En la espiritualidad se toma como referencia los siete principios de la filosofía Perene y para la conciencia, los niveles de conciencia y los estados no ordinarios de la conciencia, en específico hablaremos sobre los estados no ordinarios en experiencias psicodélicas, en sesiones controladas con el LSD, o experiencias chamánicas ancestrales. Por tal motivo el cuarto aspecto, que se abordo en este capítulo es saber de los diferentes alucinógenos y su uso ritual, que tienen etnias de diferentes partes del mundo, cabe mencionar que México es el que tiene más plantas alucinógenas o de los Dioses y rituales donde hasta hoy en día siguen usándose, de aquí parte otro cuestionamiento, donde involucra el tiempo y la cultura. Un ejemplo claro lo dan la investigación fabulosa que hicieron, Richard Evans y Albert Hofmann, donde nos dicen que el hongo psylosibina para la ciencia termina la magia cuando la sustancia se encuentra dentro de la probeta de laboratorio, sin embargo ellos comentan que la espiritualidad o fé ante esto supera la sustancia. Esta parte está ligada a Stanislav Grof, donde en sus libros comenta que al recibir la sustancia del LSD 25 cambio totalmente el rumbo de su vida personal y profesional ya que no solo era la psicosis inducida por la droga, sino el vislumbre de un mundo que trascendía la realidad cotidiana. Para la Psicología Transpersonal los estados no ordinarios de conciencia han permitido aprender que muchas condiciones de la psiquiatría son en realidad manifestaciones perfectamente naturales de la dinámica profunda del psiquismo humano. Donde lo chamánico ha ejercido una poderosa influencia sobre una gran parte de las últimas generaciones y sobre las psicologías que contiene un matiz espiritual. Wasson en su primera velada con hongos, le bastó para llevar a conocer al Hongo mexicano y su mujer chaman por todo el mundo. Los hongos sagrados, para los pueblos indígenas constituyen una de las medicinas esenciales del hombre, ya que estos los envió Dios, y ellos no tienen dinero para curarse, no pueden ir al médico, y gracias a estos niños sagrados, como los llaman, pueden curar su espíritu. En el quinto capítulo, que es la investigación de nuestra tesis, durante su desarrollo nos encontramos con muchas circunstancias, las cuales fueron haciendo difícil la investigación, sin embargo, si se lograron los objetivos de esta, y llegamos a resolver los diferentes cuestionamientos que anteriormente hablamos, dejando mucho 6 campo mas de investigación, donde el interés de esto, lo realizaremos en futuras investigaciones. Planteamiento del problema. Hoy en día vivimos un mundo ya deteriorado ambientalmente, en donde el ser humano se siente solo, y por no sentir ese vacío nos apegamos al consumismo el cual nos hace pensar que tenemos una identidad por portar algo de marca, haciendo parte de nosotros la criminalidad y la violencia como una forma de vida, así como el consumo de drogas, enfermándonos de nuestras emociones, del alma, del espíritu, del cuerpo, donde estos problemas evidentemente le competen a nuestra ciencia, y una de las cosas básicas es comenzar a conocer estos estados no ordinarios de la conciencia, ya que esto es una emergencia de la conciencia por el esfuerzo efectuado por el organismo para librarse de los vínculos y las limitaciones traumáticas, curarse a sí mismo y alcanzar un nivel de funcionamiento más armónico, por lo tanto al proponer esta investigación se indago en dos vertientes inmersas en el consumo del Hongo Psylosibina en las historias de vida de los consumidores, uno son los estados no ordinarios de conciencia y el otro es la espiritualidad, y ver qué cambios tuvo en su vida personal en todos sus ámbitos. Para lo que se realizó se necesita hablar del último aspecto, donde Taylor y Bogdana, menciona que la metodología cualitativa, en esta se enfatiza, en los significados, experiencias, descripciones y todo aquel dato subjetivo que se expresa en una interacción entre humanos. Por lo tanto se tomo en cuenta la información exacta de la persona con la que se trabajo (en una entrevista o conversación grabada), o bien una descripción de lo observado. Este enfoque metodológico, tiende a ser descriptivo, orientado a estructuras teóricas donde se derivan varias modalidades como: historias de vida, etnociencia, etnometodología, macro y micro-etnográfica, etc. En la aplicación del proyecto elegiremos la primera. Las historias de vida también es un método de la investigación cualitativa las cuales consisten en hacer entrevistas con los observados, y hacer un recuento de su vida personal, desde la concepción hasta el momento, incluyendo todas sus etapas de vida y significados que ha construido a lo largo de su vida, en este caso esto nos ayudara, aprender conceptos tales como belleza, dolor, fe, sufrimiento, frustración, amor, espiritualidad, rituales, magia, etc; cuya esencia se pierde con otros enfoques de investigación. 7 Objetivo. Entonces el objetivo de nuestra investigación es conocer los estados no ordinarios de conciencia que se inducen a través del consumo del Hongo Psylosibina de los consumidores y como se constituye su espiritualidad. 8 1. EL PARADIGMA DE LA CIENCIA MECANICISTA. Antes de comenzar es preciso abordar como se construye una ciencia y saber distinguir eso precisamente, a lo que llamamos ciencia, y en que ámbitos esta inmiscuida y como el origen de esta palabra ha incursionado en diversas áreas y en nuestra vida misma. Braunstein, N. (1976) afirma que la ciencia se construye de lo más simple a lo más complejo, es decir, que se llega al saber científico partiendo de las apariencias y por un movimiento progresivo que lleva desde lo evidente hasta lo desconocido. Por otra parte postula la existencia de una facultad especial del intelecto o del espíritu humano que le permite aprender la esencia de los fenómenos de un modo repentino y exacto; y en otro caso se sostiene que la ciencia no se apoya en las apariencias ni tampoco tiene como objetivo la búsqueda de esencias escondidas pues la ciencia se construye merced a un trabajo de producción de conceptos enfrentando a los datos de la experiencia sensorial y las convicciones espontáneas. Tal es el caso como el de las ciencias fundamentalistas del hombre como: la física, la astronomía y la biología solo por nombrar algunas. Comencemos con la Física citado en Capra F. (1998), la experiencia cotidiana indica que los cuerpos caen porque son pesados y tenemos como ejemplo la famosa manzana de Newton, sin embargo para poder alcanzar la comprensión de esta relación matemática que prescinde por completo de la apariencia de la caída por un simple proceso del incremento paulatino de los conocimientos a partir de la experiencia de cada día. Esta premisa donde es parte imprescindible para que trabajos teóricos desarrollaran la física moderna la cual comienzacon Albert Einstein y sus dos tendencias revolucionarias: la teoría general de la relatividad y la nueva manera de concebir la radiación electromagnética. Durante milenios el hombre vio salir el sol por el este, y ocultarse por el oeste, basándose en las apariencias naciendo de esto la doctrina geocéntrica de Ptolomeo, esta no era una ciencia, sino una descripción de las apariencias (discurso ideológico) que daba cuenta de los movimientos aparentes de los astros en el firmamento. Pero no es hasta más adelante cuando gracias al cientificismo de Copérnico inicia la astronomía produciendo el concepto de la existencia de un doble movimiento simultaneo, de la tierra alrededor del sol, estos conceptos no resultaban de una mera experiencia sensorial sino de evidencias registradas de los movimientos reales de los astros oponiéndose a experiencias concretas de movimientos aparentes demostrando que la tierra era 9 concebida el centro del universo impactando en los paradigmas de la creación del hombre que se le había hecho creer que era el centro de todo, olvidando que solo es una parte del universo cabe mencionar cita Wilber (1987); que en la Psicología Transpersonal se retoma al hombre como un ser integrado con el mundo, no como el centro del universo de la Tierra, haciéndonos comprender que existe la conciencia y la integridad del hombre. Luhmann, N. y Maturana, H. (1997); nos dicen que en la ciencia de la Biología; para poder ver al hombre de manera natural tuvo que pasar un proceso muy largo por la premisa de la evolución de las especies y donde pasaron 100 años mas hasta que hace menos de 20 años se pudo demostrar que la herencia dependía de modificaciones transmitidas en la manera de organización de ciertas moléculas relativamente simples: los ácidos ribonucleicos y desoxirribonucleicos, creando el concepto de organismo no solo como una materia que puede reaccionar ante cualquier estimulo y que por medio de la separación de sus órganos se puede estudiar, sino como un conjunto de partículas, átomos y tejidos, es decir, elementos que van de lo más simple a lo más complejo y que la unión de estos forman un ser, parte importantísima del mundo que lo rodea. Los niveles de conocimiento alcanzados por la Biología y de la Medicina permitirían una mayor comprensión del organismo a este nivel, pero al mismo tiempo el grado de complejidad también permitiría a la ciencia derivar en disciplinas como la Psicológica sin perder de vista su dirección a esclarecer el todo de lo que es el Ser y la vida y de no ser por esto no existirían nuevos planteamientos de la ciencia que descubrirían instrumentos de explicación de fenómenos psíquicos y sociales. 10 1.1 Método Cartesiano Newtoniano y su influencia en la Psicología. Capra (1998) en síntesis, nos menciona que en la cultura occidental de los siglos XVI y XVll se comenzaron a realizar las primeras teorías materialistas científicas de cómo ver al mundo y su sistema de valor, un ejemplo de esto fue en Europa donde la mayoría de las teorías estaban basadas en una visión orgánica, ya que se separaba al hombre de los fenómenos naturales y espirituales, entonces teniendo como base científica dos fuentes: Aristóteles y la Biblia, en el siglo XIII Santo Tomas de Aquino conjugo la doctrina aristotélica y la teología del cristianismo obteniendo así la estructura científica de la edad media. De tal manera se hace referencia histórica de las diferentes teorías que pasaron en anteriores siglos como el XVI y XVll donde le daban la máxima importancia a todo lo relacionado con Dios, con el alma humana o con la ética. Sin embargo estos conceptos medievales sufrieron un cambio radical; la visión orgánica fue reemplazada por la de un mundo similar a una maquina. Esto fue el resultado de la física y la astronomía que culminaron en las teorías de Copérnico, Galileo, Bacon, Rene Descartes, Isaac Newton, Luck, John Dalton, Lamark y Darwin. El efecto que surtirían cada uno de estos autores tuvo su importancia en cada momento histórico, revolucionando el pensamiento y que alcanzo diferentes niveles en el comportamiento de cada individuo hasta el nivel académico que cambio la forma de concebir al ser humano y precisamente uno de estos autores quien logro poner en tela de juicio el origen del hombre fue Nicolás Copérnico; ante esto Capra (1998) nos dice que con este se inicia un movimiento que hoy en día sigue vigente (la revolución científica) ya que a partir de este momento el mundo ya no fue considerado el centro del universo sino un planeta más que gira en torno a una estrella menor; siendo el hombre despojado de la orgullosa convicción de creerse la figura central de la creación divina. Haciendo a un lado el pensamiento egoísta que todo gira alrededor del ser humano y dando pauta a otras ciencias. Copérnico tendría gran injerencia en pensamientos subsecuentes evolucionando aun más la ciencia en diferentes campos sobre todo en las humanísticas como la psicología este cambio se debería a Galileo Galilei, pues logró poner en duda la antigua cosmología y afirmo la validez de la hipótesis Copérnica, utilizando la experimentación científica junto con un lenguaje matemático, el interés de Galileo era dirigir las 11 propiedades cuantificables de las matemáticas a la ciencia. Dejando de lado; la vista, el oído, el sabor, el tacto y el olfato y junto con ellos la estética, el sentido ético, los valores, la calidad y la forma, es decir todos los sentimientos, motivos, el alma, la conciencia y el espíritu. Capra (1998), argumenta que el cambio radical del concepto del ser humano vendría con Francis Bacón, donde su tipo de conocimiento permitiera dominar y controlar la naturaleza, esto se emplea hoy en día junto con la tecnología. Los términos que Bacón utilizaba era de obligar, someter, reprimir, forzar, para sacarle sus secretos, modificando profundamente los objetivos y la naturaleza de la investigación científica ya que desde la antigüedad la ciencia había tenido como meta el conocimiento, la comprensión del orden natural y la vida en armonía con este orden. Es decir con Bacón el concepto de la tierra/madre se transformo radicalmente y desapareció por completo cuando la revolución científica reemplazo la visión orgánica del mundo con la metáfora del mundo/maquina. El mundo al ser una maquina se concibe al ser humano como tal no se ve la parte espiritual dejando esto como parte del esoterismo o de lo que no nos ayuda para llegar a la explicación de las cosas encuadrando al ser humano como una máquina que solo reacciona a su entorno, como un objeto que solo da respuestas y donde los sentimientos y el espíritu están de lado existiendo solo la mente. Sin lugar a dudas los anteriores autores tuvieron mucho que ver en distintas disciplinas que poco a poco fueron evolucionando hasta lograr hoy en día transformar un entorno mucho más complejo, pero el cambio que radicalmente tuvo mucho que ver con la forma de pensar, actuar e incluso sentir fue a partir de las dos grandes figuras del siglo XVll: René Descartes e Isaac Newton. Con Descartes la clave de su método se halla en la duda radical, pues pone en duda todo aquello que sea posible dudar, toda la sabiduría tradicional, las impresiones de los sentidos y hasta el hecho de tener un cuerpo, de ahí su famosa afirmación: Cogito ergo sum “pienso, luego existo”, el cual deduce que la esencia de la naturaleza humana se halla en el pensamiento. Descartes basaba toda su visión de la naturaleza en esta división, entre dos campos independientes y separados: tanto la mente como la materia eran obra de dios, para Descartes dios era un elemento esencial de su discurso filosófico; pero el hombre que completo la revolución científica fue Isaac Newton, ya que el mundo era un acertijo y pensaba que la clavepara entenderlo podía hallarse no solo por medio de la experimentación científica sino también en las revelaciones críticas de la tradición esotérica. 12 Según la leyenda, en Capra (1998) Newton tuvo la revelación decisiva de su ciencia, un día que sentado bajo un árbol vio caer un manzana, inspirándose y comprendiendo que la manzana estaba siendo atraída hacía la tierra por la misma fuerza que atraía los planetas hacía el sol, así encontró la clave de su primer síntesis utilizando después su método matemático, para formular las leyes exactas del movimiento, para todos los cuerpos en los que influye la fuerza de gravedad la importancia de esas leyes se basa en su aplicación universal, en efecto ese se convirtió en un enorme sistema mecánico regido por las leyes matemáticas exactas. Capra, F (1975), menciona que Newton supero a Bacón en la experimentación sistemática y a Descartes en el análisis matemático, conjugando y desarrollando las dos tendencias, siendo la base de las ciencias naturales desde entonces, sin embargo de crear una ley muy contradictoria a sus creencias ya que para él, Dios era el comienzo que creo partículas de materia, sólidas, macizas, duras, impenetrables y móviles de diferentes tamaños y forma con diferentes propiedades y en distintas proporciones al espacio como mejor conviniese al objetivo para el que las formo y creo que al ser cuerpos sólidos estas partículas primitivas son incomparablemente más duras que cualquier cuerpo poroso formado de varias de ellas, su dureza es tal que nunca se desgasta ni se rompen en pedazos y ninguna fuerza corriente puede dividir lo que dios unió en los albores de la creación. Con premisas así Ortiz, V. (2008) cita que; el peso histórico con el que cuentan tendencias revolucionarias como el estudio de estados no ordinarios de conciencia no eran tomadas en cuenta y definitivamente autores que solo respondían al mismo tipo de pensamiento sobre todo en la Psicología tomaron su forma científica a partir del paradigma cartesiano, los psicólogos descartianos hicieron una estricta distinción entre la res cogitans y la res extensa, pero Descartes no solo hizo una distinción entre lo impermanente del cuerpo humano y la indestructible alma sino propuso métodos para estudiarlos. El alma o la mente debía ser explorada a través de la introspección mientras que el estudio del cuerpo requería seguir los métodos de las ciencias naturales, sin embargo, los psicólogos adoptaron ambos métodos para el estudio de la psique humana naciendo dos escuelas importantes de Psicología y pioneras para su estudio: los estructuralistas que estudiaban la mente a través de la introspección analizando la conciencia reduciéndola a sus elementos básicos y la otra escuela los conductistas que se concentraban en el estudio del comportamiento; ambas escuelas imitaron los modelos de la física clásica incorporando a sus esquemas teóricos los conceptos básicos de la mecánica newtoniana. 13 Acerca del estudio de la psique humana estas dos últimas tendencias se enfocaron con una visión más elemental del objeto de estudio y quien de alguna manera rompió con este esquema con la libre asociación fue el trabajo de Freud quien tiene sus inicios en la medicina. Latarga J. (1988), hace mención que otra escuela importantísima que tiene sus inicios en la medicina, es la del psicoanálisis pues mientras los demás trabajaban en el laboratorio, Freud utilizaba el método de la libre asociación, se puede reflexionar sobre la distinción que Descartes hizo entre la mente y el cuerpo y hemos visto que ha calado hondo en la civilización occidental, nos ha enseñado a pensar en nosotros mismos como egos aislados, a las grandes industrias les ha permitido vender al publico productos que le darían el cuerpo ideal, a los médicos les ha impedido considerar las dimensiones psicológicas de las enfermedades y a los psicoanalistas ocuparse del cuerpo de sus pacientes. Se menciona que esta visión occidental científica ha alineado a la Psicología como una ciencia donde solo se puede estudiar lo medible y cuantificable perdiendo el objeto de estudio. 14 1.2 El siglo de las luces y su influencia en la Psicología. Desde la última década del siglo XIX, López, S (1995) nos comenta que lo establecido como ciencia comienza a obtener unos resultados sin precedentes donde la Psicología deja de desvelar filosóficamente los misterios del alma desde la especulación metafísica y se lanza en pos de lo experimental, alienándose con el descubrimiento de los mecanismos empíricos bajo el impacto de la fisiología y el positivismo racionalista sobre los hechos experimentales en los cuales se definen la conducta humana, es decir se vuelve hacia el hombre contemporáneo y su mundo cotidiano, el materialismo hace hincapié en todas las disciplinas, unido a un sentimiento generalizado del poder de la investigación humana. Kuhn, S.T, (1985), comenta que para entender el fenómeno de la Ilustración hay que recurrir a las fuentes arriba mencionadas, tal es el caso de la filosofía de Descartes basada en la duda metódica para admitir sólo las verdades claras y evidentes- y la revolución científica de Newton, apoyada en unas sencillas leyes generales de tipo físico. Los ilustrados pensaban que estas leyes podían ser descubiertas por el método cartesiano y aplicado universalmente al gobierno y a las sociedades humanas. Pero Newton no estaba solo en su revolución sistemática pensadora, sino que era simplemente el más famoso y visible de sus ejemplos. Las ideas de leyes uniformes para los fenómenos naturales se reflejaron en una mayor sistematización en una variedad de estudios. Si el periodo anterior fue la era del razonamiento sobre los principios básicos, la Ilustración se dedicó a buscar mediante el estudio y deducciones las verdades básicas del mundo. Esta visión de algún modo ha llegado hasta nuestros días, en los que la creencia de los individuos en las verdades es más provisional, pero en aquel momento, la verdad se utilizaba como instrumento para someter, pues contenía las nociones básicas sobre la fuente de la legitimidad de las cosas. Walsh H.W (1985); es así como la ilustración, un movimiento intelectual y renovador, abarcó todas las áreas de la cultura, la filosofía, la religión, la economía, la política, la ciencia, la técnica y el arte; todo fue cuestionado por los pensadores de la ilustración, también llamados iluministas porque venían a iluminar a un mundo oscurecido todavía por las tinieblas de la Edad Media y las ideas de la Iglesia católica. Estos revolucionarios pensaban que había que retomar el espíritu renacentista, que ponían al hombre en el centro, y estudiar al mundo usando la razón como lo proponía Descartes. 15 Wartofsky W. (1986) para combatir el "oscurantismo" fomentando las luces del progreso y visualizar el efecto profundo en muchas áreas de la vida misma es necesario ahora retomar las ideas de uno de los pensadores más influyentes en este periodo, tal es el caso de John Lucke el cual desarrollo una visión atomista de la sociedad describiéndola en términos del ser humano. Lucke trato de reducir los modelos que observaba en la sociedad al comportamiento de los individuos que la forman. Por esta razón comenzó a estudiar la naturaleza del ser humano y luego trato de aplicar los principios de la naturaleza humana, a los problemas económicos y políticos. Capra (1975), este análisis se basa en uno de sus predecesores, Tomas Hobbes, según el cual todo el conocimiento resultaba de la percepción de los sentidos. Lucke adopto esa doctrina y en una metáfora famosa comparo la mente de un recién nacido a una tabula raza, sobre la cual se imprimiría el conocimiento una vez que fuese adquirido por medio de la experiencia sensible pues nuestras ideas provienen dedos fuentes distintas, las sensaciones y la percepción de la operación de nuestra mente. Kuhn, S.T, (1985), si sólo somos capaces de pensar con nuestras ideas, y todas las ideas provienen de la experiencia, es evidente que ninguna parte del conocimiento antecede a la experiencia. Pero una vez recibidas las sensaciones, la mente hace muchas cosas más con ellas que simplemente registrarlas: las analiza, las compara, las combina para formar ideas más complejas, las integra para construir conceptos más elaborados. Pero de todos modos, la percepción es el primer paso en el conocimiento, entre estas leyes naturales, Lucke incluía la libertad y la igualdad de todos los individuos. Las ideas de Lucke se volvieron la base del sistema de valores del siglo de las Luces y sus efectos se manifestaron en el desarrollo del pensamiento político y económico moderno. Flores (1997), hace mención que otro autor importante en el siglo de las luces demostraría de una manera más bien atomista, por así decirlo: de lo general a lo particular, seria John Dalton, ya que después de realizar un estudio sobre el comportamiento físico de los gases, Dalton pudo formular su famosa hipótesis atómica, que probablemente fue el paso más importante dado por la química. En esta explicaba las propiedades de las mezclas de gases con la ayuda de elaborados dibujos de modelos atómicos, biológicos y mecánicos, y suponía que todos los elementos químicos están compuestos de átomos y diferentes entre sí en el tamaño y las propiedades. Utilizando esta hipótesis los químicos del siglo XIX desarrollaron con precisión una teoría atómica de la química, abriendo un camino para la unificación conceptual de la física y la 16 química. Ante esto Dalton seria el predecesor más importante para la ciencia física moderna. Walsh H.W (1985); aporta que, con la incursión de los iluministas en campos hasta ahora vistos como la física y la química el siglo de las luces no completaría su extenso pensamiento sino abarcara áreas como la biología donde el cambio decisivo se debe a Lamark, que fue el primero que propuso una teoría coherente de la evolución, según la cual todo los seres vivientes habían evolucionado debido a la presión del entorno a formas de vida mucho más complejas. Unas décadas después, Darwin presento una enorme cantidad de pruebas evidentes a favor de la evolución biológica, obligando a los científicos a abandonar el concepto cartesiano, de la maquina del mundo que había surgido perfectamente completo de las manos del creador. Kuhn, S.T, (1985), refiere en las pruebas de Darwin y la evolución de Lamark no proponían unas bases distintas a las anteriores, pues seguían la misma línea de pensamiento disipando el cuerpo del espíritu, es decir continuaban con el linaje de Descartes y sus métodos racionalistas empleados solo proponían la existencia del cuerpo aunque no simpatizaban con la idea de un solo creador. Lo anterior si bien señala la evolución biológica, también concuerda con una unificación en cuanto a procesos de desarrollo como la conducta, pues algunos como William James consideran al yo espiritual en el centro de toda acción y adaptación, teniendo una idea filosófica del pragmatismo y señalando la utilidad y el placer como motivos de conducta, Braunstein N. (1975). Se considera que su asocionismo mecanicista no introspeccionista, condujo también a una de las fuerzas de la Psicología “al conductismo”. Dewey, otro que contribuyo al campo psicológico conductual se preocupo por el bienestar de los hombres, su adaptación física social y moral, rechazando sus instintos específicos y esquematizados del ser humano. Thorndike con sus fundamentos fisiológicos y reduccionistas define el aprendizaje como un proceso de prueba-error-selección y conexión. Y por último quien hubiese sido premio nobel en 1904, (Pavlov) con los reflejos condicionados en sus conocidos experimentos, centra su teoría en el refuerzo, aspecto que posteriormente alcanzaría una notable difusión comenzando a ganar terreno la Psicología conductual en la elite científicas. Wartofsky M. (1986). Por tanto estas tres principales corrientes del pensamiento psicológico en las primeras décadas del siglo XX hicieron historia de las cuales dos eran académicas y una clínica pero existía un punto en común entre las tres, no solo estaban basadas en el 17 paradigma cartesiano sino también en conceptos de la realidad específicamente newtonianos. En la actualidad se ha comenzado a creer que estas teorías son las únicas validas, sin embargo varios descubrimientos en psicoterapia y Psicología interpersonal han despertado su interés por los sistemas orientales de pensamiento, el interés primordial de las tradiciones místicas orientales no se halla en los conceptos teóricos sino en que estos son antes que nada maneras de liberación relacionadas con la transformación de la conciencia. Hirshman, A. (1978). Walsh H.W. (1985); si es necesario hablar del planteamiento de la conciencia, por ende tendríamos que ocuparnos de quien utilizo este concepto por vez primera, tal es el caso de Platón y Aristóteles, este ultimo escribió el primer tratado sistemático sobre este tema, titulado “Sobre el alma”, en el que formulo un sistema biológico y materialista para abordar el tema de la Psicología. Esta postura tuvo su adversario en Plotino el último de los grandes filósofos de la antigüedad, según Plotino el alma es inmaterial e inmortal la conciencia es la imagen de uno y como tal está presente en todos los niveles de la realidad. Ya en el siglo XVII el problema mente-cuerpo obtuvo la forma con la que influiría en el posterior desarrollo de la Psicología científica occidental, según Descartes la mente y el cuerpo eran campos paralelos y podían ser consultados aisladamente ya que el cuerpo estaba regulado por leyes mecánicas pero la mente o el alma era libre e inmortal. El paradigma cartesiano fue una fuente de inspiración y un desafío para Baruj Spinoza y Gottfried Wilhelm Leibniz. Spinoza no lograba aceptar el dualismo cartesiano y lo sustituyo por un monismo extremadamente místico. Leibniz introdujo la idea de un número infinito de sustancias que llamo mónadas que eran de naturaleza psíquica, el desarrollo de la Psicología no siguió la visión espiritual de Spinoza ni tampoco las ideas monistas de Leibniz sino que adopto la formulación matemática de Newton utilizando el paradigma mecanicista cartesiano y tratando de emplear sus principios para comprender la naturaleza humana. Hobbes y Locke refutaban el concepto cartesiano de ideas innatas y mantenían que nada había en la mente y que al momento de nacer, la mente humana era -según la famosa frase de Locke- una tabula rasa, una pizarra en blanco sobre la cual se imprimían las ideas por medio de la percepción sensible, Capra (1998). Estas maneras experimentales de abordar la percepción y el comportamiento culminaron en las investigaciones de Wunt, fundador del primer laboratorio de 18 Psicología y en su opinión el objetivo de la Psicología era estudiar cómo podrían combinarse estos elementos para formar ideas, percepciones y varios procesos de asociación. López, S (1995); menciona que Wunt como representante de la Psicología científica, presenta que el objeto de la Psicología es la experiencia misma, la experiencia inmediata de la persona que responde a los estímulos externos como organismo viviente. Esta potencia de la observación como modificador de los acontecimientos, sugirió la combinación de la introspección con la experimentación, reconociendo las limitaciones del método experimental. Aunado a esto Kant y Schopenhauer están presentes en otros comienzos como el desafío a la introspección con la intención de medir las conductas y predecirlas con los test. En esta época las observaciones de Darwin sugieren que existe una completa semejanzaentre la conducta animal y la humana todo ello tiende a una Psicología reduccionista y no introspeccionista ya que se quiere llegar a una Psicología rigurosamente científica se destierra la introspección y se introduce la observación, al igual que en la física o química. Llegados al empirismo radical ya no queda margen para el concepto de conciencia. Experiencia exterior, conducta manifiesta, estimulo y respuesta, acción y reacción estas eran las nuevas áreas de la Psicología. Con Watson se centra la Psicología como ciencia de la conducta, que se basa en el determinismo, empirismo, reduccionismo y ambientalismo, no habrá subjetividad ni influencias desconocidas, Watson define la conducta del hombre y la conducta animal en el mismo plano, estudia la conducta manifiesta y observable del organismo. Esta Psicología rescata toda referencia a la conciencia estableciendo formulas mediante postulados que miden el potencial de reacción, inhibitoria la oscilación de la conducta etc... Con Skinner, uno de los promotores más conocidos de la Psicología llegamos al conductismo inductivo donde el reflejo es la unidad simple de la conducta que se opone a la tendencia tradicional de buscar la conducta dentro del organismo estaba en contra de lo que él llamaba inaninismo proceso que inventaría un espíritu, un demonio, una personalidad, etc.; capaz de cambiar el curso o el origen de la acción con Skinner llega el conductismo radical López, S (1995). 19 1.3 Modelos científicos hoy en día y su impacto en la Psicología. Hoy en día lo que nos rodea es debido principalmente a dos modelos de explicación para la ciencia el primero es el modelo biomédico y el segundo es el modelo físico, Capra (1998), menciona que el modelo biomédico a lo largo de la historia de la ciencia occidental se desarrollo de la biología al paralelo de la medicina, y la influencia del paradigma cartesiano influyó en el pensamiento medico resultando el llamado modelo biomédico. Sin embargo tres siglos después de Descartes, la ciencia de la medicina sigue basándose en el concepto del cuerpo como maquina y por ende el concepto de la sanación o curación también cambio a lo largo de los tres siglos y podemos tomar como ejemplo importante el concepto que tiene la OMS que se menciona en López (2000), acerca de la salud: “la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social y no simplemente la ausencia de enfermedad o de males”. Si bien esta definición es poco realista si sugiere la naturaleza holística de la salud tal como a gran diferencia lo perciben los curanderos que desde tiempo inmemorial y en muchas diferentes culturas la han practicado además de ser holísticos a diferentes niveles y emplean gran variedad de técnicas terapéuticas pero nunca se limitan a fenómenos puramente físicos como es el caso del modelo biomédico; este al contrario por medio de ritos y ceremonias tratan de influir en la mente del paciente disipando el miedo ayudándolos a estimular los poderes de curación naturales que todos los organismos vivientes poseen. Por este motivo, los investigadores biomédicos tienden a hacer caso omiso de las prácticas de los curanderos resistiendo a admitir su efectividad y negando un hecho notable en la Psicología no tradicional. La medicina del siglo XX se caracteriza por la gradual orientación de la biología hacia el nivel molecular y por la comprensión de varios fenómenos biológicos a este nivel, sin embargo, a pesar de los grandes adelantos de la medicina el gran descontento del publico con las instituciones medicas se debe a la inaccesibilidad de los servicios, la falta de comprensión, cuidados y negligencia pero el punto más criticado es el costo y la efectividad de la medicina. López (2002), considera la salud desde un punto de vista holístico, las enfermedades físicas no son sino manifestaciones de un desequilibrio básico del organismo mientras otras enfermedades se han vuelto un gran problema para la sanidad pública y al mismo tiempo es alarmante el incremento del alcoholismo, drogadicción, crímenes violentos, accidentes y suicidios, todos ellos síntomas del malestar social. Un 20 triunfo espectacular en la historia de la salud pública ha sido la marcada disminución de las enfermedades infecciosas durante los siglos XIX y XX como el cólera, la tuberculosis, la fiebre y la tifoidea; hoy la mayoría de estas enfermedades han desaparecido casi por completo de los países industrializados pero se ha incrementado enfermedades que dependen de la mente y las emociones, en este aspecto especialmente ha impactado el modelo biomédico en dimensiones unidireccionales y sobre todo desde el punto de vista psicológico pues el contexto donde se desarrolla la violencia en todas sus formas, la drogadicción, discriminación, etc... Los toman como hechos aislados tratables con medicamentos o sesiones exclusorias de la realidad que vive cada persona. El modelo biomédico López (2000) está firmemente arraigado en el pensamiento cartesiano permitiendo a las ciencias medicas solo limitarse a intentar comprender los mecanismos biológicos implicados en las heridas de las distintas partes del cuerpo, es decir se ha reducido el cuerpo humano a partes aisladas produciendo un aislamiento no solo de componentes sino de persona a persona, tal es el efecto en el psicoanálisis ortodoxo recetando medicamentos para los malestares, el conductismo reduciendo el comportamiento a estimulo-respuesta. Por lo tanto se puede decir que la distinción cartesiana ha dividido a los profesionales en dos campos que rara vez se comunican, los médicos que se ocupan del tratamiento del cuerpo mientras los psiquiatras y los psicólogos se encargan de la curación de la mente, esta enorme diferencia ha llegado a ser un gran obstáculo para la comprensión de la mayoría de las principales enfermedades. Otro fenómeno casi desconocido a causa de la incapacidad de los científicos para integrar en su visión elementos físicos y psicológicos es el fenómeno del dolor pues en la práctica resulta imposible distinguir entre los orígenes físicos del dolor y los orígenes psicológicos, acorde a lo anterior, a los mecanismos biomédicos se les considera como la base de la vida y a los fenómenos mentales se les considera como acontecimientos secundarios. Wilber (1987), indica que la falta de espiritualidad es una característica de nuestra sociedad tecnológica negando la existencia de la muerte, pues la distinción entre una buena y una mala muerte no tiene sentido ya que la muerte es simplemente el momento en que la maquina del cuerpo se detiene definitivamente. En nuestra actualidad ya no se practica el antiquísimo arte de morir y los médicos olvidan que no se puede morir sin estar enfermo los médicos y otros profesionales sanitarios no están preparados para ocuparse del fenómeno de la muerte y darle un sentido. El error principal del enfoque biomédico radica en confundir el proceso de una enfermedad con 21 el origen de esta en vez de preguntarse porque ocurre una enfermedad y tratar de suprimir las condiciones que la originan los investigadores médicos exploran los mecanismos biológicos a través de los cuales funciona la enfermedad, para luego poder interferir en ellos. En el proceso de reducir el estar enfermo a la enfermedad los médicos se han distanciado de las personas, esto tiene sus raíces en la visión errónea de las bacterias como las principales causas de la enfermedad ya que después de que Pasteur hubo propuesto su teoría de los gérmenes las investigaciones medicas se centraron en las bacterias y olvidaron estudiar el organismo humano huésped y su entorno; tal énfasis puesto en las bacterias ha originado la idea de que la enfermedad es consecuencia de un ataque desde fuera. López S, (2002) señala que los fármacos que aparentemente tienen una efectividad comola digitalina, penicilina y la morfina son comparados con los que tienen origen vegetal y que se han utilizado como medicinas a lo largo de la historia. Entonces la terapia médica actual se basa en el principio de la intervención médica, que depende de fuerzas externas para curar -o al menos aliviar- el sufrimiento y las molestias, sin tener en cuenta el potencial curativo innato del paciente y por supuesto otros sanadores como homeópatas, quiroprácticos y herbolarios han sido excluidos. Sin embargo, para ir más allá de este modelo biomédico se tendría que iniciar una revolución cultural profunda, para adoptar un concepto holístico y ecológico de la salud y así cambiar radicalmente los conceptos actuales de la medicina y también reeducar al público, es decir, para superar el modelo biomédico solo será posible cuando estemos dispuestos a cambiar las formas de pensamiento adquiridas paulatinamente es decir el cambio tendrá que ser de dentro hacia fuera, del individuo a la sociedad, fuera de dogmas y paradigmas: el cambio estará vinculado con toda la transformación de la cultura y la sociedad. El segundo modelo del que nos habla Capra (1998), es el desarrollo de la física moderna la cual comienza con Albert Einstein, cuando publico dos artículos que dieron pie a dos tendencias revolucionarias: la teoría general de la relatividad y el segundo que trataba de una nueva manera de concebir la radiación electromagnética. Einstein creía firmemente en la armonía intrínseca de la naturaleza, con miras a ello comenzó por dar una estructura común a dos teorías de la física clásica: la electrodinámica y la mecánica. Esta estructura se conoce como la teoría especial de la relatividad. 22 Otro desarrollo significativo en el campo atómico se relaciono con la estructura de los átomos, pues los científicos entraron en contacto con una realidad misteriosa obligándolos a pensar de manera totalmente diferente, pues cada experimento la naturaleza les respondía con alguna paradoja y cuando mas trataban de esclarecer la situación más grande se hacia la paradoja, llegando a la conclusión de que sus conceptos, terminología y su manera de pensar eran insuficientes, pues les resulto muy difícil advertir que estas paradojas surgen cuando intentan describir los fenómenos atómicos. En cuanto comprendieron esta situación formularon las preguntas correctas, encontrando la teoría cuántica o la mecánica cuántica formulada entre 1900 y 1930. De los cambios revolucionarios que la física provoco no la comparte toda la comunidad científica pues la perspectiva cartesiana del mundo es mecanicista; en cambio la visión del mundo que emerge de la física moderna se caracteriza por ser orgánica, holística y ecológica. En Niklas, L. (1998); habla de la teoría cuántica moderna, la materia siempre es inquieta nunca está en reposo hasta el punto de que los objetos pueden ser concebidos como un conjunto de componentes constatando que están llenos de actividad, vibran de acuerdo con su temperatura y en armonía con las vibraciones térmicas de su entorno y esta estabilidad es el resultado de un equilibrio dinámico; el estar hablando de componentes o seres vivos por supuesto no podemos olvidarnos del modelo biológico el cual hoy en día se ha transformado gracias a los trabajos de científicos como el propuesto en 1971 por el médico y sociólogo chileno Humberto Maturana y el biólogo Francisco Varela. Su trabajo de estos dos autores es la Autopoiesis (del griego αυτο-, auto, "sí mismo", y ποιησις, poiesis, "creación" o "producción”), entonces se define muy ligeramente como la capacidad de los sistemas de producirse a sí mismos para designar el tipo de organización de los sistemas vivos; y definen que son autopoiéticos los sistemas que presentan una red de procesos u operaciones (que lo define como tal y lo hace distinguible de los demás sistemas), y que pueden crear o destruir elementos del mismo sistema, como respuesta a las perturbaciones del medio. Aunque el sistema cambie estructuralmente, dicha red permanece invariante durante toda su existencia, manteniendo la identidad de este, los seres vivos son sistemas autopoiéticos y que están vivos solo mientras están en Autopoiesis. http://es.wikipedia.org/wiki/Chile http://es.wikipedia.org/wiki/Humberto_Maturana http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Varela http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_griego 23 Los seres vivos son redes de producciones moleculares en las que las moléculas producidas generan con sus interacciones la misma red. Para Maturana (1997), la Autopoiesis es la propiedad básica de los seres vivos puesto que son sistemas determinados en su estructura, es decir son sistemas tales que cuando algo externo incide sobre ellos, los efectos dependen de ellos mismos, de su estructura en ese instante, y no de lo externo. Cabe mencionar como lo cita Capra (1975) que la evolución de una sociedad que incluye la evolución de su sistema económico está vinculada a los cambios del sistema de valores que rigen la vida de una sociedad, visión del mundo, instituciones religiosas, empresas científicas, tecnología y acuerdos políticos y económicos. En resumen López (1995), menciona que el mundo físico siempre ha sido objeto de diferentes interpretaciones de formas de apropiarse y explicarlo. Las teorías que se han construido en torno a él han experimentado a lo largo de la historia cambios y transformaciones relacionados con los avances de la física. De la física de Newton que conceptualiza al átomo como la partícula indivisible de la materia, la física teórica de Einstein quien creía la energía tenía manifestaciones diversas en la materia hay una distancia considerable, donde la teoría de la relatividad particular y general va mas allá, rompe con la lógica de lo tangencial y encuentra el umbral de lo aparente poniendo en duda lo que entendemos como realidad así los análisis serán hechos a partir de la especificidad de un tiempo y un espacio concreto, sin permitir generalizaciones absolutas. Sin duda es un buen inicio para explorar otras formas de estudio en la reconstrucción de la Psicología. Como el de la Psicología Transpersonal que estudia y trata los problemas de salud de una manera en donde se reconoce la realidad divina que subyacen la materia, sin vincularse a la mezquindad de un materialismo ciego. Como tradicionalmente sabemos, psicología viene de ´Psijé (espirita, lama, vida, aliento), lo que está un poco lejos de sumar y restar ratas, “Trans” significa más allá, a través de y “persona”, máscara, “A través de” pues en ningún momento pretende una evasión de lo personal; con ello entramos que lo Transpersonal busca, a través de la práctica en estados que trascienden el ego. Wilber (1987); señala que en la psicología Transpersonal el espíritu es una fuerza mayor a la voluntad, es una fuerza mayor a la libertad. En el siguiente capítulo se hablara específicamente de la psicológica Transpersonal. Por otra parte, en López (1995) refiere que en el cognitivismo se abordan sentimientos y pensamientos, apareciendo bajo una crítica Transpersonal como una http://es.wikipedia.org/wiki/Estructura 24 terapia que se acerca a solventar los problemas superficiales que molestan al consumidor para sobrellevar una vida racional adaptada a los parámetros medio de la sociedad occidental. De ahí su necesidad de rapidez y utilitariedad, por lo que se convierten en terapias industriales adecuadas a una cierta demanda creo que bastante interesante a personas que se inicien en el conocimiento de sí mismas o no deseen introducirse en sus espacios interiores; también son adecuadas para lo que ya decimos antes para los entrenamientos e instituciones donde se busca una rentabilidad operativa y para el operamiento de amplios sectores de la población. Los tratamientos parecen dirigirse al hemisferio izquierdoa lo concreto y racional y su carácter de utilidad es indiscutible y positivo siempre que no reduzca a los demás a su perspectiva por ello las teorías cognitivo-conductuales se mueven en términos de destrezas y habilidades, etc. Aunque la conciencia está ausente en el conductismo es notable el estudio de lo manifiesto en las expresiones corporales que acompañan a las verbales y a sus contenidos, verdaderos de lo inconsciente, de ahí que las investigaciones cognitivas de esos procesos como el de construcción de hábitos, el de la construcción de los mecanismos proyectivos de imágenes, etc. Sean un buen punto de estudio beneficioso para el camino de esa deseada Psicología integral donde se encuentre todo lo sabido hasta ese momento en beneficio de la salud y el conocimiento en pocas palabras podemos decir que sin el cognitivismo priva el pensamiento sobre el resto de los procesos, en el conductismo solo reina ese pensamiento absolutamente. Los transpersonalistas han reconocido la importancia de los modelos y necesidad del rigor de los conductistas, aunque es obvia la indiferencia en la sutileza de lo que ambos tocan: el conductista sobre comportamientos bastos y fáciles de medir, mientras que los transpersonalistas se dirigen a estados, vivencias, y formas de comportamiento más sutiles. Tart, citado en Almendro M. (1999); investigador pionero de los estados modificados de conciencia, afirma que los conductistas no se atreven a proclamar que somos una maquina, la maquina gurdjierffiana, auto hipnótica, en trance, dentro de la cadena de montaje consensual que hemos fabricado. Cadena que hemos de romper para llegar al self: el sí mismo. Jung C. (1987); señala que el psicoanálisis se origino en la medicina, recorriendo unos caminos mentalistas, no científicos, y estudiando los aspectos irracionales de la vida humana. Aspectos repudiados por la ciencia oficial que seguía rigurosamente el camino de la anatomía, la histología y la fisiología. Sin embargo, Freud y sus 25 seguidores introdujeron el método racional de la investigación científica en el área del irracionalismo. Freud se inicia en 1885 con Charcot en los enigmáticos fenómenos de la sugestión, la hipnosis y la histeria en Francia. En Viena se dedica con Breuer a los estudios sobre la histeria, emprendiendo toda una vida dedicada a explorar el inconsciente humano. Comienza entonces su obra mundialmente conocida, a partir del impacto de la interpretación de los sueños, describiendo los contenidos latentes y los manifiestos, así como los mecanismos de condensación y desplazamiento del material onírico. Dentro de su concepto materialista de la vida, Freud afirma que existe una energía utilizada por los procesos mentales que se haya a disposición del organismo viviente; con ello llegamos al concepto de la libido, con una connotación sexual absoluta. Sus aspectos decisivos los encontramos en postulados como el principio de constancia, el de la compulsión-repetición, el de la economía, el principio de placer el principio de la realidad, estos conceptos tendrán también una repercusión en el desarrollo infantil a lo oral, anal y fálico; a partir de aquí entramos en el complejo de Edipo, lugar común de referencia casi popular. Freud (1974) refiere en acción psicoanalítica sobre el diván la primera tópica crucial es la de consiente-inconsciente, en la que este se considera como una especie de lugar en donde se recluyen todos los deseos que están bajo la represión y la resistencia, lo que surgiría a través del síntoma el inconsciente y se convierte en una especie de basurero amenazador que mediante el uso de la palabra en las sesiones clínicas puede llegar a ser evocado y comprendido, lo que daría lugar a la cura psicoanalítica. Posteriormente Freud encontrara que ciertos contenidos que surgen de ese inconsciente no tendrán nada que ver con la represión sino con algo más bien atávico, por ello admitirá la existencia de un inconsciente arcaico. La influencia de la existencia de un inconsciente es tan importante que Varela F. (1971) afirma, tal vez irónicamente que las personas al menos los europeos y norteamericanos de clase media han llegado a creer que tienen un inconsciente que evolutiva y simbólicamente primitivo, una segunda tópica imprescindible será la del ello-yo y súper yo dentro de la teoría de la personalidad. El ello es inconsciente, el yo consciente será formado a lo largo de la vida, y el súper yo, proveniente en un principio de la conciencia moral, representa la voz de los padres, el mundo simbólico de la autoridad y sus pautas. El yo ideal representa la etapa de unificación primigenia y el ideal del yo será como un intento de vuelta a ello lo que supondría la tendencia de la vida. Sobre todo esto Frances Vaughan resume que el psicoanálisis considera que la infelicidad se debe al inevitable conflicto existente entre 26 los deseos personales y las necesidades sociales, es decir entre las pulsiones del ello y las demandas del súper yo. Freud (1974); supuso una entrada en el mundo de las sombras que no pueden ser verificada empíricamente como se pretende en la fisiología y por ello abre la puerta a lo desconocido y profundo en el hombre sin embargo participaba de una concepción racionalista y materialista de la vida, Freud por alguna razón tenía un tope por ahí. Por ello tal vez no comprendió Tagore ni a Dasgupta, profesor de la filosofía en Calcuta como se afirma en su biografía no podía comprender el mundo hindú que trasciende lo racional sin embargo decía, entiende tanto de Psicología como yo de física, mencionando que la mente amplia de Einstein en nada concuerda con la reduccionista de Freud. Su determinismo y racionalismo le hizo llegar solo hasta un concepto mítico racional de la existencia, el mundo de lo espiritual tiene poco objeto en el racionalismo de Freud. Hay varios aspectos en donde se critica al psicoanálisis mas allá de supuestos teóricos: el primero es haber obtenido sus fundamentos teóricos basados en la patología, el segundo es considerar el inconsciente como fuente de enfermedad como algo peligroso y malo y que por lo tanto tenía que estar bajo control, lo que hace que el psicoanalista conciba como negativo todo que no comprende, porque se aparta al concepto de normalidad. Miedo al sexo los freudianos siguen siendo reduccionistas respecto a los valores humanos superiores, las motivaciones más reales y profundas parecen peligrosas y repulsivas, mientras que los supremos valores y las virtudes humanas son esencialmente falsos, no son lo que parecen, sino versiones camufladas de lo profundo, oscuro y sucio. Nuestros científicos sociales son igualmente decepcionantes. Un total determinismo cultural constituye todavía la doctrina oficial y ortodoxa de muchos o de la mayoría de los sociólogos o antropólogos. Esto no solo niega la existencia de motivaciones superiores intrínsecas, sino que a veces se acerca peligrosamente a la negación de la propia naturaleza humana Maslow, A. (1972). El reduccionismo racionalista y mentalista recoge la falla del discurso para metabolizarla desde el intelecto con lo cual pierde todo su valor intuitivo. Todo ello proviene de un modelo que interpreta la realidad bajo un reduccionismo fisicoquímico que no integra la experiencia ni la vivencia personal, puesto que parte de una concepción en la que la experiencia se da solo en los objetos, como en una reacción entre dos elementos, lo que cierra el camino a la comprensión del sentimiento de unión con el universo, pues ello requiere atravesar la barrera de lo que puede ser pensado. Por 27 todo ello el cientificismo forma parte de esa posición de separabilidad y es causa de los desastres ecológicos, por poder de las reacciones que los experimentos desencadenan al contemplar solamente el ombligo y no mirar el resto del cuerpo terrestre.Solo Jung, C. (1987); pudo dar este salto a lo numinoso, lo transmental, convirtiéndose en el paladín de lo Transpersonal, el habla de su maestro diciendo que en él se daba una secuela de factores religiosos inconscientes constituyéndose paradójicamente en un dogma: en el lugar del dios celoso que había perdido había colocado la sexualidad, amenazadora, despótica y ambivalente moralmente. Comenta que la amargura de Freud le preocupaba en especial porque según su propia expresión se sentía amenazado por la negra avalancha. Freud reconoció según Jung, la importancia de la parapsicología y de los fenómenos ocultos; sin embargo el miedo a comentar su intimidad se pone de manifiesto a una contestación a este: el caso es que no puedo arriesgar mi vida privada. Jung es concluyente al exponer que ni siquiera el maestro sabía que era el psicoanálisis pues este no había podido resolver su propia neurosis. Ese miedo tal vez tenga que ver con sus experiencias con la cocaína, a la que algunos investigadores se han referido como motor de los primeros hallazgos del psicoanálisis, experiencias reflejadas en su artículo: “Uber coca 1887”, sin embargo a pesar de estas críticas Freud y el psicoanálisis aparecen como piedra angular para la Psicología moderna. Grandes autores como Perls, creador de la psicoterapia Gestalt; Reich creador de la bioenergética; Claudio Naranjo; Grof; Almendro, con la terapia Holotròpica, e innumerables terapeutas han recorrido el psicoanálisis. Fue el psicoanálisis que a pesar de su soporte racionalista contrasto con la Psicología conductual y hoy en día el psicoanálisis ortodoxo contrasta con el transpersonalismo. El Psicoanálisis se pasa de un inconsciente filosófico a un inconsciente operativo y se abre la concepción de lo psicosomático, interrelación que coloca un embrión en relación inesperable del ambiente cuerpo. También aparece el valor del individuo y su vida personal, su biografía que posteriormente dará lo existencial y lo humanístico en la Psicología. Pasada la trágica resaca de la tercera guerra mundial, comienza a resurgir apoyado por unas generaciones que no pretender seguir los pasos armamentistas de un poder que de ese modo mantiene su estrategia. En el mundo de la Psicología surgen caminos diferentes de los dominados por el mecanicismo del conductismo y del psicoanálisis. Este camino se aglutinara en la llamada Psicología humanista que proclama ya un nuevo orden en el acontecer humano. 28 Este movimiento que crece bajo el contundente apadrinamiento de Maslow; A. (1991) entre otros, partiendo de una arriesgada critica a lo establecido. Destacamos la conocida como psicología existencial de Rollo May de raíces filosóficas en Husserlto; el análisis existencial de Viktor Frankl; la bioenergética neoreichiana; el Rolfing; el método Fenderkrais; la terapia primaria de Janov; el chamanismo y los trabajos psicodélicos; Carl Rogers; Erich Fromm; la teoría de campo; el holismo; Laing; la influencia de Jung; la terapia Gestalt, etc. Que hacían que en cualquier congreso humanista uno se encontrara con una riqueza de líneas y grupos en donde se contactaba con ese bullicio alegre, dispuesto a romper las ataduras morales de un pasado no muy lejano. Considerada como una de las más influyentes en la Psicología humanista es la psicoterapia Gestalt en especial porque se convierte en puerta de entrada de la Psicología Transpersonal. Martínez, M. (1996), señala que la Psicología de la Gestalt se inicio en Alemania bajo la influencia de Kant y Hussel. En ella se introducía el concepto de organización en el sentido de que los fenómenos percibidos son las totalidades organizadas, y los objetos son objetos de experiencia, como se expresaba Koehler. Se oponía a la cuantificación, es decir a los cómputos estadísticos, a la explicación maquinal de la vida de corte conductista. Proponía un isomorfismo en la relación parte-todo la restauración del equilibrio y la experiencia psicológica como un campo dinámico entre el individuo y su ambiente. La terapia Gestalt fue fundada por Frederick y Laura Perls buscó un apoyo académico para avalar sus ideas en momentos de necesidad así sosteniendo con el soporte de lo fenomenológico y existencial, potenciando lo directamente percibido y sentido sobre lo interpretado y explicado. Laura Perls fue asistente de Kurt que lideraba la Psicología Gestalt, existencial y el psicoanálisis y también fue incluido por Horney Reich por lo tanto es de destacar la importancia de lo psicosomático la función de los sistemas motores y el carácter. En la terapia Gestalt como meta se pretende que el paciente llegue al darse cuenta, percatarse de que está haciendo, como lo está haciendo, para llegar al cómo puede cambiar, aceptarse y valorarse por sí mismo. El énfasis recae en lo que se está sintiendo y pensando en el momento, más que en lo que fue, debería o tendría que ser; lo decisivo es lo subjetivamente sentido en el presente, así como lo que es objetivamente observado como hecho importante. El interés y las totalidades organizadas significativamente hacia un proceso de auto regularización, la homeostasis, son los aspectos que Laura Perls coloca como básicos para no confundir las necesidades con los síntomas ni con los mecanismos de satisfacción. 29 Con la doctrina holística Perls, L. (1994) encamina su trabajo a lo Transpersonal, entrando a través de la teoría del campo unificado y aplicada a lo físico y a lo mental. También en el tratamiento de los hechos, símbolos, sentimientos, roles, etc...Teniendo en cuenta la relación organizativa con el medio ambiente. El trabajo se encara desde una perspectiva existencial, método fenomenológico enfocado en la experiencia directa de las relaciones, juegos, sufrimientos, etc... Para ir más allá de un club de relaciones donde nada ocurre. Las ideas de la psicoterapia Gestalt están arraigadas más en la experiencia y la intuición que en la especulación. En su filosofía se da un respeto por el paciente, aceptándolo como es, su naturaleza impulsiva y sus mecanismos de defensa, acepando la vida como proceso. Es la paradójica teoría del cambio que no necesita más que la presencia, estar consciente y responsable. Maslow, A. (1991), señala que la teoría de la psicoterapia Gestalt existe una interdependencia ecológica entre el organismo y medio ambiente un metabolismo mental usado como una metáfora para el funcionamiento psicológico autorregulación de los límites entre el sí mismo y ese medio ambiente con los posibles disturbios, la autorrealización organismica y la consciencia. La terapia Gestalt revolucionó el panorama de la Psicología en occidente y dando un aire vitalista y directo al enfoque de la incógnita humana, potenció como nunca los encuentros de grupos en un marco vivencial. Señala López, S. (2002); que la experiencia es Zen en el vértice del presente el vacio de lo instituido en plena actividad del individuo y el cosmos ahí se despliega la experiencia que cuando surge no necesita normas para ser recorrida. Ahí encontramos en el cuerpo como conciencia, en la necesidad de poder remontarse a ella, en la pura y compleja organización de su energía en sus órganos y sus células. A si mismo Almendro M. (1998); refiere a la bioenergética como un método terapéutico inspirado en la obra de Wilhelm Reich, aunque este elaboro su propio método llamado la vegeto terapia carácter-analítica ampliada por el movimiento postreichiano. Podemos decir que algunos presupuestos reichianos básicos son más conocidos por la bioenergética que por la propia vegetoterapia. La bioenergética integra el trabajo con el cuerpo y la mente, entrando en un concepto revolucionario de la perspectiva psicológica que se despega de un intelectualismo y un fisiologismo para encuadrarse en la vida como proceso energético. Rechazando la división cartesiana afirma que cuerpo-mente-emociones-músculos-huesosse unifican en un todo. La energía fluye a través del cuerpo en cuatro latidos: tensión–carga-descarga-relajación. 30 Reich rompe el tabú del contacto físico en terapia para actuar sobre la armadura corporal a fin de que descargue las emociones retenidas en los espasmos musculares. La bioenergética nos lleva así ante una nueva dimensión de la psicoterapia, desbloqueando la parte corporal que entierra con su tensión los determinados desordenes de los que el paciente se queja. El cambio corporal supondrá un cambio psíquico y funcional. Para ser profundo pasará por la abre acción, la catarsis, gritando sus miedos, golpeando el cojín, exteriorizando la rabia, atravesado ese estado hasta llegar a una nueva sensación de ser, superado las limitaciones de movilidad, efecto y causa de dificultades emocionales, de conflictos infantiles no resueltos; superando las restricciones ejercidas sobre la respiración natural, causa y efecto de la ansiedad. La terapia se define como un autodescubrimiento, viaje que previamente ha de haber atendido el terapeuta, que no podrá ayudar más allá de su propio limite, marcado por el miedo y el dolor, barreras de las viejas estructuradas que han de desmoronarse para dar paso a nuevas situaciones, si ese dolor-miedo no lo impide debilitando a la persona. Con ello la bioenergética incorpora el cuerpo a los procesos psicoterapéuticos para holizar la terapia con la unidad cuerpo-mente. La contribución de Reich a la Psicología tiene en ese holismo que va desde el análisis del carácter hasta la vegeto terapia analítica, un significado. Para desarrollar un enfoque holístico de la salud que sea coherente con la nueva física y con la concepción integral de los organismos no hay necesidad de comenzar desde el principio ya que podemos aprender de los modelos médicos de otras culturas y para esto es necesario comparar los sistemas médicos de otras culturas con sumo cuidado sobre todo los sistemas médicos tradicionales ya que sirven de modelo para la sociedad y amplían nuestra perspectiva ayudándonos a ver las ideas corrientes sobre la salud y la curación bajo otra luz. 31 1.4 Los problemas del hombre no resueltos por la ciencia y cómo interviene la Psicología. Hoy vivimos en un mundo caracterizado por sus interconexiones a nivel global en el que los fenómenos biológicos, psicológicos, sociales y ambientales son todos recíprocamente independientes. Capra (1998); nos habla que al comienzo de la penúltima década de nuestro siglo nos hallamos en un estado de profunda crisis mundial que afecta a todos los aspectos de nuestra vida: la salud, el sustento, el ambiente, la economía, la política y la tecnología teniendo además dimensiones políticas, intelectuales, morales y espirituales. Por primera vez el hombre ha de enfrentarse a la posibilidad de extinguirse de la faz de la tierra junto con la vida vegetal y animal. Ante lo anterior no existe un punto exacto de este comienzo y sin embargo el exterminio es latente, pues desde 1978, el gasto mundial en armas era de unos 425 mil millones de dlls. (más de mil millones de dólares por día); mientras cada año mueren de hambre más de 15 millones de personas siendo en su mayoría niños, y otros 500 millones padecen enfermedades causadas por la desnutrición. Aproximadamente el 40% de la población del mundo no tiene acceso a una asistencia sanitaria profesional y sin embargo los países en desarrollo gastan más en armas que en sanidad. El 35% de la humanidad carece de agua potable mientras que la mitad de los científicos e ingenieros del mundo trabajan en tecnología arma mentaría. En los E.U. el complejo militar-industrial se ha convertido en parte integrante del gobierno, el pentágono trata de convencer que la seguridad de los E.U. depende del número y la calidad de las armas que este posea. Hace 25 años, los líderes mundiales decidieron usar el átomo para la paz, y presentaron la energía nuclear como la fuente energética del futuro: barata, limpia y segura, pero a medida de que estas partículas se acumulan en el aire que respiramos, en la comida que comemos y en el agua que bebemos aumenta el riesgo de contraer cáncer y enfermedades genéticas. Las grandes ciudades del mundo están cubiertas por una asfixiante niebla toxica de color ocre. El resultado es que el envenenamiento toxico se ha vuelto parte de nuestra sociedad del bienestar, además, la contaminación del aire, agua y los alimentos es solo el efecto más evidente y directo de la tecnología humana sobre el entorno natural. Los países industrializados, sufren de enfermedades crónicas degenerativas que se conocen con el nombre de “enfermedades de la civilización”. Asimismo nos refiere 32 López, S. (2002), que el deterioro del entorno social parece ser el origen de las severas depresiones, la esquizofrenia, y los trastornos mentales, tan frecuentes en la actualidad, además de signos de la desintegración de nuestra sociedad: como el aumento de la criminalidad violenta, suicidios, alcoholismos y la drogadicción y un número cada vez mayor de niños con impedimentos en el aprendizaje. Y a pesar de los esfuerzos, nuestros políticos ya no saben qué hacer pues dedican su tiempo a discutir con los medios de comunicación sobre las prioridades sin darse cuenta que son aspecto diferentes de la misma crisis. Los nuevos conceptos de la física han ocasionado un profundo cambio en la visión de este mundo determinado por el paso de una concepción mecanicista cartesiana y newtoniana a una visión holística y ecológica. En sus esfuerzos por comprender esta nueva realidad los científicos se dieron cuenta de que sus conceptos no podían describir los fenómenos atómicos además de que hoy día enfrentamos una inflación galopante y un alto índice de paro, a una crisis energética, de asistencia médica, a la contaminación y otros desastres ambientales, a una creciente oleada de drogadicción, violencia y criminalidad; todos estos fenómenos no son más que distintas facetas de una única crisis de percepción. Es aquí donde tenemos que hablar de como la psicología Transpersonal ofrece una alternativa de solución para estos problemas donde se estudia los estados no ordinarios de la conciencia del hombre y la espiritualidad, en el siguiente capítulo, se hablara desde los principios de la psicología Transpersonal hasta sus aplicaciones. 33 2. LA PERSONA INTEGRAL: COSMOVISIÓN DEL UNIVERSO EN LA PSICOLOGÍA TRANSPERSONAL. Capra F. (1998), menciona que la visión integral de la salud es en esencia un fenómeno mental y en muchos de los casos el proceso de la enfermedad se puede invertir a través de un enfoque que integre la terapia física y la psicológica. La estructura conceptual en la que se basa tal enfoque no solo comprenderá la nueva biología de sistemas, sino también una Psicología de sistemas y una ciencia que comprenda al ser humano como un sistema dinámico. Cita Herran, A. (1998) un ejemplo importante en este nuevo tipo de enfoques es la Psicología Transpersonal, la cual nos dice que se ocupa directa o indirectamente del reconocimiento, comprensión y realización de estados de conciencia no ordinarios, místicos o Transpersonales y de las condiciones psicológicas que obstaculizan estas realizaciones. Antes de seguir con la definición y objeto de estudio de esta Psicología, en forma de conclusión del capítulo anterior la mecánica tecno científica tiene una visión totalizadora de la vida, reduce la persona a un conjunto de componentes que son modificados por el ambiente y los científicos clásicos, se encierran en su poder. A si mismo se ha basado la vida en una maquina newtoniana separando cartesianamente el espíritu de la materia, olvidando la conexión con lo sublime. El efecto es lógico estamos perdiendo y huyendo del
Compartir