Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN PROPUESTA ESTRATÉGICA DE APRENDIZAJE PARA MEJORAR LA COMPRENSIÓN LECTORA EN ALUMNOS DEL C.C.H. NAUCALPAN. T E S I S QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE MAESTRA EN DOCENCIA PARA LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR EN EL A R E A D E E S P A Ñ O L P R E S E N T A : O L G A S Á N C H E Z U R R U T I A. ASESORA: MTRA. MARÍA DE LOS ANGELES TREJO. NAUCALPAN, ESTADO DE MÉXICO, 14 DE MARZO DE 2008. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. A MIS PADRES. GRACIAS POR BRINDARME UNA CARRERA Y UN FUTURO, POR ALENTARME A SEGUIR ADELANTE, POR SU APOYO INCONDICIONAL Y SUS CONSEJOS. GRACIAS POR ESTAR CONMIGO. LOS QUIERO MUCHO. A MI ASESORA LA MTRA. MA. DE LOS ÁNGELES TREJO. LE AGRADEZCO SU INSISTENCIA Y PREOCUPACIÓN PORQUE TERMINARÁ ESTE TRABAJO, POR FIN LO ACABE! GRACIAS POR SU ENORME PACIENCIA, POR SU GUÍA Y ORIENTACIÓN. MI AFECTO SINCERO HACIA USTED. ANA. ESOS DOS AÑOS QUE CONVIVIMOS EN LA MAESTRÍA SE MERECEN UN APARTADO ESPECIAL, NO TODOS LOS DÍAS SE ENCUENTRA A ALGUIEN CON QUIEN COMPARTIR TANTAS EMOCIONES Y SITUACIONES DONDE LA AMISTAD Y EL APOYO FUE MUTUO. GRACIAS POR LA CONFIANZA, POR DARME LA OPORTUNIDAD DE CONOCERTE Y BRINDARME TU AMISTAD. MARCOS. QUIÉN LEE A VICENTE LEÑERO?! TENÍAS RAZÓN Y FUISTE LA ÚNICA PERSONA QUE ME HIZO VER EL CAMINO ERRÓNEO POR EL CUAL IBA ENFOCADO MI TRABAJO DOCENTE, TÚ COMENTARIO FUE UN GRAN AVISO Y APRENDÍ, ME HIZO VER DÓNDE ESTABA PARADA REALMENTE. GRACIAS POR LA ENORME ASISTENCIA TÉCNICA QUE ME PROPORCIONASTE, POR TU APOYO Y POR BRINDARME LA OPORTUNIDAD DE CONOCER ASÍ COMO COMPARTIR UNA PARTE PEQUEÑA PERO MUY IMPORTANTE DE TI: TU INTERIOR K.T.Q. MIL GRACIAS. ULISES. GRACIAS POR HACER DE LOS MOMENTOS ESTRESANTES LOS MÁS RELAJADOS, FUISTE EL QUE LE DIO REGOCIJO A ESTOS AÑOS DE MAESTRÍA, NO SÉ QUE HUBIERA SIDO DE MÍ SIN TI Y LOS VIERNES. GRACIAS POR TU CONFIANZA, SÉ QUE NO FUE FÁCIL Y GRACIAS POR SOPORTAR MIS DESPLANTES. LA REALIZACIÓN DE ESTE TRABAJO SE HIZO GRACIAS A LA COOPERACIÓN DE LOS TUTORES QUE PARTICIPARON DURANTE LAS PRÁCTICAS DOCENTES Y QUE NOS PERMITIERON LABORAR CON SUS GRUPOS, A LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO EN COLABORACIÓN CON LA FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES “ACATLÁN”, POR CREAR Y ENSEÑARNOS A REFLEXIONAR LO QUE EN VERDAD ES LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y POR SUPUESTO A QUIENES NOS HICIERON MEDITAR CON RESPECTO A LA ENSEÑANZA: A LOS ALUMNOS DEL C.C.H. ÍNDICE Pág. INTRODUCCIÓN 1. Paradigmas educativos. 1.1 Cognoscitivismo. 1.2 Teoría cognitivo-social. 9 1.3 Teoría socio-cultural de Vigostsky. 13 1.4 Teoría del aprendizaje significativo de Ausubel. 23 1.5 Aprendizaje social de Carl Rogers. 28 1.6 Constructivismo. 34 2. Ciencias del lenguaje. 2.1 El discurso. 42 2.2 Conversación, texto y contexto. 43 2.3 La Pragmática. 49 2.4 Los actos de habla. 53 2.5 El enfoque comunicativo. 58 2.6 La comprensión lectora. 59 2.7 El análisis de R. Barthes. 68 3. La Educación Media Superior. 3.1 La UNAM y la Educación Media Superior. 76 3.2 El Colegio de Ciencias y Humanidades (C.C.H.). 79 3.3 C.C.H. Naucalpan. 84 4. El alumno del C.C.H. 4.1 El adolescente de educación media. 89 4.2 Dimensión personal. 93 4.3 Características psicológicas. 98 4.4 Características socio-emocionales. 104 4.5 Características cognitivas. 111 4.6 Dimensión escolar. 115 4.7 Perfil del alumno del C.C.H. 117 4.8 El Área de Taller de Lectura, Redacción 119 e Investigación Documental. 4.9 Problemática 121 5. Propuesta estratégica de aprendizaje para implementar en el TLRIID. 5.1 Factores y situaciones en el aula. 141 5.2 Prácticas Docentes. 143 a) Primera Fase. 144 b) Segunda fase. 149 c) Tercera fase. 157 5.3 Puntos básicos para la comprensión lectora. 157 5.4 Enfoque cualitativo. 166 5.5 Las estrategias de aprendizaje. 168 5.5.1 Estrategias de aprendizaje. 172 5.5.2 Descripción de las sesiones. 177 1a. Sesión. Carta descriptiva. 183 Ejercicio 1. 188 2a. Sesión. Carta descriptiva. 194 Ejercicio 2. 199 3a. Sesión .Carta descriptiva. 203 Ejercicio 3. 207 4a. Sesión. Carta descriptiva. 212 Ejercicio 4. 216 5a. Sesión. Carta descriptiva. 223 Ejercicio 5. 226 6a. Sesión. Carta descriptiva. 237 Ejercicio 6. 241 7a. Sesión. Carta descriptiva. 253 Ejercicio 7. 258 8a. Sesión. Carta dscriptiva 266 Ejercicio 8. 270 Conclusiones. 279 Bibliografía. 287 Glosario. INTRODUCCIÓN En pleno inicio del siglo XXI el ritmo de vida es acelerado, las ideologías son más palpables y la tecnología es parte de la vida del ser humano. El bombardeo de la información es exagerado, ya sea escrito, visual o auditivo, lo que hace imposible evadir todos esos discursos generados en el mundo. En la actualidad es fácil conocer o saber lo sucedido constantemente, lo complejo viene cuando se debe discernir, analizar y comprender el cómo, el porqué y de qué manera las cosas se presentan y cuál es la verdadera intención. Para esto se necesita tener información constante tanto de la televisión, radio, periódico, mensajes de celular y de la Internet; de estos tres últimos es prioridad la lectura, una necesidad básica para el ser humano así como su comprensión, pues todo a su alrededor contiene algún signo o palabra para manifestar “algo”. Ese “algo” es información que permite al lector tomar una posición. El desarrollo de la lectura se inicia en el nivel básico donde el alumno comienza a tener contacto con los signos de manera formal, a la formación de palabras para después iniciar el desarrollo de párrafos. Con el tiempo el estudiante conformará posiblemente textos en las diferentes modalidades que existen. Lo anterior es un proceso paralelo a lo biológico, psicosocial y cognitivo. Leer es complejo, por medio de la lectura el estudiante desarrolla el conocimiento que le ayudará a ser una persona independiente y critica de lo que le rodea, la escuelaes importante en este rubro ahí empezará el sujeto a tener contacto continuo y directo con la lectura, obtendrá el conocimiento básico para iniciar el desarrollo de habilidades lectoras como es la comprensión y el análisis. A través de la lectura el alumno obtiene la información necesaria para comprender y establecer relaciones que favorezcan la interacción con otros medios. Saber leer es el descubrimiento del pensamiento y la comprensión es la capacidad de entender lo que otros quieren decir, lo que piensan, dando la capacidad de opinión y decisión a un posible receptor. Con la lectura el individuo se apropia de la información, acopla ésta a sus necesidades, la cual le ayuda a corregir y complementar los conocimientos ya obtenidos además de la incorporación de juicios, críticas, análisis y toma de postura con respecto a lo leído. El deseo de saber, de conocer, es una parte importante en el alumno para que éste comience su desarrollo al conocimiento. La lectura se adquiere durante la infancia y adolescencia por lo general, a reserva de algunas excepciones, se consolidan en la juventud y dan sus frutos en la madurez. Si no se ha podido despertar el interés por la lectura difícilmente se logrará la comprensión lectora. La educación se base en un 90% en contenidos textuales, un alumno que no lee tendrá dificultades tanto en la escuela como en su desarrollo cultural creando problemas en su aprendizaje, en sus habilidades, destrezas, actitudes y valores dentro de su rendimiento escolar que puede llegar a tener consecuencias graves como el abandono de los estudios. La lectura es hasta nuestros días indispensable para introducirse a un entorno social diferente, por medio del intercambio dado en ese círculo el alumno irá enganchando nueva información, conocerá más y por ende su curiosidad se verá reforzada llegando a un aprendizaje donde la certificación social y profesional será significante. Actualmente en el nivel medio superior se ha hecho visible la complejidad de la comprensión lectora en los alumnos, se percibe la dificultad para entender un texto y encontrar las ideas principales de éste, lo cual provoca en el estudiante la imposibilidad de analizar y advertir la finalidad del texto. Al estudiante se le complica lograr un análisis de lo leído por diferentes cuestiones, el por qué se presenta este problema puede deberse a diversas situaciones, entre ellas su entorno social, cultural, cognoscitivo, afectivo, psicomotor, incluso el nivel de II estudios de sus padres, dando pie a la posibilidad de existir un bloqueo durante su aprendizaje. En el 2003 la OCDE (PISA) aplicó su evaluación en las áreas de ciencias, matemáticas y lectura (Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes) donde México se ubicó entre los lugares 37 y 38 dentro del área de lectura, presentando un desempeño muy bajo entre los países de la OCDE como son China, Canadá, Finlandia, Grecia, Brasil, entre otros. Las mujeres obtuvieron una ventaja de 21 puntos, muy inferior a la diferencia promedio de la Organización que es de 34 puntos. Esto muestra un descenso en el desempeño entre el año 2000 y 2003, en espacio y forma, tanto en lectura como en matemáticas. Este puntaje debe ser analizado desde diversas dimensiones por expertos, investigadores y profesores, pues es una responsabilidad que incumbe a varios sectores de nuestro país haciendo lo posible por superar estos resultados para los siguientes años. Este trabajo es una pequeña colaboración para auxiliar al estudiante del nivel medio superior, donde el área educativa y sociocultural son básicas para determinar la articulación de procesos con los cuales se pueda ayudar a guiar el aprendizaje, en este caso de la comprensión de la lectura. Pero ¿por qué es importante que comprendan? Tanto niños como jóvenes hablan, escuchan, leen y escriben, logrando hacer cosas a través de las palabras, al hacer esas cosas se colabora en la construcción del conocimiento. Esto permite el intercambio de significados y la oportunidad de darse cuenta de las diversas formas de cultura. Adquieren la flexibilidad de distintas disciplinas académicas, resolviendo o no algunas tareas, y en ese intercambio comunicativo, aprenden a orientar el pensamiento y las acciones, practican a regular la conducta personal y ajena, aprenden a conocer el entorno físico y social, aprenden, en fin, a poner en juego las estrategias de cooperación que hacen posible el intercambio comunicativo con las demás personas y la construcción de un conocimiento compartido del mundo. El mismo informe PISA marca la importancia tanto de los III conocimientos como de las aptitudes esenciales para la participación y desarrollo pleno del alumno en la sociedad. Así, a través de la comprensión los alumnos del nivel medio superior reforzarán habilidades como hablar, escribir, oír, practicar la lectura, cooperar y apoyarse entre compañeros. También adquieren la habilidad de qué decir, a quién, cómo decirlo, cuándo callar, qué hacer y cómo interpretar lo que los demás dicen y hacen. Todo ello logra un intercambio de significados donde la constante práctica logrará una mejor comunicación. El dominio de las destrezas comunicativas más habituales en la vida de las personas trata de favorecer en la medida de lo posible la adquisición y el desarrollo del conocimiento, de las habilidades y de las actitudes que hacen posible la competencia comunicativa de las personas siendo una labor fundamental de la escuela y del docente. La labor docente dentro del Colegio de Ciencias y Humanidades (C.C.H.) da oportunidad de estar cerca de los estudiantes del nivel medio superior y permite identificar los diferentes problemas que enfrentan los alumnos en este nivel. Dentro del área de Talleres de Lenguaje y Comunicación, específicamente en la materia de “Taller de Lectura, Redacción e Iniciación a la Investigación Documental” existe una problemática que afecta al alumno en la mayoría de sus materias: la comprensión lectora. El taller está integrado por cuatro semestres, como objetivo general busca desarrollar las habilidades necesarias en el alumno para lograr su despliegue intelectual como es leer, escribir, escuchar y hablar, de acuerdo con las necesidades de situaciones de comunicación concretas, especialmente las del ámbito universitario. Dentro de la metodología de la materia se utilizan diferentes tipos de texto donde la lectura es una de las principales habilidades a restaurar, y por medio de IV ella comprender el mundo siendo la escritura y la expresión oral el medio para exteriorizar sus opiniones y experiencias personales. Dentro de los principios primordiales del CCH se encuentran la autonomía por aprender, expandir la expresión de un espíritu crítico para lograr la constitución del alumno como sujeto de cultura. El trabajo docente es complejo y mucho más si se intenta “reforzar habilidades” que aparentemente ya están desarrolladas. La labor del docente en este caso es detectar, diagnosticar y proponer metodologías, procedimientos y actividades que conduzcan al estudiante en su formación integral, al interés y cariño por el descubrimiento de nuevos conocimientos, habilidades y destrezas en torno a problemáticas “suyas” propias de su edad relacionadas con sus intereses en diversos ámbitos como la música, el deporte, la Internet, la sexualidad, etcétera. Dentro del Taller, una de las destrezas que deben desarrollar los alumnos es la comprensión de la lectura. En los últimos años se ha detectado en el alumno cierta dificultad en esta habilidad y por ende su formación académica se ve afectada. Los jóvenes que ingresan al Colegio de Ciencias y Humanidades, plantel Naucalpan, son en su mayoría adolescentes en pleno desarrollo de su madurez, tantofísica como intelectual, son entusiastas e inquietos, pueden tener algunos problemas pero aun así poseen la capacidad de involucrarse en actividades donde su curiosidad se accione, le de nuevas expectativas y al final lo auxilie con conocimiento en su formación como individuo en un ambiente académico y de compañerismo. Pero la situación pareciera se complica cada generación, pues el profesor se enfrenta a alumnos a los cuales es más difícil inducir a los textos escolares. Se debe saber coordinar entre las necesidades del alumno y el programa, éste último como una guía, un apoyo. La presencia del docente es para enseñar, orientar y auxiliar al alumno. Tal vez la información no es significante para él en ese momento, por lo tanto no permitirá llevar a cabo su aprendizaje y como V consecuencia la posibilidad de reprobar materias, pues reiteramos, la lectura así como la comprensión lectora es base importante de su aprendizaje y su bagaje cultural. Esto hace que la labor docente sea compleja, por un lado se debe lograr el aprendizaje del alumno, y por otra parte, buscar la manera de atraerlo, provocar su curiosidad por la búsqueda de conocimiento, situación un poco difícil siendo conscientes de la etapa por la cual atraviesa el adolescente. Es por ello que el profesor debe apoyarse en alguna teoría que le ayude a lograr su objetivo y donde él se sienta cómodo al llevarla a cabo. En este trabajo se da un método alterno para el profesor del nivel medio superior: el constructivismo, un enfoque el cual de manera personal es el más idóneo para el modelo educativo del Colegio de Ciencias y Humanidades, pues dentro de los principios de este bachillerato se encuentra el manejo de un sistema interdisciplinario donde la búsqueda personal del conocimiento, la actividad creativa, responsabilidad, interacción grupal, entre otros, son primordiales. El constructivismo surge como una corriente epistemológica, preocupada por discernir los problemas de la formación del conocimiento en el ser humano. Esta concepción abarca los enfoques cognitivo, social y afectivo del comportamiento, el cual nos muestra al hombre no como un mero producto del ambiente ni un simple resultado de sus disposiciones internas, sino a modo de una construcción propia que se va produciendo día a día como resultado de la interacción entre estos dos factores, demostrando en consecuencia cómo el conocimiento es una construcción del mismo ser humano y ésta se da en base a los esquemas ya establecidos, conformando otros más con el avance de su aprendizaje, siendo su disposición, su deseo y el tiempo su cómplice. El paradigma constructivista está conformado de diversas corrientes, abarca desde la epistemología genética de Piaget, pasando por la teoría de los esquemas cognitivos de Ausubel, hasta la teoría sociocultural de Vigotsky. La finalidad de la educación que se imparte en las instituciones educativas, dentro de esta corriente, es promover los procesos de crecimiento personal, donde la VI intervención educativa constituye la convergencia de diversas aproximaciones tales como problemas del desarrollo psicológico del individuo, la identificación, la atención a la diversidad de intereses, necesidades y motivaciones de los alumnos en relación con el proceso enseñanza aprendizaje. Para Carlos Lomas la concepción constructivista del aprendizaje escolar promueve los procesos de crecimiento individual del alumno en el marco de la cultura y la sociedad. Durante el proceso de hablar, escuchar, leer, entender y escribir, el alumno intercambia significados, dialoga con las diversas formas de la cultura, adquiere tecnicismos de las distintas disciplinas académicas, resuelve algunas tareas; y en ese intercambio comunicativo aprende a orientar el pensamiento y las acciones, a regular la conducta personal y ajena, a conocer el entorno físico y social, en fin, a poner en juego las estrategias de cooperación que hacen posible el intercambio comunicativo con las demás personas y la construcción de un conocimiento compartido con el mundo. Los adolescentes, en el transcurso de su aprendizaje, obtienen una serie de conocimientos, habilidades y actitudes acerca del entorno físico, cultural y social en el que vive. Pero estos saberes se dan no sólo en la escuela, sino también a través de la industria de información. Hoy la función social de los medios de comunicación de masas (periódicos, revistas, televisión, radio e Internet) es doble: por una parte, de naturaleza cognitiva, pues contribuyen tanto a la construcción de la identidad personal de la gente como a la adquisición de un conocimiento compartido sobre el mundo (incluyendo los valores, las actitudes, los estereotipos y la conciencia del contexto); por otra, de naturaleza ideológica, al construirse en eficaces herramientas de consenso social. César Coll maneja el constructivismo en tres vertientes: Primero, el alumno es el responsable de su propio proceso de aprendizaje. Segundo, la actividad mental constructivista del alumno se aplica a contenidos que posee ya un grado considerable de elaboración. Y por último, el docente debe saber engarzar los VII procesos de construcción del alumno con los de colectivo culturalmente organizado. En el constructivismo, la construcción del conocimiento escolar se ve como un proceso de elaboración pues en éste el alumno selecciona, organiza y transforma la información recibida, estableciendo relaciones entre dicha información y sus ideas o conocimientos previos. Atribuye significado, que construye por medio de imágenes o proposiciones verbales como marco explicativo de dicho conocimiento, esto se le conoce como aprendizaje de un contenido. La intervención, tanto pedagógica como didáctica, intentan desarrollar en el alumno la capacidad de realizar aprendizajes significativos individuales a través de una amplia gama de situaciones y circunstancias, Coll lo llama aprender a aprender. Estos aprendizajes necesitan apoyo específico a través de la participación del alumno en actividades intencionales, planificadas y sistemáticas, logrando propiciar en éste una actividad mental constructiva de enseñanza, donde los tres aspectos que debe favorecer el proceso será el logro del aprendizaje significativo, la memorización comprensiva de los contenidos escolares y la funcionalidad de lo aprendido. Una actividad crucial en el aprendizaje escolar es la comprensión lectora, dado que los alumnos adquieren en el aula una gran cantidad de información a partir de los textos escritos esto les permite aprender, discutir, analizar y reflexionar con sus compañeros. Si a eso le aunamos las habilidades lingüísticas necesarias, el conocimiento conceptual y las estrategias adecuadas se podrá obtener un progreso en el aprendizaje asistiendo al alumno en su desarrollo tanto escolar como social. La comprensión lectora se entiende como una actividad constructiva compleja de carácter estratégico, para algunos autores como Díaz Barriga y Hernández, implica la interacción entre las características del lector y del texto, VIII dentro de un contexto determinado. En este proceso el lector trata de reconstruir una representación a partir de los significados sugeridos por el texto considerando los distintos índices y marcadores psicolingüísticos junto con los de formato que se encuentran en el discurso escrito. La construcción se elabora a partir de la información que le propone el texto, pero ésta se enriquece por las interpretaciones, inferencias, integraciones, que el lector adiciona con la intención de lograr una representación fiel y profunda. Estas interpretaciones pueden llegar a ser diferentes para cada lector, su interpretación se ve influida por la familiaridadcon el contexto, las marcas de entonación y los supuestos culturales. Aquí, la pragmática hace acto de presencia, ya que esta se ocupa del lenguaje considerando la relación con los usuarios. La pragmática contemporánea funda su análisis en el discurso, esto es, en secuencias extensas de texto y habla reales, tomando en cuenta la relación que existe entre el uso del lenguaje y los contextos socioculturales, los cuales están sujetos a la variación cultural. En el programa de CCH, dentro de los principales objetivos es lograr que el alumno sea una persona crítica constructiva y los actos de habla permiten que el alumno pueda exteriorizar su sentir en un momento dado. El principio de negociación que rige las actividades reales entre individuos está presente en el aula. Los intercambios orales dados están orientados hacia la obtención o consecución de un acuerdo, ya sea para compartir opiniones, conseguir actuaciones, información o el simple hecho de socializar. Pero dentro de la labor de crear actos de habla el profesor debe cuidar en el alumno el uso correcto de los enunciados utilizados, así como el uso de la adecuación, adaptación, apropiación y coherencia de lo que se dice. La comprensión de textos debe considerarse como una forma de actividad donde permite al ser humano nuevos modos de pensamiento y acceso a la cultura letrada por lo que el comprender un texto da al alumno nuevos horizontes. El compartir voces e ideologías de otras personas provoca al estudiante ver más allá IX de su propio mundo físico otorgando la oportunidad de obtener un amplio bagaje cultural, sin olvidar su capacidad de análisis y de crítica, elementos muy importantes y básicos para el ser humano en un mundo que cambia de forma acelerada. Este trabajo es una pequeña visión de los hilos conductores que rigen el aprendizaje del alumno, y tiene como objetivo primordial proporcionar a los profesores de educación media superior algunas estrategias las cuales tienen dos intenciones, reforzar la comprensión lectora del alumno y apoyar la labor docente. Esta tarea surge de la necesidad de conocer más al adolescente y por ende mejorar su situación de aprendizaje. Con una visión constructivista, la información en las siguientes páginas está basada en autores como Erikson, Piaget, Van Dijk , Vigotsky ,Grice, Austin, así como en las prácticas docentes realizadas durante el curso de la Maestría en Docencia de Educación Media Superior (MADEMS). Este estudio está organizado por cinco capítulos, donde se abarca la problemática, el contexto donde se ubicó la investigación, el marco teórico donde da sustento la alternativa planteada y una reflexión expresada en las conclusiones de este ejercicio. En el primer capítulo se abordan las teorías más sobresalientes de la adolescencia en las cuales se sustenta la propuesta metodológica y práctica para cubrir las necesidades de los alumnos así como de los docentes. De éstos últimos, existe una necesidad personal por proporcionarles información necesaria del desarrollo del adolescente con la finalidad de acceder a un mayor conocimiento sobre éstos jóvenes, y porqué no, recordar nuestra misma adolescencia, con la finalidad de que su enseñanza tenga un mejor apoyo y comprenda el comportamiento de las personas que están bajo su tutela. En el siguiente apartado se deja la parte psicopedagógica para dar pie a la parte lingüística y comunicativa tocando temas como el enfoque comunicativo, el X desarrollo de las habilidades lingüísticas, el texto, la pragmática y el punto clave de este trabajo: la comprensión lectora y la problemática en los alumnos. En el tercer capítulo se describe el origen del nivel medio superior, su relación con la UNAM y la decisión de ésta al crear el Colegio de Ciencias y Humanidades. El cuarto apartado se enfoca a abordar las características económicas, socio-emocionales, cognitivas, la dimensión escolar, sin olvidar el perfil del alumno del C.C.H. en especial del plantel Naucalpan. Y por último, el quinto capítulo, donde se ahondará sobre la problemática de la comprensión, los factores y situaciones presentadas durante las prácticas, así como la propuesta de trabajo para compensar de algún modo las dificultades del alumno ante la problemática de la comprensión lectora. XI 1. Paradigmas educativos 1.1 Cognoscitivismo. En la actualidad, la educación básica es una de las principales preocupaciones a nivel mundial, siendo el analfabetismo una de las prioridades a erradicar dentro de algunos gobiernos esto no ha sido posible al cien por ciento y desafortunadamente nuestro país se encuentra entre ellos. Desafortunadamente el nivel medio superior pasó a un segundo plano en años anteriores debido a que se le dio mayor prioridad a los niveles de primaria y secundaria. Con el tiempo se han palpado algunos huecos dentro de la enseñanza del profesor así como en el aprendizaje del alumno del nivel medio superior, por lo tanto, se ha vuelto una necesidad a cubrir por parte de la Universidad de manera activa. Ahora está en la búsqueda de una mejor enseñanza donde existe la constante de una adecuada forma de aprendizaje el cual ayude a los fines deseados de cada institución y que reditúe de manera positiva tanto para el país como para el ser humano. Esta labor ha sido un trabajo intenso y de mucho tiempo, ya que los retos y demandas de cada época han provocado la constante búsqueda de una mejor labor docente, y en ello han participado personajes muy importantes en diferentes rubros asistiendo a la docencia de diversas formas, lo que proporciona opciones que incluso puede llegar a integrar el mismo profesor dentro de su enseñanza, pasando de ser un simple transmisor de conocimientos a un mediador. Jean Piaget, biólogo suizo (1896-1980), se interesó por investigar el desarrollo del pensamiento, inteligencia y lenguaje en el ser humano, es decir, el campo epistemológico. Por lo que requirió iniciar sus indagaciones en los primeros años del desarrollo humano: la niñez. Dado que Piaget se formó como biólogo, su tendencia a la investigación científica fue muy marcada, hecho que se reforzó por su experiencia en sus años de adolescente, al trabajar en la clasificación de moluscos. Esto le permitió observar la capacidad de clasificación del ser humano permitiéndole construir una taxonomía del desarrollo cognitivo durante la vida del sujeto. Influenciado por Darwin y por los estudios de la psicología de esa época hay quienes lo ubican como un impulsor de la psicología evolutiva. El objetivo de sus investigaciones fue la creación de una teoría epistemológica del origen o génesis del pensamiento en el ser humano. Actualmente conocida como “epistemología genética”, el tema central de sus escritos se inclinaba hacia el desarrollo cognoscitivo, sin negar lo afectivo y psicomotriz del hombre, definió que el proceso estaba conformado por tres elementos: a) El contenido. Lo que el sujeto sabe, que son las conductas sensomotoras y conceptuales que reflejan la actividad intelectual. b) La función. Características de la actividad intelectual, esto es , la asimilación y el ajuste, que se mantienen estables y continuas a lo largo del desarrollo cognoscitivo. c) La estructura. Son los esquemas que explican la presencia de determinadas conductas. Los cambios que se presentan constituye el desarrollo intelectual. De estos elementos, Piaget se inclinó en mayor medida hacia la estructura, por lo que elaboró cuatro conceptos cognoscitivos básicos: el esquema, la asimilación, el ajuste y el equilibrio. En su teoría el concepto de esquema “es un marco de referencia que existe en la mente del individuo para organizar e interpretar la información.” - 2 - (Santrock,2002, p. 54). Los esquemas cognoscitivos se relacionan a conceptos, imágenes, así como la capacidad de pensar y razonar por medio del uso de la diferencia, representación y deducción, mediadores en las interacciones de la persona con la realidad. En otras palabras, los esquemas cognoscitivos son estructuras que se adaptan y cambian con el desarrollo mental, de alguna manera es el conjunto de procesos que se lleva a cabo en el sistema nervioso central, los cuales nunca dejan de transformarse o refinarse, están en constante cambio. Siendo estructuras intelectuales sirven para organizar los sucesos tal como el organismo los percibe y los clasifica en grupo de acuerdo con características comunes. (Wadsworth, 1995.) “La asimilación es el proceso cognoscitivo mediante el cual el sujeto integra nuevos elementos perceptuales, motores o conceptuales a los esquemas de conducta existentes. El ajuste consiste en la creación de nuevos esquemas o de la modificación de los antiguos…” ( Wadsworth, 1995, pp. 13-14), dando como resultado entre estos dos a la construcción constante de estructuras cognoscitivas. Por último tenemos el equilibrio que es el estado de armonía entre la asimilación y el ajuste, que sirven de herramientas y que son el proceso autorregulador que ayuda a equilibrar los nuevos estímulos con los viejos. A través de ellos, la nueva información anexada es incorporada y ordenada en los esquemas mentales del ser humano. El niño lleva a cabo un proceso donde interioriza sus relaciones con los objetos por medio de pre-operaciones y operaciones concretas, hasta llegar a consolidar las operaciones formales. Esto último ocurre durante los años de adolescencia, dando paso a la elaboración de teorías abstractas. Tras el pensamiento concreto, el joven ya puede brindar acciones o proposiciones de los conocimientos aprendidos, siendo la reflexión uno de los aspectos importantes en esta etapa. (Pérez, 2004) - 3 - Piaget consideraba que por medio de los cuatro conceptos básicos el sujeto logra su adaptación (aspecto interno del ciclo) y organización del medio (aspecto externo). Siendo elementos indisociables, la función de organización otorga al sujeto conservar en sistemas coherentes los flujos de interacción con el medio, y la adaptación permite el ajuste dinámico entre el sujeto y el ambiente. (Garibay, 2004) Para este último, que ha sido definido como el de ajuste hacia el medio, maneja dos procesos: a) La asimilación, que ocurre cuando el sujeto incorpora un nuevo conocimiento al ya existente, y b) La acomodación, se presenta cuando la persona se ajusta a la nueva información; siendo los dos responsables del manejo de los esquemas, con ellos se logra llegar al proceso de equilibramiento. Las estructuras cognoscitivas compensan “las perturbaciones exteriores (desequilibrio) mediante actividades del sujeto que constituyen respuestas a dichas perturbaciones” (Piaget, 1986, p.161) es decir, la persona sufre desajuste a causa de nuevas aproximaciones al medio o por nuevas situaciones que el ambiente presenta. Piaget denominó “acomodación” al esquema asimilador modificado o de una estructura, la cual es re-modificada a causa de los elementos obtenidos. Gracias a la acomodación los conceptos e ideas se adaptan recíprocamente a las características, vagas pero reales, del mundo. Aunque Koffka decía “vemos las cosas no como son sino como somos nosotros.” (Pozo, 2002, p.180) En esencia, el proceso de asimilación asegura que los esquemas no sean copias de la realidad; el ajuste ratifica que las construcciones tengan cierta correspondencia con el mundo real. La coordinación del sujeto se manifiesta continuamente por desequilibrios momentáneos (correspondientes a las necesidades o a los problemas) y por reequilibramientos (a las satisfacciones o a las soluciones). Esto es, la vida de una persona está conformada por desequilibrios y formas de equilibrio, la mezcla entre los factores individuales y sociales son los que determinan el constante - 4 - equilibramiento del sujeto (Piaget, 1986), que lleva a mover sus instrumentos intelectuales para reestablecer el nivel perdido o bien a lograr una equilibración superior ( Garibay, 2004). Con este proceso el sujeto, en este caso el estudiante adolescente, logra un desarrollo continuo de interacción tanto con el ambiente como con el aprendizaje para predecir y controlar su medio. Produce nuevos esquemas a raíz de las experiencias, a través de éstas establece el conocimiento interno del ambiente físico, social y del mundo, que se va construyendo a medida que el sujeto (en este caso tanto el niño como el adolescente) adquiere nuevas experiencias, resuelve las contradicciones aparentes, coordina esquemas aislados para formar grupos y, finalmente, para integrar una estructura cognoscitiva de coherencia interna (Good L. T, 1993), creando un equilibrio, cuanto mayor sea éste, menores serán los fracasos o errores producidos por las asimilaciones o interpretaciones de las cosas, pero al mismo tiempo, los errores que provocan desequilibrio (conflicto cognitivo) ayudan a que surja el aprendizaje o el cambio cognitivo. No se debe olvidar que por las circunstancias y formas de vida existentes hoy en día el sujeto vive continuamente en estado adaptativo, pues los cambios culturales son más incesantes ahora que en épocas pasadas, por lo tanto la adaptación suele ser un proceso indeleble en la vida del hombre. Piaget consideraba que los cambios intelectuales y cognoscitivos eran resultado de un proceso ininterrumpido dentro de uno constante, pero que dentro de ese proceso era necesario dividir el desarrollo intelectual, por ello creó, conformó y dividió el desarrollo cognitivo del sujeto en cuatro periodos evolutivos conocidos también como estadios, estos son: - 5 - ESTADIOS EDAD NIVEL DE PENSAMIENTO 1. Sensoriomotriz 0-2 años Construye su comprensión del mundo coordinando sus experiencias sensoriales (ver y oír) con acciones motrices (alcanzar y tocar), no existe una adecuada coordinación. 2. Preoperacional 2-7 años Pensamiento cada vez más simbólico. Egocéntrica y animista. 3. Operaciones concretas 7-11 años Los esquemas cognitivos, sobre todo ideación y capacidad para resolver problemas, se organizan y culminan en operaciones, es decir, en acciones que el niño ejecuta mentalmente y tienen la propiedad de ser reversibles. 4. Operaciones formales 11- 15 años Pensamiento abstracto, idealista y lógico. Piaget indica que la secuencia en la adquisición de esquemas es general y el ritmo varía poco o mucho. Las diferencias de ritmo y forma las atribuye a cuatro factores como son la maduración, la experiencia individual (ambiente donde crece el individuo), transmisión social (socialización) y el equilibrio (autodirección y regulación interna). La búsqueda de una nivelación superior es en realidad el motor del desarrollo cognitivo, el cual puede “entenderse como una marcha o evolución constante de niveles de ajuste inferior hacia un logro de equilibrios de orden superior más extensos que permitan una adaptación más óptima del sujeto con el medio.” (Garibay, 2004, p. 27) En teoría de Piaget, el adolescente, al pasar por los cuatro estadios ha logrado la evolución necesaria para realizar un razonamiento más formal, alcanzando un discernimiento más asentado como el de sus mayores. Aunque no - 6 - necesariamente su pensamiento llega al nivel del adulto sí tiene la capacidad para ello, pues utiliza los mismos procesos para razonar pero no tiene la misma experiencia, marcando una diferencia importante entre el número de esquemas o estructuras entre los adultos y los adolescentes. Losjóvenes tienden a idealizar y fantasear lo que hay a su alrededor, por lo tanto, sus expectativas pueden llegar a rebasarles. Muchos se vuelven impacientes frente a sus ideales, al mismo tiempo comienzan a pensar de manera más lógica. Ellos diseñan planes para resolver problemas y prueban soluciones de manera sistémica. En este rubro Piaget divide en dos grupos la etapa de las operaciones formales: el pensamiento y sus nuevas operaciones, y la afectividad incluyendo el comportamiento social. (Pérez, 2004) El desarrollo mental continúa durante la adolescencia, en donde el pensamiento y la afectividad buscan un equilibrio superior a la anterior etapa, donde se duplica y refuerza los poderes de ambos, provocando perturbación, para luego hacerlos más firmes en sus acciones. El joven en esta etapa comienza ya a reflexionar, esto es, tiene un pensamiento concreto ya no solo una acción, y tiene la capacidad de pensar en diferentes posibles ejecuciones aplicadas a una hipótesis o proposiciones, lo que equivale a desligarlo o liberarlo de lo real para permitirle edificar a voluntad reflexiones y teorías. Es por ello que aparecen las aspiraciones de cambiar o mejorar el mundo (Pérez, 2004), pues la parte idealista se despierta en él evaluando los acontecimientos humanos, así como su capacidad de operar sobre lo posible como de lo real, reapareciendo su egocentrismo. Este egocentrismo que se encuentra en cada etapa, no deja al adolescente distinguir, en ocasiones, entre su mundo y el mundo “real”. Cuando logra adaptarse a la realidad evoluciona su capacidad para una forma de idealismo no egocéntrico que le permite vislumbrar los problemas. Utiliza el mundo simbólico para crear representaciones cada vez más complejas; hasta realizar abstracciones de abstracciones. - 7 - Estas abstracciones también se desprenden del llamado razonamiento hipotético-deductivo, es decir, permite el uso del pensamiento para crear hipótesis con respecto a las formas de resolver los problemas y llegar de manera sistemática a una conclusión. Durante el proceso de búsqueda se logra una nivelación la cual permite razonar tanto en hipótesis verdaderas como falsas, logrando con éstas últimas llegar a conclusiones lógicas que se infieren de las hipótesis. La vida afectiva es prioritaria, sino se cuenta con ésta la inseguridad puede llegar a interferir en su desarrollo social y cultural, alterando su aprendizaje escolar; en esta etapa, su personalidad comienza a definirse poco a poco, si este sentimiento ha estado presente desde su infancia hay posibilidad de que su inserción en el mundo de los adultos sea más cómodo. Los factores importantes que moldean al adolescente son el desarrollo cognoscitivo y el afectivo que sufre en esos años. La fase social no le interesa, él siente desprecio y desinterés hacia la sociedad real, lo que desea es reformarla, su verdadera adaptación será cuando de reformador, el adolescente pase a realizador. La afección trabaja como un resorte que impulsa las acciones, de las cuales a cada nuevo nivel, resulta una ascensión progresiva. El sujeto tras una experiencia positiva obtiene un estado anímico más seguro, ayudando a que la siguiente actividad esté regulada por cierta energía positiva favoreciendo las actividades futuras. Para Piaget, el desarrollo de inteligencia se basa en parte a la afectividad que le proporciona el mundo circundante de la persona, con ella los medios y los objetivos son más fijos. Paralelamente a la elaboración intelectual, la afectividad se libera poco a poco del yo para someterse a la reciprocidad y a la coordinación de nuevos valores, a las leyes de cooperación; en donde la búsqueda continúa del equilibrio siempre estará unida la inteligencia y la afectividad, asistiendo al desarrollo de la personalidad e inserción a la sociedad adulta. - 8 - Toda actividad humana proporciona al sujeto interacción y transmisión de saberes, esto posibilita el desarrollo orgánico del mismo, y de manera especial, a la maduración de su sistema nervioso. Por lo tanto, el adolescente con el ejercicio funcional y la experiencia adquirida a través del tiempo irá obteniendo un equilibrio, ésto será una constante en su vida que lo llevará de forma lineal a una madurez admisible. 1.2 Teoría cognitivo-social. Alberto Bandura, nace en Canadá el 4 de diciembre de 1925, realizó estudios de psicología y obtuvo un doctorado en psicología clínica en la Universidad de Iowa en 1952. Por esos años comenzó un programa de investigación acerca de las influencias del sujeto y su comportamiento social. Desarrollando el modelo de determinismo recíproco consideró tres factores básicos: comportamiento, persona (cognitivo) y ambiente, los cuales interactúan para influir en el aprendizaje del sujeto. Gracias a ello formuló lo que hoy conocemos como teoría del aprendizaje cognoscitivo social. En ésta destaca la idea de que buena parte del aprendizaje humano se da en el medio social, el sujeto adquiere conocimientos, reglas, habilidades, creencias, actitudes por medio de la observación. “El aprendizaje es con mucho una actividad de procesamiento de información en la que los datos acerca de la estructura de la conducta y de los acontecimientos del entorno se transforman en representaciones simbólicas que sirven como lineamientos para la acción. (Bandura,1986)” (Schunk,1997, p.109) En otras palabras, para Bandura las acciones de la gente no son simples impulsos que vienen desde su interior, ni mucho menos controlada y moldeada automáticamente por estímulos externos, sino que es recíproco: la conducta del sujeto, los factores personales cognoscitivos y de otra clase, así como los acontecimientos del entorno son determinantes, pues éstos interactúan unos con otros (reciprocidad triádica). El hombre reestructura la información entrante de - 9 - modo que encaje en su estructura cognoscitiva existente, al mismo tiempo, reorganiza aquellos elementos subsistentes, dando más prioridad a la calidad de la información que a la cantidad. Otro factor de importancia para este autor es la autoeficiencia, donde la motivación y la seguridad participan de alguna manera, pues ejercen un influjo directo en el aprendizaje. Si el sujeto está motivado para la realización de una tarea, la seguridad le permite la realización de acciones, de tal forma que siente su dominio por “x” situación, y si éste produce un resultado positivo, entonces logrará una poderosa influencia sobre el comportamiento, fijando mecanismos como el establecimiento de metas, la autoeficacia y los resultados esperados. El aprendizaje para Bandura se da en acto, a expensas de la realización de éste, el sujeto aprende de las consecuencias de las acciones propias. Los resultados positivos normalmente se retienen; los que fracasan, se perfeccionan o se descartan. El modo vicario (por observación), es otra contribución importante de Bandura. Éste es un proceso donde la persona tiene la opción de no ejecutar de forma abierta acción alguna, acelera de alguna manera el aprendizaje, le evita al individuo consecuencias negativas. Es Igualmente conocido como imitación o modelamiento, que es cuando la persona observa e imita el comportamiento de otra sabiendo cual será el resultado. Los adolescentes se encuentran en este punto, pues imitan a sus ídolos, a los mismos compañeros, los cuales imponen respeto o lo ven como un ideal, pero es una minoría quienes desean imitar a sus padres o a algún adulto por ser impositores de reglas. Los alumnos aprenden habilidades complejas por acción y observación. No se debe olvidar que la experiencia individual y la socialización influyen precisamente para facilitar una mejor desenvoltura en el desarrollo de habilidades, de ciertaforma el modo vicario hace acto de presencia, formando parte de éste el razonamiento, pues el sujeto sabrá si lleva a cabo o no lo visto en su círculo social, convirtiéndose en aprendizaje y ejecución, distinción utilizada por Bandura - 10 - en el aprendizaje por observación. Sólo que en ésta última, si el alumno no lleva acabo la respuesta no quiere decir que no lo haya aprendido. El modelamiento se compone de tres funciones: la facilitación de respuesta, inhibición y desinhibición, y el aprendizaje por observación. En el primero, el hecho modelado sirve como un aliciente social para que los observadores reproduzcan el acto. Inhibición y desinhibición. La inhibición se da a partir de que el modelo obtenga una respuesta negativa al llevar acabo una acción, provocando en el observador la retención del mismo hecho. La desinhibición ocurre cuando el modelo efectúa un acto prohibido sin sufrir consecuencias negativas, estimulando al observador a ejecutar el mismo hecho. Estas respuestas son un incentivo para los observadores en llevar a efecto o no esas actitudes. Un ejemplo claro es cuando el maestro deja de tarea investigar un tema para la siguiente clase. Al siguiente día el profesor pregunta si hicieron la tarea, el grupo no contesta inmediatamente, por lo que el profesor sospecha que tal vez no cumplió todo el grupo con el trabajo, así decide preguntar a otro alumno al azar. La respuesta en cuestión es negativa, entonces el grupo está en espera de ver cuál será la respuesta o actitud del maestro. El profesor determina preguntar a otros dos chicos más, si la respuesta es la misma que la del primero entonces el grupo estará más a la expectativa, esperando con preocupación la postura del profesor. Si éste no actúa en consecuencia el grupo se desinhibirá y no cumplirá con las tareas subsiguientes, en cambio, si el maestro toma una acción inhibidora, en este caso bajando puntos para quienes no hicieron la tarea, entonces el alumno cumplirá para la siguiente clase, logrando que los observadores piensen en su respuesta la siguiente vez que el maestro deje alguna labor. Y por último el aprendizaje por observación, el cual consta de cuatro pasos: - 11 - * Atención. El alumno antes de imitar alguna acción ve el modelo, y fija su atención en particularidades que sobresalen del modelo presentado. * Retención. La persona codifica la información del modelo observado, guarda en la memoria características importantes para recuperar más tarde, la decodificación, ya sea visual o simbólica, se relaciona con el almacenado en la memoria. * Reproducción motriz. La enseñanza, entrenamiento y práctica, ayudan a mejorar las ejecuciones motrices, así como la corrección de algunas acciones. La continuidad de cierta acción puede al principio ser difícil, pero con la reproducción constante puede mejorar o hasta perfeccionar. * Condiciones de reforzamiento o incentivos (motivación). A partir de las consecuencias del comportamiento modelado, y si éste es positivo, la persona verá el valor funcional y la conveniencia de reproducir nuevamente la acción, ayudando a elevar la autoeficacia. Dentro de la enseñanza se aplican dos modelos, el modelamiento cognoscitivo, donde la verbalización de pensamientos y razones se unen a la explicación y demostración para llevar a cabo acciones dadas. La segunda, la aplicación, es el entrenamiento en la autoenseñanza. A través del ejercicio se pretende instruir a los alumnos sobre la manera de regular sus propias actividades durante su aprendizaje (Enfoque cognitivo-conductuales). Haciendo uso de un modelo mental con la representación conceptual ya existente, se transforma siguiendo las secuencias de conductas observadas, la cual, para producir la respuesta y servir como norma correctiva, se recibe como una retroalimentación. (Schunk, 1997) Para Bandura la observación hacia los demás es importante pues la persona se forma una representación cognoscitiva que inicia las respuestas subsecuentes y sirve como norma de uso para determinar su corrección, - 12 - postulando dos mecanismos de memoria, uno para almacenar y otro para evaluar la exactitud de la información. La capacidad del alumno de aprender de modelos depende de su desarrollo individual. El uso de modelos es un auxiliar en el aprendizaje, pero no es determinante para la enseñanza del sujeto y no resolverá todos los problemas del profesor en la clase. Existen propuestas e investigaciones de otros profesores los cuales no deben ser menospreciados ya que pueden cooperar en la labor docente. La corriente cognoscitiva social es muy accesible en posibles debilidades de los ejemplares, pues la simple observación de modelos no garantiza el aprendizaje ni la exhibición de capacidades; pueden cumplir con funciones de información y motivación que inclinan al sujeto a actuar del mismo modo. Los factores influyentes en el aprendizaje y el desempeño son el desarrollo del aprendiz, la competencia y el formato de los modelos, así como las metas, las expectativas y la autoeficacia del sujeto. (Schunk, 1997) Por lo tanto, el docente debe ver en el modelo un medio para asir el aprendizaje. Este proceso es de vital importancia dentro del aula, el profesor debe elaborar estrategias de enseñanza que permitan al alumno emplear el aprendizaje por observación, de este modo probar y desarrollar habilidades las cuales le servirán en su vida diaria y académica sin olvidar las interacciones personales (afectivas), las conductas y situaciones dentro del medio donde se desarrolla la persona pues forman parte del funcionamiento humano, siendo el modelamiento un componente importante. 1.3 Teoría socio-cultural de Vigostsky. Lev Semenovich Vigostsky (1896-1934) estudió Leyes en la Universidad de Moscú en 1917. Cursó diversas materias como literatura, psicología y filosofía, laboró durante un tiempo como profesor de literatura. Colaboró en un congreso de Psiconeurología donde rechazó por completo los enfoques que reducen a la psicología a una mera acumulación de reflejos o asociaciones entre estímulos y - 13 - respuestas, lo que causó gran impresión entre los invitados, por lo que fue invitado a participar en el Instituto de Psicología de Moscú, creando su teoría histórico-cultural. Planteó que el desarrollo cognoscitivo “depende en gran medida de las relaciones con la gente que está presente en el mundo del niño y las herramientas que la cultura le da para apoyar el pensamiento. Los niños adquieren sus conocimientos, ideas, actitudes y valores a partir de su trato con los demás.” (Woolfolk, 1999, p. 45). A pesar de que la teoría de Vigotsky fue desconocida durante varias décadas, es de las más significativas dentro de la estructura y orientación de los sistemas educativos actuales. Junto con la teoría de Piaget, una de las de mayor importancia dentro del desarrollo cognoscitivo, por no decir que una de las básicas, se reconoce la complementación idónea que existe entre estas dos. Por un lado la teoría vygotskiana indica que el desarrollo del sujeto se da gracias a la contribución cultural, la interacción social y el desarrollo mental, mientras que Piaget supedita el aprendizaje social al desarrollo biológico y psicológico. Una observación de Vigotsky es que cada cultura enseña a sus integrantes las destrezas necesarias para desenvolverse de forma adecuada en su mundo, entre esas habilidades se encuentra la cooperación y la reciprocidad, fomentando la competencia entre los niños a fin de desarrollar habilidades donde reflejen las expectativas y actividades del mundo al que pertenecen. Por lo que Vigotsky maneja tres puntos importantes en su teoría: 1. Un acto mental particular debe evaluarse como un paso gradualen el proceso de desarrollo. 2. “Las destrezas cognitivas son mediadas por palabras, lenguaje y formas del discurso, que sirven como herramientas psicológicas - 14 - para facilitar y transformar la actividad mental.” (Santrock, 2002, p.66) 3. Las destrezas cognitivas se originan a través de las relaciones sociales, las cuales están inmersas en un ambiente sociocultural. Vigotsky basa su psicología en el concepto de actividad, donde considera al hombre un transformador y no sólo un simple reproductor de información, para lo cual necesita de mediadores, instrumentos que transforman la realidad en lugar de imitarla. Distingue dos tipos de mediadores: las herramientas (objetos culturales), actúan de forma directa sobre los estímulos (materialmente), modificándolos; y los signos o símbolos, éstos reforman las acciones del propio sujeto como el uso del lenguaje hablado (existen otros como la medición, la aritmética, etc.), tomado siempre de la cultura en la cual se forma. Estos mediadores se encuentran entre el estímulo y la respuesta, marcando un ciclo de actividad, cuando el sujeto hace uso del instrumento mediador, modifica el estímulo; no se limita sólo a responder de forma mecánica sino que actúa sobre él. Durante este proceso se logra la transformación del medio a través del uso de herramientas. La diferencia entre ambos instrumentos queda explicada por Vigotsky: “La función de la herramienta no es otra que la de servir de conductor de la cultura en el objeto de la actividad; se halla externamente orientada y debe acarrear cambios en los objetos. Es un medio a través del cual la actividad humana externa aspira a dominar y triunfar sobre la naturaleza. Por otro lado, el signo no cambia absolutamente nada en el objeto de una operación psicológica. Así pues, se trata de un medio de actividad interna que aspira a dominarse a sí mismo; el signo, por consiguiente, está internamente orientado”. (Pozo, 2002, p. 195) Para este investigador ruso, los significados provienen del medio social externo, y son asimilados o interiorizados por cada niño en concreto, pues el - 15 - ambiente está compuesto por objetos y personas que median en la interacción del niño con su mundo. El desarrollo y el aprendizaje del sujeto van desde el exterior al interior, lo que se le conoce como internalización o transformación de las acciones externas, sociales, en acciones internas psicológicas. Siendo la adquisición del conocimiento interpersonal para, a continuación, internalizarse o hacerse intrapersonal. Para él, el sujeto no imita los significados, ni los construye sino que literalmente los reconstruye (2002). Vigotsky no sólo veía el uso del lenguaje como un medio de comunicación con los demás, sino también para planear, guiar y monitorear el comportamiento del sujeto, siendo utilizado como autorregulador (Santrock, 2002). Por lo cual le daba un considerable valor, pues es el sistema simbólico más importante dentro del aprendizaje, es más, proporciona el medio para expresar ideas, preguntas, dudas y exteriorizar el pensamiento. Este último y el lenguaje se desarrollan de manera independiente para luego fusionarse. Así mismo, argumentaba que la comunicación privada en el sujeto representaba una transición temprana para volverse comunicativo socialmente, esta situación la ve de manera importante dentro del desarrollo cognoscitivo, incluso este habla interno sirve para orientar su propia conducta y su pensamiento, esto ayuda no sólo a resolver problemas, sino que también permite regular la conducta y, con ello, colabora en el desarrollo del pensamiento. Piaget denominaba a esta situación como egocentrismo, la cual era una prueba de inmadurez. El traslado de pensamiento de voz alta a voz interna supone cambios estructurales. La interiorización implica conciencia activa y cambio psicológico efectivo en el modo de comportarse ante las distancias entre una acción y otra. “Los niños se sirven del habla privada para entender las situaciones y remontar las dificultades. El habla privada ocurre con las interacciones del niño con el medio social. En tanto el lenguaje infantil se desarrolla con facilidad, las palabras de los demás adquieren un significado independiente de sus peculiaridades - 16 - fonéticas o sintácticas. Los niños internalizan estos significados y los utilizan para dirigir su conducta.” (Shunk, 1997, p.350) El proceso de interiorización se mejora y optimiza cuando los procesos de mediación están más escalonados y permiten al niño una adecuación más precisa a su nivel de actividad posible, logrando llegar a la adolescencia con una mejor precisión en nivel de actividad (Coll, 2000, p. 100), estableciendo procesos como la búsqueda, consulta, autocrítica y revisión en el pensamiento interno. El lenguaje oral, escrito o mediante señas se basan en un sistema de símbolos. “La generatividad infinita es la habilidad para producir un número interminable de frases significativas mediante el uso de un conjunto finito de palabras y reglas.” (Santrock, 2002, p. 70) Siendo todos los lenguajes humanos generativos. Para Vigotsky el trabajo de la psicología era atender esquemas en proceso de cambio, de ahí su idea sobre generalización y adquisición de conceptos, donde la unidad de análisis de la psicología debía ser en el “significado de la palabra”, la cual se encuentra en la unidad mínima del “pensamiento generalizado”, convirtiéndose en signo mediador. Por lo cual recurre al método de doble estimulación (método genético- experimental) para comprobar la importancia de la formación de conceptos espontáneos o familiares para los niños, presentando dos series de estímulos. Uno como centro de la actividad del niño y el segundo como conjunto de signos que pueden servir para apoyar esa actividad. La idea era comprobar cómo el sujeto podía descubrir el significado de las palabras en relación con los objetos, en un momento dado presentados. A partir de este estudio, Vigotsky identificó tres fases en la formación de conceptos espontáneos en los niños: - 17 - 1. Cúmulos no organizados. - Consiste en agrupar objetos dispares. - Su única función es la referencial, carece de significado. - Se divide en tres tipos de cúmulos o “conglomeraciones sincréticas” - Se caracteriza por el uso de nombres propios. 2. Complejos. - Asociación de objetos basados en sus rasgos perceptivos comunes inmediatos. - La conexión o nexo puede variar. - Posee referencia como significado - Dentro de estos conceptos se encuentran los complejos cadena. * Complejos-cadena. - Pseudoconceptos. Forma más avanzada de los complejos, sirven de puente para la formación de conceptos. El origen se presenta principalmente en la asimilación de habla adulta, aunque éste carece de conceptos o generalizaciones adecuados permiten captar el significado de las palabras. El psicólogo ruso determinó que por esta razón algunos pensamientos no pueden ser comunicados a los niños, aun estando familiarizados con las palabras necesarias, pues existe la posibilidad de que falte el concepto adecuado generalizado que permita la comprensión total. - La comunicación tiene posibilidades de producirse a través del lenguaje, a pesar de que no atribuyan el mismo significado a las palabras pero si los mismos referentes, siempre y cuando compartan el mismo campo referencial. - 18 - Estos pseudoconceptos sirven de puente para llegar a losconceptos, los cuales no solo se presentan en el pensamiento infantil sino que también en la adolescencia, y tienen la capacidad de formar auténticos conceptos, pues el lenguaje de los adultos, incluyendo la evolución de los significados en la propia lengua, se encuentran llenos de ejemplos de pseudoconceptos. Tolstoi escribe en sus escritos sobre educación que “… a menudo, los niños tienen dificultad para aprender una nueva palabra no a causa de su pronunciación sino del concepto al cual se refieren. Cuando el concepto ha madurado, casi siempre hay una palabra disponible.” (Pozo, 2002, p. 201) Y por último, tenemos la tercera fase: 3. Conceptos. - El sujeto tiene dos sistemas distintos de conceptualizar la realidad, categorías difusas o probabilísticas y los conceptos clásicos o lógicamente definidos, éstos se mantienen en conexión o interacción. - La adquisición de conceptos espontáneos, conciencia y sistematización son una misma cosa. -Los pseudoconceptos sirven de puente para llegar a la tercera fase, dentro de éstos se encuentran los conceptos potenciales, que consiste en la abstracción de un rasgo constante en una serie de objetos. -Los conceptos científicos tienen tres rasgos característicos: a). “… forman parte de un sistema. b). Se adquieren a través de una toma de conciencia de la propia actividad mental. - 19 - c). Implican una relación especial con el objeto basado en la internalización de la esencia del concepto.” (Pozo, p. 203) Los dos primeros determinan el tercero. La sistematización y la toma de conciencia son procesos simultáneos en el aprendizaje de conceptos científicos, donde la conciencia del sujeto está dirigida hacia los propios conceptos. Los conceptos espontáneos van de lo concreto a lo abstracto y los científicos van de lo abstracto a lo concreto. La adquisición de conceptos parte de abstracciones, terminando en una pirámide de conceptos Vigotsky veía que las conversaciones e intercambios entre los niños y los adultos daban como resultado una guía, donde la información y el apoyo adecuado al niño tenía como resultado un crecimiento intelectual. Las tareas que les resultasen difíciles para realizarlas sólo, eran apoyadas por un adulto, proporcionando la ayuda necesaria al niño, ya sea para orientar o reforzar su comprensión, llegando a ser un aprendizaje asistido o mediado por las personas cercanas a él. Vigotsky lo denominó zona de desarrollo próximo (ZDP), donde el sujeto obtiene ya un dominio concreto de una tarea. De manera estrecha se encuentra el concepto de andamiaje, que es la técnica de enseñanza la cual implica el cambio de apoyo en el transcurso de una sesión de aprendizaje, donde una persona más capacitada ajusta con ayuda pedagógica, el cambio en el nivel de desarrollo actual del niño. Antes de presentar la ZDP, el sujeto debe pasar por dos niveles de desarrollo, el primero conocido como el nivel de desarrollo actual (N.D.A.), cuando la persona es capaz de realizar algo sin ayuda, pues ya tiene mediadores internalizados, y el nivel de desarrollo potencial ( N.D.P.), aquello que el sujeto es capaz de hacer con la ayuda de otros o por medio de instrumentos mediadores externamente proporcionados, donde el punto central entre éstas, la distancia que se crea, constituye la ZDP, que marcan las conductas o conocimientos en proceso de cambio. Para Vigotsky es a éste al que se le debe - 20 - prestar mayor atención preferentemente, pues lo más importante son los que se encuentran en proceso. La interacción social es el origen de los procesos mentales superiores y cada función en el desarrollo cultural de un niño aparece dos veces, primero a nivel social y luego individual, primero entre personas (interpsicológico) y luego dentro del niño (intrapsicológico). Vigotsky pone de ejemplo la actividad de un padre con su hijo, señala que el adulto impone al niño el proceso de comunicación y representación aprovechando las acciones naturales de éste, de esa manera, convierte un movimiento en un gesto o acción, donde el niño advierte el alcance de un objetivo por parte del adulto. A través de esto puede observarse la estrecha articulación entre ambos tipos de mediación, instrumental y social. El adulto utiliza los objetos reales para establecer una acción conjunta y, de este modo, una comunicación con el niño de manera que ésta se construye con objetos reales, imágenes, sonidos físicos claros y con entidades físicas asociados a instrumentos psicológicos. Este proceso de mediación gestionado por un adulto o más personas permite al niño, y por qué no, al adolescente, disfrutar de una conciencia en constante cambio, de una inteligencia compartida con el adulto, que complementan y ayudan paulatinamente a la visión del mundo que tienen. Aunque la teoría de Vigotsky hace referencia a los niños, ésta no se encuentra tan lejana en los adolescentes, se tiene conciencia en la existencia de otro nivel de desarrollo en ellos, pero esto no quiere decir que no atraviesen por el N.D.A y N.D.P. Paulatinamente tomará su individualidad, no dejando su mente social, la cual funciona en el exterior con apoyos instrumentales y sociales del ambiente. Sólo a medida que esa mente social domine y construya correlatos mentales de los operadores externos, entonces esas funciones superiores se interiorizarán y conformarán la mente del adolescente. - 21 - El círculo social del joven se verá acrecentado por consiguiente a su actividad social llevándolo a conocer otros ambientes, otras maneras de hablar y de tratar a la gente, cooperando en su desarrollo y en su individualidad como persona. El aprendizaje significativo se basa en la actividad social, en la experiencia externa compartida, en la acción como parte de la representación y viceversa. Por eso Vigotsky le da mayor importancia al sentido de las palabras que a su significado, pues se incorpora el significado de la representación y el significado de la actividad conjuntamente. El desarrollo cognoscitivo requiere del trato así como de la conversación, con esto el aprendizaje y la comprensión se desenvuelvan en el sujeto. En el caso de los estudiantes, el enfrentarlos a problemas localizados en su zona de desarrollo próximo y al andamiaje proporcionado por la interacción con un maestro o con otros estudiantes, les facilita esta posibilidad, ya que las conversaciones instruccionales brindan esas oportunidades. Por lo tanto, es indispensable el lenguaje, herramienta mediadora en la escuela, siendo uno de los instrumentos con más utilidad en el aula es prioridad tener las palabras adecuadas para que el alumno comprenda lo que se le está explicando. El profesor al hacer uso de palabras técnicas cuando expone puede complicar el aprendizaje al alumno, si éste en su medio ambiente no cuenta con un amplio léxico entonces su estudio puede verse limitado, claro está, no se debe olvidar que la escuela proporciona también al joven un mejor bagaje cultural. Las estrategias de aprendizaje son precisamente las herramientas a las que hace referencia Vigotsky, éstas ayudan a orientar al estudiante hacia un objetivo, esperando se logre un cambio interno (cognoscitivo), así como la obtención del aprendizaje logrando obtener de alguna manera cierto dominio de su ambiente, siendo la escuela un auxiliar en herramientas para llevar su vida tanto escolar como cotidiana de mejor manera. - 22 - Pero también no hay que olvidar que el medio ambiente le da instrumentos al alumno para desenvolverse de alguna manera en la escuela, y esta última le dará la mayoría de los utensilios teóricos para entender, comprendery manejar su ambiente, de esta manera al tener contacto con el medio pone en práctica lo aprendido. 1.4 Teoría del aprendizaje significativo de Ausubel. David Ausubel, teórico cognoscitivista, se dedicó al estudio de la enseñanza verbal significativa que se imparte a los estudiantes, ya que era de su interés lograr un eficiente aprendizaje, no proporcionando demasiada importancia al descubrimiento por aprendizaje, pero sí al método para lograr un aprendizaje satisfactorio. Ausubel distingue diferentes tipos de aprendizaje: Aprendizaje representacional (nombres, significados de las palabras), aprendizaje conceptual, aprendizaje proposicional (jerarquías y conceptos), aprendizaje por descubrimiento y solución de problemas. Divide en dos formas el aprendizaje, por aprendizaje receptivo donde al sujeto se le ofrece en forma definitiva el contenido y la segunda, aprendizaje por descubrimiento, la persona descubre su necesidad de aprender para que la experiencia quede incorporada en sus estructuras cognoscitivas ya establecidas. A través de los diferentes tipos de aprendizaje Ausubel las relaciona de manera jerárquica dependiendo de su grado de complejidad, de esta forma lo primero que debe exteriorizar el sujeto es el significado de determinados símbolos o palabras para poder comprender un concepto (conocimiento representativo), el cual debe estar presente (aprendizaje proposicional) y poder generar nuevos significados por medio de la relación entre conceptos, símbolos y palabras, los cuales cuando se combinan de tal forma resulta la suma de los significados de las - 23 - palabras componentes individuales, produciendo un nuevo significado que es asimilado en la estructura cognitiva del sujeto. Un ejemplo de ello son los niños en edad escolar quienes han desarrollado ya un conjunto de conceptos que les permiten obtener un aprendizaje significativo. Tomando este hecho como punto de partida, a través de las siguientes clases los menores adquirieren nuevos conceptos por medio de la asimilación, la diferenciación progresiva y la reconciliación integradora de los mismos. El sujeto a pesar de que ya tiene cierto dominio sobre su manera de aprender, necesita todavía una guía para instruirse en el manejo de habilidades, aptitudes y actitudes que lo inserte a su cultura. Para lograrlo se debe utilizar el proceso adecuado, en la teoría del aprendizaje significativo se manejan tres condiciones para que los nuevos conocimientos sean adquiridos: 1. Los materiales utilizados deben ser suficientemente sustantivos para que el sujeto pueda relacionarlas con sus ideas. 2. La estructura cognoscitiva previa del sujeto debe ya poseer los conocimientos necesarios para que éstos se encadenen con los nuevos. 3. El sujeto debe tener una actitud activa hacia el aprendizaje que se le va a brindar, teniendo los factores de atención y motivación en primera instancia. Ausubel remarca que el sujeto tiene conocimientos previos facilitando o impidiendo la construcción de conocimientos inéditos, si esas nociones se relacionan con los saberes nuevos hay mayor probabilidad de un aprendizaje significativo, el cual se da a través de la interacción entre la nueva información y las ideas importantes ya existentes en la estructura cognoscitiva de la persona. “El resultado de la interacción que tiene lugar entre el nuevo material que va a ser aprendido y la estructura cognoscitiva existente es una asimilación entre los - 24 - viejos y nuevos significados para formar una estructura cognoscitiva más altamente diferenciada” (Coll, 2000, p. 84). La asimilación puede realizarse de tres maneras: a) Subsunción (aprendizaje subordinado). Se produce cuando las nuevas ideas se relacionan subordinadamente con ideas relevantes de mayor nivel, llamadas inclusores, que sirven de anclaje a las nuevas ideas o conceptos. Se dividen en dos tipos, derivativa, de cierta forma trabajan como refuerzo de los conceptos ya existentes, pues son conceptos nuevos que sirven de ejemplo o guía. Y la subsunción correlativa, conocimientos de extensión , elaboración o modificación de los conocimientos ya existentes en el sujeto. b) Aprendizaje supraordenado. Se presenta cuando el sujeto integra conceptos, ya aprendidos anteriormente, dentro de un nuevo concepto integrador más amplio e inclusivo. c) Aprendizaje combinatorio. Los nuevos conceptos son relacionados de una forma general con la estructura cognoscitiva ya existente, provocando que sea más difícil aprenderlos o recordarlos. Ausubel en su teoría de la asimilación sustenta que la mezcla entre los nuevos conceptos y los de base están siempre transformándose, dando como resultado una modificación tanto de las nuevas ideas aprendidas, como de los conocimientos ya existentes. La diferenciación progresiva es uno de los dos procesos importantes dentro de la labor educativa en lo que respecta al aprendizaje cognoscitivo, pues éste marca la diferencia entre los conceptos modificados y los que se llegan a - 25 - desarrollar, fortaleciendo las posibilidades de aprendizaje, ya sea aumentando la densidad de las ideas relevantes o anclando los nuevos conceptos. Cuando es reconocida la asimilación de ideas y relacionadas en el nuevo aprendizaje, dando la opción a una nueva reorganización y la obtención de un significado nuevo, se le conoce como reconciliación integradora, la cual presenta modificaciones producidas en la estructura cognoscitiva, y que permite el engrane de nuevas relaciones entre conceptos. Para Ausubel el conocimiento se adquiere mediante la recepción. Los conceptos, los principios y las ideas que se presentan deben entenderse, de esta forma la propuesta de modelo de exposición explica o comunica el hecho o la idea. Para este investigador la exposición ha sido mal utilizada, pues se llega a lo repetitivo y no a lo significativo deductivo, el cual debe ir de lo general a lo particular. Recurriendo a organizadores previos, éstos sirven de material introductorio con un nivel mayor de abstracción, con la intención de ser un andamiaje para la retención e incorporación de los nuevos materiales y conocimientos del estudiante, siempre y cuando estén expresados de manera familiar y sencilla. Estos organizadores se clasifican en dos categorías: comparativos, donde existe familiaridad con el tema y la función de este organizador es proporcionar soporte conceptual, facilitando la discriminación entre las ideas nuevas y las ya establecidas, con la capacidad de señalar similitudes y diferencias. Los expositivos obtienen los nuevos conocimientos, ayudando al sujeto a tener los inclusores necesarios para integrar los nuevos conceptos y puedan entender la información siguiente. Los organizadores avanzados son importantes dentro del área educativa pues contribuyen al aprendizaje, principalmente cuando se tiene que aprender algo nuevo, ya sean materiales o conceptos. Donde los primeros deben ser lo bastante idóneos para que los efectos sean lo más beneficioso posible, sin - 26 - olvidar que influye igualmente la edad del alumno, su nivel de familiaridad con la información y las características del material. (Pozo, 2002) Dentro de la comprensión del discurso, la teoría de Ausubel pone de manifiesto un conjunto de procesos psicológicos que actúan como coordinadores, dando como resultado la construcción de una representación mental donde incluye el contenido semántico, así como un modelo referencial o situacional del texto o discurso. La teoría del esquema trabaja sobre la interacción entre el texto y los diferentes tipos de conocimiento