Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
0 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONÓMA DE MÉXICO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES COORDINACIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES La segunda intifada como resultado del fracaso en los procesos de paz del Próximo Oriente –desde su estallamiento hasta la muerte de Arafat-. T E S I N A QUE PARA OBT ENER EL T ÍT ULO DE: L I C E N C I A D A E N R E L A C I O N E S I N T E R N A C I O N A L E S P R E S E N T A : FLOR DE MARÍA SANDOVAL SÁNCHEZ ASESORA: LIC. LINDA M. MOSCONA DAVIDOFF MÉXICO, D. F. 2008. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 1 DEDICATORIA. Al Dios Vivo y Verdadero 2 AGRADECIMIENTOS. Agradezco a mis padres: Sr. Hector y Lolita Sandoval, ejemplo de esfuerzo y valentía… Papi no tengo con que pagarte todo tu amor y provisión. Mom ya acabé mi tesina. Siempre estaré en deuda con ustedes por su infinito apoyo y amor incondicional, y su paciencia para conmigo. A mis Hermanos: el Ing. Héctor Carlos y la ‘signorina’ Lety, por motivarme a salir adelante y demostrarme que se puede. A mis abuelos: Carlos y Angela e Hilario y Facu+; por financiarme al igual que a todos mis tíos y tías, que por falta de espacio no puedo mencionarlos a todos y cada uno, pero que son un ejemplo de superación y entrega en todo lo que realizan. Quiero agradecer, de manera especial, a mi asesora la Lic. Linda Moscona Davidoff por creer en mí y ayudarme en esta travesía, así como a mis sinodales por sus valiosas observaciones y, sobre todo, a la Lic. Alejandra Carrera Q… mujer sin tu ayuda no hubiera podido hacer esto; Y el prof. José de la Mora. A mi Alma mater la Universidad Nacional Autónoma de México, a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, concretamente, al personal del CRI. A los directores, líderes y todos mis amigos y/o hermanos, que de alguna forma u otra me apoyaron para que concluyera mis estudios, por cada uno de sus empujones, desde una palabra de ánimo cuando desfallecía o de exhortación para seguirle, gracias por los jalones de oreja y regaños, que como dijo Vidal:”no hace falta dar sus nombres ni apellidos porque de sobra ya se saben aludidos.” Sin intención de omitir a nadie. Dios sabe que los amo a todos y cada uno de ustedes. ¡Muchas gracias! LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma. Sandoval S. 3 ÍNDICE. Págs. INTRODUCCIÓN. 4 CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL CONFLICTO PALESTINO- ISRAELÍ. 8 1.1 De la creación del Estado de Israel a la cuarta guerra árabe-israelí. 1.1.1 La guerra de los Seis Días y el surgimiento de los territorios ocupados 18 1.1.2 La invasión israelí a Líbano y la expulsión de la OLP 25 1.2. La primera intifada palestina. 28 1.2.1 Causas y desarrollo 29 1.2.2. Los principales actores 30 1.2.3. Consecuencias y efectos. 36 CAPÍTULO 2. PRINCIPALES PROPUESTAS DE PAZ EN LOS 90’s. 39 2.1 Conferencias de paz sobre Medio Oriente. 40 2.2 Los Acuerdos de Oslo. 43 2.2.1 El Acuerdo Oslo I. 44 2.2.2 El acuerdo de provisional de Taba u Oslo II. 48 2.3 Acuerdos de Camp David I y II. 59 CAPíTULO 3. LA SEGUNDA INTIFADA. 69 3.1. Antecedentes y causas. 71 3.2. Objetivos 76 3.3. Actores y estrategias israelíes y palestinas. 77 3.4. Desarrollo y balance de la segunda intifada. 88 Perspectivas 98 Conclusiones Generales. 99 Cronología 103 Glosario 105 Fuentes de consulta: Bibliografía 107 Hemerografia 108 Ciber grafía 110 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 4 INTRODUCCIÓN. A diferencia de otros elementos del sistema solar, la Tierra es el único planeta que cuenta con las características físicas, geográficas y ambientales para ser habitado por los seres humanos. Por miles de años este ha sido el escenario de distintos grupos sociales divididos en culturas, lenguas, sistemas políticos, religiones y regímenes económicos. Ante estos escenarios una amplia gama de científicos sociales han manifestado su inquietud de estudiar a fondo las características de cada uno de ellos. La ciencia social que se encarga de estudiar a la sociedad internacional, es la de relaciones internacionales. Para su estudio, los internacionalistas han clasificando al mundo en regiones: Europa, Estados Unidos y Canadá, Medio Oriente y el norte de África, Asia y el Pacífico, América Latina, entre otras. Después de la segunda mitad del siglo XX y a principios del XXI la región de Medio Oriente ha ocupado el interés de la opinión pública internacional, debido a la serie de conflictos bélicos que se han suscitado al interior de esta zona, generados en gran medida por la diversidad cultural existente, ya que dentro de esta región nacieron las tres religiones monoteístas más importantes del mundo, a saber; el judaísmo, el cristianismo y el Islam. La religión sin duda determinan la cosmovisión de cada uno de los actores que intervienen, en este caso, dentro del conflicto palestino-israelí, que aunada a cuestiones políticas provocan divisiones y pugnas, la mayoría de las veces irreconciliables. El conflicto palestino-israelí es un tema recurrente en los medios de comunicación masiva, se habla con regularidad de los enfrentamientos entre ambas fuerzas, y las imágenes presentadas nos muestran una realidad cruda que parecería estar demasiado alejada de nosotros, y que, sin embargo, no es sino una clara muestra de lo que la intolerancia hacia los otros y sus ideas puede generar. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 5 La presente investigación se centra en la zona llamada Palestina, territorio que al término de la Primera Guerra Mundial fue otorgado por la Sociedad de Naciones1 a Inglaterra, esta zona se encuentra en el Creciente Fértil, que a principios de siglo se dividió entre Israel, Jordania, Líbano y Siria. En el proceso de la revisión del material de la UNAM uno se pudo dar cuenta que el conflicto israelí-palestino es de gran magnitud debido al alcance geográfico-político que ha obtenido, pues lo que comenzó con mayor fuerza a principios de siglo XX se ha convertido en algo que ha traspasado las fronteras territoriales en la región llamada Palestina, para acarrear una situación cada vez más tensa entre las partes involucradas, y tal vez en un futuro no muy lejano hasta de dimensión mundial. No por algo hay quienes le denominan el “polvorín del mundo”, donde la mecha parece tan delgada que en cualquier momento esta bomba de tiempo que puede hacerse explotar debido a que ha sido una región con múltiples incursiones a lo largo y ancho de su historia, a causa de su posición geoestratégica que constituye ser la entrada o punto donde confluyen tres continentes (África,Europa y Asia). Existen innumerables trabajos que abordan el conflicto árabe–israelí desde distintas ópticas, como la de los juristas, los historiadores, y la de colegas internacionalistas. La mayoría de las tesis consultadas en TESIUNAM pueden clasificarse dentro del análisis de aspectos jurídicos-legales de cada una de las partes beligerantes. Otras tocan el aspecto social-político en donde se analiza el surgimiento de los actores políticos y su pensamiento, van de la historiografía del conflicto, pasando por áreas específicas como es el caso de los refugiados palestinos hasta las propuestas de solución, algunas de las cuales se engloba en la creación de un Estado Palestino. En su mayoría se observa una tendencia a favor de la causa palestina, solo dos tesis han trabajado el lado de los israelíes. Puedo afirmar que no se ha hecho hasta el momento un análisis que vincule si no a todos, sí la mayoría de los aspectos anteriormente mencionados, y permitan con ello 1 La Sociedad de Naciones fue la antecesora de lo que hoy conocemos como Organización de las Naciones Unidas (ONU). LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 6 entender la realidad social de la región, que es, como señalé anteriormente, muy compleja. La aportación del presente trabajo es intentar ayudar a definir los diferentes enfoques que existen al respecto y lograr, entonces, una mejor aproximación a la segunda intifada. En este sentido, el objetivo de la presente investigación consiste en determinar si el estancamiento de los procesos de paz de los noventas en el conflicto palestino-israelí, influyó para que resurgiera el movimiento palestino, en lo que se conoce como la segunda intifada. Los cuestionamientos a los que intenta responder este estudio son: ¿Cuáles fueron los antecedentes históricos de la segunda intifada? ¿Cuáles han sido las principales propuestas de paz en el conflicto palestino-israelí? ¿A qué se debe que los procesos de paz conocidos como Oslo I y II, Camp David II, no han sido concretados y no hayan logrado una solución real al conflicto? ¿En qué medida el incumplimiento de estos influyó en el surgimiento de la segunda intifada? La hipótesis planteada considera que la segunda intifada es el resultado del fracaso en los procesos de paz del conflicto en Medio Oriente, aunque, como se verá al final del trabajo este movimiento tuvo una serie de factores que le dieron forma. Para alcanzar el objetivo planteado, el trabajo se forma por tres capítulos. En el primero se presenta un recuento histórico de los acontecimientos que antecedieron a la segunda intifada, los cuales, en orden cronológico son: la creación del Estado de Israel; las guerras árabes-israelíes, destacando la de los Seis Días donde surgen los territorios ocupados, la invasión a Líbano y la expulsión de la Organización para la Liberación Palestina y, finalmente, el desarrollo de la primera intifada; así como las principales Resoluciones de la ONU para la solución del conflicto. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 7 En el segundo capítulo se analizan las diferentes propuestas de paz realizadas en los noventas, presentadas por países de occidente, con el objetivo de llegar a algún convenio entre israelíes y palestinos como fueron las Conferencias de Madrid, Acuerdo de Oslo I y las Negociaciones de Taba u Oslo II, y hasta el antecedente inmediato de la segunda intifada, denominado Campo David II. Al mismo tiempo se mencionan aquellas acciones que repercutieron para que se les diera continuidad, o que por el contrario, los hechos que obstaculizaron el proceso de paz de la zona. En el tercer capítulo se analizan los antecedentes, las causas, el desarrollo y el balance del fenómeno social llamado la segunda intifada, desde antes de la visita de Sharon a la Explanada de las Mezquitas (como parte de lo que haría estallar este nuevo movimiento) y hasta antes de la muerte de Yasser Arafat, portavoz y líder primero de la OLP, y luego de la ANP como representante legitimo del pueblo palestino. Asimismo, se hace un recuento de los principales daños en cada una de las partes en conflicto. Y finalmente, se presentan las conclusiones generales pertinentes. Cabe señalar, que a lo largo del trabajo el lector encontrará algunas palabras con asterisco y otras en cursiva y asterisco, cuya explicación o definición puede consultarlas en el Glosario, que se encuentra ubicado al final del presente estudio. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 8 CAPÍTULO 1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ. Con la creación del moderno Estado de Israel, el 14 de mayo de 1948, culminó la búsqueda del movimiento sionista que aspiraba a crear, para el pueblo judío un territorio llamado ‘Hogar Nacional’ garantizado y reconocido por la Comunidad Internacional, hecho que ayudaría a recuperar lo perdido desde la segunda destrucción del Templo en Jerusalén, ocurrido en el año 70 D.C.2; a saber, la pérdida de su posición geográfica en la zona de Medio Oriente, su identidad como Estado- Nación, y el reconocimiento de los otros Estados. La formación del moderno Estado israelí provocó un rechazo generalizado por parte de la población árabe-musulmana en Palestina, la cual había poblado por centurias la región, iniciándose así una serie de enfrentamientos entre árabes e israelíes. Pugnas que en un inicio se caracterizaron por la presencia de movimientos de oposición hasta transformarse en conflictos bélicos guiados por un odio extensivo. 1.1. De la creación del Estado de Israel a la cuarta guerra árabe- israelí. Para poder entender la creación del Estado de Israel, es necesario remontarnos al Sionismo3, el cual fue un movimiento nacional y una doctrina política cuyas premisas fundamentales eran la lucha por conseguir la reunión de los judíos de la Diáspora* y su establecimiento en Palestina. Este movimiento surge a finales del siglo XIX y culmina en 1948 cuando se establece el Estado de Israel. El fundador y padre del Sionismo fue Theodor Herzl* quien comenzó a hablar de la creación de un Estado hebreo. Horrorizado por el antisemitismo que acompañó al caso Dreyfus en Francia, 2 “Desde su expulsión del territorio palestino por los romanos, en el año 70 de nuestra era, las comunidades judías de Europa mantuvieron viva la idea de regresar a Palestina a fin de restaurar el reino de David y Salomón en el suelo que, de acuerdo a sus Escrituras, les había sido prometido por Dios, convirtiendo a este territorio en un elemento central dentro de la cultura religiosa judia” Cfr. Sierra Kobeh Ma de Lourdes. Introducción al Estudio de Medio Oriente, pp.140-141. 3 El término sionismo fue acuñado en 1890, por el filósofo judío, de nacionalidad austriaca, Nathan Birnbaum. El sionismo fue un movimiento internacional de los judíos para retornar a Palestina y erigir allí una patria LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 9 abandona las ideas liberales imperantes sobre la asimilación judía y, en 1896, en su texto Der Judenstaat (El Estado judío), propone un Estado soberano como garante de la vida y libertad de la nación del pueblo judío. En 1897 organiza el primer Congreso Sionista Mundial en Basilea4, en donde se elige a Palestina como lugar para la creación del Estado de Israel y también funda la Organización Sionista Mundial. El gobierno británico manifestó su intención de apoyar al movimiento sionista, mediante la Declaración del 2 de noviembre de 1917, que en forma de carta envió el ministro de Asuntos Exteriores Arthur James Balfour a los dirigentes sionistas en Gran Bretaña, según este documento, el gobierno británico aprobaría el establecimiento en Palestina de un Hogar Nacional para el pueblo Judío y no escatimaríaesfuerzos para facilitar la consecución de este objetivo, que, a la letra recita: ‘Foreing Office 2 de Noviembre de 1917 Querido Lord Rothshild: En nombre del gobierno de su majestad, tengo el honor de haceros llegar la declaración adjunta de simpatía a las aspiraciones sionistas que ha sido sometida a consideración y aprobación del gabinete. El gobierno de su Majestad contempla favorablemente el establecimiento de una patria nacional para el pueblo judío de Palestina y hará todo lo que esté en su mano para facilitar la realización de este objetivo, en el bien entendido de que no se hará nada que pueda atentar contra los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías que existen en Palestina, ni a los derechos y estatuto político de que disfrutan los judíos en cualquier otro país. Os estaré muy reconocido si ponéis en conocimiento de la Federación Sionista esta declaración. Arthur James Balfour”5 Para los líderes sionistas, esta era la oportunidad de llevar a cabo ese sueño, que también se ve reflejado en otros textos diplomáticos, pero sobre todo a través del anterior. 4 La plataforma o el programa de este Congreso considero los siguientes medios: 1) colonización racional de palestina; 2) unificación y organización de los judíos del mundo por medio de instituciones locales e internacionales, de acuerdo con las leyes de cada país; 3) fortalecer y fomentar la conciencia y el sentimiento nacional judío y; 4) gestionar ante los distintos gobiernos el consentimiento, donde quiera que fuese necesario para la realización de los objetivos del sionismo. 5 Antoni Segura, “Más allá del Islam, Política y conflictos en el Mundo Musulmán”, en Saramago, et.al. ¡Palestina Existe!, págs. 126 y 127. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 10 Ante la búsqueda de la creación del Estado israelí, los sionistas buscan una alianza con Inglaterra que se logra durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Dentro del curso de ésta, las tropas británicas dirigidas por el General Allenby derrotaron a las del Imperio Otomano y capturaron Jerusalén y una vez concluida la guerra la Sociedad de Naciones otorgó el territorio a Gran Bretaña bajo la forma de Mandato. Sin embargo, bajo el estatuto del Mandato británico es que se observan vicisitudes: A partir del Libro Blanco, fue donde se estipulaban las condiciones en las que se instalaría el Hogar Nacional judío, a la vez que se restringió la inmigración judía a un cierto número por año y compra de tierras por parte de los judíos en palestina6. El libro prohibió expresamente la instalación de judíos en Transjordania.* Después del Libro Blanco se conformaron otros documentos diplomáticos británicos similares, en ellos se manifiestan cambios sustanciales en el apoyo al sionismo*, como el de Pasfield, o de Mac Donald. Tal es el caso del segundo donde se pretendía ganar el apoyo árabe en la Segunda Guerra Mundial, e intentaba mermar a importantes sectores de las dirigencias árabes, como los Husseini o Fawzi el- Kawkji7. Asimismo, con el documento de Passfield, en 1929, se hablaba de limitar la inmigración judía a cinco años. El que es conocido como Memorando Mac Donald, estableció otros puntos respecto a la migración, complementando el de Passfield; señalaba que una vez transcurrido el tiempo de residencia de los inmigrantes, se reconocerían instituciones autónomas, también se les limitó para comprar más tierras palestinas y si intentaban extenderse, les acarrearía confrontaciones. En los documentos presentados se observó el cambio en la postura de Gran Bretaña, que se debió, principalmente, a las oleadas migratorias de judíos a Palestina, y que fue acompañada de la compra de tierras en dicha zona. Dichas oleadas migratorias fueron llamadas por los judíos-palestinos: Aliyas o aliás*, las cuales tuvieron sus momentos más característicos en diferentes etapas, y que a continuación mencionaré someramente. A finales del Siglo XIX y principios del XX, la población judía comenzó 6Pablo Montero. Israel Palestina rompecabezas para armar, págs. 80. 7 Quienes vieron en Hitler la solución al largo y acentuado problema de la política inglesa LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 11 a aumentar notablemente en la región de Palestina, pasando de 1200 en 1885 a 85,000 en 1914, como resultado de una oleada proveniente de Rusia en 1882 debido a los Pogromos* y, posteriormente, al movimiento antisemita de la época provocaron que la migración judía se dirigió principalmente hacia Palestina en la Segunda Guerra Mundial, ante la inminente situación de peligro que vivió este pueblo en Europa oriental, pero en lugar del apoyo británico, se observa un cambio radical que tuvo Inglaterra para con los sionistas, pues les brindaron su apoyo para luego quitárselos, pasando radicalmente de una postura a otra. La oposición árabe al gobierno británico y al sionismo* fue creciendo a medida que aumentaba la inmigración judía a Palestina y se extendían los asentamientos judíos en la zona. Así, durante el mandato británico sobre Palestina, el estallido de numerosos movimientos de carácter nacionalista culminó con un levantamiento árabe (1936-1939), el cual se llamó la gran Revuelta árabe en defensa del territorio, y que fue, finalmente, reprimido por el ejército británico en vísperas de la II Guerra Mundial, dejando 7000 muertos. Recordemos que durante la II Guerra Mundial, los nazis hicieron prisioneros a más de 7 millones de personas en su mayoría judíos europeos, al igual que gitanos, rusos, entre otros, confinándolos a las peores condiciones de vida en campos de concentración, pero principalmente de exterminio. Miles de judíos fueron asesinados por pelotones de fusilamiento, otros murieron de inanición o como resultado de experimentos llevados a cabo por doctores y científicos alemanes, pero la mayoría murió en las cámaras de gas, presentándose así lo que se conoció como el Holocausto*, donde más de seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando los líderes sionistas se percataron de las dimensiones de la persecución y de los asesinatos de judíos realizados por la Alemania nazi, se intensificaron sus reivindicaciones para conseguir un régimen de autogobierno y facilitar la inmigración a Palestina que permitiera el asentamiento de judíos en esta tierra. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 12 Con base en lo anterior, encontramos que la política antisemita del nazismo alemán repercutió en una gran emigración hacia Palestina de parte de judíos europeos. En 1947 llegaron buques de refugiados judíos, Inglaterra impidió el desembarque de estos, con tal de mantener el statu quo, pero al final de cuentas de nada les sirvió, porque los judíos se establecieron en esa zona. Cabe señalar que durante la Segunda Guerra Mundial8 en Palestina se interrumpió el conflicto, presentándose un periodo de relativa calma, pero una vez terminado, los Estados musulmanes formaron la Liga Árabe opuesta a las pretensiones sionistas e inmediatamente se produjeron serios disturbios. La Liga Árabe fue creada al término de la Segunda Guerra Mundial por Jefes de Estados árabes reunidos en Alejandría, donde firman el protocolo de esta Organización Internacional. 9 A pesar de que Inglaterra quiso conciliar ambos bandos (árabes-palestinos e israelíes), la situación se salió del control, hasta el punto de ser insoportable y lo único que le quedó fue pasar la problemática a la Organización de Naciones Unidas (ONU) para que ésta se encargara del conflicto De esta forma, el alejamiento con los judíos fue evidente quienes al ver que ya no contarían con Inglaterra, como aliado, buscarona otro. Así, los sionistas y palestinos terminan poniéndose en contra de Inglaterra. Ante este hecho los británicos intentaron mantener el frágil equilibrio entre los intereses y reivindicaciones del Consejo Nacional Judío o Yishuv* y los de la población predominantemente árabe. En 1947, la ONU recomendó la terminación del mandato inglés sobre Palestina, así como la repartición del territorio entre las dos partes, es decir los judíos y los árabes, así como la internacionalización de Jerusalén. Para lo cual la ONU convocó su primera sesión especial en ese mismo año y para el 29 de noviembre adoptó un Plan de Partición o la Resolución 181 (R181) que proyectaba la división de Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío, con Jerusalén como zona internacional bajo la jurisdicción de la ONU; ambos tendrían una organización económica conjunta. 8 Las brigadas judías fueron contenidas dentro del ejército británico, es decir lucharon juntas en contra del eje Berlín-Roma-Tokyo. 9 En 1961 La Liga Árabe implemento una estrategia militar sobre Palestina sin éxito, y ante el Tratado de Egipto e Israel expulsaron al primero en 1979 luego de concluir la guerra del Yom kippur. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 13 Dicha resolución de la división del territorio fue aprobada en el seno de la ONU por 33 votos favorables frente a 13 en contra, y contó con el apoyo de Estados Unidos y la Unión Soviética, ahí los británicos se abstuvieron. Se cree que se vivió una cacería de votos al interior de la Asamblea General de la ONU, en búsqueda del consenso para que se dividiera la zona entre ambas partes. Cabe señalar que la postura de México, en dicha votación, se mantuvo en congruencia con sus Principios de Política Exterior, a pesar de la presión del momento. Y ante tal consenso mayoritario México mantuvo una firme postura abstencionista expresada en el principio de autodeterminación de los pueblos. A pesar de que se dice recibieron 2000 telegramas para que se uniera al grupo particionista.10 La Liga Árabe ante el plan de partición que la ONU anunciaría señaló que “resistiría la división con las armas si fuese necesario”, es decir, que no cedería parte del territorio a los israelíes ni a los árabes de la región. Como se observa en el mapa (Figura 1) el plan de repartición del territorio palestino sólo quedó plasmado en el papel, dado que fue rechazado tajantemente por los Estados árabes, así como por los líderes palestinos, ante esto los británicos enfrentaban la oposición de los colonos judíos y por tanto decidieron clausurar su mandato en Palestina. La parte anaranjada constituiría el Estado árabe, mientras que lo verde sería el Estado de Israel y lo gris, a saber, Jerusalén sería considerado como un territorio internacionalizado, es decir administrado por la ONU. 10 Pablo Montero, op. cit., pág. 115. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 14 . Figura 1. Plan de partición de Palestina . LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 15 En una reunión secreta que se celebró entre el Consejo Nacional Judío y los representantes del Sionismo, se decidió que al término del mandato británico sobre Palestina, se prepararan las condiciones necesarias para que Ben Gurión proclamara el nacimiento del Estado de Israel o Medinat Yisra’el. Lo que se efectuó el 14 de mayo de 1948. Una vez que Israel fue proclamado Estado, los árabes palestinos apoyados, por países vecinos como Egipto, Jordania, Siria e Irak, incursionaron sobre el nuevo Estado para lanzarse a la guerra. Las fuerzas árabes fueron encabezadas por la Legión árabe (la fuerza enemiga más poderosa) del Rey Abdulah de Jordania, convergiendo sobre Palestina en tres direcciones y con una campaña que se dividió en tres fases. La primera fase de la guerra árabe-israelí inicia el 15 de mayo de 1948 y termina al momento en que se declara la tregua el 29 de mayo de 1948, permitiéndole a Israel estructurarse militarmente creando sus fuerzas de Defensa. En las etapas posteriores se vio la experiencia árabe contra la debilidad israelí ya que en la segunda fase se inició con la entrada de los ejércitos regionales árabes en Palestina. El objetivo fronterizo de los judíos era neutralizar a la Legión; alcanzado dicho objetivo en la batalla por Jerusalén, que obligó a la Legión a combatir dentro de sus propias líneas y en la retaguardia. En la tercera fase el objetivo era vencer a Egipto y reabrir la ruta a Jerusalén, lo cual fue alcanzado y no sólo esto sino que al tomar el Neguev, los Israelíes salieron al Mar Rojo en 1948. Dentro de los resultados de esta guerra, llamada de Independencia por parte de los israelíes o primera guerra árabe-israelí para el mundo musulmán, encontramos que las consecuencias para los judíos, habían ocupado el 22 por ciento del territorio que dicho plan adjudicaba al Estado Árabe, por otro lado, en el primer año de su existencia, habían ingresado 210,000 personas al nuevo Estado y la victoria coronó los esfuerzos sionistas en el ámbito internacional donde obtuvieron reconocimiento pleno e incluso la admisión en las Naciones Unidas.11 Debido a esto la ONU decidieron enviar un mediador a Palestina, en un último esfuerzo por conservar la paz. Las hostilidades llegaron a su punto culminante con el conde Bernadotte, quien no logró establecer una tregua, y concluyó que los árabes no 11 Pablo Montero, op. cit., pág. 242 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 16 pudieron detener a Israel; luego éste sería asesinado en el área hebrea de Jerusalén y sustituido por el abogado norteamericano Ralph Bunche. Las Naciones Unidas declararon que la situación era una amenaza para la paz mundial y que emplearían la fuerza o aplicarían toda clase de sanciones para poner término al conflicto. Por lo que esta guerra fue concluida a través de una serie de sendos armisticios conocidos como los Armisticios de Rodas, los cuales fueron propuestos por la ONU, entre Israel con cada uno de los países beligerantes. El primero se firmó con Egipto, y posteriormente con Líbano, Transjordania* y Siria. Una de las consecuencias más relevantes que tuvo la primera guerra árabe-israelí, fue que condujo a 780,000 palestinos al exilio, muchos de los cuales hasta hoy en día continúan en campos de refugiados en condiciones deplorables, ya que no los quisieron en ningún otro lado. El problema de los refugiados palestinos junto con la no delimitación de las fronteras de Israel, han sido y continúan siendo los puntos álgidos del conflicto palestino-israelí; puesto que aún no se ha concluido, porque no se ha tratado con detenimiento la forma cómo se abordarán ambas situaciones. Posteriormente, dentro de la época de Guerra Fría se produjeron serios incidentes fronterizos entre Israel y los Estados Árabes, comenzando una ofensiva el 29 de Octubre de 1956, cuando se realizó un ataque sorpresa en el centro de la península del Sinai, alcanzando al sur de ella Sharm El-Sheik, la proximidad del canal por Ismailia, y la franja de Gaza al norte, dando así inicio a la segunda guerra árabe- israelí. Inicialmente estalló por un proceso que se prolongó desde 1950 al 1956, donde la brecha entre Israel y los Estados árabes se ensanchó y las relaciones a lo largo de las fronteras de Israel, con excepción del Líbano, se deterioraron, y aquellos incidentes fueron cada vez más frecuentes entre Israel de una parte, y Egipto, Siria y Jordania de otra. Por otra parte, Gran Bretaña y Francia se unieron al ataque debido a su disputa con el presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser12, que junto con el problema de la desviación de las aguas del Jordán y el despertar del nacionalismo árabe -tras la12 Quien acababa de nacionalizar el canal de Suez agravándose con ello la situación, este se hizo cargo del canal después de que Gran Bretaña y Francia rechazaran la oferta egipcia de financiar la construcción de la gran presa de Asuan sobre el río Nilo para fomentar los recursos económicos de Egipto. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 17 nacionalización del Canal- y los ataques de los fedayines* crearon un clima de intranquilidad en la zona y favorecieron para que se firmara un Acuerdo franco- británico-israelí para detener a Egipto. Israel obtuvo una rápida victoria y en pocos días conquistó la franja de Gaza y la península. Cuando el Ejército israelí llegó a orillas del canal de Suez, los franceses y británicos iniciaron su ataque sobre la zona del canal. Tras unos días, la lucha fue interrumpida ante el rechazo de Estados Unidos y la Unión Soviética, que forzaron el envío de Fuerzas Especiales o cascos azules (UNEF) de la ONU para garantizar el cumplimiento del alto al fuego en la zona del canal de Suez. Ante esta situación Gran Bretaña y Francia paralizaron su acción conjunta gracias a la intervención de la ONU, por la que se llegó a un armisticio, e Israel y sus aliados aceptaron retirarse de las fronteras Egipcias. Así y ante la negativa de las grandes potencias (EEUU y la URSS) de intervenir activamente en la contienda se hizo más fácil la aceptación del alto al fuego ordenado por dicho Organismo. A finales de 1956 las tropas de la ONU se retiraron de Egipto, pero Israel se negó a abandonar Gaza. No es sino hasta comienzos de 1957 que Israel acata la recomendación de la ONU, y sólo después de que Estados Unidos le prometiera resolver el conflicto y mantener abiertos los estrechos de Tiran, así como la retirada del Sinai. La negativa de Israel de retirarse y ante las presiones soviético estadounidenses, creó malestar de la opinión pública internacional, negándose a evacuarla antes de la implantación de las tropas de la ONU, a lo largo de la península egipcia con el objetivo de respetar el cese de hostilidades y libre circulación en el golfo de Aqaba programada para marzo de 1957, pero realmente se daría hasta mayo de 1967. Dentro de las consecuencias de esta segunda guerra árabe-israelí, en el ámbito internacional destacan: el papel de mediador de los Estados Unidos en el conflicto palestino-israelí, ya que fue el presidente de los EEUU quien ordenó la retirada de Israel y constituyó el planteamiento de una reordenación política, que se expresaría en la Doctrina de Eisenhower en 1957, de intervención y ayuda en la región. Mientras que para la URSS representó aparecer como la potencia defensora de las naciones agredidas por el neocolonialismo occidental, en este caso Egipto, a la que estuvo dispuesta a prestar su apoyo. Y demostró que ni Gran Bretaña ni Francia eran ya grandes potencias en el Próximo Oriente. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 18 1.1.1 La guerra de los Seis Días y el surgimiento de los territorios ocupados El conflicto palestino-israelí entendido como tal, se fue desarrollando con respecto a la guerra de los Seis Días, o también llamada la tercera guerra árabe-israelí, es porque durante ésta se sientan las bases geográficas de las revueltas palestinas que se darían con mayor auge tanto en la primera intifada como en la segunda intifada, debido a la pérdida de algunas secciones en territorios árabes, principalmente de Jordania, Egipto y Siria. El 30 de mayo de 1967 se firmó el pacto de defensa entre Egipto, Jordania y posteriormente, Irak en caso de agresión Israelí, pero sobretodo la política agresiva de Nasser, quien pidió la retirada de las fuerzas de la ONU del Sinaí, el bloqueo del estrecho de Tirán, así como las acciones terroristas continuas en contra de Israel fueron los detonantes principales para la agresión del Estado de Israel contra ellos, debido a que tomó el hecho como una amenaza de declaración de guerra. El desarrollo de esta guerra de los Seis Días, se realizó en tres frentes al mismo tiempo. El primero fue entre Israel y Egipto, el segundo entre Israel y Siria, y el tercero entre Israel y Jordania.13 La Guerra de los Seis Días finalizó con la decisiva victoria de Israel. Las fuerzas aéreas israelíes, equipadas con modernos aviones franceses, fueron el principal instrumento de la destrucción de los ejércitos árabes. Mientras Israel perdió 800 personas en la tercera guerra árabe-israelí, la legión jordana tuvo una baja de 10,000, los egipcios 20,000 muertos sin contar los que perecieron por deshidratación en el Sinai. En esta guerra es donde Israel se adueña de los llamados ‘territorios ocupados’ o también denominados los ‘territorios árabes o palestinos ocupados’. Así pues, tras la guerra de los Seis Días, Israel añadió tres lugares estratégicos, en los cuales se gestaría una nueva generación de palestinos, a saber, la franja de Gaza, Cisjordania con Jerusalén Este y los Altos de Golán. 13 También Irak mandó su fuerza área y otros mandaron cuerpos expedicionarios como Argelia, Kuwait y Sudán. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 19 a) La Franja de Gaza es un pequeño territorio situado al sudoeste de Israel, con una superficie de 363 km2 con 482,000 hectáreas. Comparte 11 km de frontera con Egipto y 51 km con Israel, además tiene 40 km de costa en el Mediterráneo. Gaza fue un territorio autónomo, inicialmente, administrado inicialmente por el Reino Árabe Unido (RAU), posteriormente pasó a manos de Egipto, y a partir de la Guerra de los Seis Días de 1967, fue administrado por Israel.A finales de los años 60´s esta franja tenía 40 km de largo y 10 km de ancho, con una densidad poblacional de 1.75 habitantes por m2. Actualmente posee una población de 3400 habitantes por km2, lo que lo ha convertido en uno de los lugares más poblados del mundo. b) Cisjordania, que anteriormente era ocupada por Jordania, actualmente es la principal región de palestina, ubicada entre el río Jordán y la frontera de Israel con Jordania. En árabe a esta región se le conoce con el nombre de Ribera Occidental (Ad+-D+iffa al-Garbiyya), y en el ámbito anglosajón como el West Bank. En Israel se le denomina mediante sus nombres tradicionales (Yehuda y Shomron), es decir, Judea y Samaria, o bien, Hagadah Hamaaravit. En 1950 Transjordania pretendió anexarse de iure a Cisjordania; pero no fue reconocida por casi ningún país del mundo, situación que el reino Hachemita mantuvo hasta la conquista de Israel en 1967, durante la guerra de los Seis Días. Después de ésta, Israel la administraría bajo ocupación militar. En la actualidad, en Cisjordania se encuentran las ciudades que albergan a la mayor parte de la población palestina. La ubicación geográfica de dichas ciudades es la siguiente: al norte, Nazaret, Samaria, Ramal-la, Naplusa, Nablus, Tul-Kárem, Yenín o Jenín y Qalqiliya ó Kalkilia; al sur, en la región de Judea se ubican Belén y Hebrón; y, al este, Jericó. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 20 Figura 2 Ciudades de Cisjordania LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 21 Durante la primera guerra árabe-israelí o de Independencia, que desencadenaron los países árabes contra Israel, hizo inaplicable la resolución de la ONU. En 1950, tras el armisticio de Rodas, Israel proclamó a Jerusalén como la capital de su nuevo Estado. Esta declaración de capitalidad solo afectaba a la parte occidental de la ciudad, que era la administrada por Israel, mientras que la otra parte (incluyendo la ciudad vieja) quedó en manos de Jordania. Es durante la guerra de los Seis Días, que Israel conquistó también la parte oriental de la ciudad o la llamada Jerusalén Este. Inmediatamente la segregó de Cisjordania y la agregó de facto al resto del municipio. De tal forma queIsrael cambió su geografía drásticamente, como se puede observar en los mapas de la época. 14 Por último, c) los Altos del Golán, arrebatados a Siria durante la tercera guerra árabe israelí. Este territorio le permitiría a Israel protegerse de ataques perpetrados desde el país vecino. En hebreo Ramat HaGolan son una meseta en la frontera entre Israel, Líbano, Jordania y Siria, es una región geográfica que domina la llanura inferior que rodea el Mar de Galilea o Lago Tiberíades, y este lugar posee un emplazamiento estratégico. Israel los conquistó en 1967 debido a que es un punto geoestratégico debido a que su posición elevada permite divisar Damasco y dominar militarmente la Alta Galilea y lo vuelve a corroborar en la guerra de Yom Kipur de 1973. Esta decisión israelí de ocupar los Altos del Golán como una zona de seguridad más allá de sí, fue para evitar que Siria retomara el control sobre este territorio, desde el cual estaba castigando con artillería todo el norte de Israel. En suma, el territorio que quedó bajo jurisdicción israelí después de la tercera Guerra (del 1967) era, aproximadamente, cuatro veces superior al área que se le había otorgado tras la primera guerra árabe-israelí. Así encontramos que la población judía en 1967, era de 2.7 millones; y la población combinada árabe al este del río Jordán era de 1.3 millones15 como se observar en los mapas de la época. 14 Cfr. Alan Cariño Murillo, El extremismo judío como un factor de bloqueo en las negociaciones de la Ciudad de Jerusalén entre la ANP e Israel, México, UNAM- FCPyS-, 124 pp. (Tesis de Licenciatura de Relaciones Internacionales). 15 Alon Emos, “Israelis & Palestinians: What Went Wrong?” en New York Review of Books; 2002, Vol. 49-20, p. 81 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 22 Figura.3. Los territorios ocupados. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 23 Así pues, por petición de la hoy ex Unión Soviética (URSS) fue convocada la Asamblea General en julio de 1967 para tratar la anexión por parte de Israel de los territorios ocupados y se le conoce como la Resolución 242 (R242). En contrapartida al reconocimiento del Estado de Israel por los países árabes, y donde al finalizar esta resolución no se condena a Israel como agresor; pero sí hay un pronunciamiento fuerte sobre la parte Jordana de Jerusalén Oriente, la cual a la letra dice así: Resolución 242,1967 (extracto) El consejo de Seguridad exige […] la aplicación de los dos principios siguientes: a) Retirada de las fuerzas armadas israelíes de los territorios ocupados en el reciente conflicto b) Cese de todas las amenazas de beligerancia o de todas las situaciones beligerancia y respeto y reconocimiento de la soberanía, de la integridad territorial y la independencia política de cada Estado de la región y de su derecho a vivir en paz en el interior de unas fronteras seguras y reconocidas al amparo de actos de fuerza. Además afirma la necesidad:[…] c) de llegar a una resolución justa del problema de los refugiados.16 Al finalizar la tercera guerra árabe-israelí surgió un discurso islamista mucho más radical y violento, que presentaba la victoria de Israel con la idea que si había ganado era porque se había mantenido fiel a su religión y tradiciones, mientras los árabes habían fracasado por haber adoptado ideología exterior. De acuerdo con Segura, las repercusiones de esta tercera guerra se pueden resumir así: En suma, la ocupación de Gaza y Cisjordania contribuyó a desarrollar un sentimiento nacional palestino que apoyándose, en las acciones armadas de la OLP, ora en la actitud pacifista de las elites políticas de los territorios ocupados, iba a introducir una nueva variable en el conflicto que enfrentaba a árabes y judíos, la variable palestina y su derecho a reivindicar a un Estado propio frente a los intereses de los países árabes vecinos.17 16 Antoni Segura, op..cit., págs. 139 -140. 17 Ibidem. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 24 Por tanto, las consecuencias de esta tercera guerra o de los Seis Días en diferentes áreas, podemos englobarlas en los siguientes aspectos: a) el declive del nasserismo, mermando su popularidad en un Egipto debilitado; b) la trasformación del statu quo territorial de la región; c) la acción de los gobiernos árabes por organizaciones palestinas en lucha; d) se favorece y reorganiza la autonomía de la OLP y su presidente Y. Arafat;18 e) implicación directa por parte de la URSS en el conflicto palestino-israelí. En 1973, posteriormente a la guerra de los Seis Días, los árabes atacaron a Israel en día festivo religioso solemne de oración y ayuno en el judaísmo. A este evento los israelíes lo llamaron la guerra del Yom Kippur, mientras que los árabes la denominaron la guerra del Ramadán. Este suceso dio origen a la cuarta guerra árabe- israelí. Se inicio el 6 de octubre de1973, los ejércitos de Egipto se unieron al Sirio en un ataque contra Israel; con la intención de reconquistar el territorio árabe tomado por Israel en la Guerra de los Seis Días, iniciando este último su ofensiva en dos frentes de batalla: al norte y al sur. Así, tropas egipcias cruzaron el canal de Suez mientras el ejército Sirio atacaba los altos del Golán, y se concluyó hasta que se llegó a un arreglo denominado el Acuerdo de Ginebra, en el cual se planteaba el inmediato cese al fuego y la separación de fuerzas. A este respecto, Martínez Carrera, opina que esta cuarta guerra confirmó que esta región fue la principal zona de conflicto en el mundo, además está crisis representó el retroceso de la URSS en la región y el aumento de la influencia de EEUU, bajo cuyo patrocinio se iniciaron las negociaciones que llevaron a resultados reales y a los primeros acuerdos de paz entre Egipto e Israel entre 1973 y 1975.19 Hasta ahora hemos presentado la historia del moderno Estado de Israel, así como las implicaciones que han tenido las diferentes guerras árabe-Israelíes en la conformación geográfica de dicho Estado, y en las constantes confrontación entre palestinos e israelíes, esto nos ayudará a comprender el desarrollo de los protagonistas que se convertirían en los actores principales de los eventos que más adelante abordaremos como primera y la segunda intifada. 18 Vid. infra. apartado 1.1.2 19José U. Martínez Carreras, El conflicto del Próximo Oriente, pág. 33 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 25 1.1.2 La invasión israelí a Líbano y la expulsión de la OLP. Para entender las intifadas es menester señalar el papel que la Organización para la Liberación Palestina (OLP), ha jugado en el conflicto palestino-israelí. Uno de los actores palestinos más importantes en el conflicto palestino-israelí, que en sus inicios fue considerado como un grupo subversivo, actualmente se le ubica dentro del ala moderada o conservadora, y que ha ayudado a la creación de instituciones políticas como las únicas autorizadas para tal efecto, ha sido la OLP. La Organización para la Liberación Palestina (OLP). Es una organización política que encarnó y representó las reivindicaciones del pueblo palestino, fundada el 28 de mayo de 1964 y fue creada con la unión paulatina de diferentes organizaciones como son: A) Al- fatah o Fatah,20 B) Frente Popular de Liberación Palestina (FPLP). C) Frente Popular de Liberación Palestina (Comando General). D) Frente Democrático de liberación Palestina (FDLP). E) Partido Socialista Popular ex-comunista (PSP). La OLP ha pasado por distintas etapas, a saber: 1ª etapa de lucha armada con los objetivos de destruir al Estado de Israel, y recuperar los territorios palestinos perdidos, por medio de la vía armada. Una 2ªetapa donde se le consideró como una Organización terrorista, principalmente por el mundo occidental, ya que su premisa básica era negarse a cualquier negociación con Israel. La 3ª etapa fue en el plano de: la diplomacia con la Declaración de Principios de 1993, al cambiar su postura al ser la única representación oficial del pueblo palestino. Las etapas se desarrollaron de la siguiente forma: en 1956 se constituyo el primer núcleo de Al-fatah en Kuwait como movimiento autónomo de resistencia palestina que emprenderá la lucha armada contra Israel desde 1964. Desde entonces y especialmente tras la tercera guerra árabe-israelí en 1967, el movimiento palestino fue madurando desplegando una creciente actividad que se puede analizar en dos planos, y finalmente desde 1987 en los territorios palestinos como Gaza y Cisjordania con la insurrección de la 20 quien constituyó su primer núcleo en 1956 como un movimiento autónomo de resistencia palestina que emprendiera la lucha armada contra Israel desde 1964. Pero al-fatah se integró la OLP hasta el año de 1969 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 26 intifada, y, por otro, con la organización y establecimiento de instituciones palestinas, que acabó negociando la paz con Israel desde 199321 Ahora bien, respecto a la invasión y/o incursión a Líbano, se dieron combates entre Israel y Siria en los Altos del Golán, lo que hizo que las relaciones exteriores de Israel se volvieran tensas con países con los que antes habían sido amistosas. A pesar de estos acontecimientos y de las complicaciones ocasionadas por el asesinato de Anwar al-Sadat en octubre de 1981, la retirada final de Israel de la península del Sinaí se produjo en la fecha en que estaba prevista por el tratado de paz egipcio-israelí, en abril de 1982, llamado Acuerdo de Camp David I22. Investigaciones recientes afirman que la presencia palestina fue decisiva en la guerra civil de Líbano23, la cual para efectos de análisis fue dividida, por los historiadores, en distintas fases: ...Y desde marzo de 1978 se registro la intervención israelí contra los palestinos, en una tercera fase, produciéndose en junio de 1982 la invasión del Líbano por Israel que llegó a Beirut, en lo que algunos autores han considerado como ‘la quinta guerra árabe- israelí’ y otros la primera guerra palestino-israelí. 24 De estas etapas la que nos interesa retomar es la tercera, debido a que en ésta se desarrolla la invasión por parte de Israel al Líbano, exacerbándose con ello, aún más el de por si ya existente conflicto palestino-israelí25. Así pues tras finalizar la guerra de 1973, la reivindicación palestina experimentó una doble evolución. Por una parte, desde sus bases en el Líbano, las facciones de la OLP incrementan sus acciones armadas en contra de Israel, llevándose al cabo la primera intervención de Tzavá Haganá Le Israel llamado abreviadamente Tzáhal o Tzahal* que se refiere al ejército de defensa de Israel en el sur de Líbano en 1978. 21 José Martínez Carreras, op. cit, pág. 35 22 Vid infra. Apartado 2.3 23 Guerra que duró de 1975 a 1990, protagonizada por dos grupos, los cristianos maronitas del Partido Nacional y su ejército y los apoyados por OLP, es decir, los partidos musulmanes y progresistas 24 José Martínez Carreras, op. cit, pág. 39. 25Esta invasión fue provocada por la expulsión de los activistas palestinos de Jordania en 1970, durante el llamado Septiembre Negro, estos grupos al ser expulsados inician su lucha contra Israel desde el sur del Líbano repercutiendo para que se dé la Guerra civil. En marzo de 1978, después de diversos enfrentamientos entre tropas israelíes y las guerrillas palestinas en el Líbano, las fuerzas israelíes invadieron el sur de este país en lo que se denominó Operación Lítani, retirándose para posteriormente volver a incursionar en el Líbano. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 27 Y por otro lado, las acciones de terrorismo internacional contra intereses israelíes, ejemplo de ello fue en 1972 hay un atentado en el aeropuerto de Tel-Aviv dejando 27 muertos. Y en 1976, el secuestro de un avión que hacía el trayecto París-Tel Aviv, atentados contra un restaurante judío y una sinagoga en París (1980 y1982). Sin omitir el asesinato de atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich el 5 de septiembre de 1977. Debido a esto, el Estado Israelí invade masivamente el sur de Líbano formando un cinturón de seguridad de 10 a 23 km. pues quería destruir la resistencia palestina procedente de aquel lugar, llegando alrededor de Beirut, para hacer prisioneros a miles de palestinos lugareños. Así como destruir la infraestructura de la OLP. A mediados de 1983, tras una intensa contienda que tuvo lugar en Beirut y en los alrededores de la ciudad, la OLP tuvo que abandonar el Líbano, a pesar de lo cual las tropas israelíes permanecieron en el sur del país. El 21 de agosto comenzó la evacuación de los combatientes palestinos, incluido su líder, en un número superior a los 15,000 hombres. Por lo que la sede de la OLP es trasladada hacia Túnez. En diciembre de 1983 otros miles de palestinos que aún permanecían en Líbano fueron expulsados de nuevo del país, también con Y. Arafat, estableciéndose el cuartel general de la OLP en Túnez que fue bombardeado por la aviación israelí en octubre de1985. 26 El coste de la guerra y la ocupación posterior dejaron sentir sus efectos sobre la economía israelí, que ya estaba atravesando momentos difíciles y problemáticos. Esta coyuntura es lo que sienta las bases palestinas, para que el conflicto con Israel tome otro curso de mayor violencia y recrudecimiento de la contraparte. Ahora bien, tanto la expulsión de la OLP como la invasión por parte de Israel al Líbano, fueron los antecedentes inmediatos de la primera intifada palestina. En el siguiente apartado abordaremos a detalle qué fue y cómo se desarrolló este conflicto. Cabe señalar que Israel retiró la mayoría de su ejército del Líbano, dejando en custodia de un pequeño contingente de fuerzas Israelíes27, así como de la milicia cristiana libanesa, lo que denominó la "zona de seguridad." 26 José Martínez, Carrera, op. cit, pág. 40. 27 En el año 2000 siendo primer ministro Ehud Barak, y obedeciendo el mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Israel retira todo su ejército del Líbano. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 28 1.2 La primera intifada palestina. Intifada (del árabe “agitación”) es una palabra árabe que significa levantar la cabeza, y por extensión, se entiende como ‘levantamiento o también como sacudida’. En el presente estudio utilizaremos esta palabra para designar a los movimientos de insurrección palestina dentro de los territorios ocupados a partir de finales de 80`s y principios de los 90´s. La palabra intifada fue utilizada comúnmente por los palestinos, sobre todo a finales de la década de los 80´s, cuando realizaron una campaña de acciones violentas, cuyas características fueron en primera instancia, el ataque con piedras contra civiles y soldados Israelíes. Esta campaña o revuelta palestina se representó mediante la desobediencia civil, disturbios, huelgas y manifestaciones contra el gobierno dominante de Israel, sobretodo contra los símbolos de sus instituciones y después contra su población civil. La principal característica de la primera intifada, es que tuvo una mayor e importante presencia y participación de la población juvenil, al igual que una amplia duración y envergadura en comparación con los anteriores movimientos palestinos. La Intifada fue la rebelión o el levantamiento popular de los jóvenes palestinos en los territorios ocupados citados.Comenzó el 9 de diciembre de 1987, [ó] ‘la guerra de las piedras contra los fusiles’, considerando que ha supuesto el cambio estratégico que necesitaba el movimiento nacional palestino y la propia OLP y representa la culminación de un proceso que se inicio el primer día de la ocupación militar israelí en Gaza y Cisjordania.28 28 José Martínez Carreras, op. cit. págs. 40. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 29 1.2.1 Causas y desarrollo. Como en todo fenómeno social existen factores externos e internos que influyen para que se den los movimientos sociales, y la primera intifada o insurrección palestina no es la excepción. Dentro de los factores externos que motivaron la insurrección palestina encontramos, en primer lugar, la caída en los precios del petróleo y el declive económico de los países árabes, pero principalmente la guerra en el Líbano. En relación a los factores internos, podemos señalar que en las décadas de los 80´s y 90´s, se dieron nuevos asentamientos de judíos en los territorios ocupados, provenientes de la extinta Unión Soviética, quienes cambiaron drásticamente las características demográficas de dichos territorios. En vísperas e la Intifada estaban ya instalados en los territorios […], repartidos en unas docenas de implantaciones, de forma que el 52 % de Cisjordania y el 42% de Gaza se hallaban bajo control militar. Aquello significaba que los asentamientos necesitaban que se trazara una red de comunicaciones que permitiera a los colonos visitarse unos a otros y permanecer conectados con Israel, sin verse obligados por ello a a atravesar zonas habitadas por palestinos.29 Existieron otras razones y/o factores internos, que influyeron en la primera intifada, como fueron las medidas tomadas por el gobierno israelí respecto a la supresión de instituciones bancarias palestinas, así como a la expansión de la industria de la construcción israelí que demandó mayor explotación de la mano de obra, y mucho más barata. Asimismo, la explotación del manto acuífero de Cisjordania (1/3 del consumo total), al igual que un mercado comercial sometido a un ordenamiento jurídico desigual para los palestinos. 29Miguel A Basternier, Israel-Palestina la casa de la Guerra, pág. 145 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 30 Es hasta la primera intifada, 20 años después de la guerra de los Seis Días, que su costo fue más que cubierto por los impuestos sobre la población palestina, así como también por el cambio en Cisjordania y Gaza con un mercado cautivo por los bienes, productos y servicios israelíes.30 Entonces podemos decir que la ocupación israelí fue además por mucho una condición pagada tanto para los palestinos como por los israelíes. Por ende a la falta de trabajo, las escasas oportunidades de desarrollo profesional para los palestinos, y el surgimiento de una nueva generación nacionalista, cansada de su situación de opresión, desatarían la primera intifada. Más allá de los factores internos y externos, existió un evento que detonó el inicio de la primera intifada. A saber, un accidente automovilístico (7 de diciembre de 1987), donde un conductor israelí embistió a un taxi colectivo palestino, en donde perdieron la vida dos personas. Según la versión de los palestinos fue un acto deliberado, mientras que para los Israelíes fue un accidente. Días más tarde iniciaron los enfrentamientos, en el campo de Jabaliya, entre los palestinos y los soldados israelíes y rápidamente se extenderían estos hacia todos los territorios ocupados. 1.2.2 Los principales actores. En diciembre de 1987, los palestinos comenzaron la intifada primero en la franja de Gaza, y posteriormente en Cisjordania (zonas ocupadas en aquel entonces por Israel), con el objetivo de establecer un Estado y gobierno propios en dicho territorio. La organización de los palestinos en la primera intifada se caracterizó por la integración de comités o células pequeñas, que eran grupos de personas encargadas de movilizar a la sociedad civil contra los “invasores,” que resultaron muy efectivas, por lo que terminaron por cansar al ejército israelí. 30 Alon Emos, op cit;, p. 81 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 31 La estrategia utilizada por los palestinos consistía en atacar los símbolos de la ocupación israelí, como lo era el ejército y las oficinas gubernamentales, quedando claro que la población civil israelí no se le atacaría […]Todas la manifestaciones u ataques contra los símbolos de ocupación israelí son singularmente organizado por una amplia y diversa red de organizaciones de estudiantes, comerciantes, empresarios, organizaciones de derechos humanos, etc.31 Los actores participantes eran básicamente niños y jóvenes. Algunos autores afirman que muchos tenían titulo profesional, pero ante las escasas ofertas de trabajo y las condiciones sociales existentes, decidieron tomar las armas. Dicha población civil se agrupó en el llamado Movimiento Nacional Unificado (MNU), que fue el centro coordinador de la primera intifada, que realizó diferentes comunicados en el anonimato como una organización acéfala de antilideres, desarrollando una acción violenta de baja intensidad. Pero como trabajaba al margen de la OLP, sólo hasta que esta ultima quiso lo hizo público para febrero de 1988. Otro de los actores palestinos, a parte de la OLP y sin el cual no se puede explicar la intifada, es el ala extremista palestina, donde se encuentran los grupos llamados fundamentalistas o autodenominados movimientos islamistas como son; Hamas, Yihad Islámica y el Jezbolá o Hezbola (el Partido de Dios), principalmente. Pero para efectos de este estudio solo nos detendremos en los dos primeros. HAMAS (en árabe, fervor y acrónimo de Harakat al-Muqáwamna al-Islamiya,) traducido como el Movimiento de Resistencia Islámica. Esta organización nació con los objetivos de recuperar la palestina histórica, delimitada por las fronteras de antes de la guerra de 1967, así como la destrucción de Israel y el establecimiento de un Estado islámico en Palestina con capital en Jerusalén. Hamas es una organización nacionalista e islámica palestina. En el mundo occidental Hamas es considerada en principio como grupo extremista e insurrecto de los palestinos. Y por el Departamento de Estado estadounidense y otros países dicen que es un grupo terrorista islámico o del fundamentalismo islámico, 31 Eusebia Guzmán Fernández, Retos obstáculos del Gobierno, págs. 23-24. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 32 porque considera legítimo el ataque a civiles mediante atentados suicidas y/o terroristas32 perpetrados por sus muhayines o muyahidines* en coches bomba, entre otras acciones. Se entiende por fundamentalismo: ...cuando individuos o grupos fingen ser los únicos representantes verdaderos de un identidad, los únicos intérpretes legítimos de la fe, los únicos portaestándares [sic] de la historia de un pueblo, la única manifestación real de una identidad dada, sea islámica, judaica, árabe, americana o europea. De convicciones tan insensatas surgen no sólo el fanatismo y el fundamentalismo, sino también la falta total de comprensión y de compasión al prójimo 33 Hamas fue fundado en el año de 1988, dentro del periodo de la primera intifada palestina, y un dirigente era el jeque Ahmed Yasin, quien provenía de la Hermandad Musulmana34. Hamas trabajaba con grupos implicados en la educación, en trabajos sociales y religiosos proporcionados mediante talleres y servicios comunitarios gratuitos para la población palestina. De manera inicial, en la Franja de Gazay posteriormente en los otros territorios ocupados. Ahora bien, Hamas se estableció como un elemento extremista en la primera intifada, debido a que usaba la combinación de ataques terroristas contra símbolos de opresión israelí y, ataques contra palestinos moderados de la OLP por medio de sus mujahidines. Hamas sería la primera organización en contribuir con sus atentados a la primera intifada, así como también en anunciar el fracaso de los procesos de paz, ya que desde siempre ha estado en total desacuerdo con las autoridades palestinas para llevar al cabo cualquier negociación con Israel. Por lo que Hamas fue quien advirtió el comienzo de una guerra civil si se alcanzaba un acuerdo con Israel. 32 Vid. infra. apartado 3.3 33 Edward Said “Discurso de aceptación del príncipe de Asturias” en Historia y Actualidad del conflicto de Israel- Palestino, p. 48 34 En el artículo segundo de la carta fundacional de Hamas, fechada el 18 de agosto de 1988, se presentó como una rama del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes, pero la vinculación con dicho movimiento en realidad nunca excedió lo meramente ideológico, como lo han reconocido líderes de ambas agrupaciones. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 33 Otro actor fue la Jihad Islámica Palestina (JIP) o Yihad islámica. Es una organización extremista de palestinos militantes opuesta a la ocupación tanto de la franja de Gaza como de Cisjordania y a la existencia misma de Israel. Recibe el apoyo económico tanto de Siria, como de Irán. El número de integrantes de este grupo islámico es incierto pero sus necesidades deben incluir probablemente una base de cientos de miembros. También es opuesta al proceso de paz israelí-palestino y considera a su oponente la ANP, afirmando que es una traición a la población palestina35. Ahora bien, la mayor diferencia entre la Jihad islámica y el grupo Hamas se centra en la carga emotiva que ha tenido desde la primera intifada sobre la población palestina, pues este último ha podido influir más en las masas. Bernard Lewis, en su texto La Crisis del Islam concluye que en la tradición musulmana, el mundo es dividido en dos casas: La casa del Islam (Dar al-Islam) y la casa de la guerra (Dar al-harb), el resto del mundo dominado por ‘infieles’. Como es de suponerse, la Yihad* continuará interrumpida por treguas, hasta que el mundo abrace la fe musulmana o se someta al dominio musulmán. Además de que los que luchen en la yihad* tienen derecho a recompensas en ambos mundos: riquezas aquí y el paraíso en el siguiente.36 Por tanto la JIP se inspira tanto en una doctrina religiosa37 como en una ideología política, la cual no se avoca a un régimen democrático pero sí al deseo de establecer un Estado Palestino basado en la adhesión de los principios islámicos. Por otro lado, el autor francés contemporáneo Pierre-Andre Taquieff clasifica dichas organizaciones como ejemplos del fundamentalismo islámico, que no son aplicables a todos los musulmanes sino sólo a ciertas facciones en lo que él llama la Neoyihad. Al respecto, señala lo siguiente: 35 Cindy Combs & Martin Land Slann. Encyclopedia of Terrorism, p.156 36 Para abundar más sobre dicho tema remítase o Cfr. Bernard Lewis, The Crisis of Islam. What went wrong?, 37 Véase Yihad en el glosario al final del trabajo LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 34 o más exactamente a una neoyihad que implica la comisión de atentados suicidas), y con lo que, por otro, y de manera más general, legitimar su combate, un combate que se dirige, a través de la aplicación de la sharia, al conjunto del genero humano, al establecimiento de un Estado islámico mundial. 38 Debido a que los EE.UU. ayudan a Israel, aquel es también su principal objetivo al que ven como enemigo del Islam en su ‘Guerra Santa’; pero, además, está contra aquellos Estados árabes moderados, pro-occidentales, es decir los que consideran gobiernos árabes seculares, a los que también han atacado. En otro orden de ideas, dentro de la primera intifada encontramos el distanciamiento entre esos nuevos actores palestinos (Hamas y Jihad islámica), y el papel del presidente de la OLP, Yasser Arafat, quien el 28 de julio de 1987 se reunió en Ginebra con el Secretario General de la ONU, para discutir la situación de los territorios ocupados y las perspectivas de asistencia material y política para el pueblo palestino. Al mismo tiempo, Arafat tuvo una reunión con el grupo socialista de Estrasburgo del parlamento europeo, en la que hizo hincapié en la intifada y la búsqueda de un arreglo pacífico. Posteriormente, Arafat intentaría proclamar la creación del Estado palestino en el Consejo Nacional Palestino (CNP) de Argel, en junio de 1988, debido a que Jordania le cede los derechos de Cisjordania con todas sus prerrogativas, la ONU acepta a la OLP como observador, y al mismo tiempo la OLP recibe el reconocimiento de otros Estados, lo que le daría la pauta para futuras negociaciones directas con Israel Mientras tanto, el papel que desempeñó el mundo árabe en la primera intifada fue la de apoyar a los palestinos moralmente, ya que en esta ocasión y con motivo a los nuevos conflictos en la región de Medio Oriente estaba más atento a lo que ocurría en la Guerra del Golfo Pérsico. La respuesta inmediata a la primera intifada por parte de Israel no se dejó esperar, ya que éste respondió con la aceleración del programa de colonos judíos en los 38 Pierre André Taguieff. La nueva judeofobia, pág. 108 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 35 territorios ocupados, acciones policiales y militares que fueron desde la tortura hasta el encarcelamiento de miles de palestinos. Así como el cierre de las universidades más importantes para los palestinos, detenciones masivas y deportaciones de familiares de los mujahidines, multiplicación de los toques de queda en los campos de refugiados, sanciones económicas fuertes y una tributación agresiva para los acusados. Esta política israelí denominada como “mano de hierro” fue primero implementada por el ex presidente Rabin y luego por su sucesor del Partido del Likud, Shamir, cuya ideología se resumía en la frase “Jordania es Palestina”. En virtud de lo anterior, es en esta primera intifada que se da con mayor empuje la demolición de las casas de los palestinos, ya sea de los propios mujahidines o de sus familiares. En este mismo sentido, se puede decir que la política israelí tras la primera intifada se ha endurecido en contra de los palestinos, desde finales del siglo XX hasta principios del XXI. Dentro de lo que llamaremos el periodo inter-intifadas. El final de esta primera intifada se debió principalmente al factor externo, es decir, al contexto internacional de la época, básicamente por la invasión de Irak a Kuwait, lo que desató la Guerra del Golfo Pérsico entre EEUU e Irak y con ello la desviación del problema. En cuanto a la guerra del Golfo, Arafat fue presionado por la población palestina, quien veía en Sadam Hussein a un futuro salvador por lo que lo apoyaron en dicha empresa, siendo este último quien manejó la idea de la retirada de Kuwait a cambio de la evacuación Israelí de los territorios ocupados, por lo que salieron expulsados muchos trabajadores palestinos de ahí. Sin embargo, EEUU prohibió a Israel su intromisión en este conflicto internacional o simplemente Israel no quiso participar debido a la superioridad militar de los contrincantes, a pesar de que fueron dirigidos hacia su territorio mísiles iraquíes scud siendo contraatacados por mísiles israelíes patriot. Asimismo los EEUU los presionaran para encontrar una pronta solucióna la primera intifada. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 36 1.2.3 Consecuencias y efectos. Para Israel la primera intifada significó el 2% de su PIB calculado en un costo económico de 600 millones de dólares. Pero sobre todo tuvo que pagar un precio muy alto en cuanto a la opinión pública global en detrimento de su imagen exterior, debido a las crudas escenas contra la población civil palestina, difundidas por los medios de comunicación; y no sólo eso sino que al mismo tiempo, tuvo que pagar un alto costo político ya que su imagen al interior también se vio mermada; en cambio, la Intifada tendrá el triple efecto de mellar la imagen de Israel, de restituir un imagen palestina muy deteriorada por los atentados y las acciones terroristas y de aproximar las posturas de la O.L.P. a las de la población de los Territorios Ocupados, que es la que desde 1967, convivía y negociaba con el invasor israelí[…] Sin embargo Tel Aviv pagó muy cara la intifada porque la imagen de Israel pasó a ser la de un ocupante que aplastaba una rebelión protagonizada por mujeres y niños armados con palos y piedras39 Así pues, la situación de los territorios ocupados estuvo en el centro de la atención de la Comunidad Internacional, ya que con las imágenes trasmitidas por los medios de comunicación occidentales se favoreció el apoyo al pueblo palestino sobretodo en los planos político, humanitario y económico Otro efecto importante de la primera intifada fue la creación o resurgimiento de organizaciones civiles israelitas, que emergieron con el fin de manifestar su oposición a la política implementada contra los palestinos. Ejemplo de ellas fueron “Los soldados en contra del silencio” y la de “Paz Ahora”. Los primeros eran de la milicia israelí que se rehusaron a acatar órdenes en contra de comunidades civiles palestinas, desde la invasión a Líbano y después en la primera intifada. 39 Antoni Segura, op. cit., pág. 147. LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 37 El movimiento Paz Ahora aunque ya había tenido presencia desde la matanza en Sabra y Chatila40, se fue conformando de tal manera que ha albergado una cantidad importante de judíos críticos en contra de la política israelí con respecto a los palestinos. La insurrección produciría amplios efectos políticos porque a partir de su acción se desarrollaría y articularía el movimiento general de paz israelí, dentro del cual había que destacar…Paz Ahora), una organización que tenía el valor de montar marchas y protestas contra la ocupación y sus excesos41 Por tanto la primera intifada marca otro tipo de guerra, que ya no es la común, entre los Estados, sino la denominada guerra no convencional, la cual generó un nuevo tipo de actores beligerantes así como la respuesta agresiva por parte de Israel. Dentro de las principales consecuencias de la primera intifada, para cada una de las partes, se pueden enunciar los siguientes aspectos: 1) Se aumentaron las diferencias dentro de la OLP-Al-Fatah; pero sobre todo entre los dirigentes en el exilio con los de los territorios ocupados de Cisjordania, la Franja de Gaza. Sin embargo, Yasser Arafat corrobora su liderazgo en dicha organización. 2) Hubo una mayor afiliación de parte de los palestinos a las organizaciones palestinas radicales o de carácter fundamentalista como Hamas y la Jihad Islámica. 3) La política interna israelí con el primer Ministro Shamir fue etiquetada como “mano de hierro”. 40 Masacre de palestino efectuada por falangistas cristianos y tolerada por el ejército Israel en el marco de la invasión al Líbano; y las Naciones Unidad enviaron una comisión investigadora que condenó el hecho. 41 Basternier, op. cit. págs.151-152 LA SEGUNDA INTIFADA Flor de Ma Sandoval S. 38 A partir de los resultados de la primera intifada, se provocaría que la OLP tuviese un cambio radical en cuanto a la postura que asumía con Israel, y accediese, los años subsecuentes, por primera vez, a incursionar en el área diplomática para establecer relaciones con su contraparte. En síntesis, a lo largo de este capítulo hemos señalado los orígenes del conflicto palestino-israelí, que nos permiten tener una visión más clara y amplia respecto a los elementos que fungieron como base para que el fenómeno denominado segunda intifada se presentara. Es por ello, que en el siguiente capítulo se desarrollan los principales acuerdos realizados en la década de los noventas, y que fueron planteados como los principales intentos de solución pacífica al conflicto palestino- israelí, negociados entre el Estado de Israel y la OLP, y posteriormente con la nueva administración resultante denomina la Autoridad Nacional Palestina. LA SEGUNDA INTIFADA. Flor de Ma Sandoval S. 39 CAPÍTULO 2. PRINCIPALES PROPUESTAS DE PAZ EN LOS 90´S En este capítulo se detallan los principales procesos de paz del conflicto palestino- israelí. Aunque no se abordan en estricto orden cronológico si se presentan aquéllos acuerdos más representativos del conflicto. Ya que debido a la diversidad y vastedad de estas confrontaciones sería imposible abarcar en pocas cuartillas todos los acuerdos que han existido desde el principio, además de que nos desviaría de nuestro objetivo.42 Comenzamos con las propuestas de paz de la década de los 90´s, donde se encuentran las Conferencias de paz sobre Medio Oriente, así como la Declaración de Principios sobre la Autonomía Provisional o Acuerdo Oslo I y su consecutivo, el Acuerdo Provisional de Taba u Oslo II, hasta llegar a los acuerdos de Camp David II, el cual se da en el marco de la segunda intifada, tema del presente estudio. Como se señaló en el capítulo anterior, desde antes de la creación del Estado de Israel, la Organización de Naciones Unidad (ONU) ha hecho diferentes propuestas de solución de paz a lo largo del conflicto tanto árabe-israelí como del palestino-israelí. Pero de éstas sólo se han retomado ciertas resoluciones tanto de su Asamblea General como de su Consejo de Seguridad (R181, R 242, R338, entre otras). Ahora bien, después de terminada la Guerra del Golfo Pérsico que coadyuvó para poner fin a la primera intifada, y aseguró el papel hegemónico de los EEUU en la zona de Medio Oriente, país que inició el proceso de paz en el conflicto palestino-israelí con la denominada Pax americana. Cabe resaltar que además de la intervención de EEUU en Medio Oriente, se presentaron ciertas transformaciones en diferentes niveles que influyeron para que se buscara una solución pacífica al conflicto. Así, a nivel local, la intifada I; en lo regional, la invasión de Kuwait; y en el internacional, la pérdida de la hegemonía de la URSS del sistema bipolar. 42 En el período comprendido entre Oslo I y Camp David II, encontramos acuerdos intermedios como el Acuerdo de Gaza y Jericó primero, realizado el 9 de febrero de 1993 en el Cairo, y firmado entre Isaac Rabin y Yasser Arafat. Luego el Acuerdo del Cairo, del 9 de febrero de 1995, posteriormente el Acuerdo o Protocolo de Hebrón de Enero 1997), también se firmó el Memorándum del Rio Wye o acuerdo de Wye Plantation el día 23 de octubre de1998 y finalmente el de Sharm el Sheik. LA SEGUNDA INTIFADA. Flor de Ma Sandoval S. 40 2.1. Conferencias de paz sobre Medio Oriente. Como proceso de paz se entiende al conjunto de planes, negociaciones, convenios y/o acuerdos suscritos por cada una de las partes, en este caso entre Israel y los palestinos. En este Proceso de paz de los 90`s, y a manera de antecedente, la crisis que la OLP vivía, por el desgaste de la primera intifada, la dejó en bancarrota y en una pelea por la representación
Compartir