Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS SUPERIORES DEPARTAMENTO DE MEDICINA INTERNA SECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO DE SONORA HOSPITAL GENERAL DEL ESTADO “Dr. Ernesto Ramos Bours” “Correlación Electrocardiográfica con los niveles de potasio sérico en pacientes con cetoacidosis diabética” TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALIDAD EN MEDICINA INTERNA PRESENTA DR. JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ TORALES ASESOR DR. MANUEL DE JESÚS TEYECHEA RASCÓN HERMOSILLO, SONORA FEBRERO DEL 2007 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS SUPERIORES DEPARTAMENTO DE MEDICINA INTERNA SECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO DE SONORA HOSPITAL GENERAL DEL ESTADO “Dr. Ernesto Ramos Bours” “Correlación Electrocardiográfica con los niveles de potasio sérico en pacientes con cetoacidosis diabética” TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALIDAD EN MEDICINA INTERNA PRESENTA. DR. JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ TORALES ASESOR DR. MANUEL DE JESÚS TEYECHEA RASCÓN Cardiólogos Colaboradores: Dr. Bustamante Méndez Fulvio Octavio Dr. Pesqueira Fontes Francisco René Dr. Quintero Orci Ricardo Dr. Valenzuela Galas Carlos HERMOSILLO, SONORA FEBRERO DEL 2007 DEDICATORIA A las personas que más amo en este mundo mi esposa Eloisa y mi hijo Julio César los cuales han estado conmigo en todo momento, por su amor y apoyo incondicional, por su paciencia y comprensión por su enseñanza y confianza su entusiasmo y por ser mi principal estimulo de superación, así mismo a mis padres Cornelio y Roberta por haberme dado la vida haberme apoyado e inculcado valores y espíritu de lucha para superar todos las situaciones adversas, así como a todas las personas que directa e indirectamente hicieron que aprendiera de ellos y gracias a ellos soy lo que soy. AGRADECIMIENTOS A DIOS.- Por haberme dado la oportunidad de vivir y por todo lo bueno que me ha dado. A MIS PADRES.- Por haberme inculcado valores, espíritu de superación y respeto hacia la vida. A MI ESPOSA, COMPAÑERA Y AMIGA.- por su compañía, apoyo, amor, paciencia, desvelos, y por ser parte de mi vida, por tanto sacrificio y por tu fortaleza de carácter en las buenas y en las no tan buenas. A MI HIJO.- por ser mi bebe, mi razón de vivir, haberme enseñado a ser Papá, por la alegría que me transmites en mis días de postguardia. A MIS MAESTROS.- Dr. Candelario Espinosa Sauceda, por ser más que un maestro un amigo. Dr. Manuel de Jesús Teyechea Rascón por ser una guía y un libro infinito en la Medicina,. Dr. Juan Carlos Gerlash Barreras y Dr. Vittorio García Zamudio por ser parte de mi formación tanto en el aspecto humano y médico gracias por considerarme su amigo. Dr. Guillermo Aceves Tavares por sus exhortos y llamadas de atención y por su tutoría que me permitió salir adelante en la Residencia. Dr. Moisés Acuña Kaldman por su amistad enseñanzas y orientación, Dr. Ricardo Quintero Orci, Dr. Francisco Rene Pesquería Fones, Dr. Fulvio Octavio Bustamante Méndez Dr. Rafael De la Re, Dr. Carlos Valenzuela Galas, Dr. Jorge Cortes Lawrence por sus múltiples enseñanzas, convivencias y apoyo con este protocolo. Dr. Jorge Isaac Cardoza Amador por sus múltiples momentos de buen humor y conversaciones en terreno escabroso, Dra. Gladys García por su mano firme y tratarme como si fuera de su familia, Dr. José Gustavo Samano Tirado por sus enseñanzas, y a todos los Doctores que fueron parte importante en mi formación de Internista. A MIS COMPAÑEROS RESIDENTES E INTERNOS. Por dejarme aprender de ustedes y con ustedes. AL PERSONAL DEL HGO Y DEL HGE. (Enfermería, Trabajo Social, Técnicos de Gabinete, Personal de Cocina, Personal administrativo y demás por sus múltiples enseñanzas, y por hacerme sentir como si fuéramos una familia. A LOS PACIENTES. por ser parte primordial en mi enseñanza. INDICE CAPÍTULO I DIABETES MELLITUS Clasificación Diagnóstico CETOACIDOSIS DIABÉTICA. Patogénesis Factores Precipitantes Diagnostico Hallazgos laboratoriales Criterios diagnósticos de la Asociación Americana de Diabetes Deficiencias típicas corporales totales de agua y electrolitos en CAD. Diagnóstico diferencial Tratamiento Reposición hídrica Terapia con insulina Potasio Bicarbonato Fosfatos Complicaciones REGULACIÓN NORMAL DE BALANCE DE POTASIO Hipokalemia Espectro clínico Drogas que inducen hipokalemia Manifestaciones electrocardiográficas de hipokalemia Valores del QT en relación a la FC Criterios de hipokalemia de Weaver y Burell Características electrocardiográficas de hipokalemia Acidosis metabólicaDepleción de Magnesio Formas de reposición de potasio CAPITULO II PROBLEMA. HIPÓTESIS. OBJETIVOS. Primarios Secundarios JUSTIFICACIÓN. DISEÑO. Tipo de investigación Grupo de estudio Grupo problema Tamaño de la muestra Criterios de inclusión Criterios de exclusión FASES DEL PROTOCOLO Fase diagnóstica Criterios diagnósticos de CAD según la ADA Fase reposición de potasio Fase de evaluación de la reposición de potasio Fase de recolección de datos Fase ciega: Interpretación de electrocardiogramas Valores del QT en relación a la frecuencia cardiaca Criterios de kalocitopenia de Weaver y Burchell ANALISIS DE LOS DATOS. Estadística RECURSOS HUMANOS. RECURSOS MATERIALES. RECURSOS FINANCIEROS. ASPECTOS ÉTICOS. CAPITULO III RESULTADOS DISCUSIÓN CONCLUSIONES ANEXOS BIBLIOGRAFÍA Correlación electrocardiográfica con los niveles de potasio sérico en pacientes con cetoacidosis diabética Introducción.- La prevalencia a nivel mundial de la Diabetes Mellitus es muy alta y una de las complicaciones agudas más graves es sin duda la cetoacidosis diabética, la cual alcanza una mortalidad del 5%, secundarias a las complicaciones que se presentan, una de ellas se atribuye a la forma inadecuada de terapia hidroelectrolítica, por lo que es necesario identificar cuando un paciente requiere reposición de potasio siendo de utilidad los cambios electrocardiográficos, sin embargo, se debe de tener en cuenta las diferentes condiciones que pueden afectar el intercambio transmembrana de potasio como lo son el grado de acidez sérica, el nivel de bicarbonato sérico, la administración de Insulina, e incremento de hormonas tiroideas, debido a lo anterior en pacientes con cetoacidosis diabética el reporte sérico de potasio no refleja el nivel intracelular del mismo, predisponiendo a los pacientes a arritmias letales incrementando el índice de morbimortalidad. Existen reportes en la literatura acerca de las manifestaciones electrocardiográficas en la cetoacidosis diabética que datan de 1946, 1980 y 1984 en las revistas JAMA, Journalds Diabetes Complications, Diabetes Care respectivamente, sin embargo, no hay literatura que le dé la importancia correspondiente del electrocardiograma en pacientes con cetoacidosis diabética ni aún la misma Asociación Americana de Diabetes la cual no hace mención de la importancia del electrocardiograma en la reposición de potasio si no que se basa en niveles séricos de potasio aún teniendo el conocimiento dé lo anterior. Por lo que se realiza este protocolo como una piedra angular para que se le de la importancia correspondiente al electrocardiograma en la reposición de potasio en pacientes con cetoacidosis diabética. Objetivo. Establecer la aplicación del Electrocardiograma como medida prioritaria en la detección de alteraciones de potasio en pacientes con cetoacidosis diabética. Material y Métodos. Se realizó un estudio observacional prospectivo, comparativo, transversal abierto, ciego. De 50 casos que ingresaron al servicio de Urgencias en el Hospital General del Estado con descontrol metabólico y deshidratación en el periodo comprendido del 01 de abril del 2004, al 31 de Enero del 2006. Se ingresaron a 34 casos que reunieron criterios para diagnóstico de CAD (cetoacidosis diabética) según la ADA, los criterios de exclusión fueron Insuficiencia Renal Crónica o que no reunieran los criterios de ingreso, se les dio manejo según lo recomendado por la ADA, y se les realizó mediciones séricas de potasio, gasometría arterial y realización de electrocardiograma al ingreso, 6 y 12 hrs respectivamente. Resultados. Hubo 19 hombres (55.9%) y 15 mujeres (44.1%), la edad promedio fue de 34.2 + 13.8 años, dentro de los factores precipitantes se identificaron 13 casos con trasgresión medicamentosa (38.2%) y en 12 casos se identificaron otras causas (35,3%) de estos, 9 casos por proceso infeccioso y en 3 casos secundarios a (cirugía, embarazo y trauma de abdomen) respectivamente en 9 casos no se identificó factor precipitante. La evolución promedio de la DM fue de 6.4 + 4.7 años, en un rango entre 1 día y los 18 años. El promedio de glucemia fue de 536.5 + 201.5, El promedio de osmolaridad fue de 316 + 55.9 osm/L. Se compararon los valores encontrados de pH en cada tiempo, Ingreso vs. 12 Hrs. t=-7.4, p< 0.001, Se compararon los valores encontrados de HCO3 en cada tiempo, Ingreso vs. 12 Hrs.: t=-2.44, p< 0.02, Se compararon los valores encontrados de potasio sérico en cada tiempo: Ingreso vs. 12 Hrs.: t=5.46, p< 0.001. Se diagnosticó además severidad de CAD como leve en 7 casos (20.6%), moderada en 15 casos (44.1%) y severa en 12 casos (35.3%).Se llevó a cabo el análisis de similitud de diagnósticos de electrocardiogramas por medio del Índice de Kappa Cohen para concordancia encontrándose un índice de Kappa= 0.11, en un intervalo entre -0.03 a 0.726, con un 95% de confianza. Según el tabulador que propone López (1999)8, establece que la concordancia puntual entre los dos evaluadores fue pobre. Se compararon los valores de potasio entre los tres diagnósticos y se encontró: Hipokalemia vs. Hiperkalemia: t=-0.359, p=0.725, no existen diferencias significativas. ¡Error! Vínculo no válido. Conclusión.- En este estudio realizado en pacientes con diagnóstico de cetoacidosis diabética aplicando criterios de la Asociación Americana de Diabetes se cumplió la hipótesis alterna que considera que no existe una correlación entre los niveles séricos de potasio y las manifestaciones electrocardiográficas de kalocitopenia reflejándose en un índice de kappa de Cohen de 0.11 Según el tabulador que propone López (1999)8, establece que la concordancia puntual entre los dos evaluadores fue pobre. CAPÍTULO I 1. DIABETES MELLITUS. La Diabetes Mellitus es una enfermedad crónica que requiere cuidados médicos continuos y educación sobre el auto manejo del paciente para prevenir complicaciones agudas y reducir el riesgo de complicaciones crónicas (1,2,3,4). 1.1 CLASIFICACIÓN. En1997, la ADA (Asociación Americana de Diabetes) emitió nuevos criterios para clasificación y diagnóstico; en el año 2006, las modificaciones fueron hechas de acuerdo al diagnóstico de defecto a la tolerancia de la glucosa. La clasificación de la Diabetes Mellitus incluye cuatro clases clínicas (1,2,3,4). Diabetes Tipo 1. (Resulta de la destrucción de células beta, usualmente un déficit absoluto de insulina). Diabetes Tipo 2. (Resulta de un progresivo defecto en la secreción de insulina con un trasfondo de resistencia de insulina). Diabetes Tipo 3. Otros tipos específicos de Diabetes (debido a otras causas ejemplo; defectos genéticos en la función de las células beta, defectos genéticos en la acción de la insulina, enfermedad del páncreas exocrina, inducido por drogas y químicos). Diabetes Tipo 4. Diabetes Estacional (diagnosticado durante el embarazo). 1.1.1 DIAGNÓSTICO. Los criterios para el diagnóstico de diabetes son: (1,2,3,4) 1.- Síntomas de diabetes y una glucosa plasmática casual de 200 mg/dl (11.1 mml/l) (casual es definido como cualquier hora del día sin importar el tiempo desde la última comida, los síntomas clásicos incluyen poliuria, polidipsia, y pérdida de peso inexplicable) o 2.- Glucosa plasmática posprandial de 126mg/dl (7.0mm/l) y al menos un ayuno de 8 horas o 3.- Una prueba de tolerancia a la glucosa a las dos horas de 200 mg/dl (11.1 mml/l). La prueba deberá realizarse de acuerdo a lo descrito por la OMS (Organización Mundial de la Salud) usando glucosa o su equivalente que contenga 75 grs. de glucosa disuelto en agua. Cada una deberá ser confirmada en un día subsiguiente a menos que los síntomas inequívocos de hiperglucemia estén presentes. Se define a la prediabetes (anteriormente llamado intolerancia a los carbohidratos) cuando la glucosa en ayunas se encuentra entre 100 y 125 mg/dl o en una prueba de tolerancia a la glucosa a las dos horas de 140 a199 mg/dl. Generalmente, los pacientes con Diabetes tipo 1 se presentan con síntomas agudos de diabetes y una glucosa sérica marcadamente elevada. Los diabéticos tipo 2 son frecuentemente diagnosticados en el momento que aparece una complicación crónica, y aproximadamente una tercera parte de los pacientes con diabetes no son diagnosticados. 1.2 CETOACIDOSIS DIABÉTICA. La cetoacidosis y el estado hiperosmolar son las dos complicaciones agudas más serias de diabetes, aún si el manejo es adecuado. Estos desórdenes pueden ocurrir en ambos tipos de diabetes (tipo 1 y tipo 2), el índice de mortalidad de cetoacidosis diabética aun en centros experimentados es del 5%, mientras que el índice de mortalidad en pacientes con estado hiperosmolar es tan alto como del 15%. El pronóstico de ambas condiciones es sustancialmente empeorado en los extremos de la vida, y la presencia de coma e hipotensión. (1, 2,3,4,5) 1.2.1 PATOGÉNESIS. El mecanismo es una reducción en la acción efectiva de la insulina circulante acoplado con un concomitante elevación de hormonas contrareguladoras (glucagon, catecolamina, cortisol, y hormona del crecimiento). Estas alteraciones hormonales incrementan la producción de glucosa hepática y renal y la utilización defectuosa de glucosa por los tejidos periféricos, lo cual resulta en hiperglucemia y cambios paralelos de osmolaridad en el espacio extracelular. La combinación de deficiencia de insulina e incremento de hormonas contrareguladoras en la cetoacidosis diabética, además permite la liberación de ácidos grasos libres hacia la circulación desde el tejido adiposo (lipólisis) y no restringe la oxidación de ácidos grasos hepáticos hacia cuerpos cetónicos (Β−hisdroxibutirato y acetoacetato) resultando en cetonemia y acidosis metabólica. La cetoacidosis diabética está asociada con glucosuria por diuresis osmótica, con pérdida de agua, sodio, potasio y otros electrolitos (2,4,5). 1.2.2 FACTORES PRECIPITANTES. Los más comunes son las infecciones, otros factores precipitantes incluyen accidente cerebrovascular, abuso de alcohol, pancreatitis, infarto del miocardio, trauma y drogas. Además algunos pacientes debutan con cetoacidosis diabética, o el suspender el tratamiento o tratamiento con dosis menores a lo requerido pueden culminar en cetoacidosis diabética. Las drogas que afectan el metabolismo de los carbohidratos tales como diuréticos, tiacidas, y agentes simpáticomiméticos (dobutamina y terbutalina) pueden precipitar el desarrollo de cetoacidosis diabética. En pacientes jóvenes con DM tipo 1 problemas psicológicos complicados por desordenes de alimentación puede ser un factor contribuyente en el 20% de la CAD recurrente. Factores que pueden llevar hacia omisión de insulina en pacientes jóvenes incluyen miedo de ganar peso con mejoramiento del control metabólico, miedo de hipoglucemia, rechazo de autoridad y estrés de la enfermedad crónica (2,4,5). 1.2.3 DIAGNÓSTICO. Historia clínica y exploración física, las alteraciones metabólicas típicas de cetoacidosis usualmente evolucionan dentro de un corto periodo de tiempo (Típicamente menor de 24 horas) o incluso debutan con la cetóacidosis, clásicamente se describe al paciente con poliuria, polidipsia, polifagia, pérdida de peso, vómito, dolor abdominal, deshidratación, debilidad, alteraciones del sensorio y finalmente coma. Los hallazgos en la exploración física pueden incluir pobre turgencia de la piel, respiración de Kussmaul, taquicardia, hipotensión, alteraciones del estado mental, choque. El 25% de los pacientes con cetoacidosis tienen emesis las cuales pueden ser en pozos de café o la prueba del guayaco puede ser positiva, los pacientes pueden ser normotérmicos o hipotérmicos debido a vasodilatación periférica. La hipotermia si se encuentra presente es un signo de pobre pronóstico.(2,4,5,6). 1.2.4 HALLÁZGOS LABORATORIALES. La evaluación inicial del laboratorio en pacientes con sospecha de cetoacidosis diabética deberá incluir glucosa sérica, urea, creatinina, cetonas séricas, electrolitos (con calculo de anión gap) osmolaridad, análisis de orina cetonas en orina, por tira reactiva al igual que una gasometría arterial, Biometría completa con diferencial y electrocardiograma. Cultivo bacteriano de orina, sangre y faringe deberán ser obtenidos y antibióticos adecuados deberán ser administrados si la infección se sospecha; una radiografía del tórax deberá ser obtenida si esta indicada. La mayoría de los pacientes con hiperglucemia que se presentan en urgencias presentan leucocitosis proporcional a la concentración sérica decetonas. La concentración sérica de sodio esta usualmente disminuida debido al flujo osmótico del agua intracelular hacia el espacio extracelular en la presencia de hiperglucemia, y menos comúnmente, concentración sérica de sodio pueden ser falsamente disminuidas por hipertrigliceridemia severa. La concentración sérica de potasio puede estar elevada debido a una salida extracelular de potasio causado por deficiencia de insulina, hipertonicidad, y academia (2,4,6). . Los pacientes con concentración sérica de potasio baja o normal baja en su admisión tienen una deficiencia severa de potasio corporal total y requiere un monitoreo cardiaco muy cuidadoso y una reposición de potasio más rigurosa, debido a que el tratamiento con menor potasio puede provocar más arritmias cardiacas. La ocurrencia de estupor, en pacientes diabéticos en la ausencia de elevación definitiva de osmolaridad efectiva (>=320 mosm/kg) demanda una consideración inmediata de otras causas de cambios en el estado mental. La os molaridad efectiva puede ser calculada por la siguiente fórmula. 2(sodio medido meq/L) + (glucosa (mg/dl)/18) Los niveles de amilasa están elevados en la mayoría de los pacientes con cetoacidosis diabética, esto puede ser debido a fuentes no pancreáticas, tales como la glándula parótida, una determinación de lipasa sérica puede ser benéfica en el diagnóstico diferencial de pancreatitis. Sin embargo, la lipasa puede además estar elevado en cetoacidosis diabética. Dolor abdominal y elevación de amilasa y enzimas hepática se observa comúnmente en cetoacidosis diabética (2,4,6). 1.2.5 Criterios diagnósticos de Cetoacidosis diabética según la Asociación Americana de Diabetes (2). LEVE MODERADA SEVERA Glucosa sérica Mayor de 250 Mayor de 250 Mayor de 250 p.H Arterial 7.25-7.30 7.00-7.24 Menor de 7.00 HCO3 sérico 15-18 10-15 Menor de 10 Cetonuria + ++ +++ Cetonemia + ++ +++ Osmolaridad Variable Variable Variable Anión gap Mayor de 10 Mayor de 12 Mayor de 12 Sensorio Alerta Somnolencia Estupor 1.2.6 Déficit aproximado de líquidos y electrolitos en la Cetoacidosis diabética (2). AGUA TOTAL (L) 6 AGUA (ml/Kg) 100 SODIO (meq/Kg) 7-10 CLORO (mEq/Kg) 3-5 POTASIO (mEq/Kg) 3-5 FÓSFORO (mmol/Kg) 5-7 MAGNESIO (mEq/Kg) 1-2 CALCIO (mEq/Kg) 1-2 1.2.7 DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL No todos los pacientes con cetoacidosis tienen cetoacidosis diabética. La cetoacidosis diabética deberá diferenciarse de otras causas de acidosis metabólicas con anión gap, incluyendo acidosis láctica, ingestión de drogas tales como salicilatos, metanol, etilenglicol, y paraldehido, y falla renal crónica (la cual es típicamente hiperclorémica en las acidosis con anión gap alto. La historia clínica de previa intoxicación por droga o uso de metformina deberá ser vista. La medición de lactato sérico, salicilato sérico y niveles de metanol sérico pueden ser útiles en estas situaciones. El etilenglicol es sugestivo por la presencia de cristales de oxalato de calcio e hiporato en la orina. La ingesta de paraaldehido es característica por su fuerte olor en el aliento (2, 4,5,6). 1.2.8 TRATAMIENTO El tratamiento exitoso de cetoacidosis diabética requiere la corrección de deshidratación, hiperglucemia, alteraciones electrolíticas, identificación de eventos precipitantes de morbilidad, y sobre todo un monitoreo frecuente del paciente (2, 4,5,6). 1.2.9 REPOSICIÓN HÍDRICA Pacientes adultos. La terapia inicial de líquidos esta dirigida directamente para expandir el volumen intravascular y extravascular y restaurar la perfusión renal. En ausencia de compromiso cardiaco la solución salina isotónica (Nacl. 0.9%) es infundida en un promedio de 15-20 ml/kg/hora o más durante la primera hora (1-1.5 L). La elección subsiguiente para la reposición de líquidos dependerá del estado de hidratación, niveles séricos de electrolitos, gasto urinario. En general infusión hipotónica de Nacl. al 0.45% infundiendo de 4-14 ml/kg/hr es apropiado si el potasio sérico corregido esta normal o elevado. Solución isotónica de Nacl al 0.95 % en rangos similares es apropiada si el sérico corregido está bajo. Una vez que la función renal está asegurada la infusión deberá infundir de 20-30 mEq/L de potasio (2/3 de Kcl y 1/3 de KPO4) hasta que el paciente esté estable y pueda tolerar la suplementación oral. El progreso exitoso de reposición hídrica es juzgada por monitoreo hemodinámica (mejoramiento de la presión sanguínea), balance hídrico (ingresos, egresos), y examen clínico. La reposición de líquidos deberá corregirse estimando un déficit para las primeras 24 horas. Los cambios inducidos de la osmolaridad sérica no deberán exceder de 3 mOms/kg, en pacientes con compromiso renal o cardiaco, el monitoreo de osmolaridad sérica y evaluación frecuente del estado mental, cardiaco, renal deberá ser realizado durante la reposición hídrica y evitar sobre hidratación iatrogénica (2,4,5,6). 1.2.10 TERAPIA CON INSULINA. A menos que el episodio de CAD que sea leve la insulina regular en infusión intravenosa continúa es el tratamiento de elección. En pacientes adultos, la hipokalemia potasio <3.3 mEq/l es excluida, un bolo intravenoso de insulina regular de 0.15 U/kg seguido por una infusión continua de insulina regular en una dosis de 0.1 U/kg/hr (5-7 UI en adulto) deberá ser administrada. Éstas dosis bajas de insulina usualmente disminuyen la concentración sérica de glucosa de 50-70 mg/dl/hr, un régimen similar de insulina o una dosis mayor, si la glucosa sérica no baja de 50 mg/dl del valor inicial en la primera hora se deberá valorar el estado de hidratación, si es aceptable, la infusión de insulina puede ser doblada hasta que la glucosa disminuya entre 50 y 75 mg/hr (2,4,5,6,). Cuando la glucosa sérica llegue a 250 mg/dl es necesario de disminuir la infusión de insulina de en promedio de 0.05 – 0.1 U/kg/hr (3-6 UI y la dextrosa al 5-10% puede ser agregada a los líquidos intravenosos (2,4,6). La medición directa de beta hidroxibutirato sérico es el método preferido para el monitoreo de CAD. El método nitropruside sólo mide ácido acetoacético y acetona y no mide el betahidroxibutirato. Durante la terapia el betahidroxibutirato es convertido a acetoacetato e inducir al clínico al pensar que la cetosis está empeorando, por lo tanto la medición cetonemia y cetonuría por el método de nitroprucide no deberá ser usado como indicador de respuesta a la terapia. Durante la terapia de CAD deberán tomar muestra cada 2-4 horas para determinación de electrolitos séricos y glucosa, urea, creatinina, osmolaridad, y pH venoso. Generalmente repetir gases arteriales son innecesarios, el pH venoso, (el cual es usualmente inferior de 0.03 unidades que el arterial) y anión gap puede ser seguido para monitorizar la acidosis. Con una cetoacidosis leve la insulina regular se puede emplear vía subcutánea o intramuscular cada hora como una administración intravenosa efectiva para disminuir la glucosa sérica y los cuerpos cetónicos. Los pacientes con cetoacidosis leve deberán primero recibir una primera dosis de insulina regular de 0.4-0.6 U/kg la mitad como un bolo intravenoso y la otra mitad como inyección subcutánea intramuscular. Además 0.1 U/kg/hr de insulina regular deberá ser administrada subcutánea o intramuscularmente (2,4,5). Los criterios para la resolución de CAD incluye una glucosa < de 200 mg/dl HCO3 sérico >= 18 meq/L y un pH venoso >7.3. Una vez que la cetoacidosis esta resuelta al paciente se le deberá controlar insulina intravenosa y reposición de líquidos y suplementos con insulina regular subcutánea cada 4 horas si es necesario. En pacientes adultos este puede ser dado incrementando 5 unidades por cada 50 mg/dl, incrementandoen glucosa sérica arriba de 150 mg/dl o 20 unidades si la glucosa es <= 300mg/dl. Cuando el paciente es capaz de comer una dosis múltiple deberá ser iniciada usando una combinación de corta o de rápida acción e intermedia o acción prolongada de insulina necesario para controlar la glucosa plasmática. La infusión de insulina intravenosa continua para una o dos horas después del régimen mixto se comenzará para asegurar un adecuado nivel de insulina plasmática. Una intervención brusca de la insulina intravenosa además de un retardo en la instalación del régimen de insulina subcutánea puede conducir empeoramiento del control. Los pacientes diabéticos conocidos se les pueden dar insulina en la dosis que ellos estaban recibiendo durante la cetoacidosis ajustándolo a sus necesidades. En pacientes debutan con diabetes la dosis total inicial de insulina deberá ser 5 a 1 U/kg/día divididas en dos dosis en un régimen que incluya insulina de acción rápida e intermedia hasta una dosis óptima se establezca. Finalmente algunos pacientes diabéticos tipo 2 se pueden egresar agentes hiperglucemiante y terapia dietética (2,4,5,6). 1.2.11 POTASIO A pesar que la depleción de potasio corporal total hipokalemia leve o moderada no es frecuente con pacientes con crisis hiperglucemica. La terapia con insulina, corrección de acidosis, expansión de volumen disminuye la concentración sérica de potasio. Para prevenir hipokalemia la reposición de potasio es iniciada después de que el nivel sérico este por debajo de 5.5 meq/L, asumiendo la presencia de gasto urinario adecuado. Generalmente 20-30 mEq/L de potasio (2/3 de Kcl y 1/3 de KPO4) por cada litro de infusión de líquido es suficiente para mantener una concentración sérica potasio dentro del rango normal 3-5 meq/l. Rara vez, los pacientes con cetoacidosis diabética pueden presentarse con hipokalemia significativa. En tales casos, la reposición de potasio deberá comenzar con la terapia de líquidos, y el tratamiento de insulina deberá ser retardados hasta que la concentración sérica de potasio este restaurada arriba de 3.3 mEq/l para evitar arritmias o falla cardiaca y debilidad del músculo respiratorio (2,4,5,6). 1.2.12 BICARBONATO Su uso es controversial en la CAD con un pH > de 7, restableciendo la actividad de insulina bloqueando la la lipólisis y resolviendo la cetoacidosis sin el uso de bicarbonato. Dado que la acidosis severa puede tener efectos vasculares adversos es prudente que para pacientes adultos con un pH < 6.9, 100 mmol de bicarbonato de sodio se agregará a 400 ml de agua esteril y se administrará con índice de 200 ml/hr. En pacientes con un pH de 6.9-7.0, 50 mmol de bicarbonato de sodio son diluidos en 200 ml de agua estéril e infundido a una velocidad de 200 ml/hr. El bicarbonato no es necesario si el pH es mayor de 7.0. La insulina, al igual que la terapia con bicarbonato disminuye el potasio sérico, más aún, el suplemento de potasio deberá ser mantenido en líquidos intravenosos como se describió previamente. Sin embargo, el pH venoso deberá ser evaluado cada 2 horas hasta que el pH este arriba de 7.0 el tratamiento será repetido cada 2 horas si es necesario (2,4,5,6). 1.2.13 FOSFATOS A pesar de que el déficit del fosfato corporal total en la CAD el promedio es 1.0 mmol/kg, el fosfato sérico es frecuentemente normal o se encuentra incrementado. La concentración de fosfato diminuye con la insulinoterapia. Para evitar debilidad muscular cardiaca y respiratoria debido a hipofosfatemia la reposición cuidadosa de fosfato deberá cuidadosamente ser repuesta, puede en algunas situaciones ser indicadas en pacientes con disfunción cardiaca, anemia o depresión respiratoria y en aquellos con una concentración de fosfato sérico <1.0 mg/dl. Cuando es necesario 20-30 mEq/L de fosfato de potasio puede ser agregado para reponerse en las soluciones (2,4,5,6). 1.2.14 COMPLICACIONES Las complicaciones más comunes de CAD incluyen hipoglucemia debido al tratamiento con insulina, hipokalemia debido a la administración con insulina y tratamiento de la acidosis con bicarbonato, hiperglucemia secundaria por interrupción del tratamiento con insulina intravenosa después de la recuperación sin una cobertura subsiguiente con insulina subcutánea. Comúnmente los pacientes recuperado de CAD desarrollan hipercloremia causado por el uso de soluciones salinas excesivas y reposición electrolítica. Estas anormalidades bioquímicas son pasajeras y no son clínicamente significativas excepto en falla renal aguda o oliguria extrema. La hipoxemia y rara vez edema pulmonar no cardiogénico pueden complicar el tratamiento de la CAD. La hipoxemia es atribuida a una reducción coloidosmótica que resulta en incremento del contenido pulmonar de agua y disminución de la complianza pulmonar. El edema cerebral es un hallázgo poco frecuente en la Cetoacidosis diabética (2,4,5,6). 1.3 REGULACIÓN NORMAL DE BALANCE DE POTASIO. El almacén corporal total de potasio y su distribución en el cuerpo son regulados por hormonas claves. La distribución normal trancelular de potasio (un radio mayor de potasio intracelular que el extracelular) se ha mantenido por lo menos dos señales hormonales que promueven la entrada de este catión hacia las células. La insulina y las catecolamina B adrenergica incrementan el ingreso del potasio intracelular por estimulación de la bomba K-ATPasa de la membrana celular. Por la insulina, existe un sistema de retroalimentación en el cual la hiperkalemia estimula la secreción de insulina y la hipokalemia la inhibe. Los Beta bloqueadores incrementan el potasio sérico y los Beta agonista los disminuyen efecto independiente del almacenamiento corporal de potasio. La síntesis de la bomba -K-ATPasa es estimulada por la hormona tiroidea, la cual puede contribuir a hipokalemia que ocurre en pacientes con hipertiroidismo, la administración de álcalis o bases incrementa ingreso de potasio a la célula pero la respuesta es variable (5). La aldosterona es la hormona mayor reguladora del almacén corporal de potasio y su efecto sobre la excreción de potasio a nivel renal. La hiperkalemia estimula la liberación de aldosterona (con sinergismo de angiotensina II) y la hipokalemia la inhibe (5). 1.3.1 HIPOKALEMIA. Se define como una disminución del nivel sérico de potasio por debajo de 3.6 mmol/L. Es la anormalidad electrolítica más común encontrada en la práctica clínica. La hipokalemia es usualmente bien tolerada en pacientes saludables, sin embargo, puede comprometer la vida cuando es severa. Más aún la hipokalemia leve o moderada puede incrementar la morbilidad en pacientes con enfermedad cardiovascular (5,6). 1.3.2 ESPECTRO CLÍNICO. En hipokalemia leve (K 3.0-3.5 mEq/L) son asintomático, en hipokalemia moderada (K 2.5-3.0 mEq/L) aparecen síntomas inespecíficos, debilidad generalizada, estreñimiento. En Hipokalemia severa (K 2.0-2.5 mEq/L) puede ocurrir necrosis muscular y en hipokalemia muy severa (K < 2.0 mEq/L) una parálisis ascendente puede desarrollarse con defecto eventual de la función respiratoria. En pacientes sin enfermedad cardiaca es poco frecuente que desarrollen alteraciones electrocardiográficas cuando la concentración sérica de potasio es menor de 3.0 mmol/L). En pacientes con isquemia miocárdica, insuficiencia cardiaca o hipertrofia ventricular izquierda aun con hipokalemia leve o moderada alteraciones de conducción pueden presentarse. La hipokalemia incrementa el potencial arritmogénico de la digoxina. La depleción de potasio y la hipokalemia incrementa la presión sanguínea sistólica y diastólica cuando la ingesta de sodio no esta restringida (5,6). 1.3.3 Drogas que inducen hipokalemia(5). Paso tránscelular de potasio Perdidas renales Perdida por heces Agonista B adrenergicos Diuréticos Fenoftaleina Epinefrina Hachuela lamida Sulfonato de sodio Descongestionantes Tiacidas Seudoefedrina Clortalidona Fenilpropanolamina Indapamide Broncodilatadores Metolazona Albuterol Quinatazone Terbutalina Bumetanide Pirbuterol Ácido etacrinico Isoetarina Furosemide Fenoterol Torsenide Efedrina Mineralcorticoides Isoproterenol Fludicortisona Metaproterenol Sustancias con efectos mineral corticoides Agentes tocolíticos Licorice Rinodrine Carbenoxolona Nifidrem Gossypol Teofilina Altas dosis de glucocorticoides Cafeína Altas dosis de antibióticos Intoxicación con verapamilo Penicilina, napcicilina, ampicilina y carbenicilina Intoxicación con cloroquina Drogas asociadas a depleción de magnesio Sobredosis de insulina Aminoglucósidos Cisplatino Foscanet Anfotericina B 1.4 MANIFESTACIONES ELECTROCARDIOGRÁFICAS DE HIPOKALEMIA. La hipokalemia puede producir cambios electrocardiográficos severos especialmente cuando existe una depleción corporal de potasio y magnesio los cambios mas comunes son disminución de la amplitud de la onda T, depresión del segmento ST y presencia de una onda U. Otros cambios particularmente en la presencia de hipomagnacemia persistente incluyen una prolongación del intervalo QT, extrasístoles ventriculares, y arritmias ventriculares malignas tales como taquicardia ventricular, torzales de pointes y fibrilación ventricular. Los cambios electrocardiográficos no son comunes con hipokalemia leve o moderada, y ésta es solo cuando la concentración sérica es menor a 2.7 mmol/l cuando los cambios pueden aparecer (5,7,8). Un prominente onda U en asociación con una onda T pequeña con considerados ser los hallázgos electrocardiográficos clásicos de hipokalemia. Muchos autores en listan un intervalo QT prolongado en relación a la frecuencia cardiaca como un hallázgo común de hipokalemia. Sin embargo muchos casos de una prolongación del intervalo QT son realmente intervalo QU. Muchos pacientes hipokalémicos con prolongación verdadera del intervalo QT tienen hipomagnacemia coexistente y están en riesgo de arritmias ventricular incluyendo torsades de pointes (5,7). .Existe una correlación con los valores del intervalo QT y la frecuencia cardiaca. 1.4.1 Valores del QT en relación a la Frecuencia cardiaca (7). FC 40 45 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 QT 48 46 43 42.5 42 41 40 39.5 38 38 37.5 36.5 36 35.5 FC 74 76 78 80 85 90 95 100 105 110 120 130 140 QT 35 34.5 34.5 34 32 32 31 30 29 28.5 27.5 26.5 25 Sin embargo, existen criterios de Hipokalemia los cuales se mencionan a continuación según Weaver y Burell 1.4.2 Criterios de hipokalemia Weaver y Burell (8). SIGNO ELECTROCARDIOGRAFICO VALOR TU 1.0 o menos en DII 1 TU 1.0 o menos en V3 1 U2 0.6-1.4 mm 1 U2 1.5 mm o mas 2 Uv3 1.1 -1.9 mm 1 Uv3 2.0 mm o mas 2 Depresion S-T de 0.5 mm o mas en DII o V1 o V3 1 INTERPRETACION. 0-1 No diagnóstico 2 Sugestivo 3-7 Característico Pacientes con una concentración de potasio a bajo de 2.5-3 mmol/l frecuentemente desarrollan extrasístole ventriculares de hipokalemia puede además ser asociada con arritmias supraventriculares tales como taquicardia auricular paroxística , taquicardia auricular multifocal, fibrilación auricular y fluter auricular (5). 1.5 ACIDOSIS METABÓLICA. La hipokalemia es una característica cardinal de acidosis tubular renal distal clásica. El grado de hipokalemia en este desorden no es directamente correlacionado al grado de acidosis, pero si revela mas comúnmente el grado de ingesta de potasio y sodio y concentración de aldosterona. Hipokalemia severa < 2.0mmol/L que puede poner en peligro la vida puede ocurrir en pacientes con acidosis tubular distal renal sin tratamiento.la administración de bicarbonato de sodio disminuye la hipokalemia, pero el suplemento de potasio es usualmente requerido a largo plazo para manejar este desorden. En el caso de una acidosis tubular renal proximal tipo II, la hipokalemia solo ocasionalmente ocurre en pacientes no tratados pero frecuentemente la desarrollan cuando se administra bicarbonato de sodio (5,6). 1.5.1 DEPLECIÓN DE MAGNESIO. Reduce la concentración del potasio intracelular y causa pérdidas renales de potasio. La depleción del almacén intracelular de potasio parece ser debido a defectos de la actividad de K-ATPasa, pero el mecanismo por el cual el magnesio causa depleción renal de potasio es desconocido. En la Diabetes Mellitus no controlada, la pérdida renal de glucosa causa diuresis osmótica, incrementando la expresión de sodio en la neurona distal y promoviendo la excreción de potasio. Con glucosuria prolongada existe una depleción considerable de los almacenes corporales de potasio, pero la hipokalemia es usualmente leve o ausente debido a ambas hipertonicidad y deficiencia de insulina impide la entrada de potasio hacia las células, puede presentarse hipokalemia severa en pacientes con CAD si no se repone potasio de manera adecuada (5,6) . 1.6 PRINCIPALES FORMAS DE REPOSICIÓN DE POTASIO. Cuando el potasio sérico es administrado por via intravenosa, no deberá ser mayor de 20 mEq por hora y el ritmo cardiaco deberá ser monitorizado. En la ausencia de un factor independiente causante de alteración de potasio transcelular, la magnitud de déficit de potasio corporal total se correlacionará con el grado de hipokalemia. Un promedio, de depleción de potasio sérico de 0.3 mmol/l indica una reducción 100 mmol/L. Una porción de potasio administrado es siempre excretado, aun en la presencia de depleción severa de potasio (5). CAPÍTULO II MATERIAL Y METODO 2.1 PROBLEMA. ¿Existe una Correlación electrocardiográfica con los niveles de potasio sérico en pacientes con cetoacidosis diabética? 2.2 HIPÓTESIS. Existe una correlación en la manifestación electrocardiográfica con la alteración del potasio sérico en pacientes con cetoacidosis diabética. No existe una correlación en la manifestación electrocardiográfica con la alteración del potasio sérico en pacientes con cetoacidosis diabética. 2.3 OBJETIVOS. 2.3.1 PRIMARIOS: 1.- Establecer la aplicación del Electrocardiograma como medida prioritaria en la detección de alteraciones de potasio en pacientes con cetoacidosis diabética. 2.3.2 SECUNDARIOS: 1.- Aplicar los criterios diagnósticos para cetoacidosis diabética según la Asociación Americana de Diabetes en el servicio de Urgencias del Hospital General del Estado. 2.- Demostrar la importancia del uso del Electrocardiograma en pacientes con cetoacidosis diabética y demostrar la variable Kappa ínterobservador en la interpretación electrocardiográfica. 2.4 JUSTIFICACIÓN. La importancia del uso del electrocardiograma en pacientes con cetoacidosis diabética en el Departamento de Urgencias del Hospital General del Estado para la reposición de potasio y posible prevención de arritmias letales (Taquicardia Ventricular y Fibrilación Ventricular) que pudieran aumentar la morbi-mortalidad a pacientes con esta alteración y disminuir la estancia intrahospitalaria por complicaciones prevenibles al igual que disminuyendo los costos intrahospitalarios, además de implementar las recomendaciones de la Asociación Americana de Diabetes en cuanto al diagnóstico y manejo de pacientes con cetoacidosis diabética. 2.5. DISEÑO 2.5.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN. Estudio observacional prospectivo, comparativo, transversal abierto, ciego. Ciego: (1,2) 1.-Los electrocardiogramas serán interpretados por dos cardiólogos sin conocer el cuadro clínico del paciente sin criterios establecidospara obtener correlación ínterobservadora y posteriormente un tercer cardiólogo interpretara los electrocardiogramas para obtener la correlación con los niveles séricos de potasio, se les proporcionara un control de electrocardiogramas de pacientes sanos para darle poder a la muestra y al índice Kappa. 2.- Los niveles de potasio sérico serán determinados por químicos que desconocen el cuadro clínico del paciente. 2.5.2 GRUPOS DE ESTUDIO. 2.5.3 GRUPO PROBLEMA. Todo caso que ingrese al Servicio de Urgencias que reúna los criterios para Cetoacidosis diabética según la ADA (Asociación Americana de Diabetes). 2.5.4 TAMAÑO DE LA MUESTRA. Se incluirán todos los casos con diagnóstico de cetoacidosis diabética según criterios de la Asociación Americana de Diabetes referidos al servicio de Urgencias en el HGE a partir del 01 de abril del 2004, y hasta el 31 de Enero del 2006. 2.5.5. CRITERIOS DE INCLUSIÓN. Todo caso que ingrese al servicio de Urgencias del Hospital General del Estado que reúna los criterios de Cetoacidosis diabética según la Asociación Americana de Diabetes. 2.5.6 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN. Pacientes con Insuficiencia Renal Crónica. 2.6 EL PROTOCOLO DE ATENCIÓN AL PACIENTE CONSTA DE 5 FASES. 2.6.1 FASE DIAGNÓSTICA (I). Pacientes que se les haga diagnostico de cetoacidosis diabética cumpliendo con criterios de la ADA (Asociación Americana de Diabetes). (2). 2.6.2 FASE REPOSICIÓN DE POTASIO (II). 1.- Dependiendo del nivel sérico de potasio se repondrán de acuerdo a lo recomendado por la Asociación Americana de Diabetes, previamente se informará a los residentes del área de Urgencias la forma recomendada de la Asociación Americana de Diabetes para la reposición de potasio. a) K mayor de 5 mEq/L no administrar medir K serico cada 2 hrs b) K <5 y > 3.3 mEq/L Administración. 20-30 mEq K p/cada L de solución, (2/3 Kcl y 1/3 KPO4 para mantener un K 4-5 mEq/L c) K < 3.3 mEq/L administración. 40 mEq K p/h 2/3 Kcl y 1/3 KPO4 por hora hasta mantener un K 3.3 mEq/L 2.6.3 FASE DE EVALUACIÓN DE LA REPOSICIÓN DE POTASIO (III). 1.- Se tomarán controles séricos de K y de Electrocardiograma al ingreso, a las 6 y 12, hrs, para evaluar la correlación de reposición de potasio con los hallazgos del electrocardiograma (kalocitopenia) interpretados por residentes de Medicina Interna del área de Urgencias. 2.6.4 FASE DE RECOLECCION DE DATOS (IV). En la cual se recolectarán todas los datos de características de la población de estudio, (edad, sexo, años de evolución de Diabetes Mellitus, Factor desencadenante, glucemia, osmolaridad, cetonemia, cetonuria, pH, bicarbonato, potasio, electrocardiogramas) 2.6.7 FASE CIEGA (INTERPRETACIÓN DE ELECTROCARDIOGRAMAS) (V). Determinaciones séricas de potasio y gasometrías arteriales por químicos del Laboratorio del HGE sin conocer el diagnostico de cetoacidosis diabética además Se otorgará una fotocopia de cada uno de los electrocardiogramas de las fases I y III a dos diferentes cardiólogos en la cual se interpretaran en forma ciega los electrocardiogramas de cada paciente, de acuerdo a los criterios de QT/FC. En dado caso de no haber concordancia se interpretaran los electrocardiogramas por un tercer cardiólogo en forma ciega. 2.7 ANALISIS DE LOS DATOS 2.7.1. ESTADISTICA Descriptiva para los datos demográficos: edad, género, evolución de la Diabetes mellitas, factor precipitante, grado de Cetoacidosis diabetica, “t de Student” intervalos de confianza, Kappa. 2.8 RECURSOS HUMANOS. Paciente, trabajo social, camilleros, enfermeros, médicos internos de pregrado, médicos residentes de la especialidad de Medicina Interna involucrados en el servicio de Urgencias (2do y 3er año), y tres cardiólogos, químicos del laboratorio clínico. 2.9 RECURSOS MATERIALES. Instalaciones del Servicio de Urgencias, Electrocardiógrafo del servicio de Urgencias marca philips, Laboratorio Clínico, Servicio de Fotocopiadora de la Biblioteca del Hospital General del Estado, Computadora con el programa de Excel. y SPSS V .10,2000 2.10 RECURSOS FINANCIEROS. Paciente pagará. No habrá patrocinadores. 2.11 ASPECTOS ÉTICOS. Incluye la realización de procedimientos tales como colocación de catéter central por diferentes vías (Periférica “Catéter Largo”, Subclavia, Yugular), por lo que se incluirá una hoja de consentimiento informado par la realización de dichos procedimientos; informándole de las posibles complicaciones de tales procedimientos. Por lo demás está incluida la reposición de potasio dentro de las consideraciones del manejo de Cetoacidosis Diabética según la Asociación Americana de Diabetes. 2.12 CALENDARIO DE ACTIVIDADES Fecha de Inicio.- 01 de abril del 2004, Captura de pacientes.- 01 de abril del 2004 al 31 de Enero del 2006. Fecha de terminación.- 06 septiembre 2006. Recolección de información.- 01 de abril del 2004 al 31 de Enero del 2006. Interpretación de la información.- 01 junio 2006 al 06 septiembre 2006. 2.13 RESULTADOS De los 50 casos que ingresaron con descontrol hiperglucémico en el servicio de Urgencias en el periodo comprendido 01 de abril del 2004, y hasta el 31 de Enero del 2006 se incluyeron a 34 casos los cuales reunieron criterios diagnósticos de Cetoacidosis diabética según la ADA. 2.13.1 Caracteristicas del grupo de estudio. Número de casos 34 Porcentaje Edad 34.2 + 13.8 años Genero Masculino 19 55.9% Femenino 15 44.1% Factor Desencadenante No Identificada 9 26.5% Trasgresión Medicamentosa 13 38.2% Identificada 12 35.3% Neumonía 5 Absceso external 1 Cirugía 1 Embarazo 1 Enfermedad Pélvica Inflamatoria 1 Gastroenteritis 1 Infección de vías urinarias 1 Trauma de Abdomen 1 Evolución DM 6.4 + 4.7 años Glucosa Sérica 536.5 + 201.5 Osmolaridad 316 + 55.9 osm/lt Cuerpos Cetonicos en sangre + 2 ++ 22 +++ 10 Cuerpos Cetonicos en Orina 50mg 2 150mg 22 300mg 10 Potasio Sérico Ingreso 4.9 + 1.33 6 Hrs 4.0 + 1.10 12 Hrs 3.7 + 0.90 .Ph. Sérico Ingreso 7.05 (6.81-7.34) 6 Hrs 7.21 (6.8-7.45) 12 Hrs 7.3 (7.05-7.59) Bicarbonate Ingreso 7.32 (3-18.3) 6 Hrs 7.32 (3-22.1) 12 Hrs 12.3 (3-22.4) Cetoacidosis Diabética Leve 7 20.6 % Moderado 15 44.1 % Severa 12 35.3 % Análisis descriptivo de las variables 2.13.2 . Edad La edad promedio fue de 34.2 + 13.8 años, en un rango de distribución de 18 a 66 años con una amplitud de 48 años. Los grupos de edad más grandes fueron de 20 a 30 años (47.1%). 23.5% 23.5% 20.6% 17.6% 5.9% 8.8% 0% 10% 20% 30% 40% < 2 0 a ño s 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 Rangos de edad Rango edad Pac. < 20 años 8 23.5% 21 a 30 8 23.5% 31 a 40 7 20.6% 41 a 50 6 17.6% 51 a 60 2 5.9% 2.13.3. Sexo 55.9% 44.1% 0% 20% 40% 60% 80% Hombres Mujeres Sexo Sexo Pac. Hombres 19 55.9% Mujeres 15 44.1% 2.13.4. Factor precipitante Factor precipitante No identif icada 26% Medicamentos 39% Precipitante 35% Factor precipitante Pac. Precipitante 12 35.3% No identificada 9 26.5% Transgresión medicamentosa 13 38.2% 2.13.5 Evolución de la diabetes mellitus La evolución promedio es de 6.4 + 4.7 años, en un rango entre 1 dia y los 18 años. 26.5% 2.9% 38.2% 11.8% 17.6% 2.9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Nu ev o D x < 1 añ o 1 - 5 añ os 6 - 10 añ os 11 - 1 5 a ño s > 1 6 a ño s EvoluciónEl 26.5% (9 pacientes) de los pacientes fueron diagnosticados durante el estudio con una edad promedio de 39.5 + 14.4 años; el 55.5% eran mujeres (edad 33.2 + 14 años) y el 44.5 eran hombres (edad 47 + 10 años). Pac. Nuevo Dx 9 26.5% < 1 año 1 2.9% 1 - 5 años 13 38.2% 6 – 10 años 4 11.8% 11 – 15 años 6 17.6% 2.13.6 Glucemia El promedio de glucemia fue de 536.5 + 201.5, en un rango de 198–901 mg/dl, la mediana fue de 559.5 mg/dl. 2.9% 8.8% 14.7% 20.6% 14.7% 17.6% 11.8% 8.8% 0% 10% 20% 30% 10 0 - 20 0 20 0 - 30 0 30 0 - 40 0 40 0 - 50 0 50 0 - 60 0 60 0 - 70 0 70 0 - 80 0 80 0 - 90 0 Glucemia 2.13.7 Osmolaridad. El promedio de osmolaridad fue de 316 + 55.9 mosm/L, en un rango de 278 – 347 mosm/L, y la mediana del grupo fue de 318 mosm/L. Pac. 100 – 200 1 2.9% 200 – 300 3 8.8% 300 – 400 5 14.7% 400 – 500 7 20.6% 500 – 600 5 14.7% 600 – 700 6 17.6% 700 – 800 4 11.8% 800 – 900 3 8.8% 2.13.8 Análisis comparativo de variables entre los tiempos Ingreso vs. 6Hrs. vs. 12Hrs. 2.13.8 . pH Se compararon los valores encontrados de pH en cada tiempo: • Ingreso vs. 6 Hrs.: t=-4.42, p< 0.001, existen diferencias significativas. • 6 Hrs. vs. 12 Hrs.: t=-2.66, p< 0.01, existen diferencias significativas. • (Verificación) Ingreso vs. 12 Hrs.: t=-7.4, p< 0.001, existen diferencias significativas. El valor de pH presentó un aumento significativo entre las mediciones de pH en los diferentes tiempos. pH Ingreso 7.1 + 1.20 6 Hrs. 7.2 + 1.23 12 Hrs. 7.3 + 1.24 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. pH pH Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. Media + D.E. 7.0 + 1.20 7.2 + 1.22 7.3 +1.24 Rango 6.8 – 7.34 6.8 – 7.45 7.06- 7.59 Variación 0.54 0.65 0.54 2.13.10 HCO3 Se compararon los valores encontrados de HCO3 en cada tiempo: • Ingreso vs. 6 Hrs.: t=-2.38, p< 0.02, existen diferencias significativas. • 6 Hrs. vs. 12 Hrs.: t=-4.47, p< 0.001, existen diferencias significativas. • (Verificación) Ingreso vs. 12 Hrs.: t=-2.44, p< 0.02, existen diferencias significativas. El valor de HCO3 presentó un aumento significativo entre las mediciones de HCO3 en los diferentes tiempos. HCO 3 12 Hrs. 12.3 + 4.76 6 Hrs. 9.8 + 4.44Ingreso 7.3 + 4.43 0 5 10 15 20 Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. pp m HCO3 Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. Media + D.E. 7.3 + 4.43 9.8 + 4.44 12.3 + 4.76 Rango 3 - 18.3 3 - 22.1 3 - 22.4 Variación 15.3 19.1 19.4 2.13.11 Potasio sérico Se compararon los valores encontrados de potasio sérico en cada tiempo: • Ingreso vs. 6 Hrs.: t=3.72, p< 0.001, existen diferencias significativas. • 6 Hrs. vs. 12 Hrs.: t=-1.54, p< 0.2, no existen diferencias significativas. • (Verificación) Ingreso vs. 12 Hrs.: t=5.46, p< 0.001, existen diferencias significativas. Hubo cambios significativos en los valores de potasio sérico entre el ingreso y las 6 horas K sérico Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. Media + D.E. 4.9 + 1.33 4.0 + 1.10 3.7 + 0.90 Rango 2.6 - 7.9 2.1 - 6.1 2.8 - 5.5 Variación 5.34 4.02 2.69 Potásio Xérico 12 Hrs. 3.7 + 0.90 6 Hrs. 4.0 + 1.10 Ingreso 4.9 + 1.33 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. m g sérico 2.13.12. CAD Diagnóstico de cetoacidosis diabética 20.6% 44.1% 35.3% 0% 15% 30% 45% 60% Leve Moderada Severa Categorias CAD CAD Pac. Leve 7 20.6% Moderada 15 44.1% Severa 12 35.3% 2.13.13 Electrocardiograma Para este apartado se llevó a cabo el análisis de similitud de diagnósticos de electrocardiogramas por medio del Índice de Kappa Cohen para concordancia. Se encontró un índice de Kappa = 0.11, en un intervalo entre -0.03 a 0.26, con un 95% de confianza. Según el tabulador que propone López (1999)9, establece que la concordancia puntual entre los dos evaluadores fue pobre, Valoración del Índice Kappa1 Valor de k Fuerza de la concordancia < 0.20 Pobre 0.21 – 0.40 Débil 0.41 – 0.60 Moderada 0.61 – 0.80 Buena 0.81 – 1.00 Muy buena Incidencia de diagnósticos del electrocardiograma totales y por tiempo de evolución: Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. Hiperkalemia 2 1 --- Hipokalemia 4 4 5 Normal 28 21 27 Total de EKG 34 26 32 Resultados de presencia (%) de interpretación de electrocardiogramas por tiempo de evolución: Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. Media + D.E. Hiperkalemia 5.9% 3.8% 4.9 + 1.4 % Hipokalemia 11.8% 15.4% 15.6% 14.3 + 2.2 % Normal 82.4% 80.8% 84.4% 82.5 + 1.8 % 5. 9% 1 1. 8% 82.4% 3. 8% 15 .4 % 80.8% 15 .6 % 84.4% 0% 25% 50% 75% 100% Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. Prevalencia de diagnósticos Hiperkalemia Hipokalemia Normal Escenarios de electrocardiogramas que se presentaron con los pacientes: Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. Pac. % grupal % total Hipokalemia Hipokalemia Hipokalemia Hipokalemia 2 22.2% 5.9% Normal Hipokalemia Normal 2 22.2% 5.9% Normal Normal Hipokalemia 3 33.3% 8.8% Hipokalemia Normal Normal 2 22.2% 5.9% Hiperkalemia Hiperkalemia Hiperkalemia Normal 1 50.0% 2.9% Hiperkalemia Normal Normal 1 50.0% 2.9% Normal Normal Normal Normal 23 --- 67.6% 2.13.14 . Potasio sérico relacionado con diagnósticos de electrocardiograma. 2.13.14 Comparación de valores de potasio sérico entre los diagnósticos de electrocardiograma En este análisis se tomaron como pruebas aisladas cada electrocardiograma junto con el análisis bioquímica de potasio sérico, a manera de estudio de probabilidad con reemplazo, es decir, que algunos pacientes están repetidos en uno o varios diagnósticos, ya sea que halla presentado hipokalemia, normal o hiperkalemia, con el fin de relacionar la cantidad de potasio sérico con el diagnostico cardiológico. Se compararon los valores de potasio entre los tres diagnósticos y se encontró: • Hipokalemia vs. Hiperkalemia: t=-0.359, p=0.725, no existen diferencias significativas. • Normal vs. Hipokalemia: t=-0.694, p=0.0.490, no existen diferencias significativas. Pac. Media + D.E. Rango > 5.5mg Hipokalemia 13 14.1% 4.06+ 1.28 2.08 - 6.52 0.0% Hiperkalemia 3 3.3% 3.78+ 0.28 3.54 - 4.10 --- Normal 76 82.6% 4.28 + 1.01 2.50 - 7.94 0.0% 3.78 + 0.28 4.06 + 1.28 4.28 + 1.01 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 Hipokalemia Hiperkalemia Normal Electrocardiograma K (m g) 2.13.15 Comparación de valores de potasio entre los diferentes diagnósticos y tiempos Se compararon por tiempo de evolución la variable de potasio por tipo de diagnóstico del electrocardiograma. 2.13.16 Tiempo de evolución al Ingreso Se compraron los valores de potasio entre los diagnósticos electrocardiográficos: • Hipokalemia vs. Normales: t=0.148, p=0.883, no existen diferencias significativas. Pac. Media + D.E. Rango > 5.5mg Hipokalemia 4 11.8% 5.04 + 1.06 4.03 – 6.52 0.0% Hiperkalemia 2 5.9% 3.91+ 0.26 3.72 – 4.09 0.0% Normal 28 82.4% 4.95 + 1.08 2.60 – 7.94 17.9% 2.13.17 Tiempo de evolución de 6 Hrs. Se compraron los valores de potasio entre los diagnósticos electrocardiográficos: • Hipokalemia vs. Normales: t=-0.333, p=0.742, no existen diferencias significativas. Pac. Media + D.E. Rango > 5.5mg Hipokalemia 4 15.4% 3.89 + 1.70 3.54 25.0% Hiperkalemia 1 3.8% 3.54+ --- 2.08 – 5.79 0.0% Normal 21 80.8% 4.06 + 0.79 2.50 – 6.10 4.0% 2.13.18 Tiempo de evolución de 12 Hrs. Se compraron los valores de potasio entre los diagnósticos electrocardiográficos: • Hipokalemia vs. Normales: t=-1.08, p=0.290, no existen diferencias significativas. Pac. Media + D.E. Rango > 5.5mg Hipokalemia 5 15.6% 3.41+ 0.61 3.54 0.0% Hiperkalemia --- --- --- --- --- Normal 27 84.4% 3.74 + 0.63 2.50 – 6.10 0.0% 3.41 3.895.04 3.91 3.54 3.74 4.06 4.95 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 Ingreso 6 Hrs. 12 Hrs. Evolución K (m g) Hipokalemia Hiperkalemia Normal 2.13.19 Valoración de Potasio Se clasificaron los niveles de potasio sérico en 92 casos (estudio con reemplazo con 50 pacientes) por medio de la siguiente tabla: 22.8% 66.3% 10.9% 0% 25% 50% 75% 100% Bajo Normal Alto Potasio Criterios Bajo < 3.5 mg/dl Normal >3.5 y < 5.5 mg/dl Alto > 5.5 mg/dl Potasio Frec. Bajo 21 22.8% Normal 61 66.3% Alto 10 10.9% 92 Se relacionaron los valores de electrocardiograma y potasio en sus respectivas categorías: Electrocardiograma Hipokalemia Normal Hiperkalemia Bajo Hipokalemia 5 / 5.4% 16 / 17.4% --- Normal Normal 6 / 6.5% 52 / 56.5% 3 / 3.3% Po ta si o Alto Hiperkalemia 2 / 2.2% 8 / 8.7% --- Hipo-Bajo 5.5% 17.4% 6.5% Normal-Normal 56.5% 3.3% 2.2% 8.7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Bajo Normal Alto Valor de potasio sérico Hipokalemia Normal Hiperkalemia CAPÍTULO III 3.1 DISCUSIÓN En pacientes con cetoacidosis diabética una de las complicaciones graves es el desequilibrio hidroelectrolitico por lo que merece especial atención las alteraciones del potasio, las cuales pueden predisponer a arritmias incrementando la morbimortalidad, así mismo, existen factores que pueden alterar el intercambio de potasio a nivel celular como son la insulina, potencial de hidrogeniones, bicarbonato y otros, el tener en mente que en estos pacientes no existe correlación entre los niveles séricos de potasio y los cambios electrocardiográficos sugestivos de kalocitopenia podemos considerar entonces reponer potasio dependiendo de los hallazgos electrocardiográficos sin tomar en cuenta los niveles séricos de potasio sin embargo, hay que mencionar que existen factores como es la variabilidad intraobservadora en la interpretación del electrocardiograma debido a que no hay criterios universales establecidos lo suficientemente sensibles y específicos, en este estudio sucedió tal situación ya que los observadores provienen de diferentes escuelas y dependiendo de la escuela es el criterio aplicado, reflejándose en un índice de kappa de Cohen de 0.11 Según el tabulador que propone López (1999)9 , establece que la concordancia puntual entre los dos evaluadores fue pobre, es recomendable realizar un estudio usando criterios de kalocitopenia de Weaver y Burell y compararlos con expertos para determinar la correlación intra e interobservadora y posteriormente comparar ambas kappas y determinar la sensibilidad y especificidad de tales criterios, hay que considerar que el número de pacientes en éste estudio posiblemente influye en los resultados. 3.2 CONCLUSIÓN En este estudio realizado en pacientes con diagnóstico de cetoacidosis diabética aplicando criterios de la Asociación Americana de Diabetes se cumplió la hipótesis alterna que considera que no existe una correlación entre los niveles séricos de potasio y las manifestaciones electrocardiográficas de kalocitopenia reflejándose en un índice de kappa de Cohen de 0.11 Según el tabulador que propone López (1999)9, establece que la concordancia puntual entre los dos evaluadores fue pobre, por lo que se hacen las siguientes consideraciones: • Se sugiere reponer potasio en pacientes con cetoacidosis diabética utilizando los hallazgos electrocardiográficos. • Es necesario estandarizar criterios electrocardiográficos de kalocitopenia altamente específicos y sensibles. • Realizar más estudios con una muestra mayor para que se lleve a cabo el punto anterior. ANEXOS DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESTUDIO. 1. FASE DIAGNÓSTICA. REPOSICIÓN DE POTASIO. EVALUACIÓN DE REPOSICIÓN. INTERPRETACIÓN DE LOS ELECTROCARDIOGRAMAS. Hiperkalemia normal Hipokalemia EVALUACIÓN CLÍNICA SOSPECHA DIAGNÓSTICA DE CETOACIDOSIS DIABÉTICA EN URGENCIAS HOSPITAL GENERAL DEL ESTADO DETERMINACIÓN SÉRICA DE POTASIO, y GASOMETRIA ARTERIAL (PH. y HCO3) (lab. ESC) INGRESO, 6 y 12 hrs REALIZACIÓN DE EKG AL INGRESO 6 Y 12 hrs K >5 No administrar y determinar K sérico cada 2 hrs K <5 y > 3.3 Admón. 20-30 mEq K p/cada L de solución, (2/3 Kcl y 1/3 KPO4 para mantener un K 4-5 K < 3.3 admón. 40 mEq K p/h 2/3 Kcl y 1/3 KPO4 por hora hasta mantener un K 3.3 K= 3.0-2.5 Extrasístoles ventriculares K < 2.5 Ondas U K <1.6 Depresión del segmento ST Ondas T planas INDICE KAPPA CARDIOLOGO 1 TOTA LES HIPERKALEMI A NORMA L HIPOKAL EMIA H IP ER K A LE M IA 9 100 22 131 N O R M A L 0 88 14 102 H IP O K A L EM IA 0 5 8 13 C A R D IO LO G O 2 TOTALE S 9 193 44 246 Cálculos auxiliares Valor de A 0.0309619252 Valor de B 0.6182038795 Valor de C 0.0408050646 Desviación estándar del índice kappa 0.0770087029 Concordancia observada 0.4268293 Concordancia esperada 0.354236896 Índice kappa de Cohen 0.112413317 Valores ponderados Ponderación lineal Concordancia observada 0.779132791 Concordancia esperada 0.752351995 Índide kappa de Cohen 0.108140569 Ponderación cuadrática Concordancia observada #¡DIV/0! Concordancia esperada #¡DIV/0! Índide kappa de Cohen #¡DIV/0! Prueba de significación Nivel de signidficación de la prueba (alfa) 0.05 "la hipótesis nula: Se dan los resultados por casualidad" - 1.9599640 1.9599640 Valor crítico de la prueba 4.1206850 Decisión: Los observadores NO han coincidido por casualidad El p-valor 0.00000944368967864539 Intervalo de confianza para el ïndice Kappa - 0.038520968 0.263347601 BIBLIOGRAFIA 1. .- American Diabetes Association: Standards of Medical Care in Diabetes–2006 Diabetes care, vol 29, S4-S42 Supplement 1, Jan 2006 2. American Diabetes Association: Hyperglycemic crises in Diabetes . Diabetes care, 26. S94-S102 Supplement 1, 109-117. 2004 3. American Diabetes Association: Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus Diabetes care, vol 29, S43-S48 Supplement 1, Jan 2006 4.- Jean-Louis Chiasson, et al; Diagnosis and treatment of diabetic ketoacidosis and the hyperglycemic hyperosmolar state, CMAJ • APR. 1, 2003; 168 (7) 859-866 5.- F. Jonh G Ennari , M.D.: HYPOKALEMIA, NEJM. 339, 451-58, 1998 6.- Carlos Van Mieghem, MD; Marc Sabbe, MD, PhD; and Daniel Knockaert, MD, PhD :The Clinical Value of the ECG in Noncardiac Conditions*CHEST 2004; 125:1561–1576 7.- L Toivonen et al.:More light on QT interval measurement Heart 2002;87:193–194 8.- Weaver W. F. and H. B. Burchell: Serum Potassium and the Electrocardiogram in Hypokalemia. 9. López de Ullibarri Galparsoro I, Pita Fernández, S,: Medidas de concordancia: el índice Kappa. Unidad de Epidemiología Clínica y Bioestadística. Complexo Hospitalario Juan Canalejo. A Coruña (España). CAD ATEN PRIMARIA 1999; 6: 169-171. 10. Altman DG: Practical statistics for medical research. New York: Chapman and Hall; 1991. Portada Índice Capítulo I. Diabetes Mellitus Capítulo II. Material y Método Capítulo III. Discusión
Compartir