Sindrome-Judicial-en-los-medicos-legistas-de-la-Secretaria-de-Salud-del-Distrito-Federal

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 
FACULTAD DE MEDICINA 
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN 
 
SECRETARÍA DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL 
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN 
SUBDIRECCIÓN DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN 
 
CURSO UNIVERSITARIO DE ESPECIALIZACIÓN EN 
MEDICINA LEGAL 
“SÍNDROME JUDICIAL EN LOS MÉDICOS LEGISTAS DE LA SECRETARíA 
DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL “ 
 
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN CLÍNICA 
PRESENTADO POR: 
DR. FEDERICO XAVIER ZARCO CONTRERAS 
PARA OBTENER EL DIPLOMA DE ESPECIALISTA EN 
MEDICINA LEGAL 
DIRECTOR DE TESIS 
DR. EUGENIO ALBERTO LUGO PEREZ 
-2008- 
GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL 
 
 
~Ciu~ ------
~ ~~ --------------
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
 
 
 
“SÍNDROME JUDICIAL EN LOS MÉDICOS LEGISTAS DE LA SECRETARIA 
DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL “ 
 
Dr. Federico Xavier Zarco Contreras. 
 
 
Vo. Bo. 
Dr. Víctor Hugo Soto Flores 
 
 
_________________________________ 
Titular del Curso de Especialización 
En Medicina Legal. 
 
Vo. Bo. 
Dr. Antonio Fraga Mouret 
 
 
_________________________________ 
Director de Educación e Investigación. 
 
 
“SÍNDROME JUDICIAL EN LOS MÉDICOS LEGISTAS DE LA SECRETARIA 
DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL “ 
Dr. Federico Xavier Zarco Contreras. 
 
 
Vo. Bo. 
Dr. Alberto Eugenio Lugo Pérez 
 
 
_________________________________ 
Director de Tesis. 
Médico especialista en Medicina Legal. 
Adscrito a la 17ava Agencia Investigadora del Ministerio Publico 
 
 
 
 
 
Dedicatorias y/o agradecimientos: 
 
A DIOS: Por darme la oportunidad de concluir una etapa más de mi vida, 
guiando mis pasos e iluminando mí camino. Por hacerme entender que que 
cada obra de amor, llevada a cabo con todo el corazón siempre lograra acercar 
a la gente a Dios. 
 
A MIS PADRES: Porque con su ejemplo y ayuda me han dado las herramientas 
para desarrollarme en la vida, gracias por darme una familia, por creer en mí y 
por darme el honor de aprender de ustedes. 
 
A MIS HERMANDOS: Por estar siempre a mi lado, y por su apoyo 
incondicional. 
 
BRENDA: Por enseñarme que la medida del amor, es amar sin medida. 
Gracias por la motivación constante y esta junto a mi cuando lo necesité. 
 
A MI DIRECTOR DE TESIS: Por los consejos llenos de sabiduría y por su 
paciencia al dirigir este proyecto. 
 
A MIS PROFESORES: Por compartirme sus conocimientos y por bríndame su 
amistad. 
 
 
 
Índice 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Introducción ........................................................................................................ 1 
Material y método................................................................................................ 6 
Resultados .......................................................................................................... 8 
Discusión .......................................................................................................... 15 
Referencias bibliográficas ................................................................................. 18 
Anexos 
 
 
 
 
 
 
 
Resumen y palabras clave. 
 
Determinar la presencia del síndrome judicial en los médicos legistas de la 
Secretaria de Salud del Gobierno del Distrito Federal para lo cual durante los 
meses de junio y julio de 2007, se realizaron un total de 142 encuestas a 
médicos legistas, de los cuales solo 97 cumplieron con los criterios de inclusión, 
de ellos 69% fueron hombres y el 31% mujeres, identificándose a 23 médicos 
(24%) que han enfrentado algún proceso ante las autoridades penales y 
administrativas, (para el presente estudio no se consideró como variable el 
motivo del proceso). 
 
Los resultados demostraron, que los médicos legistas que enfrentaron algún 
proceso ante las autoridades judiciales o administrativas presentaron una alta 
prevalencia para los siguientes síntomas: estrés, preocupación, decepción, 
insomnio, en comparación con los médicos que han acudido a un juzgado por 
cualquier otra causa diferentes a un proceso judicial contra de ellos, 
 
Es importante resaltar que a la mayoría de los médicos encuestados 
(demandados y no demandados), el acudir a un juzgado es un hecho poco 
agradable, estresante y el cual desearían evitar en la medida de lo posible. 
 
Palabras clave: Síndrome judicial, demandas, mal praxis, estrés judicial. 
Introducción 
 
En todos los médicos y demás profesionales de la salud, los juicios 
relacionados con motivo de su práctica profesional han impactado 
profundamente. La realidad actual marca que la denominada "Industria del 
Juicio" está lejos de disminuir, por el contrario avanza con ritmo sostenido 
alentada por un vacío legal que hace cada vez más susceptible al profesional 
interviniente. Los datos estadísticos muestran un franco aumento de los litigios 
(muchas veces indebidos), dando la pauta de que este fenómeno llegó para 
instalarse de algún modo como parte de un nuevo y dudoso contrato social, 
donde la gente siente la necesidad y el derecho de reclamar por cualquier 
resultado que no sea el esperado. Tal vez el desmesurado aluvión de 
información sobre los avances científicos, hagan creer a la gente que las 
ciencias de la salud tienen garantizado el éxito de cualquier tratamiento, 
olvidando que en medicina sus efecto no tienen obligación de resultados sino 
de medios. La prensa (cuando es sensacionalista) hace eco de estas denuncias 
debido a que el presunto error médico y el escándalo, venden más que los 
cientos de miles de pacientes aliviados de sus dolencias por tratamientos 
maravillosamente exitosos, muchas veces logrados con recursos escasos y en 
condiciones y ámbitos desfavorables. Es necesario que se le informe a la 
prensa y la población en general, que para un buen profesional la palabra (oral 
o escrita) no es inocua, y puede herir de muerte del mismo modo que un 
revólver. . 
Sin embargo, se cree que el factor más importante que fomenta y provoca esta 
situación es la posibilidad de obtener fácilmente logros económicos (léase 
dinero), sin tener nada que perder. La realidad es que se ha desarrollado un 
gran negocio para algunos, donde el médico demandado aún ganando: 
siempre pierde. 
 
De la misma manera que los secuestradores inducen el Síndrome de Estocolmo 
en los secuestrados, los requirentes pueden inducir algún tipo de disfunciones 
en el acusado antes, durante y después del juicio. 
 
Es así que con el nombre de “Síndrome Judicial” se denomina a un grupo de 
alteraciones psicofísicas y morales que padece un gran número de 
profesionales cuando son requeridos por la justicia y deben transcurrir una 
situación procesal. Esta denominación, ha sido ampliamente difundida y 
adoptada para describir el desmedro transitorio o permanente que sobre el 
organismo desencadena tal eventualidad. El simple hecho de la demanda (no 
solo del juicio en sí) puede llevar al desequilibrio psicofísico-emocional del 
demandado; actuandocomo una verdadera “noxa” que afecta en forma 
inespecífica a todo el organismo, desencadenando cuadros de estrés agudo o 
crónico que pueden provocar graves daños, inclusive la muerte. Resumiendo 
este polimorfo síndrome puede englobarse en uno más general como el 
síndrome a lo inesperado o a lo desconocido. 
 
Características Generales: 
1. Trastornos del sueño. 
2. Pérdida del apetito. 
3. Pérdida de entusiasmo en el ejercicio de la profesión. 
4. Descreimiento y preocupación exagerada por problemas cotidianos. 
5. Depresión (baja la autoestima). 
6. Cambio de actitud frente al paciente (asistencia médica defensiva). 
7. Tabaquismo – Alcohol y Drogodependencia. 
8. Alteración de la relación "Médico-Paciente" 
9. Alteración de su calidad de vida 
10. Incertidumbre futura: laboral - profesional, económica, familiar. 
11. Estrés laboral. 
12. Posible cargo de culpa (sospechado por colegas y pacientes). 
13. Intranquilidad espiritual. 
14. Apatía. 
15. Empeoramiento de dolencias padecidas con anterioridad. 
16. Alteraciones específicas sobre órgano blanco (– infarto agudo de 
miocardio – hipertensión - síndrome ácido sensitivo – broncoespasmo - etc.) 
 
La identificación del conjunto extraordinario de factores que pueden afectar al 
organismo del demandado en estas circunstancias, hace que se reconozca el 
hecho que no hay un solo paciente igual a otro. Cada uno posee características 
singulares, un órgano blanco definido y una fortaleza psíquica y espiritual 
diferente. Es mucho lo que se sabe acerca de este síndrome, pero mucho más 
es lo que de él se desconoce, ya que el mismo, como ya se dijo, posee 
características polimorfas, larvadas o encubiertas. 
 
Pocos saben que los médicos más buscados (requeridos judiciales) son 
generalmente los jefes de servicio, líderes de opinión o directores de sus grupos 
de trabajos. Sobre ellos recaen fuertes decisiones, que en ocasiones fueron 
determinadas en lapsos extremadamente cortos. Es en estos casos en que se 
produce la verdadera pérdida del valor agregado que posee la mejor medicina 
junto con sus hombres y mujeres más notables y preciados 
 
Este gran negocio de unos pocos, lo termina pagando el paciente, el médico y 
la sociedad en general, porque los gastos en salud se han incrementado 
notoriamente en solventar los costos no relacionados con la atención 
asistencial, como por ejemplo el pago de millonarias indemnizaciones 
desconectadas de toda realidad, costosos seguros, abogados, peritos, 
consultoras de riesgo, etc. mientras los honorarios del profesional siguen 
disminuyendo como variable de ajuste de un sistema agonizante. 
 
La gravedad y trascendencia de esta situación debería ser discutida con 
urgencia y seriedad por todas las entidades (científicas y/o gremiales) que 
agrupan a los profesionales de la salud para que se avalen en forma categórica 
y masiva la iniciativa de salir razonablemente de esta encrucijada que asfixia y 
amenaza de muerte la moral y la economía del Sistema de Salud. 
 
Abogados, médicos y pacientes debemos estar preparados para enfrentar esta 
nueva época en que nos toca vivir y actuar: los abogados, como custodios de la 
legítima defensa de los intereses comunes, y los médicos actuando con un 
altísimo grado de responsabilidad profesionalidad. 
 
Por último los pacientes demandantes y la ciudadanía en su conjunto deberán 
comprender que los médicos, en ciertas ocasiones, pueden aunque con 
secuelas, mitigar los síntomas y signos del “Síndrome Judicial”, superar la 
demanda y su sentencia, pero cambia lamentablemente para siempre, nuestra 
actitud humana frente al paciente, considerándolo en ocasiones como un 
potencial enemigo y esto que tristemente se señala, es un perverso drama que 
han vivido, están viviendo y probablemente seguirán padeciendo muchos 
médicos al ser incriminados. 
 
 
1 
 
Material y Método 
 
Durante los meses de junio-julio de 2007 se realizó el presente estudio de 
diagnostico situacional visitando a los médicos legistas (Censo de 321, 
correspondiente hasta el mes de junio de 2007) adscritos a la Secretaria de 
salud del Gobierno del Distrito Federal y comisionados a los Servicios Médico 
Legales de las Agencias Investigadoras del Ministerio Público de la 
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, aplicándose la encuesta 
para identificar el Síndrome Judicial (misma que fue validada por medio de una 
prueba piloto) a un total de 142 médicos legistas quienes posterior a la 
explicación del objetivo del presente estudio aceptaron participar llenando la 
encuesta y otorgaron su consentimiento con su firma al final del instrumento; de 
los cuales 97 si cumplieron con todos los requisitos para entrar al presente 
estudio, fueron eliminados 35 por no haberse presentado nunca a ningún tipo 
de comparecencia y 10 fueron excluidos del estudio por tener menos de un año 
de antigüedad en el servicio. 
 
El resto de médicos legistasque no quisieron participar o bien que no se 
encontraron por algún motivo durante el periodo de encuesta, automáticamente 
quedan eliminados del estudio. 
 
2 
 
De los 142 participantes, 97 cubrieron los requisitos para formar parte del 
estudio, 67 (69%) correspondieron al sexo masculino y 30 (31%) al sexo 
femenino. 
 
Con relación al estado civil 11 (11%), fueron solteros, 71 (73%) casados, 13 
(14%) divorciados y 2 (2%) viudos. 
 
Se consideraron las siguientes variables, si contaban o no con titulo de 
especialistas en medicina legal, tipo de autoridad solicitante, motivo de 
comparecencia, temporalidad con respecto a la última comparecencia, si fueron 
o no demandados, si durante el proceso que enfrentaron presentaron los 
siguientes síntomas (preocupación, insomnio, tristeza, desconfianza, temor a 
ser sancionado, desagrado al ir a los juzgados, cansancio, estrés, culpabilidad, 
problemas familiares, económicos o sociales, incomprensión y si preferían 
evitar acudir a la comparecencia. 
 
Para la recolección de datos, se utilizó el instrumento tipo encuesta que incluyo 
las variables arriba citadas, empleándose para su análisis en programa Excel, 
con el fin de obtener los porcentajes y medidas de tendencia central, con sus 
respectivas graficas de resultados por variable. 
 
 
 
 
1 
 
Resultados 
 
Se encuestó a 142 médicos legistas de la Secretaria de Salud del Gobierno del 
Distrito Federal adscritos a los Servicios médico legales en las agencias 
Investigadoras del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del 
Distrito Federal, de los cuales 97 (68%) cubrieron los requisitos para formar 
parte del estudio, fueron excluidos 35 por no haberse presentado nunca a 
ningún tipo de comparecencia, y 10 por tener menos de un año en el servicio. 
Cabe hacer la aclaración que en el protocolo no se identifico como criterio de 
exclusión el no haber asistido a alguna comparecencia, misma que en este 
momento se considera como tal ya que por este motivo los médicos no 
pudieron contestar la encuesta. (Tabla 1) 
 
Con relación a la variable sexo, se obtuvo de que de los 97 médicos 
participantes en el estudio 67 (69%) correspondieron al sexo masculino y 30 
(31%) al sexo femenino. (Tabla 2) 
 
Con relación a la variable de estado civil 11 (11%), fueron solteros, 71 (73%) 
casados, 13 (14%) divorciados y 2 (2%) viudos. (Tabla 3) 
 
 
 
 
 
 
 
2 
 
Tabla I: Distribución según el estado civil de los médicos legistas encuestados 
Secretaria de Salud D.F. 2007 
Estado civil Numero Porcentaje 
Solteros 11 11% 
Casados 71 73% 
Divorciados 13 14% 
Viudos 2 2% 
Total 97 100% 
Fuente: encuesta aplicada a los medicos legistas de ls Secretaría de salud del DF, 2007 
 
 
 
Respectoa la distribución por categoría laboral se encontraron a 30 (31%) 
médicos con categoría A, 44 (45%) médicos con categoría B, 23 (24%) médicos 
con categoría C. 
 
 
Con respecto a la variable de Edad se agruparon en rangos de 10 años a partir 
de los 20 años y hasta más de 59, encontrándose solo 1 persona (1%) en el 
rango de 20 a 29 años, 17 (17.5%)en el rango de 30 a 39 años, 27 (27%) en el 
rango de 40 a 49 años, 32 (33%) en el rango de 50 a 59 años y 20(20.6%) en 
el rango de más de 59 años. 
3 
 
 
 
Figura 1: Distribución de los médicos legistas encuestados según rango de 
edad, Secretaria de salud D.F. 2007 
 
Fuente: encuesta aplicada a los medicos legistas de ls Secretaría de salud del DF, 2007 
 
 
Con respecto a los años laborados en la institución se dividió en rangos de 5 
años, a partir del 1 año, encontrándose: 12 médicos en el rango de 1 a 5 años, 
19 en el rango de 6 a 10 años, 12 en el rango de 11 a 15 años, 21 en el rango 
de 16 a 20, 15 en el rango de 21 a 25 años, 9 en el rango de 26 a 30, y 9 con 
más de 30 años de experiencia laboral. (Grafica b) 
35 
30 
25 
20 
15 
10 
5 
O 
Edad 
11 20a29 11 30a39 1iii1 40a49 IiiI SOa59 IiI masde59 
4 
 
 
Figura 2: distribución por grupos de acuerdo a experiencia laboral de los 
médicos legistas encuestados, Secretaria de Salud D.F. 2007. 
 
 
 
 
 
 
 Fuente: encuesta aplicada a los medicos legistas de ls Secretaría de salud del DF, 2007 
 
 
 
 
 
Con respecto a la variable en donde se determina si los médicos contaban 
con especialidad o no se encontró que solo 20 (21%) médicos cuentan con 
la especialidad en medicina legal. (Tabla 4) 
 
25 
N 
u 
m20 
e 
015 
m 
e 
d 5 
e 
o O 
s Rango de años laborados 
5 
 
 
 
Tabla 2: Distribución según el grado de especialidad de los médicos legistas 
encuestados. 
 
Médicos legistas encuestados según grado de especialidad 
Secretaria de Salud D.F. 2007 
 
Total Con 
especialidad 
Sin 
especialidad 
97 20 77 
Fuente: encuesta aplicada a los medicos legistas de ls Secretaría de salud del DF, 2007 
 
 
Según la autoridad que había solicitado la presencia de los médicos legistas, se 
encontró que el 84 (86.5%) fue solicitado por una autoridad de tipo penal, 3 
(3.1) por una autoridad civil y 10 (10.4%) por una autoridad administrativa. 
 
Con relación al motivo de la comparecencia se identifico que 23 (23.7%) 
acudieron a enfrentar un proceso, 25 (25.7%) fueron nombrados peritos 
oficiales, 35 (36.05%) fueron a ratificar un documento, a 4 (4.1%) les fue 
solicitada una ampliación su dictamen o documento. 6 fue llamado a declarar 
sobre algún tema. 
 
De acuerdo al tiempo que ha transcurrido desde la última comparecencia se 
identificó que 4 (4.1%) han sido recientemente citados a comparecer a su 
primer comparecencia, 18 (18.6%) tienen menos de 6 meses a partir de su 
última comparecencia, 16 (16.5) un año y 59 (60.8) dos años o más. 
6 
 
Respecto a las respuestas obtenidas en la encuesta, que fueron contestadas 
con base en la escala (a. siempre, b. Casi siempre, c. ocasionalmente, d. rara 
vez y e. nunca). Se presentan las tablas comparativas entre el grupo de 
médicos demandamos y los médicos no demandados pero que acudieron a 
comparecencias por cualquiera de los motivos ya revisados. 
 
 
 
7 
 
 Demandados No demandados 
 Siempre Casi 
siempre 
en 
ocasiones 
rara 
vez 
nunca Siempre Casi 
siempre 
en 
ocasiones 
rara 
vez 
nunca 
Preocupación 16 5 2 0 0 6 37 6 6 19 
Insomnio 10 5 4 0 4 0 9 35 14 16 
Decepción laboral 10 5 2 2 4 1 3 5 36 29 
Incapacidad para resolver problemas 15 4 4 0 0 0 6 37 8 23 
Tristeza 5 12 1 1 4 1 2 6 36 29 
Desconfianza en los pacientes 16 5 2 0 0 13 34 13 7 7 
Sanciones laborales 0 0 1 7 15 2 0 0 1 71 
Miedo a sanciones al ir a juzgados 8 9 4 1 1 7 9 30 7 21 
Agrado a ir a los juzgados 0 0 0 8 15 0 0 7 17 50 
Miedo a sanciones al trabajar 15 5 3 0 0 5 34 9 6 20 
Cansancio 6 9 6 1 1 8 34 13 5 14 
Estrés 17 5 1 0 0 33 15 11 9 6 
Prefiere evitar acudir a comparecer 20 3 0 0 0 14 13 3 10 34 
Atmosfera relajada en los juzgados 0 0 2 5 16 0 2 30 20 22 
Ambiente de respeto en los juzgados 5 9 4 0 5 30 30 11 2 1 
Problemas sociales 14 3 6 0 0 48 16 7 1 2 
He conseguido algo bueno de 
comparecer 
10 12 1 0 0 14 15 5 32 8 
Culpabilidad 16 6 1 0 0 0 30 15 2 27 
Problemas familiares 15 8 0 0 0 11 6 2 19 36 
Problemas económicos 4 2 3 7 7 0 8 11 15 40 
Incomprensión 12 10 1 0 0 1 11 24 10 28 
Fuente: encuesta aplicada a los medicos legistas de ls Secretaría de salud del DF, 2007 
 
Tabla 3: Resultados en relación a la preguntas realizadas, comparando los médicos que han sido demandados 
contra los médicos que solo han ido a comparecer son enfrentar un proceso judicial en su contra. 
Secretaria de Salud D.F. 2007 
 
 
 
1 
 
Discusión 
 
De los resultados obtenidos en las encuestas aplicadas durante los meses de 
junio y julio de 2007, con el fin determinar la presencia de Síndrome Judicial en 
los médicos legistas de la secretaria de Salud del Distrito Federal, se encontró 
un mayor porcentaje de hombres (70%) que de mujeres (30%), debido a que es 
el sexo masculino que más tiene acción laboral en este campo, Encontrándose 
además que son las mujeres las que presentan una mayor incidencia de 
preocupación y estrés al ser llamadas por una autoridad judicial. 
 
Con respecto al estado civil, se encontró que la mayoría de los médicos legistas 
el 73% son casados, contra solo un pequeño porcentaje que son solteros 11%., 
asimismo se encontró que el 14% son divorciados y el 2% son viudos, 
 
La mayoría de los médicos encuestados se encuentra en la categoría de 
médico especialista B (45%) del escalafón profesional de la secretaria de salud 
del gobierno del distrito federal, considerando que los médicos con mayor 
antigüedad son los que se encuentran en la categoría de médico especialista C. 
 
Encontrando en este estudio un bajo porcentaje de médicos especialistas en 
medicina legal (20%), a pesar de que la institución en donde se llevo a cabo el 
presente estudio es la única sede para realizar la especialidad en todo el país, 
se puede observar que al momento de egresar son pocas las posibilidades de 
2 
 
obtener un empleo en esta institución debido a que la mayoría de las plazas 
están ocupadas por médicos generales habilitados para el desempeño de las 
funciones de medico legistas. 
 
 
Con respecto a la autoridad que más solicitó a los médicos, son las autoridades 
de tipo penal que en la mayoría de los casos requieren que los médicos para 
que acudan a las comparecencias con el fin de resolver alguna controversia con 
respecto a sus actividades, en parte debido a que las actividades del médico 
legista de la Secretaria de Salud del Gobierno del Distrito Federal se llevan a 
cabo en las agencias investigadoras del ministerio publico de la Procuraduría 
General de Justicia del Distrito Federal, en donde se investigan exclusivamente 
asuntos penales. 
 
Los médicos no demandados que tuvieron que acudir ante las autoridades 
judiciales, fueron llamados principalmente a ratificar algún documento, el cual 
suscribieron con anterioridad o simplemente son llamados para corroborar que 
lo escrito en ese documento sea lo que realmente quisieron escribir al momento 
de la certificación médico legal; otro asunto por el cual fueron solicitados es 
para fungir la función como perito oficial. 
Desafortunadamente una cuarta parte de los médicos que acudieron ante las 
autoridades alguna vez ha sido solicitado para enfrentar un proceso en su 
contra, ocasionando en este grupo las alteraciones descritas con el nombre de 
3 
 
Síndrome Judicial. Por tal motivo las comparaciones entre los síntomas que 
presentaron uno u otro grupo sirvieron para determinar las características del 
síndrome judicial en los médicos legistas, siendo más evidente en el grupo de 
médicos demandadosque en los no demandados. 
 
Respecto al tiempo de comparecencia nos damos cuenta que el acudir ante las 
autoridades no es un hecho que ocurra frecuentemente, ya que gran porcentaje 
de los médicos encuestados (60.8%) tienen más de dos años sin acudir ante 
alguna autoridad judicial, lo que ayuda a contribuir a que los médicos legistas 
no estén capacitados ni habituados para enfrentar este tipo de actividad que 
debería de considerarse cotidiana en el desempeño de sus funciones en el área 
de la medicina legal. Considerando que el médico legistas es un auxiliar en la 
procuración de la justicia. 
 
Con respecto a los síntomas que integran el síndrome judicial, el primer síntoma 
identificado fue la preocupación la cual se presentó en un alto porcentaje de 
médicos demandados (70%) en comparación con los médicos que no han sido 
demandados (8%), los cuales aunque también presentaban cierto grado de 
preocupación esta fue leve (50%), motivada por el desconocimiento de las 
causas por las cuales eran llamados a comparecer. Así como por la falta de 
preparación y habituación ante esta actividad. 
El siguiente síntoma analizado que forma parte del síndrome judicial fue el 
insomnio, el cual se presentó con mayor grado de porcentaje entre los médicos 
4 
 
demandados (43% siempre), comparados con el bajo porcentaje de los médicos 
no demandados que lo presentaron solo ocasionalmente (47%). 
 
Con relación al síntoma que también forma parte del síndrome judicial, el cual 
es la decepción laboral después de ser llamados por una autoridad, este se 
presentó con mayor porcentaje entre los médicos demandados (43% siempre), 
comparados con el bajo porcentaje de los médicos no demandados que lo 
presentaron rara vez (49%). 
 
El siguiente síntoma analizado fue la incapacidad para resolver los problemas 
cotidianos por estar preocupado por asistir a una comparecencia el cual se 
presento con mayor prevalencia entre los médicos demandados (65% siempre), 
comparados con el bajo porcentaje de los médicos no demandados que lo 
presentaron solo en ocasiones(50%). 
Al respecto es necesario considerar que la literatura señala que los médicos 
que enfrentan un proceso, están en riesgo de cometer más errores al no poner 
toda su atención en las actividades cotidianas, por estar preocupado por el 
proceso que enfrenta, y los médicos que no son demandados también 
mostraron un cierto porcentaje de incapacidad para realizar sus actividades 
cotidianas debido a que la mayoría de las veces es necesario prepararse, antes 
de asistir a las comparecencias o realizar tareas como, recopilación de datos, 
revisión de los libros de gobierno o realización de dictámenes médicos 
solicitados por la autoridad. 
5 
 
 
Con relación al síntoma analizado que de acuerdo a la literatura también forma 
parte del síndrome judicial fue la tristeza la cual se presentó con mayor 
prevalencia entre los médicos demandados (52% casi siempre), comparados 
con el bajo porcentaje de los médicos no demandados que lo presentaron (49% 
rara vez). 
En lo que respecta al síntoma de desconfianza al atender a un paciente 
después de ser llamado por una autoridad, de esta variable es importante 
señalar que tanto los médicos demandados como los médicos no demandados, 
presentan desconfianza ante los pacientes después de asistir a las 
comparecencias con un 70% y un 48% respectivamente, ya que en la mayoría 
de las comparecencias los médicos legistas se dan cuenta de la importancia 
que tiene el realizar adecuadamente el trabajo y que cualquier asunto debe ser 
tratado con la máxima diligencia al servicio encomendado. 
 
Con relación a las sanciones a las que fueron sujetos los médicos solo en 3 
casos se encontró que fueron sancionados con alguna medida de apremio con 
motivo del desempeño de sus funciones, y ninguno fue sancionado de los no 
demandados. 
 
 
En relación a la pregunta: ¿Siento que podría ser sancionado por las 
autoridades judiciales cuando soy solicitado por las mismas a comparecer? 
6 
 
El siguiente síntoma analizado fue el temor a ser sancionado cada que se 
acude a las comparecencias, la cual tampoco demostró una variabilidad entre 
los grupos de médicos demandados contra los no demandados. Mostrando un 
39%(casi siempre) y 41% (ocasionalmente) respectivamente, con lo que se 
pone de manifiesto que la mayoría de los médicos legistas temen ser 
sancionados al acudir ante las autoridades ya que en la mayoría de las veces 
los citatorios enviados para que los médicos se presenten ante un determinado 
juzgado contiene amenazas de apercibimiento de sanciones, en caso de no 
cumplir oportunamente con las actividades solicitadas. 
 
El desagrado al acudir a ante las autoridades presenta un porcentaje similar 
entre ambos grupos los cuales mostraron un 65% y 68% respectivamente al 
referir que preferían evitar acudir a las comparecencias. 
 
El síntoma de temor a realizar errores durante el ejercicio diario y por lo tanto 
ser sancionado y llamado por las autoridades judiciales, los médicos 
demandados presentaron una alta prevalencia, (65% siempre ) comparado con 
los médicos no demandados que presentaron una proporción menor (46% casi 
siempre), es importante señalar que ambos grupos presentaron temor a 
cometer errores debido a que las actividades que realizan los médicos legistas 
son de sumo cuidado y por ende representan una gran responsabilidad a la 
hora de realizarlos. 
 
7 
 
El cansancio se presentó en 39% para los demandados y 46% para los no 
demandados, debido a que como cualquier actividad el acudir a una 
comparecencia genera un desgaste físico y emocional el cual se ve reflejado 
como cansancio en ambos grupos. 
 
El Estrés que es el síntoma cardinal en el síndrome judicial y presenta una 
distribución característica entre la población de medico legistas ya que una vez 
analizado a ambos grupos estos presentaron un alto porcentaje de estrés 
generado al acudir a las comparecencias y obviamente se presentó más en el 
grupo de médicos demandados (74%) en comparación con el 45% que 
presentó el grupo no demandado, lo que nos indica que los médicos legistas 
presentan estrés al acudir ante las autoridades judiciales independientemente 
del motivo por el cual fueron citados, derivado entre otras cosas como ya se ha 
comentado del desconocimiento en la mayoría de las ocasiones del asunto por 
el cual se es llamado y de la falta de capacitación y habituación en este 
aspecto. 
 
 
La posibilidad de poder evitar asistir a una comparecencia tuvo un alto 
porcentaje en el grupo de médicos demandados (87%) en comparación con el 
grupo de medico no demandados que presento solo el 17%, es fácil reconocer 
que el médico demandado preferiría evitar el problema médico legal al cual se 
enfrenta en vez de acudir ante las autoridades judiciales. 
8 
 
 
Con respecto a la atmosfera que los médicos legistas tienen que enfrentar en 
los distintos juzgados cuando se presentan ante las autoridades ambos grupos 
manifestaron sentir una atmosfera poco relajada, El tipo de ambiente laboral de 
aspecto litigioso en el cual se tiene que relacionar el médico legistas hace que 
la atmosfera sea estresante y desgastante en ambos grupos y se pudo 
identificar que se encuentran en un ambiente laboral poco relajado, siendo en 
mayor proporción en los médicos del grupo de demandados (70%) que refiere 
que el ambiente nunca es relajado, comparado con solo un 30% de los médicos 
no demandados que refieren lo mismo. 
 
La mayoría de los médicos encuestados de ambos grupos manifestó que 
sienten que son tratados con respeto cuando son llamados ante las autoridades 
judiciales. Esto en gran parte se debe a que aun en nuestros días el médico es 
visto por nuestra sociedad como una figura de autoridad y respeto. 
 
La mayoría de los médicos encuestados (demandados y no demandados) 
prefieren no contarles a susamigos que tuvieron que comparecer ante las 
autoridades. Muy probablemente a que los asuntos en los cuales se tiene que 
intervenir son de carácter confidencial o con un alto grado de violencia. 
 
La mayoría de los médicos encuestados demandados (52%) y no demandados 
con (50%) manifestó que casi siempre los médicos obtienen algo bueno de 
9 
 
acudir a las comparecencias, en la mayoría de las ocasiones después de acudir 
a éstas se dan cuenta que es una más de las actividades cotidianas en el 
desempeño de sus labores y que no hay nada que temer. 
 
La mayoría de los médicos encuestados de ambos grupos manifestaron cierto 
grado de culpabilidad el cual fue mayor en el grupo de médicos demandados, 
con 70% siempre comparado con un 41% que casi siempre presentaron 
culpabilidad, obviamente en nuestro sistema de procuración y administración de 
justicia desafortunadamente las personas que presentan un proceso judicial son 
señalados muchas veces como culpables, antes de ser juzgados y sin tener los 
elementos necesarios, lo que contribuye a que los médicos se sientan culpables 
al pensar que han hecho algo malo y que por eso son llamados a comparecer. 
 
Se encontró un mayor porcentaje en el grupo de médicos demandados 65% 
contra el grupo de médicos no demandados 15% que tuvieron algún tipo de 
problema familiar, motivado principalmente por el estrés que genera enfrentar 
un proceso judicial, generando desgaste en las relaciones familiares. 
 
La mayoría de los médicos refrieron no haber sufrido problemas económicos al 
acudir a las comparecencias, solo un bajo porcentaje de los médicos 
demandados (17%), como cualquier otro problema legal al enfrentar un proceso 
el médico tiene que gastar en un abogado, asesoría y en brindar los elementos 
10 
 
que prueben su inocencia por lo que se ven obligados a contratar y a hacer 
gastos imprevistos. 
El grupo de los médicos demandados se siente incomprendidos y poco 
apoyados (52%) al enfrentar un proceso judicial en comparación con los 
médicos no demandados quienes solo 1% se sienten de la misma manera. 
 
 
1 
 
Conclusiones 
 
Los médicos legistas adscritos a las Agencias Investigadoras del Ministerio 
Publico, de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, que son 
sometidos a un proceso judicial en su contra, presentan Síndrome judicial el 
cual se caracteriza por los siguientes síntomas: 
 
1. Preocupación 
2. Insomnio 
3. Decepción laboral 
4. Imposibilidad para realizar actividades cotidianas 
5. Tristeza 
6. Desconfianza en su relación medico paciente 
7. Temor a sanciones en el desempeño cotidiano de su trabajo 
8. Culpabilidad 
9. Problemas familiares 
10. Problemas económicos 
11. Sentimiento de incomprensión 
 
Asimismo, la mayoría de los médicos legistas que se ven obligados a asistir a 
comparecencias ante las diferentes autoridades, sobre todo con las de tipo 
judicial, presentan cierto grado de incertidumbre y algunos síntomas como: 
2 
 
1. Preocupación leve 
2. Estrés 
3. Temor a ser sancionados por la autoridad solicitante 
4. Cansancio 
5. Desconfianza en la relación medico paciente 
6. Desagrado al acudir a las comparecencias 
7. Atmosfera por relajada y estresante 
 
Es importante hacer la aclaración que la mayoría de los médicos legistas 
encuestados que presentaron estos síntomas al acudir a las comparecencias 
son médicos habilitados que no cuentan con la preparación necesaria para 
enfrentar este tipo de reto, y que en la mayoría de los casos desconocen que es 
una actividad propia e inherente a la actividad médico legal. 
 
 
 
 
 
 
3 
 
Recomendaciones 
 
Es importante que se den cursos de capacitación y actualización a los médicos 
legistas, con relación al tipo de responsabilidades que deben de enfrentar 
derivados de su actividad laboral (Responsabilidad del Perito), asimismo, que 
se den cursos para el manejo del estrés laboral, ya que con este tipo de 
medidas se incrementa el desempeño y productividad de los trabajadores, y por 
ende se obtiene un mejor resultado en beneficio de la procuración y 
administración de la justicia. 
 
 
 
 
1 
 
Referencias bibliográficas 
1. Hurtado Hoyos, Elías: El Síndrome Judicial. http://www.ama-
ed.org.ar/servicios_profesional (7 octubre de 2004) 
2. Hurtado Hoyos Elías: El Síndrome Judicial. Pren. Med. Argent., 83 
(10):881, 1996 
3. Russo, Gerardo: Mala Praxis Médica (La Nueva Industria del Juicio) 
http://www.paideianet.com.ar/medicos_1.htm (12 de octubre de 2004) 
4. Fourquet, Horacio: Síndrome Judicial: El negocio de la mala praxis: 
Informe de la Comisión de Control del Ejercicio de la Profesión. 
. http://www.cokiba.org.ar/comisiones2/ejilegal/articulos/sindromejudicial.htm. (6 
de octubre de 2004) 
5. Gallardo Ortiz: El Imputado Inocente Indefenso o el Síndrome Forense de 
Sócrates. http: www.cita.es/imputado. ( 2 de octubre de 2004) 
6. Elmore Jg, Taplin SH, Does litigation influence medical practice? The 
influence of community radiologists' medical malpractice perceptions and 
experience on screening mammography. Radiology. 2005 Jul;236(1):37-46. 
7. Gold Ms, Byars JA, Frost-Pineda K. Occupational exposure and 
addictions for physicians: case studies and theoretical implications.Psychiatr 
Clin North Am. 2004 Dec;27(4):745-53. Review. 
8. Ryan M. Medical malpractice: a review of issues for providers. Hematol 
Oncol Clin North Am. 2002 Dec;16(6):1331-50 
2 
 
9. Benbassat J, Pilpel D, Schor R. Physicians' attitudes toward litigation 
and defensive practice: development of a scale. Behav Med. 2001 
Summer;27(2):52-60. 
10. Brazeau CM. Coping with the stress of being sued. Fam Pract Manag. 
2001 May; 8(5):41-4 
 
 
Anexos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura: 3. Distribución según sexo de los médicos legistas encuestados con el 
fin determinar la presencia del síndrome judicial, SSDF 2007. 
Medicos legistas encuestados segun sexo 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura: 4: Distribución de los médicos legistas encuestados para determinar la 
presencia del síndrome judicial según estado civil, SSDF 2007 
 
Medicos legistas segun estado civil 
Viudos 
2% 
 
 
 
 
 
 
Figura: 5: Distribución de los médicos legistas encuestados para determinar la 
presencia del síndrome judicial de acuerdo a su situación judicial, SSDF 2007. 
 
 
 
Situacion de los medicos legistas 
encuestados 
Demandados vía 
penal 
20% 
Demandados vía 
administrativa 
4% 
	Portada
	Índice
	Introducción
	Material y Método
	Resultados
	Discusión
	Conclusiones
	Referencias Bibliográficas
	Anexos