Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL. Centro Mexicano para la Producción más Limpia MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE UNA PLANTA PROCESADORA DE NOPAL EN EL ESTADO DE MEXICO TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE: Maestro en Ingeniería en Producción más Limpia. PRESENTA: Ing. Rosa Daniela Vázquez Samperio DIRECTOR DE TESIS: Dra. Ma. del Carmen Monterrubio Badillo México, D.F. Octubre de 2014 http://images.google.com.mx/imgres?imgurl=http://www.cecyt6.ipn.mx/POLIEMPRENDE/LOGOS PATROCINADORES/ipn.gif&imgrefurl=http://www.cecyt6.ipn.mx/POLIEMPRENDE/inicio_dibujo.htm&usg=__ygBjTKiJ7gEXRlxBFZue0DNFY78=&h=354&w=243&sz=46&hl=es&start=2&um=1&tbnid=X01wVTB-aLh23M:&tbnh=121&tbnw=83&prev=/images?q=ipn&um=1&hl=es&sa=N 2 CMP+L IPN 3 CMP+L IPN 4 CMP+L IPN 5 Agradecimientos Agradezco al Instituto Politécnico Nacional, al CMP+L y a la ESIQIE por brindarme las armas para realizar este trabajo y poder realizar este grado en mi carrera profesional. A mis padres por su amor, por su gran apoyo y comprensión que me brindaron en todo momento, que nunca dudaron de mí. A dos personas muy especiales que ya no están conmigo, pero que sé que estarían orgullosos de este logro (mis abuelos), ya que junto con mis padres siempre me motivaron a seguir adelante y buscar nuevos retos. A mis familiares y amigos por el gran apoyo, por estar conmigo en las buenas y en las malas. A la Dra. Ma. del Carmen Monterrubio Badillo, por guiarme durante la investigación y formación del trabajo. Quiero dar las gracias a los profesores que revisaron con paciencia este trabajo, mis sinodales: Dra. Rocío Sánchez, al Dr. Manuel Hernández Cortázar, al Dr. Gabriel Pineda y al Dr. Raúl Hernández. Al Dr. Manuel de A. Hernández Cortázar por seguir de cerca desde sus inicios este trabajo de tesis. Al Ing. Jorge Sarmiento Rentería y a la Ing. María Cristina Ruiz Ramírez por el apoyo que me dieron para asistir a la maestría y trabajar a la par. CMP+L IPN 6 CONTENIDO Índice de tablas. .................................................................................................................. 9 Índice de figuras ................................................................................................................ 10 Resumen ........................................................................................................................... 11 Abstract ............................................................................................................................ 13 Introducción ...................................................................................................................... 15 Capítulo 1. Antecedentes ................................................................................................. 17 1.1 Situación global del medio ambiente ......................................................................... 18 1.2 La Evaluación del Impacto Ambiental, Logros y Retos para el Desarrollo Sustentable, SEMARNAT .............................................................................................................................. 20 1.3 Tipos de Impacto Ambiental ....................................................................................... 23 1.4 Manifestación de Impacto Ambiental ........................................................................ 26 1.5 Metodología para la identificación y valoración del impacto ambiental ................... 27 1.6 Proyecto propuesto .................................................................................................... 29 1.6.1 Objetivo General .................................................................................................... 30 1.6.2 Objetivos específicos .............................................................................................. 30 1.6.3 Metas: ..................................................................................................................... 30 1.7 Propiedades del nopal ................................................................................................ 30 Capítulo 2. Herramientas para el desarrollo del estudio de impacto ambiental .................. 33 2.1 Reglamento Estatal de Trámites Empresariales ......................................................... 34 2.2 Listas de chequeo ....................................................................................................... 36 2.3 Matriz de Leopold ....................................................................................................... 37 Capítulo 3. Manifestación de Impacto Ambiental ............................................................. 40 3.1 Proyecto ...................................................................................................................... 41 3.1.1 Nombre del proyecto ............................................................................................. 41 3.1.2 Modalidad del estudio ............................................................................................ 41 3.1.3 Ubicación del proyecto ........................................................................................... 41 3.1.4 Tiempo de vida útil del proyecto ............................................................................ 42 3.2 Promovente ................................................................................................................ 42 3.2.1 Nombre o razón social ............................................................................................ 42 3.2.2 Registro Federal de contribuyentes ....................................................................... 42 3.2.3 Nombre o cargo del representante legal ............................................................... 42 3.2.4 Dirección del Promovente para recibir y oír notificaciones ................................... 42 3.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental ............................ 42 3.3.1 Nombre o razón social ............................................................................................ 42 3.3.2 Nombre o cargo del representante legal ............................................................... 42 3.3.3 Nombre del responsable técnico ........................................................................... 43 3.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio ....................................................... 43 3.4 Descripción del Proyecto ............................................................................................ 43 3.4.1 Información general del proyecto .......................................................................... 43 3.4.1.1 Naturaleza del proyecto ................................................................................. 43 3.4.1.2 Selección del sito ............................................................................................ 43 3.4.1.3 Ubicación fiscal del proyecto y planos de localización .................................. 44 3.4.1.4 Inversión requerida ........................................................................................ 44 CMP+L IPN 7 3.4.1.5 Dimensiones del proyecto ............................................................................. 44 3.4.1.6 Uso actual del suelo y los cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias .................................................................................................................... 45 3.4.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ........................ 46 3.4.2 Características particulares del proyecto ...............................................................46 3.4.2.1 Descripción de la obra o actividad y sus características ................................ 47 3.4.2.2 Proceso de fibra de nopal .............................................................................. 48 3.4.2.3 Mermelada de nopal ...................................................................................... 49 3.4.2.4 Programa general del trabajo ........................................................................ 51 3.4.2.5 Preparación del sitio ...................................................................................... 51 3.4.2.6 Descripción de Obras y Actividades Provisionales del Proyecto .................... 52 3.4.2.7 Etapa de Construcción ................................................................................... 52 3.4.2.8 Etapa de operación y mantenimiento ........................................................... 53 3.4.2.9 Otros insumos ................................................................................................ 56 3.4.2.10 Sustancias no peligrosas ................................................................................ 56 3.4.2.11 Sustancias peligrosas ..................................................................................... 56 3.4.2.12 Descripción de las obras asociadas al proyecto ............................................. 56 3.4.2.13 Etapa de abandono del sitio .......................................................................... 58 3.4.2.14 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera .................................................................................................................... 58 3.4.2.15 Infraestructura para el manejo y la disposición de los residuos .................... 60 3.5 Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación de uso del suelo ................................................................................. 61 3.5.1 Fundamentación Jurídica ....................................................................................... 61 3.5.1.1 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ................................ 61 3.5.1.2 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente..................... 61 3.5.1.3 Ley General de Asentamientos Humanos ...................................................... 62 3.5.1.4 Ley de Aguas Nacionales ................................................................................ 62 3.5.1.5 Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales ................................................... 62 3.5.1.6 Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos .............. 63 3.5.1.7 Ley General de la Vida Silvestre ..................................................................... 63 3.5.1.8 Normas públicas vigentes .............................................................................. 63 3.5.2 Plan Estatal del Estado de México .......................................................................... 65 3.5.3 Plan Municipal de Desarrollo de San Martín de las Pirámides............................... 65 3.5.4 Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas del Estado de México. ................. 65 3.6 Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática ambiental detectada en el área de influencia del proyecto. ................................................................... 66 3.6.1 Delimitación del área de estudio............................................................................ 66 3.6.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental ................................................... 68 3.6.2.1 Aspectos abióticos ......................................................................................... 68 3.6.2.2 Aspectos bióticos ........................................................................................... 70 3.6.2.3 Paisaje ............................................................................................................ 70 3.6.2.4 Medio socioeconómico .................................................................................. 71 3.6.2.5 Diagnóstico ambiental ................................................................................... 73 3.7 Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales ...................... 73 3.7.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales ........................ 73 3.7.1.1 Indicadores de impacto .................................................................................. 74 3.7.1.2 Lista de identificación de impacto ................................................................. 75 3.7.1.3 Criterios y metodologías de evaluación ......................................................... 75 3.7.2 Identificación de impactos ..................................................................................... 77 3.7.2.1 Elaboración de la lista de chequeo del proyecto ........................................... 77 CMP+L IPN 8 3.7.2.2 Proceso de evaluación de impactos ............................................................... 80 3.7.2.3 Matriz de Leopold .......................................................................................... 89 3.8 Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales ........................ 108 3.8.1 Descripción de la medida y programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental .................................................................................................... 108 3.8.2 Impactos residuales .............................................................................................. 116 3.9 Pronósticos ambientales y en su caso, evaluaciones de alternativas ...................... 116 3.9.1 Pronostico del escenario ...................................................................................... 116 3.9.2 Programa de vigilancia ambiental ........................................................................ 116 Conclusiones ................................................................................................................... 120 Bibliografía ...................................................................................................................... 122 Anexos ............................................................................................................................ 125 Anexo I. Plano topográfico .................................................................................................... 125 Anexo II. Balance de materia de los procesos de la Planta ................................................... 128 Anexo III. Techos transparentes que brindarán luz a las instalaciones de la planta ............ 130 Anexo IV. Captación de agua de lluvia .................................................................................. 131 Anexo V. Plan de Manejo de residuos .................................................................................. 132 Anexo V.I. Elaboración de la composta con residuos de nopal ............................................ 133 Anexo V.II. Separación y valoración de los residuos generados en la planta. ...................... 135 CMP+L IPN 9 Índice de tablas. Tabla 1 Niveles de presentación de una manifestación de impacto ambiental. ________________ 26 Tabla 2. Tipo de documento que se tiene que realizar en función del tipo de actividad _________ 35 Tabla 3. Elementos ambientales ____________________________________________________ 38 Tabla 4. Superficie del Predio ______________________________________________________ 44 Tabla 5. Equipos para cada área del proceso __________________________________________ 46 Tabla 6. Características de los equipos principales ______________________________________ 50 Tabla 7. Programa general de trabajo _______________________________________________51 Tabla 8. Principales productos _____________________________________________________ 54 Tabla 9. Volúmenes de agua requerida por la Planta ____________________________________ 54 Tabla 10. Características de las tuberías _____________________________________________ 57 Tabla 11. Residuos generados por la planta. __________________________________________ 59 Tabla 12. Unidades económicas y personal ocupado de los principales sectores_______________ 72 Tabla 13. Fiestas en San Martín de las Pirámides _______________________________________ 72 Tabla 14. Factores e indicadores susceptibles a ser afectados por la ejecución del proyecto _____ 75 Tabla 15. Criterios y valoración de impactos ambientales ________________________________ 76 Tabla 16. Significado de los colores de la calificación ambiental ___________________________ 77 Tabla 17. Listado de actividades en las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento de la Planta procesadora de nopal _____________________________________ 77 Tabla 18. Identificación de impactos ambientales para la etapa de Preparación del sitio _______ 78 Tabla 19. Identificación de impactos para la etapa de Construcción ________________________ 79 Tabla 20. Identificación de impactos en la etapa de Operación y Mantenimiento _____________ 80 Tabla 21. Valoración de los impactos ambientales en la etapa de preparación del sitio _________ 81 Tabla 22. Valoración de los impactos ambientales en la etapa de construcción _______________ 83 Tabla 23. Valoración de impactos en la etapa de Operación y Mantenimiento ________________ 86 Tabla 24. Matriz de Leopold del Carácter del Impacto de la Etapa de Preparación del Sitio ______ 91 Tabla 25. Matriz correspondiente al conjunto de intensidad, extensión, duración, desarrollo y reversibilidad de la etapa de Preparación del Sitio ______________________________________ 92 Tabla 26. Matriz correspondiente al Riesgo de Ocurrencia de la etapa de Preparación del Sitio __ 93 Tabla 27. Matriz para la Calificación Ambiental de la Etapa de Preparación del sitio ___________ 95 Tabla 28. Significado del impacto de las actividades de la etapa de Preparación del Sitio _______ 96 Tabla 29. Matriz de Leopold del Carácter del Impacto de la Etapa de Construcción ____________ 97 Tabla 30. Matriz correspondiente al conjunto de intensidad, extensión, duración, desarrollo y reversibilidad de la etapa de Construcción ____________________________________________ 98 Tabla 31. Matriz correspondiente al Riesgo de Ocurrencia de la etapa de Construcción _________ 99 Tabla 32. Matriz para la Calificación Ambiental de la Etapa de Construcción ________________ 100 Tabla 33. Significado del impacto de las actividades de la etapa de Construcción ____________ 101 Tabla 34. Matriz de Leopold del Carácter del Impacto de la Etapa de Operación y Mantenimiento ____________________________________________________________________________ 102 Tabla 35. Matriz correspondiente al conjunto de intensidad, extensión, duración, desarrollo y reversibilidad de la etapa de Operación y Mantenimiento _______________________________ 103 Tabla 36. Matriz correspondiente al Riesgo de Ocurrencia de la etapa de Operación y Mantenimiento ________________________________________________________________ 104 Tabla 37. Matriz para la Calificación Ambiental de la Etapa de Operación y Mantenimiento ____ 105 Tabla 38. Significado del impacto de las actividades de la etapa de Operación y Mantenimiento 106 Tabla 39. Medidas de mitigación para la etapa de Preparación del Sitio ___________________ 108 Tabla 40. Medidas de mitigación para la etapa de Construcción __________________________ 110 Tabla 41. Medidas de mitigación para la Etapa de Operación y Mantenimiento _____________ 113 Tabla 42. Acciones para el Programa de vigilancia Ambiental ____________________________ 117 Tabla 43. Informes de cumplimiento _______________________________________________ 119 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019228 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019229 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019229 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019230 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019231 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019232 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019233 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019234 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019234 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019235 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019236 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019237 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019238 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019238 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019239 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019239 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019240 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019240 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019241 file:///D:/maestria/tesis/tesis%206-08-2014/TESIS_DanielaVazquezSamperio%20(Reparado).docx%23_Toc400019242 CMP+L IPN 10 Índice de figuras Figura 1. Contenido del Reglamento Estatal de Trámites Empresariales. ____________________ 34 Figura 2. Localización del predio de la Planta Procesadora de Nopal. _______________________ 42 Figura 3. Distribución de las áreas de la planta ________________________________________ 47 Figura 4. Secador de charolas ______________________________________________________ 48 Figura 5. Diagrama del proceso de producción de la fibra de nopal ________________________ 49 Figura 6. Diagrama de proceso de mermelada _________________________________________ 50 Figura 7. Localidades e infraestructura San Martín de las Pirámides ________________________ 67 Figura 8. Uso de suelo y vegetación _________________________________________________ 68 Figura 9. Impacto de positivos y negativos para cada etapa _____________________________ 107 CMP+L IPN 11 Resumen En el presente trabajo de tesis se realizó una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para una planta procesadora de nopal la cual fabricará mermelada y harina de nopal, esta planta estará ubicada en el municipio de San Martin de la Pirámides Estado de México. Para la realización de la Manifestación de Impacto Ambiental se tomó como base los requisitos que la Secretaría del Medio Ambiente del Estado de México pide por ubicarse en esta entidad federativa. Para realizar la manifestación de impacto ambiental se propuso un proyecto encaminado a la producción de mermelada de nopal y fibra de nopal, debido a los beneficios que estos traen a la salud. La MIA abarca desde la propuesta del proyecto incluyendo tipo de producto, materias primas, tecnología, aspectos financieros, diseño, selección del sitio, descripción del medio físico, biológico y sociocultural, entre otros, hasta la evaluación de los impactos que el proyecto va a generar asícomo las medidas de mitigación de los impactos. La metodología utilizada para la identificación de los impactos fue la lista de chequeo simple y la metodología usada para la evaluación de los impactos fue la matriz de interacción (Matriz de Leopold modificada). Los impactos ambientales que generará el proyecto se evaluaron sobre el medio inerte del sitio (tierra, agua, aire y suelo), el medio biótico (flora y fauna) y los factores socioeconómicos generados en las actividades de cada una de las etapas del proyecto selección de sitio, construcción, operación y mantenimiento. Los impactos ambientales encontrados en las diferentes etapas del proyecto se muestran en la tabla siguiente: Tipo de impacto/Etapa Preparación del sitio Construcción Operación y Mantenimiento Positivo No significativo 12 6 3 Medianamente significativo --- 4 21 Significativo --- --- --- Negativo No significativo 15 13 11 Medianamente significativo 3 4 --- Significativo --- --- --- Total 30 27 35 En la etapa de selección del sitio el impacto más importante será sobre el suelo, producidos por los cortes, rellenos, compactaciones y nivelaciones, modificando las características físicas del suelo; así como la disminución CMP+L IPN 12 de su fertilidad y rápida erosión, por lo que lamentablemente no existe medida de mitigación, debido a que este impacto adverso es irreversible e irrecuperable. En la etapa de construcción el impacto más importante será sobre el suelo, por la cimentación y edificación de la obra civil, provocando la compactación total del sito en donde se ubicarán las instalaciones de la Planta, y lamentablemente no existe medida de mitigación, debido a que este impacto adverso es irreversible e irrecuperable. En la etapa de operación y mantenimiento el impacto más importante será sobre el aire debido a la combustión en la caldera que generará vapor para el proceso y se mitigará llevando a cabo un sistema de mantenimiento preventivo de la caldera, en la eficiencia de la quema del combustible, se realizarán análisis de emisiones a la atmósfera para las calderas, de acuerdo con lo señalado en la NOM-085-SEMARNAT-2011 y se contará con una bitácora de operación y mantenimiento. En total se determinaron 46 impactos negativos y 46 impactos positivos. Los impactos positivos están dirigidos principalmente a la generación de empleos temporales y permanentes, mejora del estilo y calidad de vida y generación de infraestructura. CMP+L IPN 13 Abstract In this work an Environmental Impact Assessment (EIA) was performed for a processing nopal industry which will manufacture nopal marmalade and fiber, this industrial plant will be located in the town of San Martin of the Pyramids in the State of Mexico. To carry out the EIA, the requirements were taken from the Environment Ministry of the State of Mexico since the industrial plant will place in this region. In order to carry out the environmental impact assessment an industrial plant that will produce nopal marmalade and fiber was proposed because of the benefits to the health that this type of cactus brings. The environmental impact assessment involved different steps: chose the type of product, raw materials and technology; financial assessment; design of the equipment, selection of the site were industrial plant will place, description of the physical, biological and socio-cultural environment, among others, and finally the assessment of impacts that the project will generate and the mitigation of impacts. The methodology used for the identification of impacts was simple check list and the methodology used for the assessment of impacts was the interaction matrix (modified Leopold Matrix). The environmental impacts generated by the project were evaluated on the inert environment (land, water, air and soil), the biotic environment (flora and fauna) and socio- economic factors generated in the activities for each of the stages of the project: selection site, construction, operation and maintenance. The environmental impacts found in the different stages of the project are listed in the following table: Impact Type / Step Site Preparation Construction Operation and Maintenance Positive Not significant 12 6 3 Moderately significant --- 4 21 Significant --- --- --- Negative Not significant 15 13 11 Moderately significant 3 4 --- Significant --- --- --- Total 30 27 35 The erosion of the soil will be the most important impact due to the cuts, fills, compaction and leveling activities modifying the physical characteristics of the soil and the diminish of the fertility. Unfortunately there is not mitigation measure because this impact irreversible and irretrievable. CMP+L IPN 14 In the construction phase, the most important impact will be also on the soil, the foundation and construction of civil works, causing total compaction of the site where the industrial plant will be located, and unfortunately there is no mitigation measure due to this adverse impact is irreversible and irretrievable. In the operation and maintenance stage the biggest impact will be on the air due to combustion of the boiler will generate steam for the process and will be mitigated by carrying out a system of preventive maintenance of the boiler, the efficiency of burning fuel emissions analysis will be conducted to the atmosphere for boilers in accordance with the provisions of NOM-085- SEMARNAT-2011 and will have an operation and maintenance log. A total of 46 positive and 46 negative impacts were determined. The positive impacts are principally directed to the generation of temporary and permanent jobs, improvement of the style and quality of life and generation of infrastructure. CMP+L IPN 15 Introducción El intenso crecimiento demográfico e industrial, la falta de estrategias de planeación y manejo, así como el desconocimiento del valor ecológico y socioeconómico de los ecosistemas, han inducido graves problemas de contaminación e impacto ambiental y la pérdida de valiosos recursos naturales y económicos en todo el mundo. Esta situación ha determinado la necesidad de incorporar la variable ambiental y los criterios ecológicos dentro de las políticas orientadas hacia la planificación y el desarrollo sustentable de las actividades humanas, con el fin de hacer compatible la conservación y aprovechamiento de los recursos naturales con el desarrollo social y económico. Estos hechos han traído preocupaciones a los gobiernos en los últimos treinta años, por lo que se han creado leyes que obligan a los generadores de proyectos (promoventes) realizar evaluaciones de impacto ambiental. En México, la evaluación de impacto ambiental tiene sus bases jurídicas en las disposiciones que al respecto establece la ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), la cual considera a la evaluación de impacto ambiental como un instrumento de la política ambiental, la cual obliga a todos los promoventes de proyectos realizar una evaluación de impacto ambiental a través de una Manifestación de Impacto Ambiental. El objetivo de la Manifestación de Impacto Ambiental es el de evaluar, mitigar y comunicar las afectaciones que potencialmente puede producir un proyecto en los componentes naturales, físicos y sociales del ambiente. La implementación legal de los estudios enfocados a evaluar los impactos producidos por los proyectos queda formalmente establecida en 1982 con la promulgación de la Ley Federal de Protección al Ambiente y se fortaleció en 1988 con la expedición de la Ley General del Equilibrio Ecológico (LEGEEPA) y el Reglamento en Materia de Impacto Ambiental En el presente trabajo se realizó una manifestación de impacto ambientalbajo los criterios proporcionados por la Secretaría del Medio Ambiente del Estado de México, y aplicando las listas de chequeo y la Matriz de Leopold modificada, a un proyecto propuesto, “Planta Procesadora de Nopal en el Municipio de San Martín de las Pirámides”. En estas matrices se estimaron los impactos positivos y negativos generados por el proyecto, para tomar medidas de mitigación, haciendo referencias a los rasgos físicos, físico- químicos, biológicos y socio-económicos del Municipio San Martín de las Pirámides, Estado de México. Esta tesis se inició como un producto de evaluación de la unidad de aprendizaje “Evaluación de Impacto y Análisis de Riesgo Ambiental”, tomada como parte de la currícula de la maestría en Ingeniería en Producción más Limpia. Cabe mencionar que en esta tesis de maestría se seleccionó el sitio de ubicación de la planta con fines estratégicos, hipotéticos y académicos, por encontrarse cerca de la zona de producción de nopal, sin significar que en la realidad se tomará este predio para instalar una planta productora de mermelada y fibra de nopal. CMP+L IPN 16 Básicamente, el estudio de impacto ambiental consistió en una serie de puntos los cuales son: Datos generales del proyecto Detalles de su construcción y operación. Cumplimiento con la normatividad ambiental y su vinculación con los planes de desarrollo La descripción del medio físico, natural y social del sitio donde se desarrollará el proyecto. La identificación y evaluación de los impactos que se puede ocasionar con el proyecto. La propuesta de medidas para la mitigación y/o compensar dichos impactos. El presente estudio se desarrolló en varias etapas: a) concepción de la idea del proyecto (planta procesadora de nopal), b) ubicación del proyecto, c) diseño del proyecto, d) evaluación de impactos ambientales a través de listas de chequeo simple y matrices de Leopold modificada en cada una de las actividades de desarrollo del proyecto (selección del sitio, construcción, operación y mantenimiento) y e) propuesta de medidas de mitigación de los impactos que va a generar el proyecto. El documento escrito está conformado por tres capítulos. En el Capítulo 1 se presentan los antecedentes de la tesis, en el Capítulo 2 se presentan las metodologías utilizadas para evaluar los impactos ambientales y en el Capítulo 3 se presenta la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto propuesto, finalizando con las conclusiones de la tesis, así como los anexos y la bibliografía. CMP+L IPN 17 Capítulo 1. Antecedentes CMP+L IPN 18 1.1 Situación global del medio ambiente El ser humano apareció tardíamente en la historia de la Tierra, pero ha sido capaz de modificar el medio ambiente con sus actividades. Los primeros humanos sin duda vivieron más o menos en armonía con el medio ambiente. La capacidad de controlar y usar el fuego les permitió modificar o eliminar la vegetación natura. El cultivo de plantas originó también la destrucción de la vegetación natural para hacer hueco a las cosechas y la demanda de leña condujo a la denudación de montañas y al agotamiento de bosques enteros. Los animales salvajes se casaban por su carne y eran destruidos en caso de ser considerados plagas o depredadores. Mientras las poblaciones humanas siguieron siendo pequeñas y su tecnología modesta, su impacto sobre el medio ambiente fue solamente local. No obstante, al ir creciendo la población, mejorando y aumentando la tecnología, aparecieron problemas más significativos y generalizados. Fue con la Revolución Industrial cuando los seres humanos empezaron realmente a cambiar la faz del planeta, la naturaleza de su atmósfera y la calidad de su agua. Hoy, la demanda sin precedentes a la que el rápido crecimiento de la población humana y el desarrollo tecnológico someten al medio ambiente está produciendo un declive cada vez más acelerado en la calidad de éste y en su capacidad para sustentar la vida [poner referencia]. Todas las actividades del hombre han venido provocando impactos tales como: Generación de dióxido de carbono. Debido al uso de combustibles fósiles, ha aumento la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. La cantidad de CO2 atmosférico había permanecido estable, aparentemente durante siglos, pero desde 1750 se ha incrementado en un 30% aproximadamente. Lo significativo de este cambio es que puede provocar un aumento de la temperatura de la Tierra a través del proceso conocido como efecto invernadero. El dióxido de carbono atmosférico tiende a impedir que la radiación de onda larga escape al espacio exterior; generando más calor y disminuyendo su disipación, y la temperatura global de la Tierra aumenta. [EEA, 2000] La lluvia ácida. Es un importante problema global. La acidez de algunas precipitaciones en el norte de Estados Unidos y Europa es equivalente a la del vinagre. La lluvia ácida corroe los metales, desgasta los edificios y monumentos de piedra, daña y mata la vegetación y acidifica lagos, corrientes de agua y suelos [SEMARNAT, 2005]. Destrucción de la capa de ozono. En las décadas de 1970 y 1980, los científicos empezaron a descubrir que la actividad humana CMP+L IPN 19 estaba teniendo un impacto negativo sobre la capa de ozono la cual es una región de la atmósfera que protege al planeta de los dañinos rayos ultravioleta. Si no existiera esa capa gaseosa, que se encuentra a unos 40 km de altitud sobre el nivel del mar, la vida sería imposible sobre nuestro planeta. Los estudios mostraron que la capa de ozono estaba siendo afectada por el uso creciente de clorofluorocarbonos (CFC´s), que se emplean en refrigeración, aire acondicionado, disolventes de limpieza, materiales de empaquetado y aerosoles.[EPA, 2009]. Perdida de tierras vírgenes. Un número cada vez mayor de seres humanos empieza a cercar las tierras vírgenes que quedan, incluso en áreas consideradas protegidas de la explotación. La insaciable demanda de energía ha provocado la necesidad de explotar el gas y el petróleo de las regiones árticas, poniendo en peligro el delicado equilibrio ecológico de los ecosistemas de tundra y su vida silvestre. Los bosques tropicales, sobre todo en el Sureste asiático y en la Amazonia, están siendo destruidos a un ritmo alarmante para obtener madera, despejar suelo para pastos y cultivos, para plantaciones de pinos y para asentamientos humanos. En la década de 1980 se llegó a estimar que las masas forestales estaban siendo destruidas a un ritmo de 20 ha por minuto. Otra estimación daba una tasa de destrucción de más de 200,000 km2 al año. En 1993, los datos obtenidos vía satélite por el Sistema Satelital Nahuel permitieron determinar un ritmo de destrucción de casi 15,000 km2 al año, sólo en la cuenca amazónica. Esta deforestación tropical podría llevar a la extinción de hasta 750,000 especies, lo que representaría la pérdida de toda una multiplicidad de productos: alimentos, fibras, fármacos, tintes, gomas y resinas. [GRIBBIN J., 1987]. Erosión del suelo. En el Tercer Mundo, la creciente necesidad de alimentos y leña han tenido como resultado la deforestación y cultivo de laderas con mucha pendiente, lo que ha producido una severa erosión de las mismas. Para complicar aún más el problema, hay que tener en cuenta la pérdida de tierras de cultivo de primera calidad debido a la industria, los pantanos, la expansión de las ciudades y las carreteras. La erosión del suelo y la pérdida de las tierras de cultivo y los bosques reduce además la capacidad de conservación de la humedad de los suelos y añade sedimentos a las corrientes de agua, los lagos y los embalses [CARLA M. y Col., 2002]. Demanda de agua y aire. El mundo experimenta también un progresivo descenso en la calidad y disponibilidaddel agua. En el año 2000, 508 millones de personas vivían en 31 países afectados por escasez de agua y, según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud [OMS, 2012], aproximadamente 1,100 millones de personas carecían de acceso a agua no contaminada. En muchas regiones, las reservas de agua están contaminadas con productos químicos tóxicos y nitratos. CMP+L IPN 20 Las enfermedades transmitidas por el agua afectan a un tercio de la humanidad y matan a 10 millones de personas al año. Durante la década de 1980 y a comienzos de la de 1990, algunos países industrializados mejoraron la calidad de su aire reduciendo la cantidad de partículas en suspensión así como la de productos químicos tóxicos como el plomo, pero las emisiones de dióxido de azufre y de óxidos nitrosos, precursores de la deposición ácida, aún son importantes. Entre otros como la radiación y la mala calidad del aire. La calidad del aire, o mejor dicho su degradación o contaminación, es el resultado de fenómenos complejos derivadas de una pluralidad de causas y efectos asociados, en general, a la actividad humana y a la emisión de contaminantes a la atmósfera. Como consecuencia, sobre todo, de las actividades humanas en particular a partir de la revolución industrial, de la quema de combustibles fósiles, de las emisiones industriales y de los sistemas de transporte y del crecimiento desordenado de las ciudades, se han iniciado cambios muy profundos en la composición de la atmósfera y una contaminación de la misma que afecta directamente a la salud de las personas y a los ecosistemas [OSE, 2010]. 1.2 La Evaluación del Impacto Ambiental, Logros y Retos para el Desarrollo Sustentable, SEMARNAT La evaluación del impacto ambiental es uno de los instrumentos de la política ambiental con aplicación específica e incidencia directa en las actividades productivas, que permite plantear opciones de desarrollo que sean compatibles con la conservación del medio ambiente y de los recursos naturales. A lo largo de las dos últimas décadas se ha logrado construir una de las herramientas esenciales para prevenir, mitigar y restaurar los impactos al medio ambiente y a los recursos renovables del país, todo con el objetivo de garantizar un enfoque preventivo que ofrezca certeza pública acerca de la viabilidad ambiental de diversos proyectos de desarrollo. La Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente “LGEEPA” define en su artículo 3° al impacto ambiental como la “modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”. También define al desequilibrio ecológico como “la alteración de las relaciones de interdependencia entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos”. Además, indica que la manifestación de impacto ambiental es “el documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo”. CMP+L IPN 21 Con respecto a la evaluación de impacto ambiental, el artículo 28 de la “LGGEPA” establece que “es el procedimiento a través del cual la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente”. La evaluación del impacto ambiental está dirigida a efectuar un análisis detallado del sitio donde se pretende realizar el proyecto, con el propósito de identificar y cuantificar los impactos ambientales que puede ocasionar su ejecución. Entre las principales características de la evaluación del impacto ambiental, están las siguientes: Es un instrumento que tiene carácter preventivo. Se aplica en obras o actividades humanas. Su objetivo es prevenir los efectos negativos sobre la salud humana y el medo ambiente que pudieran derivarse del desarrollo de una obra o actividad. Basa su efectividad en un análisis prospectivo – predictivo. Establece regulaciones a las obras o actividades sujetas a evaluación. Es un procedimiento integrador de diversas disciplinas científicas. De acuerdo a la SEMARNAT en México, los estudios de impacto ambiental se realizan desde hace poco más de 20 años. En la administración pública federal, se aplicaron a partir de 1977 para la evaluación preliminar de proyectos de infraestructura hidráulica, aunque se tiene noticia de estudios realizados previamente, la mayoría como investigaciones académicas, sobre todo para tesis profesionales [INE, 2000]. Durante la historia del control de contaminación en México, se han hecho diferentes cambios en cuanto a la Ley Ambiental como se puede ver a continuación: Ley Federal para Prevenir y Controlar la Contaminación Ambiental (LFPCCA), la cual fue el primer instrumento jurídico que reguló en México las actividades del ser humano con el fin de evitar, prevenir y controlar la contaminación ambiental, que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de marzo de 1971. Aunque en la LFPCCA no se contemplaba aún el término “impacto ambiental” si se tenía un mecanismo similar, el cual se mencionó en el artículo 6 que decía que la Secretaría de Salud debería “estudiar, planificar, evaluar y calificar todos los proyectos o trabajos relacionados con desarrollo urbano, parques nacionales, áreas industriales y de trabajo y zonificación en general para prevenir los problemas inherentes a la contaminación ambiental”. En el texto de CMP+L IPN 22 este artículo podía vislumbrarse la idea de la planificación ambiental, además de que de alguna forma implicaba el análisis de los impactos ambientales, aunque la ley lo consideraba como la prevención de problemas causados por la contaminación ambiental. Ley Federal de Protección al Ambiente, a partir de la década de los ochenta se presentan algunos cambios en la legislación y atención en cuanto al medio ambiente. De 1988 a 1994 se incluyen textos alusivos a la protección ambiental y deslinda al sector salud del ámbito ambiental, dándole un sector específico de desarrollo urbano, vivienda y ecológica, permitiendo transformar el enfoque de prevención de la contaminación. En la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología se creó la subsecretaría de Ecología y, adscrita a ésta, la Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental. De esta última dependía la Dirección de Impacto Ambiental, instancia con atribuciones específicas en la materia y los recursos humanos y materiales para llevarlas a cabo, aun cuando estos últimos no fueran los óptimos. Por primera vez existía una dirección especializada en impacto ambiental dentro de la administración pública federal. Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente En 1986 se publicó una nueva Ley Forestal y en marzo de 1988 entró en vigor la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. En esta Ley se define al Impacto Ambiental como “Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”. La LGEEPA con la última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación del 4 de Julio del 2012, presenta la misma definición de Impacto Ambiental y de Manifestación de Impacto Ambiental que en el modificado desde 1988. En el artículo 28 del capítulo II dice que la evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades quepuedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para ello, en los casos en que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, y que requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría se enlistan a continuación: 1. Obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos; 2. Industria del petróleo, petroquímica, química, siderúrgica, papelera, azucarera, del cemento y eléctrica; 3. Exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas a la Federación en los términos de las Leyes Minera y Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia Nuclear; CMP+L IPN 23 4. Instalaciones de tratamiento, confinamiento o eliminación de residuos peligrosos, así como residuos radiactivos; 5. Aprovechamientos forestales en selvas tropicales y especies de difícil regeneración; 6. Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas áridas; 7. Parques industriales donde se prevea la realización de actividades altamente riesgosas; 8. Desarrollos inmobiliarios que afecten los ecosistemas costeros; 9. Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales; 1.3 Tipos de Impacto Ambiental Existen diferentes tipos de impacto ambiental, por lo que se han clasificado de acuerdo a los siguientes criterios: 1) Calidad ambiental Impacto Positivo. Este tipo de impacto implica una mejora en el ambiente por la presencia del proyecto, según el criterio técnico, científico, social, legal, etc. Impacto negativo. El efecto de este tipo de impacto se traduce en una perdida para el ambiente tales como: la contaminación, paisajístico, económicos, ecológicos, social, etc. 2) Intensidad de los impactos. Que tan fuertes o débiles pueden llegar a ser los impactos, por lo que se tiene lo siguiente: Muy alto. Este tipo de impacto nos expresa una destrucción o modificación muy fuerte del factor analizado. En caso de una destrucción completa se denomina TOTAL. Medio y alto. Este se sitúa en un intermedio de los dos anteriores. Mínimo o bajo. El efecto de este impacto se expresa en una destrucción o modificación mínima del factor. 3) Extensión del impacto. Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno de proyecto. Impacto puntual. Cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado. Impacto Parcial. Cuando se presenta una incidencia apreciable en el medio considerado. CMP+L IPN 24 Impacto extremo. El efecto del impacto se exprese en gran parte del medio considerado. Impacto total. Este impacto se manifiesta de forma generalizada en todo el entorno considerado. 4) Momento de manifestación del impacto. Es el tiempo en el que se manifiesta o se manifestará el impacto. Impacto latente. Este se manifiesta al cabo de cierto tiempo, desde el inicio de la actividad. Por ejemplo: Corto plazo 1 año Mediano plazo 5 años Largo plazo Más de 5 años Impacto inmediato. El tiempo en que se presente el impacto es nulo, ya que éste se presenta de inmediato. Impacto de momento crítico. La acción impactante es crítica independientemente del plazo de manifestación. 5) Persistencia del impacto. El tiempo que puede durar el impacto. Temporal. Este supone una alteración no permanente en el tiempo. Permanente. Supone una alteración continua en el tiempo, sobre los aspectos ambientales considerados. Puede ser un ejemplo que dure más de 10 años. 6) Capacidad de recuperación. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción total o parcial del factor afectado como consecuencia del proyecto Impacto irrecuperable. Cuando la alteración producida es imposible de reparar por acción natural o humana. Impacto irreversible. Imposibilidad de retornar por medios natrales a la situación anterior. Impacto reversible. La alteración puede ser asimilada por el entorno en forma medible, en algún plazo de tiempo. Impacto mitigable. La alteración puede mitigarse por medio de medidas correctoras. Impacto recuperable. La alteración puede eliminarse por acción humana. Incluye aquella alteración que puede ser reemplazable. CMP+L IPN 25 Impacto fugaz. La recuperación de la calidad ambiental es inmediata tras el cese de la actividad y no requiere medidas de recuperación. 7) Relación causa-efecto. Cuando se tiene una incidencia en un factor ambiental. Impacto directo. Cuando el efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental, por ejemplo la tala sobre cobertura vegetal. Impacto indirecto. Hay una dependencia de un factor ambiental impactado con otro, por ejemplo la lluvia acida sobre la vegetación. 8) Interacciones de acciones y efectos. Cuando la acción que provoca el impacto se mantiene a lo largo del tiempo, puede ocurrir que su efecto se agudice y se amplíe y entonces hablamos de impacto acumulativo [CANTER, 1999]. Impacto simple. Su efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental. Impacto acumulativo. Al permanecer en el tiempo, la acción incrementa progresivamente su gravedad. Impacto sinérgico. La presencia simultánea de factores, incrementa el daño en forma superior de cada uno de ellos en forma individual. Se incluyen aquellos impactos que en el tiempo generaran nuevos factores. 9) Impacto según su periodicidad. Alude a la irregularidad o grado de permanencia del impacto en un periodo de tiempo. Impacto continuo. Su efecto se mantiene en forma permanente en el tiempo. Impacto discontinuo. Las manifestaciones se presentan de forma irregular en el tiempo. Impacto periódico. La manifestación es intermitente y continua. 10) Necesidad de aplicación de medidas correctivas. Son aquellos impactos que por su magnitud, es necesario implementar medidas para mitigar. Impacto crítico. Efecto cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Pérdida irreparable aún con medidas correctoras. CMP+L IPN 26 Impacto severo. Se requiere medidas correctoras con largo plazo de ejecución. Impacto moderado. No se requieren medidas correctoras o protectoras intensivas. 1.4 Manifestación de Impacto Ambiental De acuerdo a la SEMARNAT la Manifestación de Impacto Ambiental es un documento con base en estudios técnicos con el que las personas (físicas o morales) que desean realizar alguna de las obras o actividades previstas en el artículo 28 de la LGEEPA, analizando y describiendo las condiciones ambientales anteriores a la realización del proyecto con finalidad de evaluar los impactos potenciales que la construcción y operación de dichas obras o la realización de las actividades podría causar al ambiente y definir y proponer las medidas necesarias para prevenir, mitigar o compensar alteraciones. El contenido de una manifestación de impacto ambiental depende de la modalidad o tipo de MIA, en la Tabla 1 se describen los niveles de presentación de una MIA, así como los casos en que se debe presentar una MIA regional; por eliminación, el resto de los casos se presentarán en modalidad particular, estatal y municipal. Tabla 1 Niveles de presentación de una manifestación de impacto ambiental. Orden de Gobierno Tipos de MIA Actividades que requieren Federal Regional Parques industriales Parques acuícolas Granjas de más de 500 hectáreas. Carreteras Vías ferras Proyectos de generación de energía nuclearPlanes, programas parciales de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico. Conjunto de proyectos de obras y actividades que pretendan realizarse en una región ecológica determinada. Proyecto que pretendan desarrollarse en sitios en que se prevean impactos acumulativos, sinérgicos o residuales que pudieras ocasionar la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Particular Demás casos, previstos en el artículo 5º del reglamento de la LGEEPA en maestría del Estudio de Impacto Ambiental EIA Estatal Depende de cada legislación estatal municipal Municipal CMP+L IPN 27 De acuerdo al artículo 35 BIS 2 de la LGEEPA “El impacto ambiental que pudiesen ocasionar las obras o actividades no comprendidas en el artículo 28 serán evaluados por las autoridades del Distrito Federal o de los Estados, con la participación de los municipios respectivos, cuando por su ubicación, dimensiones o características produzcan impactos ambientales significativos sobre el medio ambiente, y estén expresamente señalados en la legislación ambiental estatal. En estos casos, la evaluación de impacto ambiental se podrá efectuar dentro de los procedimientos de autorización del uso de suelo, construcciones, fraccionamientos, u otros que establezcan las leyes estatales y las disposiciones que de ella se deriven. Dichos ordenamientos proveerán lo necesario a fin de hacer compatibles la política ambiental con la de desarrollo urbano y de evitar la duplicidad innecesaria de procedimientos administrativos en la materia”. 1.5 Metodología para la identificación y valoración del impacto ambiental Actualmente existen diversos métodos para poder evaluar impactos ambientales, muchos de los cuales se desarrollaron para proyectos específicos. Dichos métodos se valen de instrumentos los cuales pueden ser agrupados en tres grandes grupos de acuerdo a [SANZ, 1991]. Métodos de identificación. Listas de verificación causa efecto ambiental, cuestionarios, matrices cruzadas, diagramas de flujo, entre otras. Modelos de previsión. Empleo de modelos complementados con pruebas experimentales y ensayos “in situ”, con el fin de predecir las alteraciones en magnitud. Modelos de evaluación. Cálculo de la evaluación neta del impacto ambiental y la evaluación global de los mismos. Por otra parte otros autores como Magrini [MAGRINI, 1990] agrupan los métodos en dos grandes grupos de técnicas para evaluar los impactos, las cuales son: Métodos tradicionales: corresponden a técnicas que hacen sus mediciones en términos monetarios (caso relación beneficio/costo), cuya limitación es la dificultad que representa el establecer valoración económica a los factores que definen la calidad del medio (contaminación del aire, de aguas, etc.) Métodos cuantitativos: consiste en aplicar escalas valorativas para los diferentes impactos medidos originalmente en sus respectivas unidades físicas. Este se divide a su vez en dos grupos más, el primero identifica y sintetiza los impactos (listas de chequeo, matrices, redes, diagramas, métodos cartográficos). CMP+L IPN 28 Metodología cuali-cuantitativa de evaluación de impacto ambiental, la cual es comúnmente conocida como metodología Batelle, fue desarrollada por Duck en el laboratorio Batelle de Columbus, específicamente para proyectos con impactos en recursos hídricos. Consiste en una lista de chequeo de índices preestablecidos ajustados a escalas normalizadas (de 0 a 1) y ponderados según su importancia relativa. A continuación se hace una breve descripción de algunos de los métodos antes mencionados. Si de acuerdo a su punto de vista no es indispensable esta sección, recomiendo eliminarla y no afecta la calidad del trabajo. Método cartográfico. Se desarrolló para la planificación territorial y la evaluación de los impactos ambientales de uso del territorio. También conocidos como métodos de transparencias y gráficos. Consiste en la superposición sobre un mapa del área de estudio, convenientemente subdividida de transparencias dedicadas a un factor ambiental e identificadas con códigos (color, números, etc.) que indican el grado de impacto previsible de cada subzona en caso de llevarse a cabo un proyecto o actividad. La gradación de tonos de color se utiliza para dar idea de la mayor o menor magnitud del impacto [SANZ, 1991]. Listas de chequeo. Existen muchas variedades de listas de chequeo, esta metodología es la más frecuentemente usada en los procesos de una Manifestación de Impacto Ambiental. Estas listas típicamente contienen una serie de puntos, asuntos de impacto o cuestiones que el usuario atenderá o contestará como parte del estudio de impacto. Tales listas de chequeo representan recordatorios útiles para identificar impactos y proporcionar una base sistemática y reproducible para el proceso de la Manifestación de Impacto Ambiental. Métodos matriciales. Son técnicas bidimensionales que relacionan acciones con factores ambientales; son básicamente de identificación. También son denominados matrices interactivas causa-efecto, y fueron los primeros en ser desarrollados. La modalidad más simple de estas matrices muestra las acciones del proyecto en un eje y los factores del medio a lo largo del otro. Uno de los métodos matriciales más conocidos es el de la Matriz de Leopold, desarrollado en 1971 para el Servicio Geológico del Ministerio del Interior de los Estados Unidos de América. El principio básico del método consiste, inicialmente, en señalar todas las posibles interacciones entre las acciones y los factores, para luego establecer, en una escala que varía de 1 a 10, la Magnitud e Importancia de cada impacto identificando si éste es positivo o negativo. CMP+L IPN 29 Cabe destacar que las matrices pueden ser modificadas o adaptadas de acuerdo a las necesidades de la evaluación de la manifestación de impacto ambiental. Como es el caso en esta tesis, que se utilizará el método de matriz modificada. Redes. Las redes representan un avance en relación con las técnicas anteriores, ya que establecen relaciones de tipo causa-efecto, permitiendo una mejor identificación de los impactos y de sus interrelaciones. Estos diagramas son métodos que integran las causas de los impactos y sus consecuencias, mediante la identificación de las interrelaciones existentes entre las actividades o acciones causales y los factores ambientales impactados, incluyendo aquellas que representan sus efectos secundarios y terciarios [CANTER, 1998]. 1.6 Proyecto propuesto Se realizó una Manifestación de Impacto Ambiental de tipo estatal, para una planta procesadora de nopal, que fabricará harina y mermelada de nopal, ubicada en San Martín de las Pirámides municipio del Estado de México. Se tomó como base los requisitos que la Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Estado de México pide para el desarrollo de la Manifestación de Impacto Ambiental. Los impactos ocasionados por el proyecto en estudio, se pueden identificar y evaluar a través de la siguiente metodología: a) Identificación de los impactos a través de Listas de chequeo. b) Evaluación a través de Matrices de interacción (Leopold). Estas técnicas se seleccionaron debido a que son útiles para identificar y delimitar los aspectos a analizar en el proyecto y en el entorno y de esta manera llevar a cabo la evaluación de los impactos. Se utilizaron las listas de chequeo, con la finalidad de identificar los factores ambientales (agua, suelo, aire, etc.), susceptibles de ser impactados por el proyecto y la identificación de las diferentes actividades del mismo, potencialmente generadoras de impactos sobre estos factores ambientales. Una vez identificadas las actividades del proyecto y los factores ambientales involucrados en la lista de chequeo, se procedea elaborar Matrices de Interacciones (proyecto-ambiente) propuesta por Leopold (1971). Las matrices estarán adaptadas o modificadas para el proyecto. Para la identificación y evaluación de los impactos es necesario contar con información del diseño de la planta (proceso, materia prima, equipos, etc.), tipo de residuos sólidos, descargas de aguas residuales y tipo de emisiones; CMP+L IPN 30 las características del lugar y sus alrededores donde se instalará la planta (plano topográfico, mapa hidrológico, de uso de suelo y vegetación, caracterización del suelo, etc.). 1.6.1 Objetivo General Desarrollar una manifestación de impacto ambiental de una planta procesadora de nopal que se instalará en el municipio de San Martín de la Pirámides, Estado de México. 1.6.2 Objetivos específicos • Establecer el área de influencia ambiental del Proyecto. • Analizar el marco legal ambiental aplicable. • Elaborar el diagnóstico ambiental (medios físico, biológico, socioeconómico y cultural) multidisciplinario del área de influencia directa e indirecta. • Identificar y evaluar los impactos ambientales potenciales positivos y negativos para las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento. • Diseñar medidas preventivas, de mitigación y correctivas para los impactos ambientales significativos de manera que se garantice la sostenibilidad del Proyecto. 1.6.3 Metas: Elaborar la manifestación de impacto ambiental del proyecto, en donde además de determinar los impactos, se generen las medidas de mitigación adecuadas. 1.7 Propiedades del nopal El nopal en México, tiene un especial significado por el papel simbólico del asentamiento de los aztecas en el lago de Texcoco, dando lugar a su imperio Tenochtitlán (te, piedra y nochtli, nopal). Los aztecas lo usaban para muchos usos medicinales: para las fiebres bebían el jugo, el mucílago o baba del nopal la utilizaron para curar labios partidos, la pulpa curaba la diarrea, las espinas para la limpieza de infecciones, la fruta era usada para el exceso de bilis, empleaban las pencas del nopal como apósito caliente para aliviar inflamaciones y la raíz para el tratamiento de hernia, hígado irritado, úlceras estomacales y erisipela. Actualmente es parte de nuestro escudo nacional y todavía tiene usos medicinales y alimenticios muy variados. CMP+L IPN 31 El nopal es una planta silvestre que sobrevive en regiones desérticas y frías. No requiere de mucha agua para su cultivo, por lo que es una buena fuente de ingresos para muchos agricultores que no cuentan con los recursos necesarios y viven en zonas áridas o semiáridas. De acuerdo a la UNAM el nopal tiene un papel muy importante ya que detiene la degradación del suelo deforestado. Existen cerca de mil 600 especies en 122 géneros de la familia de las cactáceas, de la cual proviene el nopal. Tiene frutos, los cuales son comestibles y se conocen con el nombre de tunas. En México la ingesta anual per cápita de nopal es de 6.4 kilos [BRAVO-HOLLIS H., 1978]. Se ha demostrado en varios estudios, principalmente realizados en México, las propiedades medicinales que tiene el nopal. Se les llama “propiedades medicinales” ya que ayudan a controlar enfermedades con mayor facilidad, pero esto no significa que se hable de una curación. Las propiedades o beneficios del nopal con respecto a la salud son: Controla desórdenes gastrointestinales. Gracias a las fibras vegetales que lo componen, una de las propiedades del nopal es controlar secreción de jugos gástricos, proteger la mucosa intestinal, y así prevenir úlceras y padecimientos como la gastritis. Propiedades anticancerígenas. La Opuntia maxima, es una sustancia propia de los cactus y es una de las propiedades del nopal, si bien no cura la enfermedad como el cáncer, ha sido probado que es lo suficientemente efectivo como para detener la propagación de ésta enfermedad. Combate la obesidad. El contenido importante de nutrientes que son una de propiedades del nopal, lo vuelve un agente muy eficaz en el combate al sobrepeso. Los altos niveles de fibra que contiene, retrasan el tiempo de absorción de nutrientes en el cuerpo, lo cual facilita su eliminación posteriormente. Es Antibiótico. Otra de las propiedades del nopal es de evitar el crecimiento o desarrollo de bacterias. Esto, una vez más, está relacionado con sustancias propias de los cactus. Esta propiedad del nopal, surte efecto durante la ingesta y durante la aplicación directa de la planta sobre heridas. Control del Colesterol. Algunas de las sustancias características del nopal, evitan la absorción de grasas en la sangre, mientras ayuda a digerir otras que deben ser absorbidas por el cuerpo. Éstas es una de las propiedades del nopal más populares y conocidas hoy en día. Tratamiento contra la Diabetes. El nopal tiene la facultad de regular los niveles de azúcar en sangre y estimular la producción de insulina en el organismo, por lo que su consumo en personas que padecen de niveles altos de azúcar es recomendado y una propiedad del nopal muy socorrida. CMP+L IPN 32 Propiedades Nutricionales. Una de las propiedades del nopal que resulta más atractiva, es la cantidad de fibras dietéticas que contiene y las pocas grasas dañinas y calorías que aporta a nuestro organismo, aproximadamente 14kcal por cada 86 gramos de nopal. Altos Niveles de Fibra. Finalmente, otra de las propiedades del nopal es el combate a padecimientos comunes y regulares como el estreñimiento y, en general, a limpiar continuamente el aparato digestivo. [CONAZA,1992] CMP+L IPN 33 Capítulo 2. Herramientas para el desarrollo del estudio de impacto ambiental CMP+L IPN 34 En este capítulo se mencionarán y describirán brevemente las herramientas necesarias para el desarrollo del Estudio de Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto de la planta procesadora de fibra y mermelada de nopal. 2.1 Reglamento Estatal de Trámites Empresariales Este reglamento proviene del libro segundo del código para la biodiversidad del Estado de México y listado de giros que requieren de evaluación de impacto ambiental, publicado en el periódico Oficial Gaceta del Gobierno del estado de México del 5 de Octubre del 2007. Es un documento que la Secretaría del Medio Ambiente del Estado de México publica con el contenido que se muestra en la Figura 1. Figura 1. Contenido del Reglamento Estatal de Trámites Empresariales. También contiene los listados de los giros que les aplica presentar el Informe Preventivo de Impacto Ambiental, de la Manifestación de Impacto Ambiental o del Estudio de Riesgo Ambiental, los cuales se desglosan en la Tabla 2. CMP+L IPN 35 Tabla 2. Tipo de documento que se tiene que realizar en función del tipo de actividad Listado Clasificaciones de los listados Listado de actividades industriales, comerciales y de servicios que requerirán de la presentación del informe previo al que se refieren los artículos 2.68 del código para la biodiversidad del Estado de México y 134 del reglamento del libro segundo del código para la biodiversidad del Estado de México, ante la comisión dictaminadora de la dirección general de atención empresarial para ser evaluados en materia de impacto ambiental. Obras y actividades agrícolas en predios de hasta 10,000 m2 de superficie. Obras y actividades de la industria manufacturera, siempre que se realicen dentro de zonas industriales o en predios de hasta 5,000 m2 de superficie fuera de estas. Obras y actividades comerciales y de servicios en predios de 5,000 m2 hasta 10,000 m2 de superficie total. Listado de obras de actividades industriales,comerciales y de servicios que requieren de la presentación de la manifestación de impacto ambiental para ser evaluadas en esta materia donde es factible la carta compromiso, a través de la comisión estatal de atención empresarial del gobierno del Estado de México, de acuerdo a los artículos 2.67 del código para la biodiversidad del Estado de México y 134 del reglamento del libro segundo del código para la biodiversidad del Estado de México y de los artículos 1.17 y 1.29 del código administrativo del Estado de México. Obras y actividades de la industria de la construcción en predios con superficie mayor a 10,000 m2. Obras y actividades industriales realizadas en naves ubicadas en predios fuera de parques y zonas industriales con superficie mayor a 10,000 m2. Obras y actividades comerciales y de servicios en predios con superficie mayor a 10,000 m2. Listado de obras y actividades industriales, comerciales y de servicios que solo requerirán de la presentación del informe previo para ser evaluadas en esta materia, de acuerdo a los artículos 2.68 del código para la biodiversidad del Estado de México y 134 del reglamento del libro segundo del código para la biodiversidad del Estado de México. Obras y actividades agrícolas en predios menores a 10,000 m2. Obras y actividades de la industria manufacturera siempre que se realicen dentro de zonas industriales o en predios fuera de estas menores a 10,000 m2 de superficie. Obras y actividades de la industria minera. Obras y actividades de la industria de la construcción. Obras y actividades comerciales y de servicios en predios de 5,000 m2 hasta 10,000 m² de superficie. Listado de obras y actividades industriales, comerciales y de servicios que requerirán de la presentación del estudio de riesgo de acuerdo a los artículos 2.67 del código para la biodiversidad del Estado de México y 134 del reglamento del libro segundo del código para Obras y actividades industriales. Obras y actividades comerciales. Obras y actividades de servicios. CMP+L IPN 36 Listado Clasificaciones de los listados la biodiversidad del Estado de México. Listado de obras y actividades industriales, comerciales y de servicios que requerirán de la presentación de la manifestación de impacto ambiental de acuerdo a los artículos 2.67 del código para la biodiversidad del Estado de México y 134 del reglamento del libro segundo del código para la biodiversidad del Estado de México. Obras y actividades agrícolas en predios mayores de 10,000 m2 Obras y actividades de la industria manufacturera que se realicen fuera de zonas industriales en predios mayores a 10,000 m2 de superficie Obras y actividades de la industria de la construcción en predios mayores de 10,000 m2 de superficie Obras y actividades comerciales y de servicios en predios mayores de 10,000 m2 de superficie Obras y actividades de servicios mayores de 10,000 m2 de superficie Listado de obras y actividades industriales, comerciales y de servicios desregulados no sujetos a evaluación de impacto y riesgo ambiental de conformidad con los artículos 2.67 y 2.72 del código para la biodiversidad del Estado de México y 134 del reglamento del libro segundo del código para la biodiversidad del Estado de México Obras y actividades de la industria de la construcción Obras y actividades de la industria manufacturera en predios de hasta 5,000 m2 de superficie que no presenten pendientes mayores de 30º y vegetación arbórea Obras y actividades comerciales y de servicios en predios de hasta 5,000 m2 de superficie que no presenten pendientes mayores de 30º y vegetación arbórea 2.2 Listas de chequeo Consiste en enlistar los impactos potenciales que pueden ser desde los listados de componentes ambientales hasta los sistemas que incluyen la ponderación de importancias para cada factor, así como la aplicación de la técnica de escalas para los impactos de cada alternativa en cada factor. La principal función de listas de chequeo es en las primeras etapas para identificar los impactos ambientales, su contenido cambia según el tipo de proyecto y el medio de actuación, por lo que no son inmutables. Hay dos tipos de componentes a conocer, ambientales que incluyen elementos de naturaleza física, biológica y humana y los componentes del proyecto en el que se incluyen las actuaciones realizadas en las etapas de preconstrucción, construcción y explotación. El contenido mínimo de una lista de chequeo es el siguiente: CMP+L IPN 37 Suelo (usos del suelo, rasgos físicos únicos, etc.) Agua (calidad, alteración de caudales, etc.) Atmósfera (calidad del aire, variación de temperatura, etc.) Flora (especies en peligro, deforestación, etc.) Recursos (paisajes naturales, pantanos, etc.) Recreación (pérdida de pesca, campamentos y picnics, etc.) Culturales (afectación de comunidades indígenas, cambios de costumbres, etc.) Existen diferentes tipos de listas de chequeo las cuales son: Listas de chequeo simple: Este tipo de listas proporcionan un enfoque amplio y a la vez flexible para identificar los impactos directos de proyecto. Listas de chequeo descriptivas: Consisten en desglosar a las simples, con el objetivo de incluir, tipo y la técnica predictiva del efecto. No establecen la importancia relativa de los diferentes impactos, lo cual deberá realizarse mediante un método suplementario. Listas de chequeo con escala simple: Estas agrupan los efectos según su magnitud o gravedad, asignándoles una puntuación según una escala de intervalos o porcentual. Listas de chequeo con escala ponderada: Se han desarrollado como un método para evaluar los impactos, incluyendo una ponderación de las diferentes variables que intervienen en la toma de decisiones. Para efecto de este estudio se utilizarán las listas de chequeo simple para la evaluación de impacto ambiental, debido a que es la lista que va a permitir la identificación concreta de los impactos directos ocasionados por las actividades principales del proyecto, antes de hacer la evaluación de los impactos con la matriz de Leopold. 2.3 Matriz de Leopold Esta técnica fue desarrollada por Luna B. Leopold en 1971, mientras laboraba en el Servicio Geológico de Departamento del Interior de Estados Unidos. Diseñó una matriz de doble entrada, para poder establecer relaciones causa-efecto en función de las características del proyecto a trabajar, por lo que parte de dos listas de chequeo con 100 columnas con posibles acciones y 88 filas con factores ambientales susceptibles de modificación por el proyecto (suelo, agua, fauna, flora, paisaje, factores culturales, etc.), con el objetivo de registrar el impacto que un proyecto pueda causar. CMP+L IPN 38 Está matriz se utilizó por primera vez para la evaluación de impacto ambiental de una mina de fosfato. Posteriormente, esta técnica se ha utilizado en diferentes países para evaluar impactos ambientales [MUÑOZ Y COL., 2010]. La matriz de Leopold se constituye de la siguiente forma: Se enumeran las acciones del hombre que pueden alterar el medio ambiente por medio de columnas. Se enumeran las características del medio (factores ambientales) que pueden ser alteradas por medio de filas. Con las columnas y las filas se reflejan las interacciones existentes entre las acciones del hombre y el resarcimiento del medio ambiente. En cada coeficiente de la matriz se tendrán los siguientes datos: La intensidad del impacto que produce en el medio “i” una acción “j” del hombre, asignándole una escala del 1 al 10; donde el 10 corresponde a la máxima alteración del hombre y el 1 la mínima. La importancia del factor ambiental alterado por la acción del hombre, y que tiene relación con su medio, se le asigna un signo + si la alteración
Compartir