PS11-2015-F

Vista previa del material en texto

GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S.11/2015-F 
Guadalajara, Jalisco, a los 06 seis de octubre del año 2015 dos mil 
quince.---------------------------------------------------------------------------------------------
Visto para resolver lo actuado dentro del Procedimiento Sancionatorio 
No. 11/2015-F, seguido en contra del servidor público JOSÉ ANTONIO 
PÉREZ CONTRERAS, filiación PECA821001794, con clave presupuestal 
071251E028100.0167343, con adscripción en la Escuela Primaria "José Ma. 
Morelos y Pavón", clave de centro de trabajo 14DPR0426D y clave 
presupuestal 076712E028100.0144993 con adscripción en la Escuela 
Primaria "Antonio Gómez Horta" , clave de centro de trabajo 14DPR4132S, 
quien se desempeña como maestro frente a grupo, por actos de 
hostigamiento y acoso sexual en contra de la menor 1 -
_".,.i::.,l\L'E, incurriendo con ello en el incumplimiento de Id:; oOligaciones 
-previstas en las fracciones 1, VI, VII, XVIII del artículo 61 de la Ley de 
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco.-----------
R E S U L T A N D O: 
1 ).- El 11 once de marzo de 2015 dos mil quince, a través de la 
Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Educación del 
Estado de Jalisco, se tuvo por recibido el oficio número DGC/488/2015, 
fechado el 29 veintinueve de enero del mismo año y suscrito por el C. 
Vicente Vargas López, Director General de Contraloría, por el que remite el 
sumario de actuaciones dentro del procedimiento de investigación 
administrativa bajo el expediente número 625/DCS/2014, seguido en contra 
del servidor público JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, quien se 
desempeña como profesor frente a grupo en la Escuela Primaria "José Ma. 
Morelos y Pavón", clave de centro de trabajo 14DPR0426D y en la Escuela 
Primaria "Antonio Gómez Horta", clave de centro de trabajo 14DPR4132S, 
procedimiento que lo integran las siguientes actuaciones: 1. La denuncia que 
por escrito fue presentada el día 02 dos de octubre de 2014 dos mil catorce, 
por la C. \., '~'Rrv~:, f-r,t, ._;-- -Jo :~~¡ ~-_ '.~ en la Dirección General de 
Contraloría de la Secretaria de Educación Jalisco, en contra del servidor 
público JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS por presunto~ ~r~os de acoso 
sexual y amenazas contra la menor:; .>:: Si: \! :, hija de la 
quejosa, escrito que se acompaña de una copia simple de la denuncia 
presentada el día 19 de mayo del año 2014 ante la Fiscalía General del 
Estado por la misma denunciante; copia simple de la Queja número 
6079/2014-V de fecha 23 de mayo de 2014 admitida por la Quinta Visitaduría 
General de la Comisión Estatal de Derechos Humanos presentada por los 
mismos hechos antes referidos, copia simple de los oficios 791/2014 Y 
901/2014 suscritos por el C. Fernando Puga Paredes agente del Ministerio 
Público Investigador dirigidos al Director del Instituto Jalisciense de Ciencias 
Forenses y al Director del Centro de Atención y Protección a Ofendidos, 
Víctimas y Testigos del Delito, respectivamente, relativos a la Averiguación 
previa 3637/2014; 2. Diligencia de comparecencia de la C. ¡ 
',', ,de fecha 17 diecisiete de octubre de 2014 dos mil catorce en 
la Dirección General de Contraloría de la Secretaria de Educación Jalisco. en 
la cual se anexan: Fotocopia simple de la identificación oficial de la C . 
• l!', • Cedula 3615577 expedida por la Secretaría de 
Educación Pública; Acta de nacimiento original número 192 ciento noventa y 
dos del año 2000 dos mil, de la oficialía número 2 dos de Atequiza, en el 
municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos, Jalisco, acreditando la quejosa el 
entronque filial con la menor .. Reporte de 
evaluación de la menor IDRADE expedido por la Escuela 
Secundaria Técnica No. 44; Escrito de fecha 25 veinticinco de septiembre de 
2014 dos mil catorce, en hoja membretada por el Centro de Orientación 
---- ------------------------------------------------------------------------------------------~ 
maciasc
Resaltado
Naturista y Terapias Complementarias, signado por la TA. CARMEN 
SÁNCHEZ CORTÉS, con Cedula Profesional_5_944016, constatando atención 
psicológ'-- -,- ...... "" ... nr _ _ . 3. La declaración de la 
menor J _ _ _ de fecha 17 diecisiete de octubre del 2014 
dos mil catorce, en la oficinas que ocupa Dirección General de Contraloría de 
la Secretaria de Edur.adñn .Ialisco. ante la presencia de los C.C. I 
I padres de-la menor 
~en comento, acreditando la relación filial con el acta de nacimiento referida; 
4. Acuerdo de Inicio de fecha 23 veintitrés de octubre del año 2014 dos mil 
catorce, suscrito por el C. VICENTE VARGAS LÓPEZ, Director Gene~al de 
Contraloría, facultando al LIC. FERNANDO JOSÉ MALDONADO VELEZ, 
Encargado de la Dirección de Control y Seguimiento, para dirigir la 
indagatoria correspondiente al caso; 5. Acuerdo de Avocamiento de fecha 24 
veinticuatro de octubre de 2014 dos mil catorce, signado por el LIC. 
FERNANDO JOSÉ MALDONADO VÉLEZ, acatando la instrucción del punto 
antes mencionado; 6. Acuerdo de Recepción de Documentos fechado el día 
29 veintinueve de octubre del año 2014 dos mil catorce, al cual se agregan 
copias certificadas de la averiguación previa número 3637/2014 de la 
Agencia de Ministerio Público, investigador No. 2 de la Subdelegación 
Regional Zona 12 Centro de El Salto, Jalisco, de la Fiscalía del Estado; 
consistente en 42 fojas. 7. Acuerdo de Recepción de Documentos de fecha 
13 de noviembre del año 2014 dos mil catorce, al cual se agregan, acuse de 
oficio D.G.C.l1833/2014, dirigido a la MTRA. MARIA DEL CONSUELO 
SEGOVIA REYNOSO, encargada de la Dirección de Psicopedagogía, acuse 
de oficio D.G.C.l1834/2014, dirigido a la MTRA. VANESSA ISABEL RIVAS 
DIAZ DE SANDI, Directora General de Personal; acuse de Oficio 
D.G.C.l1836/2014, dirigido al LIC. BERNARDO DIÉGUEZ LOMElÍ, Visitador 
Adjunto Adscrito a la Quinta Visitaduría General de la Comisión Estatal de 
Derechos Humanos, Jalisco; todos de fecha 03 tres de noviembre de 2014 
dos mil catorce, signados por el C. VICENTE VARGAS LÓPEZ, Director 
General de la Contraloría de la Secretaria de Educación Jalisco; 8. Acuerdo 
de Recepción de Documentos de fecha 21 veintiuno de noviembre del año 
2014 dos mil catorce, al cual se anexan el oficio DGP/007868/2014, de fecha 
10 de noviembre de 2014 dos mil catorce, signado por la MTRA. VANESSA 
ISABEL RIVAS DíAZ DE SANDI, en su calidad de Directora General de 
Personal de la Secretaria de Educación Jalisco, en contestación al oficio 
D.G.C.l1834/2014; de igual forma el acuse de oficio D.G.C.l1835/2014, de 
fecha 03 tres de noviembre de 2014 dos mil catorce, dirigido al LIC. JOSÉ 
DE JESÚS RODRíGUEZ RODRíGUEZ, Delegado Regional de la Secretaria 
de Educación Región Centro 3, signado por el C. VICENTE VARGAS 
LÓPEZ, Director General de Contraloría de la Secretaria de Educación 
Jalisco; así mismo, Oficio 2302/2014, de fecha 18 dieciocho de noviembre de 
2014, dirigido al C. VICENTE VARGAS LÓPEZ, signado por el LIC. JOSÉ DE 
JESÚS RODRíGUEZ RODRíGUEZ; derivados del mismo acuse de oficio 
343/2014 de fecha 13 trece de noviembre de 2014, suscrito por el LIC. 
ALEJANDRO URIBE CORONEL, Asesor Jurídico de la Delegación Regional 
Centro 3, dirigido a la SRA. Y MTRA. NORMA PATRICIA ANDRADE PEREZ 
en el que a vista firma de enterada, con acuse de fecha 14 catorce de 
noviembre de 2014; 9. Acuerdo de Recepción de documentos de fecha 25 
veinticinco de noviembre de 2014 dos mil catorce, al cual se agregan escrito 
de fecha 20_veinte de noviembre de 2014 dos mil catorce signado por la C. 
. - . jO. Acuerdo de Recepción de 
Documentos de fecha 27 veintisiete de noviembre del año 2014 dos mil 
catorce, al cual se agregan, Oficio 2440/2014-V de fecha 13 trece de 
noviembre de 2014 dos mil catorce, signado por el LIC. BERNARDO 
DIÉGUEZ LOMELI, en su calidad de Visitador adjunto de la Comisión Estatal 
de Derechos Humanos Jalisco, a través del cual da contestación al Oficio 
D.G.C.l1836/2014, consistente en 29 veintinueve fojas debidamente 
certificadas;11. Resolución de fecha 08 ocho de diciembre de 2014 dos mil 
catorce, suscrito por el C. VICENTE VARGAS LÓPEZ, Director General de 
Contraloría, en compañía de sus testigos de asistencia en el que se decretq 
la procedencia de la queja instaurada por la C. _ .. \ 
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S.11/2015-F 
; 12. Oficio DGC/488/2015, de fecha 29 veintinueve de 
enero de 2014 dos mil catorce, dirigido al MAESTRO JUAN PAULO 
DÁVALOS NAVARRO, Director General de Asuntos Jurídicos de la 
Secretaría de Educación Jalisco y signado por el C. VICENTE VARGAS 
LÓPEZ, Director General de Contraloría, en cumplimiento del Artículo 85, 
párrafo segundo, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos 
del Estad o de J a I isco. --------------------------------------------------------------------------
2).- Con motivo de lo anterior y de conformidad a lo dispuesto por los 
artículos 90, 91 fracción 111, 92, 94 Y 95 de la Constitución Política del Estado 
de Jalisco; artículos 1,2, 3,61, fracciones 1, VI, VII Y XVIII, 62, 63, 67 fracción 
11, 87, fracción 1, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos 
del Estado de Jalisco, con fecha 01 primero de julio del 2015 dos mil quince, 
acordé iniciar el Procedimiento Sancionatorio en contra del servidor público 
JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, por lo anterior ordené notificar y 
requerir al encausado, así como nombré al personal que estime conveniente 
para la correcta prosecución del presente procedimiento.---------------------------
3).- Con fecha 08 ocho'de julio del año 2015 dos mil quince, mediante 
oficio 202/2015, se solicitó información al departamento de Recursos 
Humanos de la Delegación Regional de la Secretaría de Educación Centro 3, 
respecto a la situación laboral del C. JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, 
recibiendo respuesta al mismo, mediante escrito de fecha 10 diez de julio del 
presente año, signado por el Lic. Alejandro de la Torre Méndez, Jefe del 
departamento de Personal de la Delegación Regional de la Secretaría de 
Ed ucación Centro 3. ----------------------------------------------------------------------------
4).- Con fecha 17 diecisiete de julio del año 2015 dos mil quince, 
mediante oficio 157/2015, de fecha 15 quince de julio del mismo año, fue 
debida y legalmente notificado el C. JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, 
respecto del presente procedimiento sancionatorio, para que rindiera informe 
y ofreciera las pruebas que estimara pertinentes para su defensa.----------------
5).- El día 23 veintitrés de julio del año 2015 dos mil quince, en la 
Delegación Regional de la Secretaría de Educación Centro 3, se recibió el 
informe por escrito presentado por el C. José Antonio Pérez Contreras, que 
consta de tres hojas simples, con respecto a los hechos denunciados en su 
contra.----------------------------------------------------------------------------------------------
6).- Con fecha 14 catorce de agosto de 2015 dos mil quince, se recibió 
en la Delegación Regional de la Secretaría de Educación Centro 3, el escrito 
consistente en 3 tres hojas a una sola cara, mediante el cual ofrece el 
encausado, los elementos de prueba en las que funda y motiva sus 
señalamientos, consistiendo en 12 fojas que integran: a) Documental Pública, 
consistente en cinco copias fotostáticas debidamente certificadas de la 
averiguación previa número 3637/2014, medio por el cual los C.C. 
_. wZ • o padres de la menor 
. o'·", conceden el más amplio perdón al C. José Antonio Pérez 
Contreras; b) Documental Privada, consistente en cinco escritos, signados 
por los C.C. Profr. Alejandro Ramón augusto Gómez, Profr. Ubaldo Morales 
Núñez, María Teresa Galván Flores, Silvia Gloria Asencio, Miguel Rosario 
López Pedroza, Dolores Valadez Carrillo; c) Visto lo anterior se tienen por 
presentadas en tiempo y forma, por acuerdo signado el 17 diecisiete de 
agosto del año 2015 por el Lic. Alejandro Uribe Coronel, Asesor Jurídico de 
la Regional de la Secretaría de Educación Centro 3 y se determina el día 02 
dos de septiembre del año 2015 para el desahogo de las mismas. --------------
7).- Por lo anterior, el 02 dos de septiembre del año 2015 dos mil 
quince, en el local que ocupa la Delegación Regional de la Secretaría de 
Educación Centro 3, se desahogó la audiencia establecida en el artículo 87, 
fracción III de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del 
Estado de Jalisco, en la que se desahogaron las pruebas ofrecidas y se 
expresaron los alegatos de las partes. Así mismo, se recibió oficio signado 
por la C. Norma Patricia Andrade Pérez, denunciante y madre de la menor 
afectadél.-------------------------------------------------------------------------------------------
8).- Finalmente con fechél 07 siete de septiembre del año 2015 dos 
mil quince, fue cerrada lél instrucción del presente procedimiento, 
ordenándose délrme viStél pélrél emitir el correspondiente resolutivo, de 
conformidéld en lo establecido por el élrtículo 87, fracción V, de lél Ley de 
Responsabilidéldes de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus 
~unicipios.----------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO 
1.- La Secretaría de Educación del Estado de Jéllisco, por conducto del 
suscrito, como su Titular, resulta competente Oélrél conn.~Ar de lél denuncia 
presentada por la C._~:~'·~ ,} ,~,,-, '~:·:,"'CE: pr'~[:z, méldre de I~ 
menor u __ . _: ~ ',l' ":{.Y ji. en contrél del servidor público JOS E 
ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, por incumplir con sus obligaciones 
previstéls en lélS frélcciones 1, VI, VII, XVIII del élrtículo 61 de lél Ley de 
Responsélbilidéldes de los Servidores Públicos del Estado de Jéllisco; élsí 
como instélurélr, ventilélr el presente procedimiento, delegar facultades parél 
téll efecto y resolverlo de conformidéld él lo dispuesto por los élrtículos 90, 91, 
fracción 111, 92, 94, 95 106, 107, de la Constitución Política del Estado de 
Jalisco, 07 y 15 de la Ley Orgánicél del Poder Ejecutivo del Estéldo de Jéllisco, 
8, fracción XVII del Reglélmento Interno de la Secretaríél de EduCélción del 
Estado de Jalisco; 3, fracción IX, 62, 63, 67, fracción 11, 68 Y 87 de lél Ley de 
Responsélbilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jéllisco.-----------
11.- Hél quedado élcreditéldél lél céllidad de servidor público del 
C. JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, filiación PECA821001794, quien 
se desempeña como maestro frente a grupo de primaria, ostentando la clave 
presupuestal 071251E028100.0167343 con adscripción en la Escuela 
Primariél "José Mél. Morelos y Pavón", clave de centro de trabajo 
14DPR0426D y clélve presupuestal 076712E028100.0144993 con 
adscripción en la Escuelél Primélriél "Antonio Gómez HOrtél" , clave de centro 
de trabajo 14DPR4132S, mediante oficio de fechél 10 diez de julio del élño 
2015 dos mil quince, signéldo por el Lic. Alejandro de la Torre ~éndez, Jefe 
del Depélrtamento de Personal de la Delegélción Regional de lél Secretélríél de 
Ed UCél ció n Centro 3. ----------------------------------------------------------------------------
111.- La falta imputada éll servidor público JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS, consistente en no cumplir con lél máximél diligenciél el servicio 
que se le ha encomendado, debido a que no observó buenél conductél, ni 
tréltó con respeto, diligencia y rectitud a las personéls con quien tiene relélción 
con motivo de sus funciones, como lo es en particular el faltar el respeto a la 
menor. ,':! iA l\r·1C¡~"·:':"' :, incurriendo en agravio, desviación y abuso 
de autoridéld, éll élmenélZélr y aCOSélr sexuéllmente él lél éllumna en comento, no 
salvaguardando la legalidéld, honréldez, leélltéld, imparciéllidéld y eficiencia que 
debe observar en el desempeño de su empleo, célrgo o comisión, que se le 
.-
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S.11/2015-F 
ha encomendado, ya que en su calidad de maestro de primaria adscrito a la 
Escuela Primaria "JoséMa. Morelos y Pavón", clave de centro de trabajo 
14DPR0426D y clave presupuestal 076712E028100.0144993 con 
adscripción en la Escuela Primaria "Antonio Gómez Horta", clave de centro 
de trabajo 14DPR4132S, faltó a las obligaciones previstas en las fracciones 1, 
VI, VII, XVIII del artículo 61 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores 
Públicos del Estado de Jalisco, por lo que obra dentro del presente 
p roced i m ie nto: -----------------------------------------------------------------------------------
1. La denuncia Que mediante escrito presentó la C .... ' ::', 
~,' '. ,~j ':"~~L 1, de fecha 02 dos de Octubre de 2014 dos mil 
catorce, así como su ampliación de declaración llevada a cabo ante el 
C.vICENTE VARGAS LÓPEZ, Director General de Contraloría, que al texto 
señala: --------------------------------------------------------------------------------------------
"Que el día 21 del mes de mayo mi hija menor fue objeto de acoso 
sexual por parte del profesor José Antonio Pérez Contreras, el cual 
labora en la escuela primaria federal José María Morelos y Pavón con clave 
del centro de trabajo 14DPR426D, ubicada en la localidad de Buenavista, en 
el municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos, Jal. Y fue precisamente dentro 
de este plantel escolar donde fue objeto de proposiciones indecorosas y 
amenazas de parte del mismo profesor antes señalado para que mi hija 
accediera a estas proposiciones como las que eran de que la quería 
abrazar a la fuerza, besarla y que tomara de la mano al profesor aun en 
contra de voluntad así como que fuera su novia de este maestro cabe 
señalar que este profesor amenazaba a mi hija diciéndole que le acusaría 
a mi hija con mi esposo de nombre -'~t¿;, ,) ',' ,-~J Y el cual labora en la 
escuela antes descrita e incluso mi esposo era en ese momento el profesor 
de mi hija en el sexto grado y este profesor José Antonio Pérez Contreras 
abusaba de la confianza pues se decía amigo de mi esposo por lo que le 
advertía a mi menor hija que la acusaría diciéndole que él sabía que mi hija 
andaba con un novio y le recalcaba que mi esposo le haría más caso a él 
que a mi menor hija, es el caso que en noviembre del 2013 mi hija durante la 
tarde ya estando en mi casa comenzó a llorar angustiada y me platicó todo lo 
que aquí narro y de inmediato se lo expuse a mi marido y fue a buscar al 
profesor José Antonio a su casa para cuestionar lo dicho por mi hija y este 
maestro negó las acusaciones de manera agresiva y diciéndole a mi marido 
que le llevara a mi hija para que él hablara con ella y de inmediato le dijo que 
no que para eso tenía sus padres y el profesor José Antonio se metió 
gritando ,:,rn.c;erías y amenazas en su casa. El caso es que hasta la fecha 
mi hija .jr,~, ,.':',' fue atacada psicológicamente y físicamente agredida por 
unas compañeras de su mismo salón de 1 UF" de la Secundaria Técnica 
#44de la localidad de Atequiza, Jal., pagadas por las indicaciones del 
Profesor José Antonio Pérez C.para seguirla amenazando que por haber 
dicho a sus papas lo sucedido e intimidando así como acosada 
sexualmente por él mismo cuando la veía en las cal/es de mi casa por 
tal razón seguía mi hija angustiada, l/orando y con miedo de ir a la 
escuela para no seguir siendo objeto de BULL YNG por sus compañeras 
y por temor a encontrarse con el profesor antes descrito, ya que este es 
una persona que estuvo en un centro de rehabilitación por sus adicciones a 
las drogas, por lo que optamos por presentar la denuncia de carácter criminal 
en contra del profesor José Antonio Pérez Contreras, el cual labora en la 
escuela primaria federal José María Morelos y Pavón con clave del Centro de 
Trabajo 14DPR0426D, ubicadaen la localidad de Buenavista, en el municipio 
de Ixtlahuacán de los Membrillos, Jal.Ante la Fiscalía Central del Estado de 
Jalisco, por el delito ya descrito en el punto expositora, y dicha denuncia se 
radicó bajo la averiguación previa número 3637/2014 en la Agencia de 
Ministerio Público de El Salto, Jalisco, y está se lleva ahí, esto lo podrá usted 
corroborar solicitando copias debidamente certificadas de la averiguación 
previa número 3637/2014, por medio de oficio signado por usted C: Director 
General de la Contraloría." ------------------------------------------------------------------
As í mismo ma n ifestó: -----------------------------------------------------------------
"Me presenfn n0Y ~; propio derecho y en representación de mi hija 
Ji __ -:_l.: .• ::...;: ... ~.::;¿, acredito mi filiación con mi hija, con la partida de 
nacimiento número 192, del año 200 de la Oficialía NO.2 de Atequiza, 
Municipio de Ixtlahuacán de los membrillos, por lo que ratifico en todo y cada 
uno de los puntos de mi escrito de fecha 02 dos de octubre de 2014 dos mil 
catorce, presentado ante esta Dirección General de Contraloría de la 
Secretaría de Educación Jalisco, el día 02 dos de octubre de 2014 dos mil 
catorce; así mismo señalo que es mi intención hacer una ampliación del 
mismo escrito, por lo que manifiesto: después de lo que sufrió mi hija -:: 
__ -:' .: _ -. señalado en el escrito de fecha 02 dos de ,octubre de 
2014 dos mil catorce, señalado, por los acosos del maestro JOSE ANTONIO 
PÉREZ CONTRERAS, de cuarto grado de la Escuela Primaria Federal José 
María Morelos y Pavón, con clave de centro de trabajo 14DPR0426D, 
ubicada en la localidad de Buena vista, en el Municipio delxtlahuacande los 
Membrillos, Jalisco, después de que terminó los estudios de primaria, mi 
hija se encontraba estudiando en la Secundaria Técnica No. 44, con 
clave de centro de trabajo 14DST0041L, en el turno matutino, en el 
grupo F, ubicada en Atequiza, Jalisco, pero el maestro JOSÉ ANTONIO 
PÉREZ CON TRERA S. mandaba golpear y amenazar a mi hija ,'·1~';~-f.. 
'" • t·~ ~~.·1-· ':ravés de compañera de grupo de mi hija, ya que mi 
hija nos comentó a mediados de octubre de 2013 dos mil trece, que sus 
compañeras de salón la molestaban, por lo que yo le preguntaba que porque 
la molestaban, a lo que ella me contestaba que no sabía el porque la 
molestaban, pero en a principios de noviembre de dos mil trece, mi hija 
JOYCE SILVA ANDRADE me comentó, que sus compañeras de la Escuela 
Secundaría Técnica 44, le decían "eres una puta, de seguro tuvíste que 
ver con el maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ cONTRERAS, eres una 
perra y que la mandaba amenazar con sus compañera", a lo que le 
pregunte a mi hija, el porque eran esas agresiones y fue cuando mi hija 
JOYCE SILVA ANDRADE, me comento lo que señalo en mi escrito de fecha 
02 dos de octubre de 2014 dos mil catorce, que presente ante esta dirección, 
hechos que sucedieron cuando mi hija estudiaba la primaria, lo por que 
también me comentó mi hija ·:·..E; '. 4'¡";i ',:C'I'.' , que el maestro 
JOSÉ ANTONIO PÉREZ cONTRERAS, en varias ocasiones a la hora del 
desayuno, recreo y las idas al baño la quería meter a la fuerza a su 
salón de la Escuela Primaria Federal José María Morelos y Pavón, con 
clave de centro de trabajo 14DPR0426D, ubicada en la localidad de 
Buena vista, en el Municipio de Ixtlahuacan de los Membrillos, Jalisco; que en 
otra ocasión una compañera de mi hija nombre ROSA, le dijo que el maestro 
JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, la estaba buscando, pero que mi 
hija no quería ir con el, pero que cuando mi hija tuvo que ir al baño, se 
encontró con el maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, y que el le 
dijo a mi hija, que por que no le hacia caso, ya que era su novio, a lo que mi 
hija me comenta que le dijo al maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS, yo no le hago caso a los drogadicto, y que la reacción del 
maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ cONTRERAS, fue de levantar su mano, 
como para golpear a mi hija, y que mi hija salió corriendo, y como fue a 
la hora del receso, se fue con sus compañeras, donde estaba llorando y 
que en eso se acerco el maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ cONTRERAS, 
y le dijo que si le decía a su papá, de lo que había sucedido, mataría a 
su papá; una vez que me comento eso, le pregunte que el porque el decíaque eran novio, a lo que mi hija me dijo, que supuestamente tenían un 
contrato, que supuestamente en tres meses mi hija JOYCE SILVA 
E tenia que hacer lo que el maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS, le dijera y que en ese tiempo serian novios. También mi hija 
me comento que en la clausura de /a Primaria José Maria More/os y Pavón, 
'-' 
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARíA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S. 11/2015-F 
el día 05 cinco de julio de 2013, que le comento al maestro JOSÉ 
ANTONIO PÉREZ CON TRERA S, ya no quería seguír con el contrato, 
debido a que ella no quería saber nada de el y que la dejara en paz, y 
que el maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ cONTRERAS le dijo, que se iba 
a arrepentir, por haberlo despreciado todos eses meses y que iba a 
matar a su papá, y que mi hija solo hizo en retirarse de con el. Por lo que 
cuando lIeao mi esposo de trabajar, le comenté lo que mi hija.' 
-:. me acababa de comentar, a lo que mi esposo OCTAVIO SILVA 
TAPIA, fue a platicar con el maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, 
a efecto de saber porque había hecho tal cosa, por lo que cuando rearesó mi 
esposo, me comentó que la había dicho, le llevara a mi hija • 
;~ - -,ue para que hablara con ella, a lo que mi esposo le comento 
que no había necesidad de llevarla, debido que el era su padre y ella es 
menor de edad, y mi esposo le comento que ya dejara en paz a mi hija, que 
ya sabía lo que estaba haciendo, y me comento mi esposo que el maestro 
JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, dijo que eran puras mentiras lo que 
se decía, y a lo que mi esposo me comenta que le dijo, que el le creía a 
nuestra hija y no a el por su reputación, y que después se metió a su casa, 
vociferando leperadas, por lo que me dice mi esposo que después de que el 
maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, se metió a su casa el se 
retiro del lugar. Quiero señalar que mi hija ya no quería asistir a clases 
por miedo de que el maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ cONTRERAS, esto 
en la Escuela Secundaria 44, le fuera hacer algo en represalia de que 
nos había dicho lo que sucedía, debido por las amenazas que le hacia 
llegar con sus compañeras de grupo de la Escuela Secundaria 44, 
incluso no quería salir a la calle a jugar con sus amigas, por el temor de 
encontrarse al maestro JOSÉ ANTONln PÉD.F7f;ONTRERAS, esto 
debido a que sobn _" le la misma 
, (;Uéll se encuentra a la vuerta- de mi casa, vive el 
hermano del maestro JuSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, al grado de 
que mi hija dejo de asistir a clases, en el ultimo ciclo escolar 2013-
2014dela Escuela Secundaria Técnica 44, también se nos enfermo por el 
miedo que tenía en ir a clases, esto por las amenazas y golpes que le 
propinaban sus compañera, de salón, esto a ordenes del rnR~-'t::tro JOSÉ 
ANTONIOPÉREZ cONTRERAS en virtud de que mi hija 
• < '·:.;nJ)E, no perdiera sus estudio, decidimos de llevarla a su escuela 
y recogerla a la hora de la salida, para evitar que le hiciera algún daño, 
esto debido a que en ocasiones el maestro la había seguido después de 
clases, cuando el maestro no tiene nada que hacer en la secundaria. El 
día 13 trece de julio del presente año, ese día el hermano del maestro JOSÉ 
ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, como lo señale vive a la vuelta de nuestra 
casa, nos amenazo con una pistola, esto cuando íbamos llegando a nuestro 
hogar, diciéndonos que retiráramos la denuncia que pusimos en su contra 
ante el Ministerio Público de Ixtalhuacan de los membrillos, esto en relación 
al acoso que sufrió mi hija por parte del maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS. Por lo que tengo miedo por la seguridad de mi hija, así 
como la de mi familia, debido a que el maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
cONTRERAS, pueda hacer algo en contra de mi hija o mi familia. Por lo 
oue decidimos cambiarla de Escuela, actualmente se encuentra mi hija 
. , - estudiando el presente ciclo escolar 2014-2015 
en la t=scuela ::::iecunaana Ignacio L Val/arta, con clave de centro de trabajo 
14EST00191, ubicada en la calle Juan Baltasar Padilla No. 1, en la localidad 
de Atotonilquillo, en el municipio de Chápala, Jalisco. Quiero señalar que 
solicite copias certificadas de lo actuado ante el Ministerio Publico que 
lleva la denuncia en contra del maestro JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS, misma que se derivo al Salto, por todas las anomalías 
que había en ella. Por lo que me comprometo hacer llegar las mismas, 
una vez que se me otorguen las mismas. Debido a que en ella se 
encuentran elementos de prueba que acrediten mi dicho. De lo 
sucedido nos vimos en la necesidad de llevar a mi hija a terapia 
psicológica, por lo que ha sufrido. También quiero señalar que 
presentamos una denuncia ante derechos humanos, sobre tal situación. 
Así mismo solicito que se anexen a la presente los documentos que 
exhibo en estos momentos, para los efectos legales que haya a lugar".--
Denuncia a la que se otorga valor probatorio indiciario, con 
fundamento en lo dispuesto por el artículo 266 del Código de Procedimientos 
Penales para el Estado de Jalisco, de aplicación supletoria en el presente 
asunto por disposición expresa del artículo 71 de la Ley de 
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco, ya que 
la misma se encuentra relacionada con otros medios probatorios que la 
hacen verosímil y que a continuación se describen.-----------------------------------
2. Lo declarado por la menor ._ _ __ -~ ~~. ,;:';: . .:\-F, ante la 
presencia de la C . ::'--y el C. OCTAVIO 
SILVA TAPIA, en su carácter de padres de la menor en comento, en la 
comparecencia del día 23 veintitrés de octubre del año 2014 dos mil catorce, 
testimonio que se reproduce a la letra yexpresó:--------------------------------------
"Cuando estaba estudiando la primaria en la Escuela "JOSE MARIA 
MORELOS y PA VON, misma que se encuentra ubicada en la colonia 
Buenavista, cuando estaba en sexto año, mi papá OCT A VIO era mi maestro, 
y el maestro PEPE, daba clases en cuarto grado, en la misma escuela, a la 
hora del recreo, a veces cuando iba al baño, a desayunar o cuando tenía que 
ir a sacar copias con papá, el maestro PEPE a partir del 10 diez de enero 
de 2013 dos mil trece, me empezó a acosar, diciéndome "estas bien 
hermosa, que chula te estas poniendo y que me iba a robar en el 
caballo", esto me lo decía a cada rato y pasando uno de sus brazos por 
mis hombros, a lo que yo hacia por quitarme. En Febrero del 2014 dos 
mil catorce el maestro PEPE, me empezó a insinuar que fuéramos 
novios, diciéndome "que si quería ser su novia", y continuaba 
diciéndome "estas bien h~rmosa, que chula te estas poniendo y que me 
iba a robar en el caballo". El día 21 veintiuno de mayo de 2013 dos mil 
trece, yo estaba junto con mis compañeras - ~ - .. -. ¡:. , , 
estábamos en el recreo que era de 11 de la mañana a 11 :30 de la mañana, 
llego el maestro PEPE, y me dijo "JOY, quiero hablar muy seriamente 
contigo, a solas", mi reacción fue de sorpresa, a lo que le dije "de que quiere 
hablar conmigo", mis compañeras se fueron de conmigo, a lo que el maestro 
PEPE me dijo, "le vaya decir a tu papá que tienes novio", yo le dije "pues 
dígale", y el maestro dijo "que si te importa que le diga a tu papá, que su hija 
de tan solo 12 doce años, tiene un novio y que ese novio se la hacia como 
quería, pobrecito de tu papa, va a sentir una gran vergüenza de su hija la 
preferida que la tiene en un pedestal", empecé a temblar ya que si tenia 
miedo que le dijera a mi papá, ya que mi papá no sabia que yo tenia 
novio, y el maestro PEPE platicaba mucho con mi papa, por lo que en 
ese momento el maestro PEPE me dijo "para que veas que yo si te amo, 
te tengo un contrato", a lo que yo le dije "de que se trata el contrato", el 
me dijo "que durante tres mese yo tendría que andar con el, y que 
durante esos tres meses yo tendría que hacer lo que el quería, y que si 
aceptaba el contrato, que después de los tres meses el me iba a dejar 
de molestar", yo por miedo a que le dijera a mi papá, le dije que si 
aceptaba el contrato pero que yo no iba a hacer lo que elquería, me dijo 
lino le tienes que decir nada a nadie de lo del contrato", el maestro se 
fue, y me agarre llorando, se acerco mi compañera ::,4,¡Fu··, y me 
preguntó que tenia, y le platique a ella lo que sucedió. Después de eso el 
maestro PEPE, le pedía raite a mi papa, para llevarlo Atequiza, el lo hacia 
aldrede, ya que el veía que yo me asustaba cuando el se subia al carro de mi 
papá, esto sin saber mi papa de lo que estaba pasando. En una ocasión 
cuando el maestro PEPE, se subió al carro, le pregunte a mis papas que 
porque le daban raite, y mi mama me dijo que porque no tenia carro, que 
porque me asustaba, pero yo no le dije nada. Seguido me decía que fuera 
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S.11/2015-F 
con el a su salón de clases, el cual siempre estaba vacio cuando el me decía 
eso, en una ocasión mi papa escucho, y me dijo que no le hic;era caso. A 
mediado de junio estábamos en el recreo, y mi compañero ',,--: ~. ~ -- -, me dijo 
que el maestro PEPE, me estaba buscando, y le dije a mi compañera que le 
dijera al maestro PEPE, que yo no iba a ir con el, y al minuto llego mi 
compañera " ¡' '. me dijo que le corriera, que el maestro PEPE me estaba 
esperando y le dije que le dijera al maestro que yo no iba a ir, pero en ese 
momento me dieron ganas de ir al baño, y como ya no me podía aguantar, 
fui, pero para ir al baño tenia que pasar por la Dirección, y en ese momento 
el maestro PEPE me salió de repente y me dijo "no ves que te estoy 
hablando, a mi me tienes que hacer caso, porque soy tu novio", yo le 
dije "si en algunas ocasiones no le hago caso a mis papas, porque le tengo 
que hacer caso a un drogadicto", entonces levanto la mano para quererme 
golpear, por lo que me cubrí la cara y me dijo "a mi me tienes que 
respetar porque las mujeres a mi me respetan", a lo que le dije que ya 
estaba cansada de sus amenazas y le dije "le vaya decir a mi papa toda 
la verdad", por lo que me fui cQrriendo a una banca donde estaban mis 
compañeras '- ,'- ~ -', .; _.- por lo que empecé a llorar, pero el 
maestro PEPE se fue detrás de mi, y cuando llego y enfrente de mis 
compañeras me pregunto que porque estaba llorando, y la dije que le iba a 
decir a mi papa toda la verdad para que viera lo hipócrita que era, estando 
mis compañeras I . ;' ',,_)! f\·~. dijo "si le dices a tu papa; yo lo 
vaya matar", por lo que le dije que "no le hiciera nada a mi papa, no le 
vaya decir nada a mi papa", yen eso se fue para su salón, ya que dieron 
el toque para que acabara el recreo, pero se fue burlándose. El 04 cuatro de 
julio de 2013 dos mil trece, no hubo clases, ya que fue el ensaño de la 
clausura, donde también ensayamos el vals, pero me tenía que regresar con 
mis papas, me fui al lugar de mi papa, y cuando estaba yo con mi papá, llego 
el maestro PEPE, y le pidió a mi papá que si le daba una copia del programa 
de cuarto, y mi papá le dijo que si, cuando mi papá se paro por las copias el 
maestro PEPE, me pregunto lime has a extrañas", a lo que le dije que 
lino", y me dijo que "no te vaya dar tiempo de extrañarme, ya que te 
vaya robar en mi caballo". el 05 cinco de julio de 2013 d9s mil trece, en la 
clausura de clases, yo le dije al maestro I~ _::'>. .70 quiero seguir con el 
contrato" y me dijo "pero porque", y le dije "yo ya no quiero seguir con ese 
contrato, yo ya no quiero saber nada de ti " Y me dijo "te vas a arrepentir 
por haberme despreciado durante todo este tiempo", por lo que lo deje 
hablando y me fui con mis papas. De todo esto mis papas no sabían nada, 
solo mi prima, . ya que se lo platicaba cuando la veía, ya que le tengo 
mucha confianza, es de mi edad, ella me decía que se lo dijera a mi papá, ya 
que no se valía que mi papá lo consideraba su amigo, pero yo por miedo no 
se lo decía. A principios de septiembre cuando ya estaba estudiando la 
secundaria en la Técnica 44, y como no tenia con quien platicar de confianza, 
se me hizo muy fácil decirles lo que me había pasado con el maestro PEPE 
de la primaria, a mis compañeras fI ",-: " =--:. ,. . 
.- • ~, (' .. - i~ 1.--'-1 .,,'. - l-. r~,,:r~ . . ~ .. ," ~_.~:-~ . ____ .. 
1', ,,;,-',: -desde esa vez, .:',',::._' -"pféZ'Ó a cambiar mucho, 
fue cuando me empezaba a gritar ''puta, eres una zorra, te metiste con el 
maestro PEPE". Por lo que yo le decía a ,'- '_.'1 Je no me dijera eso 
enfrente de mis compañeros, ya que ellos no sabían, pero ella se lo empezó 
a decir a todos mis compañeros. El día 15 quince de septiembre de 2013 dos 
mil trece, fue a mi casa a pedirles permiso a mis papas, para ir a la 
plaza, por las fiestas patronales, pero mi papa no me dejo ir con ella, y en 
eso se fue mi papá a trabajar, cuando regreso de trabajar mi papá nos dijo 
que nos cambiáramos para ir a la plaza, ya estando en la plaza, mi 
compañera " nos encontró y les volvió a pedir permiso a mis papás 
para que me dejaran ir a dar la vuelta, y mi papá no me dio permiso, y 
(- I se fue, pero mi papá la siguió, y cuando regreso nos dijo que la niña 
estaba con el maestro PEPE, y que ella estaba tomando NewMix con el 
maestro. Ese mismo día como a las 9 de la noche en la plaza, nos encontró 
mi prima lIa les pido permiso a mis papás para ir a dar la vuelta, y 
mis papás si me dejaron ir, por lo que fuimos por una nieve, estando en la 
peletería, yo afuera la estaba esperando, y en ese momento paso el 
maestro PEPE arriba de su caballo, y me dijo "adiós hermosa, no 
quieres ir a dar la vuelta conmigo en el caballo", me dio miedo, yo no le 
dije nada y me metía la peletería con mi prima, y no le dije nada a nadie 
porque tenia mucho miedo. El día 17 diecisiete de septiembre de 2013 dos 
mil trece, ya en la escuela, mi compañera ne dijo que· me 
estaba buscando el 15 de septiembre de 2013 dos mil trece. Dor que se lo 
pidió el maestro PEPE, por lo que cuando me acerque a j':. - '.", le pregunte 
que si era cierto lo que me había dicho:, que' el maestro PEPE le 
había dicho que me buscara y lo que me dijo mi papá, de que ella estaba con 
el maestro PEPE tomando NewMix, y ella me respondió "~i A.~ cierto. porque 
algún problema". A partir de entonces mis compañeras iV,~, \. :-.<::ft· < 
y ':~':l' ~~, me agredían de forma verbal diciéndome, "eres una puta, te 
metiste con el maestro, eres una zorra" y a veces física, en una ocasión 
el maestro de Asignatura estatal, escucho lo que me decían, y me preguntó 
que porque me decían eso, por lo que le comente lo que había pasado, y el 
me dijo que se lo comentara a mis papás, pero yo le dije que tenía miedo de 
decirle a mis papás , ya que el maestro PEPE me había amenazado. 
También cuando salía de la secundaria, me encontraba al maestro PEPE, el 
en su camioneta y cada vez que me lo encontraba me decía "adiós chula" , lo 
mismo que me decía en la primaria me lo repetía, Entonces yo ya quería que 
mis compañera E, y el maestro PEPE me dejaran 
de molestar, por lo que a principios de noviembre decidí platicárselo a mi 
mamá, por lo que mi mamá me dijo, que porque no se lo había dicho 
desde un principio, por lo que le dije que el maestro PEPE me tenía 
amenazada, cuando llego mi papá en la noche, fue cuando mi mamá le dijo 
a mi papá, entonces fue cuando mi papá fue a hablar con el maestro, y mi 
papa le dijo que me dejara de molestar, Al día siguiente en la secundaria se 
acerco mi compañera me dijo, 'ya fuiste de pinche mitotera, a 
decirle a tus papás lo que te hacemos y lo que el maestro supuestamente te 
hacía en la primaria". En el mes de de febrero de 2014 dos mil catorce, mi 
papa fue a platicar con la mamá de DULCE, por lo que me hacia, pero no se 
en que quedaron, por lo que estando en la Secundaria en el salón ingles a la 
hora del recreo, se me acerco ¡ y me empezó a gritar "eres una punta 
y te metiste con el maestro PEPE", por lo que le dije, "yo no quiero tener 
problemas contigo", a lo que me dijo "pues los vas a tener", entonces en ese 
momento me agarro del cabello y me lo jalo, cuando hacia eso, vi que saco 
algo de su bolsa del pantalóndel pans, por lo que cuando pude ver bien, era 
una navaja, la cual quiso enterrármela, pero como no se animaba, lo que hice 
fue también agarrarla del cabello y golpearla en su cara, y ella se callo y la 
navaja se le zafo de las mano, y en eso ella se paro y me quiso dar una 
cachetada, pero como tengo mas fuerza que ella la pude detener y no la deje 
que me golpeara, y me grito "ahora si me vas a conocer", y se fue corriendo 
con la maestra . ' - juien es la encargada de meter reportes, 
citatorios y de la conducta de los alumnos de la Escuela Secundaria Técnica 
44. Siguieron las agresiones, pero en el mes de abril del 2014 dos mil 
catorce, estando en el salón de clases mi compañera l._ •.. ,c,,'. "', I dijo "te 
pido una disculpa, por todo lo que te he hecho en todos estos meses", a lo 
que le dije que si la disculpaba, pero que solo me dijera que porque me había 
atac~r:lo de esa manera, a lo que me dijo "yo, junto con,'" ,,;, fe ,-" 
'; ! nos reuníamos cada viernes en una caballeriza del maestro 
PEPE, y nos decia que te teníamos que hacerte la vida de cuadritos, a 
. - j" ",. y a mi, nos encargaban de que tu te pelearas con todos mis 
compañeros del salón y que hicieran ver que el maestro PEPE es la 
victima, y que hicieran que yo me peleara con mi prima J.~.EXA,· y 
era la "Jncargada de decirme las amenazas te mandaba e maestro PEPE; 
, ".t- era la encargada de golpearte y gritarte cosas", por lo que yo le 
pregunte a'.1iRrAM ('fOIl] porque me tenian tanto odio, para hacerme eso, 
y ella me responr;;¡v'el maestro PEPE nos paga dinero $100 o $150 
pesos por semana, y nos fomentaba sentimientos malos en contra 
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S.11/2015-F 
tuya", en eso momentos se acero NORMA y me dijo que "es cierto todo 
lo que te esta diciendo /", a lo que les dije que si estaban 
dispuestas de ir con mis papás para decirles lo que me dijeron y me 
contestaron que "NO", que porque el maestro PEPE las tenía amenazadas 
de decir que el/as eran las que lo habían ido a buscar a el y no el a el/as, 
después de eso me dejaron de molestar, ese mismo día cuando l/egue a mi 
casa le comento lo que sucedió a mi mamá, Una semana después de eso, 
me confesó ella ya tenia una relación con el maestro PEPE y que el 
le había dicho que me hiciera daño, ella lo confeso por que dijo aue vin al 
maestro PEPE besándose con la prima de ., de nombre .' y 
por eso me confesaba que lo que había hecho era por que se lo había pedido 
el maestro PEPE, ese día cuando llegue a mi casa con mi mamá me 
preguntó que como me había ido, y le dije lo que me dijo Dulce, por lo que 
me dijeron mis papá que ya era el momento de que metiéramos una 
denuncia. Después de que presentamos la demanda, volvieron las 
agresiones hacia a mi, pero ahora todas mis compañeras del salón, me 
cerraban la puerta, me roban mi dinero, mi material lo hacían perdidizo, esto 
para que mis maestros me reprobaran. El día 17 diecisiete de junio del 2014 
dos mil catorce, cuando entre a la clase de Artes, como esa ves traía lodo en 
los tenis, el maestro me dijo que me saliera a limpiarme, en eso estaba 
parada en la puerta prima de y me dijo que porque le 
habíamos metido demanda al maestro PEPE, el ya te esta esperando 
afuera para date tu levantón, ese mismo día a la hora del recreo me fui al 
baño para hablarle a mi mamá, para que fuera a recogerme, ya que no 
quería estar en la Secundaria, pero me siguieron todas mis compañeras del 
salón, y me empezaron a decir que me saliera de la Secundaria, y que me 
fuera corriendo a mi casa que para que el maestro no me diera mi levantón, 
por lo que me tuve que esperar hasta la salida hasta que llegaran mis papás 
por mi. Quiero mencionar que para este ciclo escolar 2014-2015, ya me 
encuentro estudiando en otra Secundaria, que es la Secundaria Ignacio L 
Val/arta que se encuentra en Atotonilquillo, estando en la hora del recreo se 
me acerco un compañero de nombre , el me dijo que era novio de 
mi excompañera de la Técnica 44, y que le había dicho que me 
hicieran BULL YNG, pero el me dijo que le comentó a su mamá y que su 
mamá le dijo que "no se metiera en problemas conmigo", que porque ese 
problema era entre y yo".---------------------------------------------------------
3. Con la declaración de la menor 
q u e refie re: ----------------------------------------------------------------------------------------
"Que si conozco a ; desde hace cinco 
años ya que somos coinpañeras desde la primaria, y estuvimos 
estudiando juntas en la ESCUELA PRIMARIA JOSE MARIA MORELOS y 
PA VON, la cual se encuentra dentro del poblado de Buena Vista, en el 
municipio de Ixtlahuacan de los Membrillos, Jalisco, ya que estábamos en el 
mismo salón de 6 sexto '~", por lo que me tocó ver y escuchar en 
repetidas ocasiones el maestro JOSE ANTONIO PEREZ CONTRERAS, 
que cuando pasaba junto a • ya que nos juntábamos en el patio 
cívico, y cuando salíamos al recreo, el maestro JOSE ANTONIO, pasaba 
junto a y le decía de cosas como que estaba bien bonita, bien 
chula, y en repetidas ocasiones le manda hablar el maestro JOSE 
ANTONIO esto con sus Alumnas a , para que fuera con él a la 
Dirección, esto fue durante todo el ciclo escolar del año 2013 dos mil 
trece, por lo que yo le pregunte a '_ _ __ , que por que el maestro le 
mandaba hablar seguido a la Dirección y . - ~,me platicó que el 
maestro JOSE ANTONIO, le había dicho que quería ser su novio y que si 
__ , no quería le iba a ser algo a su papa, en una ocasión no recuerdo 
bien el día pero fue a principios del mes de Enero, del año 2013 dos mil 
trece, al estar ensayando para la escolta esto en el patio de la escuela 
_ y otros compañeros de quien no se sus nombres, 
llego el maestro JOSE ANTONIO, el cual tomo del hombro a ~ _ 
diciéndole que estaba bien chula y bien guapa".----------------------------------
Declaraciones las anteriores que se admiten de conformidad a lo 
establecido en el artículo 264 del Código de Procedimientos Penales del 
Estado de Jalisco, de aplicación supletoriael presente asunto por disposición 
expresa en el numeral 71 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores 
Públicos del Estado de Jalisco, y que adquiere valor probatorio pleno, pues 
deriva de un acontecimiento que el susceptible conocer a través de sus 
sentidos y no por inducciones ni referencias de otros, sin ser necesario de un 
conocimiento especial para advertirlo, además sus declaraciones son 
precisas y claras, estableciendo circunstancias de tiempo, modo y lugar, sin 
que haya mediado para ello fuerza, imposición de miedo, engaño o error; 
además, de encontrarse lo declarado adminiculado con los demás medios de 
prueba que obran en el sumario.------------------------------------------------------------
De igual forma es atendible la tesis:-------------------------------------------------------
"TESTIGO MENOR DE EDAD. VALOR DE SU DECLARACIÓN. La 
minoría de edad del declarante no invalida por sí misma el valor probatorio 
que a su testimonio le corresponda según las circunstancias del caso, pues a 
lo que debe atenderse es si el menor de edad tiene capacidad para 
comprender los hechos sobre los cuales versa su declaración y si éstos 
fueron susceptibles de ser apreciados por sus sentidos, tomando en cuenta 
además que los mismos hayan sido narrados de una manera clara y precisa. 
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo 
directo 257/89. -Sergio Márquez Escobedo.-23 de agosto de 1989.-
Unanimidad de votos.-Ponente: Amoldo Nájera Virgen.-Secretario: 
Enrique Crispín Campos Ramírez. Amparo en revisión 170/90.-Pedro 
Guzmán Salazar y otros.-5 de junio de 1990.-Unanimidad de votos.-
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.-Secretario: Humberto Schettino Reyna. 
Amparo directo 399/96.-Baldomero Cortés Atilano.-21 de agosto de 
1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Clementina Ramírez Moguel 
Goyzueta.-Secretaria: Laura Ivón Nájera Flores. Amparo en revisión 
578/96.-José Eduardo Alfaro Pérez.-21 de noviembre de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Antonio Meza Alarcón.-Secretario: Héctor 
Enrique Hemández Torres .Amparo directo 535/98.-Miguel Nolasco 
Juárez.-27 de agosto de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos 
Loranca Muñoz.-Secretario: Gonzalo Carrera Molina. Semanario Judicial de 
la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VIII, octubre de 1998, 
página 1082, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI. 20. J/149; véase 
ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena 
Época, Tomo VIII, octubre de 1998, página 1082".------------------------------------
4.- La copia certificada del oficio número 
UCF/02711/2014/12CE/PS/01, de fecha 02 dos de Julio del año 2014 dos mil 
catorce, signado por la Licenciada en Psicología J~ _. _. _ _ ________ , 
1, Perito en Psicología Forense del Instituto Jalisciense de Ciencias 
Forenses, mediante el cual emite Dictamen Psicológico en el que concluye: --
..... la menor _ __ _._." _________ , al momento de la 
evaluación, presenta afectación en su estado psicológico y emocional 
con manifestaciones de angustia, ansiedad, desconfianza, miedo, 
zozobra y temor permanente ante la incertidumbre de daño moral en su 
integridad personal y a la de su familia como consecuencia directa de 
los hechos que se denuncian e investigan, causándole un deterioro 
que le altera y limita el desempeño, desarrollo y curso de sus 
conductas, actividades y hábitos cotidianos, naturales y normales. 
Determinándose que manifiesta daño moral y psicológico en su 
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA 
DE 
EDUCACiÓN 
P .5. 11/2015-F 
persona, como consecuencia de agresiones que dañan su moralidad e 
integridad de forma directa por los hechos cometidos en su agravio ... "-
Dictamen Psicológico que tiene valor probatorio de conformidad en lo 
dispuesto por el artículo 271 y 272 del Código de Procedimientos Penales 
para el Estado de Jalisco, y que reúne los requisitos señalados dentro del 
artículo 220 y 221 de la Ley Adjetiva antes mencionada.----------------------------
5. Con el escrito de fecha 25 veinticinco de septiembre de 2014 dos 
mil catorce, en hoja membretada por el Centro de Orient~rión Naturista y 
Terapias Complementarias, signado por la - ..! _~_ 
;on I ~_, - - .. - . - mediante el cual se hace 
mención que la menor, . ~ue refiere:---------------------
"Por medio de la presente misiva hago constar que la niña._ , 
____ J de 13 (trece) años de edad está acudiendo a este Centro a 
recibir ayuda psicológica a partir del 30 de agosto del presente año, donde 
se le está atendiendo del trauma de acoso y amenazas de un adulto 
maestro de la escuela donde cursaba su 6° grado de Educación Primaria. Lo 
cual comunicó a petición de sus padres para los efectos legales 
correspondientes". ------------------------------------------------------------------------------
Escrito que se admite como material probatorio, por el texto implícito 
en el mismo y el valor que confiere al dicho de la menor afectada, de 
conformidad al ordinal 274 del Código de Procedimientos Penales para el 
Estado de Jalisco.-------------------------------------------------------------------------------
6. Así mismo obra el oficio 2440/2014-V de fecha 13 de noviembre de 
2014, signado por el Licenciado Bernardo Diéguez Lomelí, Visitador Adjunto 
de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco, se recibieron 29 
veintinueve copias debidamente certificadas, correspondientes a la queja 
6079/2014-V interpuesta ante la Quinta Visitaduría General de la Comisión 
Estatal de Derechos Humanos Jalisco por la C. 
Ao._ - - - - • _ en representación de su menor hija _. ___ . 
en contra del C. JOSE ANTONIO PÉREZ CONTRERAS. De lo 
que se desprende en foja 22 veintidós, la entrevista realizada por el personal 
comisionado Lic. _ omelí visitador adjunto _ 
_ . _ ,ambos adscritos a la Quinta Visitaduría General, 
resalta parte de la conclusión que al texto dicta: ---------------------------------------
"En la entrevista realizada con la menor de edad •. 
se advierten indicadores de hostigamiento sexual por parte del profesor José 
Antonio Pérez Contreras, mismos que se consignan a lo largo de la 
entrevista; así también se advierten indicadores de posible estrés 
postraumático y depresión manifiestos en múltiples signos como son: 
aislamiento, trastornos de hábitos alimenticios y del sueño, falta de 
motivación y concentración, hipervigilancia, pesadillas y ansiedad 
generalizada.'~-----------------------------------------------------------------------------------
Medio de prueba previsto por los arábigos 271 y 272 del Código de 
Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco aplicado de manera 
supletoria a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del 
Estado de Jalisco. ------------------------------------------------------------------------------
Así mismo, se manifiesta que con fecha 17 diecisiete de julio del año 
2015 dos mil quince, el C. JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS fue debido 
y legalmente notificado de la instauración del procedimiento en su contra, así 
como se le enteró de los hechos que se le imputan, al igual se le hizo saber 
del término de cinco días hábiles contados a partir del día siguiente de la 
notificación para rendir su informe en el que diera contestación a los hechos 
denunciados en su contra y hecho lo anterior, ofreciera pruebas, las cuales 
podría presentar en un plazo de quince días hábiles siguientes; mencionado 
lo anterior, mediante acuerdo de fecha 27 veintisiete de julio del año en 
curso, signado por el Lic. Alejandro Uribe Coronel, Asesor Jurídico de la 
Delegación Regional de la Secretaría de Educación Centro 3, se tiene por 
recibido el informe recibido el 23 vientres de julio del año 2015 dos mil 
quince, presentado en tiempo y forma por el C. JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS, servidor público encausado, así como se le tiene señ.alado 
como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones en la puerta con el 
,- .... ----~~_. - . .. . 'iza en el Municipio de 
j _-_.--- ___ _- •. : I os, Jalisco. Dicho lo 
anterior, en su informe presentado el día 03 tres de febrero del año 2015 dos 
mil quince, el encausado manifestó textualmente lo siguiente: --------------------
"Durante el ciclo escolar del año 2014 llegue a impartir clases a esta 
comunidad de Buenavista en la escuela José Ma. Morelos y Pavón. en 
donde me correspondió impartir clases al grupo de 4 o teniendo una 
buena relación de conducta hacia el alumnado y comportamiento hacia 
ellos y también con los mismos maestros que elaboramos dentro de 
este plantel educativo y de mas personas que elaboran dentro del 
mismo, en lo que me corresponde durante este ciclo escolar ciempre 
lleve una buena relación con el alumnado y maestros que la boramos 
dentro del mismo por lo que a mi metoma de sorpresa ese tipo de 
acusación hacia mi persona por lo cual niego categóricamente ese tipo 
de acusación, estando dentro de este plantel ya anteriormente 
mencionado a la hora del recreo me la pasava con los papas de la niña 
sentado platicando con ellos mismos y otros maestros que se 
integraban a nuestra platica en donde la niña me mencionaba en 
presencia de su papá el cual era el maestro de su misma hija 
mencionando que estaba muy guapo que se behia ermoso en su 
caballo me lo saluda maestro, y yo menciónaba emprencia de ellos 
mismos que esta va bien que yo se lo saludaba el papá de nombre 
maestro de de la niña - '---de nunca 
nunca mencionaba nada ni la mamá de 
.. Nunca mencionaba nada e incluso ellos mismo me 
dieron rraite barias ocaciones hasta mi pueblo, pero despues paso el 
tiempo y empesarón los problemas al regresar a otro año escolar fue 
dondo yo medi cuenta dp. la dicha queja o acusación en mi contra de la 
mna haci como el cambio de actitud de sus padres 
hacia mi persona atal grado de sentirme retado a nivel de los golpes, y 
al conocer que eciste la queja y denuncia en mi contra y conoser su 
contenido niego categorica y rotundamente cada uno de los echos ahínarrados ya que como mencione con anterioridad siempre huvo una 
distancia ennorme entre la niña y yo, además de considerarme una 
persona onesta, umilde y respetuosa todo esto se puede demostras con 
el dicho de mis compañeros maestro y personal que laboró dentro de 
dicho plantel. Por lo cual me beo comprometió a solisita resuelva lo 
conducente conforme a la documentación ofrecida de mi parte y si lacre 
necesario solisitar el testimonio de mis compañeros se realice esto para 
que mi dicho se robustesca y veracidad salga a relucir". ---------------------
Argumentos de defensa que resultan insuficientes para desvirtuar las 
imputaciones hechas en su contra, advirtiéndose que el servidor público 
JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS se remite a señalar la negativa de los 
hechos, sin embargo su dicho no se encuentra robustecido con algún medio 
de prueba idóneo lo cual no es suficiente para desvirtuar la queja en su 
contra de conformidad con la tesis siguiente: -------------------------------------------
"NEGATIVA DE LA COMISIÓN DEL HECHO Y NEGATIVA DEL 
CARGO. DISTINCIÓN Y EFECTOS DE LA. La negativa, del sujeto activo, de 
haber cometido determinado hecho implica la afirmación expresa de haberse 
abstenido de realizarlo, y es específica; en cambio, la negativa del cargo 
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S.11/2015-F 
imputado, del mismo sujeto, es genérica e insuficiente para desvirtuarlo, si 
no está apoyada en otros elementos probatorios que la hagan verosímil." 
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO. 
Octava Época, Semanario Judicial de la Federación, Tomo: XII, Agosto de 
1993, página: 487. Amparo directo 130/93. María Bernarda Arroyo Barrios o 
Asunción Barragán. 3 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: 
Rubén Pedrero Rodríguez. Secretario: Carlos Gregorio Ortiz García.-----------
Así mismo, robusteciendo lo anterior, con fecha 14 catorce de agosto 
del año 2015 dos mil quince, el encausado JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS, compareciendo en tiempo y forma, mediante escrito presentó 
las pruebas que considero convenientes en relación a la denuncia, siendo 12 
doce fojas útiles, mismas que fueron desahogadas en audiencia de fecha 02 
dos de septiembre del año 2015 dos mil quince, cumpliéndose a cabalidad 
con lo establecido en el artículo 87, fracción 111, precisando lo anterior, se dio 
cuenta del acuerdo de instauración que signe con fecha 01 primero de junio 
del año 2015 dos mil quince, mediante el cual se estableció la incoación del 
presente Procedimiento Sancionatorio, se procedió a dar lectura al informe 
que presentó el servidor público encausado JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS, mismo que ratificó en todos y cada uno de sus términos; así 
mismo __ se .constato la presencia de los C.C. ¡ í 
J - ·~Z. ~IL' :z 
A~t:.t;Nt;IU, MIGUt::.L ROS} __ _ - -~...,. 
PEDROZA y D_OI) - - - - _.Jstigos a favor del 
enr "" .~-~- L _. l".ldoseles notificado en tiempo y forma, se preciso de igual 
fOI --'1u<:: la SRA.' .' J no se presentó, 
desconociendo los motivos por los cuales no pudo asistir a dicha audiencia; 
se recibieron las pruebas presentadas en escrito de fecha 14 catorce de 
agosto del año 2015 dos mil quince, mismo que ratifica en todos y cada uno 
de sus términos, consistente en 12 fojas útiles, acto continuo se procedió al 
desahogo de las pruebas, siendo las siguientes:---------------------------------------
1).- DOCUMENTAL PUBLlCA.- consistente en cinco copias fotostáticas 
debidamente certificadas de la averiguación previa número 3637/2014, 
medio por el cual los C.C. :~_.... - r' -'-'~--- - o 
Silvia Tapia, padres de la menor. conceden el más 
amplio perdón al C. José Antonio Pérez Contreras y su ratificación ante 
la agencia de ministerio público investigador 11 de El Salto, Jalisco.---------
Documental Pública que tiene valor probatorio de conformidad en lo 
dispuesto por los artículos 271 y 272 del Código de Procedimientos Penales 
para el Estado de Jalisco, de aplicación supletoria al presente procedimiento 
por disposición expresa de la Ley de Responsabilidades de los Servidores 
Públicos del estado de Jalisco y sus Municipios.---------------------------------------
2).- DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en escrito de fecha 16 
dieciséis de agosto del año 2015 dos mil quince, signado por el profesor 
ALEJANDRO RAMÓN AUGUSTO GÓMEZ SÁNCHEZ, y que refiere al texto: 
"El que suscribe profesor Ramón Augusto Gómez Sánchez compañero de 
trabajo del Maestro Jose Antonio Perez Contreras en la Ese. Primo "Jose Ma. 
Morelos y Pa von " y he visto su desempeño frente al grupo con respeto hacia 
sus alumnos así como re§{!.onsable para ejercer su labor profesional. 
Ademas de vecinos ,u 
-
( 
la 
~ --¡ ---.." 
comunida, 
mencionando e. 
de fecha 16 de a~ 
lo escribí de mi puro 
___ •••• ____ _ 1 ... ,.-: 
dido: "en estos momentos se me pone a la vista el escrito 
'0 del 2015, el cual ratificó en todos sus términos ya que 
letra ". ----------------------------------------------------------------
3).- DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en escrito de fecha 16 
dieciséis de agosto del año 2015 dos mil quince, signado por el profesor 
UBALDO MORALES NUÑEZ, y que refiere al texto: "El que suscribe profesor 
Ubaldo Morales Núñez compañero de trabajo del profesor José Antonio 
Perez Contreras en el mismo centro de trabajo y he observado su 
desempeño frente al grupo con respeto hacia los alumnos y bastante 
responsable para ejercer su profesión. Además vecinos ya que habitamos en 
la misma población de Atequiza y su comportamiento en la comunidad 
también es de respeto hacia los demás ciudadanos de la comunidad. 
. .3<' 1 --- - •• _~ -- •• • . lencionando 
el-aludido: "se me pone a la vista el escrito de fecha 16 de agosto del año en 
curso, el cual lo ratificó en todos sus términos ya que lo escribí de mi puño y 
letra". -----------------------------------------------------------------------------------------------
4).- DOCUMENTAl PRIVADA: consistente en escrito signado por la C. 
r _ .. __ ." y que refiere al texto: "La que suscribe 
María Teresa Galvan Flores, vecina originaria de esta población ( 
. _ ~ .~ __ ._. qué conozco al C. José Antonio Pérez Contreras, 
conocido de toda la vida. Manifiesto que se ha conducido con respeto ante 
los vecinos y la comunidad". La cual no se presentó, no obstante de haber 
sido legal y debidamente notificada, recibiendo ella personalmente dicha 
notificación la cual obra en actuaciones para su debida constancia. -------------
5).- DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en escrito de fecha 13 trece 
de agosto . . ti.". 'Jn1!'i dos mil quince, signado por la C. : 
. . . ~~. ,~_, . y que refiere al texto: "La que suscribe . 
. __ .. ' __ originaria y vecina de este lugar, CI i" ~ 
~ por medio de la presente hago saber a quien 
corresponda que conozco al C. José Antonio Pérez Contreras de toda su 
vida ya que vive exactamente frente a mi domicilio, por lo que con todo 
conocimiento expongo que es una persona que se conduce con respeto al 
tratar con los vecinos y en general con los habitantes de la comunidad". 
Además manifiesta lo siguiente: "ratifico el escrito de fecha 13 de agosto de 
2015 a favor del maestro José Antonio Pérez Con trera s, ya que lo escribí de 
mi puño y letra, lo conozco desde que nació es una persona que yo nunca 
he visto que falte el respeto a la gente, muchachas ni nada en pocas 
palabras muy respetuoso y trabajador".--------------------------------------------------
6).- DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en escrito de fecha 13 trece 
de agosto de 2015 dos mil quince, signado por el C. M' 
, - ~. ______ ', y que refiere al texto: "El que suscribe /l'- ) 
- - __ 'a, vecino y originario de este lugar, con domicilio ( . 
. _- -- _ la población mencionada, hago constar a quien 
corresponda que conozco al C. José Antonio Pérez Contreras, amigo y 
conocidos de toda la vida de parte de su familia y la mia, manifiesto que es 
una persona que se ha conducido con respeto ante los vecinosy la 
comunidad ". Además manifiesta lo siguiente: "el escrito de fecha 13 de 
agosto del año en curso, lo ratifico ya que yo lo escribí de mi puño y letra a 
favor del maestro José Antonio Pérez Contreras, ya que siempre ha sido 
respetuoso con roaos los vecinos y nunca ha habido ningún problema".--------
7).- DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en escrito de fecha 13 trece 
de agosto de 2015 dos mil quince, signado por la C. I \¡ .. 
- __ .... __ ~, y que refiere al texto: "La que suscribe _ .. __ ' .. __ .~ 
_-' _ con domicilio en . 
_ ._ ._, . _ 3g0 constar, a quien corresponda que 
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARiA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S.11/2015-F 
conozco al C. José Antonio Pérez Contreras, amigo y conocido de toda la 
vida, de parte de su familia y la mia, manifiesto que es una persona que se 
ha conducido con respeto ante ante los vecinos y la comunidad ". Además 
manifiesta lo siguiente: "se me pone a la vista el escrito de fecha 13 de 
agosto del 2015, el cual lo ratifico por haberlo escribo de mi puño y letra a 
favor del maestro José Antonio Pérez Contreras, ya que lo conozco desde 
niño a sus papas igual por ser vecinos y el maestro Antonio es muy 
amable ". -------------------------------------------------------------------------------------------
Dicho lo anterior, no habiendo más pruebas a desahogar, el servidor 
público JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, expresó sus alegatos, 
manifestando lo siguiente: 'yo José Antonio niego categóricamente los 
hechos señalados a mi persona, en donde yo laborando en la escuela José 
Maria Morelos y Pavon en el ciclo escolar 2013-2014, donde yo me la 
pasaba con el maestro Octavio y la maestra norma patricia en el recreo su 
hija /leaaba en Dresencia de ellos dos mandándoles saludos a mi hijo 
. _ _ _} años de edad, por esas razones niego los hechos que 
.:>r::-me imputan, teniendo como prueba a los maestros que laboran en ese 
plantel educativo, también manifiesto que en lo legal y que se llevó en la 
fiscalía ya se tiene un arreglo el cual presente en tiempo y forma con lo cual 
solvente dicha situación, así pues pido C. Secretario de Educación que es 
este procedimiento sancionatorio quede sin efectos legales en contra de mi 
persona, por las razones antes señaladas y durante todo el proceso del 
mismo ". --------------------------------------------------------------------------------------------
En relación con la denunciante la C. L, la 
cual fue debida y oportunamente notificada para dicha expreslon de 
alegatos, se hizo presente dejando por escrito dichos alegatos, los cuales 
obran en las actuaciones del presente procedimiento y que consiste en oficio 
de tres fojas, tamaño oficio, por una sola cara, medio por el cual manif!esta: 
... "indico en este momento que la suscrita i '-
_ presenté queja formal en contra ae maestro JOSE ANTONIO 
PEREZ CONTRERAS, al igual que acudí a las instancias correspondientes, 
manif"",tando en este momento que tanto . mi esposo ' 
_ :;omo la suscrita, presentamos ante el Agente del Ministerio público 
Investigador del Salto, Jalisco, escrito de conciliación previsto por la Ley de 
Justicia Alternativa del Estado de Jalisco, y que celebramos mi esposo 
_ / yo, padres de la menor 
con el maestro JOSE ANTONIO PEREZ CONTRERAS, ya que los hechos 
que denuncié dentro de la Averiguación Previa número 3637/2014, son 
viables para solucionarse a través de los mecanismos dispuestos en la Ley 
de Justicia Alternativa del Estado de Jalisco, en razón de que los delitos 
materia de la Averiguación Previa aludida, NO son de las conductas típicas 
limitadas por el numeral 5 fracción I de la Ley previamente citada" ... 'yen 
dicho convenio presentado ante el ministerio Publico del Salto Jalisco, mi 
esposo . y yo, le otorgamos el más amplio perdón 
tanto civil como· penalmente a favor de JOSE ANTONIO PEREZ 
CONTRERAS, esto porque como ya lo dije antes, mi esposo y la suscrita 
llevamos a cabo convenio previsto por la Ley de Justicia Alternativa del 
Estado de Jalisco, con el maestro JOSE ANTONIO PEREZ CONTRERAS , y 
le otorgamos el más amplio perdón tanto civil como penalmente a favor de 
JaSE ANTONIO PEREZ CONTRERAS, además de que se cubrió la 
reparación del daño a mi entera satisfacción" ... Así mismo solicita: 1) "se me 
s reconozca el carácter con el cual comDarezco en los términos del presente 
escrito; 2) "Se me tenga a la suscrita I -
otorgando el más amplio perdón tanto civil como penalmente y 
administrativamente a favor del maestro JOSE ANTONIO PEREZ 
CONTRERAS, esto es en razón al convenio señalado en el presente escrito, 
y como quedó señalado en líneas anteriores , ya que los hechos que nos 
ocupan se encuadran dentro de lo establecido en los términos del artículo 3, 
5 fracción 1, y demás relativos y aplicables de la Ley de Justicia Alternativa 
del Estado de Jalisco; 3) ... "se advierte que los hechos que constan y existen 
en la misma, pudieron haber Tipificado /licito que es perseguible sólo 
por QUERELLA de la parte Ofendida, y que obra en actuaciones los 
desistimientos por parte de los denunciantes, quienes somos las 
personas que legítimamente pudiéramos formularla, por lo que dicha al 
Indagatoria al igual que este PROCEDIMIENTO SANCIONA TORIO se 
queda sin materia, y sin el requisito esencial de PROCEDIBILlDAD, ya 
que como lo dije antes, le OTORGUE y LE OTORGO EN ESTE 
MOMENTO EL MÁS AMPLIO PERDON TANTO CIVIL COMO 
PENALMENTE Y ADMINISTRATIVAMENTE A FA VOR DE JOSE 
ANTONIO PEREZ CONTRERAS, por lo que el presente queda sin 
materia, lo anterior con fundamento en los artículos 73 del Código Penal 
vigente en el Estado, 100, 102 Y 109 fracción 111 del Código de 
Procedimientos Penales de la Entidad, le solicito que el presente 
Procedimiento Sanciona torio, sea archivado en los términos de la ley, y en lo 
previsto por los artículo 102 del Código de Procedimientos Penales del 
Estado de Jalisco, y en los demás articulos y leyes aplicables en la 
materia"; 4) ... "SOLICITO EL SOBRESEIMIENTO del presente 
Procedimiento Sanciona torio numero P.S. 11/2015-F, lo anterior de 
conformidad con el artículo 19 LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS 
SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO." 
Con los anteriores elementos, los que relacionados entre sí de una 
manera lógica y jurídica, nos arrojan que el servidor público JOSÉ ANTONIO 
PÉREZ CONTRERAS, filiación PECA821001794, con clave presupuestal 
071251E028100.0167343, con adscripción en la Escuela Primaria "José Ma. 
Morelos y Pavón", clave de centro de trabajo 14DPR0426D y clave 
presupuestal 076712E028100.0144993 con adscripción en la Escuela 
Primaria "Antonio Gómez Horta", clave de centro de trabajo 14DPR4132S, 
quien se desempeña como maestro frente a grupo, realizó actos de 
hostigamJ~nto y acoso sexu~1 en contra de la menor 
 incurriendo con ello en el incumplimiento de las obligaciones 
previstas en las fracciones 1, VI, VII, XVIII del artículo 61 de la Ley de 
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Jalisco y con su 
conducta inadecuada no salvaguardó la legalidad, honradez, lealtad, 
imparcialidad y eficiencia que debe observar en el desempeño de su empleo, 
cargc:> o c?misión. Lo anterior resulta así, en virtud de las siguientes 
conSideraCiones: -------------------------------------------------------------------------------
La fracción primera, textualmente indica: "Cumplir con la maxlma 
diligencia el servicio que le sea encomendado, y abstenerse de 
cualquier acto u omisión que cause la suspensión o deficiencia de 
dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de su empleo, 
cargo o comisiónj ... ". El incumplimiento de la máxima a diligencia en el 
servicio que se le ha encomendado al profesor JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERAS, en su calidad de maestro frente a grupo, con adscripción en 
la Escuela Primaria "José Ma. Morelos y Pavón", clave de centro de trabajo 
14DPR0426D y quien cuenta con la clave presupuestal 
076712E028100.0144993, con adscripción en la Escuela Primaria "Antonio 
Gómez Horta~~, __~lave de centro de trabajo 14DPR4132S, se refleja al acosar 
a la menor alumna de ~a Escuela antes descrita y 
donde labora el servidor público encausado, ya que éste faltó al decoro, 
debido a que en diversas ocasiones el multicitado encausado le decía a la 
menor que estaba bien chula, hermosa, y se la iba a robar en su caballo, 
amenazándola al referirle que si le decía a su papá lo sucedido, mataría al 
papá de la menor. Hostigamiento, que siguió aun a pesar de que la menor ya 
se encontraba cursando el primer grado en la Secundaria Técnica No. 44 de 
la localidad de Atequiza, Jalisco. Con tal proceder el docente dejo a un lado 
maciasc
Resaltado
GOBIERNO 
DE JALISCO 
PODER EJECUTIVO 
SECRETARIA 
DE 
EDUCACiÓN 
P.S.11/2015-F 
el propiciar la formación integral, el promover los valores éticos, de igualdad y 
equidad de género, así como su alta responsabilidad social. No se aparta el 
establecer que la conducta reprochada implica un abuso indebido de su labor 
de maestro, resultando evidente que se aprovecho su cargo dentro de la 
Escuela Primaria "José Ma. Morelos y Pavón" y no obstante de ello, siguió 
con sus conducta faltando totalmente al objetivo primordial de la educación, 
que es promover en el educando su desarrollo integral, que desarrolle en 
forma optima sus capacidades y con ello pueda continuar con sus estudios. --
Con respecto a la obligación incumplida, contenida en la fracción VI, 
del citado artículo 61 de la Ley Disciplinaria respectiva, que textualmente 
señala: "Observar buena conducta. tratando con respeto, diligencia, 
imparcialidad y rectitud a las personas con que tenga relación, con 
motivo de sus funciones;... Resulta evidente que el maestro JOSÉ 
ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, no observo buena. conducta, ni trató con 
respeto y rectitud a la menor pues valiéndose de 
su condición de maestro, la amenazó y hostigó dentro y fuera del plantel 
donde labora, obligándola a realizar actos en contra de su voluntad, como es 
realizar un contrato verbal para que anduviera con él, amenazándola con 
matar a su progenitor, utilizar a otras menores para continuar con actos 
indebidos en la secundaria donde ingresó, faltándole con ello al respeto y 
actuando si n la rectitud deb id a. -------------------------------------------------------------
Referente al incumplimiento de la fracción VII, del artículo 61 de la Ley 
de la materia, que dicta: "Observar en la dirección de sus inferiores 
jerárquicos las debidas reglas de trato, y abstenerse de incurrir en 
agravio, desviación o abuso de autoridad; ... " Es tangible que el maestro 
JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS ofendió a la alumna J . 
 ya que aun sin ser su maestro frente a grupo, pero siendo 
docente de la escuela donde estudiaba la menor, se aprovechó de ello para 
romper las debidas reglas de trato, incurriendo con ello en agravio de la 
menor afectada, pues la obligó a que anduviera con él para que hiciera lo 
que se le pidiera y en diversas ocasiones incurrió en agravio al decirle 
hermosa, y que se la iba a robar en su caballo, además considerando que 
estando dentro de su centro escolar donde se debe sentir segura y protegida, 
se dio inicio y se cometió la falta.-----------------------------------------------------------
Finalmente, por lo que advierte la fracción XVIII, del supradicho 
artículo 61 de la Ley de la materia, que textualmente señala: "Abstenerse de 
cualquier acto u omlslon que implique incumplimiento de las 
disposiciones jurídicas relacionadas con el servicio público;" .. . Con 
motivo de las conductas ejercidas por el profesor JOSÉ ANTONIO PÉREZ 
CONTRERA?, Que se insiste consistieron en acosar y amenazar a la menor 
J se concreta que el referido docente infringe varias 
disposiciones legales relacionadas con el servicio público que tiene asignado; 
así, en esencia incumple con lo dispuesto en el artículo 100 de la Ley de 
Educación del Estado de Jalisco que dice: "Los trabajadores de la Educación, 
para el desempeño de sus funciones se ajustarán a lo establecido en los 
reglamentos de esta ley y en el manual de funciones correspondiente a su 
responsabilidad. "Circunstancias que deducen que el servidor público JOSÉ 
ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, no se ajustó a lo que contempla el Manual 
de Organización del Nivel de Educación Primaria en el que precisamente se 
advierte que el Profesor de Educación Primaria tendrá como propósito 
"contribuir a la formación integral del alumno, facilitando su proceso de 
aprendizaje con base en sus necesidades e intereses, desarrollando en este 
las competencias necesarias para lograr el perfil de de egreso de la 
Educación Básica, de acuerdo con el Plan y Programas de Estudio de 
Educación Primaria". Teniendo como función, dentro de la Dimensión 
Organizacional, punto 5: "Promover los fundamentos filosóficos y educativos 
que sustenta el Artículo Tercero de la Constitución Política de los Estados 
Unidos Mexicanos". Propósitos y restricciones a los que faltó el maestro 
JOSÉ ANTONIO PÉREZ CONTRERAS, al quebrantar la relación de respeto 
que por deber existe entre docente y alumno, así como para la Institución a la 
cual presta sus servicios, aunado a ello de conformidad en lo dispuesto en la 
Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en su Artículo 
1°, en sus fracciones 1, II Y 111, que a la letra dictan: "ARTICULO 1. La 
presente Leyes de orden público, interés social y observancia general en el 
territorio nacional, y tiene por objeto: l. Reconocer a niñas, niños y 
adolescentes como titulares de derechos, de conformidad con los principios 
de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad; en los 
términos que establece el artículo 10. de la Constitución Política de los 
Estados Unidos Mexicanos; 11. Garantizar el pleno ejercicio, respeto, 
protección y promoción de los derechos humanos de niñas, niños y 
adolescentes conforme a lo establecido en la Constitución Política de los 
Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el 
Estado mexicano forma parte; 111. Crear y regular la integración, 
organización y funcionamiento del Sistema Nacional de Protección Integral 
de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a efecto de que el Estado 
cumpla con su responsabilidad de garantizar la protección, prevención y 
restitución integrales de los derechos de niñas, niños y adolescentes que 
hayan sido vu Inerados; ------------------------------------------------------------------------
A mayor abundamiento resulta aplicable la jurisprudencia cuyo rubro y 
texto a continuación se transcriben: 
"SERVIDORES PÚBLICOS. SU RESPONSABILIDAD ADMINISTRA TIVA 
SURGE COMO CONSECUENCIA DE LOS ACTOS U OMISIONES 
PREVISTOS EN LA LEGISLACIÓN QUE RIGE LA PRESTACIÓN DEL 
SERVICIO PÚBLICO Y SU RELACIÓN CON EL ESTADO. La 
responsabilidad administrativa de los servidores públiCOS surge como 
consecuencia de los actos u omisiones -que se definan ya sea por la propia 
legislación bajo la cual se expidió el nombramiento del funcionario, la ley que 
rige el acto que se investigó, o bien, por las que se contemplan en la Ley 
Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos- pues, de no 
considerarse así, bastaría que el ordenamiento jurídico respectivo no 
previera las obligaciones o deberes que a cada funcionario le corresponden, 
para dejar impunes prácticas contrarias a la legalidad, honradez, 
imparcialidad, economía y eficacia que orientan a la administración pública y 
que garantizan el buen servicio público, bajo el principio unitario de 
coherencia entre la actuación de los servidores públicos y los valores 
constitucionales conducentes, sobre la base de un correlato de deberes 
generales y la exigibilidad activa de su responsabilidad. Tan es así que la 
propia Constitución Federal, en su artículo 109, fracción 111, párrafo primero, 
dispone que se aplicarán sanciones administrativas a los servidores públicos 
por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, 
imparcialidad y eficiencia que deban