Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Universidad Nacional del Nordeste FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO Instituto de Planeamiento Urbano y Regional Asignatura: DESARROLLO URBANO I Punto 5.1: Espacio y región (ANEXO) La postmodernidad, la globalización y el territorio. La modernidad escindió al hombre del territorio, separó el destino de las personas del destino de su lugar; la invención del reloj mecánico, independizó la medición del tiempo del lugar, el telégrafo permitió la escritura a larga distancia y el teléfono hizo lo propio con la voz y finalmente, la radio, la televisión y los satélites transformaron el imaginario en realidad. En este proceso el hombre creyó en su propia transformación en ciudadano del mundo, metástasis de ego, si percibir que la gran mayoría de los hombres apenas alcanzan a ser ciudadanos de su entorno cotidiano, viajeros de la proximidad. La post-modernidad está reintroduciendo el “territorio”, como elemento importante en la defensa individual contra la alineación y la homogenización que viwene de la mano de la globalización. El derrumbe del Estado del Bienestar y de las grandes redes sociales de apoyo que lo caracterizaron (gran empresa, gran sindicato, empleo estable y seguridad social colectiva ) fortalece lo local como un nuevo territorio de solidaridad Desarrollo regional: globalización, estado-nación y región. En la discusión del desarrollo regional, nos detendremos en la postura del Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social y en especial en las posiciones de uno de sus integrantes, Sergio Boisier, selección que amerita dada su influencia en América Latina. La síntesis de su posición es un manejo analítico de interrelación entre tres categorías de análisis: globalización, estado-nación y región. Parte del postulado que hoy existe un mercado mundial relativamente libre y de que el papel económico de los estados nacionales debe reducirse a algunas operaciones de tipo macroeconómico, mientras que el protagonismo corresponde a las regiones. Las regiones son los nuevos actores en la competencia por mercados, capital y tecnología.”Lo importante es que los territorio organizados juegan ahora un papel completamente nuevo al entrar de lleno a la competitividad”(BOISIER, 1996). En lo atinente al debilitamiento del Estado Nacional, Sergio Boisier no deja dudas:”Las tendencias políticas y económicas de escala mundial están produciendo significactivas modificaciones en la geografía política, al generar simultáneamente procesos aparentemente contradictorios que tienden a desdibujar el concepto de Estado Nacional, al configurar estructuras semejantes a cuasi-estados supranacionales (como los organismos de la Unión Europea) y a vitalizar territorio subnacionales y a las ciudades, como nuevo actores de la competencia internacional, por capital, tecnología y mercados “ (BOISIER, 1995). Descentralización y competitividad. En su documento Postmodernismo territorial y globalización: regiones pivotales y regiones virtuales, afirma:”La economía global ha llegado a ser un mosaico de regiones económicas desplegándose a través de múltiples jurisdicciones políticas ´lo cual´ está contribuyendo a redibujar el mapamundi de la geografía política real mediante el paralelo fortalecimiento de los cuasi estados supranacionales y subnacionales”. En cuanto a la descentralización, nos dice que “no es conciliable el objetivo de la competitividad con estructuras centralizadas lo que permite prever una amplia y creciente demanda por descentralización, incluída la descentralización político-territorial que agregara importancia al manejo territorial”.(BOISIER, 1995). El concepto de desarrollo regional endógeno se da en un escenario “ caracterizado en lo principal por un doble proceso de apertura. Una apertura externa empujada por la fuerza de la globalización de la economía y una apertura interna, hacia la cual lo conduce la locomotora de la descentralización”. Una de las consecuencias más evidentes de este proceso “es el paulatino debilitamiento del Estado-Nación como ente más o menos autárquico y el paralelo fortalecimiento de los territorios organizados, llámense regiones o como se quiera, pero que no ocultan su tendencia a convertirse en cuasi- Estados.” Lo que impone ”tanto para los nuevo gobiernos regionales como para la propia sociedad civil, conducir a las regiones en forma participativa o societal hacia un posicionamiento internacional competitivo, moderno y equitativo”(LIRA, 1996). Atributos de las regiones. “…surge el concepto de Estado-regional concebido como zonas económicas naturales, cuyos límites son dibujados por la invisible mano de los mercados globales de bienes y servicios y cuyos encadenamientos primarios tienden a ser con la economía global y no con sus naciones anfitrionas”. Una región para ser ganadora debe ser veloz, flexible, maleable, tres atributos inversamente proporcionales al tamaño de la región. Debe tener una particularización cultural que le de identidad y auto referencia que agrega competitividad al facilitar el introducir la diferenciación en el mercado que tiende a la homogenización (BOISIER). “La identidad territorial está en las raíces del alza mundial de gobiernos locales y regionales como actores significativos de representación e intervención más apropiados para adaptarse a la variación interminable de los flujos globales (CASTELL,1999). La otra característica es la rescilencia, que consiste en la capacidad de reconstituir la estructura cuando es dañada por elementos exógenos. Región: complejidad sistémica. Finalmente se requiere la complejidad sistémica, que tiene varias dimensiones, multiplicidad de subsistemas, articulaciones no lineales entre elementos además de recursividad. La complejidad territorial es, también requisito para un adecuado acoplamiento de cualquier territorio al comercio internacional. El tamaño del territorio debe ser pequeño, pero para equilibrarse ha de tener las características de complejidad arriba mencionadas. Los territorio con estas características son denominados regiones pivotales, asociativas, caracterizadas por la contigüidad física. Las regiones pivotales y asociativas también podrán hacer acuerdos transitorios con un fin específico, constituyendo regiones virtuales, según Boisier, éstas no necesitan contigüidad. Boisier se preocupa por defender la doctrina consistente en que las regiones deben ser pequeñas, y luego como los inversionistas requieren en muchas ocasiones de enormes mercados o gigantescos proyectos de infraestructura, idea de las regiones asociativas y virtuales, que permiten superar la estrechez de la región pivotal. Para Boisier la región es un cuasi Estado. Este concepto lo usa para destacar la cuestión del poder político y por lo tanto la dimensión política del desarrollo regional. Explica que en el “sistema” del estados nacional, unas regiones dominan a otras, la región que quiera romper esta relación asimétrica deberá buscar la forma y acumular el poder necesario para hacerlo. Lo hace mediante transferencia de poder a treavés de la descentralización o promoviendo el consenso político en su seno. La región a la vez que debe ser un cuasi-estado debe ser una casi-empresa. Es decir, debe adoptar la planificación estratégica tal como lo hacen las grandes corporaciones. Debe responder a cuatro variables: Qué producir y dónde vender. El perfil productivo debe basarse preferentemente en el desarrollo de las ventajas comparativas dinámicas o competitivas. Se trata de agregar progreso técnico a la producción. Qué proyectos desarrollar y cómo financiarlos. A este propósito debe tener bancos de proyectos para posibles inversionistas. Con qué recursos humanos se cuenta y cómo emplearlos. La mayor responsabilidad dela administración regional es crear empleo de acuerdo a su perfil productivo. Es clave la asociación entre el gobierno y el sistema científico y tecnológico regional. Cuál es la imagen corporativa y cómo se promueve. Como las regiones son las nuevas actoras de la competencia internacional, necesitan una imagen corporativa.
Compartir