Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ESCUELA NACIONAL COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II Seminario para la Formación de Profesores en Didáctica y Evaluación (SFPDyE) COORDINADORAS Irma Concepción Castelán Sánchez y Rosalba Margarita Rodríguez Chanes PARTICIPANTES Ángeles Eva Caltenco González Irma Concepción Castelán Sánchez María de Jesús Cervantes León Beatriz Cuenca Aguilar Jorge Gallardo Alanís Susana García Sánchez Gabriela Govantes Morales Leticia Martínez Aguilar Claudia Molina Reyes Rosalba Margarita Rodríguez Chanes Alejandro Joaquín Romero Cortés Ana María Torices Jiménez Isidro Enrique Uribe Arróyave Brenda Adriana Valencia Ciprés SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 1 ÍNDICE Pág. Presentación……………………………………………………….………………… 4 Marco teórico…………………………………..……………………………………. 7 Tabla de especificaciones y niveles cognitivos ………………....……………….. 14 Tabla de especificaciones para el programa actualizado de Biología II……… 19 Instrumentos de evaluación alternativa…………….…………………………….. 27 Tabla de instrumentos y técnicas de evaluación……………...………………… 29 Árbol de problemas…………….…………….…………….…………….………… 30 ARE (árbol de representación y explicación)…………………………………..... 32 Bitácora COL………………………………………..…………………………........ 34 Cuadro sinóptico…………………………………………..………………………… 36 Cuadro CQA o SQA…….………………………………..………………………… 38 Diario de clase……….………………………………..…………………………….. 41 Estudio de caso………….………………………………..………………………… 44 KPSI (Knowledge Prior Student Inventory)…………………….......................... 46 Lista de cotejo ……………………………………………………………………….. 48 Lista de puntaje ….………………………………………..………………………… 50 Lluvia de ideas ……..………………………………..…………………………........ 52 Mapa conceptual……………………………………………..……………………... 54 Mapa mental…………………………………………..…………………………...... 56 SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 2 Portafolios………….……………………………..…………………………............ 58 Resumen y cuadro resumen…….……………………..………………………….. 60 Rúbrica……………………..………………………..…………………………......... 63 V de Gowin…………………………………………………………………………... 66 Unidad 1: ¿Cómo se explica el origen, evolución y diversidad de los sistemas biológicos?...................................................................................................... 69 1.1 Origen de los sistemas biológicos…………………………………………… 70 1.1.1 Explicaciones acerca del origen de la vida………….………………….. 70 1.1.2 Teoría quimiosintética………………………………………………………. 83 1.1.3 Modelos precelulares……………………………………………………… 95 1.1.4 Teoría de endosimbiosis………………………………………………… 107 1.2 Evolución biológica…………………………………………………………… 133 1.2.1 Evolución………………………………………………………………….. 133 1.2.2 Aportaciones de las teorías al pensamiento evolutivo……………….. 144 1.2.3 Escala de tiempo geológico……………………………………………… 161 1.2.4 Evidencias de la evolución……………………………………………… 185 1.2.5 Especie biológica…………………………………………………………. 200 1.3 Diversidad de los sistemas biológicos……………………………………. 219 1.3.1 Características generales de los dominios y los reinos……………… 219 Unidad 2: ¿Cómo interactúan los sistemas biológicos con su ambiente y su relación con la conservación de la biodiversidad?....................................... 243 2.1 Estructura y procesos del ecosistema……………………………………. 244 2.1.1 Niveles de organización ecológica………………………………………. 244 2.1.2 Componentes bióticos y abióticos………………………………………. 257 SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 3 2.1.3 Relaciones intra – interespecíficas………………………………………. 269 2.1.4 Niveles tróficos y flujo de energía…………………………………………. 281 2.2 Biodiversidad y conservación biológica……………………………………. 299 2.2.1 Concepto de biodiversidad……………………………………………….. 299 2.2.2 Impacto de la actividad humana en el ambiente……………………….. 311 2.2.3 Desarrollo sustentable………………………………………………………. 324 Orígenes etimológicos de algunos elementos silábicos, términos comunes biología………………………………………………………………………………. 340 SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 4 PRESENTACIÓN El Seminario de Formación de Profesores en Didáctica y Evaluación en atención a la propuesta del H. Consejo Técnico del Colegio de Ciencias y Humanidades de llevar a cabo mecanismos para el seguimiento y evaluación de los programas aprobados, los lineamientos para la formación de profesores y la producción de materiales didácticos (Colegio de Ciencias y Humanidades [CCH], 2016), elaboró este Paquete para la Evaluación del Curso de Biología II, con el objetivo de apoyar la planificación e instrumentación del programa de estudio actualizados de Biología II, al ofrecer a los docentes una herramienta que mejore y facilite las formas de evaluación desde su contexto más amplio y en consecuencia optimizar el proceso de enseñanza y aprendizaje. Esta propuesta se construyó con base en la concepción de evaluación auténtica (Ahumada, 2005 y SFPDyE, 2003) una evaluación holística e integral, que retroalimente el proceso de enseñanza y aprendizaje, y brinde a los profesores actividades e instrumentos que mejoren y faciliten las formas de evaluación de manera que se resalté su papel como proceso que regula y promueve el aprendizaje. La metodología empleada consistió en: Análisis del programa actualizado de Biología II. Construcción del marco teórico con base en el Modelo Educativo del CCH. Elaboración de la tabla de especificaciones. Identificación de aprendizajes relevantes de cada temática. Tipificación de los niveles cognoscitivos de los aprendizajes de acuerdo a la taxonomía de Bloom. Selección y ajuste de instrumentos de evaluación cuantitativa y cualitativa para cada uno de los aprendizajes y temáticas del programa de estudio. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 5 Elaboración de estrategias para cada uno de los aprendizajes y temáticas del programa de estudio. Cabe mencionar que cada uno de los instrumentos de evaluación seleccionados han sido probados en diferentes grupos académicos y su aplicación es viable, tanto para el docente como para el alumno. Así mismo, algunos instrumentos propuestos pueden ser de naturaleza dual, es decir, que evalúan lo cualitativo y/o lo cuantitativo según el uso que el docente le quiera asignar. Esta propuesta al estar conformado por una diversidad de estrategias es una gama de posibilidades de actividades e instrumentos de aprendizaje, enseñanza y evaluación que podrán ajustarse a las características del grupo, al estilo de enseñanza, a las situaciones de aprendizaje y otras variables que se presenten en la práctica docente. Entre las ventajas que se obtendrán al utilizar esta propuesta, serán ampliar las diferentes alternativas de evaluación que puede utilizar el docente para lograr una evaluación auténtica con beneficios para el educando, así como mejorar las interrelaciones: maestro-alumno, maestro-grupo, alumno-alumno, alumno-grupo, que son factores muy importantes en la acción educativa. INDICACIONES PARA SU UTILIZACIÓN El paquete didáctico, se diseñó con la finalidad de contribuir en la implementación, planificación e instrumentación del programa de estudio actualizados de Biología II, que se aplicó por primera vez en el ciclo escolar 2017 – 2018. Así como orientar a docentes de otras materias para utilizar diferentes instrumentos de evaluación, previamente ajustados y/o adecuados a un determinadoaprendizaje. El material está constituido por instrumentos que consideramos primordiales para evaluar el proceso de enseñanza y aprendizaje, al mismo tiempo, están organizados acorde a los propósitos generales y de cada unidad del programa, los enfoques, aprendizajes y contenidos temáticos. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 6 Las actividades que se presentan están estructuradas de acuerdo al ciclo del aprendizaje (Lawson, 1994) que incluye los momentos del proceso: apertura, desarrollo y cierre, tiempo para cada una de las mismas, de tal manera, que el docente pueda elegir aquellas que mejor se adecuen a las características de sus grupos y a su estilo de enseñanza. Se sugiere a los docentes seleccionen, apliquen y analicen los instrumentos para verificar su validez y confiabilidad, y revisen cuidadosamente los aprendizajes señalados en cada una de las actividades y que éstos se correspondan con el instrumento de evaluación que se elija. La propuesta está integrada por: El marco teórico. La tabla de especificaciones. Descripción de los instrumentos y técnicas de evaluación. Desarrollo por unidad, aprendizaje y temática de estrategias didácticas, incluyendo la estrategia de evaluación con sus respectivos instrumentos. Si los profesores se interesan en conocer más sobre los instrumentos y formas de evaluación propuestos, en la sección donde se describe cada uno, se incluyen referencias que les pueden apoyar. Finalmente, los autores nos sentiremos sumamente satisfechos, si este material resulta de utilidad a nuestros colegas en su práctica docente, ya que ese fue el objetivo de su elaboración. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 7 MARCO TEÓRICO La evaluación en el ámbito educativo está apelando a desempeñar funciones esencialmente formativas. Esto quiere decir que, la evaluación debe estar al servicio de quien aprende y, al hacerlo, simultáneamente estará al servicio de quien enseña. Así pues constituye un elemento fundamental del proceso enseñanza - aprendizaje, el cual puede contemplarse desde diversas perspectivas, y un punto de partida ocurre cuando se identifican y estructuran los contenidos, aprendizajes, propósitos y enfoques señalados en los programas de estudio institucionales para orientar la planeación didáctica y su aplicación. El Modelo Educativo del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) contenido en el Plan de Estudios vigente tiene como ejes principales: • La organización académica por áreas, en donde se propone la visión científica y humanística del conocimiento. • La cultura básica, se refiere al desarrollo de habilidades intelectuales. • El alumno como actor de su educación, pretendiendo que el alumno aprenda a conocer, a hacer, a ser y a convivir, lo que en conjunto se define como el Aprender a Aprender. • El docente como guía del aprendizaje, en donde el papel principal del profesor es favorecer la autonomía y la actitud crítica en los alumnos. La función de estos ejes es establecer lineamientos institucionales para organizar y regular el proceso de enseñanza - aprendizaje, en este sentido, es necesario señalar que dicho proceso está integrado por la planificación, la instrumentación didáctica y la evaluación, siendo ésta última la que permite la retroalimentación a partir del análisis de los resultados de esta. Además, en los programas de estudios actualizados se considera un proceso continuo y contextualizado centrado en el aprendizaje y las estrategias didácticas. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 8 Desde que el profesor planifica su curso, es necesario que considere las estrategias de enseñanza, aprendizaje y evaluación que serán desarrolladas, para asegurar, que existe congruencia entre lo que se enseña, lo que el alumno aprende y lo que se evalúa. Desde esta perspectiva, es pertinente que la evaluación no se utilice como un elemento sancionador o calificador del aprendizaje, sino como un verdadero promotor y regulador de éste. El Seminario para la Formación de Profesores en Didáctica y Evaluación del CCH, a lo largo de 21 años, hemos trabajado para contribuir al cambio del enfoque de la evaluación como calificación por el de la evaluación como un proceso que promueve y regula el aprendizaje, sobre todo en este tiempo del Proceso de Actualización Curricular del CCH enfocado en la instrumentación de los programas de estudio actualizados, implementados a partir del ciclo escolar 2016 – 2017. Así, consideramos que toda estrategia de evaluación tome en cuenta las siguientes preguntas: ¿para qué evaluar?, ¿qué evaluar?, ¿cómo evaluar?, ¿cuándo evaluar?, ¿a quién evaluar? y ¿con qué evaluar? ¿Para qué evaluar? La respuesta a esta pregunta implica determinar las intenciones que se tienen al evaluar y será el punto de inicio para desarrollar la estrategia de evaluación a partir de los objetivos educativos de la institución, que a su vez se concentran en los objetivos de aprendizaje plasmados en los diversos programas de estudio de las materias. Cabe mencionar que los objetivos o propósitos basados en los aprendizajes de los alumnos, serán el reflejo de los conceptos, habilidades y actitudes que el alumno adquiere durante su estancia en la escuela. La evaluación debe tener como fin que el alumno aprenda, regule su ritmo de aprendizaje y se retroalimente a partir del análisis de su desempeño frente a cada una de las tareas realizadas. Evaluar el desempeño para que se regule y realimente el aprendizaje implica considerar el proceso, el producto, las habilidades y las actitudes desplegadas durante el desarrollo de la tarea. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 9 En este sentido, el profesor tiene la obligación de comunicar lo más pronto posible los resultados de cada evaluación y discutir con el grupo cuales fueron los aciertos y sobre todo cuáles los errores, para que se corrijan y se tomen como una fuente de aprendizaje. ¿Qué evaluar? Si estamos de acuerdo en que la evaluación promueve el aprendizaje, entonces debemos evaluar el logro de objetivos del mismo, los cuales evidencian el grado de desempeño de actividades que incluyen la instrumentación de los contenidos declarativos (conceptos, hechos, datos), procedimentales (habilidades transversales, disciplinarias, cognitivas, motrices, comunicativas) y actitudinales (valores y actitudes); y los instrumentos de evaluación deben ser acordes a los mismos. ¿Cómo evaluar? Si evaluamos los diversos ámbitos del aprendizaje, entonces la evaluación debe ser integral, es decir, tomar en cuenta al alumno en lo cognitivo y en lo afectivo. Tomar en cuenta que el alumno es un individuo que posee una parte cognitiva que le permite explicarse el mundo que le rodea, pero también con una parte afectiva, que puede o no permitirle adaptarse al ambiente y en consecuencia aprender; es decir, realizar una Evaluación Auténtica y Alternativa (Ahumada, 2005, SFPDyE, 2003). Es de gran ayuda realizar una evaluación cualitativa que pueda proporcionarnos información relacionada con aspectos que no son del todo evidentes o que se relacionan con las actitudes y los valores que el alumno posee. Un programa de evaluación: • Coherente con el modelo educativo • Compatible con los aprendizajes esperados • Con valor de diagnóstico • Incluyente SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 10 • Dialogante Permite obtener información relevante que permita realimentar el proceso de enseñanza - aprendizaje.¿Cuándo evaluar? Se debe evaluar de manera continua y permanente para poder tener injerencia en aquellos aspectos del curso que requieren adecuarse, corregirse y regularse, de tal manera que se favorezca el aprendizaje de los alumnos. Lo anterior no debe confundirse con la aplicación de exámenes frecuentes. La evaluación diagnóstica o inicial nos proporciona elementos para saber que preconceptos y antecedentes posee el alumno con relación a la información nueva que se le presentará en el curso que inicia, pero también el nivel en el manejo de ciertas habilidades necesarias para el desarrollo del curso, por ejemplo, la habilidad para expresarse verbalmente y por escrito o la habilidad para manejar el microscopio. Es deseable también conocer las actitudes que posee con respecto a la materia, las formas de trabajo y las perspectivas personales. La evaluación formativa, pretende, a través de la realización de diversas tareas, formar e informar al alumno de acuerdo a los criterios propuestos en el perfil del egresado. Es ésta la que nos permite el uso de instrumentos de evaluación tradicional y alternativa, ya que ambos se complementan y contribuyen a proporcionar al alumno elementos que le permiten una formación adecuada a los tiempos actuales. Esta evaluación nos da la oportunidad de detectar a tiempo los errores, carencias y dificultades que se van presentando durante el curso, para tratar de remediarlos o corregirlos y poder realizar adecuaciones a las estrategias que estamos aplicando, de acuerdo a las características de cada grupo, es decir, regular el aprendizaje. Uno de los objetivos de este momento de la evaluación es que el alumno aprenda a autorregularse y por lo tanto realice metacognición. La evaluación sumativa o compendiada, considera de manera analítica y reflexiva la información que se obtuvo al realizar los otros dos tipos de evaluación y con base SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 11 en ese análisis asigna una calificación al alumno. Dicha calificación estará más apegada a lo que el alumno realmente aprendió y no solamente a un registro de datos fuera de contexto. ¿A quién evaluar? Tradicionalmente es el profesor el que evalúa a los alumnos, nosotros pensamos que se debe realizar no sólo heteroevaluación (profesor – alumno), sino también coevaluación (alumno - alumno), autoevaluación (el alumno a él mismo) y metaevaluación (del proceso, los instrumentos) para que todos los protagonistas del proceso sean tomados en cuenta y para que la evaluación sea realmente dialogante En este punto, se propone la heteroevaluación en ambos sentidos, es decir que los alumnos evalúen al profesor para que éste cuente con elementos sobre cómo lo evalúan sus alumnos y pueda modificar aquello que no permite el buen desarrollo del curso, como por ejemplo, actitudes negativas hacia ellos; mayor atención a los contenidos declarativos dejando de lado lo procedimental y actitudinal, falta de material de apoyo en las clases, realización de pocas actividades experimentales, congruencia y pertinencia entre los contenidos y didáctica aplicada. A su vez el profesor evalúa a los alumnos para dar indicaciones respecto a la dinámica de su progreso en el aula, propiciando la regulación del aprendizaje con base en el conocimiento de sus fortalezas y debilidades. Por ejemplo, tareas no realizadas, errores conceptuales, actitudes de falta de compromiso, poca habilidad para expresarse por escrito. En el caso de la coevaluación, consideramos que un objetivo central es promover el aprendizaje colaborativo, por lo que la realización de actividades en equipo debe incluir también la evaluación de los trabajos realizados por los compañeros. Comprometer a los integrantes del equipo en la emisión de una opinión lo más objetiva posible acerca de los trabajos desarrollados, del cumplimiento de los objetivos, de las actitudes desplegadas durante la realización de las tareas, entre SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 12 otros, para lograr que los integrantes del equipo sean corresponsables del proceso de aprendizaje. Un aspecto que se ha fomentado poco es la autoevaluación del alumno, dejando de lado una vasta fuente de información relacionada con la forma en que el alumno se percibe así mismo como sujeto que aprende. Como alternativa, proponemos el uso de instrumentos que permiten la reflexión del alumno acerca de lo acontecido en el salón de clases, a partir del análisis de los conocimientos, los afectos y las habilidades desplegadas en el aula. En el caso de la metaevaluación, es necesario que se revise periódicamente el proceso, los instrumentos y las formas de evaluación que estamos aplicando, para ver si son coherentes con el Modelo del Colegio y con lo planificado por el profesor, de no ser así, hay que realizar las adecuaciones pertinentes. Considerando los puntos anteriormente descritos, la evaluación se convierte en un proceso incluyente porque considera a todos los participantes en el proceso. ¿Con qué evaluar? Para obtener evidencias de los aprendizajes se utilizan diversos instrumentos de evaluación, entre los más utilizados se encuentran los exámenes de diversos tipos, ensayos, exposiciones, reportes, entre otros. Sin embargo, estos instrumentos tienen la desventaja de que solamente evalúan contenidos declarativos en los niveles de conocimiento y comprensión. La evaluación cuantitativa se privilegia cuando se tiene la falsa idea de que en Ciencias la evaluación debe ser objetiva, exacta y precisa y que esto se logra aplicando un examen. Otras veces la aplicación de los instrumentos de evaluación no es sistemática y no quedan claros los criterios para evaluar una actividad en particular. Como una alternativa, proponemos la utilización de una serie de instrumentos de evaluación que facilitará al docente contar con más evidencias de qué y cómo aprende el alumno. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 13 Entre los instrumentos sugeridos se encuentran los siguientes, mapas mentales, mapas conceptuales, V de Gowin, bitácora COL, rúbrica y portafolios. Nuestra experiencia, nos permite afirmar que el uso de estos instrumentos promueve en el alumno la regulación de su propio aprendizaje. Si contamos con el diseño de instrumentos tradicionales junto con alternativos, tendremos una visión integral del proceso evaluativo, lo que redundará en beneficio de nuestros alumnos. Referencias Ahumada, P. (2005). Hacia una nueva evaluación auténtica del aprendizaje. México: Paidós. Álvarez, J.M. (2008). Evaluar el aprendizaje en una enseñanza centrada en las competencias. En Gimeno, J. (Comp.), Educar por Competencias ¿qué hay de nuevo? (pp. 206-232) España: Ediciones Morata. Apel, J. (1993). Evaluar e informar en el proceso de enseñanza aprendizaje. Buenos Aires: AIQUE. Coll, C. y colaboradores (1993). El Constructivismo en el Aula. Barcelona: GRAÓ. Cuenca, A.B. (2001) Evaluación en la Educación Media Superior. En Educación Media Superior: Aportes. DGCCH. UNAM. Herman, J.L y colaboradores (1997). Guía Práctica para una Evaluación Alternativa. Virginia USA: ASCD. Lawson, E. (1994). Uso de los ciclos del aprendizaje para la enseñanza de las destrezas de razonamiento científico y de sistemas conceptuales. Enseñanza de las Ciencias. 12(2): 165-187. Monereo, J.J. (1998). Bases Teóricas de la Evaluación Educativa. Granada: ALJIBE. Santos, M.A. (1995). La Evaluación: Un Proceso de Diálogo Comprensión y Mejora. Granada: ALJIBE. Seminario para la formación de profesores en didáctica y evaluación [SFPDyE] (2003). Propuesta educativa: Evaluación alternativa. México: CCH, UNAM.SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 14 TABLA DE ESPECIFICACIONES Y NIVELES COGNITIVOS La tabla de especificaciones se elaboró con el propósito de analizar el programa de estudio actualizado de Biología II (2016) para reflexionar acerca de las relaciones de los aprendizajes y los niveles cognitivos que se encuentran plasmados en él. A continuación, se presenta una breve explicación de los indicadores que la componen. TABLA DE ESPECIFICACIONES Una tabla de especificaciones es una matriz de doble entrada, que relaciona los elementos que integran un programa de estudio como: objetivos propósitos, contenidos, tiempo que se indica para cubrir la temática y nivel taxonómico de los aprendizajes, lo que permite tener una visión integral del programa para su análisis y reflexión. El procedimiento básico para elaborar una tabla de especificaciones incluye: Listar los objetivos (en nuestro caso aprendizajes) de acuerdo con el orden establecido en el programa, ubicándolos en la primera columna de la tabla. Listar, en la segunda columna, los contenidos disciplinarios de acuerdo con el orden temático del programa. Indicar, en la tercera columna, el tiempo indicado en el programa para tratar el tema y/o la unidad. Expresar, en una cuarta columna, el tiempo en porcentajes, con lo que se sabrá el tiempo real del tema en función del tiempo dedicado en el salón de clases. Indicar, en otras columnas, el nivel taxonómico cognitivo de los reactivos. Cabe mencionar que la tabla de especificaciones es flexible y la información obtenida de ella facilita determinar adecuadamente el tipo de instrumentos, técnicas o estrategias que ayuden a los alumnos a construir los aprendizajes que se desean SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 15 logren en cada unidad de un programa de estudios determinado (Seminario para la Formación de Profesores en Didáctica y Evaluación [SFPDyE], 2012) NIVELES TAXONÓMICOS COGNITIVOS El nivel taxonómico se refiere al tipo de conocimiento, grado de dominio o desempeño de un aprendizaje, está determinado por los objetivos, propósitos educativos. Existen diversas clasificaciones, una de ellas es la Taxonomía de Bloom (1973), que agrupa los niveles de aprendizaje en los dominios cognitivo, psicomotor y afectivo: • Dominio Cognitivo: Incluye aprendizajes que se refieren al orden intelectual. • Dominio Psicomotor: Comprende habilidades motrices, destrezas y manipulaciones de materiales y objetos • Dominio Afectivo: Se refiere a los elementos emotivos, ideales, actitudes y sentimientos. El dominio cognitivo está integrado por los niveles de conocimiento, comprensión, aplicación, análisis, síntesis y evaluación que se describen a continuación. 1. CONOCIMIENTO Recordar o localizar partes específicas de la información. Específicos Términos (célula) Hechos (descubrimiento de los cromosomas) Reglas (de nomenclatura de biomoléculas) SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 16 Formas y medios de manejar lo específico. Secuencias y tendencias (ciclo celular) Clasificación y categorías (tipos de ácidos nucleicos) Criterios (características para clasificar una célula en procariota o eucariota) Metodología (grupo de procedimientos para realizar una investigación o un experimento) De los universales y abstracciones en un campo de conocimiento Principios y generalizaciones (principios de la teoría celular) Teorías y estructuras (Teoría de la homeostasis) 2. COMPRENSIÓN Entender el material o información comunicada Traducción: capacidad de poner una forma de comunicación en otra (otro idioma, interpretar un diagrama). Interpretación: reordenar ideas, comprender relaciones (un texto, diversas fuentes de información). Extrapolación: más allá de la información de los datos o información (derivar conclusiones de un conjunto de datos, predecir tendencias). 3. APLICACIÓN Utilizar, reglas, conceptos, principios, teorías y procedimientos en situaciones nuevas SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 17 4. ANÁLISIS Habilidad para distinguir, comprender relaciones. Desagregar la información en sus partes. Identifica los elementos y la relación que existe entre ellos de una determinada información. Examina detalladamente una cosa, objeto o proceso para conocer sus características. 5. SÍNTESIS Habilidad para reunir las partes de un todo. Agrupar o reunir información y relacionarla de diferente manera dentro de un nuevo y único producto o plan o proponer distintas alternativas de solución. 6. EVALUACIÓN Habilidad para valorar información considerando normas o criterios. Exponer y sustentar opiniones realizando juicios acerca de determinada información. Validar ideas con base a criterios establecidos. Actualmente, existes diversas taxonomías para tipificar el conocimiento, grado de dominio o desempeño de un aprendizaje, por lo que los niveles cognitivos propuestos por Bloom pueden variar según la taxonomía utilizada. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 18 Referencias Bloom, B. S., et al. (1973). Taxonomía de los objetivos de la educación. La clasificación de las metas educacionales. Argentina: Ateneo. Seminario de Formación de Profesores en Didáctica y Evaluación. (2011 – 2012). Tabla de especificaciones. En Paquete de evaluación del curso de Biología I. Producto 2011 -2012 (pp. 12 -15). México: CCH, UNAM. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 19 TABLA DE ESPECIFICACIONES PARA EL PROGRAMA ACTUALIZADO DE BIOLOGÍA II1 Unidad 1. ¿Cómo se explica el origen, evolución y diversidad de los sistemas biológicos? Propósitos: Al finalizar, el alumno: Identificará los procesos que han favorecido la diversificación de los sistemas biológicos a través del análisis de las teorías que explican su origen y evolución para que comprenda que la biodiversidad es el resultado del proceso evolutivo. 40 horas (50%) APRENDIZAJE TEMÁTICA CONCEPTOS BÁSICOS NIVEL COGNITIVO HABILIDADES ACTITUDES Y VALORES TIEMPO PONDERACIÓN % El alumno: 1. Origen de los sistemas biológicos Reconoce distintas teorías sobre el origen de los sistemas biológicos, considerando el contexto social y etapa histórica en que se formularon. Explicaciones acerca del origen de la vida. ● Origen natural (reacciones químicas y bioquímicas). ● Origen sobrenatural (religioso). ● Origen extraterrestre (exobiología). ● Generación espontánea. Comprensión. Observar, comparar, analizar, sintetizar, argumentar y tomar posición. Crítica ante los argumentos. Apertura a nuevos conocimientos. Respeto por las opiniones de otros. Responsabilidad al argumentar. 2 h 2.5% Identifica que la teoría quimiosintética permite explicar la formación de los precursores Teoría quimiosintética. • Abiogénesis. • Biogénesis. • Síntesis prebiótica. • Síntesis abiótica. Comprensión. Organizar, analizar y sintetizar información. Cooperación y tolerancia en el trabajo de equipo. 4 h 5% 1 Escuela Nacional Colegio de Ciencias y Humanidades (2016). Programas de estudios. Área de Ciencias Experimentales. Biología I-II. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓNDEL CURSO DE BIOLOGÍA II 20 de los sistemas biológicos en las fases tempranas de la Tierra. Representar gráficamente ideas. Comunicar de forma oral y escrita. Describe los planteamientos que fundamentan el origen evolutivo de los sistemas biológicos como resultado de la química prebiótica y el papel de los ácidos nucleicos. Modelos precelulares. ● Modelos precelulares. ● Protobiontes. ● Eubiontes ● Evolución del ARN. Comprensión. Organizar y relacionar conceptos. Recopilar, reconocer y explicar conceptos. Analizar y sintetizar información. Desarrollar habilidades de lenguaje oral. Realizar un diseño experimental. Respeta el trabajo del grupo, en equipo, individual y hacia el profesor. Se interesa por el conocimiento. Se muestra responsable en su trabajo individual y en equipo. 4 h 5% Reconoce la endosimbiosis como la explicación del origen de las células eucariotas. Teoría de endosimbiosis. ● Simbiosis. ● Endosimbiosis. ● Simbiogénesis. ● Procarionte. ● Eucarionte. ● Mitocondrias. ● Cloroplastos. Comprensión. Analizar. Explicar. Comunicar. Muestra responsabilidad hacia el trabajo individual y en equipo. 5 h 6.25% 2. Evolución biológica. Identifica el concepto de evolución biológica. Evolución. ● Evolución biológica. ● Población. Conocimiento. Observar, comparar, comprender, analizar, Sintetizar y evaluar. Responsabilidad y compromiso en el trabajo individual y en equipo. Respeto y tolerancia con 2 h 2.5% SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 21 Organizar información de manera gráfica. Interpretar gráficas. respecto a las opiniones de otros. Reconoce las aportaciones de las teorías de Lamarck, Darwin- Wallace y Sintética, al desarrollo del pensamiento evolutivo. Aportaciones de las teorías al pensamiento evolutivo. ● Transformación progresiva. ● Tendencia natural al cambio. ● Acomodamiento al medio. ● Herencia de caracteres adquiridos. ● Selección natural. ● Ancestro común. ● Cambio gradual. ● Competencia. ● Lucha por la existencia. ● Reproducción diferencial. ● Variación. ● Adaptación. ● Población. ● Mutaciones. ● Recombinación. ● Frecuencias alélicas. Comprensión. Observar, comprender, analizar, sintetizar y evaluar. Organizar información de manera gráfica. Búsqueda de información confiable. Responsabilidad y compromiso en el trabajo individual y en equipo. Respeto y tolerancia con respecto a las opiniones de otros. 8 h 10% Relaciona los eventos más significativos de la historia de la vida de la Tierra con la escala del tiempo geológico. Escala de tiempo geológico. ● Tiempo absoluto. ● Tiempo relativo. ● Tiempo geológico. Comprensión. Interpretar, organizar y jerarquizar. Contrastar información. Realizar inferencias. Actitud crítica. Organización en el trabajo. Responsabilidad. 4 h 5% SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 22 Aprecia las evidencias paleontológicas, anatómicas, moleculares y biogeográficas que apoyan las ideas evolucionistas. Evidencias de la evolución. ● Paleontológicas: fósiles. ● Anatómicas: homologías y analogías. ● Moleculares: bioquímicas y genéticas. ● Biogeográficas. Comprensión. Explicar. Trabaja en equipo en un ambiente de responsabilidad, solidaridad, respeto y tolerancia. 4 h 5% Identifica el concepto de especie biológica y su importancia en la comprensión de la diversidad biológica. Especie biológica. ● Especie biológica. ● Reproducción sexual. ● Aislamiento reproductivo. Comprensión. Comparar, contrastar, ordenar, agrupar e inferir. Responsabilidad en el trabajo de equipo. 2 h 2.5% 3. Diversidad de los sistemas biológicos. Conoce los criterios utilizados para clasificar a los sistemas biológicos en cinco reinos y tres dominios. Características generales de los dominios y los reinos. ● Taxonomía. ● Sistemática. ● Dominio. ● Reino. Conocimiento. Desarrollar la habilidad para buscar información actualizada y confiable. Desarrollar la expresión oral y escrita. Respeta el trabajo del grupo, en equipo, individual y hacia el profesor. Se interesa por el conocimiento científico. Se muestra responsable en su trabajo individual y en equipo. 6 h 15% SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 23 Unidad 2. ¿Cómo interactúan los sistemas biológicos con su ambiente y su relación con la conservación de la biodiversidad? Propósitos: Al finalizar, el alumno: Describirá la estructura y funcionamiento del ecosistema, a partir de las interacciones que se presentan entre los componentes, para que reflexione sobre el efecto que el desarrollo humano ha causado en la biodiversidad y las alternativas de manejo, sustentable en la conservación biológica. 40 horas (50%) APRENDIZAJE TEMÁTICA CONCEPTOS BÁSICOS NIVEL COGNITIVO HABILIDADES ACTITUDES Y VALORES TIEMPO PONDERACIÓN % El alumno: 1. Estructura y procesos del ecosistema. Identifica los niveles de población, comunidad, ecosistema, bioma y biosfera, en la organización ecológica. Niveles de organización ecológica. ● Población. ● Comunidad. ● Ecosistema. ● Bioma. ● Biosfera. Conocimiento. Observar, identificar, comprender, analizar, sintetizar, jerarquizar y evaluar. Organizar información de manera gráfica Buscar información confiable. Responsabilidad y compromiso en el trabajo individual y en equipo. Respeto y tolerancia con respecto a las opiniones de otros. 5 h 6.25% Reconoce los componentes bióticos y abióticos, así como su interrelación para la identificación Componentes bióticos y abióticos. • Abiótico. • Biótico. • Ambiente. • Biotipo • Biocenosis. Comprensión Identificar e interpretar los componentes abióticos y bióticos, organizarlos, relacionarlos y contrastarlos en los Respeta el trabajo del grupo, en equipo, individual y hacia el profesor Se interesa por el conocimiento científico 6 h 7.5% SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 24 de distintos ecosistemas. diferentes ecosistemas. Se muestra responsable en su trabajo individual y en equipo Identifica las relaciones intra e interespecíficas que se pueden dar en los ecosistemas. Relaciones intra- interespecíficas. ● Ecosistema. ● Intraespecífico. ● Interespecífico. ● Competencia. ● Simbiosis. ● Mutualismo. Comprensión Desarrollar la capacidad de analizar la información proporcionada. Desarrollar la expresión escrita. Valora el aprendizaje de manera intrínseca. Muestra respeto en su trabajo de equipo. Muestra interés hacia lo aprendido. 6 h 7.5% Describe el flujo de energía y ciclos de la materia (carbono, nitrógeno, fósforo, azufre y agua) como procesos básicos en el funcionamiento del ecosistema. Niveles tróficos y flujos de energía. ● Cadenas tróficas. ● Redes tróficas. ● Niveles tróficos. ● Ciclos biogeoquímicos. Comprensión Desarrollar la habilidad para buscar información actualizada y confiable. Desarrollar la expresión oral y escrita. Respeta el trabajo del grupo, en equipo, individual y hacia el profesor. Se interesa por el conocimiento científico. Se muestra responsable en su trabajo individual y en equipo. 6 h 7.5% 2. Biodiversidad y conservación biológica. Identifica el concepto de biodiversidady su importancia Concepto de biodiversidad. ● Biodiversidad. ● Ambiente. ● Conservación biológica. Comprensión Desarrollar la habilidad para buscar información Valora el aprendizaje de manera intrínseca. 4 h 10% SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 25 para la conservación biológica. ● Dimensión ambiental. actualizada y confiable. Desarrollar la expresión oral y escrita. Muestra respeto en su trabajo y en el trabajo del equipo. Muestra interés hacia lo aprendido. Identifica el impacto de la actividad humana en el ambiente, en aspectos como: contaminación, erosión, cambio climático y pérdida de especies. Impacto de la actividad humana en el ambiente. ● Biodiversidad. ● Actividades antropogénicas. ● Ambiente. ● Contaminación. ● Erosión. ● Cambio climático. ● Antropocentrismo. Comprensión Analizar la información al resolver problemas o conocer estudios de caso. Desarrollar la expresión oral y escrita al exponer y redactar. Filtrar información destacada mediante la búsqueda adecuada. Difundir opiniones y análisis de casos en redes sociales. Valora la importancia de la biodiversidad Se responsabiliza como causa del problema. Hace propuestas sustentables para no contribuir a la problemática. Muestra respeto en su trabajo y en el trabajo de equipo. Muestra interés hacia lo aprendido. 4 h 10% Reconoce las dimensiones del desarrollo sustentable y su importancia, para el uso, manejo y conservación Desarrollo sustentable. Crecimiento biológico/económico. Desarrollo biológico/económico. Capacidad de carga. Modelos culturales y la sustentabilidad. Comprensión Diferenciar entre crecimiento y desarrollo. Relacionar la capacidad de carga con la sustentabilidad. En un ambiente de respeto, solidaridad y participación colectiva los alumnos trabajan en equipos. 6 h 7.5% SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 26 de la biodiversidad. Huella ecológica, cultura y educación. Resilencia/resiliencia Explicar la relación entre modelo cultural, uso de la biodiversidad, conservación y sustentabilidad. Poner en práctica un plan de acción grupal o individual para disminuir su huella ecológica. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 27 INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN ALTERNATIVA Como una alternativa ante el paradigma de la evaluación como calificación, en el Seminario para la Formación de Profesores en Didáctica y Evaluación, propone una concepción amplia de Evaluación del Aprendizaje, entendiéndola como un proceso complejo e integral que valora tanto cuantitativa como cualitativamente todos los factores relacionados con el aprendizaje de los alumnos, es decir, los objetivos, contenidos (conceptos, habilidades, actitudes), estrategias, materiales, componentes sociales y psicológicos con el fin de que el alumno regule su propio aprendizaje. Es evidente que al tener una concepción de evaluación como la mencionada anteriormente, deben existir instrumentos alternativos de evaluación que permitan obtener evidencias de aprendizaje, considerando los estilos y situaciones de aprendizaje que se ponen en juego en el aula; que contemplen tanto los productos como los procesos; en donde se evidencie el aprendizaje de contenidos en sentido amplio, es decir, declarativos, procedimentales y actitudinales. En términos generales, un instrumento de evaluación proporciona evidencias de aprendizaje, enfatizando en un solo dominio, por lo que es necesario contar con diferentes opciones que permitan delinear un perfil de lo que saben los alumnos y, más importante todavía, de cómo lo saben. Hasta el momento los llamados instrumentos de evaluación tradicionales privilegian el ámbito de los contenidos declarativos (saber), por lo que la información que arrojan es parcial. En los estudiantes se presentan diferentes estilos de aprendizaje e inteligencias múltiples que se sustentan en una concepción de aprendizaje dentro de los nuevos enfoques educativos, en ese sentido partimos de que el Aprendizaje es un proceso de construcción interna y autoestructurante, que implica una reorganización de los esquemas o ideas en donde el grado de desarrollo depende del nivel cognitivo que se alcance, tomando como punto de partida los conocimientos previos del alumno, SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 28 en este proceso se reestructuran los saberes culturales gracias a la integración de los nuevos saberes con los ya establecidos; de tal modo que el aprendizaje se produce cuando el alumno entra en un conflicto cognitivo con lo que sabe y con lo que debería saber. De la misma forma, la inteligencia no es una sino varias, Gadner reconoce al menos ocho y esta se modifica y reconstruye de acuerdo al ambiente de aprendizaje. A continuación, se presenta una breve explicación de los instrumentos y técnicas alternativos para la evaluación que proponemos en este paquete de evaluación para el curso de Biología II, con el propósito de que nuestros alumnos aprendan significativamente. Referencias Butler, K. (1987). Estilos de aprendizaje: teoría y práctica. London: Penguin Books. Coll, C. y colaboradores (1993). El Constructivismo en el Aula. Barcelona: GRAÓ. Gardner, H. (1995) Inteligencias múltiples: La teoría en la práctica. Barcelona: Paidós. Santos, M.A. (1995). La Evaluación: Un Proceso de Diálogo Comprensión y Mejora. Granada: ALJIBE. Seminario de Evaluación en Biología (2003 -2004) Propuesta de Evaluación Alternativa. México: CCH, UNAM. Seminario de Formación de Profesores en Didáctica y Evaluación. (2011 – 2012). Paquete de evaluación del curso de Biología I. Producto 2011 -2012. México: CCH, UNAM. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 29 Tabla de instrumentos y técnicas de evaluación con su correspondiente propuesta del momento de su uso en el proceso de evaluación: E V A L U A C I Ó N I N S T R U M E N TO / E S T R A T E G I A D I A G N Ó S T I C A F O R M A T I V A S U M A T I V A A Árbol de problemas X X B ARE X X C Bitácora COL X X D Cuadro sinóptico X X E Cuadro CQA X X X F Diario de clase X X G Estudio de caso X X H KPSI X X I Lista de cotejo X X J Lista de puntaje X X K Lluvia de ideas X L Mapa conceptual X X M Mapa mental X X N Portafolios X X O Resumen X X P Rúbrica X X Q V de Gowin X SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 30 A. Árbol de Problemas ¿Quién lo propuso? Fue creado en 1969 por la firma de León Rossenberg y Lawrence Posner bajo el contrato de la Agencia de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID) y fue adoptado para el ámbito empresarial donde fue desarrollado por Kaoru Ishikawa. ¿Qué es? Esta técnica facilita la identificación y organización de las causas y consecuencias de un problema. Es una técnica participativa que ayuda a desarrollar ideas creativas para identificar el problema y organizar la información recolectada, generando un modelo de relaciones causales que lo explican ¿Cómo se construye? 1. Se entrega el documento con el problema para analizar, o bien se investiga alguno que este de forma inmediata en su entorno e inicia la discusión en equipo para identificar cada uno de los componentes del árbol e indicando una argumentación para cada caso. 2. Se dibuja el árbol, ya sea en hojastamaño carta, se recomienda sea en papel rotafolio o bond, se van anotando cada uno de los componentes: • Las raíces son las causas del problema. • El tronco del árbol es el problema central. • Las ramas son todas las posibles consecuencias de la problemática. • Los frutos son todas las posibles alternativas de solución del problema a partir de las causas y consecuencias. Ventajas • Permite el desarrollo de diferentes aprendizajes, dentro de los procedimentales. • La identificación de situaciones, análisis, visión global y no parcializada, síntesis, jerarquización. • Actitudinales en el trabajo en equipo, respeto a la opinión de los de los demás, participación, valorar, emitir juicios sobre el cuidado del entorno Referencias Chavalier, J., Buckles. D. (2009). Guía de investigación colaborativa y la movilización social: SAS2. Centro de Investigaciones para el Desarrollo. México. En: https://bit.ly/2MIqqmD Revisado: enero 2018. https://bit.ly/2MIqqmD SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 31 Martínez. R. Fernández A. (2015). Árbol de problemas y áreas de intervención: Metodologías e instrumentos para la formulación, evaluación y monitoreo de programas sociales. En: https://bit.ly/2KsPXUh Revisada: enero 2018. EJEMPLO Elaborado por: Vázquez Sánchez María Fernanda, et al. CCH Azcapotzalco, 2017. https://bit.ly/2KsPXUh SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 32 B. A.R.E (árbol de representación y explicación) ¿Quién lo propuso? No existe un autor reconocido como tal, más bien es una actividad que los alumnos de forma intuitiva realizan para organizar información. ¿Qué es? • Es un diagrama que permite representar y explicar gráficamente un contenido de estudio. • En él se muestran las ideas esenciales y sus diversas relaciones e interacciones. • Se representa y explica un texto de manera ordenada, mediante las ideas principales, palabras clave, así como sus relaciones. • Enfatiza las relaciones (lineales, no lineales, de interacción, retroalimentación) entre los elementos y conceptos. • No es jerarquizado, está orientado a la comprensión de todos los factores que intervienen en un fenómeno. ¿Cómo se construye? • Se elige el tema. • Se realiza una lluvia de ideas • Se relacionan los conceptos con flechas. • Se ordena. Ventajas • El A.R.E. es una forma práctica para representar un conjunto de causa y consecuencias. • Permite apropiarse de forma activa de la materia que se estudia al constituirse su propia representación. • Evidencia las múltiples relaciones e interacciones entre los fenómenos o los factores. • Presenta flexibilidad gráfica. Referencias Torre J. (2002) Aprender a pensar y pensar para aprender. (Estrategias de aprendizaje). Madrid, España: Narcea S.A, de Ediciones. Lematrie. P., Maquére F. (1987). Técnicas para aprender. Bilbao, España: Ediciones Deusto S.A. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 33 EJEMPLO SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 34 C. Bitácora COL (Comprensión Ordenada del Lenguaje) ¿Quién lo propuso? Ariel F. Campirán Salazar, de la Universidad Veracruzana ¿Qué es? Es una estrategia didáctica que se enfoca en el desarrollo de la metacognición y en el aprendizaje centrado en el estudiante, por lo que frecuentemente se emplea para estimular procesos de pensamiento, promover actitudes de autogestión y autorresponsabilidad y para organizar ideas. Según su autor, esta estrategia “consiste en un apunte que recoge a manera de diario de campo cierta información, la cual despierta, desarrolla y perfecciona habilidades y actitudes en quién las hace” (Campirán, 2000). La bitácora COL tiene tres niveles, cada uno de los cuáles está definido por un conjunto de preguntas ligadas a diferentes facultades. • Primer nivel. Las preguntas que lo componen son las siguientes: ¿Qué pasó?, ¿Qué sentí?, ¿Qué aprendí? • Segundo nivel o nivel avanzado, está integrado por las siguientes preguntas: ¿Qué propongo? ¿Qué integré, ¿Qué inventé? • Tercer nivel o nivel experto, sus componentes son: El manejo completo de las seis preguntas anteriores y alguna que a opinión de quién hace la bitácora, convenga añadir para ciertos fines, por ejemplo: ¿Qué quiero lograr?, ¿Qué utilidad tiene?, ¿Qué estoy presuponiendo? ¿Cómo se construye? El método para el desarrollo de esta estrategia es el siguiente (Campirán, 2000; Hernández, 2005): comienza por el primer nivel, en el que se plantean a los estudiantes las tres preguntas correspondientes sin una indicación más profunda que solicitar su respuesta. En la clase siguiente se invita a los alumnos a que lean sus bitácoras, cabe desatacar que estas dos primeras actividades son voluntarias, pues este instrumento busca favorecer el desarrollo de la voluntad en los espacios educativos. Una vez leídas las bitácoras el grupo retroalimenta sobre las mismas, tarea que consiste en aprender observando lo ya experimentado con la intención de generar reflexión en los alumnos. Este primer nivel se concluye con un momento de reflexión final que puede abrirse con la pregunta ¿de qué se dan cuenta? Cuando los alumnos han dominado el primer nivel y han desarrollado habilidades de pensamiento para realizar un análisis más fino, se pasa a la bitácora COL avanzada. Finalmente, el manejo experto de este instrumento se lleva a cabo cuando los estudiantes son capaces de responder las seis preguntas anteriores, SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 35 más otros cuestionamientos que permitan apreciar la capacidad de un análisis más fino o bien de guiar una actividad propositiva. Ventajas Este rubro se comprende mejor si se atienden tres aspectos: el manejo de la información, la repetición y la observación. El primer aspecto subyace en la naturaleza de las preguntas, pues cada una se asocia a un elemento específico del manejo de la información, la repetición se plantea con un principio regulatorio que lleva a transitar del pensamiento memorístico a una base intelectual y reflexiva; la observación tiene que ver con desarrollo de la atención en diferentes niveles. De esta forma, algunas ventajas en el uso de este instrumento son: • modalidad completa de comunicación escrita entre el alumno, el maestro y el grupo • memorización del estudiante • mediación en el proceso de cambio: de cambios hechos, de cambios por hacer • desarrollo de habilidades para la redacción • estimulación de habilidades básicas y analíticas del pensamiento. Entre los obstáculos para el uso de la bitácora COL se pueden mencionar: la resistencia a su elaboración, sobre todo relacionada con la dificultad para escribir, la pérdida de la continuidad y el escepticismo hacia las ventajas de su empleo. Referencias Campirán, A. (2000). Estrategias Didácticas. Cap. 2. En: Campirán, A., Guevara, G., Sánchez, L. (comps.). Habilidades de pensamiento crítico y creativo. Vol. I, Colección Hiper-COL, México: Universidad Veracruzana. Hernández, A. R. (2005). Bitácora COL y metacognición. Colección temas selectos: Metacognición: 25-33. ERGO EJEMPLO ¿Qué pasó? Hubo un primer acercamiento a lo que es la evaluación y algunas de sus principales características. Trabajamos de manera individual un ejercicio en el que había que tomar un concepto de nuestra materia y especificar cómo y qué criterios utilizaríamos para evaluarlo.Posteriormente nos reunimos en equipos para comentar las actividades realizadas, cosa que enriqueció bastante la sesión, pues ayuda a tomar en cuenta aspectos que no se habían contemplado o analizado. ¿Qué sentí? Me gusto el ambiente del curso. Los compañeros son muy tranquilos y accesibles y las impartidoras muy amenas y atentas. ¿Qué aprendí? Que la evaluación es una práctica muy complicada de llevar a cabo, pues hay que tomar en cuenta distintos factores. Específicamente comprendí la diferencia que existe entre la evaluación desde un sentido social o institucional y la evaluación pedagógica, siendo esta un proceso continuo durante todo el proceso de enseñanza-aprendizaje. Evaluar no es calificar. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 36 D. Cuadro Sinóptico ¿Quién lo propuso? En la literatura no hay documentado un autor único de esta herramienta, sin embargo, según Campos (2005) en el cuadro sinóptico se encuentra el origen de las herramientas o técnicas gráficas aplicadas en la enseñanza, de tal manera que puede considerarse la técnica más antigua utilizada en este campo para la organización interna de un tema. ¿Qué es? Es una herramienta de estudio que se concentra en la síntesis y organización de la información, se emplea para representar gráficamente las nociones esenciales de una temática con la intención de obtener una síntesis coherente y esquemática de este contenido. La utilización del cuadro sinóptico como estrategia didáctica se recomienda cuando se exponen a los alumnos textos y explicaciones de tipo comparativo, ya que permite organizar de manera lógica y tabulada el contenido de un tema con base en sus semejanzas y diferencias, es decir da pie a la contrastación de los diferentes aspectos que integran una temática (Montanero y Blázquez, 2001). ¿Cómo se construye? Los cuadros sinópticos están estructurados por columnas y filas, es decir es una tabla de doble entrada en la que los conceptos que se comparan se colocan en las columnas y los diferentes aspectos de la temática se sitúan en las filas. Cada columna y fila debe tener una etiqueta que representa una idea o concepto principal. Las columnas y las filas se cruzan dando lugar a celdas que se llenan con la información correspondiente, esta información puede ser: hechos, ejemplos, otros conceptos, principios, descripciones, explicaciones, procesos, etc. Los cuadros sinópticos pueden ser elaborados por los profesores, por los alumnos o en conjunto. Cuando los elaboran los alumnos es posible que trabajen de manera individual, entre pares o en equipos con más integrantes (Díaz-Barriga y Hernández, 2010). Harrison (1994, citado en Díaz-Barriga y Hernández, 2010) señala que la construcción de un cuadro sinóptico parte de la identificación de la información central a organizar, esta información son los temas o conceptos que se desarrollarán, de modo que una primera tarea es justamente el reconocimiento de la información central y lo que se quiere decir en torno a ella. Para lograr un diseño que apoye a los alumnos en la comprensión del tema que se estudia es importante considerar lo siguiente: a) analizar cuál es la distribución gráfica más conveniente para su fácil comprensión, b) resaltar los temas clave que interesa discutir y 3) escribir de derecha a izquierda, de arriba abajo y de lo simple a lo complejo. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 37 Ventajas Una de las principales ventajas del cuadro sinóptico es la potencia visual que ofrece, pues la información organizada se puede comparar, analizar o ver en conjunto, de esta forma la información de las columnas y las filas se puede analizar por separado o comparándola entre sí, además es posible establecer una visión global de toda la información del cuadro que muchas veces permite encontrar relaciones que en apariencia no existen. Referencias Campos, A. (2005). Mapas conceptuales, mapas mentales y otras formas de representación del conocimiento. Bogotá, Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio. Díaz-Barriga, A. F. y Hernández, R. G. (2010). Estrategias de enseñanza para la promoción de aprendizajes significativos. México: Mc Graw Hill. Montanero, F. M. y Blázquez, E. F. (2001). Eficacia de las técnicas de síntesis en la comprensión y recuerdo de textos académicos. Revista Española de Pedagogía, 219: 251-266. EJEMPLO SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 38 E. CQA o SQA ¿Quién lo propuso? La estrategia CQA o SQA fue propuesta por Donna M. Ogle (1988) de National- Louis University, Chicago, IL, USA, para comprensión de textos expositivos. ¿Qué es? Es una estrategia instruccional, ampliamente utilizada en diversas actividades de enseñanza y aprendizaje ya que promueve la reflexión, la comprensión, el aprendizaje significativo y la metacognición. Se estructura con base en tres pasos cognitivos básicos. Paso C/S. ¿Qué conozco / sé? A partir de: • Lluvia de ideas para conocer los conocimientos previos. • Participación: al inicio debe ser voluntaria. Paso Q. ¿Qué quiero conocer? Requiere: • Planteamiento de preguntas por los alumnos, resultado de la discusión del paso C. • El profesor orienta a los alumnos a enfocar las preguntas en el tema. • Este paso puede completarse en uno o dos momentos. Paso A. ¿Qué he aprendido? Considera: • Después de terminar la actividad se completa este paso. • Se revisan las preguntas del paso Q. • Se sugiere fuentes de información en el caso de que alguna de las preguntas no fuera resulta. ¿Cómo se construye? La estrategia CQA o SQA se elabora a partir de los pasos: 1. Selección de un tema. 2. Elaboración de un cuadro CQA. 3. Lluvia de ideas hasta agotar el tema. Registro de las ideas en las columnas C/S. 4. Preguntar ¿Qué se quiere saber? Plantear preguntas y registrarlas en la columna Q. 5. Hacer la actividad. Llenar la columna A al responder las preguntas de la columna Q. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 39 Ventajas • Pone de manifiesto los conocimientos previos para integrarlos a la nueva información y motivar el aprendizaje significativo. • Establece un propósito determinado para una actividad. • Ayuda a los estudiantes a monitorear su comprensión acerca de un tema. • Apoya el aprendizaje colaborativo al desarrollar habilidades sociales que se requieren en el trabajo grupal. • Promueve el desarrollo de diversas habilidades cognitivas. • Promueve la metacognición del conocimiento personal de los alumnos al referirse a ¿qué se sabe?, ¿qué se desea conocer?, ¿qué se ha aprendido? y ¿qué falta aprender? Referencias Díaz-Barriga, A. F. y Hernández, R. G. (2010). Estrategias de enseñanza para la promoción de aprendizajes significativos. En estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista (pp. 115-169), México: Mc Graw Hill. Ogle, D. (Febrero, 1986). K-W-L: A teaching model that develops active reading of expository text. The Reading Teacher. 39 (6) 564-570. Recuperado el 11 de julio de 2017, de https://bit.ly/2Ku4HT0 National Education Association. (s.f.). K-W-L (Know, Want to Know, Learned). Recuperado el 11 de julio de 2017, de https://bit.ly/1KBCmk0 readwritethink.org (2011). K-W-L Creator. Recuperado el 11 de julio de 2017, de https://bit.ly/2ksTfFC Realime Board. (s.f.). Structure your notes with KWL chart. Recuperado el 11 de julio de 2017, de https://bit.ly/2lCh2W4SUAyED (s.f.). ¿Qué es un cuadro C-Q-A? UNAM. Recuperado el 11 de julio de 2017, de https://bit.ly/2tswNDh https://bit.ly/2Ku4HT0https://bit.ly/1KBCmk0 https://bit.ly/2ksTfFC https://bit.ly/2lCh2W4SUAyED https://bit.ly/2tswNDh SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 40 EJEMPLO Cuadro CQA de Evolución y Selección Natural C/S ¿Qué Conozco / Sé? Q ¿Qué quiero conocer? A ¿Qué he Aprendido? ✓ La evolución son cambios de una especie que se dan para que esta especie pueda sobrevivir. ✓ La selección natural es propuesta por Darwin. ✓ La selección natural tiene que ver con las especies más aptas son las que sobreviven. ⎯ ¿La evolución es buena? ⎯ ¿Cómo se define la evolución y cuáles son sus características? ⎯ ¿Quién propone la selección natural? ⎯ ¿Cuáles son las características de la selección natural? La evolución son cambios o transformaciones en material genético de una especie y se heredan de generación en generación. La evolución produce la adaptación de las especies. La selección natural tiene cuatro principios: • Número excesivo de crías. • Lucha por la sobrevivencia. • Variaciones individuales. • Variaciones heredables Darwin y Wallace propusieron la selección natural. Elaborado por la alumna: Ángela Sánchez Hernández, del CCH Naucalpan, Semestre 2018-2. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 41 F. Diario de Clase ¿Quién lo propuso? Según algunos autores tiene su origen en los diarios de vida. ¿Qué es? El diario es un registro individual donde el estudiante plasma su experiencia personal de lo captado durante las clases y en las actividades realizadas. Esta técnica sirve para la autoevaluación. Puede utilizarse como técnica auxiliar para registrar comentarios, dudas y sugerencias sobre lo, realizado durante la clase, así como opiniones sobre lo aprendido. ¿Cómo se construye? • Determinar las actividades que deben incluirse en el diario. • Explicar el objetivo y los criterios para tomar las notas de acuerdo con los aprendizajes. • Elaborar un objetivo, para hacer la comparación con lo logrado. • Seguir el proceso de las actividades, la participación en ellas, en el equipo y en el grupo. • Registrar los comentarios sobre su progreso académico, actitudes, capacidades y habilidades. • Registrar las técnicas de enseñanza que le parecen o no parecen adecuadas para reforzar su aprendizaje. Estos comentarios permiten, al profesor conocer la efectividad de estas técnicas. • Expresar al grupo los principales comentarios para tomar nota de las observaciones. • Argumentar para responder a las dudas y comentarios, durante la sesión de clase. • Evaluar el diario con instrumentos de observación como la lista de cotejo. Ventajas • Conocer las experiencias del alumno. Cómo relacionan el aprendizaje de conceptos y procesos. • Observar el progreso del aprendizaje, del procedimiento, de las actitudes y habilidades. • Sintetiza el pensamiento del alumno. • Permite contrastar el cambio conceptual. • Favorece la metacognición al sensibilizar al alumno sobre su forma de aprender. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 42 • Se puede realizar en diversas situaciones de aprendizaje: individual, grupal, en la resolución de problemas, en debate, en estudios de caso. Desventajas: La información presentada puede ser amplia. El docente requiere tiempo para la evaluación. Referencias Hoffbeck, G. et J. Walter. (1987). Savoir prendre des notes vite et bien. Paris: Bordas. Zabalza, Miguel Ángel. (2004). Diarios de clase, un instrumento de investigación y desarrollo profesional. Madrid, España: Narcea. Tomado en “Herramientas de Evaluación en el aula” recuperado de https://bit.ly/2KxTh0j https://bit.ly/1DHOEmu EJEMPLO Título Fecha Unidad Aprendizaje Observaciones, dudas, sugerencias. Conceptos Actividad Notas del Aprendizaje Comentarios más relevantes personales. Comentarios más relevantes de los compañeros. Comentarios más relevantes del docente. Lo que más me gusto Lo que menos me gusto Lo que aún me intriga o confunde https://bit.ly/2KxTh0j https://bit.ly/1DHOEmu SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 43 SPRI. Tomar notas precisas Situación Observación muy concreta del contexto, en qué condiciones surge el problema: Situar las preguntas: ¿Quién? ¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? Problema Surge del análisis de la observación de la situación. No es una pregunta vaga y abstracta, es más un obstáculo material o intelectual para: • Un actor dado • En una situación dada Resolución de Principio La propuesta de solución debe corresponder al problema preciso y justificado. ¿Hay otra resolución posible? ¿Por qué se rechazan? Información Se refiere al empleo de la resolución de principio, detalla todas las formas del procedimiento. Realiza la evaluación de los resultados Cuadro de Hoffbeck, G. et J. Walter Sugerencias: Se recomienda dar unos minutos al finalizar la clase para organizar el contenido del diario. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 44 G. Estudio de Caso ¿Quién lo propuso? El estudio de caso como técnica de enseñanza y aprendizaje puede rastrearse desde la antigüedad; pero su uso moderno se le atribuye a la Escuela de Leyes de la Universidad de Harvard a principios del siglo XX (Díaz, et al. 2011; Hammond, 1980). ¿Qué es? Consiste en presentar a los alumnos situaciones problemáticas reales para que se estudien, analicen, discutan y propongan soluciones (ITESM, 2004). ¿Cómo se construye? Wassermann (1999) considera cinco etapas: • Selección y construcción del caso. • Generación de preguntas clave. • Trabajo en equipos pequeños. • Discusión del caso (grupal). • Seguimiento del trabajo y conclusiones. Ventajas Fomenta: • Habilidades cognitivas (pensamiento crítico, análisis, síntesis, evaluación). • Aprendizaje y aplicación de conceptos. • Habilidad para trabajar en equipo. • Acercamiento con la realidad. • Capacidad de identificar y resolver problemas. • Creatividad. • Comunicación oral y escrita. • Capacidad para toma de decisiones. Referencias Castelán-Sánchez, I., Torices-Jiménez, A. y Valencia-Ciprés, B. (2017). Estudio de caso como estrategia didáctica para desarrollar habilidades científicas. Revista de tecnología y educación, 1(1): 10-15. Díaz, S., Mendoza, V., & Porras, C. (febrero-abril de 2011). Una guía para la elaboración de estudios de caso. Razón y palabra. Obtenido de www.razonypalabra.org.mx http://www.razonypalabra.org.mx/ SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 45 Hammond, J. S. (1980). Learning by the case method. Boston, MA: Harvard Business School. Instituto Tecnológico y Estudios Superiores de Monterrey. El estudio de caso como técnica didáctica. Obtenido el 27 de enero de 2017 en: https://bit.ly/2lfVijC Wasserman, S. (1999). El estudio de casos como método de enseñanza. Buenos Aires: Amorrortu EJEMPLO Presentación del caso: “Origen de la vida” Los sistemas biológicos, es un nuevo enfoque que se utiliza para comprender y dimensionar la complejidad de la vida, que incluye desde la interrelación de los diferentes niveles de organización hasta el surgimiento de propiedades emergentes en cada uno de ellos; dichas propiedades son mucho más que la suma de sus componentes, ya que les brindan características nuevas y distintivas a cada nivel. Para que los estudiantes a nivel bachillerato puedan tener una visión de loque son los sistemas biológicos, deben intentar dar respuesta a preguntas clave, basándose en las evidencias que la ciencia ha aportado a través de la historia y de cómo, estas respuestas, se han modificado o rechazado a la luz de nuevas evidencias proporcionadas por el avance de la ciencia y la tecnología. Preguntas clave: • ¿Cuáles han sido las primeras explicaciones científicas acerca del origen de la vida? • ¿Cuáles fueron sus evidencias? ¿Por qué se rechazaron? • ¿Desde cuándo existe vida en la Tierra? • ¿Según la Teoría Quimiosintética, bajo qué condiciones se formaron las primeras moléculas orgánicas? • ¿A qué se refiere el término modelo precelular? Dar ejemplos • ¿Qué se entiende por protobionte? • ¿Qué características tenían los primeros seres vivos? Argumentar. • ¿Cómo se originaron las células eucariotas? https://bit.ly/2lfVijC SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 46 H. KPSI (Knowledge Prior Student Inventory) ¿Quién lo propuso? El KPSI es un instrumento propuesto por Tamir y Lunneta en 1979. Tiene como antecedentes otros instrumentos que en forma parcial evaluaban los conocimientos previos de los estudiantes. ¿Qué es? Es un inventario de Conocimientos Previos del Estudiante (Knowledge Prior Student Inventory). ¿Cómo se construye? Está formado por dos secciones, en la primera se solicita que digan si conoce el concepto o posee la habilidad. En la segunda sección se solicita que identifique el nivel de dominio del concepto o de la actividad. En general se recomienda listar entre 10 a 15 conceptos, habilidades o fases de un procedimiento. Ventajas La utilización del KPSI como instrumento de evaluación diagnóstica permite conocer qué conceptos y habilidades posee el estudiante para poder adecuar la planeación a las características del grupo. Al alumno le proporciona información que no conocía respecto a lo qué sabe, lo que permite que pueda solicitar la ayuda que necesita. Además de que favorece la metacognición y la autorregulación. Cuando el alumno hace consciente el conocimiento que posee puede aprender significativamente. Referencias Tamir, P. y Lunneta, V. I. (1978). An analysis of laboratory activities in the BSCS. Yellow Version. The American Biology Tacher. 40. pp. 353-357. Tamir, P. (1977). How are the laboratories used? Journal of Research in Science Teaching. 14. pp. 311-316. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 47 EJEMPLO KPSI, Biología II De acuerdo con la siguiente escala, coloque una C, si conoce el concepto. Coloque una NC, si no lo conoce: C conoce NC no lo conoce Ahora coloque el número que mejor describa su dominio del concepto: 1 no conozco el concepto 2 conozco el concepto 3comprendo el concepto 4 comprendo el concepto y lo puedo aplicar 5 comprendo el concepto y puedo enseñarlo a un compañero. Concepto C/NC Nivel Dominio Teoría científica Modelo Modelo explicativo Ciencia Biología Conocimiento científico Conocimiento cotidiano Naturalismo Ciencia natural Ciencia experimental Evolución biológica Desarrollo biológico SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 48 I. Lista de Cotejo ¿Quién lo propuso? No hay autor propuesto. ¿Qué es? Es un instrumento de observación y verificación, consiste en un listado de atributos o indicadores que debe mostrar la ejecución de una tarea o su producto. Los indicadores se expresan en enunciados afirmativos o interrogativos sobre una secuencia de acciones o características de un producto, cuya presencia ausencia o grado se quiere constatar. Es un instrumento de evaluación que contiene una lista de criterios o desempeños de evaluación, previamente establecidos, en la cual únicamente se califica la presencia o ausencia de estos mediante una escala dicotómica, por ejemplo: si–no, 1–0. (Segura, 2009). ¿Cómo se construye? • Se organiza en una tabla, solo considera los aspectos que se relacionan con el proceso y los ordena según la secuencia de realización. • Se establece el propósito y se realizar el análisis previo, determinando que tipo de conocimiento, habilidades o comportamiento son importantes, marcando que cada uno que se encuentre o esté presente. • Dicho listado expresa a su vez las características o conductas esperadas del estudiante en la ejecución o aplicación de un proceso, destreza, concepto o actitud. Ventajas • Evalúa los tres tipos de contenidos: declarativo, procedimental y actitudinal. • Evalúa procesos y productos mediante la observación directa de los aspectos o indicadores descritos para la ejecución exitosa o para que un producto cumpla exitosamente con los estándares o criterios establecidos. • Evalúa actitudes, niveles de adquisición de ciertos hábitos o comportamientos. • Mide niveles de logro de objetivos de aprendizaje. • A partir de esto se pueden hacer recomendaciones al alumno para mejorar el desempeño. Referencias Segura, M. (2009) La evaluación de los aprendizajes basada en el desempeño por competencias. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en educación. SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 49 pp.1-25. Recuperado el día 30 de junio, 2017, y disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/447/44713058026.pdf Acosta, S., et.al. (2014). Lista de Cotejo. Recuperado el día 30 de junio, 2017, y disponible en: https://bit.ly/2NpuOZ8 EJEMPLO CRITERIO SI NO OBSERVACIONES 1. Solicitan el material de laboratorio en equipos. 2. Trabajan y colaboran. 3. Comparten el material en todo el procedimiento. 4. Elaboran resultados y análisis. 5. Entre todos elaboran las conclusiones. 6. Entregan limpio el material de laboratorio. 7. Entregan en equipo la práctica de laboratorio. http://www.redalyc.org/pdf/447/44713058026.pdf https://bit.ly/2NpuOZ8 SEMINARIO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES EN DIDÁCTICA Y EVALUACIÓN PAQUETE PARA LA EVALUACIÓN DEL CURSO DE BIOLOGÍA II 50 J. Lista de Puntaje ¿Quién lo propuso? Lesley Cartwrigh (1984) ha propuesto varios modelos y ejemplos de este instrumento*. ¿Qué es? Es un instrumento de observación en donde las características o la ejecución específica deben conocerse de antemano, pero va más allá de ella. Consiste en una lista de características, comportamientos o aspectos que van a ser observados y algún tipo de escala que indica la gradación en la cual se encuentra la característica. ¿Cómo se construye? • Determinar la característica o comportamiento que se evaluará. • Definir la característica. • Elaborar los indicadores, es decir los niveles o grados de medición. • Seleccionar tipo de escala ya sea numérica, descriptiva o gráfica. Ventajas • Permite que el observador recopile información acerca de la calidad de los comportamientos. • Ayuda a enfocar la atención del observador en conductas específicas, pero le permite indicar la frecuencia o la calidad de la ejecución. • Permite discriminar con un grado de mayor precisión el comportamiento a observar o el contenido a medir. • Puede medir cualquier tipo de actividad o instrumento, organizadores gráficos, debates, ensayos, modelos, diseños experimentales, V de Gowin, etc. • Puede considerar aspectos que evalúen tanto contenidos disciplinarios como habilidades y actitudes y valores. • Da la posibilidad de aplicarla para autoevaluación o coevaluación. • Permite la cuantificación de la evaluación. Referencias Blasco, A. (2010). Escala de apreciación. 18 de junio del 2017, de IES - Virgen del Pilar de Zaragoza Sitio
Compartir