Acta-32-2009-III

Vista previa del material en texto

ACTA DE REUNIÓN CCIE-AC-32
VERSIÓN 15/09/2009 Página 1 de 5
LUGAR
Sala de juntas piso 5. Coordinación Ing. Electrónica
ACTA No. 32
Consejo de Carrera
Proyecto Curricular Ingeniería Electrónica
FECHA
15 de Septiembre 
de 2009
HORA
08:00 a.m.
PARTICIPANTES (Requiere firma de las personas que participan en la reunión)
NOMBRE DEPENDENCIA FIRMA
Ing. Roberto Ferro Escobar CoordinadorIngeniería Electrónica 
Ing. Elvis Eduardo Gaona RepresentanteÁreas de Profundización
Ing. Julián Rolando Camargo RepresentanteÁreas Básicas
Prof. José Palacios Osma RepresentanteÁrea de Humanidades
Prof. Orlando Martínez Montoya Representante Área de Economía
Prof. Jesús Guzmán Docente invitado
Margarita Díaz Representante estudiantil
Omar Salazar Morales Monitor
TEMAS A TRATAR
1. Verificación del Quórum
2. Lectura y aprobación del acta 31
3. Asignación de revisores de anteproyectos
4. Asignación de jurados calificadores de proyectos de grado
5. Casos de estudiantes.
6. Varios
7. Cierre
ASIGNACIÓN DE REVISORES DE ANTEPROYECTOS DE GRADO
1. El estudiante CÉSAR DAVID ROMERO SANDOVAL con código 20041020007 solicita asignación de revisores 
calificadores para su anteproyecto de grado modalidad proyecto final titulado “DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN 
DE UN PROTOTIPO DE SEGURIDAD VEHICULAR CON GPS Y CÁMARA” cuyo director es el ingeniero 
JULIÁN CAMARGO. 
ACTA DE REUNIÓN CCIE-AC-32
VERSIÓN 15/09/2009 Página 2 de 5
El Consejo de Carrera se da por enterado y asigna a los ingenieros RONALD GUTIÉRREZ y ELVIS EDUARDO 
GAONA como revisores del anteproyecto.
2. El estudiante DAVID LEONARDO LEOTTAU FORERO con código 20021005024 solicita asignación de 
revisores calificadores para su anteproyecto de grado modalidad proyecto final titulado “DESARROLLO Y 
ESTUDIO COMPARATIVO DE PROCESADORES DIFUSOS TIPO-2 DE INTERVALO SOBRE UN DSC” cuyo 
director es el ingeniero MIGUEL MELGAREJO.
El Consejo de Carrera se da por enterado y asigna a los ingenieros RODRIGO HERRERA y GERARDO MUÑOZ 
como revisores del anteproyecto.
3. El estudiante DIEGO FABIÁN GUEVARA RAMÍREZ con código 20002005072 solicita asignación de revisores 
calificadores para su anteproyecto de grado modalidad proyecto final titulado “DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN 
DE UNA SOLUCIÓN DE VoIP PARA LOS HOSPITALES DE PABLO VI, USAQUÉN Y SUR 
PERTENECIENTES A LA RED HOSPITALARIA DE LA SECRETARÍA DISTRITAL DE SALUD DE BOGOTÁ” 
cuyo director es el ingeniero JULIÁN CAMARGO.
El Consejo de Carrera se da por enterado y asigna a los ingenieros JORGE SALAMANCA y ROBERTO FERRO 
como revisores del anteproyecto.
4. Los estudiantes DANIEL FRANCISCO FLORIÁN CELIS con código 20041005035 y JUAN SEBASTIÁN 
GÓMEZ QUINTERO con código 20041005046 solicitan asignación de revisores calificadores para su 
anteproyecto de grado modalidad proyecto final titulado “DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN SEGUIDOR 
DE PUNTO DE MÁXIMA POTENCIA PARA UN PÁNEL FOTOVOLTÁICO” cuyo director es el ingeniero 
JAVIER GUACANEME.
El Consejo de Carrera se da por enterado y asigna a los ingenieros JOHAN HERNÁNDEZ y JOSÉ GUILLERMO 
GUARNIZO como revisores del anteproyecto.
 
5. La estudiante YAHAYRA SANTANILLA MONTENEGRO con código 20012005014 solicita lo siguiente:
 La CANCELACIÓN del proyecto de grado titulado “DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UNA PLATAFORMA 
DE RESPALDO DE CALIDAD DE ENERGÍA PARA CARGAS EN MISIÓN CRÍTICA” cuyo director es el 
ingeniero JULIÁN CAMARGO. Anexa carta de aprobación del director del proyecto.
 Solicita la asignación de revisores calificadores para su nuevo anteproyecto de grado modalidad proyecto final 
titulado “DISEÑO DE UN SISTEMA DE PUESTA A TIERRA Y PROTECCIÓN INTERNA CONTRA 
SOBRETENSIONES TRANSITORIAS PARA EQUIPOS EN MISIÓN CRÍTICA” cuyo director es el ingeniero 
JAVIER GUACANEME. 
El Consejo de Carrera se da por enterado y decide lo siguiente:
 APRUEBA LA CANCELACIÓN del proyecto titulado “DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UNA 
PLATAFORMA DE RESPALDO DE CALIDAD DE ENERGÍA PARA CARGAS EN MISIÓN CRÍTICA” 
dirigido por el ingeniero JULIÁN CAMARGO.
 Asigna a los ingenieros RAÚL ARNEDO y ALEXÁNDER NARVÁEZ como los revisores del anteproyecto 
titulado “DISEÑO DE UN SISTEMA DE PUESTA A TIERRA Y PROTECCIÓN INTERNA CONTRA 
SOBRETENSIONES TRANSITORIAS PARA EQUIPOS EN MISIÓN CRÍTICA” dirigido por el ingeniero 
JAVIER GUACANEME.
ACTA DE REUNIÓN CCIE-AC-32
VERSIÓN 15/09/2009 Página 3 de 5
El Consejo de Carrera le informa a la estudiante que tiene hasta Diciembre de 2009 para la sustentación del 
proyecto de grado, de acuerdo a los tiempos establecidos en el estatuto estudiantil, dado que terminó 
materias en el periodo académico 2007-I. 
ASIGNACIÓN DE JURADOS CALIFICADORES DE PROYECTOS DE GRADO
1. El ingeniero JOSÉ DAVID CELY, director interno del proyecto de pasantía titulado “EVALUACIÓN, 
MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA DEL GRUPO 
TORRENEGRA” desarrollado por el estudiante JORGE ANDRÉS RUBIO RODRÍGUEZ con código 
20002005036 solicita la asignación de jurados calificadores del proyecto antes mencionado. El ingeniero 
menciona que ya se realizó la sustentación y ya se presentó el informe final.
El Consejo de Carrera se da por enterado y decide NEGAR la asignación de los jurados calificadores, dado 
que el acuerdo 02 del 11 de Junio de 2002, vigente en la actualidad, no le atribuye al Consejo de Carrera las 
facultades para la asignación de jurados calificadores a los proyectos de pasantía, tal como lo cita los 
artículos 7 y 21 de dicho acuerdo. 
CASOS DE ESTUDIANTES
1. El estudiante MAURICIO OSPINA CUERVO con código 20001005098 solicita el cambio de director interno, 
Ing. HUMBERTO GUTIÉRREZ, de su proyecto de pasantía titulado “SISTEMA AUTOMÁTICO PARA 
CALIBRACIÓN DE MEDIDORES DE ENERGÍA SEGÚN NTC 4856 (2006-11-30)”. Dado que el Ing. 
HUMBERTO GUTIÉRREZ se encuentra en año sabático, solicita que sea cambiado por el Ing. JAVIER 
GUACANEME. Anexa carta de aprobación del Ing. JAVIER GUACANEME como director interno del proyecto 
y copia de los dos viables de su anteproyecto. 
El Consejo de Carrera se da por enterado y le comunica al estudiante que es necesario adjuntar carta de 
renuncia del proyecto por parte del Ing. HUMBERTO GUTIÉRREZ para que le sea aprobado el cambio de 
director.
2. Los estudiantes JULIETH PAOLA ROJAS con código 20022005166 y ANDRÉS RODRÍGUEZ FONSECA con 
código 20022015148 solicitan el cambio de su director de proyecto de grado titulado “ANÁLISIS CON 
METODOLOGÍA RUP E IMPLEMENTACIÓN DE UN DISEÑO PARA PICOSATÉLITE DE TIPO CUBESAT”, 
Ing. ROBERTO FERRO ESCOBAR, por el Ing. JORGE SALAMANCA.
El Consejo de Carrera se da por enterado y por mayoría en votación, NIEGA el cambio del director del 
proyecto.
3. La estudiante EDILMA ELVIRA BECERRA ROJAS con código 20041005018 solicita el cambio de su director 
de proyecto de grado titulado “CARACTERIZACIÓN DE UNA FAMILIA DE CADENAS PROTEÍNICAS 
BIOCOMPATIBLES CON EL HELICOBACTER PYLORI J99 Y 26695 PROPIAS PARA SU 
ENCAPSULAMIENTO BASADO EN LA SECUENCIA DEL GENOMA DE LA BACTERIA”, Ing. ANDRÉS 
LOMBO CARRASQUILLA, por la licenciada LUZ ELENA CAMARGO, dado que el director renunció como 
docente de la universidad. Anexa carta de aprobación de la licenciada LUZ ELENA CAMARGO como nueva 
directora del proyecto.
El Consejo de Carrera se da por enterado y dado que el docente ANDRÉS LOMBO CARRASQUILLA renunció 
como profesor de la universidad, decide APROBAR el cambio de director por la licenciada LUZ ELENA 
CAMARGO.
ACTA DE REUNIÓN CCIE-AC-32
VERSIÓN 15/09/2009 Página 4 de 5
4. La estudiante LILY ALEXANDRA CUERVO PARDO con código 20031005130 solicita la CANCELACIÓN de su 
proyecto de grado modalidad pasantía titulado “DISEÑO DE UN SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN Y 
SEGUIMIENTO DE MUESTRAS DE ROCASA TRAVÉS DE RFID” cuyo director interno es el Ing. JUAN 
CARLOS GÓMEZ y director externo el Ing. DANIEL PINEDA, dado que no puede realizarse por falta de 
presupuesto en la empresa donde se realizaría. Anexa carta con firmas de aprobación de los directores del 
proyecto.
El Consejo de Carrera se da por enterado y decide APROBAR la cancelación del proyecto de pasantía.
5. La estudiante LUISA ARCINIEGAS ZAMORA con código 9520506 solicita que le sea aprobada la validación u 
homologación de la asignatura HUMANIDADES II. Argumenta que es la única materia que le queda para 
finalizar el plan de estudios, y planea su graduación para fin de año.
El Consejo de Carrera se da por enterado y APRUEBA la prueba de validación de la asignatura HUMANIDADES 
II. Se asigna a los docentes JOSÉ PALACIOS OSMA y ORLANDO MARTÍNEZ MONTOYA para la realización de 
la prueba.
6. La estudiante MARÍA VICTORIA FERNÁNDEZ IBARRA con código 9420573 solicita lo siguiente:
 Le sea cancelada la asignatura COMUNICACIONES ANÁLOGAS en que tiene actualmente registrada.
 Le sea posible cursar la asignatura en modalidad tutoría o de la forma como lo considere el consejo de Carrera 
y/o registrar otras asignaturas en el horario de 6-8 pm.
Argumenta lo siguiente:
 Es madre cabeza de familia de 4 hijos.
 Trabaja en las horas de la mañana para sustentar a su familia.
 Es estudiante de reintegro en el periodo 2009-III
 Solicitó la asignación de asignaturas en la jornada de la tarde, quedando adicionada la asignatura 
COMUNICACIONES ANÁLOGAS en el grupo 3.
 Ha asistido a las horas programadas sin recibir las clases. Preocupada, se dirigió a la asistente, donde se le 
comunicó que el grupo había sido cancelado y que revisara en su cuenta de cóndor para revisar si la habían 
cambiado de grupo.
 Encontró que le habían inscrito un grupo en las horas de la mañana donde se le cruza su horario de trabajo.
 Intentó cancelar la asignatura por Cóndor, pero el aplicativo no lo permitió.
El Consejo de Carrera se da por enterado y decide NEGAR la cancelación de la asignatura dado que la 
estudiante la está repitiendo y además, se encuentra en prueba académica. El Consejo le sugiere a la 
estudiante, que puede realizar la cancelación del semestre si lo considera necesario para poder cumplir con 
sus otras obligaciones, además, puede solicitar valoración por parte de Bienestar Institucional de su 
situación.
 
VARIOS
1. El docente JOSÉ ANTONIO SARTA FUENTES da a conocer mediante copia al proyecto curricular el resultado 
de la evaluación del proyecto modalidad investigación del estudiante CHISTIAN UMBARILA RODRÍGUEZ con 
código 20022005103 titulado “MODELO DE UNA UNIVERSIDAD DISTRITAL INCLUSIVA PARA LAS 
PERSONAS EN SITUACIÓN DE DISCAPACIDAD, DESDE LA PERSPECTIVA DE LA ACCESIBILIDAD 
FÍSICA”, dirigido por el ingeniero EDMUNDO VEGA OSORIO. Anexa copia de todos los criterios de evaluación 
junto con las respectivas calificaciones.
El Consejo de Carrera se da por enterado de la evaluación realizada por el docente al proyecto de grado.
ACTA DE REUNIÓN CCIE-AC-32
VERSIÓN 15/09/2009 Página 5 de 5
2. El Consejo de Carrera discute la propuesta para el manejo del control de asistencia. 
El Consejo de Carrera propone que un estudiante del curso sea quien lleve la asistencia y sea éste último el 
que reporte a la coordinación las listas de asistencia. El estudiante es elegido dentro del grupo por el docente. 
La propuesta se envía a Consejo de Facultad.
3. El Consejo de Carrera discute las propuestas para la Semana de Ingenierías.
El Consejo de Carrera propone lo siguiente:
 En dicha semana sean mostrados los semilleros de investigación de los diferentes grupos de 
investigación.
 Exista motivación por parte de los organizadores de la Semana de Ingenierías, con el fin de que exista 
una amplia asistencia.
 El docente Jesús Guzmán, presente en el Consejo de Carrera, propone la presentación de los 
proyectos finales de los estudiantes de la asignatura de PROGRAMACIÓN II.
 Debe existir una jornada de socialización de la asistencia a los eventos, donde los asistentes a la 
Semana de Ingeniería socialicen, con los que no asistieron, los diferentes aspectos tratados en el 
evento. 
4. El Consejo de Carrera revisa los resultados de la evaluación docente del periodo académico 2009-I. El 
Consejo realiza los siguientes comentarios:
 En la pregunta 7: “En el desarrollo del curso se evidencia el seguimiento del docente al aprendizaje por parte 
del estudiante”, el Consejo cree que aunque existen horas de atención de estudiantes, y los docentes se 
encuentra siempre listos a ofrecerlas, los estudiantes no hacen uso de estas horas para reforzar los 
conocimientos adquiridos en las clases. 
 En la pregunta 9: “Motiva al estudiante a elaborar propuestas de investigación en relación con ejes temáticos 
de la(s) asignaturas(s)”. El consejo cree que se deben hacer más énfasis en los semilleros de investigación de 
los grupos de investigación de la universidad, con el fin de motivar a los estudiantes en la investigación. 
Además, se cree que debe exigirse un tiempo mínimo de permanencia en algún grupo como requisito de 
grado.
 En la pregunta 10: “Asesora a los estudiantes y estimula el trabajo autónomo, cooperativo e investigativo para 
el adecuado desarrollo de la asignatura”. El Consejo cree que es adecuado incentivar más el trabajo autónomo 
de los estudiantes por parte de los profesores. 
5. El docente ROBERTO FERRO ESCOBAR solicita aprobación al Consejo de Carrera para realizar una práctica 
a ECOPETROL en la ciudad de Neiva, Huila para la asignatura TELEMÁTICA I.
 El Consejo de Carrera se da por enterado y APRUEBA la solicitud realizada por el docente.
	TEMAS A TRATAR