Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
COLOMBIA DIVERSIDAD BIÓTICA XIX Selvas transicionales de Cumaribo (Vichada – Colombia) Bogotá, D.C. 2019 J. Orlando Rangel-Ch., M. Gonzalo Andrade-C., Carolina Jarro-F. & Guillermo Santos-C. Editores COLOMBIA DIVERSIDAD BIÓTICA XIX Selvas transicionales de Cumaribo (Vichada – Colombia) Faculdad de Ciencias Sede Bogotá Catalogación en la publicación Universidad Nacional de Colombia Colombia Diversidad Biótica XIX: Selvas transicionales de Cumaribo (Vichada – Colombia) / editores, J. Orlando Rangel-Ch., M. Gonzalo Andrade-C., Carolina Jarro-F. & Guillermo Santos-C. – . -- Primera edición. -- Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales, Parques Nacionales Naturales de Colombia 2019. XXX páginas: ilustraciones (principalmente a color), fotografías Incluye “literatura citada” Incluye referencias bibliográficas e índices de tablas y figuras ISBN 978-958-xxxx (rústica). -- ISBN 978-958-xxxx (e-book). 1. Cumaribo 2.Vichada 3. Unidades físicas 4. Ecología 5. Biodiversidad 6. Colombia 7. Vegetación 8. Cartografía temática I. Rangel Churio, Jesús Orlando, Andrade-C., Miguel Gonzalo, Jarro-F., Carolina, Santos-C., Guillermo, editores CDD-23 574.509861 / 2019 Editor CiEntífiCo: J. Orlando Rangel-Ch. rEvisión intEgral dE tExtos: Juan Emiro Carvajal - UPTC Diego Giraldo Cañas J. Orlando Rangel-Ch. Luis Alfonso Cano-R. PNN Marcela Alvear - PNNC-SGM-GGIS CorrECCión dE Estilo: Hernán Rojas Carátula: Rodrigo Durán-B. PNNC Colombia Diversidad Biótica XIX. Selvas transicionales de Cumaribo (Vichada – Colombia). © Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales © J.O. Rangel-Ch. Ed. científico 2019 Prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio sin la autorización escrita del titular de los derechos patrimoniales. COMITÉ CIENTÍFICO Dr. Diego Giraldo Cañas. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Dr. Jaime Aguirre-C. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Dr. José Luis Fernández-A. Real Jardín Botánico de Madrid. España. Prof. Dr. Antoine M. Cleef. Universidad de Ámsterdam. Holanda. Dr. Otto Huber. Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas. Venezuela. Dr. Alejandro Velásquez. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. México. Prof. Dr. Manuel Costa. Jardín Botánico. Universidad de Valencia. España. Primera edición, 2019 Bogotá, D.C., Colombia UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Rectora: Dolly Montoya Castaño Vicerrector general: Pablo Enrique Abril Contreras Vicerrector académico: Carlos Augusto Hernández Vicerrector de investigación (E): Gustavo Buitrago Secretaria general: Carmen Alicia Cardozo Vicerrector de Sede - Bogotá: Jaime Franky Rodríguez FACULTAD DE CIENCIAS Decano: Jairo Alexis Rodríguez Vicedecana académica: Diana Marcela Aragón Vicedecano de investigación: William Javier Herrera Secretario: Cesar Augusto Gómez INSTITUTO DE CIENCIAS NATURALES Director: M. Gonzalo Andrade PARQUES NACIONALES NATURALES DE COLOMBIA Directora General: Julia Miranda Londoño Subdirectora de Gestión y Manejo de Áreas Protegidas: Carolina Jarro Fajardo Coordinadores Grupo de Gestión e Integración del SINAP: Rosa Ladino Parra, Hernán Yecid Barbosa, Claudia Sánchez Director Territorial Orinoquia: Edgar Olaya Ospina AGRADECIMIENTOS Agradecimientos especialmente a los pobladores locales que permitieron la realización de las expedi- ciones de caracterización biológica. Su participación fue muy importante y su apoyo será básico en la construcción conjunta de una propuesta de conservación en la región. La Universidad Nacional de Co- lombia, la Facultad de Ciencias y el Instituto de Ciencias Naturales nos apoyaron en esta empresa. Los profesores Diego Giraldo, Juan Emiro Carvajal y el Dr. Luis Alfonso Cano, adelantaron la excelente labor de revisión de los textos. La colaboración de Parques Nacionales Naturales tanto en las labores de campo como en la fase de revisión académica de los contenidos fue muy importante. Dejamos constancia de nuestro reconocimiento a las empresas de transporte aéreo y fluvial de la región, cuya colaboración fue vital para poder adelantar las exploraciones de campo. Revisión integRal de capítulos: Dr. Juan Emiro Carvajal - UPTC M.Sc. Marcela Alvear - PNNC-SGM-GGIS Revisión infoRmación espacial: María Claudia Franco - PNNC-SGM-GGIS Sandra Díaz - PNNC-SGM-GSIR Revisión y evaluación integRal de toda la obRa Dr. Diego Giraldo Cañas Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia dagiraldoc@unal.edu.co Profesor Dr. J. Orlando Rangel-Ch. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia Dr. Luis Alfonso Cano-R Parques Nacionales Naturales levantamiento de textos: Ing. Ana Milena García-M. asistencia editoRial: Bióloga Ana Gabriela Concha, Ing. (c) Mónica A. Parra Cítese como: Obra entera: Rangel-Ch., J.O., M.G. Andrade-C., C. Jarro-F. & G. Santos-C. (eds). 2019. Colombia Diversidad Bió- tica XIX. Selvas transicionales de Cumaribo (Vichada – Colombia). Universidad Nacional de Colom- bia - Instituto de Ciencias Naturales, Parques Nacionales Naturales de Colombia. xx pp. Bogotá D.C. Capítulo: Rangel-Ch., J. O. 2019. Ecosistemas de la Serranía de Perijá. En J.O. Rangel-Ch., M.G. Andrade-C., C. Jarro-F. & G. Santos-C. (eds). Colombia Diversidad Biótica XIX. Selvas transicionales de Cumaribo (Vichada – Colombia): xx-xx. Universidad Nacional de Colombia - Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá D.C. LISTA DE AUTORES M. Gonzalo Andrade-C. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia mgandrade@unal.edu.co Andrés F. Aponte-Gutiérrez Instituto de Ciencias Naturales, Laboratorio de Anfibios Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia felipeherpetologia@gmail.com Alejandra Arias-E. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia aariase@unal.edu.co Gerardo Aymard Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia cuyuni24@hotmail.com Michel Bejarano Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia mbejarano@gmail.com Martha R. Campos Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia mhrochad@unal.edu.co Nathaly Calvo-Roa Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia ncalvor@unal.edu.co Gladys Cárdenas Arévalo Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia gladysc4@gmail.com Diego Casallas-Pabón Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia dfcasallasp@unal.edu.co Francisco Castro-L. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia bojonawi@gmail.com Liliana Vanesa Celis Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia lvcelisg@unal.edu.co Ana Gabriela Concha Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia agconcham@unal.edu.co Carlos H. Gantiva Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia cgantiva@unal.edu.co William González Daza Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia wgonzalezd@unal.edu.co L. Fernando Gopar-M. Universidad Autónoma del Estado de México C. de Invest. Ciencias Biológicas Aplicadas (CICBA) fernandogopar@gmail.com Efraín R. Henao-B. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia ehenao@sinchi.org.co Alexis Jaramillo-J. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia alexjustinico@gmail.com Edgar Larrarte-Rivera Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia elarrarter@unal.edu.coJohn D. Lynch Instituto de Ciencias Naturales, Laboratorio de Anfibios Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia johndouglaslynch@gmail.com Oscar Lugo Instituto de Ciencias Naturales, Laboratorio de Anfibios Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia oscarlugo94@yahoo.es Cristian Camilo Martínez Instituto de Ciencias Naturales, Laboratorio de Anfibios Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia ccmartinezg@unal.edu.co Larry Niño Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia larry.nino@gmail.com Leonardo Niño-C. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia ivanleonardo.nino@gmail.com Vladimir Minorta-C. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia vominortac@gmail.com Yaneth Muñoz-S. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia ydmunozs@unal.edu.co Cristian Pinzón Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia copinzonc@unal.edu.co Paola Piñeros Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia lppinerosu@unal.edu.co J. Orlando Rangel-Ch. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia jorangelc@gmail.com Daniela Rátiva Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia darativag@unal.edu.co Martha Rocha Campos Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia mhrochad@unal.edu.co Elkin Rodríguez-Ortiz Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia elrodriguezo@unal.edu.co Yennith Gabriela Serrato Rivera Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia ygserrator@unal.edu.co Andrés Vera Ospina Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia averao@unal.edu.co Alejandro Vélez Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia velezparra@hotmail.com Víctor Villamizar Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de Colombia Bogotá D. C., Colombia vavillama@gmail.com índice 1-76 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Geology and geomorphology in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Alexis Jaramillo-J., Víctor Villamizar, Oscar Lugo & Alejandro Vélez 77-100 SUELOS EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA): ASPECTOS FÍSICOS Y QUÍMICOS CON BASE EN REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Soils in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia): Physical and chemical aspects based on bibliographic review J. Orlando Rangel-Ch., Liliana Vanesa Celis & Ana Gabriela Concha 101-146 CARACTERIZACIÓN CLIMÁTICA DEL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Climatic characterization of the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) J. Orlando Rangel-Ch., L. Fernando Gopar-M., Vladimir Minorta-C. 147-164 CARACTERIZACIÓN BIOCLIMÁTICA EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Bioclimatic characterization in the territory of transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) L. Fernando Gopar-Merino & J. Orlando Rangel-Ch. 165-222 LA VEGETACIÓN EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA): COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Y PRINCIPALES ASPECTOS ESTRUCTURALES The vegetation in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia): floristic composition and main structural aspects Vladimir Minorta-C., J. Orlando Rangel-Ch., Gerardo Aymard & Francisco Castro-L. 223-234 FLORA Y VEGETACIÓN ACUÁTICA EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Flowering plants and aquatic vegetation in the territory of transitional jungles of Cumaribo, Vichada (Colombia) Andrés Vera Ospina, Gerardo Aymard & J. Orlando Rangel-Ch. 235-398 RIQUEZA Y DIVERSIDAD DE LAS PLANTAS CON FLORES EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Richness and diversity patterns of flowering plants in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Vladimir Minorta-C, J. Orlando Rangel-Ch., Gerardo Aymard, Francisco Castro-Lima, Paola Piñeros, Cristian Pinzón & Daniela Rátiva xii 397-426 USOS POTENCIALES Y CATEGORÍAS DE RIESGO DE LAS PLANTAS CON FLORES EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Potential uses and categories of risk of the flowering plants in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Daniela Rátiva Gaona, J. Orlando Rangel-Ch., Gerardo Aymard & Ana G. Concha-M. 427-436 CRUSTÁCEOS-DECÁPODOS EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Crustaceans-decapods in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Martha Rocha Campos, Gladys Cárdenas Arévalo 437-444 LOMBRICES DEL SUELO EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Earthworms in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Liliana Vanessa Celis Gil & J. Orlando Rangel-Ch. 445-476 DIVERSIDAD DE MARIPOSAS (LEPIDOPTERA: PAPILIONIDAE-HESPERIOIDAE) EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Diversity of butterflies (lepidoptera: papilionidae-hesperiidae) in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Efraín R. Henao-B., Carlos H. Gantiva, Michel Bejarano & M. Gonzalo Andrade-C. 477-498 ANFIBIOS Y REPTILES EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Amphibians and reptiles in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Andrés F. Aponte-G., Leonardo Niño-C. , Alejandra Arias-E. & John D. Lynch 499-532 RIQUEZA Y DIVERSIDAD DE LA COMUNIDAD DE AVES EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Richness and diversity of bird community in the territory of the transitional jungles of Cumaribo, Vichada (Colombia) Elkin Rodríguez-Ortiz 533-558 MAMÍFEROS EN EL TERRITORIO SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Mammals in the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Nathaly Calvo-Roa, Diego Casallas-Pabón, Yennith Gabriela Serrato Rivera & Yaneth Muñoz-Saba xiii 559-578 CARACTERIZACIÓN DE LA COMUNIDAD ÍCTICA EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Characterization of the ictical community in the territory of the transitional jungles of Cumaribo, Vichada (Colombia) William González Daza, Edgar Larrarte-Rivera & Cristian Camilo Martínez 579-614 APROXIMACIÓN SOCIOECONÓMICA AL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Socioeconomic approach to the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) Larry Niño 615-636 LA CARTOGRAFÍA DE LA VEGETACIÓN, LOS ECOSISTEMAS Y LAS AMENAZAS EN EL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) The cartography of vegetation, ecosystems and Threats in the transitional jungles of Cumaribo, Vichada (Colombia) Larry Niño 637-660 ECOSISTEMAS DEL TERRITORIO DE LAS SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Ecosystems of the territory of the transitional jungle of Cumaribo, Vichada (Colombia) J. Orlando Rangel-Ch. 661-684 SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN EL TERRITORIO SELVAS TRANSICIONALES DE CUMARIBO, VICHADA (COLOMBIA) Ecosystem services in the transitional jungle territory of Cumaribo, Vichada (Colombia) J. Orlando Rangel-Ch. xiv Tabla 1. Localización de la zona de estudio. ...............................................................................................................4Tabla 2. Información general sobre los sitios (registros) de muestreo, municipio Cumaribo, Vichada (Colombia). 81 Tabla 3. Clasificación taxonómica de los suelos en la zona de estudio. ...................................................................88 Tabla 4. Características físico-químicas de los suelos en la zona de estudio. ...........................................................92 Tabla 5. Balance hídrico de la estación Roncador (clima semihúmedo, con deficiencia grande de agua en la época de sequía, megatermal C2S2A’). ...........................................................................................................................104 Tabla 6. Balance hídrico de la estación Bonanza (ligeramente húmedo, deficiencia moderada de agua en el periodo de sequía, megatermal B1SA’). ............................................................................................................................105 Tabla 7. Balance hídrico de la estación Aceitico (moderadamente húmedo, con deficiencia de agua moderada en periodo de sequía, megatermal B2SA’). ...............................................................................................................106 Tabla 8. Balance hídrico de la estación Aeropuerto Puerto Carreño (moderadamente húmedo, con deficiencia de agua moderada en periodo de sequía, megatermal B2SA’). .........................................................................................107 Tabla 9. Balance hídrico de la estación Casuarito (moderadamente húmedo, con deficiencia de agua moderada en periodo de sequía, megatermal B2SA’). ...............................................................................................................108 Tabla 10. Balance hídrico de la estación Hato Burrunay (moderadamente húmedo, con deficiencia de agua moderada en periodo de sequía, megatermal B2SA’). ..........................................................................................................108 Tabla 11. Balance hídrico de la estación Sta. María (moderadamente húmedo, con deficiencia de agua moderada en periodo de sequía, megatermal B2SA’). ...............................................................................................................109 Tabla 12. Balance hídrico de la estación Tuparro Bocas Tomo (moderadamente húmedo, con deficiencia de agua moderada en periodo de sequía, megatermal B2SA’). .........................................................................................110 Tabla 13. Balance hídrico de la estación Guaco (húmedo, con poca o sin deficiencia de agua en verano (época crítica), megatermal B3RA’). .............................................................................................................................................115 Tabla 14. Balance hídrico de la estación Cumaribo (húmedo, con poca o sin deficiencia de agua en verano (época crítica), megatermal B3RA’). ...............................................................................................................................117 Tabla 15. Balance hídrico de la estación Las Gaviotas (muy húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal B4RA’). .................................................................................................................................................................118 Tabla 16. Balance hídrico de la estación Pto. Nariño (moderadamente húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal l B2RA’). ...........................................................................................................................................119 Tabla 17. Balance hídrico de la estación La Raya (húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal B3RA’). .............................................................................................................................................................................120 Tabla 18. Balance hídrico de la estación El Tapón (húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal B3RA’). .............................................................................................................................................................................121 Tabla 19. Balance hídrico de la estación El Trapiche (húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal B3RA’). .............................................................................................................................................................................122 Tabla 20. Balance hídrico de la estación Puerto. Fortuna (moderadamente húmedo, con deficiencia de agua moderada en periodo de sequía, megatermal B2SA’). ..........................................................................................................123 Tabla 21. Marcha mensual de la precipitación en las estaciones virtuales en el polígono de Cumaribo. ...............129 Tabla 22. Balance hídrico de la estación Virtual 6 (húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal B3RA’). .............................................................................................................................................................................130 Tabla 23. Balance hídrico de la estación Virtual 27 (muy húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal B4RA’). .................................................................................................................................................................131 Tabla 24. Balance hídrico de la estación Matavén (húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal B3RA’). .............................................................................................................................................................................133 Tabla 25. Balance hídrico de la estación Santa Rita 2 (húmedo, con poca o sin deficiencia de agua, megatermal B3RA’). .................................................................................................................................................................134 Tabla 26. Marcha mensual de la temperatura máxima en la región. .......................................................................136 Tabla 27. Marcha mensual de la temperatura media en la región. ..........................................................................137 Tabla 28. Marcha mensual de la temperatura mínima en la región.........................................................................138 Tabla 29. Variación de los montos anuales de precipitación en las estaciones climatológicas de la zona..............140 Tabla 30. Síntesis de las estaciones climáticas de la Orinoquía colombiana ..........................................................141 Tabla 31. Síntesis de la marcha de los parámetros climáticos en las estaciones de las selvas húmedas transicionales de Cumaribo. .......................................................................................................................................................142 Tabla 32. Valoración del comportamiento de la precipitación en el periodo 1990-2011 en las subregiones de la Ori- noquía colombiana. ..............................................................................................................................................145 Tabla 33. Macrobioclimas identificados para el planeta. ........................................................................................150 Tabla 34. Clave para la identificación de bioclimas. ...............................................................................................151 Tabla 35. Clave para identificar termotipos tropicales. ...........................................................................................152 Tabla 36. Clave para identificar ombrotipos. ..........................................................................................................152 Tabla 37. Estaciones meteorológicas reales ubicadas en la periferia del polígono-propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo..................................................................................................................153 índice de tablas xv Tabla 38. Marcha mensual de las precipitaciones promedio de las estaciones reales ubicadas en la periferia del polígono propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. ..........................................153 Tabla 39. Marcha mensual de las temperaturas medias de las estaciones reales ubicadas en la periferia del polígono- propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. .........................................................153 Tabla 40. Marcha mensual de las temperaturas mínimas de las estaciones reales ubicadas en la periferia del polígono- propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. .........................................................154 Tabla 41. Marcha mensual de las temperaturas máximas de las estaciones reales ubicadas en la periferia del polígono- propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. .........................................................154 Tabla 42. Índices y categorías bioclimáticas de las estaciones reales ubicadas en la periferia del polígono-propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. ..........................................................................154 Tabla 43. Estaciones virtuales ubicadas dentro y en las proximidades del polígono-propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. .................................................................................................................156 Tabla 44. Marcha mensual de las precipitaciones promedio (1970 – 2000) de las estaciones virtuales ubicadas en el polígono-propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. ..........................................157 Tabla 45. Marcha mensual de la temperatura media (1970-2000) de las estaciones virtuales ubicadas en el polígono- propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. .........................................................158 Tabla 46. Marcha mensual de las temperaturas mínimas (1970-2000) de las estaciones virtuales ubicadas en el polígono-propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. ..........................................158 Tabla 47. Marcha mensual de la temperatura máxima (1970-2000) de las estaciones virtuales ubicadas en el polígono- propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. .........................................................159 Tabla 48. Índices y categorías bioclimáticas de las estaciones virtuales identificados para las zonas aledañas al polí- gono propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. ................................................160 Tabla 49. Información geográfica de los levantamientos de vegetación. ................................................................169 Tabla 50. Composición florística de la superformación de los bosques dominados por Brosimum lactescens, Amphi- rrhox longifolia y Eschweilera subglandulosa. ...................................................................................................171 Tabla 51. Principales aspectos estructurales de la superformación de los bosques dominados por Brosimum lactescens, Amphirrhox longifolia y Eschweilera subglandulosa y sus correspondientes grandes formaciones. .................172 Tabla 52. Valores de importancia de las especies características de la superformación de los bosques dominados por Brosimum lactescens, Amphirrhox longifolia y Eschweilera subglandulosa y de sus correspondientes grandes formaciones..........................................................................................................................................................172 Tabla 53. Índice de Predominio Fisionómico de las especies características de la superformación de los bosques dominados por Brosimum lactescens, Amphirrhox longifolia y Eschweilera subglandulosa y sus correspondientes grandes formaciones. ...........................................................................................................................................173 Tabla 54. Composición florística de la formación de los bosques dominados por Tapura acreana y Tapura guianensis. .............................................................................................................................................................................177 Tabla 55. Principales aspectos estructurales de la formación de los bosques dominados por Tapura acreana y Tapura guianensis y sus correspondientes subformaciones. ...........................................................................................182 Tabla 56. Valores de importancia de las especies características de la formación de los bosques dominados por Tapura acreana y Tapura guianensis y sus correspondientes subformaciones. .............................................................182 Tabla 57. Índice de Predominio Fisionómico de las especies características de la formación de los bosques dominados por Tapura acreana y Tapura guianensis y sus correspondientes subformaciones.............................................184 Tabla 58. Composición florística de la subformación de los bosques de Zygia cataractae y Ocotea cymbarum. .191 Tabla 59. Valores de importancia de las especies características de la subformación de los bosques de Zygia cataractae y Ocotea cymbarum. ............................................................................................................................................193 Tabla 60. Índice de Predominio Fisionómico de las especies características de la subformación de los bosques de Zygia cataractae y Ocotea cymbarum. ................................................................................................................194 Tabla 61. Composición florística de la formación de Iryanthera laevis y Phenakospermum guyannense. ............197 Tabla 62. Principales aspectos estructurales de la formación de Iryanthera laevis y Phenakospermum guyannense y sus correspondientes subformaciones. ................................................................................................................202 Tabla 63. Valores de importancia de las especies características de la formación de Iryanthera laevis y Phenakos- permum guyannense. ...........................................................................................................................................203 Tabla 64. Índice de Predominio Fisionómico de las especies características de la formación de Iryanthera laevis y Phenakospermum guyannense y sus correspondientes subformaciones. ............................................................206 Tabla 65. Valores de ipf y principales atributos estructurales según estratos de todas las unidades boscosas. ......215 Tabla 66. Principales atributos estructurales de todas las unidades boscosas. ........................................................215 Tabla 67. Información general de los levantamientos de vegetación acuática en las selvas transicionales de Cumaribo, Vichada. ...............................................................................................................................................................226 Tabla 68. Distribución de la riqueza de las familias presentes en los ambientes acuáticos de las selvas transicionales de Cumaribo, Vichada..........................................................................................................................................227 Tabla 69. Composición florística y valores de cobertura de las comunidades acuáticas de Cumaribo, Vichada. ..228 Tabla 70. Las familias con mayor riqueza (géneros y especies). ............................................................................238 Tabla 71. Familias con el número de géneros y especiespresentes en Cumaribo. ................................................238 xvi Tabla 72. Géneros más ricos respecto al número de especies. ................................................................................239 Tabla 73. Géneros representados en Cumaribo. ......................................................................................................239 Tabla 74. Distribución de la riqueza a nivel de familias, géneros y especies por forma de crecimiento. ...............241 Tabla 75. Distribución de la riqueza ponderada a nivel de géneros por familia, especies por género y especies por familia. .................................................................................................................................................................241 Tabla 76. Distribución de la riqueza según condiciones del hábitat. ......................................................................241 Tabla 77. Familias más ricas (géneros y especies) en Cumaribo y en otras regiones naturales de Colombia. .......243 Tabla 78. Distribución de los usos a nivel de familias, géneros y especies en Cumaribo. .....................................401 Tabla 79. Distribución de la riqueza según número de usos. ..................................................................................401 Tabla 80. Número de especies con usos según familias, géneros y especies. .........................................................401 Tabla 81. Número de especies con usos según géneros. .........................................................................................401 Tabla 82. Número de familias, géneros y especies usadas según formas de crecimiento. ......................................402 Tabla 83. Usos según hábitos de crecimiento. ........................................................................................................402 Tabla 84. Tipos de uso y número de taxones en la superformación de los bosques dominados por Brosimum lactencens, Amphirrhx longifolia y Matayba elegans. ...........................................................................................................404 Tabla 85. Tipos de uso y especies en la superformación de los bosques dominados por Brosimum lactencens, Am- phirrhx longifolia y Matayba elegans y en las unidades subordinadas. ..............................................................405 Tabla 86. Tipos de uso y número de taxones en la gran formación de los bosques dominados por Pouteria cuspidata, Pseudolmedia laevigata y Ocotea cymbarum. ....................................................................................................406 Tabla 87. Tipos de uso y especies en la gran formación de los bosques dominados por Pouteria cuspidata, Pseudol- media laevigata y Ocotea cymbarum y unidades subordinadas. .........................................................................407 Tabla 88. Tipos de uso y número de taxones en la gran formación de los bosques dominados por Minquartia guia- nensis y Phenakospermum guyannense. ..............................................................................................................410 Tabla 89. Tipos de uso y especies en la gran formación de los bosques dominados por Minquartia guianensis y Phenakospermum guyannense y unidades subordinadas. ...................................................................................411 Tabla 90. Categorías de riesgo según su fuente. .....................................................................................................413 Tabla 91. Distribución de las categorías de riesgo a nivel de familias, géneros y especies en Cumaribo. .............413 Tabla 92. Familias con el mayor número de especies amenazadas en Cumaribo. ..................................................413 Tabla 93. Géneros con el mayor número de especies amenazadas en Cumaribo. ..................................................413 Tabla 94. Especies y calificación de amenaza según la fuente................................................................................413 Tabla 95. Géneros con el mayor número de especies amenazadas en Cumaribo. ..................................................414 Tabla 96. Familias con número de usos en Cumaribo. ...........................................................................................419 Tabla 97. Géneros con número de especies y usos en Cumaribo. ...........................................................................420 Tabla 98. Especies con número de usos en Cumaribo. ...........................................................................................421 Tabla 99. Puntos de muestreo para la región visitada en Cumaribo, Vichada. .......................................................428 Tabla 100. Composición de especies de la clase Malacostraca en el área de influencia del proyecto. ...................433 Tabla 101a. Número de especímenes de las especies de crustáceos por sector de muestreo..................................433 Tabla 101b. Clasificación según sexo de especímenes de crustáceos-decápodos recolectados..............................434 Tabla 102. Características físico químicas de los suelos en los sitios de muestreo de lombrices, Cumaribo en el departamento del Vichada. ...................................................................................................................................440 Tabla 103. Riqueza de anfibios registrados en los puntos de muestreo. .................................................................480 Tabla 104. Abundancia de las especies de anfibios registrados en el área de estudio. ...........................................480 Tabla 105. Individuos de anfibios registrados por especie para cada hábitat en los puntos de muestreo. ..............481 Tabla 106. Riqueza de reptiles registrados en los puntos de muestreo. ..................................................................483 Tabla 107. Abundancia de las especies de reptiles registrados en el área de estudio. ............................................483 Tabla 108. Individuos de reptiles registrados por especie para cada hábitat en los puntos de muestreo. ..............484 Tabla 109. Lista de especies de anfibios y reptiles registradas en Cumaribo. ........................................................488 Tabla 110. Órdenes de aves distribuidas en el sector de los ríos Uva y Cada, departamento del Vichada. ............503 Tabla 111. Familias de aves con mayor número de géneros y especies en el área de estudio. ...............................503 Tabla 112. Lista de las familias de aves restantes con riqueza de géneros y especies. ...........................................504 Tabla 113. Géneros de aves presentes en las cuencas de los ríos Uva y Cada. .......................................................504 Tabla 114. Lista de géneros restantes de aves con riqueza de especies. .................................................................504 Tabla 115. Especies migratorias presentes en las cuencas de los ríos Cada y Uva. ................................................507 Tabla 116. Especies acuáticas (estrictas y no estrictas) presentes en el área de estudio. ........................................507 Tabla 117. Especies bajo criterios de amenaza a nivel nacional y global presentes en el área de estudio..............509 Tabla 118. Localidades de muestreo y metodología empleada en el estudio de mamíferos. .................................535 Tabla 119. Esfuerzo (E) y éxito (Ex) de muestreo, obtenido en el grupo de mamíferos. Municipio de Cumaribo, Vichada, Colombia. .............................................................................................................................................538 Tabla 120. Especies de mamíferos registrados en el polígono de estudio, Cumaribo (Vichada). ..........................541 Tabla 121. Coordenadas de las estaciones de muestreo. .........................................................................................561Tabla 122. Cantidad numérica y porcentual de familias, géneros y especies por cada Orden. ...............................563 Tabla 123. Representatividad de géneros y especies por cada familia....................................................................563 xvii Tabla 124. Tabla de especies en presentes sistemas hídricos de las Selvas Húmedas Transicionales de Cumaribo. 566 Tabla 125. Distribución de las veredas en el área de estudio. .................................................................................583 Tabla 126. Distribución de territorios indígenas en el área de estudio. ..................................................................587 Tabla 127. Indicadores de la estructura poblacional en el municipio y corregimiento con jurisdicción territorial en el área de interés durante 2014. ...........................................................................................................................590 Tabla 128. Indicadores de la dinámica poblacional en el municipio y corregimiento incluidos en el área de interés durante 2014. .......................................................................................................................................................592 Tabla 129. Tabla de mortalidad abreviada actual para la población del municipio y el corregimiento incluidos en el área de estudio durante 2014. ..............................................................................................................................593 Tabla 130. Necesidades básicas insatisfechas en zona rural del municipio y corregimiento incluidos el área de interés. .............................................................................................................................................................................594 Tabla 131. Déficit de vivienda en zona rural de los municipios incluidos en el área de interés de acuerdo al Censo Dane 2005. ...........................................................................................................................................................595 Tabla 132. Indicadores de orden público en el municipio y corregimiento incluidos en el área de interés entre 2003- 2008. ....................................................................................................................................................................598 Tabla 133. Indicadores de la dinámica económica en el municipio y en el corregimiento que incluyen el área de interés. ..................................................................................................................................................................599 Tabla 134. Componentes del índice de desempeño fiscal en el municipio y en el corregimiento que se incluyen en el área de interés durante 2015. ...............................................................................................................................599 Tabla 135. Indicadores de la dimensión del desarrollo en el municipio y corregimiento incluidos en el área de interés durante 2014. .......................................................................................................................................................599 Tabla 136. Bloques de hidrocarburos en el área de interés. ....................................................................................608 Tabla 137. Matriz de decisión en modelos de múltiples criterios. ..........................................................................618 Tabla 138. Variables seleccionadas como criterios. ................................................................................................621 Tabla 139. Escala fundamental de Saaty (1994). ....................................................................................................622 Tabla 140. Matriz de prioridades normalizada. .......................................................................................................627 Tabla 141. Familias más ricas en géneros y especies en el ecosistema de los bosques dominados por Pouteria cus- pidata, Pseudolmedia laevigata y Ocotea cymbarum. ........................................................................................642 Tabla 142. Los géneros más ricos en especies en el ecosistema de los bosques dominados por Pouteria cuspidata, Pseudolmedia laevigata y Ocotea cymbarum. ....................................................................................................642 Tabla 143. Especies de anfibios en el ecosistema de los bosques dominados por Pouteria cuspidata, Pseudolmedia laevigata y Ocotea cymbarum. ...........................................................................................................................643 Tabla 144. Especies de reptiles en el ecosistema de los bosques dominados por Pouteria cuspidata, Pseudolmedia laevigata y Ocotea cymbarum. ...........................................................................................................................643 Tabla 145. Composición de la fauna en el ecosistema de los bosques dominados por Pouteria cuspidata, Pseudolmedia laevigata y Ocotea cymbarum. ............................................................................................................................644 Tabla 146. Riqueza en los órdenes de aves en la zona. ...........................................................................................644 Tabla 147. Las familias más ricas en géneros y especies en el ecosistema de los bosques dominados por Minquartia guianensis y Phenakospermum guyannense. .......................................................................................................648 Tabla 148. Los géneros más ricos en especies en el ecosistema de los bosques dominados por Minquartia guianensis y Phenakospermum guyannense. .........................................................................................................................649 Tabla 149. Especies de anfibios en el ecosistema de los bosques dominados por Minquartia guianensis y Phenakos- permum guyannense. ...........................................................................................................................................649 Tabla 150. Especies de Reptiles en el ecosistema de los bosques dominados por Minquartia guianensis y Phenakos- permum guyannense. ...........................................................................................................................................650 Tabla 151. Composición de la mastofauna en el ecosistema de los bosques dominados por Minquartia guianensis y Phenakospermum guyannense. ............................................................................................................................651 Tabla 152. Riqueza en los órdenes de aves en la zona. ...........................................................................................652 Tabla 153. Familias de peces con mayor número de géneros y especies en el ecosistema de los Matorrales-herbazales dominados por Solanum jamaicense. ..................................................................................................................653 Tabla 154. Área cubierta por los ecosistemas en el área de estudio........................................................................657 Tabla 155. Síntesis de la riqueza de los ecosistemas del área de Cumaribo. ..........................................................657 Tabla 156. Especies utilizadas en la protección del territorio. ................................................................................669 Tabla 157. Especies con uso alimenticio en la zona de estudio. .............................................................................670 Tabla 158. Especies con uso maderable. .................................................................................................................671 Tabla 159. Los tipos de vegetación y su área de cubrimiento. ................................................................................672xviii Figura 1. Líneas de vuelo usadas en el estudio. ..........................................................................................................4 Figura 2. Cortes esquemáticos regionales y locales de la zona selvas húmedas transicionales de Cumaribo. ..........5 Figura 3. Elementos geomorfológicos presentes en el área de estudio. .....................................................................7 Figura 4. Identificación de zonas inundables en el modelo de elevación digital (dem). (Zonas inundables representadas con colores magenta). ..............................................................................................................................................8 Figura 5. Flujograma de la red hídrica de la zona. .....................................................................................................9 Figura 6. Corte esquemático regional 1, oeste-este. .................................................................................................13 Figura 7. Corte esquemático regional 2, oeste-este. .................................................................................................14 Figura 8. Corte esquemático regional 3, oeste-este. .................................................................................................15 Figura 9. Corte esquemático regional 4, norte-sur. ...................................................................................................16 Figura 10. Corte esquemático regional 5, norte-sur. .................................................................................................17 Figura 11. Corte esquemático regional 6, norte-sur de la zona de Cumaribo. ..........................................................18 Figura 12. Cortes esquemáticos locales 1, de dirección NNW-SSE. ........................................................................19 Figura 13. Cortes esquemáticos local 2 de dirección NNW-SSE. ............................................................................20 Figura 14. Cortes esquemáticos local 3, de dirección NNW-SSE. ...........................................................................21 Figura 15. Cortes esquemáticos locales 4, de dirección NNW-SSE. ........................................................................22 Figura 16. Cortes esquemáticos local 5, de dirección SSW-NNE. ...........................................................................23 Figura 17. Cortes esquemáticos locales 6, de dirección SSW-NNE. ........................................................................24 Figura 18. Cortes esquemáticos locales 7, de dirección SSW-NNE. ........................................................................25 Figura 19. Cortes esquemáticos locales, 8 de dirección SSW-NNE. ........................................................................26 Figura 20. Ambientes morfológicos de la zona de estudio. ......................................................................................28 Figura 21. Unidades geomorfológicas de la zona de estudio. ..................................................................................30 Figura 22. Mapa de procesos geomorfodinámicos con dominio fluvial. ..................................................................32 Figura 23. Mapa geológico en el que se observan las diferentes terrazas (T) aluviales del sector aledaño al área del proyecto. ................................................................................................................................................................36 Figura 24. Columna del perfil 8, levantamiento sobre el río Cada. ..........................................................................38 Figura 25. Componentes de techo a base de la estratigrafía de la estación 8 (río Cada). .........................................39 Figura 26. Columna del perfil 7 (río Cada). .............................................................................................................40 Figura 27. Componentes de techo a base de la estratigrafía de la estación 7 (río Cada) y descripción del punto de control. ..................................................................................................................................................................41 Figura 28. Columna del perfil 1 (río Cada). ..............................................................................................................42 Figura 29. Descripción detallada del perfil 1, sedimentos del perfil y cristales. .....................................................43 Figura 30. Columna del perfil 11, levantamiento sobre la terraza aluvial del río Uva. ............................................46 Figura 31. Aspectos de los componentes en la estación 11 (río Uva). .....................................................................47 Figura 32. Columna del perfil 12 (río Guaviare). .....................................................................................................49 Figura 33. Perfil 12 (río Guaviare) y aspectos de la estratigrafía. ............................................................................50 Figura 34. Columna del perfil 9, levantamiento sobre la terraza aluvial del río Cada. ............................................51 Figura 35. Aspectos de los componentes estratigráficos del perfil 9. .......................................................................52 Figura 36. Descripción del perfil 10. ........................................................................................................................53 Figura 37. Barra lateral activa y descripción estratigráfica de la estación 4. ............................................................54 Figura 38. Correlación estratigráfica entre niveles de los perfiles 8, 7, 9 y 1 para determinar la columna tipo de estrato de la formación Sejal en el área del proyecto. ......................................................................................................56 Figura 39. Columna tipo de estrato de las formaciones Sejal y Matavén para el área del proyecto. .......................57 Figura 40. Sección estructural generalizada construida en el área de estudio. ........................................................58 Figura 41. Mapa de ubicación de las principales estructuras y lineamientos regionales. .........................................58 Figura 42. Mapa de lineamientos con dirección WWS-EE. .....................................................................................60 Figura 43. Mapa de suelos del polígono selvas transicionales de Cumaribo. ..........................................................98 Figura 44. Marcha anual de la precipitación en las Unidades climáticas C, D y E en la zona de estudio. ............ 111 Figura 45. Variación interanual de la precipitación en las Unidades climáticas C, D y E en la zona de estudio. ..112 Figura 46. Año seco vs. año húmedo en las Unidades climáticas C, D y E en la zona de estudio. .......................113 Figura 47. Balance hídrico en las Unidades climáticas C, D y E en la zona de estudio. ........................................114 Figura 48. Marcha anual de la precipitación en la Unidad climática F en Cumaribo y sectores aledaños. ............124 Figura 49. Variación interanual de la precipitación en la Unidad climática F en Cumaribo y sectores aledaños. .125 Figura 50. Año seco vs. año húmedo en la Unidad climática F en Cumaribo y sectores aledaños. .......................126 Figura 51. Balance hídrico en la Unidad climática F en Cumaribo y sectores aledaños. .......................................127 Figura 52. Temperatura máxima, media y mínima en la Unidad climática F en Cumaribo. ..................................128 Figura 53. Balance hídrico de las estaciones virtuales 6 y 27. ...............................................................................131 Figura 54. Temperatura máxima, media y mínima en las estaciones virtuales 6 y 27............................................132Figura 55. Marcha anual de la precipitación en la Unidad G en Cumaribo. ..........................................................134 índice de figuRas Jaramillo-J. & Ruíz xix Figura 56. Variación interanual de la precipitación en la Unidad climática G en Cumaribo. ................................134 Figura 57. Año seco vs. año húmedo en la Unidad climática G en Cumaribo. ......................................................135 Figura 58. Balance hídrico en la Unidad climática G en Cumaribo. ......................................................................135 Figura 59. Temperatura máxima, media y mínima en la Unidad climática G en Cumaribo. .................................135 Figura 60. Isobioclimas de las estaciones meteorológicas reales localizadas en la periferia del polígono-propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo. ..........................................................................155 Figura 61. Ubicación de Isobioclimas de las estaciones virtuales ubicadas en el polígono propuesta de área protegida selvas húmedas transicionales de Cumaribo........................................................................................................162 Figura 62. Arreglo florístico de la superformación de los bosques dominados por Brosimum lactescens, Amphirrhox longifolia y Eschweilera subglandulosa (Vichada, Guaviare, Guainía). .............................................................170 Figura 63. Aspectos estructurales de la superformación de los bosques dominados por Brosimum lactescens, Am- phirrhox longifolia y Eschweilera subglandulosa. ..............................................................................................176 Figura 64. Aspectos estructurales de la formación de los bosques dominados por Tapura acreana y Tapura guianensis y sus correspondientes subformaciones. ..............................................................................................................189 Figura 65. Aspectos estructurales de la subformación de los bosques de Zygia cataractae y Ocotea cymbarum. 195 Figura 66. Gran formación de los bosques dominados por Minquiartia guianensis y Phenakospermum guyannense. .............................................................................................................................................................................196 Figura 67. Aspectos estructurales de la formación de Iryanthera laevis y Phenakospermum guyannense y sus co- rrespondientes subformaciones. ...........................................................................................................................211 Figura 68. Tipos de vegetación en Cumaribo. .......................................................................................................229 Figura 69. Arreglo según composición florística. ...................................................................................................229 Figura 70. Arreglo según composición florística de los herbazales de Aciotis acuminifolia y Spermacoce capitata. ................................................................................................................................................................230 Figura 71. Vista general del bosque de rebalse, sector 1. .......................................................................................431 Figura 72. Sotobosque del bosque de rebalse, sector 1. .........................................................................................431 Figura 73. Entrada al caño por el río Cada. ............................................................................................................431 Figura 74. Vista del caño, parte angosta. ................................................................................................................431 Figura 75. Vista del caño, parte ancha. ...................................................................................................................431 Figura 76. Entrada al caño por el río Cada. ............................................................................................................431 Figura 77. Sotobosque que bordea caño. ................................................................................................................431 Figura 78. Vista del caño Israel. .............................................................................................................................431 Figura 79. Rebalse del río Uva, finca Los Mangos. ................................................................................................432 Figura 80. Rebalse del río Uva, Finca Los Mangos. ...............................................................................................432 Figura 81. Rebalse del río Uva, Finca El Mirador. .................................................................................................432 Figura 82. Búsqueda manual con remoción de troncos. .........................................................................................432 Figura 83. Muestreo con arrastre de red. ................................................................................................................432 Figura 84. Selección de crustáceos. ........................................................................................................................432 Figura 85. Nasa metálica con cebo. ........................................................................................................................432 Figura 86. Revisión de nasa, en la que se atrapó un cangrejo. ...............................................................................432 Figura 87. Método del programa de Biología y Fertilidad de Suelos Tropicales (bfst) para la toma de muestras de suelo y macroinvertebrados edáficos (Anderson & Ingram, 1993). ....................................................................438 Figura 88. Riqueza de mariposas por familia para el área de estudio. ...................................................................447 Figura 89. Número de especies por subfamilia. ......................................................................................................447 Figura 90. Número de especies por técnica de captura. ..........................................................................................447 Figura 91. Curva de acumulación de especies para el muestreo realizado. ............................................................448 Figura 92. Especies endémicas de la región amazónica. ........................................................................................450 Figura 93. Nuevos registros para Colombia. ..........................................................................................................451 Figura 94. Curva de acumulación de especies para los anfibios. ............................................................................481 Figura 95. Análisis de similitud Bray-Curtis del ensamblaje de anfibios registrado por hábitat. bmp = gran formación de los bosques dominados por Minquartia guianensis y Phenakospermum guyannense). bppo = gran formación de los bosques dominados por Pouteria cuspidata, Pseudolmedia laevigata y Ocotea cymbarum y P = pastizal. .482 Figura 96. Curva de acumulación de especies para los reptiles. .............................................................................484 Figura 97. Análisis de similitud Bray-Curtis del ensamblaje de reptiles registrado por hábitat. ...........................484 Figura 98. Registro fotográfico de los tipos de hábitat donde se realizaron las observaciones de aves. ................501 Figura 99. Registro fotográfico de las metodologías complementarias en el estudio de la avifauna. ...................502 Figura 100. Curva de acumulación y representatividad del muestreo. ..................................................................509 Figura 101. Finca el mirador. ..................................................................................................................................537Figura 102. Punto 1, finca Los Mangos, río Cada, Vereda Capitán. .......................................................................537 Figura 103. Punto 2, finca Los Mangos, río Cada, Vereda Capitán. .......................................................................537 Figura 104. Detalle de la instalación redes de niebla. ............................................................................................538 Figura 105. Instalación cámaras trampa, marca Bushnell Trophy. .........................................................................538 Figura 106. Dendograma de similitud de las especies de mamíferos teniendo en cuenta el hábitat. .....................544 Figura 107. Representatividad del muestreo. ..........................................................................................................562 Col. Div. Biótica XVIII: xx índice de anexos Anexo 1. Análisis textural y mineralógico de los materiales sedimentarios del área de influencia. .........................66 Anexo 2. Granulometría del material sedimentario del área de influencia. ...............................................................72 Anexo 3. Catálogo de las plantas con flores presentes en la zona de estudio y áreas adyacentes ...........................250 Anexo 4 ....................................................................................................................................................................419 Anexo 5 ...................................................................................................................................................................420 Anexo 6 ...................................................................................................................................................................421 Anexo 7. Especies de la flora con algún grado de amenaza en Cumaribo ..............................................................423 Anexo 8. Catálogo de las especies de lombrices. ....................................................................................................443 Anexo 9. Lista de especies/subespecies de mariposas del municipio de Cumaribo (Vichada) ...............................454 Anexo 10. Catálogo de mariposas presentes en la zona de estudio y áreas adyacentes ..........................................456 Anexo 11 ..................................................................................................................................................................488 Anexo 12. Registros fotográficos de la herpetofauna registrada en Cumaribo, Vichada ........................................490 Anexo 13. Catálogo de las especies de anfibios de Cumaribo ................................................................................492 Anexo 14. Catálogo de las especies de reptiles de Cumaribo .................................................................................495 Anexo 15. Catálogo de aves presentes en el área de estudio ...................................................................................514 Anexo 16. Catálogo de mamíferos para el Departamento del Vichada (Colombia) ................................................550 Anexo 17 ..................................................................................................................................................................566 Anexo 18. Catálogo de peces en el área de estudio .................................................................................................570 Anexo Fotográfico ..................................................................................................................................................685 Anexo Cartográfico Figura 108. Área propuesta, “Selvas transicionales de Cumaribo”. .......................................................................582 Figura 109. Aspectos territoriales del área “Selvas transicionales de Cumaribo” (Mapa 10). ...............................585 Figura 110. Pirámide poblacional del municipio y corregimiento incluidos en el área de interés, periodo 2014. .591 Figura 111. Categorías de usos de la tierra en el área denominada “Selvas transicionales de Cumaribo” (Mapa 11). .............................................................................................................................................................................604 Figura 112. Coberturas de la tierra en el área denominada “Selvas transicionales de Cumaribo” (Mapa 7). ........605 Figura 113. Densidad de focos de fuego durante 2007-2016 en el área denominada “Selvas transicionales de Cuma- ribo” (Mapa 12). ..................................................................................................................................................606 Figura 114. Susceptibilidad a incendios y localización de focos de fuego durante 2007-2016 en el área denominada “Selvas transicionales de Cumaribo” (Mapa 13). ................................................................................................607 Figura 115. Frecuencia acumulada mensual de las quemas durante 2007-2016 en el área denominada “Selvas tran- sicionales de Cumaribo”. .....................................................................................................................................608 Figura 116. Actividades extractivas en el área denominada “Selvas transicionales de Cumaribo” (Mapa 14). ....609 Figura 117. Vegetación de las selvas transicionales de Cumaribo. .........................................................................625 Figura 118. Ecosistemas de las selvas transicionales de Cumaribo. .......................................................................626 Figura 119. Amenazas de origen antrópico en las selvas transicionales de Cumaribo. ..........................................629 Figura 120. Amenazas a la vegetación de las selvas transicionales de Cumaribo. .................................................630 Figura 121. Amenazas a los ecosistemas de las selvas transicionales de Cumaribo. .............................................631 Figura 122. Red hidrográfica en la zona de estudio. ...............................................................................................677 xxi pResentación Prof. Dr. Diego Giraldo-Cañas Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D. C., Colombia. Colombia es reconocida como uno de los tres países más megadiversos del planeta, y esa asombrosa diversidad biológica, ambiental y cultural, ha sido detallada e integralmente investigada y documentada, desde la década de los noventas del siglo pasado, por el grupo de investigación “Biodiversidad y Conservación” del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, cuyo líder es el destacado profesor Orlando Rangel Churio. Así, durante todos estos años, hemos sido testigos de la publicación de los hallazgos y las investigaciones, las cuales se ven plasmadas en la bella serie “Colombia divErsidad biótiCa”, y ahora, disfrutaremos del volumen correspondiente a una de las regiones más in- teresantes, aunque poco investigadas, de nuestro país, las selvas transicionales de Cumaribo, en el departamento del Vichada. Es por esto que me siento muy orgulloso de hacer la presentación de esta nueva entrega, la cual contempla una amplia gama de temáticas, las cuales van desde los aspectos climáticos, geológicos, geomorfológicos, edafológicos hasta la documentación de la riqueza de diferentes grupos de organismos, tanto vegetales como animales, e incluso, la consideración de interesantes análisis sobre los diversos tipos de vegetación, los usos y las amenazas de la flora y de los ecosistemas, los servicios ecosistémicos, así como variados análisis de los aspectos socio-económicos de la región objeto de estudio. Toda esta investigación fue adelantada por 31 destacados investi- gadores de Colombia, México y Venezuela, quienes desde sus diferentes disciplinas,nos dan una inmensa e integral documentación, con la cual entenderemos la extraordinaria expresión de la naturaleza y los grupos humanos en las selvas transicionales de Cumaribo. Ahora bien, esta gigantesca información no sólo nos ayudará a entender la naturaleza y la ocupación humana en estos territorios, sino que se traducirá en la información clave para definir nuevas áreas de conservación de carácter nacional, toda vez que dicha investigación constituirá los insumos científicos para una nueva declaratoria de un parque nacional natural en Colombia. Es así cómo en esta ocasión, esta declaratoria sería la primera en nuestro país en gozar de tanta y tan variada información científica, detallada y cuidadosamente analizada por los investigadores del grupo “Biodiversidad y Conservación”. Por todo lo anterior, los objetivos de la serie “Colombia Diversidad Biótica” se ven felizmen- te alcanzados, no sólo por la diversidad de los aspectos investigados, sino también, por el uso de la información científica publicada, contrario a la creencia de algunos investigadores colombianos que desmeritan, en escenarios poco académicos, el trabajo y los aportes de sus colegas. Así, me siento muy honrado en hacer esta presentación y estoy convencido de que la historia reconocerá los grandes y diversos aportes de la serie “Colombia Diversidad Biótica” y de su líder, el Prof. Dr. Orlando Rangel. Información general SINAP y prioridades de conservación en el territorio de las selvas tran- sicionales de Cumaribo xxii Carolina Jarro Fajardo Subdirectora de Gestión y Manejo de Áreas Protegidas Parques Nacionales Naturales Como parte de los compromisos que Colombia ha adquirido al ratificar el Convenio de Diver- sidad biológica - CDB, y dada la importancia de generar las estrategias para la conservación in situ de la biodiversidad presente en el territorio nacional, se han hecho grandes esfuerzos en relación con la consolidación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas – SINAP y los subsistemas que se conforman para este propósito, a fin de contar con un Sistema completo, efectivamente gestionado y ecológicamente representativo, ampliando escenarios de discusión sobre la incorporación de nuevos atributos como el estar bien conectado y ser equitativamente gestionado. Para tal fin, a través de la Ley 165 de 1994, el gobierno nacional formuló la Política Nacional de Biodiversidad y adquirió el compromiso de conformar y consolidar un Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINAP. Adicionalmente, el Consejo Nacional de Política Económica y Social, promulgó en el año 2010 el Documento CONPES 3680, en el cual define acciones estratégicas para avanzar en estos propósitos y particularmente en la creación de áreas protegidas en sitios prioritarios del país (Andrade y Corzo 2011). Así, el Documento CONPES 3680 definió las prioridades de conservación nacional y priorizó diferentes regiones del país, entre las que se destacó la Orino- quia por ser la región biogeográfica del país con la menor extensión de áreas protegidas y una de las zonas que más contiene ecosistemas que poco o nada están representados bajo alguna categoría de área protegida en el SINAP. Dicho CONPES definió las áreas de importancia según el orden de prioridad, donde se conjugan criterios de representatividad, naturalidad, desarrollo sectorial sostenible y oportunidad para la conservación. Allí se destaca a las selvas transicionales de Cumaribo. Adicionalmente, diversos ejercicios de planificación ecorregional y binacional para la conserva- ción de la biodiversidad de la cuenca del río Orinoco, realizados en los años 2002, 2009, 2010 y 2011 (Lasso et al. 2010, Corzo 2011, Matallana & Lasso 2011), y más recientemente en los ejercicios de priorización adelantados en el marco de la consolidación del SIRAP Orinoquia, se han identificado áreas prioritarias para la conservación de carácter regional para esta cuenca, en las cuales se ha definido a la zona de las selvas transicionales de Cumaribo como una de las prio- ridades. Lo anterior a partir del análisis de elementos de biodiversidad como riqueza, endemismo y especies amenazadas, así como también de procesos ecológicos y servicios ecosistémicos. En este contexto, el Plan de Acción Institucional de Parques Nacionales Naturales de Colombia -PNNC- 2011-2019, estableció una línea estratégica relacionada con el incremento de la represen- tatividad ecosistémica en el país mediante la declaratoria o ampliación de nuevas áreas protegidas del ámbito de gestión nacional, para lo cual generó un portafolio de prioridades de conservación in situ de diversidad biológica (Figura adjunta), que incluye varias áreas en la región de la Orinoquia con una alta importancia ecosistémica, entre las cuales se destaca a las selvas transicionales de Cumaribo, que presenta áreas en omisión o baja representatividad dentro del SINAP, ubicadas mayoritariamente en el departamento del Vichada, pero también presentes en el Guainía. pResentación xxiii Actualmente el portafolio sobre el cual está trabajando Parques Nacionales y sus institucio- nes aliadas incluye cinco procesos de nuevas áreas, tres de ellos ubicados en la región de la Orinoquia. En la figura adjunta también se presentan los logros de los últimos dos años en materia de creación y/o ampliación de áreas protegidas. Portafolio de nuevas áreas y ampliaciones del ámbito de gestión nacional y logros en el periodo 2017-2018. Atendiendo la importancia de generar mecanismos de protección en la región de la Orinoquia, Parques Nacionales Naturales de Colombia viene implementando la ruta para la declaratoria de áreas protegidas en los territorios priorizados en el portafolio, de acuerdo con los lineamientos de la Resolución 1125 de 2015 del Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS). A partir del año 2014, Parques Nacionales Naturales de Colombia viene implementando dicha ruta en la región de las selvas transicionales de Cumaribo, abordando la caracterización biofísica, socioeconómica y cultural, para lo cual se involucró a los actores estratégicos a nivel local, regional y nacional, entre los que se encuentra la Academia, los institutos de investigación, organismos de cooperación, entes territoriales, corporaciones autónomas regionales, ONG’s, las comunidades y población local, así como también los sectores productivos tales como el de hidrocarburos y de agroindustria. Es de resaltar que desde el año 2016, Parques Nacionales en el marco de la “Alianza para la conservación, de la biodiversidad, el territorio y la cultura”, fortaleció el enfoque de gober- nanza, como mecanismo de participación efectiva de los actores institucionales, sectoriales y comunitarios, en un proceso de construcción conjunta en todos los niveles, con especial atención en el ámbito local y considerando todos los posibles actores con influencia en los territorios. De tal forma, mediante el ejercicio en territorio del diálogo social, los procesos de creación y/o ampliaciones de áreas protegidas se construyen de la mano con las comunidades que están asentadas en los territorios de interés (indígenas, afro-colombianas y/o campesinas). xxiv Dicha alianza fue un mecanismo innovador ejecutado entre los años 2016 y 2018, con el fin de apoyar técnica y financieramente los procesos de conservación asociados a la declaratoria de nuevas áreas protegidas del portafolio de prioridades nacionales, gracias a una Alianza público-privada conformada por PNNC, WWF, WCS, Fundación Argos y Fundación Mario Santo Domingo, liderada desde PNNC y con seguimiento permanente desde el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. En este sentido se destaca el trabajo de auto-diagnóstico territorial desarrollado durante el año 2018 con las comunidades de los Resguardos de la Asociación de Cabildos Autoridades Tradicionales Unión de Indígenas del Guainía y Vichada –asoCauniguvi (Fundación Etno- llano, 2018), un territorio que abarca el sector
Compartir