Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
CONSTRUCCIÓN DE PAZ: UNA APROXIMACIÓN DESDE LAS CAPACIDADES LOCALES Mauricio KATZ GARCIA Código 868213 Trabajo de grado presentado para optar al título de: ESPECIALISTA EN ACCIÓN SIN DAÑO Y CONSTRUCCIÓN DE PAZ COORDINACIÓN ESPECIALIZACION: MARTHA NUBIA BELLO ALBARRACIN UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL PROGRAMA DE INICIATIVAS UNIVERSITARIAS PARA LA PAZ Y LA CONVICENCIA-PIUPC Bogotá, Mayo 2011 2 TÍTULO EN ESPAÑOL: Construcción de paz: una aproximación desde las Capacidades Locales TÍTULO EN INGLÉS: Perspective of local capacities for Peacebuilding RESUMEN EN ESPAÑOL: La paz es un proceso, donde el conflicto se concibe como elemento constitutivo de toda sociedad, que se presenta en situaciones en el que personas o sectores sociales buscan o perciben metas opuestas, defienden valores antagónicos o tienen intereses diferentes. El conflicto es entonces una fuerza generadora de transformaciones sociales que de acuerdo a la manera como sea enfrentado o regulado, podrá desencadenar o no en situaciones de violencia. En el caso colombiano, la construcción paz debe centrarse en programas y actividades que permitan restarles poder, legitimidad política y base de apoyo a los grupos armados ilegales y de manera más sencilla, pero no por ello menos compleja, se trata de recuperar la política como el instrumento de tramitación de los conflictos sociales. Este trabajo plantea una reflexión sobre las capacidades locales y las condiciones para la construcción de paz en el nivel municipal, con la identificación de atributos que definidos como capacidades, permiten a los individuos y a las comunidades ampliar sus competencias cognitivas y técnicas para actuar en el propósito de transformar sus conflictos y tramitarlos por la vía pacífica, adquiriendo más oportunidades de acceder al poder político y de construir una agenda para lograr sus objetivos de desarrollo. Propone una metodología para identificar la situación de un municipio con respecto a las condiciones para la construcción de paz, con un instrumento que incorpora enfoques diferenciales y promueve un diálogo entre diversos actores sociales acerca del conocimiento y la percepción sobre las capacidades locales de paz. 3 TRADUCCIÓN DEL RESUMEN AL INGLÉS: “Peacebuilding” is a process, where conflict is recognised as a constituting element of all societies. Conflict presents itself in situations where people or social groups search for or perceive opposing goals, defend antagonistic values or have different interests. Conflict is a force which generates social transformations and depending on the way it is managed or regulated can - or not - result in violence. In the case of Colombia, peacebuilding should focus on programmes and activities which allow illegal armed actors power, political legitimacy and support. Simply put, but no less complex, is the challenge of how to use politics as a instrument to transform social conflicts. This work presents a reflection of local capacities and conditions for peacebuilidng at municipal level, identifying the attributes, defined as capacities, which allow individuals and groups within a community to broaden their cognitive and technical skills in search of transformation of their conflicts to channelling them towards acquisition of political position and the construction of an agenda for development objectives. This paper proposes a methodology to identify the possibilities for peacebuilding within a given municipality thorough the application of an instrument which incorporates differential approaches and promotes dialogue between different social actors in relation to knowledge and perception of local peacebuilding capacities. DESCRIPTORES O PALABRAS CLAVES EN ESPAÑOL (MÁXIMO 5): Construcción de paz, Evaluación de capacidades y condiciones locales de paz, Transformación social de conflictos. TRADUCCIÓN AL INGLÉS DE LOS DESCRIPTORES: Peace building, Capacity building evaluation, Social transformation of conflicts. 4 FIRMA COORDINADORA DE LA ESPECIALIZACIÓN ______________________________________________________________________ Mauricio KATZ GARCIA, Marzo 19 de 1963 5 TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 6 2. CONSTRUCCIÓN DE PAZ: ELEMENTOS DE UN CONCEPTO ........................ 9 2.1. Una vieja aspiración: un nuevo concepto .............................................................. 9 2.2. Capacidades Territoriales de Paz ..................................................................... 17 3. EVALUACIÓN PARTICIPATIVA DE CONDICIONES LOCALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE PAZ .......................................................................................... 22 3.1. Fundamentos y características de una propuesta de evaluación de condiciones para la construcción de paz en el nivel local. ............................................................. 23 3.2. Metodología para la evaluación de condiciones locales de construcción de paz 26 3.3. Los instrumentos de la evaluación....................................................................... 28 3.3.1. Formulario de evaluación de condiciones para la construcción de paz. ...... 29 Cuadro 1. Dimensiones de la evaluación de condiciones de paz en el municipio ..... 32 Cuadro 2. Formulario para establecer condiciones para la construcción de paz ...... 34 3.3.2. Taller(es) de presentación y análisis de los resultados ................................ 42 4. CONCLUSIONES .................................................................................................. 46 5. BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................... 49 6 1. INTRODUCCIÓN Las reflexiones sobre construcción de paz comienzan por la más elemental de las preguntas: ¿qué es la paz y cómo se llega a ella?, encontrándose múltiples respuestas, de acuerdo a la persona que responda y al contexto en qué se encuentre, pero seguramente aparecerá con alguna frecuencia la ausencia de violencia como una de sus características fundamentales. Sin embargo, la larga observación de los especialistas daría cuenta que está es una condición necesaria pero no suficiente para calificar que una sociedad vive en paz. Esta constatación dio origen entre los años sesenta y setenta del siglo veinte, a una ruptura conceptual, metodológica y política con los mecanismos tradicionales de negociación y mantenimiento de la paz, entendidos hasta ese entonces fundamentalmente como la derrota y humillación de una de las partes, el cese de las hostilidades, el acuerdo entre élites políticas y militares de bandos en general claramente diferenciados, pertenecientes a entidades estatales más o menos definidas e identificables. El desarrollo de un campo de reflexión sobre la paz a partir de constatar las dificultades para lograr la convivencia pacífica de manera más o menos estable y permanente, el peso paulatino que van alcanzando los conflictos intraestatales y la necesidad de reconocer más detalladamente las causas estructurales de esas confrontaciones sirvieron de fundamento para la aparición de un sujeto de investigación y de acción desde entonces denominado construcción de paz. Al hablar de construcción de paz, además de subrayar lo absurdo e inútil de la guerra, se reconocían nuevos actores y escenarios. Se contemplaba la posibilidad de desplazar a los estados nacionales, como los únicos interlocutores de los procesos de paz,dando cabida a los actores subnacionales y locales, que justo con la dinámica de descentralización político administrativos y fiscal, podrían contribuir a sentar las bases para una convivencia pacífica persistente. 7 La construcción de la paz abría la posibilidad de considerar la importancia de la dimensión regional, por la presencia de actores relevantes, tanto en el nivel de los gobiernos territoriales, como de la heterogénea sociedad civil, así como advertir que ciertas problemáticas estimadas estructurales y clásicas en los conflictos, como la tenencia y uso tierra, la participación y el acceso al poder político, la concentración de la riqueza, la exclusión económica, étnica y social, la apropiación de rentas legales e ilegales, tienen en lo local una expresión diferenciada que requiere un examen y una compresión detallada, para lograr contribuir de manera decisiva a superar las contiendas. Esto significó dar cabida a nuevas narrativas con contenidos que incorporan realidades políticas, económicas, sociales y culturales específicas, generalmente ocultas, desconocidas o invisibilizadas por las narrativas e imaginarios que imponen interpretaciones de los conflictos con miradas solamente desde lo nacional. Así, la construcción de paz ha avanzado en el campo académico y científico, creando una comunidad de practicantes que le permite tener una perspectiva como disciplina en vía de consolidación. Sin embargo, es necesario reconocer que todavía hay un camino por recorrer para poder contar con un cuerpo sólido y probado de herramientas conceptuales, metodológicas y técnicas que la haga una asignatura de tiempo completo. Esta constatación surge de las dificultades para encontrar una guía conceptual y operativa, adaptada a la realidad colombiana, que permita evaluar las capacidades locales de paz y analizar las condiciones para definir un marco normativo y prescriptivo de acciones para avanzar en procesos de construcción de paz. Por esta razón, este trabajo tiene como motivación iniciar una reflexión acerca de las capacidades locales y establecer pistas para valorar las condiciones para la construcción de paz en el nivel municipal. Mi interés es identificar cuáles son los atributos que definidos como capacidades, permiten a los individuos y a los grupos de una comunidad ampliar sus competencias cognitivas y técnicas para actuar en el propósito de transformar sus conflictos y tramitarlos por la vía pacífica, adquiriendo más oportunidades de acceder al poder político y de construir una agenda para lograr sus 8 objetivos de desarrollo. Luego, propone una metodología para identificar la situación de un municipio con respecto a las capacidades y condiciones para la construcción de paz. Para tal fin, en una primera parte se hace un esbozo breve y sintético del concepto de construcción de paz y se aborda de manera precisa las que se considera como capacidades básicas para la construcción de paz; y luego, se plantea una metodología para identificar las capacidades y condiciones de construcción de paz en un municipio, a través de la combinación de instrumentos cuantitativos y cualitativos. 9 2. CONSTRUCCIÓN DE PAZ: ELEMENTOS DE UN CONCEPTO El concepto de construcción de paz es un concepto inconcluso, en el sentido en que está en pleno desarrollo y por tanto no se encontrará una definición univoca y universalmente aceptada. Sin embargo, sí existen unas características que delimitan su campo de acción y son ellas las que vamos a bosquejar en las siguientes páginas. El abordaje de la construcción de paz implica aproximarse a las nociones de paz y de conflicto y por ende, tener en cuenta algunas transformaciones políticas y sociales ocurridas en el contexto internacional durante el siglo XX, especialmente en los años noventa, que significaron la reconfiguración de estos dos conceptos. 2.1. Una vieja aspiración: un nuevo concepto La noción de paz fue entendida durante mucho tiempo como la ausencia de violencia directa o el cese de la confrontación armada entre fuerzas contrarias, interpretación que provenía de la “pax” romana, concebida como la imposición del orden interno y la disuasión hacia el exterior a partir de los recursos de poder de un actor, entre ellos la extensión geográfica, el volumen demográfico, la fortaleza económica y el poderío militar. En esta doctrina el individuo y su seguridad estaban subordinados a la seguridad del Estado, como actor dominante. No obstante, desde la década de los setenta del siglo pasado, con el surgimiento de la investigación de la paz como una disciplina, se avanzó en la búsqueda de un concepto más integral que entendiera la paz como un proceso complejo, de mediano y largo plazo, que no estaba sujeto al cese de hostilidades y que tenía relación con temáticas vinculadas al desarrollo, a la democracia, los derechos humanos y el respeto del medio ambiente. Para está época, se reconocía que la paz obtenida a través de acuerdos negociados por las elites de la sociedad, muchos de ellos con la intervención de la comunidad 10 internacional, si bien significaba un paso adelante, en muchos casos no garantizaba la superación de la violencia, ni afrontar de manera directa las causas estructurales de los conflictos. Los riesgos de recaídas violentas y la sostenibilidad de la paz aparecían como desafíos importantes para quienes trabajaban en estos temas. El investigador noruego Johan Galtung, fue el primero en referirse específicamente al concepto de construcción paz abordándolo desde una perspectiva centrada en las causas estructurales de los conflictos, en los enfoques de “abajo arriba” (bottom up approaches), que parten del individuo y de sus necesidades en la sociedad y que constataba que aun en situaciones de violencia se encontraban áreas que podrían ser consideradas “islas de paz”, como territorios donde se resistía al conflicto (Galtung 1976). Para este autor la construcción de paz es un proceso orientado principalmente a eliminar tres formas de violencia, que él mismo definió como: la violencia directa, la violencia estructural y la violencia cultural. La primera se relaciona con la agresión física directa y su máxima expresión es la guerra; la segunda se refiere a la violencia que proviene de las estructuras sociales, políticas y económicas opresivas, que impiden que las personas se desarrollen en toda su potencialidad (por ejemplo, la pobreza, el hambre, la falta de acceso a la educación o la salud son formas de violencia); y, la tercera hace referencia a la imposición de valores o pautas culturales, negando, así, la diversidad cultural y legitimando el uso de la fuerza como forma de resolver los conflictos. Fue Galtung quien a partir de sus reflexiones aportó también elementos para la distinción entre paz negativa y paz positiva. Con respecto a la primera señaló que esta se alcanzaría con la desaparición de las manifestaciones de violencia directa en los conflictos, por ejemplo con un cese de las hostilidades o con la suscripción de acuerdos de paz que contemplen el alto al fuego. Por otra parte, lograr la paz positiva implica, además de la finalización de la violencia directa, la desaparición de las desigualdades y la discriminación estructural en términos económicos, políticos y sociales. En este caso, paz no equivaldría únicamente a ausencia de conflicto o guerra sino a la ausencia de violencia en todas sus formas. 11 Para quienes conciben la paz desde una mirada positiva, está representa un proceso que hay que construir, en la que el conflicto se concibe como un elemento constitutivo de toda sociedad, que se presenta en situaciones en el que las personas o grupos sociales buscan o perciben metas opuestas, defienden valores antagónicos o tienen intereses diferentes.El conflicto es entonces una fuerza generadora de transformaciones sociales que de acuerdo a la manera como sea enfrentado o regulado, podrá desencadenar o no situaciones de violencia. En este sentido, se perfilan los procesos de construcción de paz, como aquellos que, asumiendo ciertas condiciones, podrían estar orientados a suscitar formas adecuadas de transformación de los conflictos. Por su parte, Jean Paul Lederach, otro autor importante en el tema, concibe la construcción de paz como el paso de una etapa de confrontación a una de relaciones pacificas y sostenibles. Lo anterior teniendo en cuenta que el conflicto, según el autor, pasa por diversas etapas (desde la confrontación por las incompatibilidades, a la negociación y resolución) y que se transforma. En palabras de Lederach la construcción de paz es “un concepto global que abarca, produce y sostiene toda la serie de procesos, planteamientos y etapas necesarias para transformar los conflictos en relaciones más pacíficas y sostenibles. El término incluye, por lo tanto, una amplia gama de actividades y funciones que preceden y siguen los acuerdos formales de paz. Metafóricamente, la paz no se ve solamente como una fase en el tiempo o una condición; es un proceso social dinámico y como tal requiere un proceso de construcción, que conlleva inversión y materiales, diseño arquitectónico, coordinación del trabajo, colocación de los cimientos y trabajo de acabado, además de un mantenimiento continuo.” (Lederach 1998). El fin de la guerra fría y el desplazamiento del eje de la conflictividad desde los enfrentamientos interestatales a las confrontaciones intraestatales, donde se entrecruzan dimensiones étnicas, religiosas, políticas y económicas que en ocasiones dificultan la distinción clara de motivaciones y de grupos enfrentados, propiciaron que la 12 preocupación por la construcción de la paz tomará un lugar destacado en sectores de la comunidad internacional desde la cooperación al desarrollo hasta la academia. Es en este marco de post Guerra Fría donde surge una de las posturas más influyentes en relación a lo que se entiende por construcción de paz y a los objetivos que ésta persigue. La definición provino del trabajo adelantado por la Organización de las Naciones Unidas y sus agencias en contextos de conflicto y posconflicto y fue presentada en 1992 por el entonces Secretario General Boutros-Ghali en el informe Agenda para la Paz 1 , en el cual estableció que la construcción de paz como “la acción de identificar y apoyar estructuras que fortalecen y solidifican la paz con el objeto de evitar la recaída en el conflicto” 2 . Esta definición y el documento en general, contenía los fundamentos conceptuales de lo que constituiría la nueva agenda de las Naciones Unidades en materia de paz y seguridad, instituyendo una pasarela entre sus operaciones tradicionales de establecimiento de la paz (peace-making), mantenimiento de la paz (peace-keeping) y diplomacia preventiva con la construcción de paz (peace-building). Por establecimiento de la paz, Naciones Unidas comprende todas las acciones para detener las hostilidades y/o lograr que las partes lleguen a un acuerdo, esencialmente por medios pacíficos como los previstos en el capítulo VI de la Carta de las Naciones. Por otro lado, el mantenimiento de la paz hace referencia a la presencia de Naciones Unidas o de otra fuerza militar sobre el terreno, con el consentimiento de todas las partes implicadas, como una medida de construcción de confianza con el fin de supervisar una tregua entre las partes mientras desde la diplomacia se intenta negociar la paz o los líderes oficiales implementan un acuerdo de paz. 1 www.un.org/spanish/aboutum/charter/index.htm 2 UN General Assembly/Security Council. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peacemaking and Peacekeeping, A/47/277 - S/24111, June 17, 1992. http://www.un.org/Docs/SG/agpeace.html http://www.un.org/spanish/aboutum/charter/index.htm 13 En tanto que la diplomacia preventiva consiste en todas aquellas acciones destinadas a evitar controversias entre dos o más partes, y a impedir que las tensiones existentes culminen en conflictos violentos. Para ello es necesario implementar medidas de construcción de confianza, de sistemas de alerta temprana y en ocasiones el despliegue preventivo de fuerzas autorizadas por Naciones Unidas. Finalmente, la construcción de paz, es vista como un concepto más amplio que abarca todos los anteriores y se refiere a las acciones para alcanzar una paz estable y duradera, una vez que las hostilidades han terminado (Mesa 2008). De esta forma la construcción de la paz pone el acento en una fase concreta del ciclo vital de los conflictos: el posconflicto, pero también resalta la necesidad de prevenir que nuevos conflictos se conviertan en promotores de violencia armada; esto significa que la construcción de paz puede ayudar a prevenir que un conflicto estalle, preparar y apoyar los procesos de promoción de la paz en países con conflicto armado y, de igual modo, contribuir a construir sociedades en situaciones de postconflicto con el objetivo de evitar una recaída en la violencia. Este nuevo enfoque enriqueció el concepto positivo de la paz al entenderla como algo que hay que edificar, buscando la seguridad de las personas, la estabilidad estructural de los Estados, en el marco de transformaciones democráticas, sociales, culturales y económicas que hagan de la guerra un recurso político innecesario. Se evidencia, así, la complementariedad existente entre los procesos de construcción de paz y aquellos orientados a la protección de los derechos humanos, la promoción del desarrollo humano, la democratización y el buen gobierno, entre otros. Desde su inclusión en la Agenda para la Paz, la construcción de paz ha sido objeto de diferentes definiciones por parte de sectores políticos, académicos e investigadores, el personal de las agencias, organizaciones internacionales y ONG de ayuda humanitaria y de cooperación al desarrollo. La Comisión Carnegie para la Prevención de conflictos 14 letales 3 , el Informe Brahimi 4 , el Informe del Secretario General sobre Prevención de Conflictos (2001), las propuestas de la Unión Europea en el marco de su Política Exterior y de Seguridad Común, así como diversas iniciativas de la sociedad civil han ido ampliando el enfoque de construcción de paz, el cual abarca todas aquellas iniciativas orientadas a generar procesos que fortalecen posiciones de convivencia pacífica y que implican objetivos de mediano y largo plazo de carácter político, económico, social y cultural tendientes a lograr una constante evolución de la calidad de las relaciones humanas. Todos los aportes al concepto coinciden en que la paz va mas allá del simple cese de hostilidades o de acciones violentas en una confrontación; no obstante, según Henning Haugerudbraaten, es posible identificar dos tendencias o perspectivas que surgen principalmente de la preocupación por parte de la comunidad internacional por contribuir en este tipo de procesos, teniendo en cuenta que sus capacidades técnicas y de recursos son limitadas. Las diferencias entre las dos tendencias se plantean a partir del análisis de seis dimensiones o cuestionamientos como: cuál es el objetivo de un proceso de construcción de paz (encontrar formas de resolver los conflictos antiguos y nuevos de una manera pacífica o eliminar las causas de un conflicto); cuáles son los alcances de este tipo de procesos (una intervención de tipo político o una intervención en un sentido más amplio que impacte tanto la vida política, económica, y social); cuál debe ser la temporalidad de las intervenciones (de corto o largo plazo), qué actores deben guiar elproceso (actores internacionales o actores locales); el proceso debe surgir de arriba 3 La Comisión Carnegie para la Prevención de Conflictos Violentos (Carnegie Commission on the Prevention of Deadly Conflic), fue convocada en 1994 por el antiguo Secretario de Estado estadounidense Cyrus Vace y el Presidente de la Carnegie Corporation of New York, David Hamburg, con el fin de consolidar el concepto de prevención de conflictos. En 1997 se publicó su informe final, que dio un paso más en el concepto de prevención de conflictos al introducir una distinción entre prevención operativa y prevención estructural. http://www.wilsoncenter.org/subsites/ccpdc/pubs/for/spn1.pdf 4 En marzo del 2000, el entonces Secretario General de Naciones Unidas, Kofi A. Annan, convocó al Grupo sobre las Operaciones de Paz de las Naciones Unidas, presidido por el ex ministro de Relaciones Exteriores de Argelia Lakhdar Brahimi, que tuvo como objeto elaborar una serie de recomendaciones sobre cómo mejorar todas las actividades de la Organización en materia de paz y seguridad. http://www.cinu.org.mx/temas/paz_seguridad/a55305.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Carnegie_Corporation_of_New_York 15 hacia abajo o de abajo hacia arriba, como un proceso planificado y coordinado, o como un proceso que debe provenir del nivel local y posteriormente ser apoyado por una multitud de actores, según su campo de interés y los aportes que puedan ofrecer; etc. (Haugerudbraaten 1998) Al responder a esos seis cuestionamientos se encuentra que una tendencia se orienta a promover un proceso de construcción de paz en el corto plazo, enfocándose en medidas de tipo político y centralizada; en este sentido, la acción es realizada principalmente por agentes externos, bien internacionales o inclusive nacionales ubicados en el centro político administrativo del Estado, a pesar de que se preste atención y se brinde apoyo a los actores locales. Por su parte, la segunda tendencia, plantea un esfuerzo de largo plazo, protagonizado prioritariamente por actores locales, planteando la necesidad de que en un proceso de construcción de paz se promueva el desarrollo político y económico con el fin de dar una solución duradera a las causas profundas de los conflictos; esto implica una acción en todas las esferas (política, económica, humanitaria y social) y se enmarca en un amplio esfuerzo global que sólo puede ser llevado a cabo gracias al involucramiento de una gran multitud de actores. Estas dos tendencias, como lo señala el autor deben ser vistas como tipos ideales de construcción de paz, en el sentido Weberiano (pues en la realidad no es posible encontrarlos de forma pura o estricta a lo señalado por cada modelo, más aún si se tiene en cuenta que la posición acogida en una dimensión no incide necesariamente en las posiciones adoptadas en las demás dimensiones) que sirven como polos de análisis de las diferentes realidades existentes alrededor de un proceso de construcción de paz. Esta diferencia conceptual ha dado lugar a dos perspectivas distintas en materia de construcción de paz. Una denominada minimalista y otra calificada como maximalista. A la primera, en síntesis, se le atribuye el considerar que la única condición para establecer la paz es precisamente el cese de la violencia directa, que permitirá recuperar cierta normalidad en las actividades de gobierno y en la vida cotidiana de los ciudadanos, los efectos de sus acciones deben ser inmediatos; mientras que para la 16 segunda, el cese de la confrontación física es una condición necesaria pero no suficiente, si se quiere prevenir la retoma de las hostilidades y por tanto, enfatiza en la necesidad de trabajar a largo plazo y abordar las causas estructurales de los conflictos como única solución de largo plazo. Algo es muy cierto y es que en general existe un consenso acerca de que los procesos de transformación de una sociedad hacia una condición de paz positiva son largos y requieren tanto de acciones inmediatas como mediatas; sin embargo, debido a variadas limitantes, como el hecho de que los recursos y la permanencia por parte de organizaciones internacionales no son indefinidas, así como la existencia de factores contextuales que no favorecen proceso de largo aliento, las intervenciones pocas veces apuntan a este tipo de procesos integrales. El logro de una verdadera paz sostenible, estructural e integral propende por la garantía y el ejercicio pleno de los derechos fundamentales por parte de los individuos al interior de una sociedad, se orienta a eliminar todos aquellos obstáculos que impiden y reducen la dignidad de las personas y de los colectivos y, en consecuencia, contribuye a hacer realidad un Estado Social de Derecho. Recordemos que el papel de un Estado Social de Derecho consiste, básicamente, en suprimir las desigualdades y garantizar condiciones de vida dignas a su población. Resumiendo, podría plantearse una definición de construcción de paz desde la realidad colombiana, caracterizada por la situación de conflicto interno armado y los efectos sobre la población civil, como el esfuerzo que hay que hacer en el tiempo en el continuum entre la emergencia y la situación humanitaria; la recuperación y rehabilitación; el desarrollo, la reparación y las garantía de no repetición, desde los territorios con las autoridades, los ciudadanos y las comunidades afectadas por conflictos y violencia, para generar condiciones para que la sociedad adquiera progresivamente la capacidad de tramitar sus diferencias de manera no violenta, suscitar procesos transformadores en lo político, lo económico, lo cultural, lo social y lo 17 ambiental; para garantizar los derechos y la dignidad de las personas y prevenir la activación o reactivación de confrontaciones violentas. El consenso básico de la sociedad colombiana debe ser otorgar como atributo principal de la paz, garantizar la vida plena y digna para todos y todas a través de la satisfacción de las necesidades básicas, el acceso a la justicia, el respeto a la diversidad y multiculturalidad, autonomía, el desarrollo, la identidad, el diálogo, la integración y la equidad para los miembros de nuestra sociedad. 2.2. Capacidades Territoriales de Paz La construcción de paz es un proceso social complejo por los elementos que involucra y difícil porque todavía no es dable establecer una fórmula que nos encamine indiscutiblemente a lograrla. En el terreno conceptual y metodológico se considera que para avanzar en este proceso es necesario fijar la atención en el nivel local por cuanto siendo el más afectado por los conflictos y sin que sus pobladores tengan la oportunidad de ser parte de las negociaciones entre las élites, en muchos casos consiguen desarrollar procesos políticos organizativos y reivindicativos que les permite logros políticos, económicos y de convivencia. Al evaluar las condiciones que facilitan estos avances hay coincidencia en señalar la existencia de unos atributos que se describen como capacidades. La capacidad se define como “el proceso por medio del cual las personas, las organizaciones y las sociedades obtienen, fortalecen y mantienen las competencias para establecer y lograr sus propios objetivos de desarrollo a lo largo del tiempo” (PNUD. 2008). El concepto de capacidad literalmente comprende desde la propiedad de una cosa de contener otras dentro de ciertos límites, hasta la aptitud, talento o cualidad que dispone alguien para el buen ejercicio de un talento, pasando por una mención jurídica a la aptitud legal para ser sujeto de derechos y obligaciones. 18 Para el Grupo de las Naciones Unidad para el Desarrollo (UNDG) la capacidad es definida como la habilidad de las personas, las organizaciones yla sociedad para manejar sus asuntos exitosamente y el desarrollo de las capacidades es entendido como el proceso por el cual las personas, las organizaciones y la sociedad refuerzan, crean, adaptan y mantienen la capacidad con el tiempo 5 . La capacidad, debe extenderse en términos de acción, esto es, como “un poder hacer”, y a su vez éste entendido como un mantener, construir, generar, producir, lograr. Así el fomento de las capacidades se amplía al proceso mediante el cual los individuos y las organizaciones aumentan sus posibilidades de poder, de actuar y hacer en aras de conseguir sus objetivos de desarrollo. (OCDE) El trabajo de construcción de paz, como se define en este texto se concreta en el de fortalecimiento de unas capacidades potenciables en el territorio, que aparecen como actitudes y aptitudes y que son calificadas como capacidades locales de paz, como instrumentos que dotan a los individuos, las comunidades, las organizaciones sociales y a las instituciones públicas y privadas, especialmente de los niveles territoriales, de herramientas y de oportunidades para la acción. Las capacidades para la construcción de paz tienen dos dimensiones particulares. Una que podría denominarse capacidades políticas y que se asimilarían a unas competencias para la acción colectiva y política. La otra, son las capacidades técnicas vinculadas a las aptitudes instrumentales vinculadas a la gestión. Dentro de las capacidades políticas están: - Análisis: capacidad de recolectar, procesar, analizar, sintetizar e interpretar de manera diferenciada (por grupos étnicos, ciclo vital, género) los datos y la 5 Capacity is defined by the OECD DAC as the ability of people, organisations and society as a whole to manage their affairs successfully; and capacity development is understood as the process whereby people, organisations and society as a whole unleash, strengthen, create, adapt and maintain capacity over time. 19 información para la comprensión del contexto local y nacional y de sus necesidades, al tiempo que los faculta para brindar insumos para la generación de propuestas según sus intereses. - Participación: promover y consolidar la posibilidad de estar implicado en la formulación de estrategias y políticas de desarrollo, en la toma de decisiones de los programas y en su monitoreo y evaluación. También puede conllevar vigorizar la capacidad de establecer y expresar prioridades, defender intereses y valores. En otras palabras significa intervenir en la formulación de estrategias, en la toma de decisiones, e incrementar el potencial de participar en los procesos políticos territoriales. - Empoderamiento social y económico: capacidad como proceso político y material para aumentar la libertad, la autonomía y el poder del individuo y del colectivo sobre los recursos, acciones y decisiones que afectan su vida. Puede definirse también como el proceso que contribuye a que las personas y sus organizaciones puedan ser (autonomía, identidad), hacer (proponer y construir) y decidir por sí mismas (actuar). - Información y comunicación: capacidad para acceder y producir información, analizarla y capacidad de comunicar esta información. - Diseño de políticas y formulación de estrategias: fortalecer la capacidad de explorar las diferentes perspectivas. Establecer objetivos, construir agendas y plataformas organizadas como planes, programas o proyectos sociales, económicos, culturales y políticos. Establecer políticas sectoriales e intersectoriales y definir. - Organización: fortalecimiento de la capacidad de las personas para trabajar colectivamente, organizarse y movilizar recursos para solucionar problemas de interés común, incorporando principios éticos y democráticos. El fortalecimiento de las capacidades técnicas tiene por objetivo robustecer a los actores en aspectos instrumentales vinculados al funcionamiento, la gestión y la administración. Dentro de las capacidades técnicas están: 20 - Administración: fortalecer las competencias para crear, gestionar, coordinar, planificar y mantener un grupo de trabajo. Fortalecimiento de la capacidad para adquirir bienes y servicios de forma eficiente y transparente. Administrar también es realizar actos mediante los cuales se orienta el aprovechamiento de los recursos materiales, humanos, financieros y técnicos de una organización hacia el cumplimiento de los objetivos institucionales en el nivel social y político. - Planeación: destreza para ordenar, organizar y priorizar, desde la racionalidad, el ritmo y los tiempos de cada actor, sus acciones en función de sus intereses, estableciendo planes, programas y proyectos acordes con el nivel de complejidad, experiencia y necesidades de la organización. En algunas entidades significa la capacidad de incorporar el ciclo de proyectos en su estructura organizativa y operativa. - Organizacional: capacidad de evolucionar y adaptar la estructura y las funciones de la organización de acuerdo a su naturaleza, tamaño, recursos gestionados y personal vinculado. - Gestión de Recursos: competencias para formular, gestionar y negociar propuestas que garanticen el funcionamiento y sostenibilidad de la estructura organizativa y permitan desarrollar el objeto social de las organizaciones. - Evaluación seguimiento: en función de la complejidad de las organizaciones, a algunas deben desarrollar la capacidad de construir un sistema de evaluación y seguimiento, como mecanismo de control y mejoramiento permanente de la gestión. - Reflexión y Aprendizajes: talento de una organización para dialogar en un ambiente de autocrítica acerca de sus experiencias, adelantando ejercicios de sistematización e incorporación de los aprendizajes propios y ajenos. - Rendición de cuentas: fortalecer la capacidad de los actores para rendir cuentas, requiriendo que sean responsables de sus acciones, sus políticas y del uso de los fondos. 21 Este conjunto de capacidades se despliega en función de la madurez y de las necesidades de cada organización o proceso social para promocionar una reivindicación social, la conformación de una alianza, la consolidación de una red o plataforma de coordinación, un ejercicio de incidencia en políticas públicas y participar en eventos electorales, fomentando una o varias de manera simultánea. La construcción de paz podría demandar el desarrollo de capacidades políticas y técnicas que deben adaptarse a la naturaleza de la organización o entidad (social, privada o pública, si es étnico territorial, comunitaria, productiva, cultural o ambiental) y a las condiciones del contexto (rural o urbano) y a los principales conflictos que enfrenta el territorio (políticos, sociales, acceso a la tierra, etc.). La ampliación y consolidación de las capacidades es fundamental no solo para la paz sino para el conjunto del desarrollo de un territorio. 22 3. EVALUACIÓN PARTICIPATIVA DE CONDICIONES LOCALES PARA LA CONSTRUCCIÓN DE PAZ La construcción de paz se ha abierto campo como enfoque a partir de la constatación realizada por los investigadores que dieron cuerpo a esta temática que aún en situaciones de conflicto era posible encontrar esfuerzos para consolidar en sitios específicos la convivencia pacífica y social, trabajando para superar el o los conflictos. Los investigadores y practicantes no contaban con herramientas sistemáticas, universales y comparables para “descubrir” estos islotes de paz y por tanto se configuró una inquietud recurrente en cómo identificar las condiciones para poner en marcha procesos de construcción de paz. Este interrogante, como otros en este tema, no tiene todavía una respuesta inequívoca, lo cual en ocasiones produce niveles de incredulidad sobre las posibilidadesde impulsar estos procesos. Una de las dificultades para dar respuestas afirmativas y contundentes tiene que ver con la ausencia de herramientas metodológicas y técnicas que permitan identificar y analizar las capacidades y las condiciones para impulsar la construcción de paz. El propósito de este capítulo es el intentar una respuesta preliminar y parcial acerca de las dimensiones y temáticas que deben ser incluidas en un ejercicio participativo de evaluación y análisis de las condiciones de un municipio que sean base para identificar capacidades municipales de construcción de paz. Se trata de indagar por los elementos que permitan lograr un conocimiento más preciso sobre las causas y las dinámicas de los conflictos, mejorar la identificación de los actores y procesos territoriales, promover dinámicas constructivas de transformación de conflictos y construcción de paz, así como propiciar un procesos de análisis más centrado en la gente incluyendo la consideración plena de los enfoques de derechos, género y desarrollo. Esta propuesta se inscribe en la convicción de que los procesos de construcción paz deben centrarse en programas y actividades que permitan restarles poder, legitimidad 23 política y base social de apoyo a los grupos armados ilegales y de manera más sencilla, pero no por ello menos compleja, se trata de recuperar la política como el instrumento de tramitación de los conflictos sociales. Operativamente se plantea una evaluación colectiva de las condiciones de confianza, cooperación y concertación entre los actores de un territorio, que permita identificar estrategias participativas de análisis de conflicto, definir líneas de acción para la movilización y la gestión de un proyecto territorial de largo plazo democrático, pluralista, incluyente y competitivo. La propuesta se plantea en tres partes. La primera se dedica a presentar los fundamentos y características de esta proposición. La segunda, está consagrada a esbozarla metodológicamente. Finalmente, la última se concentra en la exposición de las herramientas técnicas. 3.1. Fundamentos y características de una propuesta de evaluación de condiciones para la construcción de paz en el nivel local. La propuesta que se viene planteando parte de una caracterización del contexto con una lectura del territorio, de sus relaciones y del poder con el propósito lograr la compresión colectiva de las situaciones de conflicto que afecta a la población, reconocer las condiciones que ofrece el territorio para la construcción de paz e intentar facilitar la formulación de una agenda o programa para consolidar la convivencia. En términos generales, la propuesta está orientada a propiciar el conocimiento y comprensión de la historia del territorio, para efectuar una adecuada contextualización de la situación de conflicto o conflictos que afectan a un municipio. Este examen a la historia política, social, económica y cultural debe permitir una clara identificación de las causas estructurales de la conflictividad y determinar las características de los actores relevantes de la guerra y de aquellos que pueden ser protagonistas de los procesos de construcción de paz, así como establecer las condiciones y el nivel de lo que denominamos capacidades locales de paz. En concreto, la propuesta debe permitir: 24 1. Conocer la historia política, social, económica y cultural de un territorio, su proceso de poblamiento y sus dinámicas electorales y de administración pública. 2. Examinar la disponibilidad de recursos naturales renovables y no renovables. 3. Identificar en el nivel local los actores más significativos y el tipo de relaciones que sostienen. 4. Examinar las relaciones de cooperación, solidaridad y concertación entre individuos y grupos a nivel local, para valorar los niveles de cohesión e identidad social. 5. Establecer el tipo de conflictos y el nivel de afectación a los diferentes grupos poblacionales del municipio. 6. Evaluar la existencia, funcionalidad y efectividad de los mecanismos de participación ciudadana en el nivel municipal. 7. Reconocer liderazgos individuales o colectivos legítimos, con capacidad para promover procesos de transformación de conflictos. 8. Examinar los instrumentos de gestión pública en el nivel local para establecer su pertinencia, eficacia y transparencia, así como la existencia de políticas públicas propicias o no a procesos de construcción de paz. El ejercicio propuesto está dirigido a los actores de un territorio, entendidos como los individuos, organizaciones o grupos sociales, étnicos y políticos con recursos de poder (cargos o funciones públicas, control de propiedad o factores de producción, control de información, capacidad de movilización social), y aquellos excluidos del poder y en muchos casos sin recursos (grupos vulnerables o vulnerados: indígenas, afrocolombianos, mujeres, víctimas), con algún grado de identidad y autonomía para representar sus intereses y tomar decisiones por sí mismos. Es decir, todos los actores sociales públicos o privados, organizados y no organizados, que estén presentes en determinado espacio geográfico o territorio deben ser 25 movilizados para participar del proceso. Todos sin excepción son considerados importantes en la evaluación de condiciones para la construcción de paz. El ejercicio de evaluación debe tener las siguientes características: Participativo: participación activa y deliberante de individuos, organizaciones, comunidades y autoridades del territorio de referencia y eventualmente la presencia, de las instituciones nacionales, departamentales con dependencias en el municipio y las entidades de cooperación internacional que acompañan el proceso. Pertinente: centrada en la problemática de las comunidades, en las condiciones del contexto y en las responsabilidades y posibilidades de la institucionalidad. Integral: la evaluación deberá abarcar de manera global la realidad de las comunidades (holística), diferentes dimensiones de la problemática, superando la forma tradicional de análisis sectorial, donde las miradas de la realidad son en la mayoría de casos segmentadas. Rápido: Los resultados deben estar disponibles de manera diligente para que sean útiles como insumos para el diálogo acerca de la situación del territorio y sus pobladores. Adaptable: adecuar las herramientas técnicas a las condiciones sociales y culturales de la población y a las necesidades de información específica. La propuesta metodológica de la evaluación incorpora elementos del modelo de Investigación - Acción- Participativa, como los siguientes: • Promover en las comunidades procesos de cambio de manera autónoma a través de la participación y el empoderamiento • Es un método cualitativo cuyo enfoque de trabajo es concebido como la acción – reflexión - acción, es decir aprender haciendo • Considera la dinámica interna de las comunidades grupos y las situaciones externas que influyen en ellas. 26 • Tiene en cuenta la cultura, las tradiciones y los conocimientos de las comunidades • El investigador participa en las actividades. sostiene un dialogo con la población, y conjuntamente con ella busca soluciones a los problemas que aquejan a las comunidades. 3.2. Metodología para la evaluación de condiciones locales de construcción de paz La evaluación que se sugiere debe ser el resultado consultas amplias con actores del gobierno local, actores políticos – alcaldía y consejo municipal – y actores de la sociedad civil. Para garantizar que estos actores puedan expresarse libremente y sin coerción – ya sea por parte de grupos armados o el crimen organizado, de algún poder económico, político o social de la localidad – se plantea desarrollar dos instrumentos complementarios. Uno, diligenciarun formato de evaluación, a manera de encuesta, de las condiciones municipales, que registre información que suministren los principales actores. Otro, un taller de análisis de los resultados de la encuesta con participación quienes la respondieron y de otros actores considerados importantes para este proceso. La evaluación que se propone no sólo debe ser rigurosa en lo técnico-científico, en la calidad en su contenido y en su presentación, en la representación de la visión e intereses de los diversos actores sociales, económicos y políticos de cada municipio, sino que además, debe ser una herramienta útil, práctica y de consulta sobre el futuro del territorio. Para lograr lo anterior, se debe contar con una suficiente, actualizada y pertinente información y con una lectura e interpretación de la realidad municipal que refleje el origen de la problemática, su expresión actual y los posibles escenarios futuros. En este contexto, surgen por lo menos dos recomendaciones básicas. La primera, en relación con el tratamiento de los datos. Es imprescindible evitar que las cifras desorienten y culminen hablando por los fenómenos, llegando al punto como lo afirma 27 un poema tradicional italiano “La estadística es la ciencia en virtud de la cual si yo me como dos pollos y usted no come ninguno, en realidad comemos una cada uno” (Giraldo 2006). Esto significa reconocer que las cifras son la expresión de un fenómeno pero por sí mismas no lo explican. Por lo tanto, puede combinarse dos dinámicas en la recolección y tratamiento de la información. Una, acudir a la información institucional ya recolectada, partiendo del conjunto de datos recogidos por el DANE en el censo 2005, las proyecciones existentes, cifras y estudios que regularmente las instituciones públicas municipales, departamentales y nacionales deben registrar en cumplimiento de sus funciones y la información con que cuentan otros actores (iglesias, ONGs, comunidades, etc.). Otra, tiene que ver con la lectura que hagan los actores locales de su realidad, para lo cual deben utilizarse metodologías e instrumentos adecuados, como la construcción de los mapas de percepción. La segunda recomendación es el cuidado que se debe tener con las definiciones y conceptos utilizados, pero especialmente con el uso del lenguaje. No se puede olvidar que “El lenguaje no es simplemente una manera de comunicarnos. Es uno de los principales modos en que construimos y comprendemos la realidad” (Lederach 1992) En este sentido, la orientación epistemológica para la evaluación de las condiciones territorial debe centrarse en descifrar la situación del territorio en materia de conflictos a través de tres dimensiones de la problemática local (Umaña 2006): El Qué: ¿cuál es la problemática y cómo la definen los actores locales? El Cómo: ¿Cómo se manifiesta la problemática y cómo afecta de manera diferenciada a la población? El Porqué: ¿Por qué se presenta la problemática y cuáles son sus causas? Además debe tener como criterio construir sobre lo construido, en el sentido en que se realizará a partir de la información disponible en las entidades públicas y privadas. Los 28 datos disponibles en el municipio serán la base del análisis. La novedad del ejercicio estará en la forma como se integre en la lectura de la realidad la posibilidad de hacer una integración holística (intersectorial), superando la forma tradicional de análisis sectorial, donde las miradas de la realidad son en la mayoría de casos segmentadas. Lo anterior se facilitará al promover un diálogo entre la información institucional y el conocimiento y la percepción de los pobladores y sus organizaciones. Para que este diálogo sea fructífero es necesario utilizar técnicas adecuadas que faciliten el intercambio de saberes y la incorporación en los instrumentos de elementos que consideren los valores culturales, la identidad y la organización de la población. Todas las dimensiones de la problemática deben ser ubicadas en el territorio mediante un procedimiento de georeferenciación de la información (que no significa necesariamente el uso de mapas digitales), de manera que se pueda establecer como la problemática se expresa en términos de ubicación socio espacial. Para ello es necesario contar con los planos y mapas del municipio. La intención de la evaluación de las capacidades de paz es identificar el grado que el territorio (departamento, municipio, distrito, ciudad o barrio) presenta las potencialidades endógenas para el desarrollo de un proceso de construcción de paz. Estas potencialidades son identificadas observando la capacidad local de gestión de su desarrollo, su apertura para procesos participativos de construcción permanente, para la convocatoria de actores sociales estratégicos y no estratégicos, para la conciliación de intereses y formulación colectiva de planes y proyectos, además de la identificación de su capacidad productiva y empresarial así como la provisión de servicios públicos y el respeto de los derechos de la ciudadanía. 3.3. Los instrumentos de la evaluación La evaluación se desarrolla en dos momentos. Uno dedicado a reconocer el territorio con un acercamiento a la realidad política y social de la localidad. Otro, destinado a socializar y analizar colectivamente las potencialidades endógenas de construcción de 29 paz, teniendo como insumos los resultados las condiciones que valoran las capacidades de la localidad. Para el primer momento se propone utilizar un formulario a manera de encuesta y para el segundo el diseño metodológico de uno o varios talleres, según las necesidades. 3.3.1. Formulario de evaluación de condiciones para la construcción de paz. Para la evaluación de las condiciones locales de construcción de paz, se ha diseñado un formulario de encuesta que recoge las dimensiones imprescindibles para analizar las capacidades locales de paz. Este cuestionario debe ser aplicado a los dirigentes, autoridades legales y legítimas en los niveles sociales, políticos, económicos y religiosos más reconocidos del municipio, por personas del grupo promotor de la evaluación en el territorio de referencia. No se prescribe la realización de un ejercicio de probabilidades estadísticas para definir el número de formularios a ser diligenciados, es decir construir una muestra significativa, pero se recomienda la aplicación de la encuesta a una cantidad representativa de hombres y mujeres del municipio. El cuestionario ha sido elaborando incorporando, además de las dimensiones básicas de recolección de información que para estos casos se requiere, los enfoques que deben considerarse en una perspectiva como las que nos ocupa, brevemente se hace referencia a los siguientes: Enfoque de derechos: las preguntas tienen la intención de examinar si en el municipio se está desplegando un proceso de inclusión, promoviendo el pleno reconocimiento de la dignidad de cada persona y en particular la aplicación de su derecho a la participación en el desarrollo de su territorio, en un marco de respeto por sus tradiciones culturales y sus procesos organizativos autónomos, ampliando la exigibilidad de derechos de los actores sociales, al mismo tiempo que el Estado y las autoridades adquieren las capacidades para garantizar estos derechos. 30 Enfoque Étnico: El cuestionario demanda información diferenciada orientada a distinguir si existen grupos étnicos, específicamente grupos afrocolombianos y comunidades indígenas, identificando las respectivas etnias. Es de interés establecer si las necesidades diferenciadas de cada sector poblacional, con sus especificidades culturales, sociales y políticas, son consideradas y por tanto se concede un tratamiento diferencial para cada uno de ellos. En casos dónde existan gruposétnicos asentados, será menester analizar la relación entre los instrumentos constitucionales y legales contemplados para la planeación y gestión del territorio del municipio y de las comunidades minoritarias, como son los Planes de Desarrollo Municipal, los Planes de Vida y los Planes de manejo de territorios colectivos y las transferencias de recursos del Sistema General de Participación. Enfoque de género: El temario de preguntas integra el enfoque de género para identificar las brechas entre mujeres y hombres, evidenciar las posibilidades de acceso diferenciado a servicios públicos y sociales, los efectos distintos de la violencia e indagar por la existencia de opciones y libertades de las mujeres como sujetas de derechos y ciudadanas. Enfoque de ciclo vital: las necesidades y oportunidades de las personas son diferentes de acuerdo al momento en se encuentre en el ciclo vital, por tanto el cuestionario intenta obtener información desagregada que permita conocer la situación socio demográfica de la población de acuerdo a la edad y a la condición. En el Cuadro 1, se presentan las dimensiones de la evaluación, con una explicación de las definiciones utilizadas, las variables y su relación con la perspectiva de construcción de paz. Estas dimensiones y las variables han sido relacionadas pensando en una adaptación para la situación colombiana y tomando como referencia diferentes ejercicios que combinan técnicas tradicionales de encuesta con metodologías participativas de Diagnósticos Rurales Rápidos. La aplicación sucesiva de este instrumento permitirá su ajuste y mejoramiento para convertirlo en una posibilidad de evaluar capacidades locales de paz. 31 El Cuadro 2, muestra el formulario de encuesta que se sugiere diligenciar para evaluar las condiciones locales para promover procesos de construcción de paz. Este formulario debe aplicarse a un número representativo de personas del territorio, en un diálogo que demanda por lo menos dos horas en cada caso. El encuestador debe estar preparado recogiendo previamente información secundaria del municipio, para que pueda interactuar con el encuestado, orientarlo en las respuestas y precisar con él alguna información. La tabulación es un ejercicio sencillo que puede realizarse en una hoja de cálculo que permite además al final graficar los resultados. 32 Cuadro 1. Dimensiones de la evaluación de condiciones de paz en el municipio. DIMENSIÓN DEFINICIÓN/OBJETIVO VARIABLES (Indicadores) SITUACIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO En un nivel mayor de complejidad se estudian variables orientadas a determinar la situación de bienestar de la población. Son indicadores básicamente sociales, entendiendo lo “social”, como lo relacionado a las condiciones de bienestar de los miembros de una sociedad y por otro lado, la forma como se satisfacen las necesidades de esa misma sociedad. Los indicadores sociales normalmente se relacionan con los niveles educativos de la población y la asistencia escolar; el acceso a servicios de salud; las condiciones de la vivienda y del medio ambiente; el acceso y la disponibilidadde agua potable y de otros servicios domiciliarios considerados básicos Necesidades Básicas Insatisfechas, Indice de Calidad de Vida; afiliación al régimen de salud; embarazo en adolescentes; tasa de incidencia de dengue y malaria; tasas de cobertura por nivel educativo; deserción; repitencia; analfabetismo; años promedio de educación; proporción alumnos/maestro; cobertura y calidad de servicios públicos; déficit cuantitativo y cualitativo de vivienda; caracteristicas de la infraestructura en educación, salud y vial; indicadores ambientales (tasa promedio anual de deforestación, índice de conservación de suelos; extesnión de áreas naturales protegidas, planes de manejo forestal, producción de residuos sólidos; superficie de tierras con erosión; población localizada en áreas susceptibles de inundación y deslizamiento; accesibilidad al agua potable) Población total; distribución de la población por zona, género, rangos de edad y etnias; evolución de la población; evolución de la natalidad; mortalidad; densidad poblacional, tamaño de la Unidad Agrícola familiar Conocer la evolución socio demográfica del municipio en los últimos 30 años, en relación con el ciclo de vida (piramide poblacional), la composición por género, lugar de residencia, origen étnico y condiciones de natalidad. Este análisis debe relacionarse con las otras dimensiones del Formulario, especialmente con la de construcción de paz, derechos humanos y efectos del conflicto, para entender la situación del territorio, La dimensión demográfica es indispensable para un análisis completo de las relaciones entre población, medio ambiente, conflicto y desarrollo. Es una primera aproximación pero constituye la base técnica sin la cual no es posible dar cuenta de la evolución, características y tendencias de la población y las relaciones que guarda con otros elementos. CARACTERISTICAS DEMOGRAFICAS DEL MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN, UBICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL DEL MUNICIPIO Dimensión orientada a obtener los datos de referencia y ubicación principales del municipio Información básica para identificar el municipio desde el punto de vista de sus condiciones geográficas y étnicas. Conocer su conformación (rural/urbana) y su ubicación con relación a la capital del departamento (centealidad/periferia) Nombre del municipio, departamento al que pertenece, limites del municipio, distancia del Municipio con respecto a la capital del Departamento, área del municipios, número de barrios y veredeas que conforman al municipios, resguardos indígenas y consejos cumonitarios presentes en el municipio. RELEVANCIA PARA LA CONTRUCCIÓN DE PAZ SITUACIÓN ECONOMICA DEL MUNICIPIO Los indicadores económicos reflejan el comportamiento de las principales variables económicas, financieras y monetarias, que afectan directamente las actividades productivas que se desarrollan en un municipio, el nivel de ocupación y de ingresos; determinando así los niveles y medios de vida de la población, es decir la situación social. Producto Interno Bruto, PIB Per cápita, composición del PIB, participación del PIB a nivel departamental y nacional, producción de cultivos de economía campesina y comercial, regalías recibidas Esta información es fundamental para entender la situación del municipio, aunque es muy difícil de conseguir con el nivel de desagregación y de actualización necesaria. En este caso se trata de evaluar el tipo de actividad productiva presente en el territorio, la relación entre productos de economía campesina y comerciales y la importancia de las actividades ganaderas y pecuarias, y los ingresos municipales por regalias. Esta información profundizará el análisis sobre los niveles de pobreza, conflictos y desarrollo en el territorio. Establecer las condiciones de vida de la población del municipio y las garantias para el goce efectivo de sus derechos. Se incluyen variables sobre la disposición, acceso y calidad de servicios públicos y los niveles de vulnerabilidad de las personas y del territorio frente a a riesgos antrópicos y naturales. Por esto se incorporan también variables ambientales vinculadas al uso, acceso y posibles conflictos por los recursos naturales. Desde el punto de vista del paradigma del desarrollo humano esta información permite establecer las oportunidades que tiene la población de acceder a sus derechos y las capacidades a su alcance para optar por alternativas que le brinden calidad de vida. En perspectiva de construcción de paz, es posible iniciar el análisis sobre elementos que pueden propiciar escenarios de violencia estructural y que puedan constituir causas "objetivas" para los conflictos. La población humana es entendida como un conjunto orgánico de sujetosque interacúan entre sí y con un espacio para su producción y reproducción biológica y social. De esta forma, cuando se habla de población se hace referencia a un conglomerado de sujetos activos, que hacen una construcción social del territorio en relación sus necesidades biológicas, socio-culturales , económica y políticas, y de manera determinante en función de formas de organización para la apropiación, producción y consumo de bienes materiales y no materiales. Los indicadores demográficos se ocupan fundamentalmente de la dimensión cuantitativa de la población. Cuánta gente (volumen de población), su estructura o composición según diferentes caracteristicas (edad , sexo, grupo etnico), su distribución en el espacio y su crecimiento. también se incluyen los componentes del crecimiento, es decir, la mortalidad y la natalidad. 33 Los indicadores contemplados en esta dimensión están orientados a identificar la situación del municipio en materia de gestión pública. De igual forma evalua las principales características electorales. Situación fiscal (independencia fiscal, nivel de gastos de funcionamiento, gasto totales, gastos de inversión); índice de trasparencia, índice de desempeño fiscal; participación electoral, nivel de abstención, filiación política en la alcaldía y concejo municipal. Se evaluará los niveles de gobernabilidad con las variables clásicas en este tema, agregando algunas que permitan analizar niveles político electorales y de legítimidad de la administración. Se trata de conocer el nivel presupuestal y en él, el nivel de dependencia de recursos externos al territorio y la capacidad tributaria del mismo. Estos datos vinculados con otros que se indagan en otros capítulos permitirán establecer la relación entre gobernabilidad, conflicto y construcción de paz. Para completar el panorama en este tema, debe hacerse una indagación directa con los actores municipales sobre la presencia y eventual incidencia de actores armados ilegales en la administración pública. CONSTRUCCIÓN DE PAZ, DERECHOS HUMANOS, MITIGACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA VIOLENCIA, VICTIMAS Los indicadores relacionados con esta dimensión buscan determinar la situación del municipio en relación a violaciones a los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario. También pretende identificar los principales tipos de conflictos que se presentan en el territorio, los actores involucrados en ellos, las inciativas de paz, las posibilidades y mecanismos de resolución de conflictos, la presencia y funcionamiento de organizaciones e instancias encaminadas a generar procesos de desarrollo y/o paz. Masacres, homicidios, secuestros, desplazamiento, actos terroristas, accidentes e incidentes con minas antipersona, acciones de grupos armados al margen de la ley, casos de reclutamiento forzado, desmovilizaciones, presencia de cultivos ilícitos; tipos de conflictos existentes en el municipio, mapa de actores de los principales conflictos; existencia de organizaciones sociales o privadas con capacidad de liderar procesos locales, caracteristicas de las Instancias y entidades que funcionan en el municipio; mecanismos tradicionales y populares de resolución deconflictos Este capítulo se concentra en la identificación de la situación de conflicto, de los actores presentes y de la afectación de la población civil del municipio, al mismo tiempo indaga por la dinámica social y las iniciativas locales de paz. Con esta información, el análisis debe permitir establecer la naturaleza de los conflictos que afectan el territorio, cuáles corresponden a problemáticas nacionales y estructurales y cuáles a situaciones del ámbito local y la existencia de programas o proyectos para transformarlos. El análisis abarca la existencia y tratamiento que tiene la población víctima del conflicto para reivindicar sus derechos, la existencia de programas de Estado para garantizar la verdad, la justicia y la reparación y las garantias de no repetición. La encuesta termina haciendo un examen de las expresiones sociales que trabajan o potencialmente podrían trabajar en la perspectiva de construcción de paz. Inversión presupuestal en cultura; existencia del consejo municipal de cultura; existencia de festivales, fiestas populares y fiestas religiosas; edificaciones de tipo cultural Se incorpora la dimensión cultural para conocer la importancia que se le concede en el municipio a nivel presupuestal, la infraestructura con que cuenta el sector y luego la relación que existe entre las expresiones culturales y la composición poblacional y étnica del territorio, Estos datos permitirán ampliar un análisis desde el punto de vista de la violencia simbólica porque permitirán ver el grado de reconocimiento o invisibilidad de grupos étnicos y expresiones autóctonas. También abrirán una fuente de análisis sobre las posibilidades de proponer procesos de construcción de paz desde el estimulo a la diversidad, autonomia e identidad. GOBERNABILIDAD Y DEMOCRACIA ASPECTOS CULTURALES DEL MUNICIPIO Esta dimensión busca determinar la identidad, creencias y manifesticaciones culturales de un municipio como un factor primordial para la cohesión social de los habitantes. De igual forma, se pretende analizar el nivel de apoyo que este sector tiene por parte de la administración municipal 34 Cuadro 2. Formulario para establecer condiciones para la construcción de paz. Rangos de edad Zona Número Fuente y Año de los datos O - 4 años Cabecera 5 -9 Rural 10 - 14 15 - 19 Etnia Número 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 - 79 Mayores de 80 Total Año del censo Población Total Hombres Cabecera 2005 1993 1985 Año Tasa de Natalidad Total Nacidos Vivos Fuente de los datos Año Densidad Poblacional Tamaño de la Unidad Agrícola familiar Fuente de los datos Actual ( ) 2005 1993 1985 Año Población con NBI (%) Año ICV Actual ( ) Actual ( ) 2005 2005 1993 2004 1985 2003 Año Tasa de Mortalidad General Tasa de Mortalidad Infantil Fuente de los datos Año (El más actualizado) Nº de personas % Evolución Historica de la población según los Censos Rom Raizal Palenquero Negro Mulato Blanco Indicadores de Mortalidad Número de Barrios que conforman el municipio Número de Veredas que conforman el municipio II. CARACTERISTICAS DEMOGRAFICAS DEL MUNICIPIO I. IDENTIFICACIÓN, UBICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL DEL MUNICIPIO Oriente Occidente Area Total del Municipio (Km2) Norte Sur Causas principales de muerte según año Indicadores de Pobreza Fuente de los datos III. SITUACIÓN SOCIAL DEL MUNICIPIO Fuente de los datos Comunidades indígenas presentes en el municipioNº de Resguardos Indigenas existentes en el municipio Nº de Consejos Comunitarios de Comunidades Negras Nº Hombres NºMujeres Distribución por Rangos de edad y género Nombre del Municipio Departamento al que pertenece el Municipio Distancia del Municipio con respecto a la capital del Departamento (en Kms) Limites del Municipio Otros Indicadores Demográficos Resto Regimen Contributivo Regimen Subsidiado Distribución Actual de la Población (para el mismo año y la misma fuente de datos) Mujeres Distribución por Zona Distribución por Etnia Indigena Causas principales de muerte según año Afiliación al regimen de salud Fuente de los datosTipo Ninguno Total Comunidades negras presentes en el municipio 35 Año Razón de Mortalidad Materna Año Tasa de incidencia VIH Tasa de incidencia Malaria Vivax Tasa de incidencia Malaria Falciparum Año Tasa de cobertura Bruta en Preescolar Tasa de cobertura Bruta en Básica Secundaria Tasa de cobertura Bruta en Educación Media Año Tasa de deserción en educación básica y media Tasa de repetición en educación básica y media Principales causasde repetición Año Analfabetismo (mayores de 15 años) Años promedio de Educación por persona (15 - 24 años) Proporción Alumno Maestro en Educación Básica Proporción Alumno Maestro en Educación Media Fuente de los datos Año Cobertura de Acueducto Total (%) Cobertura de Acueducto Urbano (%) Cobertura de Acueducto Rural (%) Cobertura de Alcantarillado Total (%) Cobertura de Alcantarillado Urbano (%) Cobertura de Alcantarillado Rural (%) Fuente de los datos Año Cobertura de Energía Total (%) Cobertura de Energía Urbana (%) Cobertura de Energía Rural (%) Entidad(es) prestadora(s) del servicio de Energía Cobertura de Gas Domiciliario Total (%) Cobertura de Gas Domiciliario Urbano (%) Cobertura de Gas Domiciliario Rural (%) Entidad(es) prestadora(s) del servicio de Gas Domiciliario Cobertura Telefonía Domiciliaria Total (%) Cobertura Telefonía Domiciliaria Urbana (%) Cobertura Telefonía Domiciliaria Rural (%) Entidad(es) prestadora(s) del servicio de Telefonía Domiciliaria Proporción de hogares en el municipio con acceso a internet Porcentaje de hogares con acceso físico a Internet con relación al total de hogares del municipio Fuente de los datos ¿Qué opinión, en general, tiene la población en relación a la calidad y prestación del servicio de Telefonía Domiciliaria? ¿Qué opinión, en general, tiene la población en relación a la calidad de los servicios de acueducto y alcantarillado? ¿Cuáles son los mecanismos de disposición de residuos sólidos (capacidad, ubicación y accesibilidad)? ¿Qué empresa se encarga en el municipio de este servicio y cuál es el nivel de cobertura alcanzado tanto a nivel urbano como rural? ¿Qué opinión, en general, tiene la población en relación a la calidad y prestación del servicio de Energía Eléctrica? ¿El municipio cuenta con Matadero? SI _____ NO _____ En caso afirmativo, señale a continuación cuál es su capacidad, ubicación, nivel de accesibilidad y estado ¿Qué opinión, en general, tiene la población en relación a la calidad y prestación del servicio de Gas Domiciliario? Tasa o Nº casos de Mortalidad por cancer de cuello uterino Indicadores de Salud Sexual y Reproductiva % de Adolescentes en embarazo Indicadores de cobertura de servicios públicos básicos Fuente de los datos Tasa de incidencia Dengue Fuente de los datos Indicadores de Salud Pública Tasa de Analfabetismo (15-24 años) Principales causas de deserción Fuente de los datos Indicadores de Educación Tasa de cobertura Bruta en Primaria Fuente de los datos 36 Nº % Nº % Nº % Año Nº de Instituciones Prestadoras de Salud (Total) Nº de Instituciones Prestadoras de Salud del Nivel I Nº de Instituciones Prestadoras de Salud del Nivel II Nº de Instituciones Prestadoras de Salud del Nivel III Nombre del Hopital de Referencia Capacidad de Atención del Hospital de referencia Oferta de Servicios del Hospital de Referencia Año Nº de Instituciones Educativas (Total) Nº de Instituciones Educativas (Urbano) Nº de Instituciones Educativas (Rural) Nº de Maestros (Total) Nº de Maestros en la parte urbana del Municipio Nº de Maestros en la parte rural del Municipio Fuente de los datos Año Nº de Entidades Educativas Nº de Sedes Matricula Total Nº de Entidades Educativas con computadores Nº de Sedes con computadores Matricula del total de sedes con computadores Nº de computadores % de Entidades Educativas con computador % de Sedes con computador % de matricula con acceso a computadores Relación Alumno – Computador Entidades Educativas con Conexión a internet Sedes con conexión a internet Matricula con conexión a internet Fuente de los datos Año Tasa promedio anual de deforestación. Índice de conservación de suelos. Extensión de Areas Naturales Protegidas (has) Nº de planes de manejo forestal aprobados y en ejecución. Nº de planes de acción para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Producción total de residuos sólidos (Ton / año) Toneladas de residuos sólidos dispuestos inadecuadamente Superficie de tierras con problemas de erosión (has). Población localizada en áreas susceptibles de inundación. Población localizada en áreas susceptibles a deslizamiento Consumo de agua per cápita (residencial), medido en litros por habitante por día, (l/hab./día). Caudal mínimo anual de la corriente en cada bocatoma de acueductos en centros poblados, medido en litros por segundo (l/seg). Número de hectáreas de cobertura boscosa en cuencas abastecedoras de acueductos. Accesibilidad a agua potable para consumo humano Disponibilidad efectiva de sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas. Año Tipo de uso Has. % Has. % Agricola Agroforestal Conservación Infraestructura en salud ¿Qué opinión, en general, tiene la población en relación a la calidad y prestación del servicio de Salud por parte de las Instituciones Prestadoras de Salud en el municipio? ¿Cuáles son las principales quejas y reclamos que en relación al servicio de salud se presentan? ¿Qué opinión, en general, tiene la población en relación a la calidad y prestación del servicio de Educación? ¿Cuáles son las principales problemáticas que la población señala deben ser abordadas por la administración municipal? ¿Cuál es el estado de las vías primarias en el municipio? De ser posible señale el número de vías primarias existentes en el municipio Infraestructura en educación Indicadores de Infrestructura tecnológica en el sistema educativo ¿Qué opinión, en general, tiene la población en relación a la calidad y prestación del servicio de Telefonía Celular? Infraestructura víal ¿Cuál es el estado de las vías secundarias en el municipio? De ser posible señale el número de vías secundarias existentes en el municipio ¿Cuál es el estado de las vías terciarias en el municipio? De ser posible señale el número de vías terciarias existentes en el municipio Año Hogares con Déficit de Vivienda Hogares con Déficit Cuantitativo de Vivienda Hogares con Déficit Cualitativo de Vivienda (%) Fuente de los datos Indicadores de vivienda Tipo de uso ¿Existen en el municipio Parques Nacionales? SI _____ NO _____ En caso afirmativo señale a continuación cuáles y mencione sus caracteristicas principales. Uso del Suelo Indicadores Ambientales Ganadería Forestal Otro. Cuál ____________________ 37 Nº % Nº % Nº % Año Nº de Instituciones Prestadoras de Salud (Total) Nº de Instituciones Prestadoras de Salud del Nivel I Nº de Instituciones Prestadoras de Salud del Nivel II Nº de Instituciones Prestadoras de Salud del Nivel III Nombre del Hopital de Referencia Capacidad de Atención del Hospital de referencia Oferta de Servicios del Hospital de Referencia Año Nº de Instituciones Educativas (Total) Nº de Instituciones Educativas (Urbano) Nº de Instituciones Educativas (Rural) Nº de Maestros (Total) Nº de Maestros en la parte urbana del Municipio Nº de Maestros en la parte rural del Municipio Fuente de los datos Año Nº de Entidades Educativas Nº de Sedes Matricula Total Nº de Entidades Educativas con computadores Nº de Sedes con computadores Matricula del total de sedes con computadores Nº de computadores % de Entidades Educativas con computador % de Sedes con computador % de matricula con acceso a computadores Relación Alumno – Computador Entidades Educativas con Conexión a internet Sedes con conexión a internet Matricula con conexión a internet Fuente de los datos Año Tasa promedio anual de deforestación. Índice de conservación de suelos. Extensión de Areas Naturales Protegidas (has) Nº de planes de manejo forestal aprobados y en ejecución. Nº de planes de acción para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Producción total de residuos sólidos (Ton / año) Toneladas
Compartir