KATHERINE-GISSELL-DURAüN-10A--P2-G2---POR-QUE-EXISTE-EL-UNIVERSO--

Vista previa del material en texto

1. Teleología: Es una rama de la metafísica (que a su vez es una 
disciplina de la filosofía) que estudia las causas finales, los propósitos 
o finalidades de un ser. El término deriva del griego télos que significa 
“meta”, “fin”, “propósito”, y logos que es “explicación” o “razón”. Por 
lo cual su traducción sería “razón o explicación de algún tema en 
función de su finalidad.” 
 
ÁREA FILOSOFÍA 
2021 
GRADO 
DÉCIMO 
AREA: Filosofía ASIGNATURA: Filosofía DOCENTE: Patricia Marín Ariza 
PERIODO: Dos GRADO: Décimo FECHA RESPUESTAS: 24 
mayo 2021 
TEMA: ¿Por qué existe el universo? 
LOGRO: 
• Analiza y comprende por qué existe el universo. 
NOMBRE: KATHERINE GISSELL DURÁN MERCHÁN GRADO: DÉCIMO A 
Para Aristóteles, la teleología está regida por cuatro causas que 
explican la razón y el fin de un fenómeno. 
• Causa formal: Se provee al ser de algo. 
• Causa material: Se refiere a la composición. 
• Causa eficiente: Lo que lo provoca o genera. 
• Causa final: El para qué existe; en esta última causa se basa la 
teleología. 
 
2. Finalismo: Término con el que nos referimos a aquellas concepciones 
de la realidad según las cuales ésta se encuentra orientada hacia la 
consecución de determinados fines, por lo que se entiende que tales 
fines actúan como causas explicativas de la constitución y del 
desarrollo de la realidad. 
Tal interpretación de la conducta está inspirada, sin lugar a dudas, en 
el modelo de actividad del artesano, modelo al que recurren tanto 
Platón como Aristóteles, y que aplican para explicar no sólo el 
conjunto de la conducta humana, sino también el devenir del universo 
en general. 
 
3. Mecanicismo: En general, doctrina según la cual la realidad, o una 
parte de ella, puede ser comprendida y explicada apelando 
exclusivamente a dos principios: la materia y el movimiento local. 
Según ello, pues, el mecanicismo concebiría la realidad como "cuerpos 
en movimiento". 
A partir de Descartes, el término mecanicismo se define también como 
la teoría según la cual la Naturaleza misma no es más que una 
máquina, o bien que la estructura y el funcionamiento de la 
Naturaleza es comparable al de una máquina. 
 
4. Optimismo: Este vocablo halla su origen en el latín optimum (“lo 
mejor”). Es la doctrina y la disposición de espíritu que aguarda lo 
mejor y lo más positivo de todo en psicología, ética y filosofía. Se 
considera en estos ámbitos como corriente opuesta al pesimismo. 
 
5. Pesimismo: Doctrina metafísica según la cual el mundo es 
irremisiblemente malo y, por consiguiente, todo en la naturaleza y en 
la vida del hombre tiende a la producción y conservación del mal. Este 
concepto es el opuesto a optimismo. 
Los filósofos pesimistas sostienen que los seres humanos deben 
reconocer que no saben nada, no son nada y no pueden llegar a 
alcanzar nada. Por lo tanto, la vida no tiene propósitos. 
 
 
 
 
 
 
 
COMPETENCIA INTERPRETATIVA 
Con este ejercicio comprenderás la importancia del sentido que tienen 
las palabras en un contexto especifico. 
1. Toma otras dos explicaciones de la palabra sentido, diferentes a 
las que hemos utilizado aquí, y aplícalas para explicar la frase: 
“El sentido del universo” 
o Conciencia, percepción del mundo exterior: El universo no 
tendría un propósito, y si lo tuviese es incomprensible para 
nosotros. En un espacio donde reina el caos más que el cosmos, 
ya que el universo es el lugar más hostil para nosotros, no existe 
ese amor divino que nos proteja en la inmensidad del espacio, 
ni siquiera podemos ser escuchados o protegidos de todos los 
peligros del universo, sino que estamos condenados a un abismo 
mortal, pero con una vista maravillosa. 
 
o Modo particular de entender una cosa, juicio que se hace sobre 
ella: El Universo es muy grande, pero quizás no infinito. Si lo 
fuera, habría infinita materia en infinitas estrellas, y no es así. 
Al contrario: en cuanto a la materia es, sobre todo, espacio 
vacío. 
 
COMPETENCIA ARGUMENTATIVA 
Con esta actividad reforzaras tus habilidades para examinar 
argumentos de manera lógica. 
2. Analiza el siguiente silogismo. 
POR COMPETENCIAS 
Todo lo que existe, perece. 
El universo existe. 
Luego el universo perecerá. 
 
Determina la validez o invalidez del silogismo si: 
a) La primera premisa es falsa; y 
Esta premisa señala que todo lo que existe de una u otra manera 
desaparecerá y en cierta manera es correcta. Esta afirmación no es 
correcta. 
 
b) Si la segunda premisa es falsa. 
Esta premisa sí es una verdad innegable, el universo existe, por lo 
tanto, la afirmación particular es invalida. 
 
• Indica cuáles son las dos fallas del silogismo tal y como está 
enunciado. 
 La primera falla (todo lo que existe, parece) al emplear la 
palabra todo. En este caso, la expresión correcta a utilizar es 
"todo lo material, existe, parece". De este modo nos 
estaremos refiriendo a un concepto concreto, tangible, 
observable. 
 
 La segunda falla es un razonamiento falso, que inclusive 
exhibe una solución incorrectamente planteada: luego el 
universo parecerá. El término "luego" es ajeno y señala 
tiempo, elemento que no está incluido en ninguna de las 
premisas anteriores. Además, es conjugado con el verbo 
parecer, dando como resultado una conclusión en tiempo 
futuro. 
COMPETENCIA PROPOSITIVA 
En este ejercicio establecerás conexiones entre algunos pensamientos 
propios de la filosofía y las afirmaciones de las ciencias. 
3. Supón que eres un científico famoso. Un amigo tuyo, que 
pertenece a la corriente finalista, te hace esta pregunta: “Me 
parece muy interesante todo lo que dices sobre el universo. Pero 
¿podrías explicarme de donde salió esa partícula infinitamente 
pequeña, e infinitamente pesada, e infinitamente caliente que 
produjo el big bang?”. 
¿Qué le responderías? 
Le diría amigo haciendo tantos estudios e investigaciones aun no 
hemos podido asegurar que la pudo haber originado, son solo teorías, 
ya que si antes no existía nada y de allí mismo se pudo haber creado 
con los cambios que genera la energía y esto pudo generar materia. 
Pero sin duda hay muchos interrogantes que un nos hacemos, pero sin 
dudar la naturaleza misma tiene las respuestas. 
Nuestro universo entero estalló con una tremenda furia de potencia y 
trascendencia inconcebibles. 
 
4. Extraer cinco ideas y explicarlas. 
a) El finalismo como elemento para poder entender el universo. 
Esta línea de pensamiento considera que el universo fue creado por 
una razón, y esa razón es de Dios, y que el universo también tiene 
un propósito y ese es propósito de Dios. 
Con esto podemos definir quien cree en la finalidad del universo 
alguna manera cree en Dios. 
 
b) El mecanicismo corriente opuesta al finalismo. 
En esta se considera que le mundo tuviera lugar a un mecanismo es 
decir que no necesita un propósito, sino que todos los fenómenos 
encuentran su causa en el interior de universo mismo. 
 
c) El optimismo y el pesimismo como parte de la historia del 
pensamiento desde sus comienzos. 
Podemos analizar, aunque el optimismo contribuye a la 
realización de un bien y el pesimismo es lo contrario contribuye al 
distanciamiento de ese bien, los dos parten de la existencia de un 
valor que los antecede. 
Existe algo común entre estos dos conceptos “el universo” al 
aplicarlos al mundo en ambos hay un bien preexistente en el cual 
creen y el cual consideran valor. 
d) ¿Por qué existe el universo? 
Esta es una de las cuantas preguntas que las personas se han hecho 
al pasar de los años, si tal vez tiene algún sentido, un motivo o 
quizás una finalidad el origen del universo. 
Algunos con sus creencias han encontrado respuestas a solo algunas 
de ellas algunos filósofos quisieron encontrar respuestas a estas 
inquietudes. 
 
1. Teoría del estado estacionario 
Esta teoría sostiene que el universo es una 
entidad perfecta y que, a pesar de estar en 
expansión, esta perfección (entendida como una 
proporción de densidad constante) no varíagracias a la creación constante de materia 
(aproximadamente un protón por cada kilómetro 
cúbico que el universo crece). De este modo, la 
visión del cosmos por parte de un observador 
externo sería estacionaria o constante, ya que el 
universo siempre tendría el mismo valor desde 
una relación de densidad y espacio-tiempo.
2. Teoría del universo oscilante 
Propone un universo cambiante en procesos 
cíclicos. Estos procesos cíclicos estarían 
compuestos por un Big Bang, seguido de una 
expansión que terminaría finalmente en un Big 
Crunch, que daría a su vez un nuevo Big Bang y 
el universo comenzaría de nuevo. Se trata de una 
teoría que, actualmente, la mayor parte de los 
astrónomos han descartado, aunque todavía 
continúa siendo una teoría bastante discutida. 
e) El mecanicismo teoría que no considera a Dios como condición para 
explicar el universo. 
Usando como ejemplo a la teoría de la evolución de las especies, 
donde sostiene que las alteraciones y transformaciones que se 
presentan en los seres vivos no son por un creador sino la respuesta 
biológica a estímulos específicos de origen y orden naturales donde 
las especies dependen de la adaptación y de sus posibilidades que 
generen ventajas para su supervivencia. 
 
5. Consulte escriba y explique tres teorías que hablen del origen del 
universo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Teoría de la Creación 
Esta teoría procede de ámbitos más cercanos a la 
religión o la filosofía y se puede presentar de formas 
variadas. En todos los casos, se basa en que el origen 
del universo no estaría en sí mismo, sino en una 
entidad externa a este que, en la mayoría de las 
veces, se le denomina Dios. Aunque se trata de una 
teoría que no pertenece en exclusiva a la religión, ya 
que, por ejemplo, Aristóteles, ya la afirmó en su 
época, sosteniendo que el mundo era una creación de 
un ente supremo que denominó Primer Motor. Hoy 
en día, haciendo uso de la tecnología y la ciencia 
modernas, no ha sido posible obtener ninguna 
prueba tangible que confirme esta teoría, por lo que 
se trata de una teoría que ha quedado relegada al 
ámbito de la fe más que al de la ciencia. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
• La relación del Hombre y el Universo ha pasado a lo largo de la 
humanidad por visiones complejas y se ha ido nutriendo de las más 
diversas corrientes de pensamiento, siguiendo, eso sí, vertientes 
filosóficas claras y definidas que han creado mixturas de visiones a lo 
largo de las épocas. Desde una interpretación del Universo 
determinada por un orden armonioso de todas las cosas (cosmos) 
donde existía un orden numérico alcanzando a partir de esa armonía, 
desarrollos matemáticos y teoremas triviales hoy para el mundo que 
nos rodea, hasta las concepciones curvas de espacio y tiempo que 
desembocan en un Universo que ha dejado de ser lineal para 
convertirse en uno de formas curvas, convexas, y superposición de 
planos materiales y energéticos. 
 
• Sin duda tanto las ciencias, los dogmas, los agnósticos y la enorme 
cantidad de vetas de pensamiento seguirán en la búsqueda incesante 
-desde su propia perspectiva- que le permita explicar las grandes 
Conclusiones 
interrogantes de la interacción del hombre y su ser interno y externo, 
con el medio que lo rodea más allá de lo conocido desde el comienzo 
hasta el fin de los tiempos, o hasta el inicio de lo que parece ser un 
proceso o quizás un ciclo nada más.