TP3-2016-ARGENTINA-definitivo

Vista previa del material en texto

1 
 
 
 
HISTORIA DEL DISEÑO INDUSTRIAL II FAUD UNC PROF. TITULAR: ARQ.LIDIA SAMAR 
 PROF. ADJUNTA: D.I. SILVIA OLIVA 
PROF. ASISTENTES: ARQ. Carlos ZOPPI ARQ. Adriana MENENDEZ D.I. Pablo ORTIZ DÍAZ D.I. Luisina ZANUTTINI 
Curso 2016 T R A B A J O P R A C T I C O 3 
 
TEMA 
DISEÑO Y PRODUCCIÓN EN ARGENTINA DESDE 1880 A 1978 
 
OBJETIVOS 
 
 Promover en el alumno su capacidad para interpretar históricamente los procesos en relación al desarrollo 
económico, la industria y el diseño en Argentina y su vinculación con el mundo. 
 Fortalecer en el alumno la utilización de diferentes recursos técnicos y expresivos para sintetizar su 
comprensión de la relación contexto histórico – diseño de productos. 
 
 
CRONOGRAMA 
 
12 8/6 Condicionantes histórico-culturales del diseño y la producción de objetos en 
Argentina (1880 a 1978) 
El patrimonio industrial de la sustitución de importaciones - Consignas TP3 
Teórico 
Práctico 
13 15/6 Visita al Museo de la Industria Práctico 
14 22/6 Desarrollo TP3 Práctico 
15 29/6 Seminario y Cierre Entrega TP3 Práctico 
 
MODALIDAD DE TRABAJO 
 
Cuestionario de estudio, Análisis Gráfico-Conceptual de productos y Visita al Museo de la Industria 
Soporte: Cuaderno individual y láminas Síntesis (Máximo 2 o 3 láminas realizadas en grupo) 
 
 
ACTIVIDADES 
 
Cuestionario Guía: 
 
 ¿Cuáles son las condiciones que dan sustento al modelo económico agro-exportador en la Argentina? 
 ¿Cuáles son las consecuencias en Argentina de la crisis mundial de 1929? ¿Qué sucede con el desarrollo 
industrial? 
 ¿Por qué el nuevo modelo económico se denomina industria sustitutiva de importación? 
 Caracterizar las distintas etapas de la sustitución de importaciones. Relacionar el contexto sociopolítico y 
económico con la producción de objetos de las industrias más representativas. 
 
 
Síntesis Gráfico-conceptual 
 
1. Durante la visita al Museo cada alumno deberá realizar un boceto de un objeto a su elección que 
represente el período estudiado. Dicho boceto será entregado a su docente al finalizar la visita y el mismo 
oficiará como constancia de asistencia. 
 
2 
 
 
2. Realizar una lámina síntesis sobre los modelos económicos en Argentina en el período 1880/1970 y su 
impacto en el proceso de industrialización en relación al diseño y el mundo. (formato A2, técnica libre) 
 
 
3. A partir de los registros de la visita al Museo de la Industria -objetos expuestos y explicaciones de los 
guías- seleccionar un producto significativo de la etapa del Modelo Sustitutivo de Importaciones y 
analizarlo comparativamente con otro producto de diseño argentino a elección, del mismo período que 
no se encuentre en el museo (formato A2 y técnica libre) 
Aclaración: Para el análisis comparativo de estos productos se considerará la matriz de análisis aplicada en 
el TP Nº 2 
 
4. Elaborar una reflexión grupal incorporando una mirada desde la actualidad sobre el tema estudiado. 
 
 
 
FUENTES RECOMENDADAS 
- Gay, A. y Samar, L.: “El diseño industrial en la historia” 
-Blanco, R. “Crónicas del diseño industrial en la Argentina” 
-Blanco, R. “Diseño Industrial Argentino” 
-Bonetto, W. “La Industria Perdida” 
- Cassese, N.“Los Di Tella. Una familia, un país” 
- Fernández, S. y Bonsiepe, G. (coordinación) Historia del diseño en América Latina y el Caribe. Industrialización y comunicación 
visual para la autonomía 
- Kosacoff, B. “Producción y Trabajo en la Argentina” 
- Maldonado, T.“El Diseño Industrial reconsiderado” 
- Samar, L.:“Cronología de la industria y el Diseño en la Argentina” 
 
TEXTOS DE APOYO 
 
ARGENTINA: ECONOMÍA, TECNOLOGÍA Y PRODUCCIÓN 
 
Arq. Carlos Zoppi 
 
Trabajo elaborado en el marco del Proyecto de Investigación y Desarrollo Tecnológico: APORTES PARA LA ENSEÑANZA DE UNA 
HISTORIA CRÍTICA DEL DISEÑO. Directora: Arq. Lidia SAMAR Convocatoria 2011-2012 
 
MARCO CONCEPTUAL 
 
Para completar el marco conceptual que permita construir una historia crítica del diseño argentino, aquí nos 
proponemos desarrollar el eje referido a Economía, Tecnología y Producción, involucrando aspectos conceptuales 
e históricos que ayuden a nuestros alumnos a ver, reconocer, analizar e interpretar la relación entre estos tres 
factores ante las demandas de la sociedad a través del tiempo. Una visión desde este enfoque requiere involucrar 
no solo los aspectos conceptuales, sino otros, como lo es el marco histórico político, social, cultural y económico 
para que el futuro profesional adquiera competencias para saber por qué y cómo actuar sobre el medio en el que 
desarrolla su vida profesional. 
 
Considerar estos aspectos históricamente en Argentina implica hacer recortes temporales, ya que cada uno de los 
procesos históricos ha significado diferentes maneras de vinculación entre el entorno natural y las sociedades, y del 
modo en que esto incide sobre las condiciones de vida de las personas. Pero además, si abarcamos el contexto 
latinoamericano para comprender mejor nuestra realidad a través del tiempo, será necesario vincular esos modos a 
los diferentes procesos históricos y sus particulares sociedades, políticas, economías, tecnologías, en definitiva los 
diferentes contextos. 
 
 
3 
 
 
Históricamente las sociedades en relación con su entorno (la naturaleza), han desarrollado técnicas aplicadas a la 
producción para satisfacer demandas del grupo, y los sistemas económicos han surgido como respuesta a las 
necesidades de administrar esos recursos muchas veces escasos. 
 
La actividad económica es algo inherente a la vida del hombre viviendo en sociedad, por lo tanto la Economía es una 
ciencia social, y que como tal trabaja sobre los comportamientos de las personas en la tarea de usar recursos de 
manera más eficiente para satisfacer sus necesidades.1 
En Economía, para comprender cómo funciona esa administración de los recursos en cada momento histórico, la 
construcción (elaboración) de un modelo económico, que como todo modelo, no implica describirlo con detalles 
sino que se concentra nuestra atención sólo en aquellas características más importantes, ayuda a ver cuáles fueron 
las variables que han interactuado. Un modelo por lo general es más pequeño que aquello que representa, y muestra 
menos detalles que su correspondiente en el mundo real. El propósito de un modelo económico es entender cómo 
las familias, las empresas y los gobiernos eligen frente a la escasez2. Así, trabajar con una periodización del proceso 
de industrialización en Argentina, se hace más fácil partiendo de la consideración de los modelos económicos. 
 
Bernardo Kosacoff3plantea un esquema simplificado de las fases del desarrollo industrial argentino, que parte desde 
1880 y llega hasta 1990. Considera 3 modelos económicos dentro de ese período, a saber: 
 
1. Agro-exportador con industrialización (1880-1929) 
2. Sustitutivo. Mercado interno y Globalización (1930 – 1978) 
3. Aperturista con Reestructuración (1979-1990) 
 
Para ello pone en paralelo y compara los tres períodos a través de los siguientes ítems: 
 Escenario internacional 
 Marco global 
 Industrial (Sectores dinámicos, Destino, Origen de la tecnología y Organización tecno-productiva) 
 Líderes 
 Formas de organización 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1ZOPPI, Carlos.Trabajo de investigación 2008-09: La enseñanza de la historia de la arquitectura y el diseño y su rol frente a los nuevos 
escenarios culturales. SECyT. 
2 PARKIN, Michael. Microeconomía. Pearson Ed. 2006. 
3 KOSACOFF, Bermardo. Hacia un nuevo modelo industrial. Idas y vueltas del desarrollo argentino. 1ª. Ed.Buenos Aires, Capital Intelectual. 
2007 
 
4 
 
 
ESQUEMA SIMPLIFICADO DE LAS FASES DEL DESARROLLO INDUSTRIAL ARGENTINO (KOSACOFF, Bernardo) 
LA FIRMA Y EL ENTORNO AGROEXPORTADOR CON 
INDUSTRIALIZACÍÓN 
(1880-1929) 
SUSTITUTIVO. 
MERCADO INTERNO Y 
GLOBALIZACIÓN (1930-
1978) 
APERTURISTA CON 
REESTRUCTURACIÓN (1979-1990) 
ESCENARIO 
INTERNACIONAL 
Consolidación industrial. 
Hegemonía británica en la 
producción y las finanzas. 
Inversión Directa 
Extranjera: asociada a 
infraestructura, 
financiamiento y captación 
de materias primas y 
recursos primarios. 
Producción fondista. 
Hegemonía americana 
y aparición de los 
NICs4. 
Mercados protegidos. 
Inversión Directa 
Extranjera: asociada a 
la captación del 
mercado interno y los 
precios de los factores. 
Organización flexible. 
Crecimiento de Alemania, Japón y 
Sudeste Asiático. 
Bloques económicos. 
Globalización y concentración de 
producción. 
Internacionalización financiera. 
Inversión Directa Extranjera: fuerte 
dinamismo asociado a la globalización, 
concentración y privatización. 
MARCO GLOBAL Modelo agro-exportador 
integrado al mundo con 
incipiente inducción a la 
industrialización. 
Consolidación 
institucional. 
Ciclo autorregulado. 
Industrialización 
sustitutiva de 
importaciones. 
Fuerte participación 
estatal. 
Regulación estatal. 
Programas permanentes de búsqueda 
de estabilización. 
Apertura comercial y financiera. 
Privatización y desregulación. 
Transformación productiva con 
heterogeneidad creciente. 
INDUSTRIAL 
1. Sectores 
dinámicos 
 
2. Destino 
 
 
3. Origen de la 
tecnología 
 
 
 
4. Organización 
tecno-productiva 
 
Alimentos, textiles, otros 
para consumo interno. 
 
Exportación agroindustrial. 
Mercado interno. 
 
Importación. 
 
 
 
 
Dual: Sectores con 
tecnologías de punta (para 
exportación) y otros semi-
artesanales (para mercado 
local). 
 
Automotores, otro 
metal mecánico, 
químico. 
 
Mercado Interno. 
 
 
Adaptación y desarrollo 
local de tecnologías 
alejadas de la 
“bestpractice”. 
 
Series cortas con 
rezagos tecnológicos. 
Fordismo 
“idiosincrásico”. 
 
Acero y aluminio. Petroquímica. Pulpa 
y papel. Aceites vegetales. 
Exportación y mercado interno. 
 
Importación y adaptación a 
condiciones locales. Menor “gap” 
tecnológico en algunos sectores. 
 
Heterogeneidad: Sectores con 
tecnologías y organización fondista. 
Intentos de flexibilidad y cadenas de 
valor globales. 
LÍDERES Grupos Económicos 
vinculados a la 
exportación. PyMES. 
Empresas públicas. 
Filiales de Empresas 
Transnacionales. 
PyMES. 
Grupos Económicos de capital 
nacional. Algunas PyMES. Filiales de 
Empresas Transnacionales. 
FORMAS DE 
ORGANIZACIÓN 
Grupos familiares. Empresas públicas, 
empresas familiares. 
Empresas 
Transnacionales: 
líderes en mercado 
local y marginales en el 
mundo. 
Multifirmas 
 
A este esquema didáctico planteado por Kosacoff, deberíamos completarlo hasta la actualidad, considerando que el 
modelo Aperturista con Reestructuración en realidad abarcó hasta la crisis social, política y económica de 2001. A 
partir de esos hechos estamos transitando un nuevo modelo llamado Mixto: Agroexportador con Industrialización. 
 
 
 
4Países Recientemente Industrializados (NewlyIndustrializedCountries) 
 
 
 
5 
 
 
Volviendo a aspectos conceptuales de la economía, donde planteábamos que “es el mecanismo que asigna los 
recursos escasos entre los usos que compiten”, intervienen tres factores fundamentales: 
 
 Qué ¿Qué bienes y servicios se producirán y en qué cantidades? 
 Cómo ¿Cómo se producirán los diversos bienes y servicios? 
 Para Quién ¿Para quién se producirán los diversos bienes y servicios? 
 
El Mercado, en economía, es cualquier arreglo que facilita la compraventa donde intervienen la Demanda y Oferta, 
ahora bien, tratemos de comprender qué involucran cada una de ellas. 
 
DEMANDA. La cantidad demandada de un bien o servicio es la cantidad que los consumidores están dispuestos a 
comprar en un período dado a un precio en particular. Las demandas son diferentes de los deseos, ya que estos 
últimos son ilimitados, en tanto que las demandas reflejan decisiones de satisfacer deseos específicos. La cantidad 
que los consumidores están dispuestos a comprar de cualquier bien depende de: 
 
 El precio del bien 
 El precio de los bienes relacionados 
 El ingreso 
 Los precios futuros esperados 
 La población 
 Las preferencias 
 
OFERTA: La cantidad ofrecida de un bien o servicio es la cantidad que los productores están dispuestos a vender en 
un período dado y depende de: 
 El precio del bien 
 Los precios de los factores de la producción 
 Los precios de los bienes relacionados 
 Los precios futuros esperados 
 La cantidad de oferentes 
 La tecnología 
 
Hay dos tipos de restricciones que limitan los beneficios que puede obtener una empresa. Estas son: 
 Restricciones de mercado 
 Restricción tecnológica5 
 
En definitiva, la economía es un mecanismo que determina qué se produce, cómo se produce y para quién se 
produce, interactuando en ella “consumidores”, las empresas y los gobiernos. 
 
La relación con ese entorno, buscando satisfacer necesidades de la sociedad, se produce mediante determinadas 
técnicas, entendidas simplemente como una manera de hacer las cosas. Ese modo de hacer las cosas están 
vinculadas con la cultura, ya que ese estilo tecnológico tiene que ver con la forma en que esa sociedad ha co-
evolucionado con sus ecosistemas (Brailovsky, 2006). 
 
Podríamos partir desde las primeras sociedades agrícolas precolombinas, quienes establecieron una relación 
relativamente armónica con su entorno y algunas de las técnicas desarrolladas aun hoy siguen vigentes como parte 
de ese legado cultural. En el período colonial ese vínculo fue modificado radicalmente por intereses ajenos a las 
sociedades originarias, pero lo que particularmente nos interesa es conocer lo actuado durante el actual período 
republicano. En este último período, los cambios se han ido dando de una manera más acelerada e íntimamente 
ligados al contexto internacional, en sus inicios con la revolución industrial, y en la actualidad con los procesos de 
globalización. Importa concentrarnos en la economía, la tecnología y la producción industrial por su vinculación 
directa con nuestro objeto de estudio que es el diseño industrial. 
 
 
5 PARKIN, Michael. Op.Cit. 
 
6 
 
 
Según Aquiles Gay6, “Técnica es el o los procedimientos que tienen como objetivo la fabricación de productos 
(transformación de la materia) o la provisión de servicios”. Y esos procedimientos implican conocimientos teóricos 
y prácticos, como el manejo de habilidades, tanto las herramientas como la capacidad inventiva. La técnica, tal como 
lo habíamos planteado, surge como respuesta a la satisfacción de necesidades, en definitiva como respuesta a 
requerimientos particulares de la sociedad. Desde el punto de vista biológico, evolución es la adaptación del 
organismo al medio ambiente; mientras que desde un punto de vista técnico-tecnológico, evolución es adecuación 
del medio ambiente al organismo. 
 
Será a partir de la Revolución Industrial y Científica, que las técnicas dejaron de estar basadas en conocimientos 
empíricos y fueron incorporando los conocimientos científicos y pasaron a ser llamadas como Tecnologías, ya que 
implica una nueva forma de pensar, razonar, actuar y producir. Así, Aquiles Gay deja muy en claro el concepto y 
define a la Tecnología como “el conjunto de conocimientos, y los procesos asociados, que tienen como objetivo la 
producción de bienes y servicios queson respuesta a necesidades o deseos de la sociedad, teniendo en cuenta los 
aspectos económicos, productivos y socioculturales involucrados; el término se hace extensivo a los productos 
resultantes de esos procesos, los que deben, como ambición, contribuir a mejorar la calidad de vida”. Así, “la técnica 
sobrepasando la satisfacción de las necesidades elementales del ser humano pasa a pertenecer al orden de la cultura 
e integra, junto con la tecnología, un sector de la cultura denominado cultura material”. 
 
Este claro planteo conceptual nos hace reflexionar y comprender la importancia de considerar los aspectos 
socioculturales, económicos y productivos si pretendemos comprender el vínculo que existe entre tecnología y 
desarrollo social. Este concepto desarrollo es mucho más amplio que desarrollo económico y será particularmente 
a partir de la segunda postguerra y de los años `70 que se plantearán problemáticas que obligarán a reconsiderar 
conceptualmente el tema del desarrollo. Hoy la tecnología integra, además de los aspectos científicos y técnicos, 
especialmente las formas de gestión y organización y su repercusión en la estructura sociocultural y económica. 
 
Para completa y dejar bien en claro la diferencia entre técnica y tecnología, nuevamente recurrimos a la claridad de 
Aquiles Gay quien dice “cuando nos referimos a la fabricación artesanal hablamos de técnica, cuando nos referimos 
a la producción industrial hablamos de tecnología.” Y continúa, “en la técnica está el cómo hacer, en la tecnología 
están además los fundamentos del por qué hacerlo así”. La Revolución Industrial (1760-1830) reemplazó no sólo los 
esfuerzos físicos o musculares, sino también las actividades manuales del ser humano por la máquina. La segunda 
Revolución Industrial o Tecnológica de fines del siglo XIX, introdujo la electricidad y los nuevos medios de transporte, 
y la que estamos viviendo conocida como Revolución Científica-Tecnológica, donde se han reemplazado actividades 
intelectuales por dispositivos electrónicos. 
 
Así, vincular Tecnología y Sociedad en un sentido bidireccional, donde ninguna de las dos tiene primacía sobre la 
otra, ayudará a comprender que ambas se generan y evolucionan simultáneamente, donde una sociedad plantea 
requerimientos y la tecnología brinda respuestas a ellos, marcando la evolución del mundo material de la sociedad 
que a su vez generan cambios socioculturales. 
Será el siglo XX y lo que llevamos transitado del XXI los que han revelado esos grandes cambios socioculturales 
producto de esa relación recíproca, y para el tema que nos convoca donde el Diseño Industrial tuvo principalmente 
su desarrollo en este período, es que resultará imprescindible considerar ampliamente el nivel general de 
aproximación al objeto de estudio, partiendo de un contexto donde se consideren todos los sectores involucrados. 
 
Para poder ejemplificar esa relación en nuestro contexto, es que se presenta en este informe una breve descripción 
de esos factores involucrados a través de los procesos históricos de Argentina, y particularmente de los Modelos 
Agro-Exportador y Sustitutivo de Importaciones ya que marcaron puntos de inflexión en los aspectos 
socioculturales, económicos, productivos y ambientales en la historia de nuestro país. Aunque el Diseño Industrial 
no tiene una presencia de relevancia en el primer período, ya que coincide con los inicios del mismo en el contexto 
europeo, resulta significativo para el marco conceptual de este trabajo, ya que coincide con los inicios de la 
industrialización en la Argentina. El resto de los modelos económicos se presentan en sus variables contextuales 
más generales para comprender cuáles han sido los cambios fundamentales en la industrialización y su relación con 
el diseño en la Argentina hasta la actualidad. 
 
 
6 GAY, Aquiles. Las revoluciones que generaron el mundo de hoy: Un mundo tecno. Ed. TEC. Córdoba, 2011. 
 
7 
 
 
Durante la segunda mitad del siglo XIX, la historia de América Latina cuenta entre sus rasgos primordiales la 
organización y la consolidación de los Estados nacionales y el avance de la estabilidad política. La tendencia general, 
con algunas excepciones, fue el ascenso al poder de oligarquías liberales que impusieron la modernización de los 
recursos al ritmo que exigía la economía internacional. En la Argentina, finalizado el período de Rosas, el país ingresa 
gradualmente en una etapa de organización del Estado nacional y de incorporación plena de la economía en la órbita 
mundial a través de la producción y exportación de alimentos y materias primas. 
 
El plan económico liberal, llevado adelante por Mitre, Sarmiento y Avellaneda (presidencias históricas), impulsó la 
actividad agropecuaria para integrarse al sistema capitalista y a la división internacional del trabajo como proveedora 
de bienes alimenticios para las potencias industriales. La pampa argentina ofrecía las condiciones apropiadas para 
tal fin, por las tierras fértiles y el clima templado, pero a su vez presentaba determinadas dificultades como el 
analfabetismo, la carencia de vías de transporte y comunicación. Esa dificultad fue superada con la fuerte presencia 
de Europa como suministradora de dos elementos escasos en nuestro país, como el capital y la mano de obra. 
 
La política económica desde 1862 hasta 1880, que impulsó la producción agropecuaria y sus exportaciones, debió 
atraer capitales para invertir en infraestructura y producción, incorporar nuevas tierras a la producción ganadera 
(Conquista del Desierto) y desarrollar los medios de transporte y de comunicación para que los bienes, información 
y mano de obra pudieran circular fácilmente por el territorio argentino. La atracción de mano de obra para la 
producción fue impulsada por una política de inmigración, que marcó un rasgo distintivo en la argentina y que ello 
influiría tanto a nivel social como productivo. La frase de Juan Bautista Alberdi: “Gobernar es poblar”pregnó 
fuertemente en la ideología y las políticas del momento, desde 1862 se permitió la contratación de inmigrantes para 
fundar colonias agrícolas, y desde 1880, con la sanción de la Ley de Inmigración y Colonización (1876) se inició la 
llegada masiva de inmigrante que coincidió con la expansión de las líneas ferroviarias. Como antecedentes a estos 
hechos, fue significativo el impulso dado a la educación. El censo de población realizado en 1869 arrojó resultados 
que entre el 70 y 80% de la población era analfabeta, lo que impulsó la creación de numerosas escuelas a lo largo y 
ancho de todo el territorio nacional. Más tarde el dictado de la Ley de Educación común favoreció la integración de 
los inmigrantes al país. 
 
Será a partir de 1880 cuando en la historia argentina se producen grandes transformaciones políticas, económicas, 
sociales y culturales que darán inicio a una Argentina moderna. Entre ellos podemos mencionar como un hecho 
significativo, por lo que será el desarrollo del territorio nacional, la creación de un gobierno central poderoso con el 
establecimiento de una Capital en la ciudad de Buenos Aires. Esos primeros gobiernos de tinte liberal estaban 
conformados por una clase terrateniente que se benefició con la política agroexportadora. Los intelectuales y 
políticos del momento integraron lo que más tarde se llamó la Generación del 80, quienes tenían como objetivo el 
progreso, el cual se lograría con la estabilidad política, la transformación de la economía y la sociedad. 
 
 
Presidentes del Período Liberal 
(1874-1916) 
 
Nicolás Avellaneda (1874-80) 
Julio Argentino Roca (1880-86) 
Miguel Juárez Celman (1886-90) 
Carlos Pellegrini (1890-92) 
Luis Sáenz Peña (1892-95) 
 
 
 
José Evaristo Uriburu (1895-98) 
Julio Argentino Roca (1898-1904) 
Manuel Quintana (1904-06) 
José Figueroa Alcorta (1906-10) 
Roque Sáenz Peña (1910-14) 
Victorino de la Plaza (1914-16)Las condiciones para que Argentina se expandiera económicamente a partir de 1880 también se debieron a 
factores externos como: la creciente industrialización europea que demandaba materias primas y alimentos, 
pero al mismo tiempo dejó marginados a gran parte de la su población la que se vio impulsada a emigrar como 
mano de obra a países que ofrecían oportunidades de trabajo y mejores condiciones de vida, como era el caso 
de Argentina. También se pueden mencionar como factores externos las inversiones que realizaron capitales 
excedentes de los países industrializados (mayoritariamente británicos, y en menor medida franceses y 
alemanes), favorecidos por la revolución tecnológica aplicada a los transportes que era funcional al modelo de 
un mercado integrado mundial. 
 
8 
 
 
El desarrollo económico nacional, tal como se ha mencionado anteriormente, estuvo promovido por la expansión 
de la frontera agrícola, el estímulo a la inmigración extranjera (aproximadamente 6,5 millones de inmigrantes 
entre 1857 y 1930) y la creación de condiciones políticas propicias para la pacificación nacional y el 
fortalecimiento del Poder Ejecutivo. 
 
Argentina se convertirá a partir de 1880 en uno de los mayores exportadores de productos agropecuarios, como 
el maíz, trigo, avena, carnes (enfriadas, congeladas y en conserva). El comercio exterior experimentó un fuerte 
crecimiento como consecuencia de ese modelo agro-exportador que era funcional a la política liberal y que 
permitió a Argentina y otros países, integrarse al mercado mundial ocupando el segundo puesto luego de Estados 
Unidos en el continente americano. 
 
Pero este modelo que deslumbró en su momento a locales y extranjeros, tuvo algunos puntos débiles que lo 
pusieron en riesgo. Entre ellos podemos mencionar la fuerte dependencia a los mercados internacionales y a los 
centros de poder europeos, y que la población local demandaba productos industriales que el país debía adquirir 
prácticamente en su totalidad en el exterior. Esto produjo un desequilibrio en la balanza comercial, donde las 
ganancias logradas por las agro-exportaciones se desvanecían por la necesaria compra de bienes de capital y de 
consumo. Mientras el mundo en desarrollo otorgaba a la industria un rol primordial en la actividad económica, 
en la Argentina la transformación del país se había otorgado mayoritariamente al sector agropecuario, con la 
concentración de la propiedad en pocas manos (latifundios), diferente al que había desarrollado Estados Unidos, 
donde los arrendatarios pudieron transformarse en pequeños propietarios. 
 
Igualmente en ese período (fines del siglo XIX y comienzos del XX) comenzó a gestarse una incipiente 
industrialización del país, con nuevas empresas, nuevos métodos de trabajo, pero poco diversificada. La 
inmigración favoreció el crecimiento del mercado interno y el consecuente aumento de la demanda de bienes y 
servicios, lo que dio pie al paso de la producción artesanal a una incipiente industrialización con la incorporación 
de tecnología y nuevas fuentes de energía para su funcionamiento. Esas primeras industrias estuvieron 
vinculadas a las actividades agropecuarias en cuatro ramas principales, como el sector de las carnes, la molienda 
de trigo, la vid y la azucarera. Más tarde surgirán industrias nuevas como los aceites vegetales, hilanderías de 
algodón y de lana, cementeras, fábricas de cerveza, de bolsas, de tejidos, de productos químicos industriales y 
medicinales, refinerías de petróleo, empresas de electricidad, entre otras.7 
 
Desde el punto de vista de la organización científica del trabajo, el Taylorismo, y particularmente el Fordismo 
marcaron estos inicios de la industrialización, donde la organización científica del trabajo fue llevada a la línea 
de montaje. Argentina, como país “moderno” y vinculado a la división internacional del trabajo también adoptará 
estos sistemas de fabricación en la gestación del modelo industrial nacional. Esos primeros establecimientos 
manufactureros estuvieron favorecidos o perjudicados por las políticas y leyes y las fluctuaciones de la coyuntura 
económica mundial. 
 
En un reducido listado, podemos mencionar algunas empresas que formaron parte de esta incipiente 
industrialización: 
 
 Bieckert, Bagley, Noel y Peuser se establecen a partir de 1860. 
 En 1889 se instala “La Primitiva”, una nueva industria textil dedicada a la fabricación de sacos y lonas 
impermeables. 
 En 1892, la industria manufacturera en los suburbios de Buenos Aires, ocupaba a 12000 operarios en 
aproximadamente 300 fábricas. 
 Otto Bemberg funda en 1899 la “Cervecería Quilmes”, la cual desplazó a Bieckert del liderazgo que 
poseía hasta ese momento en el mercado local. Esta industria también impulsó al fabricante de vidrios 
León Rigolleau, a instalar una nueva fábrica cercana a su principal cliente para proveerlo de botellas. 
 “La Martona”, a partir de 1901 sería una de las primeras empresas dedicadas a la elaboración de lácteos, 
y en ese mismo año se crea “Molinos Río de la Plata”, para la molienda de parte del trigo producido en 
el país. 
 
 
7 DORFMAN, Adolfo. Historia de la industria argentina. Buenos Aires, Ed. del Solar. 1982 (1º edición) 
 
9 
 
 
 De la fusión de una fábrica de bulones y un taller mecánico, más una financiera (Tornquist) se creó la 
empresa metalúrgica “Tamet”, dedicada a la fundición de hierro y bronce que provee para la fabricación 
de artículos para ferrocarriles, astilleros y frigoríficos8. También esta empresa proveerá de estructuras 
de hierro y acero para la industria de la construcción tanto de Argentina como del Brasil. 
 Otros datos que nos permiten dimensionar y caracterizar la industria en este período inicial, son: 
 En 1887 se realiza un censo que arroja resultados como que de 4.200 establecimientos fabriles de la 
ciudad de Buenos Aires, solo 560 tenían fuerza motriz, dato más que importante para caracterizar a la 
producción industrial. El resto de los establecimientos eran manufactureros o artesanales. Entre los 
establecimientos fabriles pueden mencionarse “Alpargatas”, los talleres del arsenal militar y “La Estela” 
que producía aceites para abastecer la tercera parte del consumo interno. 
 En 1914 se realiza un nuevo Censo Nacional que registra 48.000 establecimientos fabriles en todo el 
país, ocupando a 400.000 operarios, y con un aumento significativo de la potencia instalada tanto para 
estas industrias, como las nuevas usinas de electricidad que irán surgiendo como respuesta a diversos 
servicios públicos. Otro factor a tomar en consideración es que este censo también releva que el 29% 
del total de las materias primas utilizadas por la industria argentina eran importadas, siendo los rubros 
que más demandaban de ellas, los textiles y metalúrgicos, ya que la industria alimenticia contaba con 
los recursos agropecuarios. Esto fue generando la necesidad de sustituir importaciones de materias 
primas, no así los bienes de capital. 
 
Para comprender fácilmente cómo las políticas pueden incidir directamente sobre el desarrollo industrial de un 
país, vale el ejemplo de una Ordenanza Municipal que prohibió el trabajo manual en la industria panadera de la 
ciudad de Buenos Aires, lo que le favoreció a la empresa SIAM (Sección Industrial Amasadoras Mecánicas) en 
1911 desarrollar una máquina para amasar pan. El mercado demandaba 700 unidades de este producto solo en 
la ciudad, y potencialmente 5.000 en todo el país. Más tarde se transformaría en una de las industrias 
metalmecánica más pujantes de América Latina. 
 
En este período (1890) se desató una aguda crisis económica que afectó al país por la caída de los precios 
internacionales de los productos agropecuarios que exportaba la Argentina, y un endeudamiento generado por 
la toma progresiva de créditosexternos, lo que llevó a una caída del consumo interno que frenó el crecimiento 
económico. Las huelgas comenzaron por el desempleo, los bajos salarios y la suba de los precios, lo que terminó 
luego de varios acuerdos y enfrentamientos, al surgimiento en 1891 de la Unión Cívica Radical y su posterior 
llegada al poder (1916). En un contexto de gobiernos autoritarios y un sistema político restringido el modelo 
agroexportador les era muy beneficioso a grandes familias terratenientes o vinculadas directamente con la 
actividad agropecuaria. Este nuevo partido político surgido en la Revolución del Parque, como Unión Cívica, 
cumpliría un rol importante en la historia social, política y económica del país. Un observador contemporáneo y 
testigo presencial afirmaba que "Mirando objetivamente hasta mayores lejanías, el 90 resultaba, por arriba de 
las tristes causas ocasionales, un episodio de la formación de una democracia, fruto espontáneo e incontenible 
de la sangre y de la tierra"9Si bien no fue tan espontáneo ni tan incontenible, el levantamiento del 90 representó 
un momento crucial en la historia política argentina, más allá de la previsible derrota militar, gran parte de los 
sostenedores del régimen político tomaron conciencia que, de no introducir importantes cambios que 
signifiquen el ingreso al sistema político de los sectores populares, el futuro podía tornarse imprevisible. 
 
Período Radical (1916-30) 
Hipólito Irigoyen (1916-22) 
Marcelo Torcuato de Alvear (1922-28) 
Hipólito Irigoyen (1928-30) 
 
En términos sociales, Argentina experimentó grandes cambios como consecuencia de la inmigración masiva y el 
modelo económico que hizo crecer a los sectores medios, los cuales pasaron de representar un 10% en 1869, al 
25% aproximadamente en 1895 y el 41% en 1914. Esto acompañado de la disminución del analfabetismo, por la 
 
8 Fuente: GRANDE COBIÁN, Leonardo. TAMET, crónica de una guerra. Concentración y centralización capitalista en la siderurgia 
argentina (1870-1935). 2002. 
Reedición electrónica. http://www.razonyrevolucion.org/textos/revryr/prodetrab/ryr10-09-GrandeC.pdf 
9 Unión Cívica Radical, Comité Nacional. Los orígenes del Radicalismo. 
En página digital:http://ucr.org.ar/notas/historia-del-radicalismo/2-los-origenes-del-radicalismo 
 
10 
 
 
Ley de Educación común, primaria, obligatoria, laica y gratuita. Los grupos sociales predominantes de ese 
momento estaban constituidos por las elites, la clase media y las clases populares. Todo ello en un sistema 
abierto de plena participación ciudadana formalizado en la LeySaénz Peña y concretado por el Partido Radical 
bajo la dirección de Hipólito Irigoyen, como contracara del antiguo proceso político liberal oligárquico. 
 
La economía del país durante la presidencia de Alvear experimentó un notable crecimiento, luego de la 
recuperación que tuvo al finalizar la Primera Guerra Mundial y los impactos negativos que había marcado sobre 
nuestra economía y en consecuencia sobre la sociedad. Esa crisis se superó con el impulso dado a la 
industrialización, como una manera de dar ocupación a una población en franco crecimiento y particularmente 
urbana, pero las mayores dificultades estaban dadas por la falta de competitividad. Esta industrialización, como 
se expresara anteriormente, estaba centrada en alimentos, textiles y otros para consumo interno coexistiendo 
diferencias en los niveles tecnológicos según sean las industrias. Merece destacarse la creación de la Fábrica 
Militar de Aviones en 1927, la que alcanzaría su máximo desarrollo en décadas posteriores y que marcó un hito 
en el nuevo rol que emprendería Córdoba, como ciudad industrial. 
 
El Modelo Agro-Exportador tuvo su fin en los años ’30 por el agotamiento de la expansión de la frontera 
agropecuaria, acompañado de la crisis internacional de 1929 que provocó la Caída de la Bolsa de Wall Street y 
las relaciones conflictivas que mantenía Argentina con Inglaterra y EEUU. Para comprender un poco mejor el 
escenario en el que se sucedían acontecimientos mundiales y cómo ellos repercutían en nuestro contexto, a 
continuación se los describen con mayor detalle. 
 
La gran crisis económica que abrumó al mundo en 1929 tuvo un efecto tan profundo y revolucionario sobre la 
Argentina como el que ejerció en las naciones donde sus consecuencias dramáticas y catastróficas fueron más 
obviamente trágicas que en América del Sur. Ante este nuevo contexto internacional de crisis, se afrontó con 
nuevas pautas las relaciones económicas y políticas internacionales que engendró la gran crisis del capitalismo 
de laissez faire. El libre movimiento de capitales, bienes y servicios, mano de obra y recursos fue reemplazado 
por un sistema controlado que amplió enormemente el papel del Estado en la organización y dirección de la 
economía. La desocupación generalizada fue el factor negativo que mayor incidencia tuvo sobre la economía y 
el desarrollo de varios países, por ejemplo, en Alemania y Estados Unidos una cuarta parte de la población 
económicamente activa estaba sin trabajo a principios de los años 30. 
 
El proceso político que se inició estuvo definido periódicamente mediante golpes de Estado, factor que afectó la 
posición relativa que la Argentina poseía en el ámbito latinoamericano. En vísperas de la Gran Depresión, el país 
ocupaba indiscutiblemente el primer lugar entre las naciones latinoamericanas por su riqueza, estabilidad y 
capacidad general para hacerse acreedor al respeto del mundo. 
 
La depresión internacional capitalista afectó a la Argentina con especial fuerza y profundidad debido a que su 
economía era especializada y se hallaba adaptada a la división internacional del trabajo, organizada bajo la forma 
de un mercado mundial de mercaderías, capital y mano de obra. En consecuencia la economía argentina sufrió 
una serie de graves golpes como consecuencia de la alteración del sistema monetario internacional, de la brusca 
y selectiva baja de los precios de los alimentos y las materias primas, del debilitamiento de los mercados 
competitivos internacionales por la imposición de controles gubernamentales destinados a limitar y fiscalizar el 
acceso a los mercados nacionales, y de la indisponibilidad de inversiones de capital, en parte como resultado de 
la incertidumbre y el temor, y en parte por su reorientación hacia armamentos y programas de inversiones 
controlados por el Estado, en naciones como los Estados Unidos y Alemania. 
 
A medida que disminuían los precios de los cereales y la carne, las reservas de oro del país comenzaron a 
liquidarse para pagar las importaciones. El gobierno trató de proteger sus reservas de oro suspendiendo la libre 
conversión del papel moneda en oro. Esta era una medida bastante normal, y que los sectores agrícolas y 
ganaderos habían estado reclamando desde mucho tiempo atrás como medio de reducir sus costos de mano de 
obra. Pagar la mano de obra y los materiales con papel moneda y vender el producto en el exterior a cambio de 
oro o divisas con respaldo en oro, era una antigua tradición del sector agropecuario argentino. Así fue como el 
16 de diciembre de 1929 la Argentina abandonó el patrón oro en lo que se refería a su economía interna. Esta 
estrategia comenzó a dar el resultado esperado, ya que a pesar que los precios de los cereales y los productos 
ganaderos caían abruptamente, comenzó a crecer la producción argentina de esos artículos. Aunque esta táctica 
 
11 
 
de recurrir al papel moneda puede haber sido efectiva en cuanto a mantener un nivel elevado de actividad 
económica, no podía ocultar que las recompensas de esa actividad disminuían, en términos de los bienes y 
servicios disponibles para la masa de la población e incluso para la clase acomodada. El precio de los bienes 
manufacturados importados no bajó tan rápidamentecomo el de las exportaciones argentinas, con el resultado 
de que, en mayor o menor grado, todos los sectores se vieron en peor situación. Por lo tanto, no cabe asombrarse 
de que la depresión generara una sensación de malestar que pronto halló expresión política. 
Días después de suspensión de los pagos en oro, hubo un atentado contra la vida del presidente Irigoyen y menos 
de tres meses después (marzo de 1930), el Partido Radical sufrió una grave derrota electoral en la ciudad de 
Buenos Aires. Surgieron organizaciones patrióticas de derecha que exigían la renuncia del presidente en un 
contexto de creciente desocupación, lo que llevó a frecuentes manifestaciones callejeras contra el gobierno. El 
presidente Irigoyen intentó delegar su autoridad en el vicepresidente, pero el 6 de septiembre de 1930 el general 
José Félix Uriburu tomó el poder, derrocó al presidente y al vicepresidente y proclamó la ley marcial. 
 
Con Uriburu se inició un período de trece años conocido como “la década infame”, signado por la corrupción, el 
fraude, la ausencia de la participación popular, el elitismo, la persecución a la oposición y la entrega del 
patrimonio nacional a manos de los ingleses por la proliferación de negociados oscuros, lo que generó mayor 
dependencia. En un contexto de profunda crisis económica y social, el Estado hizo vista ciega a esa difícil realidad 
y solo se limitó a resguardar con fondos públicos los intereses privados de los grandes grupos económicos, 
especialmente ingleses. No debemos olvidar que en el contexto mundial, se desarrollaron simultáneamente la 
Guerra Civil Española (1936-38) y la Segunda Guerra Mundial (1939-45). 
 
 
La década infame (1930-43) 
José Félix Uriburu (1930-32) 
Agustín Pedro Justo (1932-38) 
Roberto Marcelino Ortiz (1938-42) 
Ramón S. Castillo (1942-43) 
 
La dictadura militar (1943-46) 
Arturo Rawson (4 al7 de junio de 1943) 
Pedro Pablo Ramírez (1943-44) 
Edelmiro Farrel (1944-46) 
 
Será en ese contexto bélico internacional, donde el aislamiento comercial y la escasez de bienes contribuyeron 
a que se iniciara la sustitución de importaciones promoviendo el desarrollo industrial, lo que generó grandes 
migraciones del campo a las ciudades, especialmente Buenos Aires. Para el año 1943 la actividad industrial 
superaría por primera vez al sector agropecuario. 
 
Esto dará inicio al nuevo Modelo Económico de Industrias Sustitutivas de Importaciones (ISI) que perdurará por 
más de cuatro décadas. La intervención estatal en la economía, particularmente en el período del presidente 
Justo, sería la política para salir de la aguda crisis de desocupación existente. Entre ellas, por ejemplo se inició un 
plan vial de pavimentación de rutas como una forma de facilitar el transporte de las cosechas, compitiendo con 
los intereses británicos en los ferrocarriles, pero aplaudida por los exportadores estadounidenses de 
automotores. 
 
El Modelo de Sustitución de Importaciones, se dio en América Latina con diferencias en el tiempo, pero fue entre 
principios del siglo XX y la década de 1940 cuando vino a reemplazar con producción local los bienes que antes 
se importaban. Esta sustitución no reemplazó totalmente la importación de bienes industriales sino que solo se 
evidenció en los bienes de consumo que sirven para satisfacer necesidades directas de la población (alimentos, 
textiles, electrodomésticos, automóviles). En los bienes de capital, como las maquinarias y la tecnología que 
sirven para producir otros bienes, siguieron dependiendo de los países industrializados. Algunos países 
latinoamericanos, como Bolivia, Paraguay, Ecuador y los países centroamericanos iniciaron su industrialización 
en períodos posteriores. También hay que prestar atención a quiénes son los que producen esos bienes, como 
pueden ser el Estado, empresas transnacionales o nacionales. 
 
Así, la industria argentina durante la década del 30 surgió como un factor importante de desarrollo, pero 
fundamentalmente como factor de poder. El proteccionismo marcó los primeros tiempos de la industrialización 
y generó enfrentamientos ideológicos por defender el proteccionismo que desarrollaría la industria nacional 
frente al tradicional librecambismo, que había marcado a una generación anterior. Entre las industrias que 
tuvieron una gran expansión, y particularmente a partir del inicio de la segunda guerra mundial, el sector textil 
que había tenido sus inicios en el siglo XIX fue de los más beneficiados. 
 
12 
 
 
Antes que se desatara la Segunda Guerra Mundial, la economía argentina mantuvo una relación triangular 
conflictiva con Gran Bretaña y Estados Unidos, signada por el Pacto Roca-Runciman que priorizaba los vínculos 
comerciales con los ingleses y creaba desequilibrios en los mercados de importación-exportación y produjo el fin 
al modelo agro-exportador. Paulatinamente se fue reduciendo la importancia del comercio internacional en el 
PBI. 
 
La gran guerra produjo, en un primer momento, serios problemas a la economía de Argentina dado que la falta 
de transportes afectó la exportación de materias primas y no podían venir del exterior las maquinarias y otros 
insumos industriales necesarios para la producción local. Por otro lado, había un temor generalizado a los 
problemas que produciría esta guerra cuando concluyera, en términos de desocupación dado que se reanudaría 
la importación a precios más bajos. 
 
El nuevo modelo económico de sustitución de importaciones (ISI) abre así el primer sub-período (1930-45) que 
se desarrollará en sectores manufactureros que resultaban más fáciles de poner en marcha como la producción 
de bienes de consumo (alimentos, textiles, confecciones), electrodomésticos, maquinarias y metalurgia básica, 
además de la industria de la construcción consecuencia de la fuerte urbanización. La industria siderúrgica se 
desarrolló tanto por emprendimientos militares con la Fábrica Militar de Aceros y un Alto Horno en Zapla (Jujuy), 
como por emprendimientos privados como la empresa Acindar. En tanto la producción del petróleo estaba en 
manos del sector estatal (YPF) y por empresas privadas multinacionales. 
 
Como lo expresa Lidia Samar10“En este período merece destacarse la Fábrica Militar de Aviones (FMA), 
inaugurada en Córdoba el 10 de Octubre de 1027, que en 1931 construye el “Ae.C.1”, avión civil de turismo (…). 
Este fue el primer avión de diseño y fabricación argentina y formó parte de la Escuadrilla “Sol de Mayo” que en 
1933 realizó un histórico raid a Brasil. La Fábrica Militar de Aviones desempeñó un importante papel en el 
crecimiento de la industria nacional y en la generación de nuevas y numerosas fuentes de trabajo, sobre todo 
gracias a la reestructuración implementada por el visionario y pragmático Brigadier Juan Ignacio de San Martín, 
que asumió como Director de la Fábrica de Aviones en 1944, iniciando una política industrial que superaría el 
terreno específico de las fuerzas armadas. El proceso de cambio se inició con la transformación de la Fábrica 
Militar de Aviones en Instituto Aerotécnico (I.Ae.), organismo que tuvo por principal misión, realizar estudios, 
investigaciones y estadísticas conducentes al conocimiento de las posibilidades industriales del país en lo que 
respecta a la producción de material aeronáutico, realizar estudios relacionados con las materias primas del país 
y su aprovechamiento integral”. Durante la guerra se sustituyeron materias primas importadas por maderas 
nacionales, pero una vez concluida la misma y la consecuente liberación de los mercados de importación se 
retornó a las construcciones metálicas posibilitando el diseño y la producción de un ícono de la industria 
aeronáutica argentina, el “Pulqui I”, el primer avión de propulsión a reacción (excepto el turbo reactor). 
 
A principios de la década del 40 se había formado un grupo militar nacionalista muy sólido que adhería a las 
Potencias del Eje (Alemania, Italia,Japón) considerándolas como futuras ganadoras de la guerra. El temor al 
avance del comunismo recrudeció las acciones para contrarrestar toda influencia ideológica sobre nuestro 
territorio. El golpe de Estado de 1943 no se hizo esperar, interviniendo a gran cantidad de sindicatos. Perón fue 
nombrado a fines de 1943 director del Departamento Nacional de Trabajo (luego Secretaría de Trabajo y 
Previsión Social) donde se rodeó de la gente más diversa. Perón lideró un grupo que preveía que el Eje perdería 
la guerra y que sería conveniente acercarse a las potencias occidentales y llegar a un entendimiento con los 
Estados Unidos, dado que se había convertido en el principal inversionista en Latinoamérica. Ahora los intereses 
británicos, alemanes y franceses habían quedado en un segundo plano. En el contexto de la Segunda Guerra 
Mundial se dieron las condiciones para el surgimiento del peronismo, el movimiento obrero se fue consolidando 
durante los años previos a la guerra y durante el transcurso de la misma; esto brindó a Perón las posibilidades 
de gobernar apoyándose en el creciente nacionalismo. 
 
En el segundo sub-período (1946-58) del modelo ISI, durante las presidencias de Perón, el modelo de sustitución 
de importaciones se agudiza a ritmos acelerados, incorporando a gran parte de la población como mano de obra 
y la consecuente expansión del mercado interno. Según Bernardo Kosacoff11“El Estado pasa a tener un papel 
 
10 SAMAR, Lidia. Industria y Diseño en Argentina. En El Diseño Industrial en la historia. GAY-SAMAR. Ediciones TEC. Córdoba, 2004. 
11 KOSACOFF, Bernardo. y RAMOS, Adrián. Cambios contemporáneos en la estructura industrial argentina (1975-2000). Universidad 
Nacional de Quilmas Ediciones. Bernal, 2001. 
 
13 
 
muy activo en la producción de insumos básicos y en la aplicación de una variada gama de instrumentos de 
política: administración de cuotas de importación, financiamiento, promoción sectorial, mecanismos extra 
arancelarios, etc. Con una clara especialización en la producción de bienes de consumo orientada exclusivamente 
hacia el mercado interno, el desarrollo industrial encontró obstáculos para mantener su dinamismo, a medida 
que creció su obsolescencia tecnológica, y no tenía posibilidades –empresariales y tecnológicas- de avanzar hacia 
procesos productivos más complejos, en un contexto de permanentes restricciones en su balance de pagos”. 
 
Los gobiernos de Perón (1946-1955) 
Juan Domingo Perón (1946-1952) 
Juan Domingo Perón (1952-1955) 
 
Revolución Libertadora (1955-58) 
José Domingo Molina Gómez (21 al 23 de septiembre de 1955) 
Eduardo Lonardi (23 de septiembre al 13 de noviembre1955) 
Pedro Eugenio Aramburu (1955-58) 
 
Entre las acciones que marcaron una fuerte presencia estatal y con carácter nacionalista, puede citarse la compra 
de los ferrocarriles a los ingleses con los grandes excedentes del intercambio comercial con Gran Bretaña, 
aspecto que se definió como una recuperación de la soberanía y fuente de trabajo. También se crearon empresas 
como Gas del Estado y Agua y Energía, nacionalizando de esta manera la producción y transporte de una fuente 
energética fundamental para las industrias, sin olvidar la nacionalización de los teléfonos y puertos. El Plan 
Quinquenal, lanzado en 1947, fue la concreción de una de las políticas de industrialización que fue acompañado 
de un control de las importaciones muy riguroso, lo que aseguraba a la industria nacional un mercado en 
expansión. Para comprender la importancia de la industrialización durante este período, citaremos a Torcuato S. 
Di Tella12“El volumen físico de la producción industrial argentina ya se venía incrementando desde los años ’30, 
cuando pasó desde un índice 37 en 1932 a uno de 61 en 1939 (con base 100 para 1950). Durante la guerra los 
indicadores continuaron su incremento, pasando a 76 en 1945. El volumen rápidamente subió a 101 en 1948, el 
año de máxima prosperidad de la posguerra. Desde entonces, quedó estancado, en parte debido a las dificultades 
producidas por la baja de los precios de exportación de cereales y carnes”. 
 
Así, en la década del ’40 la Argentina ingresaba a la modernidad debido a varios factores que eran postulados 
del proyecto moderno, entre ellos la industrialización, el protagonismo de la sociedad de masas, y desde lo 
cultural el surgimiento de la primera vanguardia nacional “arte concreto” y su función social, que según Ricardo 
Blanco13 el Manifiesto Invencionista de 1946 “leyendo esto hoy diríamos que el texto podría ser parte de un 
manifiesto de diseño industrial: de allí que parezca obvio que los artistas del movimiento concreto se conectaran 
tan naturalmente con el diseño, y que las esculturas y ciertos objetos participaran de una estética similar” . Y 
continúa “en síntesis, las definiciones del Manifiesto Invencionista bien pueden asociarse con cualquier 
descripción de diseño de la época, por ser análogas a las manifestaciones fundantes del pensamiento 
racionalista”. La revista Nueva Visión, aparecida en 1951 y dirigida por Tomás Maldonado, se transformará en el 
órgano teórico y de difusión de las ideas del Arte Concreto, de la nueva arquitectura y de la buena forma o “good 
design”. En este contexto fructificó el diseño como disciplina proyectual en atención a demandas del Estado, la 
industria, el mercado y la sociedad. 
 
Desde la componente social, no es un dato menor, la nueva ola inmigratoria producto de la Guerra Civil Española 
y de la Segunda Guerra Mundial, que sumó mano de obra, en algunos casos especializada proveniente del mundo 
industrializado, y el surgimiento de emprendimientos empresariales como la consolidación de empresas 
nacionales como SIAM. La Fábrica Militar de Aviones (Córdoba) cumplió un rol importante durante este proceso 
de industrialización, dado que formó mano de obra especializada que luego fue capitalizada por otras industrias, 
tanto nacionales como transnacionales. 
 
Respecto a la Fábrica Militar de Aviones de Córdoba, como uno de los hitos del modelo ISI, Samar 14continúa 
expresando que “en 1952 el Brigadier Juan Ignacio de San Martín encaró la transformación de este centro de 
investigación, diseño y producción, estableciendo un complejo industrial cuya producción estaba destinada a la 
 
12 DI TELLA, Torcuato S. Historia social de la Argentina contemporánea. Ed. Troquel. Buenos Aires, 1998. 
13 BLANCO, Ricardo. Crónicas del diseño industrial en la Argentina. Ediciones FADU, Universidad de Buenos Aires, 2005. 
14 SAMAR, Lidia. Op. Cit. 
 
14 
 
población en general. De este modo surgió el complejo de Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado 
(I.A.M.E.) que en 1957 pasa a llamarse Dirección de Fabricaciones e Investigaciones Aeronáuticas (D.I.N.F.I.A.)”. 
La nueva I.A.M.E. reorientó su producción dedicándose ahora a la fabricación de motocicletas, automóviles y 
tractores utilizando de modelo a diseños y matrices extranjeras. Esta empresa estatal paradójicamente se vio 
eclipsada por la presencia de empresas internacionales como FIAT e IKA, favorecida por una ley promulgada en 
1953 que promovía la expansión industrial en un nuevo contexto internacional de posguerra. Así en los ’50 la 
Argentina se destacaba en el ámbito latinoamericano por su nivel de industrialización, seguidos por Chile, Brasil 
y Uruguay. 
 
La “Revolución Libertadora” de 1955 cristalizó las ideas de la oposición, especialmente de las Fuerzas Armadas, 
pero también de la Sociedad Rural y la Iglesia, poniendo fin al segundo gobierno de Perón. Entre 1955 y 1958 se 
dio una transición militar, con la intervención de las universidades, medidas económicas para combatir la 
inflación que incluyeron privatizaciones y el estímulo a las inversiones externas e internas. En 1956 se creó elInstituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), como un modo de vincular la ciencia con la industria, y en 
campo particular del diseño industrial se irá consolidando la disciplina a partir de los ‘60 con la creación del 
Centro de Investigación de Diseño Industrial (CIDI) por iniciativa del ingeniero Basilio Uribe. 
 
El golpe militar del ’55 impactó en la baja del salario real y un aumento proporcional de la tasa de ganancias, así 
el impulso del crecimiento industrial iniciado en 1953 alcanzó su máximo desarrollo en 1958 y con diferentes 
políticas y resultados prosiguió a un ritmo del 6% anual promedio hasta 1974. 
 
Será a partir de 1958 que se desarrollará el último subperíodo del modelo de sustitución de importaciones, 
llegando muy debilitado a mediados de la década del 70. El gobierno de Arturo Frondizi, quien llegó al poder en 
elecciones donde el peronismo estuvo proscripto, dio un nuevo impulso a la industrialización con capitales 
extranjeros, así la petroquímica, junto a la industria metalmecánica incluida la automotriz (con filiales de 
empresas transnacionales) se convirtieron en un factor de crecimiento de un sector industrial oligopólico, 
generando empleos y el consecuente mejoramiento de la calidad de vida de la población. Otras industrias 
quedaron relegadas, como la alimenticia, textil, maderera y papel. El método de producción siguió siendo el 
fordismo, aplicado a series cortas para un mercado interno de pequeña escala comparado con el de los países 
industrializados del momento. Las nuevas industrias transnacionales radicadas en el país importaron tecnología 
sin la oportunidad de incentivar el desarrollo tecnológico aunque se generó un desarrollo tecnológico, producto 
de este nuevo contexto, con la particularidad de la adaptación de tecnologías a nuestra realidad y capacidad 
productiva. En una sociedad industrial, ya sea capitalista, socialista o comunista, debe prestarse constante 
atención a la renovación, al mejoramiento técnico y a la expansión, y esto supone dividir la producción corriente 
en fondos para gastar en bienes de consumo y fondos para atender la renovación de las instalaciones y la 
expansión del equipamiento. Si esa atención no se orienta correctamente, el sistema productivo comienza a 
arruinarse, a hacerse menos productivo, y en consecuencia menos competitivo. Esto fue distanciando 
competitivamente a la Argentina en el contexto internacional y restringía las posibilidades del crecimiento 
sostenido de las actividades industriales. 
 
En los líderes de la Revolución Libertadora estaba la intención de restaurar un proceso político abierto, 
democrático y liberal, pero no fue fácil llevarlo a la práctica. Los dos principales sectores de intereses que habían 
derrocado a Perón eran el Ejército y la Iglesia, y ninguno de los dos era de principios liberales. Según Torcuato Di 
Tella “entre los nacionalistas que participaban en el gobierno había muchos que tenían orientaciones muy de 
derecha, sobre todo en el campo cultural. La reacción del espectro liberal y de izquierda fue muy fuerte, hasta 
que consiguieron promover un golpe interno dirigido por el general Pedro E. Aramburu”. Convocaron a una 
convención constituyente que tenía por finalidad restaurar y renovar la Constitución de 1853, para derogar la 
Constitución peronista de 1949. Las elecciones de constituyentes revelaron cuán lejos estaban los principales 
grupos de intereses y el pueblo en general de aceptar y hacer funcionar un sistema liberal. El peronismo, aun 
proscripto, hizo sentir aun sus fuerzas con más de dos millones de votos en blanco. Dadas estas tendencias en el 
seno de los principales sectores de intereses, no resulta nada sorprendente que la derogación de la Constitución 
peronista y la restauración de la Constitución liberal de 1853 no hayan llevado al restablecimiento de un proceso 
político democrático estable, capaz de resolver los problemas económicos y sociales. En las elecciones de 1958, 
y por un pacto que Perón daba a Frondizi sus votos a cambio de obtener la legitimación de su partido y el retorno 
de los sindicatos a manos peronistas, el resultado electoral fue el triunfo de Frondizi. Al poco tiempo el nuevo 
presidente tuvo varios problemas atribuidos al pacto secreto con Perón, entre ellos la sublevación de algunos 
 
15 
 
oficiales de las fuerzas armadas, lo que imposibilitó llevar a cabo sus diversas ideas sensatas sobre la reforma de 
la economía. Frondizi confió la conducción de la economía al capitán ingeniero Álvaro Alsogaray, quien concertó 
acuerdos con el Fondo Monetario Internacional e hizo revivir la corriente de capitales extranjeros a la industria 
liviana, a la financiación de la producción de energía eléctrica y al reequipamiento del sistema de transporte. 
Hacia 1961 la economía argentina acusaba graves problemas como los que experimentaba cuando Frondizi 
asumió el gobierno. Finalmente, a fines de marzo de 1962, fue destituido de su cargo por las fuerzas armadas y 
el doctor Guido, presidente del Senado y político no comprometido con ninguna facción, prestó juramento como 
presidente mientras se organizaban nuevas elecciones. 
 
En julio de 1963 Arturo Illia fue elegido presidente, quien llegaba al poder con muy poca legitimidad, debido al 
escaso caudal de votos que tuvo la forzada abstención del peronismo. El presidente Illia trató de asegurar las 
libertades públicas y el derecho del peronismo a presentarse a elecciones, con ciertos condicionamientos, en un 
intento de re democratizar el país. A pesar de ello las relaciones conflictivas con los sindicatos fueron uno de los 
mayores problemas, proliferaron las huelgas, ocupaciones de fábricas y secuestros a empresarios. La revolución 
cubana de 1959 influyó ideológicamente en algunos sectores de la resistencia, quienes redescubrían al 
peronismo como típico fenómeno revolucionario del Tercer Mundo. 
 
 
La democracia débil (1958-66) 
Arturo Frondizi (1958-62) 
José María Guido (1962-63) 
Arturo Umberto Illia (1963-66) 
 
 
 
 
Gobiernos de facto (1966-73) 
Junta Militar (28 al 29 de junio de 1966) 
Juan Carlos Onganía (1966-1970) 
Junta Militar (8 al 18 de junio de 1970) 
Roberto Marcelo Levingston (1970-71) 
Alejandro Agustín Lanusse (1971-73) 
 
 
En este contexto, nacional e internacional, la década del ’60 quedó en la memoria colectiva como un período de 
ebullición social, revoluciones y gran florecimiento cultural, que proponía la modernización de pautas de vida y 
se evidenciaba en la relativa prosperidad de la clase media. En relación a esta efervescencia modernizadora de 
la industria y el diseño, entre los ’50 y ’60 la institucionalización del diseño se plasmará en las Universidad de 
Buenos Aires (Departamento de ¨Visión), Nacional del Litoral (Instituto de Diseño Industrial en Rosario), y 
Nacional de Cuyo. El Instituto Di Tella creado en 1958, con fuerte presencia en el ámbito cultural en los ’60 se 
transformó en un referente para el diseño, donde convivían tanto artistas como científicos. También proliferaron 
los locales de diseño, tanto internacional como nacional ya que se habían creado varias empresas dedicadas al 
diseño de equipamiento, como Stilka, Buró, Churba, dando inicio a la relación entre diseñadores y empresarios. 
Según Ricardo Blanco “el mobiliario de los años sesenta se vinculó más fuertemente al mercado que el de las 
décadas anteriores, participó de las corrientes estilísticas del momento y propuso un diseño marcado por la época 
no solo desde un punto de vista estético, sino también por las necesidades a las que atendía. Sin embargo, la 
integración en el sistema productivo no estaba aún plenamente lograda. (…) La base artesanal de tapicería, 
madera y metal continuó siendo el sistema productivo utilizado por los diseñadores argentinos, aunque hubo 
algunos intentos posteriores que incluyeron, por ejemplo, el PRFV, los inflables, el acrílico y el cartón”. Ya 
habíamos citadoal CIDI creado en 1962, como un hecho trascendental a nivel nacional, que tenía como propósito 
impulsar la práctica del “buen diseño” industrial y gráfico como asistencia técnica específica a las empresas. 
 
En los ’60, esa modernización cultural, industrial y artística estuvo acompañada de la inestabilidad político-
institucional producto de la antinomia peronismo-antiperonismo y la política económica a seguir. Es por ello que 
se suceden una serie de gobiernos de facto a partir del derrocamiento del presidente Illia, como una forma de 
poner fin a las libertades públicas en el país. El general Onganía trataría de imitar al ya anacrónico modelo 
franquista de España. En 1969 se manifestó el “cordobazo” que aunó reclamos estudiantiles y de los 
trabajadores, hecho que golpeó fuertemente al gobierno de Onganía. 
 
En el plano industrial los cambios generados con la incorporación de tecnologías de los países desarrollados, pero 
con adaptaciones locales que continuaban replicando el modelo “fondista” de producción, constituyeron 
obstáculos para el desarrollo de la estructura industrial y la pérdida de competitividad en el comercio 
internacional. Se indujeron algunos cambios al modelo ISI, como las políticas de incentivo a las exportaciones de 
 
16 
 
manufacturas para generar divisas que fueron escasas, también se promovió la expansión del mercado interno 
que acusaba signos de agotamiento. 
 
La industria, a mediados de los ’70, estaba altamente diversificada en concordancia con el objetivo de la 
sustitución de importaciones y el abastecimiento del mercado local en términos de bienes manufacturados, pero 
por otro lado acusaba un escaso desarrollo de la industria de bienes de capital y el de las industrias productoras 
de bienes intermedios de uso difundido (aluminio, papel, acero, petroquímica, etc. Por otro lado se buscaba la 
profundización de la ISI en la cual la oferta de algunos insumos básicos (acero, aluminio, papel, petroquímica, 
etc.) era fuertemente dependiente de la importación. Esto motivó la promoción de estas actividades en función 
de su capacidad de ahorro de divisas y en la posibilidad de ensanchar la base del mercado interno a partir de los 
encadenamientos posteriores de estas industrias con actividades de alto valor agregado y generación de empleo. 
Asimismo, la continuidad de los sistemas de promoción, el papel de las empresas del Estado y la utilización del 
poder de compra y el programa de inversiones del sector público eran algunos de los instrumentos privilegiados.15 
 
En el campo del diseño, en 1968 abrió en Buenos Aires el CAYC (Centro de Arte y Comunicación) como un espacio 
de difusión del arte del momento, pero que en los ’70 incluyó seminarios sobre arte e industria y concluyó con 
la creación del Departamento de Diseño (1975) promoviendo entre otras actividades las exposiciones de diseño, 
la posterior instauración del Premio Lápiz de Plata (1982) y la difusión del diseño argentino en el exterior. Las 
muestras en galerías de arte y exposiciones en centros de diseño fueron generando que la gente fuera 
identificando a los autores de diseño de productos, aspecto que encontraría su máximo reconocimiento en la 
década del ’90 y el comienzo del nuevo siglo (aspecto que desarrollaremos más adelante). 
 
Hacia los inicios de los ’70 la violencia guerrillera y la represión militar pusieron punto final a esa “década”. Esto 
repercutió en la producción y el diseño, ya que a pesar de la gran actividad industrial, esta no produjo desarrollo 
y por otro lado, los sistemas autoritarios resintieron los lazos que se habían logrado establecer entre industria, 
diseño y enseñanza. Así, el proceso de modernización que se había iniciado en los ’50 veía opacado su esplendor. 
 
El retorno de Perón al país y al gobierno, en un clima de tensión social intentó promover un plan económico que 
impulsara la industrialización, la promoción de las exportaciones, pero este fracasó;.la muerte del líder peronista 
y la posterior crisis de 1975 marcaron el quiebre de la industria nacional. Concluía así, el proyecto de Perón sin 
poder concretarse en todos sus objetivos. En 1943 cuando se lanzó a la política, Perón deseaba formar un 
movimiento integrador, no importándole las clases sociales, sino que quienes formaran parte de este proyecto 
representaran los grupos más dinámicos de la sociedad, desde los empresarios y técnicos hasta los científicos, la 
clase media y los obreros. De haberse cumplido esos objetivos, el proceso de industrialización y de unidad 
nacional hubiese sido posible y perdurado en el tiempo, pero lo que sobresalió fue el enfrentamiento entre clases 
sociales de la historia del país. 
 
Regreso del Peronismo (1973-76) 
Héctor José Cámpora (25 de mayo al 13 de julio de 1973) 
Raúl Alberto Lastiri (13 de julio al 12 de octubre de 1973) 
Juan Domingo Perón (1973-74) 
María Estela Martínez de Perón (1974-76) 
 
A partir del 24 de marzo de 1976 la dictadura militar agudizó esos problemas, produciendo cambios profundos 
en el modelo económico, con la apertura indiscriminada de las importaciones y la liberación financiera, 
acompañada del retraso cambiario. Ese fue el fin del modelo de sustitución de importaciones y el inicio del 
nuevo modelo Aperturista. Los efectos fueron negativos respecto al Estado de Bienestar de décadas anteriores, 
ahora el Estado se hallaba asociado a las corporaciones empresariales, produciendo la desindustrialización y el 
consecuente retraso tecnológico. Se retiraron los subsidios proteccionistas a la industria nacional reorientándose 
hacia una economía más abierta que daba entrada al capital extranjero, sin importar la desocupación que 
produciría y encubiertamente facilitaba el debilitamiento del sindicalismo. En el ámbito político se desarrolló el 
terrorismo de Estado contra los “revolucionarios”, y se reprimió la actividad sindical, violando los derechos 
humanos de miles de argentinos. 
 
 
15 KOSACOFF, B. y RAMOS, A. Op. Cit. (pag. 18). 
 
17 
 
 
Proceso de Reorganización Nacional (1976-83) 
Junta Militar (24 al 29 de marzo de 1976) 
Jorge Rafael Videla (1976-81) 
Roberto Eduardo Viola (24 de marzo al 11 de diciembre de1981) 
Carlos Alberto Lacoste (11 al 22 de diciembre de 1981) 
Leopoldo Fortunato Galtieri (1981-82) 
Alfredo Oscar Saint-Jean (18 de junio al 1 de julio de 1982) 
Reynaldo Benito Antonio Bignone (1982-83) 
 
En términos de política económica, se crearon las condiciones apropiadas para la inversión de capital 
aumentando la rentabilidad de las empresas, en detrimento del salario real que se desplomó por los efectos de 
una fuerte inflación que había tenido sus inicios en el final del gobierno peronista. Además, para controlar la 
inflación se recurrió a altas tasas de interés para préstamos y depósitos en pesos, y el control del dólar a un valor 
predecible y relativamente bajo. Ante ese panorama era poco probable que se captaran inversiones en 
actividades productivas, dado que la ruleta financiera era más rentable. El resultado fue una fuerte 
desindustrialización del país, la pauperización de obreros calificados ahora convertidos en trabajadores 
cuentapropistas, acentuaron la marginalidad en las grandes ciudades. Algunos diseñadores, en este período 
tuvieron que emigrar, otros incursionar en temáticas personales, de baja escala de producción, como una manera 
de expresar sus propios intereses. Así, el sector industrial sufrió durante este período la crisis más profunda que 
se evidenció en ciertos indicadores, como la contracción de los mercados producto de la baja demanda de 
productos industriales locales por la competencia de los productos importados y el fuerte atraso del dólar. Otro 
factor negativo fueron las altas tasas de interés que acompañada de las devaluaciones de la moneda, hicieron 
que los empresariosreclamaran por los problemas crecientes de endeudamiento, lo que llevó a que el Estado se 
hiciera cargo de la mayor parte de la deuda externa del sector privado, provocando de esta manera, la 
socialización de las pérdidas del sector privado. . 
 
Merece que mencionemos en este período, la crisis del petróleo de 1973 y 1979 que desordenó todo el sistema 
financiero y económico occidental, como así también el crecimiento de Japón y de los tigres asiáticos que impactó 
fuertemente en la economía de los Estados Unidos, lo que llevó a políticas defensivas al igual que Europa que 
comenzaron a ver deterioradas sus posiciones privilegiadas en el mercado mundial. El petróleo (insumo clave del 
fordismo) obligó a buscar nuevas energías y la modificación de los procesos productivos, apoyados por la 
informática y la automatización. Comienzan los procesos de integración económica entre algunos mercados, que 
redundó en la mundialización de la economía, de la política y de la cultura, que conocemos como “globalización”. 
 
 
 
 
EL RASTROJERO
 
 Fuente.:http://autoblog.com.ar/2014/12/09/fallecio-raul-gomez-adios-al-padre-del-rastrojero/ 
 
Este fin de semana, a la edad de 93 años, falleció en Rosario el ingeniero Raúl Gómez. Se lo conoció como el padre del 
Rastrojero. Gómez, junto a un equipo de ingenieros liderado también por el ingeniero Félix Santiago Sanguinetti y el 
brigadier Juan Ignacio San Martín, diseñó, fabricó y bautizó en 1952 al más famoso de los utilitarios argentinos. 
El Rastrojero con mecánica de Jeep Willys comenzó a ser fabricado en Córdoba por las Industrias Aeronáuticas y Mecánicas 
del Estado (IAME). Esa primera generación se mantuvo en producción hasta 1969. Entre ese año y 1979, se produjo una 
evolución con motor Peugeot. 
El Rastrojero se ofreció con cabina simple, doble y hasta con tres puertas. Su sencillez mecánica lo convirtió en un éxito 
comercial. Se fabricaron más de 30 mil unidades, siendo la más exitosa la variante Diesel NP 62. 
El ingeniero Gómez recibió numerosos homenajes en vida. Y fue fuente obligada de consulta en todos los trabajos 
periodísticos e históricos sobre la etapa de industrialización de Juan Domingo Perón. 
 
18 
 
En estos días, el término Rastrojerización se utiliza incluso en el debate económico, como metáfora de la situación de la 
industria nacional. 
En 2011, el INTI puso en marcha el Proyecto Sacha, con la intención de relanzar un nuevo Rastrojero. Pero la idea todavía no 
avanzó más allá de los renders digitales. 
A pedido del Club IAME, el propio Ingeniero Gómez escribió una pequeña autobiografía sobre la etapa de desarrollo, 
fabricación y bautismo del primer Rastrojero (ver abajo). 
 
 La fama del Rastrojero llegó hasta las estampillas del correo. 
Nota del Club IAME 
El nacimiento del Rastrojero 
 Texto del Ingeniero Raúl Gómez 
Me pidieron que dijera algunas cosas sobre el Rastrojero. Debo reconocer que desde que presente mi renuncia en IAME a 
fines de abril de 1956 y me trasladé a Rosario el 2 de mayo, hasta la fecha había recordado muchas veces a los que fueron 
mis jefes y mis compañeros de trabajo, pero nunca había recordado mi actuación en Rastrojero hasta que el Ing. Sanguinetti, 
a principios del año 2000, me pidió que escribiera lo que yo recordara de esa historia. Desde entonces han sido muchas las 
veces en que me han preguntado y he debido hablar del tema. Por ese motivo quiero tener un recuerdo para el Brigadier San 
Martín y todos los que aportaron su esfuerzo para concretar la idea del Brigadier San Martín de crear la industria automotriz 
en la Argentina y rendirle mi homenaje a los presentes, a los ausentes, y a los que ya se fueron… hasta que nos veamos, en 
especial a Alfredo Elías Casasola quien nos acompañó al Ing. Sanguinetti y a mí en todas las carreras de regularidad en las que 
participamos con Rastrojero. 
Nunca tuve en claro cómo y porqué (me enteré recién el viernes pasado en la conferencia del Ing. Monserrat) aparecí yo en 
este programa. 
De padre inmigrantes españoles de Castilla la Vieja, nací en Presidencia Roque Saenz Peña, territorio nacional del Chaco a 
fines de 1924 y soy chaqueño a pesar del entredicho que tuve con el ing. Taravella cuando me preguntó dónde había nacido. 
Le dije que era Peronista de nacimiento. Casi me echa, y le dije: “nací en la Provincia Presidente Perón” como en ese momento 
se llamaba, así que más o menos se arregló el problema. Nací en un pueblo que era muy, muy nuevo. Fue fundado en 1912, 
conocíamos a la familia del fundador porque todavía vivían en el pueblo. Mis padres se casaron allá en 1922, y tienen el acta 
Nº 1 del Registro Civil del pueblo, con eso ya está todo dicho de cómo era, ¿no?. Creo que es difícil imaginarse algo más lejos 
http://www.clubiame.com.ar/biografias.htm
http://i2.wp.com/autoblog.com.ar/wp-content/uploads/2014/12/Rastrojero-estampilla.jpg
 
19 
 
 
de Córdoba que ese lugar y esa época. Como único elemento a favor puedo decir que como los fondos de nuestra casa se 
comunicaban con la agencia Ford, propiedad de dos de mis tíos, pasé mis primeros años molestando a todos en el taller de 
la concesionaria que estaba a cargo de un primo. Como consecuencia a los 5 años me enseñaron a manejar porque encontré 
un Ford T con el motor en marcha delante del almacén por mayor de mi padre, me subí y me agarraron a las dos cuadras. 
Entonces decidieron enseñarme a manejar. Desde entonces estoy metido con los autos. 
Comencé la escuela primaria en mi pueblo hasta que mi padre dejó sus negocios y después de una pequeña temporada en 
Salta toda la familia viajó a España con la idea de radicarse allá. ¡Cada vez más lejos! Conocí el pueblo de mi padre, que está 
a 800 metros del pueblo de mi madre, pero se casaron acá. Pero, el hombre propone y la política dispone. Transcurría el año 
1932 y mientras estábamos residiendo en Madrid, ya pudimos ver desde los balcones de la casa en la que estábamos viviendo, 
el humo de los incendios de algunas iglesias. Volvimos a la Argentina, a Presidencia Roque Sáenz Peña y al año siguiente nos 
radicamos en Rosario, en donde completé la escuela primaria y la secundaria en la Escuela Industrial de la Nación, anexa a la 
Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Litoral, obteniendo el título de Técnico Mecánico después de una 
práctica no rentada de varios meses en un taller mecánico. 
De la Escuela Primaria me ha quedado un recuerdo muy claro de una Escuela donde hice 4º grado, Escuela Pestalozzi, y creo 
que esa enseñanza me ha servido durante toda la vida y creo que me seguirá sirviendo. Fui a una escuela donde las maestras 
¡No daban clase!!, teníamos nada más que dos timbres: el de entrada a las 8 de la mañana y el de salida al mediodía. Había 
3 maestras, cada una nos asistía en alguna materia, una daba Idioma Nacional, Historia, etc.; otra daba Matemáticas y Física, 
y la otra Ciencias Naturales. El primer día del mes nos entregaban una hoja con las tareas que teníamos que cumplir en cada 
materia, y para eso estaba la biblioteca, y en caso de duda recién aparecía la maestra con preguntas concretas. Ese sistema 
de aprendizaje yo creo que me sirvió durante toda mi vida y especialmente en la Facultad de Ingeniería. 
Resuelto a estudiar Ingeniería evalué la posibilidad de estudiar en Córdoba o en La Plata. Finalmente me decidí por Ingeniería 
Aeronáutica en la Universidad de La Plata, otra vez alejándome de Córdoba. Durante los últimos años fui alumno del Doctor 
Clodoveo Pasqualini. Creo que varios de ustedes lo conocen. En ese tiempo también profesor en Córdoba y creo que asesor 
en la Fábrica Militar de Aviones. El Dr. Pasqualini estaba muy interesado en que algún egresado del Instituto Aeronáutico de 
La Plata