tesis-n1815-Giussani

Vista previa del material en texto

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. 
Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
Co nta cto :Co nta cto : digital@bl.fcen.uba.ar
Tesis de Posgrado
Foraminíferos calcáreosForaminíferos calcáreos
uniloculares de la zona batial : Suuniloculares de la zona batial : Su
taxonomía y distribucióntaxonomía y distribución
estratigráfica desde el oligocenoestratigráfica desde el oligoceno
hasta el recientehasta el reciente
Giussani, Graciela María
1983
Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en Ciencias
Biológicas de la Universidad de Buenos Aires
Este documento forma parte de la colección de tesis doctorales y de maestría de la Biblioteca
Central Dr. Luis Federico Leloir, disponible en digital.bl.fcen.uba.ar. Su utilización debe ser
acompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente.
This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis Federico
Leloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the corresponding
citation acknowledging the source.
Cita tipo APA:
Giussani, Graciela María. (1983). Foraminíferos calcáreos uniloculares de la zona batial : Su
taxonomía y distribución estratigráfica desde el oligoceno hasta el reciente. Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.
http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1815_Giussani.pdf
Cita tipo Chicago:
Giussani, Graciela María. "Foraminíferos calcáreos uniloculares de la zona batial : Su taxonomía
y distribución estratigráfica desde el oligoceno hasta el reciente". Tesis de Doctor. Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. 1983.
http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1815_Giussani.pdf
http://digital.bl.fcen.uba.ar
http://digital.bl.fcen.uba.ar
http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1815_Giussani.pdf
http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1815_Giussani.pdf
mailto:digital@bl.fcen.uba.ar
Universidad Nacional de Buenos Aires
Facultad de Ciencias ExactaS, Físicas y Naturales
Foraminíferos Calcáreos Uniloculares de la
Zona Batial, su Taxonomía y Distribución
Estratigra’fica desde el Oligoceno hasta el
Reciente
GRACIELA MARIA GIUSSANI
Director de Tesis: Dr. ESTEBAN BOLTOVSKOY
Consejero de Estudios: Dra. GRAClELA ESNAL
C
O
Tesis presentada para optar al título de Doctor en
Ciencias Biológicas
1983
I N D I C E
Dedicatoria
Agradecimientos
I INTRODUCCION
II FINALIDADES DEL PRESENTE TRABAJO
III MATERIAL Y METODOS
IV PARTE SISTEMATICA
V RES ULTADOS
VI CONCLUSIONES
VII DISCUSION
ITustraciones
BibTiografía
1-2
4-17
18-84
85-107
108-110
111-115
116-147
148-154
DEDICATORIA
A mi esposo.
A mi hijo.
-11­
AGRADECIMIENTOS
A1 Dr, Esteban Boitovskoy, maestro y guia penmanente en mis investigaciones,
cuyo estimuio y meditadas sugerencias hicieron posible este trabajo.
A 1a Dra. Gracieia Esna], por e] apoyo brindado durante toda 1a Carrera de
Doctorado.
A 1a Prof. Siivia Watanabe por su coiaboración con trabajo, discusión de ideas
y amistad.
A 1a Srta. Aurora Matsubara por su eficiente asistencia en ias tareas técnicas
y de dactiiografia; a ias Sras. Isabel Riobó de Magaldi y Vioieta Totah de Cia­
vijo por su ayuda en 1a confección de iáminas y materia] cartográfico.
A los integrantes de] Servicio de Microscopía Eiectrónico de Barrido de] CONI­
CET(Buenos Aires, Argentina) por ias fotografias reaiizadas.
A las autoridades de] DSDP/IPOD(Deep Sea Driiiing Project-Internationai Pe­
riod of Oceanographic Driiiing; La Joiia, U.S.A.) por ei suninistro de] mate­
ria] extraido por e] buque perforador "GiomarChaiienger".
A] Dr. J. Medeiros Tinoco (Recife, Brasii) por e] envio de materia] adiciona]
proveniente de ias costas de] Brasi].
A] Museo Agentino de Ciencias Naturaies "B. Rivadavia" (Buenos Aires) en cuyo
ámbito se preparó 1a presente tesis.
-1­
I. INTRODUCCION
Los foraminiferos bentónicos calcáreos uniloculares consti­
tuyen una asociación ampliamente distribuida dentro de la totalidad de la fau­
na de foraminiferos, tanto en su aspecto geográfico comoestratigráfico. Sus
origenes se remontan al Jurásico. Este grupo, artificialmente formado, está
constituido, según Loeblich &Tappan (1964), por dos subfamilias Nodosarrinae
y S Oolininae 3. A pesar de su vasta distribución, la generalidad de los orga­
nismos que la integran se encuentran en cantidades pequeñas respecto a la po­
blación total de foraminiferos bentónicos. Esto, que dificulta su estudio, se
ve adicionalmente complicado, por las enonnes confusiones que se encuentran en
su sistemática. Acompañana estos hechos la constancia que presentan varias es­
pecies en sus rasgos morfológicos a través del tiempo. Tales circunstancias de­
tenninaron que la mayoria de los especialistas en Hicr0paleontologia prefirie­
ran dar sólo los nombres genéricos (Brouwer, 1973; Berggren, 1976; Corliss, 1979)
o los omitieran completamente (Berggren, 1972; Lutze, 1978; Boltovskoy, 1978 a
Prot-Decima &Bolli,1978; Wright, 1978; Schnitker, 1979) en sus investigaciones
sobre foraminiferos bentónicos del Cenozoico.
Varias obras dentro de la literatura clásica, incluyen des­
cripciones de algunas de las numerosas especies del grupo de uniloculares cal­
cáreos, tanto actuales (Brady, 1884, Cushman, 1923; Heron-Allen &Earland, ­
1932; McCulloch, 1977; entre otros) como fósiles (Beckmann, 1953; Voloshinova,
1974; Pozaryska, 1957; etc ), pero sólo una (Buchner, 1940), está dedicada es­
pecialmente a ellos. Lamentablemente, aunque Buchner pudo identificar 167 ta­
xones (incluyendo las formas), el área geográfica, objeto de su investigación
fue muy restringida abarcando exclusivamente el Golfo de Napoles.
k
RCSpectoal material fósil, hubo una sola tentativa de defi­
nir Su probable valor comoguias estratigráficos, basada en amplio material ­
de diferente origen (Boitovskoy &Watanabe, 1977) correspondiente a1 Cenozoi­
co Superior (01igoceno-P1eistoceno). En é] se ilegaron a identificar 97 taxo­
nes.
La situación descripta Iievó, precisamente, a abordar un de­
ta11ado estudio sobre Ios foraminiferos uniiocuiares bentónicos comotema de ­
tesis. E1 enfoque principa] dado a esta investigación está orientado hacia su
taxonomíay su distribución estratigráfica y geográfica con un especia] anáii­
sis sobre e] Océano Atiántico. Para ello se tuvo a disposición un amplio y ­
abundante materia] Reciente de 1a piatafonna de] Atiántico Sudoccidenta] y es­
peciaimente de 1a zona batia] de] OcéanoAtlántico, Pacifico e Indico, estos
dos üïtimos utiiizados comomaterial de comparación. Los correspondientes tes­
tigos abarcan parte de] Sistema Terciario (Oligoceno-Piioceno) y todo e] Cuar­
tario. Estos son testigos iargos (hasta 1500 m) extraídos de] Océano Mundiaï
por e] buque perforador "Giomar Chaiienger" en cumpïimiento de] DSDP(Deep Sea
Driiiing Project) e IPOD(Internationai Period of Oceanographic Driiiing) or­
ganizados por e] "Nationai Science Foundation", EE.UU.
II - FINALIDADES DEL PRESENTE TRABAJO
Las finaiidades que persigue este estudio son ias siguien­
tes:
1 - Estabiecer e] número de géneros y especies de foraminiferos bentónicos
caicáreos uniiocuïares que se encuentran en ios depósitos de] 01igoceno
-a1 Reciente de] OcéanoAtiántico, y su distribución tanto geográfica como
estratigráfica.
Anaiizar los probabies cambios morfoiógicos en ias especies más frecuentes2 _
durante e] tiempo geoióqico mencionado.
3 - Detectar 1a presencia de 1as especies-fósiies guias y detenninar ios es­
tratos correspondientes.
4 - Indagar en 1a sistemátiva y ecoiogia de Ios taxones haiiados.
5 - Estabiecer ias simiiitudes o diferencias entre los conjuntos de forami­
niferos bentónicos uniiocuiares caïcáreos de ios tres océanos.
III - MATERIAL Y METODOS
MATERIAL
E1 siguiente materia] proviene de diferentes 1ugares (sitios
o áreas) del OcéanoMundia] de variado carácter y vaïor, e] cua] se especifica
a continuación.
1.- 30 muestras de fondo de] sedimento superficia] (2 cm de profundidad) ex­
traídas con "draga" o "tubo extractor". Fueron obtenidas en una campaña
de] buque oceanográfico "Eïtanin" y cedidas a1 Laboratorio de Foraminí­
feros de] MuseoArgentino de Ciencias Naturaies por e] Sr. Dennis Cassidy.
Curator of the Antarctic Research Faciïity, Fiorida State University, ­
Ta11ahassee, U.S.A.,Departament of Geoïogy. De e11as, 27 muestras (1-27)
corresponden a] área situada entre Tierra de] Fuego e Islas Georgias de]
Sur y e] paraielo de 56°15' S. Las restantes se extrajeron en 1a piata­
forma continental, a saber, muestra n9 28 frente a Rio Gailegos y nros.
29 y 30 en e] Pasaje Drake (Mapa 1, Tabla 1).
Las muestras en su mayor parte fueron extraídas de la zona
batial o abisa] (26 en totai), sóio cuatro pertenecen a plataforma. Boitovs­
koy &Hatanabe (1980) estudiaron ei materia] pianctónico y bentónico, exciu­
yendo de] mismoa 105 uniïocuïares caicáreos, cuyo anáiisis cuaïi y cuanti­
tativo se realiza en este trabajo.
Según e] estudio de 1a fauna pianctónica estudiada en e]
trabajo reaiizado por Boitovskoy &Watanabe (1980) con materia] de esta zo­
na, se detenninó que 1a edad de ios depósitos respectivos pertenece a1 Pleis­
toceno, en su mayor parto.
-5­
Las muestras correspondientes a las grandes profundidades
sufrieron mayor disoiución; pero comoera de esperar, ios planctónicos fue­
ron-mucho más atacados que los bentónicos. Comunmentee] CCD(profundidad de
compensación de cáicita) está ubicada entre los 3500 y 5000 m y precisamente
a partir de esta zona hacia abajo 1a diso]uci6n es muy activa. Sin embargo,
en ias zonas antárticas el CCDestá ubicado a profundidades considerabiemente
menores, liegando hasta 400-500 m (Kennett, 1966; Echois, 1971). Es interesan­
te mencionar que ia tanatocenosis de ios foraminiferos haliados en 1a muestra
ng 3, extraída en e] Banco Burwooda 343,6 m, ha sido fuertemente atacada, 10
que demuestra que 1a ubicación de] CCDpuede ser todavia superior a1 iimite
encontrado por Kennett y Echois.
: "¡lvl!"- /
un i '
i 0:. un." H. vu"
I'l’loulf
p n."num, un°" un! °" x‘. u.
m o" c 1'"
F ,0ar ' o
ss. — ‘ n '10 0 "v7 0|. o b .‘
0° 6° “9‘ . b
q a .¡ /. +° n Go“ou ox“B
vo un o“.\ >
.. a- /’Conlon /
\
-lo’ +0- ConvovgoncllAnlhtleo,
,0--- l segúnAllll AnuIlIlIILISGG
O
o' o Muolhl onlvnldn
o I . con lubo Olluctov
las '
__ |.. . 1 ' """"_'_'_'"_"f.'.°.:ï:ï'°r,
Mapa1.- Ubicación de ias 30 muestras de] fondo descriptas arriba
(Boitovskoy & Watanabe, 1980).
-5­
Ngmero Latitud Longitud Profundidad Número Latitud Longitud Profundidade a de 1a
muestra (Sur) (Oeste) (m) muestra (Sur) (Oeste) (m)
1 55°45' 61°09' 4133 16 55°02,5' 59°01' 3009,97
2 55°47' 66°16,5' 1207 17 54°00' 62°28' 402
3 53°02' 59°52' 343,63 18 54°05' 59°05,5' 122,5
4 53°09' 59°36' 592,5 19 55°00' 65°27' 301,7
5 54°04' 59°04' 118,9 20 54°58,5' 65°04' 256
6 55°03' 58°59' 2524 21 53°06' 14°50' 2121
7 55°00' 58°49' 2792,8 22 54°07' 45°01' 3420
8 56°]5' 58°24' 3688,8 23 54°11' 44°47,5 3456
9 56°16' 58°16,5' 4087,14 24 55°03' 44°40' 3493
10 54°06' 62°49' 535,3 25 55°01,5' 44°23,5 3434
11 53°00' 55°45' 1975 26 55°56' 45°09,5' 3773,32
12 53°01,5' 55°54' 1953,63 27 53°00,5' 48°53' 3118,14
13 53°59' 55°58' 1792 28 52°30,5' 67"01,2' 86
14 55°06' 55°35' 2213 29 59°31' 69°19' 4013,7
15 55°44' 56°03' 3914 30 59°46' 68°51,5' 521,2
Tab1a 1.- Posición geográfica de 1as 30 muestras de fondo.
2.- 47 testigos de] Atlántico Suroeste proveniente de ias grandes profundida­
des entre ios paraieïos 22°y 47“S y 10s meridianos 22°y 67°w, entre las
profundidades de 7 y 5570 m. Los testigos fueron sacados por e] buque
"Vema"(Lamont Geoiogicai Observatory, U.S.A.) con extractor a pistón ­
(Tabla 2, Mapa2) y cedidos por esta Institución a1 MuseoArgentino de ­
Ciencias Naturales.
Un aito porcentaje de ias 1600 muestras involucradas resul­
tó estéri]. De ias que contenían fauna, se aisiaron ios foraminiferos pianc­
tónicos y bentónicos, ios cuaies (con excepción de ios bentónicos uniiocuia­
res calcáreos) fueron estudiados por Boitovskoy (1973). Algo más tarde, e]
grupo de unilocuiares bentónicos fue analizado por Boïtovskoy &Watanabe ­
(1977) sólo en fonma cualitativa, ya que e] volúmen de cada muestra revisada
era muydiferente. La edad de ios depósitos, en su mayor parte, corresponde
a1 Cuartario, siendo e] resto de edad pliocénica, sin poderse especificar con
más detaiie. Todoe] materia] fue reestudiado en este anáiisis para poder
efectuar comparacionesy aciaraciones de tipo sistemático y sobre 1a distri­
bución tanto geográfica cano estratigráfica de los taxones invoiucrados.
-7­
Testi Posición Profundidad Largo del Distancia Númerogo —————-—-—————————
Lat S Long. w en en entre demetros en en» muestras muestras
12-16 26°20,3' 29°28,4' 5.570 1.192 50 cm 25
12-23 35 40' 56 34' 7,3 100 10 " 11
12-24 36 27' 56 24,5' 8 89 10 “ 10
12-25 36 45,5' 54 26' 113 599 10 " 61
12-26 36 56,5' 54 27,5' 123 632 irregular 39
12-27 37 35,2' 54 36,8' 745 240 “ 7
12-28 37 52‘ 53 46,1' 2.304 852 10 cm 86
12-29 40 44,4' 55 24,7' 2.230 245 irregular 11
12-32 41 02,5' 60 48,5' 58,5 280 10 cm 29
12-33 44 03' 63 48' 76,8 361 10 cm 36
12-34 45 34' 65 50' 88 341 irregular 21
12-35 45 43' 66 20' 84,1 121 10 cm 12
12-36 46 04' 65 39,5' 82,3 701 10 " 71
12-37 45 57,5' 63 08,5' 98,8 351 10 " 36
12-38 46 28' 62 04' 106 289 10 " 30
12-45 46 10,1' 59 20,8' 1.318 150 20 " 8
12-48 46 47,2 58 12,1' 2.800 660 10 " 67
12-51 41 03,5' 51 05,3' 5.121 710 10 " 72
14-14 23 12,5' 37 38' 3.810 1.042 50 " 22
14-15 23 43 39 34' 3.223 837 50 " 18
14-18 25 19' 42 33' 2.105 1.110 50 " 23
14-19 32 50' 46 12' 3 977 1.100 50 " 23
14-20 35 45' 49 19' 2.080 1.150 10 " 116
14-23 36 14' 51 54' 3.072 940 10 " 95
15-142 44 53,7' 51 32' 5.856 1.130 10 " 114
15-148 38 38,6' 56 44,2' 73,2 441 10 " 45
15-150 38 23,8' 57 03,5' 69,5 312 10 " 32
15-151 38 14' 57 13,8' 38,4 231 10 " 24
15-152 38 29,4 56 41,8' 67,7 99 10 " 11
15-155 34 47,6 52 47' 55 602 irregular 6
16-175 37 36' 55 07' 155 202 " 3
16-176 37 14' 54 43' 134 480 " 6
16-177 36 50' 54 23' 123 475 " 4
16-180 34 52' 52 40' 75 375 " 8
16-187 31 28' 40 05' 3.643 710 10 cm 72
16-189 28 50' 41 02' 3.781 910 10 “ 92
16-191 27 12' 43 27' 2.627 620 10 " 63
16-192 26 25‘ 44 13' 2.435 717 10 " 73
18-34 31 21' 36 49' 3.252 1.250 50 " 26
18-47 36 45' 54 15' 122,5 450 irregular 3
18-48 36 51' 54 10' 258,7 250 " 3
18-148 33 56' 52 54,5' 27 395 ” 3
18-149 34 05' 52 40' 49 532 " 3
18-150 34 12' 52 22' 40 390 " 3
18-166 34 59' 27 07' 4.527 1.100 50 cm 21
18-167 33 29' 23 41' 4.266 1.080 10 " 109
Tabla 2.- Lista de los 47 testigos estudiados.
Mapa2.- Ubicación de Ios testigos estudiados (Boitovskoy, 1973).
3.- Numerososespecimenes entresacados de ias muestras obtenidas en 1a zona
de Cabo Frio por e] buque oceanográfico "Aimirante Saldanha" en 1965,
cuyas estaciones son las siguientes:
Estaciones Latitud Longitud Profundidad
A/S 17 25°01.0'S 45°26.0'w 124m
A/S 18 25°44.0'S 44°57.0'w 1394m
A/S 32/1 30°57.0'S 48°41.0'w 1415m
A/S 35/1 21°56.0'S 39°45.0'w 1915m
Akaroa 80 10°05.0'S 35°53.o'w 290m
Akaroa 126 10°48.0'S 36°53.?'w 10m
Cabo Frio 545 23°20.0'S 42°50.0'w 100m
Todas elias corresponden a1 Cuartario. Las aguas superfi­
ciales de esta zona pertenecen a Corrientes de Brasi] (subtropicai), mien­
tras que ias aguas de fondo están influenciados por 1a Corriente de Maivinas
(subtantárctica).
Los especimenes fueron cedidos a1 Laboratorio de Foramini­
feros del MACNpor e] Dr. I.M. Tinoco.
4.- 42 muestras provenientes de 1a perforación "Gil 1" ubicada en 1a Provin­
cia de Buenos flires, Partido de Coronei Dorrego. La perforación fue efec­
tuada por e] sistema de "percusión de barra" 11egando hasta una profun­
didad de 426,44m.
Los foraminiferos pianctónicos y bentónicos (exceptuando a
ios unilocuïares caicáreos) fueron estudiados por Boltovskoy (1980 a). E1 ü]­
timo grupo fue examinado en este trabajo y detenninado.Lamentabiemente 1a gran mayoria de ias muestras presentó
tanatocenosis muypobres y únicamente de especies bentónicas. La üitima sec­
z’ñn (325,20 a 426,44m) resultó 1a más interesante. Contenia materia] modera­
damente preservado. La muestra 32 especiaimente presentó más de 1000 ejempia­
res bentónicos y airededor de 200 pianctónicos que caracterizan a1 Oiigoceno
superior. Deeste estrato se separó 1a mayor cantidad de unilocuïares caicá­
reos. E1 tipo de fauna haiiada señaia un ambiente perteneciente a 1a parte ­
externa de 1a piataforma continental (100-150m).
5.- Materia] proveniente de diferentes sitios de Ios OcéanosAtlántico, Pa­
cifico e Indico cuyos testigos fueron extraídos por el buque perforador
"Clomar Chaiienger" en cumpiimiento de] DSDP(Deep Sea Drilïing Project)
e IPOD("Internationai Period of Oceanographic Dri]1ing”)organizados por
e] "National Science Foundation", EE.UU.Estos sitios constituyen perfo­
raciones que confonman un punto en e] 0céano,de1 cua] se obtienen mues­
-10­
-tras geoiógicas, por medio de testigos 1argos (de hasta 1500m), en aguas de
hasta una profundidad de 6000m. °
En su mayoria, estos sitios fueron eiegidos por tener depó­
sitos sin grandes hiatos, por estar desprovistos de sedimentas perturbados y
por carecer o presentar en una minima proporción eiementos heterogéneos.
Todos eiios han sido analizados anterionnente por e] equipo
de micropaieontoiogos participantes del crucero correspondiente, los cuaIes
determinaron 1a edad geológica de ios depósitos perforados y muestreados. Los
grupos de microfósiles estudiados, comunmenteabarcan a ios foraminiferos
pianctónicos, ios cocoiitofóridos y a veces diatomeas y radioiarios.
Más tarde, Boitovskoy (1977, 1978a-c, 1980b-d, 1981a-c, en
prensa, 1 y 2) reaiizó estudios con los foraminíferos bentónicos de ias mis­
mas muestras, exceptuando ias especies de] grupo de uniiocuiares caicáreos.
Para estos trabajos se aisiaron a1 azar de cada muestra, airededor de 150­
300 (a veces más) ejempiares bentónicos, sin discriminación especifica, ge­
nérica o de tamaño (a excepción de algunas muestras muy pobres o deteriora­
das, en ios cuaies no fue posibie aicanzar este número).
Los sitios a ios cuaies hacemos referencia se pueden dividir
por su ubicación geográfica en tres grupos.
5-a Océano Atlántico
Materia] de 1a zona batiai media de] Atiántico Sur y de] Atlántico Norte
(parte tropical), proveniente de los sitios: 327, 329, 357, 360 y 369.
(ver Tabia 3).
U b l o l e 1 5 n
' ¡li
o d . 1 s l ‘ 1 a ¡1101:0110 nulo 011300010 3
I
y. _-'. 3
.. 2 ":
1' :1 °. I. I. l- I- I- I. «.I m
ln y: ¿z El“ 'II. o. o e a o o l!
h .u al, .. 'I. o I: ‘E o Ï: I: o Í: H a
n 2 1; l. I .4 o I vc o o .1 o e
- o I- ' 5‘ ‘c’ 3 3‘ ‘o‘ ‘a á‘ ‘3 “ 3,n .l n- 6 n u a ¡1 .1 I u 5 I­
m 52",),25-5 46'4",02'1I 2.410 n n
¡2‘ acumcus ¿ú‘osns's 1.519 12 zu e 264
31'7 Jo°oc.:s': lS’)).S’J'-ï 2.086 s 4 s u s 4; ¡a l 4 97
¡60 ¡5°so.lsls le=os.79'r 2.949 2 lo 6 J l 4 Í 5 Jo
169 26’]5,5'l 14'59” 1.752 4 4 ¡o 5 21
¡oval do ¡unn-u por “¡en 23 259 9') J9 425
Tabla 3.- P051c1ongeografica de los Sitios y datos referentes a ias muestras
' estudiadas de] Océano Atlántico.
La fauna, en su mayoria se encontró en buen estado de con­
servación y ios depósitos carecen de hiatos de importancia. Los sitios 327 y
329 representan una excepción. En e] primero de ios nombrados se produjo un
hiato entre e] Eoceno y e] Pleistoceno. Es por e110 que sóio 11 muestras de]
Cuartario son anaïizados.
Este hiato según Harris &Siiter (1976), probablemente se
produjo por erosión submarina a1 ocurrir cambios en ios patrones de circula­
ción, como consecuencia de 1a apertura de] Pasaje Drake hace 20 o 30 m.a.
E1 sitio 329 presenta un cierto grado de deformación de los
testigos 2 a 27, debidos a 1a técnica de extracción dc 10s mismos por perfora­
ción rotaciona]. Según Barker, Daizie] et a1, 1976, 14 de ios 25 testigos su­
frieron una mezcia vertical faciimente reconocibie a nive] megascópico. La ­
edad de los estratos representados en e] sitio 329 fue discutida. E1 grupo d
micropaleontóïogos de] DSDP,Cruceo 36, consideraron que los testigos 2 a 27
-12­
pertenecen a1 Miocenosuperior (Barker, Dalziei et a1, 1976). Boitovskoy (1978a).
en un estudio posterior rea1izado sobre e] mismositio, con foraminiferos planc­
tónicos y bentónicos, 11egó a 1a conciusión que ias sedimentitas de estos tes­
tigos pertenecen a] Piioceno inferior, por el conjunto faunistico bentónico ha­
llado y sobre todo, por 1a presencia de Gioborotalia margaritae, foraminifero
pianctónico, tipico guia estratigráfico de] P1ioceno inferior. En un trabajo
pubiicado aigo más tarde por Boiii & Bennüdez (1978), se confirmó, con un de­
taiiado estudio de 1a especie p1anctónica citada, que su presencia queda tota]­
mente restringida a] Piioceno inferior con una ampiia distribución geográfica,
de aguas tropicaies a aguas templadas. Por 10 tanto en el presente trabajo, ias
especies de unilocuiares caicáreos pertenecientes a ias muestras 13 a 256 han
sido incluidos dentro de] Piioceno inferior.
5-b Océano Pacifico
Hateriai de 1a zona batiai media de] Océano Pacifico Norte y Sur prove­
niente de ios sitios 173, 208 y 278.
U b l c a c l ó n d o 1 o s
- ?1!ocenn Viet-na Ollgacnno
a 1 l l 0 S
S1tio
Latitud Longitud
fvafundidld
unrtlrlo
insertar :edlo inferior mnerlor =adlo |nInrlor 1unorlor andlo
|nr-rtor Totald-:ueatrn:
«yrSltgo
A
m =9n57.71'n 165077.17'w 9977.-; s I. [e e 7 \ a -- 7»,
rm mmrumls 1n1°13.p7|r. 19.5., _ o l
________
a
_______
u ‘O n a .­a _ o c l .
(n57 56°33-kfi's 160°0ü.?9'5 3675: 7 L-I un u-a u ¡.­r \I
.__.
n l rJ
Tot-l do nuettrnfi var odud
Tabïa 4.- Posición geográfica de Ios sitios y datos referentes a 1as muestras
estudiadas de] Océano Pacifico.
Este material de] Océano Pacifico fue estudiado personaimen­
te por 1a autora comoparte de un trabajo en preparación, habiendo sido aquí
utiiizado con fines comparativc5(ver Resultados) en los aspectos taxonómicos
y de distribución de ias especies de] OcéanoAtiántico aqui anaiizados.
180' 150° 120° 90' 60' 30° 0°
1apa 3.- Ubicación de los sitios de los Océanos Pacifico y Atiántico.
5-c Océano Indico
Material de] Océano Indico obtenido de ios sitios: 219, 220, 223, 239,
242, 246, 250, 251, 253, 254, 255, 258, 260, 262, y 263 de] buque per­
forador "Giomar Chaiienger" (Nationai Science Foudation, EE.UU.) En 1974­
1976 Boitovskoy estudió 10s foraminiferos bentónicos de los sitios enume­
rados, dejando de iado a ios uniiocuiares caicáreos que iuego revisó en
conjunto con Watanabe (1977), obteniendo en su mayor parte conciusiones
de tipo cuaiitativo exciusivamente. 18 fueron ios testigos disponibles
cuyas profundidades osciiaron entre Ios 1100 y 5000m, con más de 500 mues­
tras.
-14­
Crucero Sitio Latitud Longitud Profúndidad Númerode
(m) muestras
219 09°01.75'N 72°52.67'E 1,764 m 28
23 220 06°30.97'N 70°59.02'E 4,043 m 9
23 223 18°44.98'N 60°07.78'E 3,633 m
25 239 21°17.67'S 51°40.73'E 4,071 m 21
25 242 15°50.65'S 41°49.23'E 2,275 m 15
25 246 33°37.21'S 45°09.60'E 1,030 m 3
26 250 33°27.74'S 39°22.15'E 5,119 m 65
26 251 36°30.26'S 49°29.08'E 3,489 m 60
26 253 24°52.65'S 87°21.97'E 1,962 m 76
26 254 30°58.15'S 87°53.72'E 1,253 m 75
26 255 31°07.87'S 93°43.72'E 1,144 m 18
26 258 33°47.69'S 112°28.42'E 2,793 m 25
27 260 16°08.67'S 110°17.92'E 5,709 m 6
27 262 10°52.19'S 123°50.78'E 2,298 m 86
27 263 23°19.43'S 110°57.81'E 5,065 m 6
Número tota] de muestras 497
Tabia 5.- Posición geográfica y número de muestras de 105 sitios de] Océano Indico.
Materia] proveniente de] Océano Indico no fue estudiado por
1a presente autora, pero revisado y comparadocon los ejemplares entresacados
en ios sitios de] OcéanoAtiántico y Pacifico, para obtener conciusiones más
precisas acerca de 1a distribución, tanto geográfica comoestratigráfica de]
grupo tratado.
La edad de ios depósitos perforados y muestreados, tanto en
ios sitios ubicados en el OcéanoAtiántico comoene] Pacifico e Indico, osci­
iaba entre e] Oïigoceno temprano y e] P1eistoceno. No todos Ios sitios abarca­
ron este interva10. Aïgunas perforaciones no 11egaron hasta 01igoceno, asi co­
moen aïgunos sitios faitaron depósitos de ciertas edades.
-15­
60°
Mapa 4 - Ubicación de 105 sitios de] Océano Indico.
-16­
METODOS
Los métodos de trabajo fueron usuaies en este tipo de inves­
tigaciones. Se utiiizó un tamiz con ma11a de 74 micrones; 1a extracción de los
ejempiares se efectuó sin 1a ayuda de quuidos pesados; todos los ejempïares
entresacados fueron ubicados en portaforaminiferos, identificados, separados
por taxones y contados.
Comohemos mencionado arriba, de cada muestra, anterionnente
fueron entresacados de 150 a 300 (a veces más) ejempïares de foraminiferos ben­
tónicos, los cuaies fueron estudiados en e] Laboratorio Foraminiferoïógico de]
MACNy cuyos resuitados fueron pub1icados oportunamente (ver bibiiografïa).
Sin embaroo, e] grupo de uniïoculares caïcáreos quedó sin examinar, a excep­
ción de] materia] de] Océano Indico, cuya publicación pertenece a Boitovskoy
&Watanabe y 1a descripción de dos taxones nuevos procedentes dei sitio 357
(Atïántico Sudoccidentai) reaïizado por Boitovskoy &Giussani de Kahn (1981).
E1 grupo de unilocuiares calcáreos constituye, en promedio,
un 5%de todo e] conjunto de foraminiferos bentónicos, tomando en considera­
ción Ios depósitos de todos ios sitios analizados desde e] 01igoceno hasta e]
Pïeistoceno. A su vez, ios foraminiferos bentónicos confonnan 5610 dei 0,1% a1
0,5% dei tota] del conjunto de foraminiferos para 1a zona batia] media (a 1a
cua] pertenecen 1a mayor parte de los especimenes anaiizados). Es decir que
entre 100.000 caparazones de foraminiferos pianctónicos y bentónicos, 5610 ­
podrán hallarse de 5 a 25 foraminiferos uniioculares calcáreos. Un porcentaje
tan infimo probabïemente explica, en parte, 1a falta de atención que han pues­
to en eïïos 105 micropaïeontóïogos que trabajan con foraminiferos bentónicos
de] Cenozoico.
-17­
Para aumentar aigo más e] caudai de ios foraminiferos uniio­
cuiares caicáreos, se revisaron en fonna supiementaria aigunos testigos, entre­
sacando soiamente ei grupo en cuestión. Por supuesto, estos ejemplares suple­
mentarios no fueron inciuidos dentro dei cáicuio realizado para obtener ei pro­
medio dei grupo de uniiocuiares respecto de toda Ia fauna de foraminiferos da­
do anterionnente.
Es asi que para e] presente trabajo se separaron y anaiiza­
ron 2100 especimenes. Estos fueron entresacados sin tener en cuenta su estado
de preservación o su tamaño. Un 14%de eiios debieron ser descartados por su
mai estado de conservación, identificándose airededor de 6000 ejemplares. Con­
siderando que este grupo de foraminiferos uniiocuiares caicáreos resuita tan
raro respecto de] conjunto tota] de foraminiferos, 1a cantidad de ejempiares
identificados da una idea del valor cientifico de] materia] disponibie en es­
ta investigación..
Se prestó especia] atención a1 anáiisis comparativo, bien
detaiiado, de ios ejempiares pertenecientes a 1a mismaespecie, procedentes
de diferentes lugares. En genera] se considera que uno de ios métodos que pon­
deran este estudio es que aqui no se comparan meramente descripciones o iius­
traciones sino ios ejempiares mismos. Por supuesto, no se puede tener piena
seguridad que todas ias identificaciones resulten correctas ya que no tuvimos
a nuestra disposición ios tipos primarios de las especies encontradas. Sin em­
bargo, tenemos ia certeza que ios ejempiares identificados dentro de un mismo
taxón, para varios sitios, áreas y estratos geoiógicos, se correspondenentre
si.
Toda 1a fauna se haiia depositada en ia Coiección de] Labo­
ratorio de Foraminiferos de] MuseoArgentino de Ciencias Naturaies.
-18­
IV - PARTESISTEHATM
Hasta ahora, han sido descriptas alrededor de 1800 especies
de foraminiferos bentónicos, calcáreos, uniloculares. El nümerode géneros lle­
ga aproximadamente a 30. Sin lugar a dudas, gran parte de las especies y géne­
ros son sinónimos. En este trabajo se sigue el criterio de Loeblich &Tappan
(1964), quienes reconocen los siguientes cuatro géneros comoválidos: Fissurina,
Lagen , Oolina y, Parafissurina; con las adiciones posteriores de Moncharmont­
Zei & Sgarrella (1977-1978), quienes crearon dos géneros nuevos: Buchneria y
Extigg_y de MucCulloch (1977), quien describió Lagenosolenia, n. gen. Algo más
tarde el nombre Buchneria, por considerarse homónimo,fue reemplazado por los
mismos autores por el de Sipholagena (Monchanmont-Zei & Sgarrella, 1980). En el
material estudiado se encontraron muybuenos representantes de los géneros La;
genosolenia y Sipholagena; en consecuencia consideramos que ellos tienen valor
zoológico. Deesta manera las especies halladas quedaron distribuidas en 6 gé­
REY‘OS.
COmoya fuera mencionado, en total, se encontraron 310 taxo­
nes subgenéricos en los depósitos de Oligoceno inferior al Cuartario del Océano
lundial pertenecientes al grupo de foraminiferos bentónicos, calcáreos, unilo­
culares. Sin embargo, hay que hacer notar, que por lo menos alrededor de 40 ta­
xones subgenéricos, debido a la reducida cantidad de ejemplares y/o a su mal
estado de preservación, quedaron por ahora, sin identificación. Además,cierto
número de taxones seguramente no se hallaron en el material revisado debido a
su ocurrencia sumamenterara en la naturaleza. No hay que olvidar que los ben­
tónicos en la zona batial canponen desde el 0,1 al 0,5% de toda la fauna planc­
tónica y bentónica y los pertenecientes al grupo que nos interesa f0nnan alre­
dedor de 5%del 0,1-0,5%. Asi es como el número total de los calcáreos unilo­
culares llega, probablemente, a 350. El número total de todas las demás espe­
-19­
cies bentónicas ha11adas, hasta ahora, en 1a misma sección de] Océano Mundiai
aicanza a 350; y considerando las probabies omisiones, resulta dudoso que pue­
da sobrepasar a ios uniiocuiares. Esto significa que e] grupo de foraminiferos
caicáreos, uniiocuiares cuaiitativamente es aigo mayor (o probabiemente igual)
que el Conjunto de todas ias demás especies bentónicas. En esta comparación se
debe tener presente que mientras e] primer grupo consta de 6 géneros, e] segundo
abarca a más de 90. Sumandoe] nümero de uniiocuiares y de todos 10s bentónicos,
veremos que 1a asociación de foraminiferos bentónicos de la sección Oligocenoo
Pieistoceno de 1a zona batia] consta en tota] de airededor de 700 taxones infra
genéricos.
A fin de faciiitar su iocaiización, ias especies están orde­
nadas alfabéticamente acompañadas de 1a cita origina]. En los casos en que
se considera necesario, se destacan Ios rasgos más tipicos o las diferencias
con ios tipos primarios. Se ha tratado de iiustrar 1a mayor cantidad de taxo­
nes identificados mediante fotos obtenidas con e] microscopio eiectrónico de
barrido.
Para cada especie se mencionanias áreas (sitios), ios estra­
tos y su reiativa abundancia. Esta última se indica con ias abreviaturas con­
vencionaies que se aciaran a continuación:
- raro (1-2 ejempiares);
- escaso (3-5 ejempiares);
- frecuente (6-10 ejempiares);
—abundante (más de 10 ejempiares);m-th1
En e] caso de ias especies de] área de] Atiántico Sudocci­
denta] estudiado por Boitovskoy &Watanabe (1977), exciusivamente se mencio­
na su presencia con 1a ietra "p", ya que estos autores pudieron reaiizar 5610
estudios cuaiitativos.
Las
'00
M ­
0 _
>
S l
_I.
l
Los
su número y las áreas
ASO
G
IAS
CF
-20­
épocas se abrevian de 1a siguiente manera:
Cuartario
Piioceno
Mioceno
Oligoceno
su vez están divididos en:
superior
medio
inferior
sitios en Ios cuaies se haiïa 1a especie se citan por
se abrevian por sus iniciaies:
- Atlántico Sudoccidenta]
- Gi] 1
—Islas de] Atiántico Sur
- Area de Cabo Frio.
A continuación se da un ejempio: Fissurina circuïaris Todd;
procedencia: 329-Pi-a; G-Os-f; IAS-Q-e. Esto significa que dicha especie se
haila en e] sitio 329,en e] Pïioceno inferior, con frecuencia abundante; en
Gi] 1 en e] Oiigoceno superior comofrecuente, y en Isias de] Atlántico Sur
en ei Cuartario con ocurrencia escasa. Dentro de 10s taxones subespecificos,
aquelios que pertenecen a "variedad" o "forma" no se Subrayan ya que en las
ieyes de Nomenciatura Zooiógica Internacional no forman parte de] nombre Iegal
de 1a especie.
La iámina y figura dada para cada especie se agrega entre pa­
réntesis a continuación de 1a cita origina].
1 - OCEANO ATLANTICO
Para iiustrar 1as especies identificadas fueron usados Ios
caparazones procedentes de ios sitios estudiados de] OcéanoAtiántico. Sin ­
embargo, en aigunos pocos casos, cuando los ejempiares de] Atiántico, se ha­
11abandemasiadodeteriorados para obtener buenas fotografias, fueron utiïi­
zados los caparazones de otros sitios. Por supuesto, ta] reemplazo fue efec­
tuado soiamente en 105 casos en que no existia ninguna duda de que e] ejem­
plar de] otro sitio era coespecífico con los identificados en e] materia]
de] Atiántico.
En 1a lista de uniiocuiares caicáreos de] Atlántico que se
presenta a continuación, se agregaron ias siglas "Pa" e "I" a fin de indicar
que ios taxones que ias iievan fueron encontrados también en los Océanos Pa­
cifico y/o Indico, según ios casos.
Fissurina aijgera caudimarginata McCulioch, 1977. Quai. Obs. Rec. Foram. Tests.,
East. Pacif., Univ. S. Ca]if., p. 89, iám. 58, fig. 28.
Procedencia: 329-Pi-r, Pa.
Fissurina a]ato”marginata (Jones) = Lagena vulgaris Wiiiiamson, var. a1ato-mar­
ginata Jones, 1874. Linn. Soc. Londo, Tras., v. 20, p. 60, 1am. 19, fig.
44. (Lám. I,— figs. 1, 2).
Procedencia: 360-Pi-e, Ms-e.
Fissurina aiveata McCuiioch, 1977. Quai. Obs. Rec. Foram. Tests, East. Pacif.,
Univ. S. Ca]if., p. 90, 16m. 46, fig. 21. (Lám. I, figs. 3,4).
Procedencia: CF-Q-r.; Pa.
Fissurina alveolata alveolata (Brady) = Lagena alveolata Brady, 1884. Challenger
Exp. Rept., Zool., v. 9, p. 487, lám. 60, figs. 30, 32. (Lám. I, figs. 5, 6).
Entre nuestros ejemplares se pueden encontrar algunos con alveólos
más abiertos, los cuales fueron descriptos por McCulloch, 1977, comoF. leeannae.
No cabe duda que este nombre es sinónimo.
Procedencia: 327-Q-r; 329-Pi-a; 357-Q-r, Ps-r, Os-r, Oi -r; CF-Q-r; ASO-Q-p;
IAS-Q-r; Pa; I.
Fissurina alveolata prolongata (Cushman)= Lagena alveolata_8rady, var. prolongata
Cushman, 1913. Cushman. U.S. Nat. Mus., Bull. 71, 3, p. 34, lám. 18, fig. 3.
Procedencia: 360-0i-r.; Pa.
Fissurina alveolata semisculpta_Parr = Fissurina alveolata (Brady), var. semisculpta
Parr, 1950. B.A.N.Z. Antarc. Res. Exp., Rept., s.B, v. 5, lám. 6, p. 307. (La;
gena auriculgtg_Brady, var. substriata Brady, 1881. Quart. Jour. Micr. Sci.,
n.s., v. 21, p. 61; 1884, Challenger Exp., Rept, Zool., v. 9, lám. 60, fig. 30)
(Lám. I, figs. 7-11).
Entre los ejemplares de esta especie, se encuentran algunos que pre­
sentan variaciones en: a) Las costillas de la parte aboral, las cuales en algunos
ejemplares están interrumpidas, siendo irregulares, y en otros pueden faltar por com­
pleto. b) Las hendiduras triangulares a los costados del cuello con diferente estado
de desarrollo. c) Las auriculas laterales que se diferencian por el grado de profun­
didad.
Procedencia: 329-Pi-f; 357-Ps-r, Ms-r, Mn-r, Mi-r; 369-Hs-r; Pa; I.
Fissurina ampullacea (Buchner) - Lanena ampullacea Buchner, 1940. K. Leop.-Carol.
Deutsch. Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 493, lám. 17,
figs. 346-348. (Lám. I, figs. 12, 13).
Los ejemplares hallados tienen dos pequeñas quillas laterales en
la base del caparazón, no mencionadas en la descripción original de Buchner. Este
autor también describió una especie muycercana a F. ampullacea: nggng_!aricpgrjgf
rata Buchner, f. angusta, que se diferencia particularmente por la perforación de
mayor diámetro.
-23­
Procedencia: 357-Q-r; 369-Mi-r.; Pa.
Fissurina annectens annectens (Burrows & Holland) = Laqena annectens Burrows &
Holland, Paleontogr. Soc., London, p. 203, lám. 7, fig. 11. (Lám. I, figs.
14, 15).
El grupo de Fissurina que tienen a ambos lados bandas visibles es
muynumeroso. y la diferenciación de las especies a menudoes dificil. Después de ­
estudiar el amplio material hallado en los testigos y la bibliografia correspondien­
te, se ha llegado a la conclusión que en todo este grupo se pueden diferenciar las
siguientes especies y subespecies:
Fissurina annectens annectens (Burrows a Holland): Tiene bandas muy angostas al nivel
de la superficie de la pared.
Fissurina annectens pseudgstgpbyjjearia (Buchner): En la parte aboral tiene dos es­
pinas bien pronunciadas.
Fissurina annectens variocarinata (Buchner): Concarena marginal de diferente grado
de desarrollo.
Fissurina fascigtg (Egger): Conbandas angostas y hundidas; margen periférico con
una canaleta ancha.
Fissurina lucjgg_(Williamson): Bandas anchas, blancas bien pronunciadas y a nivel
superficial.
Fissurina guadricostglata (Reuss): Bandas hundidas, bien pronunciadas. Se diferencia
de F. fasciata por poseer bandas más hundidas que aquella y por carecer en su
margen periférico de una canaleta.
Fissurina circularis (Todd): Bandaen forma de circulo a nivel superficial; caparazón
pequeño, inflado; extremidad abertural obtusa, extremidad aboral con bordes mar­
ginales que dejan entre ellos un hundimiento.
Fissurina diaphana (Buchner): Bandas muy finas y poco hundidas; caparazón alargado.
Fissurina longpointensis McCulloch: Una banda de cada lado, interrumpida en la zona
oral. Esta es opaca y ancha. Abertura en "pico de pato" poco desarrollado. Posee
2 espinas laterales.
-24­
Fissurina sginulata McCuiioch: Conbandas angostas y hundidas; 2 espinas 1atera1es en
1a parte abora] y abertura en "pico de pato" muydesarrollado.
Es muyprobabie que ias relaciones entre 10s foraminiferos arriba
mencionados sean más cercanas y tai vez seria más correcto tomarios comouna soia es­
pecie en s.1. Es probable que 1a diferencia entre ias bandas entren en variaciones
intraespecificas. Este probiemapodria ser resueito mediante cuitivos.
Procedencia: 329-Pi-f; CF-Q-r; ASO-Q-e; 369-Ms-r; Pa; I.
Fissurina annectens pseudostagngilearia (Buchner) = Lagena annectegs_Burrows &Hoiiand,
f. pseudostaphyiiearia Buchner,1940. K. Leop.-Caroi. Deutsch. Akad. Naturf., ­
Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 482, 1am. 15, figs. 285-290. (Lám. I, ­
figs. 21, 22).
Procedencia: 329-Pi-a; 360-Ms-r, Hn-r; G-Os-r; 369-Ms-r, Mi-r.; Pa.
Fissurina annectens variocarinata (Buchner) = Lagena annectens Burrows &Hoiiand, f.
variocarinata. Buchner, 1940. K. Leop.-Caroi. Deutsch. Akad. Naturf., Abh. (No­
va Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 482, iám. 15, figs. 279-281. (Lám. I, figs. 19,
20).
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Q-r; 360-Pi-r, Ms-r; 369-Hn-e; Pa.
Fissurina ancuiata Reuss. 1863. K. Fkad. Niss. Hien., Path. Naturw. C1., S.—B., v.
46, n9 1, p. 339, iám. 6, fig. 85.
Procedencia: 329-Pi-f; 360-Ps-r; Pa.
Fissurina cf. f, agicuiata Reuss, 1863. K. Akad. Wiss. Nien., Hath.-Naturw. C1.,
S.-B., v. 46, nE 1, p. 339, 15m. 6, fig. 85. (Lám. I, figs. 16-18).
Los ejempiares se diferencian de 1a eSpecie tipica por tener:
a) La espina abora] más corta y menos notoria o ausente en aigunos casos.
b) La parte abertura] simpie y no en fonua de "pico de pato", propia de] dibujo ­
origina].
-25­
c) Aigunos ejempiares con sección transversal más comprimida. A1 encontrar poros en
eiios, nos vemosinciinados a consideraria comoF. cf. F. agiculata.
Procedencia: 329-Pi-f; 357-Ps-f, Ms-e,Mm-r, Mi-a; 360-Ms-r, Mm-r, Mi-r; G-Os-r;
Pa.
Fissurina auricuiata auricuiata (Brady) = Lagena auricuiata Brady, 1881. Quart. Jour.
Micr. Sci., n.s., v. 21, p. 61; 1884, Chaiienger Exp. Rept., 2001., v. 9, p.
497, 1am. 60, figs. 29, 31, 33. (Lám. I, figs. 23-26).
Esta especie es aigo variabie en 1a reiación largo-ancho. Lo mismo
ocurre respecto a1 desarroiio de las auricuïas, ias cuaies a veces fonnan un tubo
largo o directamente se haiian casi a nivel superficiai. Además,en algunos ejempia­
res se observa una pequeñaquiiia que conecta ias dos auricuias.
Procedencia: 329-Pi-f; 357-Q-r, Ps-r, Pi-r, Ms-f, im-c, Mi-a, Os-e ,360-Pi-r,
Mu-r, Oi-r; ASO-Q-p;369-Pi-r; Pa; 1.
Fissurina auricuiata bituba Boitovskoy & Giussani de Kahn, 1981. Mus. Argent. Cienc.
Nat., Com., Pa]eont., p. 49, 15m. 2, figs. 7-9. (Lám. I, figs. 27-30).
Procedencia: 357-Q-f, Ps-e.
Fissurina auricuiata costata (Brady) = Laoena auricuiata Brady, var. costata Brady,
1881. Quart. Jour. Micr. Sci., n.s., v. 21, p. 61; 1884, Chaiienger Exp. Rept.,
2001., v. 9, iám. 60, fig. 38. (Lám. II, figs. 1-3).
Presenta variación en 1a fonna de] caparazón desde eiiptico a redon­
deado en ia base.
Procedencia 329-Pi-r; 357-Q-r, Hs-r, Os-r: 360-Ms-r; IAS-Q-r.; Pa; 1.
Fissurina auricuiata iinearituba (Cushman)= Lagena auriggJata Brady, var. iineari­
tuba Cushman, 1913. U.S. Nat. Mus., Bui]. 71, 3, p. 33, iám. 17, fig. 5. (Lám.
I, figs. 31, 32).
Se diferencia de f. auricuiata por tener caparazón más aiargado, y
auricuias eiipticas pocosalientes.
Procedencia: 329-Pi-a; Pa; I.
Fissurina auricuiata subcarinata (Cushman)= Lagena auricuiaca Brady, var. subcari­
nata Cushman, 1913. U.S. Nat. Mus., Buil. 71, 3, p. 32, iám. 17, fig. 4. (Lám.
II, figs. 6, 7).
Esta subespecie se diferencia de nominat subspecies por e] contor­
no de] caparazón muchomás trianguiar, con una quiïia en 1a parte aborai que a menú­
do se bifurca formando 2 quiiias en 1a base. A veces esta quiila está poco desarro­
iiada.
Procedencia: 329-Pi-e; 357-Q-e, Ps-e, Pi-r, Mi-r, Os-f; 360-Mi-r; ASO-Q4p;369­
Pi-r, Ms-r; Pa; I.
Fissurina bicarinata (Terquem), f. spinigera Heron-Aiien &Eariand = Lagena bicari­
3333 (Terquem), var. spinigera Heron-Aiien &Eariand, 1922. Brit. Antarct. Exp.,
Brit. Mus. (Nat. Hist.), Zoo]. v. 6, n9 2, p. 161, iám. 6, figs. 6-7. (Lám.II,
figs. 4,5).
Procedencia: 329-Pi-f; 360-Ms-r, Om-r; Pa.
Fissurina bisuicata Heron-Aiien &Eariand = Lagena bisuicata Heron-Aiien & Eariand,
1932. Discovery Rept., v. 4, p. 380, 1am. 11, figs. 29-32. (Lám. II, figs. 8,9).
Esta especie se asemeja a F. subrevergegg pero esta üitima tiene las
canaletas separadas en 1a base.
Procedencia: 357-Ps-r; Pm-r, Hs-r; Mi-r; Os-r; IAS-Q-r.
Fissurina bradxana (Fornasini) = Lagena bradxana_Fornasini, 1888. Soc. Geo]. Ita1.,
Boi]. v. 7, ng 1, p. 47, p]. 3, fig. 8
Procedencia: 369-Hn-r.
Fissurina carina;a_Reuss, 1863. K. Akad. Hiss. Wien, Math. Naturw. C1., S.-B., v.
46, n9 1 (1862), p. 338, lám. 6, fig. 83, 1am. 7, fig. 86. (Lám. II fig. 10).
Procedencia: 329-Pi-r; 360-Ms-r.
Fissurina circularis Todd, 1954. U.S. Geo]. Survey, Prof. Papers. n9 260-H, p.
351, 1am. 87, fig. 27. (Lam. II, figs. 11-13).
En nuestros ejempiares 1a periferia es bastante redondeada 10 que
1a diferencia de ios ejemplares tipicos descriptos por Todd.
Procedencia: 329-Pi-a; G-Os-f; IAS-O-e.
Eissurina dathrata (Brady), f. irregularis (Buchner) = LagenacLührata Brady, f.
irregularis Buchner, 1940. K. Leop.-Car01.Deutsh. Akad. Naturf. Abh. (Nova
Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 486, p]. 27, fig. 305. (Lám. II, fig. 14).
Procedencia: IAS-Q-r;
Fissurinangpstifera (Terquem & Terquem) = Lagena costifgra_Terquem & Terquem, 1886
Soc. Zoo]. France, v. 11, p. 330, p]. 11, figs. 3-4. (Lám. II, figs. 15,16).
NcCuiloch describió en 1977 una nueva especie muy semejante a f,
costifera denominadaFissuring? southbayensis (p. 131, p]. 62, fig . 2) que se di­
ferencia por 1a abertura truncada y e] tubo entosoieniano no visualizabie.
Procedencia: 360-Hs-r.
Fissurina crebra(Hatthes) = Lagena cretra Hatthes,l939. Paieontogr. v. 90, A, p.
72, iám. 5, figs. 66-70. (Lám. II, figs. 17-20).
Los ejempiares de esta especie presentan una gran variación en 1a
zona abertura] ya que pueden tener diferente grado de prominencia del cueiio. La
espina abora] también puede ser muy pequeña y hasta estar ausente. A veces presen­
ta ornamentación en 1a base de] caparazón (costiïïas). En genera] estos caracteres
se pueden observar de manera más marcada en e] sitio 329.
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Ms-f, thhe, Mi-r, Os-f; 360-Ms-r; ASO-Q-p;Pa; I.
Fissuria crenuïata crenuiata Coryeil & Rivero, 1940. Jour, Pa]., v. 14, p. 327,
iám. 41, fig. 15. (Lám. II, fig. 23).
Procedencia: 329-Pi-r; 360-0i-r.
Fissurina crenuiata multispinata (Cushman&Stainforth) = Entosolenia crenulata
-s -28­
(Coryeii & Rivero), var. muitispinata Cushman&Stainforth, 1945.Cushman
Lab. Foram. Res., Spec. Pub1., n9 14, p. 46, 1am. 7, fig. 7. (Lám. II, figs.
21, 22).
Procedencia: 329-Pi-f; 357-Mi-f; 369-Mm-r; Pa.
Fissurina crucifera McCuiioch, 1977. Qual. Obs. Rec. Foram. Tests, East. Pacif.,
Univ. S. Ca]if., p. 99, 15m. 58, fig. 1. (Lám. II, fig. 24).
Procedencia: CF-Q-r.
Fissurina cushmani (Wiesner) = Lagena (Entosoienia) cgsbmani Hiesner, 1931. Deutsch.
Südpo]. Exp. v. 20 (Zool. v. 12), p. 121, Iám. 19, fig. 225. (Lám. II, figs.
25, 26).
Procedencia: 329-Pi-f; 357-Ms-r, Hi-e, Os—r; 369-Ms-r; Pa.
Fissurina danica (Madsen) = Lagena ggnjga_Madsen, 1895. Dansk. Geo]. Foram. Medde1.,
no. 2, p. 196, fig. 4 a-d. (Lám. III, fig. 1).
Procedencia: 329-Pi-r; Pa.
Fissurina digphaga_(0uchner) = Lagena diaphana Buchner, 1940. K. Leop.-Car01.Deutsch.
Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 480, iám. 14, figs. ­
266-271. (Lám. III, figs. 2,3).
Procedencia: 329-Pi-a; 369-Pi-r, Ms-r.
Fi55urina diïineoperforata NcCuiioch, f. pyrifonnis, n. forma = Fissurina dili­
neoperforata NcCuïioch, 1977. Quaï. Obs. Rec. Foram. Tests, East. Pacif., Univ.
S. Ca]if., p. 101, lám. 65, fig. 24. (Lám. III, figs. 4,5).
La presencia de pequeños circuios biancos (poros?) situados a am­
bos Iados de] caparazón a 10 1argo de] margen periférico da una buena base para
considerar a nuestros ejempiares comopertenecientes a 1a especie F. diïineoperfo­
393g; sin embargo, e] contorno ios diferencia comopara considerar a ios ejempia­
res en cuestión dentro de una nueva forma (pyriformis).
Procedencia: 329-Pi-e.
-29­
Fissurina elliptica Cushman= Lagena orbignxana (Seguenza), var. elliptica Cushman,’
1923. U.S. Nat. Mus., Bull. 104, 4, p. 42, lám. 6, figs. 10-12. (Lám. III, ­
figs. 6, 7).
Los ejemplares del sitio 357 presentan en el Oligoceno una pequeña
diferencia con los del Mioceno(con las 3 carenas laterales más salientes). Contan­
do con tan pocos ejemplares no podemos generalizar este cambio.
Procedencia: 357-Q-e, Oi-r; ASO-Q-p;369-Pi-r, Ms-r, Mn-r; 1.
Fissurina exsculpta (Brady) = ngena exsculpta Brady, IHHI. Quart. Jour. Micr. Sci.,
n.s., Part. II. v. 21, p. 61; 1884. Challenger Exp. Rept., Zool., v. 9, lám.
58, fig. 1; lám. 61, fig. 5. (Lám. III, figs. 8,9).
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Pi-e; 360_Hn_r; 369_Ms_r; I_
Fissurina fasciata (Egger) = Oolina fasciata Egger, 1857. Neues Jahrb. Min. Geogr.
Geol. Petref., p. 270, lám. 5, fig. 12-15. McCulloch, 1977. Qual. Obs. Rec.
Foram. East. Pacific., Univ. S. Calif., p. 108, lám. 62, fig. 21. (Lám. III,
figs. 10-12).
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Pi-r; 360-Ms-r; CF-Q-r; 369-Hs-r, Hn-r; Pa.
Fissurina fimbriata (Brady), f. typica Lagena fimbriata Brady, 1881. Quart.
Jour. Hicr. Sci., n.s., v. 21, p. 61; 1884, Challenger Exp. Rept., Zool., v.
9, lám. 60, figs. 26-28. (Lám. III, figs. 13, 14).
Procedencia: 329-Pi-f; 357-Ms-e, Ms-e, Mi-a, Os-e; 360-Pi-r; IAS-Q-f; Pa;I.
Fissurina fimbriatg_(Brady), f. occlusa (Sidebottom) = Lagena fimbriata Brady, var.
occlusa Sidebottom, 1912. Jour. Quekett. Hicr. Club, s. 2, v. 11, n2 70, p.
423, lám. 20, figs. 27-28. (Lám. III, figs. 15-17).
Evidentemente Sidebottom interpretó a este foraminifero en fonna
muyamplia abarcando ejemplares morfológicamente muy distintos. En nuestras tana­
toccnosis se pueden separar 3 grupos, los cuales por ahora quedan dentro de la ca­
tegoria de forma: a) ejemplares bastante grandes (desde 0,]7 mmhasta 0,40 mm)con
fonua ovalado triangular, grupo más numeroso; b) ejemplares más pequeños y alarga­
dos, menores en número; c) ejemplares con caparazón bastante grande con contorno
lanceolado, en general muyraros.
-—r -3o­
Todas estas variaciones han sido dibujadas porSidebottom. No exis­
te entre eïïos una transición pauïatina bien expresa.
Procedencia: 329-Pi-a, Os-r; 357-Ps-r, Pm-r, Pi-r, Hs-f, Mn-f, Mi-a, Os-a,
Oi-a; 360-Mi-r, Om-r; 369-Pi-f, Mm-r, Hi-r; Pa; I.
Fissurina fissa (Heron-A11en & Ear1and) = Lagena marginata (Montagu), var. fissa
Heron-Aiïen &Earïand, 1922. Brit. Antarct. Exp. Brit. Mus. (Nat. Hist.), '
2001., v. 6, ng 2, p. 157, 1ám. 5, figs. 24-25. (Lám. III, fig. 21).
Procedencia: 329-Pi-r; Pa.
Fissurina fissicarinata Parr, 1950. Foraminifera B.A.N.Z. Antarct. Res. Exp., Rept.,
s.B. v. 5, 6,p. 309, 1am. 8, fig. 11 a-b. (Lám. III. figs. 18-20).
Nuestros ejempïares presentan 1atera1mente,a corta distancia de 1a
quiiia una pequeña saiiencia sobrepuesta en fonna paraleia a e11a, rasgo que no ha
sido mencionado por Parr.
Procedencia: 329-Pi-a.
Fissurina flintiana (Cushman) = agena f1intiana Cushman, 1923. U.S. Nat. Mus.,
Bu11. 104, 4, p. 18, 1am. 3, figs. 11-13 (Lám. III, figs., 22, 23).
Procedencia: 329-Pi-e; 357-Pi-r, Mn-r, Mi-f, Os-e; 360-0i-r; ASO-Q-p;369­
Pi-r,ihhr; I.
Fissurina fonnosa (Schwager) = Lagena fonngsa_5chwager, 1866. Novara Exp., Ge01.,
v. 2, 2, p. 206, 1am. 4, fig. 19, Iám. 7, fig. 1. (Lám. III, fig. 29).
Procedencia: 369-Mn-r; Pa.
Fissurina furci11igera (Buchner), f. typica (Buchner) = Lagena furci11igera Buchner
1940. K. Leop.—Car01. Deutsch, Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9,
h9 62, p. 489, Ïám. 16-17, figs. 317-319. (Lám. III, figs. 24,25).
Nuestros ejemp1ares presentan e] tubo entoso1eniano dirigido hacia
1a pared de] caparazón, carácter que no coincide con 1a descripción hecha por Buch­
ner en 1a que e] tubo pasa por e] centro.
-31­
Procedencia: 329-Pi-r; G-Os-r; IAS-Q-e; 369-Mn-r; Pa.
Fissurina furciiiigera (Buchner), f. circumcinta (Buchner) = Lagenafurcilligera
Buchner, f. circumcinta Buchner, 1940. K. Leop.-Caro]. Deutsch. Akad. Naturf.
Abh (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 489, 15m. 28, figs. 319-322 (Lám.
III, figs. 27,27).
Procedencia: IAS-Q-r.
Fissurina furciiiigera (Buchner), f. simpïex (Buchner) = Lagenafurciiiigera
Buchner, f. simpiex Buchner, 1940. K. Leop.-Caro]. Deutsch. Akad. Naturf.,
Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 489, p]. 17, figs. 318, 320, 321.
(Lám. III, fig. 28).
Procedencia: G-Os-e.
Fissurina gausgi_(Wiesner) = iagena (Entosoienia) gaussi Niesner, 1931. Deutsch
Südp.-Exp., v. 20 (Zool. v. 12), p. 121, 1am. 19, fig. 227. (Lám. IV, figs.
1, 2).
Procedencia: 360-Ms-e, Mm-r; 369-Ms-r, Mm-r; Pa.
Fissurina globggg (Bornemann) 1855. Deutsch. Geo]. Ges., Zeitschr., v. 7, n9 2,
p. 317, 1am. 12, fig. 4 (Lám. IV, figs. 4-6).
Los ejnmriares muestran cierta variación en su margen perifé­
rico (redondeado hasta carenado).
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Ms-r, Mm-r, Mi-r; 360-Hs-r; G-Os-r; ASO-Q-p;
IAS-Q-r; Pa.
Fissurina granifera trimaroinata (Buchner) = Lagena granifera Buchner, var. ­
trimarginata Buchner, 1940. K. Leop. Caro]. Deutsch. Akad. Naturf. Abh.
(Nova Acta), n.s., v. 9, n2 62, p. 491, lám. 17, figs. 334-335. (Lám. IV,
fig. 3).
Procedencia: CF-O-r; 369-Pi-r; Pa.
-32­
Fissurina gratiosa (Buchner)= Lagena gratiosa Buchner, 1940 K. Leop. Caro].
Deutsch. Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 487, ïám.
16, figs. 300-302. (Lám. IV, figs. 8,9).
E1 dibujo de Buchner (Ioc. cit.) muestra a ios ejemplares con
1a costiiia lateral más saiiente que en nuestros ejempiares.
Procedencia: 357-Q-r; Pa.
fissurina_bgjg¿j (Natthes) = Lagena heingj_Matthes, 1939. Pa1aeontogr. v. 90,
A, p. 91, iám. 8, fig. 156.
Procedencia: 357-Mi-r, Os-r; Pa.
[issurina inmoderatg_(Buchner)? = Lagena inmgggrata_8uchner, 1940. K. Leop. ­
Caro], Deutsch. Akad. Naturf. Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 466
iám. 11, figs. 195-197.
En ios ejempiares descriptos por Buchner, 1a pared es densa­
mente porosa exciuyendo los márgenes. En ios ejempïares encontrados en e] sitio
357 no se observa esta caracteristica, probabiemente por tener e] caparazón a1­
terado. Otro rasgo que hace 1a determinación insegura es 1a tendencia a fonnar
un cueilo bajo. Las caracteristicas aqui expuestas asemejan bastante a esta ­
especie a F. 1atistoma Seguenza.
Procedencia: 357-Q-r, Ps-r, Ms-r, Mn-r, Mi-r.
Fissurina iaevigatg_Reuss, f. typica, 1850, K. Akad. Hiss. Wien, Math. Naturw.
C1., Denkschr., v. 1, p. 366, lám. 46, fig. 1 (Lám. IV, figs. 10-12).
Procedencia: 329-Mi-a; 357-Q-r, Ms-r, Mi-r, Os-r, Oi-r; 360-0m-r; ASO-Q­
p; 369-Pi-r; Pa; I.
fissurina 1aevigata Reuss, f. 1abiata (Buchner) r Laqonaiaevigata(Reuss), var.
1aviata, 1940. K. Leop. Caro]. Deutsch. Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta),
n.s.,v. 9, n2 62, p. 476, 1am. 12, figs. 201-207 (Lám. IV, figs. 13-16).
E1 rasgo más variabie de esta fonna se haiia en su parte abo­
ral que puede resuitar: a) redondeada, b) o tener a veces hasta apéndices ios
cuales a menudoestán rotos.
-_ -33­
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Q-r, Pi-r, Mn-r; 360-Ms-e, Mm-r; 369-Mn-e; Pa.
Fissurina Iaggnoides dupiicata (Sidebottom) = Lagena 1agenoides (Hiiiiamson),
var. dupiicata Sidebottom, 1913. Quekett. Micr. Ciub, Jour., s. 2, v. 12
n9 73, p. 17, fig. 2. (Lám. IV, fig. 17).
Procedencia: 369-Mm-r; Pa.
Fissurina iaggngides tenuistriata (Brady) = nggng_tyggljjgrg Brady, var. te­
nuistriata Brady, 1881. Quart. Jour. Micr. Sci., n.s., v. 21, p. 61 =
Lagena iagengiggs_(wi11iamson), var. tenuistriata Brady, 1884. Chaiienger
Exp. Rept., 2001., v. 9, Iám. 60, figs. 11, 15-16. (Lám. IV, figs. 20, 21).
Procedencia: 329-Pi-r; 360-Pi-r, Ms-r, On-r.
Fissurina latistoma Seguenza, 1862. Descrip. Foram. Honota1., Messina, p. 57,
iám. 1, figs. 46-48. (Lám. IV, figs. 18-19).
Procedencia: 357-Q-r, Ps-r, Pi-r; G-Os-r; ASO-Q-p;Pa; I.
Fissurina iaureata (Heron-Aiien &Eariand), 1932. Discovery Rept., v. 4, p.
382, 1am. 11, figs. 37-40. (Lám. IV, fig. 22).
Procedencia: G-OS-r.; Pa.
Fissurina longpointesis 1977. Quai. Obs. Foram. Ïests, East. Pacif., Uhiv. S.
Ca]if., p. 114, 15m. 59, fig. 9. (Lám. IV, figs. 23, 24).
McCuiiochconsidera a esta especie estrechamente relacionada
con L¿_nggtgni Buchner, pero eiia ias diferencia por 1a ausencia de 1a dobïe
carena que tiene L. negtuni, Según Buchner, 1a banda de L. negtuni es transpa­
rente y e] resto de] caparazón más opaco, caracteres no observabies en F. long­
gointensis.
Nuestros ejempiares presentan más de 2 espinas, en genera] 2
1atera1es y una centra].
Procedencia: 360-Pi-e, Hs-e; Pa.
{issuriga cf. f¿_]gggggjntensis_McCuiioch, 1977. Que]. Obs. Rec. Foram. Tests,
East. Pacif., Univ. S. Ca]if., p. 114, iám. 59, fig. 9. (Lám. IV, figs.
25, 26).
Los ejempiares interpretados como"confer" se diferencian de
1a descripción y figura de 1a especie dada por McCuiioch, principalmente, por
tener su parte abertura] obtusa, no en forma de "pico de pato".
Procedencia: 329-Pi-a; 360-Pi-r.
Fissurina iucjda_(Wi11iamson ) - Entosoienia marginata (Montagu), var. iucida
Hiiiiamson, 1848. Ann. Mag. Nat. Hist., s. 2, v. 1, p. 17, iám. 2, fig.
7 (Lám. IV, figs. 27-29).
Procedencia: 329-Pi-e; 357-Ps-r; 369-0-r; Pa; I.
Fissurina marginata marginata (Montagu) = Vermiculum marginatum Hontagu, 1803.
Testac, Brit., p. 524 —Serpuia marginata Haiker & Boys, 1784. Minute ­
Sheiis, p. 2, 16m. 1, fig. 7. (nom. Linné inválido), (Lám. V, figs. 1-3).
Nuestros ejempiares presentan variaciones en e] tamaño de 1a
quiiia y en su contorno genera] pudiendo encontrarse ejempiares ovaiados o re­
dondeados.
Procedencia: 329-Pi-f; 357-Q-f, Ps-r, Pi-r, Hs-e, Mu-r, ii-f, Os-r; CF-Q-e;
G-Os-r; Pa; I.
Fissurina marginata bidentata Matthes Lagenamarginata (Hontagu), var. bidentata
Matthes, 1939. Paiaeontogr., v. 90, A, p. 83, iám. 6, fig. 118.
Procedencia: 357-Ms-r.
Fissurina marginata strioiata Sidebottom = Lagena marginata_wa1ker a Boys, var.
strioiata Sidebottom, 1912. Quekett. Hicr. Club, Jour., s. 2, v. 11, n9
70, p. 408, iám. 18, figs. 10-11 (Lám. V, fig. 4).
Procedencia: 360-Ms-r; IAS-Q-r; Pa.
Fissurina_menne11ae_(Buchner) = Lagena menneiiae Buchner, 1940. K. Leop.-Car01
Deutsch. Akad. Naturi. Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62 p. 458, lám.9,
figs. 148-15]. (Lám. V, figs. 5, 6).
Procedencia: 357-Mi-f, Os-r, Oi-r.
.-35­
Fissurina modesta (Matthes) = Lagena modesta Matthes, 1939. Paiaeontogr. v. 90,
A, p. 85, lám. 7, fig. 128. (Lám. V. fig. 7).
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Q-r; Ms-r, Mm-r, Mi-e; 360-0i-r; IAS-P-r; 369­
Ms-r; Pa; I.
Fissurina cf. F. modesta (Matthes) = Lagena modesta Matthes, 1939. Pa]aeontogr.,
v. 90, A, p. 85, lám. 7, fig. 128. (Lám. V, figs. 8,9).
En genera] 10s ejemplares de] sitio 329 no presentan un margen
periférico tan agudo cano 1a descripción y dibujos de Matthes. Por esta razón ­
ios detenninamos en forma condicional como "confer".
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Ps-r; 360-Nm-r.
Fissurina multicostuiata McCuiioch, 1977. Quai. Obs. Rec. Foram. Test., East.
Pacif., Univ. S. Ca]if., p. 117, Ïám. 57 fig. 14 (Lám. V, figs. 10, 11).
Procedencia: 329-Pi-e.
Fissurina negiecgg (Buchner) = Lagena neglgg}a_Buchner, 1940. K. Leop. caro].
Deutsch. Akad. Naturf. Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, ng 62, p. 503, Iám.
19, figs. 405-406. (Lám. V, fig. 12).
Procedencia: 357-Mi-r.
Fissurina obscurocostata Galïoway &Wissier, 1927. Jour. Pa1., v. 1, p. 52,
1am. 9, fig. 9. (Lám. V, figs. 13, 14).
Procedencia: 329-Pi-r; 357-05-r, Oi-r; ASO-Q-p;369-Hn-r; I.
Fissurina orbignyana orbinyagg Seguenza, 1862. Descrp. Foram. Monota1., Messina,
p. 66, iám. 2, figs. 25, 26. (Lám. V, figs. 15-17).
Lamentabiomente, e] dibujo hecho por Seguenza no es muy claro
y en la interpretación de esta subespecie seguimos a1 punto de vista de Brady,
1884, (Lám. 59, fig. 26). Las variaciones que sufre esta especie quedan demostra­
das on las fotos (Lñm. V, figs. 15-20-22, 23).
-36­
Un estudio minucioso y mayor cantidad de materia] podria brin­
dar 1a posibilidad de separar 1a pob1ación en varios taxones.
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Q-r; Ps-e, Pi-r, Ms-r, Mi-r; 360-Ms-r; ASO-Q-p;
369-Hm-r; Pa, I.
Fissurina orgjgnyana bifida (Heron-Aiien & Earïand) = Lagena orbiggxana_(Seguen­
za), var. bifida Heron-Aiien & Eariand, 1924. Roy. Micr. Soc. London, Jour.,
p. 152, p]. 9, figs. 46-50. (Lám. V, figs. 18, 19).
Procedencia: 369-Pi-f; Pa.
Fissurina orbignyapa'sggjconcentljcg_(Cushman) = Lageng_grpignxana_(Seguenza),
var. semiconcentrica Cushman, 1933. Contr. Cushman Lab. Foram. Res., v. 9,
1, p. 10, iám. 1, fig. 22 (iám. V, figs. 22, 23).
Procedencia: 357-Q-r, Ps-r, Ms-r; 360-Mi-r; IAS-Q-r; Pa.
Fissurina oggjggygga_gpicpstgta_(Sidebottom) = tggenangrpiggïgng (Seguenza), var.
unicostata Sidebottom, 1912. Quekett Micr. Ciub, Jour., s. 2, v. 11, ng 70,
p. 412, iám. 19, fig. 22. (Lám. V, fig. 20).
Procedencia: 327-Q-r; IAS-Q-r.
Fissurina ovata Seguenza, 1862. Descrip. Foram. Honotai. Messina, p. 62, lám.
2, fig. 9. (Lám. V, fig. 21.)
Procedencia: 357-Mm-r; 360-Hi-r.
Fissurina pacjjiga Parr, 1950. Foraminifera B.A.N.Z. Antarct. Res. Exp., Rept.,
s. B, v. 5, 6, p. 314, iám. 9, fig. 10.
Procedencia: 357-Ps-r; 360-Pi-r; 369-Ms-r.
Fissurigg_ngji01ata (Earïand) = taggpa_paljigjata Earïand, 1934. Discovery Rept.,
v. 10 (1935), p. 158, 15m. 7, figs. 5-6. (Lám. V, figs. 24-26).
Los ejempiares de] sitio 329 (Piioceno inferior) coinciden per­
fectamente con 1a descripción origina]. Los de 10s sitios 357 y 360, pertenecien­
tes a] Miocenoy Oiigoceno inferior respectivamente, difieren por tener menor nú­
mero de quiïias basaies (1 ó 2) y el capuchón de] cueilo menos desarroïïado.
-37­
Procedencia:.329-Pi-a; 357-Q-r, Ms-r, Os-r, CF-Q-r; IAS-P-r; Pa; I.
Fissurina partimbicincta (Matthes) = Lagena partimgjcigcga Matthes, 1939
Pa]eontogr., v. 90, A, p. 71, p]. 4, figs. 58-59. (Lám. VI, figs. 1, 2).
Procedencia: 357-0i-r.
Fissurina piïgggg (Matthes) = nggga_gygiggya a (Seguenza), var. piïeata Matthes,
1939. Pa]aeontogr., v. 90, A, p. 80, 15m. 6, fig. 105. (Lám. VI, figs. 3,
4).
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Ps-r, Pi-r, Ms-r; Pa.
Fissurina pirifonnis (Buchner) = Lagena pirifp;yj¿_Buchner, 1940. Ku Leop. Caro].
Deutsch. Akad. Naturf. Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 462, 15m.
10, fig. 163, 164. (Lám. v1, figs. 5, 6).
Procedencia: CF-Q-r; Pa.
Fissurina psggdggrgignyaga: (Buchner) = Lagena pseggggrpignxgng Buchner, 1940.
K. Leop. Caro]. Deutsch. Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta). n.s., v. 9, n9
62, p. 460, iám. 10, figs. 157-160. (Lám. VI, fig. 7).
Procedencia: 357-Hs-r; Pa.
Fissurina pseudoglobogg (Buchner) = Lagena pseudoglobosa Buchner, 1940. K.
Leop. Caro]. Deutsch. Akad. Naturf. Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, ng 62,
p. 463, iám. 11, figs. 167-172. (Lám. VI, figs. 9-11).
Nuestros ejempïares se diferencian de 1a descripción de Buchner
por presentar e] tubo entosoieniano recto en vez de curvado hacia 1a pared ta]
comofue descripto originaimente.
Procedencia: 329-Pi-f; 360-Ms-r; 369-Ms-r; Pa.
Fissurina punctuiata (Sidebottom) = Lagena agicuiata Reuss, var. punctuiata
Dunctuiata Sidebottom, 1912. Quokett. Micr. Ciub, Jour., s. 2, v.
11, n9 70, p. 382, 15m. 14, figs. 21-23.
La variedad descripta por Sidebottom presenta caracteres sufi­
cientemente diferentes de ios L. agicuiata_Reuss y bien definidos (tipo de pared
y fonna de] caparazón) comopara ser eievada a nivel de especie.
Procedencia: 357-Pi-r, Ms-r, Mm-r, Os-f; 360-Pi-r; Pa.
Fissurina Qustulg}a_(Puchner) = Lagggg_pgsgylaga_Buchner, 1940. K. Leop.-Carol.
Deutsch. Akad. Naturf.,Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 503, Iám.
19, figs. 400-401.
Procedencia: 357-Ps-r.
Fissurina guadricostuiata (Reuss) = Lagena gyggricostuiata Reuss, 1870. K. Akad.
Wiss. Nien, Hath.-Nat. C1., S.-B., v. 62, 1, p. 469, lám. 4, figs. 25-30.
(Lám. VI, figs. 12-14).
Esta especie presenta ias siguientes variaciones morfoiógicas:
a) una espina basa] o, b) 3 espinas basaies. En 1870 Reuss describió a esta espe­
cie con finas costiiias lateraies. E1 examenbajo e] microscopio eiectrónico de
barrido revela que esas costilias son bandas ciaras hundidas (ver comparación en
F. annectens Burrows & Hoiiand). Los mismos resuitados fueron obtenidos por
Boitovskoy et a1. (1980) y Kihle y Lofaidii (1973).
Procedencia: 329-Q—r,Pi-a; 357-0-r, Nm-r, Hi-f, Os-r; CF-Q-; Pa.
Fissurinaggyinqueanulata Parr, 1950. B.A.N.Z. Antarct. Res. Exp. Rept. s. B, v.
5, 6, p. 310, 1am. 8, figs. 3a-b. (Lám. VI, figs. 15, 16).
Procedencia: 357-Mi-e, Os-r.
Fissurina radiata_radiata Seguenza, 1862. Descrip. Foram. Honota]. Messina, p.
70, lám. 2, figs. 42-43. (Lám. VI, figs. 21).
-39­
Este foraminifero ha sido considerado por Brady comoL.1agenoi­
dgs_(wi11iamson) y por Cushman como L. subiagenoides Cushman. Buchner coioca a
L. subiagenoides en 1a sinonimia de L. radiata (Seguenza) refiriéndose a Brady.
Brady en 1881 1a denominó: Lagena tubuiifera presentando gran variación en e]
qrosor y disposición de ios tubos. En e] presente trabajo decidimos considerar
c0mováiido e] nombre dado por Seguenza ya que es e] más.antiguo y nuestros ejem­
piares coinciden con 1a descripción y dibujos originaies.
Procedencia: 357-Ps-r, Pi-r, Hs-r, Os-r; 360-Pi-r, Ms-r; 369-Mm-r;Pa; I.
Fissurina radiata arcuata Boltovskoy, 1961. Neotropica, v. 7, n9 24, p. 75, figs.
5, 6. (Lám. figs. 18, 19).
Procedencia: CF-Q-e.
Fissurina revertens (Heron-Alien a Earland) = Lagena revertens Heron-Ailen &
Eariand, 1932. Discovery Rept., v. 4, p. 380, iám. 11, figs. 23-28. (Lám.
VI, fig. 20).
Procedencia: 357-Ps-r.
Fissurina rggysga (Buchner) = Laggna robusta Buchner, 1940. K. Leop.—Car01.
Deutsch. Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 45?, lám.
9, figs. 141-143. (Lám. VI, figs. 22, 23).
Procedencia: 387-Mi-r; 360-Ms-r, Hm-r; 369-Pi-e; Pa.
Fissuring_cf¿_f. saccuius (Fornasini) = Lagena acggg (Reuss), var. saccuius For­
nasini, 1901. R. Accad. Sci. Ist. Bologna, Hem. Sci. Hat., s. 5, v. 9, p.
49, text. fig. 3.
Nuestros ejempiares muestran 1a espina aborai muy poco desarro­
11ada.
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Q-r, Pi-e, Ms-e, Mi-r, Os-r; 360-Ms-r; IAS-P-r;
369-Ms-r, Mn-r, Mi-r; Pa; I.
Fissurina cf. F. schwaggrjgna (Cushman) r ggggnn_scbygggrigna_Cushman, 1931.
Cushman Lab. Foram. Res., v. 7, 2, p. 26, Lám. 4, fig. 2. (Lám. VI, fig.
24).Los ejemplares de] sitio 357 fueron detenninados a nivel de com­
paración por tener un capuchón termina] apenas insinuado.
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Ps-r, Ms-e, Mi-e; 360-Ms-r; Pa.
Fissurina scuipturata (Cushman& Bermúdez) = Eliipsoiagena scuipturata Cushman
and Bennüdez 1936, Contr. Cushman Lab. Foram. Res., v. 12, 3, p. 61. iám.
11, figs. 10-11. (Lám. VI, fig. 25).
Procedencia: 329-Pi-r.
Fissurina seguenziana (Fornasini) = Lagena seguenziana Fornasini, 1886. Soc.
Geo]. Ita1., 8011., Roma,v. 5. p. 351, iám. 8, figs. 1-8 (Lám. VI, figs. 26,27)
Según Barker, esta especie fue detenninada por Brady comof,
orbignxana (Seguenza) y asi fue denominada por Buchner y otros. Se diferencia
de ésta üitima por tener en e] margen 5610 dos quiiias 1evemente marcadas, en
lugar de tres saiientes como ocurre con la especie de Seguenza. Decidimos in­
ciuiria dentro de] género Fissurina por presentar tubo entosoieniano y abertura
en fisura.
Procedencia: 357-Ps-r, Mi-e; Pa.
Fissurina seminifonmis (Schwager) = Lagena seminifonvis Schwager, 1866. Novara
Exp., Ge01., v. 2, 2, p. 208, iám. r, fig. 21. (Lám. VII, fig. 1).
Procedencia: 329-Pi-e; 357-Mm-rMi-e, Os-r; ASO-Q-p; 369-Hn-e; Pa; I.
Fissurina separans_(5idebottom) = Laggna aiveoiatg Brady, var. separans. Side­
bottom, 1912. Quekett. Micr. Ciub, Jour., s. 2, v. 2, n9 70, p. 425, 15m.
21, fig. 5. (Lám. VI, figs. 28, 29).
Se diferencia de F. aiveoiata por tener los aivéoios bien sepa­
rados, con 2 cortas carenas en ei centro de 1a base.
Procedencia: 329-Pi-e; 357-Q-e, Ps-r, Pi-r, Ms-r, Mi-r, Os-f, Oi-f; l.
Fissurina sidebottomij (Buchner) = taggga_sidebottgmii Buchner, 1940 K. Leop.­
Car01., Deutsch. Akad. Naturf. Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p.484,
.__ -41­
iám. 27, figs. 297-299. (Lám. VII, figs. 2, 3).
Ya Earland en 1934 describió una especie 11amada Lagena side­
bottomi (que fuera anterionnente descrita comoL. intennedia Sidebottom). Esta
especie aparentemente, pertenece a] género Lagenosoienia McCulioch, 1977 y 1a
especie de Buchner es indudabiemente Fissurina. Esta es 1a razón por 1a cua]
ias dos especies mantienen sus nombres a1 no resultar homónimos.
Procedencia: IAS-Q-e.
Fissurina cf. F. silvestri (Buchner), 1940, K. Leop.-Car01.Deutsch. Akad. Naturf.
Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, ng 62, p. 501, iám. 19, figs. 396-397.
Procedencia: CF-Q-r.
Fissurina simpiex (Buchner) = Lagena simpiex Buchner, 1940. K. Leop.-Car01.Deuts­
ch. Akad. Naturf. Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p. 464, lám. II,figs.
193-194. (Lám. VII, fíg. 4).
Procedencia: 329-Pi-r; 360-Pi-r; Pa.
Fissurina soienandri (Buchner) = Lagena soïenandri (Buchner), 1940. K. Leop.­
Caro]. Deutsch. Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p.
472, iám. 12, fig. 2. (Lám. VII, figs. 5, 6).
Procedencia: 369-Pi-r.
Fi55urina soiigg_Seguenza, 1862. Descrip. Foram. Monotai. Messina, II, p. 56,
iám. 1, fig. ü2. (Lám. VII, fig. 7).
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Pi-r, Mi-r; 360-Ms-r.
Fissurina spinoiaminata (Cushman&Stainforth) = Entosolgnia spinoïaminata Cush­
man & Stainforth, 1945. Cushman Lab. Foram. Res., Spec. Pub1., n9 14, p.
43, Iám. 6, fig. ]7. (Lám. VII, figs. 8, 9).
Procedencia: 357-Ms-r, Hi-r.
Fissurina spinuiata icCuiioch, 1977. Quai. Obs. Rec. Foram. Tests, East. Pacif.,
Univ. S. Ca]if., p. 131, 1am. 59, figs. 10-12. (Lám. VII, figs. 11, 12).
Nuestros ejempïares se diferencian de 1a descripción porque en
vez de tener 1as bandas opacas superficiaïes descriptas por McCu110ch,presentan
cana1etas opacas observabïes 5610 a1 MEBque suponemos no fue usado por McCu110ch.
Procedencia: 329-Pi-e; Pa.
Fissurina squamoso'aïata (Brady) = Lagena sguamos —a1ata Brady, 1881. Quart.
Jour. Micr. Sci., n. 5., v. 21, p. 61; 1884. Cha11enger Exp. Rept. 2001.,
v. 9, 1ám. 60, fig. 23. (Lám. VII, fig. 10).
Procedencia: 357-Mn-r.
Fissurina Staphylïearia Staphïjïearia Schwager, 1866. Novara Exp., Ge01., v. 2,
n2 2, p. 209, 1am. 5, fig. 24. (Lám. VII, figs. 13, 14).
Procedencia: 329-Pi-f; 357-Q-r, Pi-r, Hn-r, Mi-f, 360-Mn-r; Pa.
Fissurina stgphylïearia ggadricarinata (Sidebottom) = Lagenastaphyllearia ­
(Schwager), var. quadricarinata Sidebottom, 1912. Quekett Micr. C1ub.,
Jour., s. 2, v. 2, n9 70, p. 404, 1am. 21, fig. 16. (Lám. VII,fig. 15).
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Q-r; 360-Pi-r; Pa; I.
Fissurina stewartjj (Nriqht) = Lagenastewgrtji_wright, 1911. Beïfast Nat.
Fieïd Cïub, Proc., S. 2, v. 6, ng 2, p. 12, 15m. 2, fig. 8. (Lám. VII,
fig. 16).
Aïgunos ejemp1ares demuestran cierta tendencia a formar una
extremidad abertura] aïgo saliente.
Procedencia: 329-Pi-e; 357-Q-r, Ps-r, Pi-e; Pa.
Fissurina striatoggnctata inaegyglií (Sidebottom)= nggng_striatogunctata
Parker &Jones, var. ineequalis Sidebottom, 1912. Quekett Micr. Cïub,
Jour., s. 2, v. 11 (1910-1912), n9 70, p. 393, lám. 16, fig. 12. (Lám.
VII, figs. 17, 18).
-43­
Procedencia: 329-Pi-e; Pa; I.
Fissurina striatuia Cushman= Lagena subiagenoides Cushman,var.striatu1a Cush­
man, 1913. U.S. Nat. Mus., Bu11., v. 71, 3, p. 40, iám. 16, fig. 5. (Lám.
VII, figs. 20, 21).
Nuestros ejempiares presentan tubo entosoieniano.
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Os-r; 360-Pm-r; 369-Pi-r, Ms-r; Pa; I.
Fissurina subformosa subfonnosa Parr, 1950, B.A.N.Z. Antarct. Res. Exp. Rept.,
s. B, v. 5, 6, p. 313, iám. 9, fig. 9.
Procedencia: 360-Pi-r; Pa; I.
Fissurina subfonnosa aimendra Boltovskoy & Giussani de Kahn, 1981. Mus. Argent.
Cienc. Nat., Com.Pa]eont., p. 50, iám. 1, figs. 12-15. (Lám. VII, figs.
22, 23).
Procedencia: 357-Q-r, Ps-e, Pi-r, Hs-e, Mm-r.
Fissurina subreverteng Parr, 1950. B.A. N.Z. Antarct.Res. Exp., Rept. s. B, v.
5, 6, p. 308, 1am. 8, fig. 10. (Lám.VII, figs. 26, 27).
Procedencia: 329-Pi-r; I.
Fissurina subtiiis (Buchner) = Lagena subtiiis Buchner, 1940. K. Le0p.- Caro].
Deutsch. Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, ng 62, p. 493, 15m.
17, figs. 343-345. (Lám. VII, fig. 24).
Procedencia: CF-Q-r.
Fissurina tenuissima Seduenza, 1862. Descrip. Foram., Monota], Messina, p. 61,
iám. 2, fig. 6. (Lám. VII, fig. 25).
Procedencia: 357-Q-r, Pi-r; 360-Ms-r; ASO-Q-p;I.
Fissurina toddae n. nom., f. typica = Fissurina acuta Reuss, 1963. K. Akad. ­
Niss. Wien, iath.-Natunu. C1., S.-B., v. 46, n9 1 (1862), p. 340, iám. 7,
-44­
figs. 90-91. (Lám. VII, fig. 28).
El nombre trivia] ha sido preocupado por Seguenza en 1862 por
cuya razón 10 cambiamos denominándoia F. toddae en honor a Miss Ruth Todd, a
quien le pertenecen gran númerode trabajos sobre foraminíferos recientes y f6­
siies.
Procedencia: 329-Pi-f; Pa.
Fissurina todgag n. nom., f. virguiata Sidebottom = Lagena acuta (Reuss) var.
virgulata Sidebottan, 1912. Quekett Hicr C1ub., Jour., s. 2, v. 11 (1910­
1912), nS 70, p. 401, 15m. 17, fig. 10. (Lám. VII, figs. 29,30).
Este foraminifero fue descripto como"variedad", pero conside­
ramos más correcto interpretario como "fonna" ya que fue encontrado en 1as mis­
mas muestras de 1a fonna typica diferenciándolos por un rasgo sin importancia
como 1as pequeñas bandas 1atera1es que presenta en 1a base, habiéndose encon­
trado entre eiios formas transitorias. Se pueden observar ejemplares con tubo
entosoieniano centra] y otros cuyo tubo es 1atera1, adherido a una de ias pare­
des.
Procedencia: 329-Pi-a; Pa.
Fissurina tricarinata Terquem, 1882. Soc. Géo]. France. Mém.s. 3, v. 2, n­
3, 1am. 1, figs. 25-28. (Lám. VIII, figs. 1, 2)
Procedencia: 360-Hn-r.
fissurina tricincta_Terquem, 1882. Soc. Geo]. France, Hém., s. 3, v 2, n2 3,
p. 30, ïám. 1, fig. 19. (Lám. VIII, figs. 6, 7).
Procedencia: 329-Pi-r.
Fissurinata turbinifonnis (Buchner) = Lagena turbiniformis Buchner, 1940. K.
Leop.-Caro]. Deutsch, Akad. Naturf., Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62,
p. 467, Ïám. 12, figs. 212-213. (Lám. VIII, figs. 4, 5).
Procedencia: 357-Hi—r.
-45­
Fissurinata unguiculata (Brady) = Lagena unouiculata Brady, 1881. Quart. Jour.
Micr. 5er., n.s. v. 21, p. 61; 1884, Challenger Exp. Rept., Zool., v. 9,
lám. 59, fig. 12.
Procedencia: 357-Ms-r, Mn-r; 360-0m-r; Pa.
fissyrina varioperforatg (Buchner), f. angusta(Buchner) = Lagenavarioperforata
Buchner, f. angusta Buchner, 1940. K. Leop.—Carol, Deutsch. Akad. Naturf.,
Abh. (Nova Acta), n.s., v. 9, n9 62, p, 494, lám. 18, figs. 353-356. (Lám.
VIII, figs. 8, 9).
Procedencia: 329-Pi-r; 360-Ms-e; CF-Q-e; IAS-Q-e; 369-Pi-r.
Fissurina walleriggg_(wright) = Lagena orbignygng (Seguenza), var. walleriana
Wright, 1886. Roy. Irish Acad., Proc., ser. 3, v. 1, nE 4, p. 481, lám.
20, fig. 8. (Lám. VIII, figs. 10, 11).
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Pi-r, Ms-r; 360-Pi-e; 369-Pi-r, Ms-r; Pa.
Laaena acuticpstagReuss, f. typica = Lagena acuticosta Peuss, 1862. K. Akad.
Wiss. Wien, Math.-Hat. Cl., S.-B, v. 44,n9 1, p. 305, lám 1, fig. 4.
(Lám. VIII, figs. 12-15).
Este tipo de Laoena con costillas bienpronunciadas, es un
foraminifero muy distribuido y conocido tanto en mares actuales comode épo­
cas pasadas. Fue descripto numerosas veces bajo diferentes nombres. Nuestros
ejemplares se acercan más a L. acutigpsta Reuss lo cual demuestra variabilidad
muy amplia en lo que se refiere a número de costillas y en cierto modo a la con­
figuración y ornamentación de la zona abertural. Todos estos ejemplares están
conectados entre si con fonnas transicionales y no vemos la posibilidad de in­
Lerpretarlos coro diferentes especies. Sin embargolos ejemplares aislados y
tratados por separado podrian ser determinados como: L. altahumerifera Copeland,
991131 (L,) inusitatg (Andersen), tggena bassensis_Collins, Lagenaacutjcosta
proboscidialis Bandy. La única fonna que probablemente se pueda separar con
cierta seguridad es L. acuticosta, f. brevipostica (Bandy), caracterizada más
adelante.
Procedencia: 329-Pi-a; 357-Q-e, Pi-r, Ms-e, Mm-e,Hi-e, Os-r; CR-Q-r;
G-Os-r; ASO-Q-p; IAS-Q-f; Pa; I.
-45­
Lagena acuticosta Reuss, f. brevipostica (Bandy) = Lagena acuticosta Reuss, var.
brevipostica Bandy, 1951. Jour. Pai., v. 25, n9 4, p. 502, lám. 73, fig. 19.
(Lám. VIII, fig. 16).
Esta especie se diferencia de 1a forma typica por tener redu­
cido númerode costiiias, muyanguiosas y un cueiio que presenta cierta rugosidad.
Procedencia: 357-Ps-r.
Lagena advena Cushman, 1923. U.S. Nat. Mus., Bull. 104, 4, p. 6, lám. 1, fig.
4 (Lám. VIII, figs. 17-19).
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Q-r, Ps-r, Pi-r, Nm-r, Hi-e, Os-r, Oi-r; 360­
Hs-e; CF-Q-r; ASO-Q-p; 369-Ms-r, Mm-e; Pa; I.
Lagena ampuiia Gaiioway a Heminway, 1941. NewYork Acad. Sci., Sci. Surv. Porto
Rico and Virgin I-ds, v. 3,4, p. 345, 1am. 11, fig. 9 (Lám. VIII, fig. 20).
Procedencia: 329-Pi-r; 360-Ms-r; Pa.
Lagena asperoides Gaiioway & Morrey, 1929. Buii. Fmer. Pa1., v. 15, n9 55, p.
19, iám. 2, fig. 6. (Lám. VIII, fig. 21).
Procedencia: 360 Ph-r, Oi-r; 369-Pi-r; Pa.
Lagena axifonnig Matthes, 1939. Pa]aeontogr., v. 90, A, p. 64, iám. 4. figs.
32-34. (Lám. VIII, fig. 22).
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Hi-r; Pa.
Lagena bombiiia n. nom. = nggpa fonnosa Schwager, var. favosa Brady, 1884.
Chaiienger Exp. Pept., 2001., v. 9, p. 480, 15m. 60, fig. 21. (Lám. VIII,
figs. 23, 24).
Nuestros ejemplares se diferencian de] dibujo de Brady por
tener un caparazón más redondeado. E1 cueiio en genera] es iargo y fino, con
abertura redonda, quedando por esta razón, incluida dentro dei género_nggna.
ComoL. formosa Schwager pertenece en realidad ai género Fissurina, no podemos
-47­
dejar dentro de esta especie a 1a variedad de Brady. Tampocopodemos elevaria a
nivel especifico como L. favosa Brady porque seria homónimode L. favosa Reuss
que es completamente distinta. Estas razones nos obiigan a cambiar e] nombre por
e] de L. bombiiia n. nom.
Procedencia: 357-Q-r, Ps-r, Pi-r, Ms-r.
Lagena boutoncapitata (Smith) = Entosolenia boutoncapitata Smith, 1948. Dept.
Conserv. Geo]. Surv. Bu11., n9 26, p. 63, iám. 12, figs. 10:11. (Lam. VIII,
fig. 25).
Nuestros ejempiares presentan una superficie escasamente rugo­
sa. Smith, en 1a descripción, aclara que 1a pared puede estar desprovista de or­
namentación o con numerosas estrías débiies.
Procedencia: 329-Pi-a.
Lagena caudata (d'Orbigny) = Ooïina caudata d'Orbigny, 1839. Voy. Amér. Mérid.,
v. 5, 5, p. 19, 15m. 5, fíg. 6. (Lám. VIII, figs. 26-28).
Especie variabie en e] número de costilias y 1a fonna de ca­
parazón (reiación entre 1argo,ancho y 1a aitura).
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Q-e, Ps-r, Pi-r, Hs-e, Mm-r,Mi-f, Os-e; 360­
Hn-r, CF-Q-r; IAS-Q-r; 369-Pi-r, is-r; Pa; I.
Laoena chastgrilmiilett, 1901. Roy. Hicr Soc. London, Jour., p. 11, Iám. 1,
fig. 11. (Lám. VIII, fig. 29).
Procedencia: 357-Ps-r.
Lagena clgxata_(d'0rbigny) = golina clavata d-Orbigny, 1846. Foram. Foss. Bass.
Tert. Vienne, p. 24, iám. 1, figs. 2-3. (Lám. VIII, fig. 30).
Los ejempïares encontrados presentan una corta extensión abo­
ra] que los diferencia de 1a descripción de d'Orbigny.
Procedencia: 329-Pi-r; 369-Mi-r.
Lagena desmophora Jones, s. 1. = Lagena vulgaris Hiiiiamson, var. desmophora
Jones, 1872. Trans. Linn. Soc., v. 30, p. 54, 1am. 19, figs. 23-24. (Lám.
1x, figs. 1-3).
En 1a interpretación de esta especie seguimos e] punto de ­
vista de Brady (1884) y de Buchner (1940), ios cuaies unieron bajo este nom­
bre ejempiares con distinto númerode costiiias provistas con hoyueios (entre
4 y 9), asi cano ios que tenian entre estas costiiias otras simpies y también
en número variabie. No se exciuye 1a posibiiidad que estudios más detaiiados
con materia] más ampiio penmita separar a esta especie en diferentes taxones.
Procedencia: 329-Pi-r; 357-Q-r; 360-Pi-r; Mn-e; ASO-Q-p;Pa; I.
Laoena digitaie Heron-Aiien & Eariand, 1932. Discovery Rept., v. 4, p. 371,
iám. 10, figs. 28-30. (Lám. VIII, fig. 31).
E1 ejemplar haiiado tiene un cueilo baStante más ancho que
e] que se observa en e] dibujo y 1a descripción hechas por Heron-Aiien a
Eariand. Sin embargo, 1a fonna genera] de] caparazón y 1a ornamentación coin­
ciden.
Procedencia: 357-Ps-r; I.
Lagena distoma Parker a Jones, 1864. Linn. Soc. London, Trans., v. 24, n° 3,
p. 467, iám. 48, fig. 6. (Lám. IX, figs. 4, 5).
Procedencia: 329-Pi-a; 360-Ms-r, Nm-r; CF-Q-r; ASO-Q-p; IAS-Q-r; 369-Mm­
r; Pa; I.
Laqena eiongata (Ehrenberg) = Miiioïa eiongatg_Ehrenberg, 1844. Ber. Preuss. Akad.
Hiss., p. 274; 1854, Mikrogeoi., iám. 25, fig. 1. (Lám. IX, fig. 6).
Ehrenberg describió en 1845 otra eSpecie a ia cua] también de­
nominóHiiiola eiongaEÉL Sus caracteristicas son apreciabiemente distintas ya
que esta üitima tiene un cueiio corto con 1a parte posterior dei caparazón re­
dondeado. Nuestros ejempiares coinciden perfectamente con 1a especie descripta
pOr Ehrenberg bajo este nombre dn 1944. E1 nombre usado en 1845 es evidentemente
homónimo, por lo tanto se debo reemplazar.
-49­
Procedencia: 327-Ps-r; 329-Pi-a; 360-Ms-e; CF-Q-r; G-Os-a; ASO-Q-p; 369
Pi-r, Hi-r; Pa; I.
Lagena cf. L. filicosta Reuss, 1863, K. Akad., Hiss. Wien, Math. Naturw. 61.,
S.—B., v. 46, n9 1, p. 328, 15m. 4, figs. 50-51. (Lám. IX, fig. 7).
La detenninación condiciona] de esta especie se debe a que
ios ejempiares presentan una fonna aigo más aiargada y con una tenninación aber­
tura] incierta, ya que parecen tener 1a üitima porción de] cueiïo cortado.
Procedencia: 357-Q-r, Ps-r, Ms-r; Pa.
Lageng_cf. L. fiatuientg_Loeb1ich &Tappan, 1953. Smith. Inst., Misc. 6011., v.
121, n9 7, p. 60, iám. 11, figs. 9-10. (Lám. IX, figs. 8, 9).
Nuestros ejempïares alcanzan solo e] grado de c0mparaci6n en
1a deternfinación por presentar (a diferencia de 1a descripción hecha por Loebiich
&Tappan) un cueiio aigo más robusto y en 1a zona aborai espinas de diferente ta­
maño. Aunque Loeblich & Tappan no mencionan nada respecto a 1a ornamentación
de] cueiio, sus dibujos demuestran que no es absoiutamente iiso. Nuestros ejem­
piares presentan rugosidad en distinto grado de desarroiio y a veces costiilas
iongitudinaies. La presencia de ias espinas aboraies acerca a esta especie a LL
globosa spinulosa Reuss, la cua] se diferencia por e] cueiio considerabïemente
más corto.
Procedimiento: 329-Pi-r; 357-Q-r, Ps-e, Pi-e, Hs-e, Hi-a; CF-Q-r; 369-Pi-e,
im-r,Mi-r.
Laoena foveoiata foveoiata Reuss, 1863. K. Akad. Hiss. Hien, Math.-