tesis-n1337-DiPaola

Vista previa del material en texto

Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. 
Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
Co nta cto :Co nta cto : digital@bl.fcen.uba.ar
Tesis de Posgrado
Sedimentología de algunasSedimentología de algunas
formaciones mesozoicas deformaciones mesozoicas de
Neuquén y Río Negro en relaciónNeuquén y Río Negro en relación
con su estratigrafíacon su estratigrafía
Di Paola, Elda Cristina
1969
Tesis presentada para obtener el grado de Doctor en Ciencias
Geológicas de la Universidad de Buenos Aires
Este documento forma parte de la colección de tesis doctorales y de maestría de la Biblioteca
Central Dr. Luis Federico Leloir, disponible en digital.bl.fcen.uba.ar. Su utilización debe ser
acompañada por la cita bibliográfica con reconocimiento de la fuente.
This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis Federico
Leloir, available in digital.bl.fcen.uba.ar. It should be used accompanied by the corresponding
citation acknowledging the source.
Cita tipo APA:
Di Paola, Elda Cristina. (1969). Sedimentología de algunas formaciones mesozoicas de Neuquén
y Río Negro en relación con su estratigrafía. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.
Universidad de Buenos Aires.
http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1337_DiPaola.pdf
Cita tipo Chicago:
Di Paola, Elda Cristina. "Sedimentología de algunas formaciones mesozoicas de Neuquén y Río
Negro en relación con su estratigrafía". Tesis de Doctor. Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales. Universidad de Buenos Aires. 1969.
http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1337_DiPaola.pdf
http://digital.bl.fcen.uba.ar
http://digital.bl.fcen.uba.ar
http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1337_DiPaola.pdf
http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_1337_DiPaola.pdf
mailto:digital@bl.fcen.uba.ar
¡of-n “1 mio
sur-¡aromannmrmsromanas zonas n:mm rmmnmhconwmmxm
por nds cristina DI.Pao]...
human cono26-1.¡un ¡»tu ¡1 titulo deW lo h
mutua ¡ouna. una
1969
n M tramo h. tenidocon objetivoo].“Mio dee.mama-amnüyuolmamnnnaonm.
“10". Nahdtnlol “¡1010,6'N'. Matan-g"¿mention-y. wndfindouhnmhm
laciónentre1o-mon-¡into- a. 1. una aa ocn-om no;hmlo-ddhjodoWUJW-o
¡n totalidad de los ¡1-00 {mn ¡mundo- por ¡on (1939)
y ¡lu-rmnum- (19a).1 Woo con1. done-inn­
onína. 'kmodommmühdí. atun.un. ¡naaa-cg
¡una y maca“. quandocuandoc1int-o a. one. do
ontotran-a.“mananamfimtooumucflg
2-1an del 'm' ¡o Orta on01bso lo om: y "¡D105
a los ¡1-0. on01humano amater. ¡au-uchiha)“ con
h tandil Quintana.
¡notrato¡madonna-¡1m “¡avisarle-00mm
puto a la un“. doha correlato”. mi. autom“mph­Malmmmfit-ddemMJdú fijodo
mas. ¡manadauta vn. ornato. not-nte mmm“;
m.
hn me n ¡unn-on portan onlos1m nacional“,y
eno).tn- 1ntc-nmn mm Monto. una“. ­
¡I‘d-0 ¡o common nostra do 'ontüng' y 'oorom' «lo­
Won“ afectada.porm. lasquoturcamas:
con ¡“02130101108do otros polos do la Ion.
n traigo doaun“. con-uni en01estudio¡loth delu
naom- “dm, tanto de su oonponontosClint-ol comdo
losM1000.
/,
,fi/eluv}; 1337
/
II
Se estudien-on: los sedimentos bien indnrados en cortes delgados
y los delesnshles e grano suelto; el msterisl sreilloso con re­
yos X. alta temperatura, intercambio estionieo y 113, lo mislo
que.1 mutuo y .1 resto del nterisl intersticisl.
Del estudio petrocrífieo se determine;que los afloramientos qm
se encuentr- en mas sones este'n constituidos por mlternsncis
de erenites litiees. conglomeradospetromíetieos. limlites er­
cillosss y ercilitss. teniendo ade-’13en comiabancos de celi­
sss en sn porción interior. Isatrsooio'n elístics de lss cronis­
oes y conglomeradosde le. sono del cerro Ohins [serte está cs­
rscterissde por le. siguiente ssooiseion minerelogiosa fragmen­
tos de sndesitms y basaltos en primer lugar, ensrso, oligoelo­
se. endesins. vslesnitas y pletonitss s'eiass en menornoporeion
y entre los minereles pesados: diópsido, horilendss, biotits. ­
ete. ll vidrio volee'nieo diseminsdoentre los electos es me: eg
ceso. pero se encuentra en cambio concentrado en niveles vitro­
olm'stieos. n .1 Dejo de Ortis prado-1m los trmgmentosde ng
lites y sns totes. rocesmítins. essrso. slbits. oli‘oolm­
sa, moeoovite y abundantes vitroelsstoe diseminsdos, que tem­
bi‘n tos-nenniveles tobéoeos.
m le sonedel cerro nos lorqu - Santomás hs: elementos
constitutivos de ambasfamilias.
Im asociación de minerales sstigenos es conil s todas les roses
estudiados y ests' compuesta por heslsndite. montmorillonits,ór_i_
do de hierro y caleitn. Asociadacon hsnlsnditm hs: estilbits
y esporádicamente ensleins; con montmorillonits encontramos e12
ritm-montlorillonits interestratiriemds 1:1. ¡mcespeián e eg
tes ssooieeiones La constituyen los minerales intersticiales de
los conglomeradosde la formseiín Piehi Picún Lenin, del lujo de
Ortiz. oaraoterissdos por oaolinita. sílice (ón-lo, essrso) 6:;
do de hierro y calcitm.
Conrespecto s los bancos celeéreos, los del cerro chine leerte
sonmieritss r dismieritasconrestos e. miercto'silesMt;
dos y o o‘onios de Ohsrao . en tanto que en el Ingo de Ortis
son ooesperitns. nodoesparitss, bioesperitns y nodomierites con
abundantes restos fósiles de peleeípodos. gmatrópodos, ete.
m
no).estudio patron-¿fino a. han dudando 1.a«¡uma ¡o por
hmoamírmdonputo.“¡mnontoynomato
dolos marciano. do11son “1 “tu cun. ¡Ich y otra
cnlo. conm- míticos orientalesdo1am. no­
ctuo-m no mas han: a. 1. ton-.150mana.
n “tu. de“amnesia doln “¡tinta tot-atom ¡1th­
m on¡15-n- do01m. pon ostia {ati-¡uno ramon-¡on ­
entre¡le al. las funciono. non Pai: ¡anti y on:- dohmmMMMMflM. ¿Onil-l“!
han. condopnituián01.110-“ nm alista.“ y ¡línia
cntub qu un: y Bad-¡ncoma. son«pasan a. ¡Inicio
dun-1. LosMm“ delgfor-0103nm PainMi ­
do].No do Ortiz Ion ¿0950130-do ¡tol-onto y ha "mi"...
“11m y conth do1. tar-0151:om- quono¡napa-n a
anos.¡mamut a.magenta.oíonmmuu nom.
conmaceta a lo. prou-osqui-1.o.quoorigina 1. m­
dón “tipus {una confiando. por 1. 0039001.130de 1a cn.­
ouï-oli-tau. .1 manta a. (¡optimistay .1 en. mi»
mm. ¿“to y ¡“país den “Omni-015:.no ¡sont-.-y 1.
Monta atúnocean-nt.museumm 1.aunq
moonmwln'nuoyn-nomaynam; ¡ah-to
quhmnnihynnfizutummmm-mnm
en ¡lomanta y n una“. a ¡I nudos.Alí-1.o1. tu;
oio'ndeeludir-lumen“. 1:1lotomto- conW
ymona.- ¡inu- uta-uu. n ¡un ¡o¡1m comíaa to­
da lu rom. n Capo-1‘15count-onto con1a M15! 01'“­
ttu y oa indicadordoJuntos oxidantes.en tuto q. 1a oq
01htuo'1. ¡1ta- enla amd. y roqlnn' a lo. num
natacion”.anunciado-opormaru-rn.
no1. nao-hdi:¿minos o. pudo¡oq-¡1' m meu-¡ú
progresiva4.1ou- dondecun-nmu-nto un. mino.
don“to. ola-atea deamm. n'a lo. Won yor01“Mio
do'ntünp‘ doha partos-ona“IJIJ-l y ¡Jiu-1 y 1. oq
We'll conha ¡"crimene- dolo. un. Lila-1. Lala-1
y¡“Dim-1.oouwó a nio m Munich ¡loh camu­
gnlh de “to. pon-016::de 1a mon.
h m perforacionessancionadasfuma Woo dosnulos oq
IV
Ciro“.lam-mmoacmtmuumoy
Quinta». "aman-onto. Así-1.o. on01manolo. las con;
tus-{numunión...dounmaca-a “tm. m
donde10- ¡años hola o].canto de 1. mm. Por Canale h
cantón“ PuánWí’Ormuhnn-ddom cunMammuhmmhdmgricdohm cn
tantoqu1.m ¡lo0112.0¡dqu carinoM
auto ¡1 tordoanita" lo h Ii... tania ln tom-ione­
Ws a.lu “tuna”. 1'10,mm. Mutua.0to.“Wunmdmnooon What-Muta­
amoo.ammmmuaqummnmnoüwi.ona.“¡Walormummldmm
m y “1 ha. «loMi. un sin-¡631myutil m- og“Whmmdohtmzümcyhmouhtmúmldcolynmaopnmummh
te. mms. proa-itunontonuca mi. c1mn- y conu­
mmdmunmm. mondohofmann-LW:
ha... comun 1. conan-maneta definitivaa. n una.
nunka-annual.
una. m... a demu do1969
UNIVERSIDAD D E BUENOS AIRES
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS CEOLOGICAS
SEDINENTOLOGIA DE ALGUNAS FORMACIONES MESOZOICAS
DE NEUQUEN Y RIO NEGRO EN RELACION CON SU ESTRQ
TIGRAFIA
por
Elda Cristina D1 Paola
Tesis presentada para Opter al título de Doc­
tora de 1L Universidad de Buenos Aires
Director: Dr. Edgardo O. Rolleri
Año 1969
ha
“Si
INDICE
Capítulo I ...
l. IntroduCCión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..,...¿¡.
2. Agradecimientos
3. iétodosde trebajo
a, De campo
b. De laboratorio
b.l licroscooía
b.2 Preparados Je arcillas . . . . . . . . . . ....
b.3 Determinación con rayos X
b.4 Determinación con ATD
b.5 Análisis químicos. . . . . . . . . . . . . . . . ...
b.6 nuestras de "cutting"
H. Trabajos previos
Capítulo II
l. Rasgosfisiográficos
a. Orografía
b. Hidrografía
2. VegetoCión
3. Clima
IoiloooooooaaCID-OIOOIIIOIO'I'
RLsgos geológicos generales de la Guenca Neu—­
quina ........ . . . . . ....
Rasgos tectónicos
Capítulo Iv ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....
Estrotigrcffa
1. Zonadel CerroChinakuerta .............
a. Formación Agrio . . . . . . . . . . . . . . . ......
b. Formación Pichi Picún Leufú
c. Formación Ortiz
d. Formaciones Limay y Bajafie Colorada ..
....1e. Formacion Candeleros
o y . o o . a - o . a . o o s . o a o n .....a.¡.p&g. l
2
3
ha
ha
Ha
ha
0\0\0\U1U1U'1
16
16
16
16
17
17
19
19
23
25
25
25
25
25
27
28
29
2. Zona del Bajo de Ortiz
a. Rocas del basamento cristalino
b. r'ormer01ón Choiyoi
o. Formación Lichihuao
d. Formación Pichi Picún Leufú
e. Formación Ortiz
f. Formación Limay
g. Ter01ario ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
g.1 Formación Colloncurá
g.2 Formcolón Naupu Huen
Rocas efusivas y cubierta ouartcrla de todo
el área
a. Easaltos
b. Cubierta cuarturia
b.l Sedimentos pleistooenos
b.2 Sedimentos recientes
b.3 Caliche
Pozos de exploración ... . . . . . . . ... . . . . . . . . ..
N. FN.es-l. Fortín Nogueira .. . . . . ....
Ubicac1ón
Descripción ..... . . . . . . ........... . . . . . ....
Interpretaciín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
N.EP.ex-1. El Pedrero
Ubicación
Descripción .
, I
Interpretoolon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
N.ADL.ex-1. Agua dél León .. . . . . . . . . . . . . ...Ü
Ubicqción
fiescrioción ...... . . . . . . .... . . . . . . .........
Interprotación
N.CHü.ex—l. China huerta
Ubicación
. o ’Descr1p01on . . . . . . . . . . . ... . . . . . .......
Interpretacion .... . . . . . . . . ... . . . . . . ........
30
30
30
31
31
3h
35
37
37
37
38
38
39
39
39
39
40
no
40
H0
42
1+3
43
1+3
45
us
1+5
#6
46
1+7
H7
47
M7
N.HN.ex-1.HorquetaNorte. .................. 48
Ubicacion 48
fiescrioción................................ 48
Interpretación 48
capítuloV .................................... 49
Petrografíe y mineruloeia “9
l. Petrogrefía de las sedimentitus clásticas ... 49
Glnsificeción emnleadanara areniscas 49
Clasificación empleada pare Conglomerudos 50
a. ¡tone del CerroChinakuerta. ............ 50
Arenisces y urcilites de lezbrmucion Agrio 50
Rasgos macroscópicos 50
Resgos microscópicos 50
Conglomerados,areniscas, limolitas y arci­
litus de las formaciones Bajada Colorada,
Limey, Ortiz y Pichi Picún Leufú ......... 52
Rasgos mecroscópicos genereles 52
Rasgos miCI0806plCOs de las areniscas 53
Rasgos microscooicos de los limolitas y ar­
Cilit¿.S 55
b. Zona del Bajo de Ortiz 56
areniSCus, limolitas y ¿roilites de las
formeCiones Pichi Pioún Leufú, Ortiz y Li­
may.................................... 56
Rasgosmecrosoópicos..................... 56
Descrinción microsoópice.de las areniscas 57
Conglomeredos de 1L formación Pichi Pi ún
Leufú.................................. 60
Rasgos macrosoópicos 60
Rasgosmicroscóoicos................... 60
cc.Conglomerados y areniscas de la formación.
Bajada Colorade en los afloramientos del
Co. Las Horquetas y de Spnto Tomas 63
Rasgos macroscópicos de los conglomerados.. 63
Rrsgos mecroscópicos de las areniscas ..... 63
Rasgosmicroscóoicos de las erenisc;s ..... 63
d. Arenrsoas conglomerádicas brechosas, arenis­
cas y limolites de los afloramientos del Cdog
üicnihueo..................... . . . . . . .... 65
R?sgos mecroecópicos 65
Areniscas cong10merídicasbrechosas ....... 65
Rgsgos microscópicos 66
Areniscss cong10merádicasy areniscas .... 66
Limolltesferruginoso-arcilloses .......... 67
e. Recuentominerulógico..................... 69
2. Petrografía de sedimentitcs cslcáreas 71
Clasrfic;ción empleada 71
a. Zone del Cerro Shine huerta 7h
CgliZasde la formeciónAgrio ............. 7h
Rasgos macroscópicos 74
Rasgos microscópicos 7“
Clasificación............................ 76
Galizas de las formaciones Pichi Picún Leu­
fúyOrtiz ............................... 76
Rasgos macroscóoicos 76
Rasgos microscópicos 76
Clasificación 79
b. Zona del Bajo de Ortiz 79
Formecrón Ortiz 79
R{SQOSmacroscofiicos 79
Rasgos microscovicos 80
calizas oolificas y oseudoolíticas (ooesoa­
ritas) 80
Calizas modulares (nodoesparitas, nodomicri­
tas) 82
Culizes con microf651les (bioesoeritss,
OOGSpiritoSy nodoesneritns fosilíferes .. 82
Culizas con macrofósilet (bioesnerites) .. 83
Componentesintersticieles 83
3. Zeolitas................................ 8h
. I l )RelaCionee e5io01ales con la roce hues;ed. 8h
Propiedades óoticss 86
Génesis de las zeolitcs 88
4. nr0111as................. . . . ............ 91
Propiedades ópticas 91
sontmorillonita 91
Ceclinite 92
Cloritu-montmorillonita1:1 .............. 92
Determinacióncon rayos X ............... 92
Génesis de las arcillas 95
Asociaciones con otrOS minerales ........ 97
¿ontmorillonita—zeolitas-óxido de hierro­
calcit................................... 97
Clorite—montmorillonit. l:l-montmorillonit¿
—zeolitts—óxidode hierro-calcit; ........ 98
- n ' n n .Coolinite—cuarzo-ox1dode hierro-calorta.. 99
CapítuloVI ................................... 102
l. Procedencia................................ 102
a. Delimitación de lewnencede depositación
de las formaciones Pichi Picún Leufú, 0r­
tiz, Limayy BpjedeColorada ............ 102
b. Areasde aporte . . . . . . . . . ................ 102
2. Agentes de transporte y ambientes de deposi­
tución ............ . . . . . . ......... . . . . ...... 102
Conglomerudosbrectosos de la formacrón Pichi
PicúnLeurú. .............. ............... 102
Formacrones Ortiz, Limsy y Bajada Colorada .. 104
3. Estadios dibgenéticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 108
u. Paleoclimctologí. .. . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . .. 112
Capítulo VII ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... 11h
Zona del Cerro China guerta . . . . . . . . . . . . . . . . ... 114
Zonadel Bajode Ortiz ...... . . . . . . ............ 114
Capítulo VIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . ... 116
Considergciones estrutigráfic¿s .. 116
1I ooaa a ooa ooooa oooo ooa oa a non .0. o...
Conslusionps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... 122
a. Petrográflcus . . . . . . . . . . . . . . . . . .............. 122
b. Petpolópicas............................... 123
C. I.....-IOIOUUCIÓDOIIDOOlOUIOC
Lista de trabhjos Citgdcs en el texto ......... 131
Apéndice fotográfico
Apéndice petrográfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..I.— XXVI
Fig. 1
Mapa de Ubicación
ESCALA 12500000
10km 5 0 10 2 30 40 50km' _ í ’Í'FÏ,N. ÏÏ' f '
60 T \ Ï l otaPltúanEuFÚ,4
A La: Manu ---_» ' IO ./
o c;
/ o Á
3 e U a
SÉT
N
1.o— "
OPIEDM
PAI/4M
‘_ occ ELmutuo Gao. usa
21.4“; f»
sx x mouuínawo: '
A ¡s / \ RIO NEGRO
20
56 00
1 / ax/ y
/". ‘' / / ,r '
.Asíoloucftg í \, ‘ x .5
/ “o \ fl.¡3. tí”
55 eo 4 .la 2,;
‘9. ¡"É <||
‘" , ‘.
4’ (¿un g 'T :3 l.
mm . 1‘V ¡l
DEL nu: A /' o I ¿
l 1 L / l ,4 l
23 00 21. 00 20 L0 60
Di r ecci ó n:Di r ecci ó n: Biblioteca Central Dr. Luis F. Leloir, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. 
Intendente Güiraldes 2160 - C1428EGA - Tel. (++54 +11) 4789-9293
Co nta cto :Co nta cto : digital@bl.fcen.uba.ar
Tesis de Posgrado
Página no digitalizadaPágina no digitalizada
Tipo de material: Lámina
Alto: 43
Ancho: 50
Descripción: Cuadro I
Esta página no pudo ser digitalizada por tener características especiales. La misma puede ser
vista en papel concurriendo en persona a la Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir.
This page could not be scanned because it did not fitin the scanner. You can see a paper copy
in person in the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.
mailto:digital@bl.fcen.uba.ar
¿ELTRODUC 0101-5 o
'Él presente trabajo de tesis trsta de cumplir con el requie
sito estcblecido para logr r el titulo de Doctora de la Uni­
versidad de Buenos Aires.
El objetivo ha sido'el eStudio petrográfico y petrológico
\
de ciertas sedimentitss de edad mesozoic: que aflorán en
el sector surorientcl de la provincia de Neuquenentre la
Ruta N cionsl N9 40 j el rio Limsy; y.en le loc¿lidcd de
Bajo de Ortiz, en la provincia de Rio Negro.
Se tomaron comobese para el trabajo dcntro#de ese
localidades típicas táles como’CerroChina Muerta, desembo­
lcbi Picún Leufú y Bajo de Ortiz, cubriendo
intermedio en afloramientos intercalados entre
mediantexel análisis de perforaciones de explota-I
ción y estudio de YaoimientosPetroliferos Fiscsles.
Los afloramientos y rocas del subsuelo estudiados cdrrespon­
den a las secciones Que Roll (1939) y Herrero Ducloux (l9h8)
habian ubicado cn el supracretácido con la denomingción de
Grupos de Pichi Picún Leufú, Ortiz; Limcy, Bajada Colorada
y Candeleros.
El hecho de que en una de las locálidbdes tipicas - Bajo de
Ortiz- se hallaron restos de'Irigonigg contenidos en el lla­
madoGrupode Ortiz, al que por tal notivo se.le asignó al;
Titoniano superior, planteó la posibilidrd de tener gue re­
visar los conceptos en cuanto É le velidez de las carrelaa
ciones hasta entonces aceptadas entre las distintas'locali­
.dades en las que los terrenos mencionados aparecían.
De tal manera, se estimó que un estudio como el que aqui se
presents podria dilucidar el problema de le comparaciónde'
todas las sanciones eflorsntes y establecer las correctas
prelaciones entre las formaciones que integran la secuenciat
en cad: lugar.‘
'El tema y la problemática a resolver fueron prOpuests
por el Dr. Edgardo Rolleri.
La región cubierta por el estudio queda delimitada por
la Ruta Nacional N2 AOal oeste, el arroyo La Amarga al
norte; el arroyo China Huerta al noreste y el Pichi Pi­
cún Leufú al sur y los aÏloramientos de la margen dereu
cha del rio Limay en la zona comprendida entre el Cañadón
Manzsno al sur y Cañadón Michihuao el noreste.
El área estudiada está cubierta por las hojas tOpográfi­
cas 3969-25 (La iegra) ; 3969-31 (Mallin Largo) y 3969-32
(Bajada Colorada), en escala 13100.000, todas del insti­
tuto GeográficoMilitar.
El acceso a la zona occidentcl de trabajo es cómodoy se
hace desde Zapala por la ruta N2 AO, pero la falta de agua
y animales hace dificil la permanencia en la zona. El sec­
tor oriental tiene acceso por le ruta N2237
te neuquina y por la 242 para la zona rionegrina.
‘En ambas margenes del rio Limay hay puestos y estancias
que aseguran la provisión de aninales y la instalación de
campamentossin mayores problemas. En el lado rionegrino,
sólo es posible llegar a la localidad del Bajo de Ortiz
por la ruta N8 2u2,.como ya ha sido mencionado, y derivan­
do luego por nn camino de tierra que pasa por Mencué, o
bien atravesando el rio Limayen embarcaciones particulares
de los pobladores de la zona.
Se hizo una primera campaña en febrero de 1964, compartien­
dose en esta oportunidad las instalaciones de la Comision
Geológica N3 2 de Y.P.F a cargo del Dr. Gerardo Parker.l
Asimismo en la segunda campaña, llevada a cabo en febre­
ro de 1965, se utilizaron vehiculos y personal de esa Re-'
partición.
,El trabajo fué iniciado bajo la dirección del Dr.Felix
' ‘ Y c - v IGonzalez Bonorino y al retiro de le Facultad del menCionodo
profesor, el Dr. Edgardo O. Rolleri accedió gentilmente a con
'tinuor con el cadrinazgo del trabajo.
2. Agradecimientos
Quiero dejar expresión de mi agradecimiento al Dr. Edgardo
O. Rolleri, por la sugeren01e del tema y su valiosa ayda en
la interpretoción de la estratigrafíe de la zona, en la lec­
tura y corrección del manuscrito; al Dr. Eduardo L. Padula
por las facilidades prindsdas en la ejecucion del trabajo;
'al Dr. Felix González Bonorino, quien supervisó y orientó
porte de la tarea de compo; al Dr. Juan Carlos Riggi, por
sus sugerencias en la lectura del material petrográfico; a
la Dra. Regina L. de Caminos por 1a determineCión de los m3
crofósiles; a los Dras. Beatriz L. de Lafsille y N. K. de
Koterlnikov del Laboratorio de Análisis de Rocas de 1a F;­
‘culted de Ciencias Exactas, por los análisis químicos; al
Dr. Guiller o Cetrengblo cor su asesoramiento en análisis
térmico diferencial y métodos de laboratorio en el troto—
miento de arcillas; ¿il Sr. CohenArazi de lu Facultad de
Químicade la Universidod de Lo Plfltu, por el análisis te;
mico diferencial realiZodo sobre Varias muestres de zeoli­
tas; al Dr. W. Volkheimer por su asesoramiento en lo pre­
paraCion de muestras pero estudio de colen;.a1 Sr. Marcelo
Kurchampor la realización del mapa geológico y cuadro es­
tretico; al Dr. Francisco Fidalgo por sus consejos acerca
de la geomorfología de la zona; al Sr. Alejandro Leverotto
por la realización de las miorofotografías; a los Ldos. Juan
Carlos Mirre y nargarito Reinoso por la bibliografía pr0p0r—.
cionodc sobre arcillas; al Sr. Angel Bertolini por la preca­
ración de los cortes petrograficos, no siempre de fácil feo?
tura.
Quiero agradecer muy esyecialmente al Lcdo. Horacio Planas
su colaboración en las tareas de CFMpOy la confección de
la mayor parte de los dibujos; al Sr. Roger Dubey sus valig
sos consejos sobre interpretación y estudio de muestrgs de
perforuCiones; a los Lcdosl H. Marchese, J. Scalabrini Or—
tiz y C. Fernandez Gurrusino por el intercambio de opinio­
nes y al Dr. Gerardo Parker por eu atencion durante mi per­
manenciu en la Comisión Geológica a su Cargo.
Dejo expresamente pero el final mi agradecimiento a Yaci—
mientos Petroliferos Fiscales que posibilitó la realización‘
del preSente trabajo al autorizar mi permanencia en la Goa
misión Geológica N° 2 en la provincia de Neuqeuén y fdci­
litar ¿demása la autora vehículos y-cersonal paru el tra­
bsjo de campo, así comopor las muestlus de canaleta y co­
ronas de perforaciones de exploración y estudio fucilita­
‘das y por el acceso a bibliografía inédita.
Agradezco al Denartamento de Ciencias Geológicas de la
Facultad de Ciencias EXflCtLSde la UniveISidsd de Buenos
Aires que proveyó los fondos y el material de gabinete
. . l . .necesario pur¿ la realizoCion de este trabajo.
-48“.
3Q Metodos de trabajo.
a. De campor
Se levantaron perfiles en aquellos lugares en que la
olumna estratigráfica estaba más completa o donde las‘
formaciones oresentabun mejor exoosición.
El releVumiento se llevó a cabo con nlancheta, con teo
dolito o con brújula y cinta, segun las oosibilidades
y condiciones de acceso a los afloramientos.
En los oerfiles, el muestreo se efectuó donde había
cambios litolópicos, y cuando la fórmuClón eta monó­
tona, en trecnos aproximadamente iguales, tendiendo
siempre a la mejor representación de la misma. En
algunos casos se muestrearon afloramientos aislados,
siguiendo en estas circunstancias el criterio de divi­
sión estartigráfica de Roll (1939). La ubicación de
los afloramientos, en tales casos, se basó en el plano
‘ _ , I ’ Idel Citado autor o en fotografias aereas.
b. De laboratorio.
El trabajo de laboratorio requirio el uso de diversas
técnicas, segun el material bajo observación:
a.l Microsconía.
Cuandola cohesión de la muestra lo permitió, se efec­
tuaron cortes delgados, los cuales estuvieron a cargo
del Sr. Bertolini, del Taller de Preparación de Cortes
Microscópicos de le Facultad de Cienciastxactas.
Las muestras facilmente deleznables se estudiaron a
grhno suelto, previa eliminación de la cubierta
. ' . narCillosa y de la patina ferruginosa que rodea a los
a
LCtuóSep: :ció1 de minar l 8'pestdos y liVígnosxpor“
nedio de bronoformo. Se midieron inéices con lí(uidos de
inmersión y se efectuó la medición del fngulo 2V, en zeoli—
tes, con plctin: universcl.
Par? reclis r el estudio dotrllado del cementozeólitico,elÍ
mismofue separodo del resto de l: roca, previs desagrege—
ción de 1.a mism s, con mortero con msno de goma y tamiZCdo
en húmedopor tímis de ¿A micrones (mcllr‘325). El mrterisl
n I 1obtenido lu sometido e sep rïción por grcved'd, utiliz noo
una mezcla de bromoformo y querosén deshidrstñdo de densi­
.2.
Preparados de SFCillÚS;
sz rrcillas fueron sep3r1das de las rocas por l vado y de-V
crntación, previ: desagregsción y t mizgdo en húmedode l:
rece; utilizando luego el tamiz de 4h micrones. El meteri¿1
obtenido fué suspendido en un: columna de rgur, y se separó
"lÉ frïcción menor de dos micrones, ln cual fue decantadc uti­
Ïlizrndo centrífugádo, para su determinación por rayos K.
Por: este mismofín, los muestras fueron trsted s con liqui­
dos orgfnicos: glicerol y glicol y :lgunes de ellos, (l: nue
contenían clorit:—montmorillonitainterestrctificsdr 1:1), se
realizó interCFmbio.crtionico con SÏlGS de pot¿sio y m:gne—
slo.’
a. 3 Determinación con rryos X
Se utilizó el métodode difrictometrir de polvo, con anticfe‘
todo de cobre, en un equipo Phillips, pfrï lr determinrción
. de seolit s, arcillas y otros minersles (cuarzo, celcitr).
Las muestr s de zeolitrs y arcillas fueron sometidss, a :ltcs
temperaturas y posteriormente se las eerinó con rïyos X.
a. h Determincción con ATB.
Los zeolitss fueron :nalizxdrs por mediode :nflisis térmié
co difeïencial, las CUFlOSfueron llevados J este en los 18-;
» bor“torios de la FQCultad de Químic: de la Tniversidad de La
Pictr por el Sr. C. Arrzi. Otros "nÏlisis fueron realiza;
dos en el L.bor torio de ïedimentologíñ de este Depart —
‘mento con l: dirección del Dr. Cetrfngolo.
35 An‘lisis Químicos
Cuftro concentr'dos de zeolitïs y cugtro C“liZIS fueron in:­
liZFd s (uimic mente en el Leborntorio de Análisis de Roc s
B.L. de Lafcille y l: Sra. N.K. de Kotelnikbv.
8.6) El color de lws muestr s de " cutting” de los werfor;
ciones Se determinó por medio de l: eirt: de color preparadc'
por The Rock-color Chnrt Commitee, (1948), distribuida por
el fictionñl Reseïreh Council, Washington, D.p;
‘Eggptjos¿ggevios: \
No existe un: bibliográfín muynumeros: sobre l. zonr
/se encuentro bajo estudio, y de ella, l: mbyorparte son tr:­
bÓjOSgenelrles sebre le estrctigrafie, due sentaron le bc—‘
ses por: los estudios posteriore3¡ Naturalmente, en forma indí
recta, l; zen: es ¡ludida en varios trrb jos geológicos y bra
leontológicoc, que .l no interes r directcmente a nueetros
fines, no han sido CODSÉCGTÏÓOSen est: resefir. Hacen excep­
ción a aquella regla señalada, sin embargo, los relevemientos
llovtdes a cabo por geólogos de Yacimientos Petrolíferos Fisd‘
c les, uno de los cuales, Arturo Roll (1939), sistemstizó envL
trabrjo de avanzada para la época en que fué realizado., los
conocimientos sobre lp zona que investigamos.
Precisamente de los estucios nedernos llevrdos r cabo por}
Ï.P.F. surgieron los problemrs d cuyo solución hemostr:ta—“
de de contribuir. v
,En el año 1912, Roveretto descrioió la geología y geomorfolo
gif de las zonas adyacentes al curso del rio Limcy,desde su
i‘ácimiento ¿fi¿e1 Lago N huel‘luepi, hasta su confluencia ,
‘Este trábcjo incluye un es ueme geológico que tiene impren
siciones geogrffiCLS. Le columnaestretigráfica per? todo
esta amplio Zone es la siguiente 2 rocas paleovolcánicas y
plutónicas con totes fosfliferas (pórfidos, granitos, basal; ­
tos, etc. ) y miceesouictos, c las que esigna edad lies -‘ i
titonianc; arenisca rosada y margasvblanquecinas arenoscs,
con pocas tobés intercqlcdas, cretáciccs. El Terciario es­
tá representado por roces volcánicas lávicas (basaltos y
indesitJS)x; el Cuertcrio por sedimentos glaciares (morenas)‘
y fluvieles, y el Reciente por sedimentos fluviales de fondo i
de VTlle.
HaCealusión c parte de nuestra zona de trabajo, presumible­
mente en el párrafo ¿ue se refiere c pampa Nogueira: " En
}la pampaNogueira despues de la marga del cretácico inferior
le sucede la arena rosa del cretácico medio y superior, y
comienza el gran seLipleno cretácico: aqui el lecho del río
se agranda, con numerosos,brrzos, con b:ncos e islas, y es­
tá lim'tado por altas barrenc¿s de roca cretácica, de cuya
composición ha eblcdo con gran presición Roth“ ... Desde
el punto de vista GeológiCOeste trrbajo tiene hoy valor his—.
tórico. ' ' \
Es Wichmann, Quien, posteriormente, al encerar de una mane—-'
ra sistemática el estudio geológico regional de la provincia,
de Río Negro, perte de La Pampa, Neuquén y sur de Mendoza,
revela los primeros detalles realmente concretos sobre lc
composition geológica del área. Y
En 193h, entre las localidades visitadss por él, figuran el
Bajo de Ortiz y el Caïedón Michihuao, ambosen territorio
rionegrino. Reconoció en ambas zones un basamento cristalino
formadopor grenitos pegmatiticos, a los jue llame
\
te con estructura pegmatitic: " y gneises dioriticos con peg­
matitcs rosedcs.
i y en el arroyo Michihuao. En el.primer0‘de80ribe ¿congloméï
‘
v.-rrd05 e erupción de tobes de pórfiro‘cufrcífero fino y grua
Jse, generrlmente rojo, v tob s de pórfiro.cuarcífero de.e05'
lor rojizo ClCPO,nsñmitiqég, e veces sep r.d s en bincos‘;¿
En el Ccficdón Michínuáo meneiona los mismos conglomerados H
kde erupción de pórfiro cusrcífero. Atribuye C estrs formn;'
ciones edcd i: - y los rel cion: con los pórfiros cutre
cíferos‘que se encuentrrn e' gran p rte de in zone por él
estudind . I, J
Bl'Cretícico lo divide en superior terrestre, representado
‘por las treniscas rojas de los Estratos een Dinosrurios y
mhrino, rep esentado por el Roc nense. Este autor cita losl
‘Abflor¿mientos de Bajïda Colorada comolúgar eiracteristico
.de los Estretos con Dinosáurios, a los que t mbién descri­
be en lr‘orill: del río Lincy desde lo esquine NEdel Bajo
de Ortiz hrsta el Ceficdónfiichihuco, donde penetrgn. Los
car cteriz: por 1L fuerte estrrtific ción entrecrnzad .
Por encímh de los mismos, Ïichmtnn colocr los estratos mc—¿
rines crlcfreos con ebundantesfósiles: figt;g¿,oïgrg;tg;
¿L, Egrns, Prótec7rdium,223;g;g,sp., biVÁláógindeter­
Trocnns; fiodíol , dientes de tiburones, pinzrs den
c ngrejos, espinas de coninoideos. Terminr diciendo Wich­
mcnn que 1:8 CSp s de cali: s se hunden, por deb jo ¿e los
Estrñtos con Dinos urios, lO cuvl está en rbiertu oposición
con el párrafo inici l que diCe” que lFS eípás mrinrs se,
:poy n en los Estratosreon Dihoseurios” . Por encim: de lts
sedimentit's ye deserit s y con el nombrede sentrcruceáno,
describe lás tobrs de Colloncure, en los alrededores del "
Pichi Picún Leufú, coroncdgs por un m nte de b s 1to. Se
encnentran discordantes sobr- las formfciones interiores.”
eolrdñs de bssnlto lïsrásign? :l "salto II de Groeber; y,
H/
“alzó¿unfiestudi0éregfjnal‘4sfie'*
mientos PetroliferosmFisccles titulado "¿Lccuenca de'los'
,.
Estretos con Dinosaurios al Sur del Rio Neuquén“. En'este
trfbajo se describen los afloramientos de las roces de di—-’f
cha iormaCión en un área extensa desde el sur del rio Neu­
quén, teniendo por limite occidental los afloramientos de.
terrenos marinos plegados y dislocedos, de edad mesonica;‘g'
Roll distinguió lr presencia de los que él llamó Grupós B34?
“4SPlGS‘deleS EStTCtÓSCon Dinosaurios,‘e los que denominó
Grupos de Pichi Picún Leufú, Ortiz, Limsy, Bajada Coloradat
y Candcleros. Por encime de este último se extienden los
grupos de Huincul, Co. Lisrndro, Portezuelo, Plottier; Bajo
de la Carpa y ¿nacleto, pertenecientes a los Estratos con
/
Dinosaurios; Para nuestfos fines, interescn exclusivamente f
losn Grupos Baseles”, cuyo conocimiento y correlación cons—t'
tituye el objeto de este trabajo. ‘ r
Roll fué el primero en señalar tres zonas en que afloran 135i
Úrocas de estos supuestos grupos basales; a las que distinguió
comozona de le chemtocndura del Ao. Pichi Picún Leufú¿del
Ao, Iichihuao y del Ao. e imargá. I
En la primer zona reconoce le existencia de afloramientos del
vs¡aGrupo de Pichi ¿icún/Leufú constituido por areniscas y fan—,‘
glomerados jue se apoyenen discordrncia sobre el basamento,
siendo concordante con el grupo siguiente de Ortiz. Tambien
"en le zona del Aof Hichihueo pone de manifiesto le existen-l
cie de este gruno, con aspecto algo cambiado y tambiénvspo-J
yodo discordantemente sobre el basamento; Por último citad
afloramientos‘del mismogrupo en el curso superior del Ao.\
La Amarge, donde se apoye.cn discordancia sobre el Neocomia­
no, con areniscas r Veces conglomerádicess
Conrespecto-el grupo Ortiz; cue está formrdo por calizxs¿.ïï
aflora en le desembocadura del Ao. Pichi Picún Leufú (son
1 Y
grupo siguienfie¿ Limayfue distinguido por Roll a 10.1ar;
go dei rio del mismonombrey'CStu constituido por erenis—/;
‘css rojízas con fuerte eStratificación oblicua. Segúnel ci
tado autor estos Pfloramiontos se pueden seguir nor el arroar
yo Michihupo y águes ¿bajo de lr desembocrdura del mismg a”.
«lo largo del Limay. Al norte de este río no“ezisten'afloreeh
mientos de este gruno, sino del de Bajada Celorada. >
En el arroyo L5 Amargacita el grupo de Ortiz en el fáldeo‘j
‘oecidentél del 0o.- hin; Huerta. Nomenciona afloramientos
'intermedios entre rmbas zonas.k
Con‘respecto al grupo de Bajada Colorada, diétingue tres re­
giones y euïtro faeies, dejando estrblecido que no pueden ha?
carne comparacionesestratigráficas entre ellas; Considera un=
urea austral, limitada el norte por el curso inferior del
Áo' Ehina Huerte y por el rio Limáyhasta el Bajo del Gigante;
un área occidental c ¿finos lcdos del curso Superior del Ao.
Chin: Muerta y un área septentrional en el núcleo del anticlih
nai del Co. El Hangrullo, en le desembooadura del Ao, Corunco3
en el-rio Neuquén; Las fácieS'nombredas por Roll, son: la ausf
trol, fue centiene l: lecalidad tipo de Bajada Colorada, con,y
‘areníscas de 25o*260¿de espesor; la fabies China Muerta,.que
se encuentra en un área que se exfiende a ambos lados del Cura
so medio del Ao. del mismo nombre. Según R011, esta es une 'f
facies de interior de cuenca; por su naturaleza mas arcillo—n
»sa,; la facies occidentvl se encuentra ubicada en l? hoja
La.Negr?, del instituto Geográfico Militar,¡donQG hey muybuea
nos afloramientos entre los cursos de los arroyos China Luerá
tary La Amsrgay por último lr facies septentriónal, que epaá
lre‘ce‘en ‘el,anticlinal del Co. Mangrulld, en el valle delrio;
“¡Neuquénpyen el curso inferior del Ao. CovunCo.
\ r“—
,dc Candeler05,ycon3tituidopor árenisch'color violéceo.o,
rogo hívado; tiene :mplia,»istribución y distingue en élxx
una facies occident l, otra de China Huerté y las zonas ó
Rio Neuquén-Covunco y del sur del Rio Limay._
/ ;
a,Herrero Dnclonx (1946)Ámantnvola secuencia estratigrufic3¿
estsblocida por Roll en 1939, ¿grupéndo los estratos qu; se
encuentran comprendidosentre l: discordancia_intercretácícá
y ia transgresión rocanense. Su interoretación.presenta 1a cn
‘siguiente lineación: luego de lá depositación de los estraFá
tCS de lr formrción Rayoso tuvieron lugrr los movimientos
Linterérotácicos cuya consecuencia fué la elevación de la dor
z.sa17Picün Leufú-Plottier yrle reactivación de 1* erosión con
‘18 consiguiente depoSición de las sedinentitcs de los Estra4
Atos con Dinosaurios o FormaCión Neuouén.
En 1950, Lambert y Galli hacen breve mención a la edad rocas'
nense de los bancos calcáreos fosilíferos Cue afloran'ccer-c
c; de Ïortín Nogueira. l l \
«Éozzo, (1953) mapeo la zona comprendida entre el río Pioún4
LLeufúy alrededores del paralelo 40° sur. En esta áreo, la»
formación Pichi. ‘ * Leufú oÏlora en la margen izouierda
del Río Limay y hace not r el autor que las rocas de le mis;
[me no recuerdan fanglomerodos sino ” sedimentos comnuestos
‘por elementos cue no poseen selección en cuánto o támafio‘y
cue han sido englobSÓOSpor moterial igneo,¿ no tol vez en
forma de coladcs se ha‘distribuïdo desde‘algún centro erup¿r
tivo, constituyendo asi un conglomeradoo brecha velcánicaït
c‘En lQSSyGrdeber.estebleció'hue ” lo que Roll deSignó con
Jajáoa Colorado en le Costa sur del Neuquén, en el Mengrullo
, representg¿ en realidad; al “Rayoso“,talrcomo reconoció’Her‘
‘olouxkï' - ”"
“capas de Baja a fio prada en
l: región de La Amarga, donde siguen normalmente ¿1 Huitri-l
niano. Los estratos de Bajcd. Uolorvde de le cesta del Li?
may, son, muyvcrosimilmente, titonenses, lo mismocue el
gruno Limey, por ue ambos siguen normalmente al grupo de Or—­
tiz yue es fosilífero y contiene, erra de los gastrópodos'
y bivelbos poco característicos, Trigonias del
VT. Carringure nsis Leanze , segun clasificsción
por el autor de lc especie citada ”.
Pozzo (1956) encontró entre los fósiles de los,
'Ortiz, las Trigonias mencionadas por Groeber en el párrafo“
Lanterior. La edad aSignada E esas Eyigonias oscilr entre Tin
tonense alto o Neocomisnobajo. El grupo de Pichi Picún Leuá
fú es considerado por Pozzo comoel conglomerado basál de dis,
cordancio de la ingresión kimmeridgiense¡ Por encima, en con-I
cordcncia, está el grupo de Ortiz y luego las areniscas ro- '
jes del Limay, que serian comparables, respectivamente con
formaciones Quintuco, Mulichinco y Agrio. Por último,
areniscas rojas de Bajada Colorada es homologa con Ra­
yoso.
Aparte del terciario Colloncurense y del grupo de Ncupa Huenk‘
Pozzoindio: depósitos cuertrrios, terrazas y tres niveles
.de piedemonte que paraleliz: con los intergleciures Mindel,‘
Riss y Würm,a los que designa II, III y IV nivel de pie de
monte, que corresponderïan, a su vez, con la-Glaciación Co-'
lorJdo, Diamante y Atuel. %
En 1959, Groeber áclaró algunos puntos respecto a la estra­
tigr"fia de le sona. Así, establece Cue, de toda l:
sión e sedimentit:s que se encuentre en esta área, solemen-’
te le parte superior, el Neuqueniano, es de edad Senóniana,”
le porción inferior pertenece al ciclo Andico. En el Neu­
x,
'euenigno incluye desde-la formación Candeleros hzsta Allen.
«415, coñofreooreáñoéQÏfueF
_‘ r ‘/ . 4 ‘...:_, ¿1
en fue es por Roll (1939) no tendria une solo
.edád sino que, a Cid? una de las.facies le eorresponderia
una Odsddiferente. La facies austral sería/Senonisna, de­
bido al hallazgo de restos de dinoscurios, en depóSits cer->L
canos e las roc¿s del bas mento de Hichi Huau, La facies
occidental, pertenecerí a? Hen ociano, “ Comolo indica 1€
4‘rosenci: de colcároos Colitioos en su serie, cue se
lelizán con naturalidad con los de OrtiZ”. P0“
. facies septenfirionrl serian afloramientos de Rayoso, de edad
Diamanticnd.
Con respecto a las sedimentitas del grupo Limay, por encon­
J trarse sobre las oalizas de Ortiz y debajo de Bajada Colo­
:"ada tendrian edad mendociana o éndiea. 7
Con respecto al-grupo de Pichi Picún Leufú, Groeber mencio­
na que-de Ferraris ha paralelizado a estaé rocas con congler
fierpdos de Piedra del Aguiia y Paso Flores, asignándole, de
esta monere edad nórico.
Parker (1965), efectuólun relevamiento geológico en escala
l' 5.000, entre el arroyo Picún Leufú y GQtan Lil en ambos:2
lados de‘la ruta hO.‘En el mismopropone incluir las forma­
ciones Pichi Pioún Leufú, Ortiz y Limay; gue afloran en sue,
,lo Noufiuino, el este de la ruta mencionada, en el Grupo de
laAmarga, para diferencisrlas de sus homónimeágue afloran
en el Bajo de ortiz hastp.el;Cdón. Michihuao, en suelo rio­
negrino y en los alrededores del arroyo Pixhi Pieún Leufú
del lado nouquino, que reune a Su vez en el Grupo deerio
Limey. Éste autor consider; o formación Agrio comoconsti­
tuíoa por t;es miembrosde naturaleza calcárea, arcillosc,
y lunfquólics, respectivaïente, de edad Hautorivian€—b:rronv
lomiene, en contacto normñl con la formcoión inmediata infe—‘
u:¿rior.(Milichincoy) yicon la superior (Pichi Pioún Leufú),
/
'contncto con está última no es risible, pero loíinfieaJ
Ïsre de los inclinsciones medidas en el c rteo. l
Conrespecto'c la formación Richi Picún,Leufú, s
considera un Iitosoún semejrnte‘a‘la‘formaCión Limpy, po-p
see en el perfii efectuado en La Amsrgskhómde espesor y
contiene restos de vertebrados no determinados» Por sobre
estfsereniscrs se ¿poya concordantemente la formcción
.Órtiz, cuyo espesor, medido en el mismoperfil es de 16m.,
ugieriendo Parker para la misma origen lagunar. Encima se
vaycn las erenisc:s de la formrción Limsy.
La formación stád: Color de, ”ué mapeada comouna faja con
rumbo NE‘Qe sigue el faldeo occidental de la pempe de Cura-n
có, se ensancha en el arroyo China finerta y ¿leanza la base.
deero. Cullin. Presenta restos de vertebrados de gran ta­
maño. Por último, el mismo autor dividió 1€ formación Can­
deleros on tres miembros, Cue denominó A, B. y C. El prime­
Vroes equivalente d l: facies China Muerte de Roll, consti­
’tuido por ercilites rojss, verdoscs y moradas, ¿ue afloran
en los otfiadones León y Quiniliyeun; el segundo, Son a"
¡cas rojo laorillo,vocráce:s y aflora en el cerro Cullin Gran­
de y.el tercero está formado por bancos conglomerádicos.
con respecto el grupo de Lc.jmprg¿, acia el norte estable­
ce que se hacen indifereneieoles las °ormrciones que lo com­
ponen, con la únicr excepción de las CïlinS'dc Ortiz, cue'
se pueden seguir hasta el erroyo Picún Leufú. Asi es que la
prolongsción orientcl de los afloramientos del cerro El Ma­
rucho, mepeeda por Roll (1939) comoRayoso, pertenece e las
formgcioncs inferiores del Grupo de La Lmarg:, en las cue se
tinterCSla lentes de yeso de hcstá 2 m. de espesor. También
encontró yeso al sur del Co. Vazquez.
Con l:_formoción Agrio, según Parker, comienza el subciclo‘
Huitriniado (cuadro N2 l), ya ue la formación Mulichinco
nseñala'la’c lmeteCiónde.la cuenca.
'M‘Elnosáindico sexiniciaria”con la depositeción de‘lnSÜare-«
niScps de la formación Candoleros, el cual, en zonas.dista—
los se inicia con el aiombrobesal arcilloáo, concordrnte
sobre a formvción steda Color.do.
La falte de discordancia visible entre las formaciones Can­
deloros y Bojeda Coloïada, rtribuida a los movimientos in- “
torsenonisnos, Porker lo explica do 1a s'guiente manera;
“¡este hecho no niega en le zone 1: xistencie de los movi­
mientos intersenonianos de tan cmplia‘distribución en la
cuenca neu¿ina, sino que'nos dico Cue esta zona se mcntuvo
subsidente; mientraanue el norte de la linea de 1a Vieja:
.DOPSTly en las zonrs mas profundos de la cuenca se manifes­
toron movimientos orogénicos, al sur de la dorsal y al este
de la rut? 40 lOs movimientos fueron epirogénicos; por, oncon
'rrrse cercano, subyacente el crcton petagónico. Fuera del
área indiC1dï, estos momimientosson típicamente orogénicos;
¿si el oeste de lo ruta AOse obserVa un enmento progresivo
de intensidad y hacia el sur del cerro Lotena hey una merca-.
_da discordancia angular"
Las muestrcs extraídas en los perfiles levqntados por Parker
(1965) fueron minucioscmonte estudiad"s por los investigado­
res vue Constituyen el equipo del Laborctorio Petrotécnico
o YPFde Florencio Varela y el resultado se encuentra en los
informes inéditos denominádos ” Estudios petrográfiCO y mineQÏ’
,raiógico preliminar de los pcffiles 1° 7,8,9510,ll,12,13,lh,
15, .h. M.2 y RL .1. (Comisión Goologico 2-Provincia de Neu-i
y Estudio petrográfico preiimingr de los perfiles C05
Muerta, Co. Ei Karucho y Ao; Picún Lenfú .,(Provincia.y
'Neuouén)il.
De.Ferrbris (1968) confeccionó ú a compilación estratigráfi-l
o? para el'Jurásico y Cretácico del Norte de Pattgonic;
o . i n ,K
\
y
1- Sfiïjísisïóiifis:
Orogr;fi:.
La zen: por nosotros estudi d: se encuentra ubicrd: en l:
Prtfgonie extrarndinc, j su alturs sobre el nivel del mar
decrece peul:tinnmente desde la ruta #0 haci9 el EE, donde
se encuentro la plrnicie ¿luvial del rio Limay (450msobre
el nivel Cel mar). Las principales elevaciones de lc re­
gión, son los cerros Chin: Muerte (llBOm), El hsrucho (lOCZm),
Cullin Gr nde (llSSm), El Pedrero (1021,8m), Las flor uetrs
(715m). Un resgo carreteristico en tod? la zonr son las me­
setas b?5áltiCmS como le Dsrda de Santo Tours, sobre l: ue
se gsientán cerros de rlturl considerable: Hellín Largo
(llOOm), El Lolle (lOlC,hm), etc. y l: barda {ue delimita
el Bajo de Ortiz, extendiéndose hacia el NE.
El resto del paisaje es de formas suaves, con escelones to­
pográficos originados por resrltos de rocas duras (calizys,
caliche (ne ceunnt: cntigtís terrenos del rio Limey, bancos
conglomarádicos, etc. ).
Los cerros son generalmente de form? cónicc(chihuidos), y
han sido originados por l. erosión de capcs sedimontarios
poco resistentes, alrededor de núcleos generalmente basíl­
ticos: diques, filones, etc.
b. Hidrogrzíïc
El río Limay es el único curso de agua importsnte de la zo­
nf. Posee una :mplic plsnicie sluvicl, con gran centidrd de
merndros :brndonados, lcgúnss en formo de medicluna, etc.
Se muestre div ¿rnte pero con un crnel principgl profhndo y
con ¿rrn velocidad de corriente. En él desembocrn, en le mrr­
gen izuuierdr, los arroyos Eichi Picún Leufú, Chin: Huerta y,
muchoMTS:l norte, el :icún Leu"í..istos dos filtimos son
cursos con aguas permanentes de í trechos, que se insumen
en parte de su recorrido, Los Prroyos Correntoso, 9 nto
Tom‘s y Pichi Picún Leufú, n:cen en le b rd: de Srnto To­
m‘s y tienen ¡sus todo ¿1 "Go. Todos ellos permiten el :fin­
camiento de moradores en 1: zona con el consiguiente desurro­
llo de tere's agricolas. En 1: mcrgenderecha, los únicos cur­
sos de r5u¿ son de crrácter temporurio y fluyen por los cañe­
dones gonzano, Trapalcó, y muchomas al noroeste, por el Hi­
chihuao.
_2__..Forgetec ió};
Heunan (19h7) coloc- C l vegetcción de 17 zona como perte­
neciente e le estepu pategónicr, c recterizadr por vegeta­
ción :dapteda les condicion25 riguroscs le 1: zone ventosr,
con falte de sgu: podcros: exposición r los rcyos sol res y
grandes emelitudes dd temperature. Cabrerñ (1959), integre
est: fred en el cistrito p t gónico occidentcl, en dondepre­
domin: el neneo, coirón y otra grcmíners, etc. En les ve­
gcs y bordes de rios, lt comunidedfitogeográfice está for­
m:dr predomingntemente por ciperfcecs, juncfcecs y grem1n0ñ5.
. Clima
Los d tos cliuntológicos proceden de le Estación Heteoroldgi_
cc Ce L:s Lïjas, Pcia. de Nou-uén, (let. 3 ° 32 S. Long.70°23
O de G., elevrción 713m) que es la mrs cercrnv c le zon' de
trabajo.
Les temperbturas registrados en el decenio 1951-1960, en
grrdos centigredos, son las siguientes: temperctur: medie
:nuïl: 11.8; máxim: media 28.8, (mes de febrero); máxima
:esoluta 39,2 , (meses mes calurosos de noviembre e nrrzo);
minima medi: -O.8, (nes de julio); mínimo wbsolutc —1h.h,
(meses mes fríos junio y julio). La velocidad del viento me­
dida en Km/h. es dc 3 durante todo el año, siendo los mes
frecuentes los del los sectores SO y HO. Los meses en Que
.l"."n entre mayoy setiembre, con ¿re­¡.4han crido heladas osci
cuencias de 13 y 10 respectiv mente . La precipithción enurl
n18­
es de 219 mmm,y los meses mas lluviosos de Pbril bgosto,
(¿stcdisticrs climztológiCFS l951-l960- 1965)
Con respecto :l clim:, según el indice de Ióppen, Landsbeng
(1960), le corresponde a esta z n: un clima seco de estepa,
ue l” nrecipittción rnuLl de lluvias invernales, medi­‘ . 'Ly:
da cn centimetros, ¿s inferior dos veces la temperrtura me­
din :nu l, medida en grados centígrados.l.
g,‘5rtes%;cn_ldÏcufil se ¿roduj9; durante 1:,máyor páffiéJdéla
(Zóíóo;vunr ingenïe‘ïéumul;qión de sedimehtoá, írqdomihïnfiéé
¡monte Mérinosg \ r 7 7 [LL] ‘l l 1‘ 7
¿étálcubetí rbfrcfpunáktmélü“ ektensión dé l; porción :usé’
tfbl y Céntru-occident l do l{ proviñcir de Mendoza¿15:95­
:si tofirlídad dé Neuquéñ, 1: ¿afte nofoccidentfil dé Río N65
gró'& el angulo SO de L5 Pampa. V z
8g.borde orieñtrl f nororient l esti dado por afloramiené
tos ¿o FOCfsatribuidas Cl EopïlgoábiCo (cuátgitas y C li­
¿rs)¿ y ptrís ¿o ed d cgfbónicñ,:l€s Qualcé, conjuntamen;
tg cgn las vulccnit s de la formcción,Choiyoi, cónstípuién4
fina parción dé un cónjúnto lL'mrtiíamente precofdillerano.
onsd‘Eneste sectOr,’flsimismó,‘rjzrecen Clementos¿rinitico­
de
s
sdq
I "v
LLuis hrcia el sur, Vin hundign oso h st? desaphrecer (fiun—.
que'mlntcniéndoseÏ Escas: profundidrd en L? P mph), yendo'
en ilgunó form: a coalesCer con los elementos Que fornrn
parte de nosocrrtón nordprtrgónÁCO.Este último elementp“
\ ,
n
'I:“Cierrr lc buenér ya? el sur; y, como es'sabico, en su CODS—V
l’Ï’cituéiófienér‘ïn rocas grÉníticzs y metañórfic s, que se ¿triá
buYen ol‘ProcïmbriCp y/o‘Pslcozoicó, sobre las Cue Se ¡poyán,
elementos válérníticos de por ló meñoédos serios qu3ivasï
a sitúïf ón el Permotrifsico y Jurásico b jo, Tespectithenyr
to. Sobre ellos se encuentrañ sedimentit@srtrifsiCKS¡ jur5¿
‘é:á y cretfcicás y brsaltos de edrd tercírrih y cuerÓric;4
ÏEl bardo occidentrl'fiébéïbuscarse en 1:,íeciña República de:
v.hilc, hÓCi' donde pohcprr la cuehéá neuquinh. r y Y y;
I
¡Dentroodbjlï=cuoncu¿ podemos cun h cer un? división según d0¿
»gr:ndes ambientes Quopueden distinguirSe: uno miogeosinclï
.n l; situfdó al oriente d0,unc linea'ïuc, idbrlmente unicrá
¿l? sierra de CrrzkEurCï‘ >
7 l ; lines} DentrOIdelQ
plct forma; y coincidiendo con‘ln denominodo'Dorsolv(Ro—'
ileri,‘1957), conspicuocrrícter estructurrl de l: cuenQ
of; :pareeen ” islotes" de bïsfmento, conStituido por fo;
crs gr:níticos. Unejemplo lo constituye el Cerro Greníto,_
1ridrtfción de cuyes roc s consignó edge obsolut: permicr
(Stiprnicic, 1967), habiéndose citcdo asimismo (Rolleni,
1957) que en 1.: porción siturïdz: :1 de Pinck'Huincul, ei
pozo GAtoeó rocas de ese bosrmento luego de perforrr 180m
de los llomhdos EStr‘tos con Dinosenrios;
En todo este sector miogeosinclinal, one eprrentï hrber-te—
nido lr conformrción de un ¿molio golío “biertokfil ONO,el
de lr cuenco corri: Sigo al norte del tramo UOQSEdel
Neuquénes deeir,p:rslelo r la linea que ideñlmente unin'
lis lOCTl'dades de ¿neio y Neuquén. Todos los roots que
constituyeron en su momentobordes o fondo de la cuencr, proa,
LVeyeronefivnzmente, run ue en dietinte medidñ, F lá forma­
ción de los espe5rs series sedimentoriás que 15 colmátrron.
Dentro de l: secuenoios mesozoicns, y en epiáódiO‘prCViO a
i" ingresión mirin“3 se depositoron sedimentos oontinenta­
les de edad triásic:, que, a juzgzr por su distribución y
o rfcter no eseáprron dl'régimen'tefrogenétieo'¿ue, el pn­
recer, erracterize 7 todo el trifsico ñrgentinok Tales se­
Vdimentos :prfecen en PFÓOFlores y sur de Ssñicó.k\
L: ingresiónymnrin: p“CÍfiCF se inicia cen el llómvdo Ciclo
¡Cuyrno'(Groeber 1953), que deposit“ un? espesr secuencia don-i
de foundïnrl“s luti'os, y que vo desde el Lifsico Insth_l°
porte inferior del Doggerx(Bnyooiáno),pudiendo incluir quizfi,i
en ïlgunos puntos, sedimentos estériles que hñn sido dtribuia
dos Fl Bwtonenese (Herrero Duoloux, 1946). Siguen eneimh los ÍÏ
os¿pertenecientes ‘l cielo,ll:mádo_Lotenirno, gue in­
ijn_lís formficiones L"s Doj°s y Lotene, de edhd calovigna¿
'v‘v 'J" L ‘ 1,,, > ' I Ï .\r ', x í?x
e constituyén'en el subsúblo; 1:”dénominsdn,F0fm501ón“
, por los gsólógos de XPF; L: miém" h" siáo
subdividiá: por De Forrfiriiss en lñs Wserics” do LomhNe—"
‘grr y Chvllácó, según se encuentren “l norte o al sur de
1P Dorssl respectiv Monte, sincrónic s según dicho ¿útor}
En relïción dé iiscord‘ncif (ffse Rio Gr nde de los movi­
mionsos Divésevnos, (¿tipónicic, 1965), siguen h continung
‘ción los sedimentos del Cic Q Ch“c yhno, ubiC"do efitre nl
s S ,
¿rgoviano y Secufiniñno (foordonse), Quoincluye, de Tb jo
frribb " lbs formrcióngs LP H mA ( = Caliz s "zules con
Grybufeñ) y ¿uquilco (= Yeso Principsl). Al término de lr
¡ción de un esposo conjunto de conglomerrdos y arenis­
Cïs, pertenecientes á l: formíción Tordillo (Groober, 1953),
reguiV7lonto álVPre—¿ndico (Ship nisic y ni1árhmm, \951, 1952).
Simultánermento tisne lug r ol vulcnnismo del llhmrdo‘TordiÉ
llolitenso, incluyóndose estos "contecimientos en el Zimme­
ridgi'n03 r1 Cuepertenécen on el subsuelo, lis llrmndhs Áfeu'.:
niSC'S de Relleno en lr nomentlhtur* de YPF.
Sigue, ° continu ción, en conpord‘nci , l? deposit ción de
los sedimentos del subciclo Hondoci“no, de cbrfcter t“mbién
Hrrino, de 15 formáción V"cc Muerté (Márgss Bituminosñs), do
xodd Titonirn , result'do dé un? de lrs.m’s extenS‘s ingresio­
nds de l" socuénsir mesozoicñ. A lbs lutit°s bituminOS"s y
IlútitñS mFr8OSÓSde estr fofmsción siguen en trrnsición lrs, '
cslizrs,>'reniscss y frcílitss do lb Ïorm ción Quintuco (For­
mñción Cglcfreï), que ps5? gbñduflmente d ln formhción Hulichinh
’coj(Arcillrs Verdes), integrfidh por rrpilitss predominántemenf‘
‘, Frenisc s y cónglomerfcos.
r último, en concordsncir sobre lr form ción Kulichinco,
o depositfron los Sedimentos mrrinos, Cólqfireos, de lr for—_
."l‘.
/ .
macion Agrio, con amplia distribución en la porción de la
cuenca situada al norte de la Dorsal, tanto en afloramien­
to comoen subSuelo, mientras que al‘sur, los afloramientos —
son muchomas restringidos, en tanto que en el subsuelo, has;
ta la fecha, no habian sido citados, lo que se hace en este
k . ¡ ,t
trabajo por primera vez. i
\
\
El ciclo marino remata con la presencia del llamado Huitri-., ,L l ».‘.‘. ,‘I
nuano (Yeso de transición), depósito que marea la primera evi-;
dencia de cóntinentalización de la cuenCa, cuyos depósitos
subsiguientes, que constituyen la espesa secuencia denominada,
Formación Rayoso, tienen rasgos de depósitos típicamente cone
‘cretácica). En nuestra zona de estudio se atribuyeron a esta,”
formación las sedimentitas que congtituyen la prolongación
oriental del cerro El Marucho, las cuales posteriorfiente pasaron
a formar parte de las formaciones Pichi Picún Leufú y Ortin.’
Y I , , \
‘ del grupo de La Amarga (Parker, 1965).
[Acontinuación de los movimientos intercretácicos se produjo
la depoSitación de los sedimentos continentales de los Estra—
tos con Dinosaurios (NeuQueniano), que comenzarian con la forá v
mación Candeleros, siguiendo luego con Huicul, Lisandro, Por- 4
tezuelo, Plottier, Bajo de la Carpa, Anacleto y Allen, forman-l'
‘do un total de’mas de 1.000 metros de espesor. Las sedimentie­
tas de las formaciones Pichi} Picún Leufú, Ortiz, Linay y Baja
da Colorada, objeto de este trabajo, fueron ubicadas por Rollo,
(1939) en la base de los Estratos con Dinosaurios, conjuntamen;
te con Candeleros, pero, a raiz de‘la posición estratigráfica
asignada a unas Trigonias halladas por PÓZZO(1953) en la forní
ción Ortiz, en_la localidad del Bajo de Ortiz, se modificó su.
'situación y se paralelizó a la citada formación con la de vaca
, l v ’
Ibertá.
¡iv
De los resultados del carteo realizado en la zona de China
Muerta (Parker‘l9659, surgió la posición concordante de esas'
' 1 ' . _
'formaciones Sobre la formacion A¿rio¿ > _
Una_nuerarecurrencia marina, de origen atlántico, determinó'»v
la depositación de la formación Roca, discordantemente sobre
los estratos anteriores, y posteriormente, la de sedimentos terní
ciarios (FormaciónColIanurá) y cuartarios; correspondientes Li‘
Y l . t w
a sedimentos de piedemonte,.llanuras aluviales, glaciares, etca;
La actividad ígnea fué muyintensa durante parte del Terciario a
y Cuartario, con profución de andesitas y basaltos.
Rasgos tectónicos.
La existencia de un elemento positivo, tal comola dorsal que
se extiende desde la zona de Lapa y Charahuilla hasta Senillosa'
y Plottier, y la interacción entre los macizos de la Patagonia e
Y Brasilia, determinaron todas las lineas estructurales presen-‘i
tes/en el Sector de la cuenca cue forma parte de la Zona de estufa
Y l y f¡ ,
'dio. > ‘
La dorsal, que constituye una especie de largo "horst" o pilar i
tectónico, desde el cual descienden bloques hacia el sur y nor—'
te, tuvo expresión positiva con se;uridad en el Jurásico supe- j
rior Í'determinó dos ambientes de depositación ‘en el área mio­
geosinclinal: la cubeta austral y la septentrional, en donde'se’
efectuó la acumulación de los sedimentos descritos en párrafos
,
anteriores.
Goarespecto a los primeros movimientos diastróficos qUeafec-I/
taron la extensa cuencay definieron las lineas estructuralesJ
-.gen€rales, parecen haber sido de edad paleozoica;otro movimienü
to, oxfordense inferior, determinó la discordancia en el techo A
r de las "series" Lona Negra y Challacó. Una etapa tectónica posái
terior tuvo lugar en el Kimmoridgiayoingerior (movimientos inf
termálmicos), produciendo importantes ascensos de la dorsal y
\ .
_ 24 ­
depositándose las Areniscas de Relleno en la cubeta austral
y la formación Tordillo en la septentrional. Por último, los
movimientosintercretácicos croaron rasgos bisn definidos en
toda la cuenca, invirtiendo la oendiente de la misma, huci¿
el lado atlántico. Los movimientos andinos, con la efusión
de basaltos produjeron deformaciones e imprimieron los rasgos
finales a la comarca.
Estratigrefía
l. Zona ¿el Cerro China Muértá.’
a)e Formacien ÁgrioÏ
Se recerrieren unicameete los afloramientos de ún pequeño‘
morro aislado que se encuentro al sur del cerro El Maruche
y al este de la ruta #0. y
son rocas pardo grigñceas, ¿erdo rojizas, subhorízonteles,A
afectadas por una folla de rumbo aproximado SO- NE. El es­
pesor medido es de 10my representa le perción cuspidal de
‘ls formación fi fig.¡+ ) Parker (1965) establece pára’le mis;V
ma, en el perfii de Picún Leufú, fin espesor fetal de 160 m.
El afloremiento muestro vcrios niveles cglcóreos fosilife—‘
‘rOS‘intercalados en una sucesión de erenisc s arcillosas y
eclcáreas. En la porción cuspidél se hace caracferística la
preSenCie de capitas de poco espesor (no mas de 3 o 4 cm),
Semejsnte . . egonita (las determinaciones roentgenográfi—
cas pusieron de manifiesto gue se trate de Cclcita). Este
minerel da orígen a estructuras del tipo Üconoen cono” por
entrecruzamientede las fibrrs.l
La observación de la relcción estratigráfiea de este afloa:
remientc con le formación supreyecente Pichi Picún Leufú,
está dificúltsdo por la presencia de una cubierta de sedimené
tes recientes; Parker (ob. cit ) ateniéndose e la posición
estructural; considera sue el pasaje es
l b. Formación Pichi Picún Leuí‘ú.
Los afloramientós se extienden en ambos lados del Ao. La Ama
ga, siguen en los faldeós del Co. China Muerta, y se pier­
‘den haci: el sur del mismo. Comoy? ha sido dicho, el con—_,
tácto'con la fármación'infrcyacente no se observa, pero se.
r
infiere normal, por 1€.posición estructural de las capas.
(A,
La formación Pichi Pióún Deufú está censtituíds por arenisL
Cas-arcillosas y conglomerados Frenososg con algunas-interel
calpciones de cálizes grises Verdosasá ardilites de eSpectowl
xlterroso y limolitas. y v ' _' u >A y C
eLss_€reni50rs y conglomerados son de Colores Violados y &era
dosos; y Se deshecen sl ejercer presión con la mano¿ l
Entre las estruCturas sedifientsrics'podemos citar la estre-l
tificación normal; subhorizontcl, debida s diferencias de
¿renometrie o de color, asi comol minrción de pocos milímea
tros de espesor, debida a le concentración de minerales pese­
dos (pir xenos y magnetite), y ¡Y ‘
Tambiénes comúnle estratificreión entrecruzede, destacáné l
¿ese especialmente :floramientos de 150mde longitud, con
estratificación Üen cubeta“ (through stratifiqation) POtter»
y Pettijohn (1964).xi \
La mismase cerrcterize por depresiones cóncavbs; formbdes
por ditersas CFpFSsuperpuestas (semejantes a un barquillo);
con ejes longitud‘nales cuyo rumbovaria entre 15 y 20° E,:l,v
xde un metro o un metro y medio de longitud (fot.2,3)e La ex­
posición de estos áfloramientos es muybuena porque es posiár
ole observerlos según las tres direcciones, ya que se encuen­
tran en el escalón topográfico ene determinan los conglomereé
dos. ' > \ l a
,En estas robas; lOs únicos restos de macrofiósiles encontras í"
dos por mi, son troncos siliciïicaeos, con anillos de crecía
miento y diámetro de 50 cm. tproximnd:mente. i
Otro trozo_és de coloración rojiza¿ muygroso, y semeja un,
4\rGStO’óSGO- Ambos fueron revisados por el Dr. C¿ Menendez}.
Quiendeterminó su f lts de valor estratigrfifico; ye CueÏser
tretcn de restos de una cngiosperme indeterminable el prime;
ro, y de un fragmento ¿¿ pelma, el Segundo.
«señale’en el¿perfil de La Amarg:l: presencia
‘<
Lde vertebrPdos,«indeferminaoos'hcsteveïAmomentoQJe:
Hsoia rrriba‘y en conoordbncie siguen ancos oilcáreos Qüá*j
alternan con areniscas y seáimentitás de grano fino de la
formscion Ortiz. I ‘— > V7 y
ÏEl espesor medido en la brse del Co. China huerta es de 26m.e
3 ) Parker (1965) en na imárg: midió 46m de espesor“
xy . constitncíónllitológicc'Qistinta, a que se hace india.
feronCiable esta formación de la siguiente. En el cerro El Ls
rucho, se intercrlan lentos de yeso de hast? 2 metros de es; 'ï
pesor.,
c. Formación Ortiz * ‘ W
Se encuentra en concordancia inmediatamente arriba de
maciónanterior, y aflora en el flcnco occidental del
na Huerta y en l? nsrgen derecho del arroyo La Amarga.
nLitológiCCmente esta Iormfción está compuesta principalmente
por bancos de calizas micríticas griSes, con patina de alta-­
ón blanca, muyduras, y de margrs lajosas verdosas'gue
altofipn con sedimentiss Clfisticrs de grhno medianoy fino.
Los,celizas se caracteriZa por mostrar manillas y consentra—l
ciones ¿e zoolit s r jizgs. Lcs pelites tienen coloreS‘moraé
dos. Los bancos de calizas son de poco espesor,'desde pOCOSv
centímetros hasta 2 metros (Ííg.x3) a ‘
Comoya ha sido dicho, el límite inferior es grñdual, há­
biéndose tomado cono brnco transicionel una lutita verdosa.‘
En lc loc:;id"d conocida en 15 zona con el nombre de LOmpï'
Üúebrcde, las onlizás han sido instruidqs por un filón caps
basáltico, digitado, cue las dislocó localmente, éroduoieneo
además fenómenos de metamorfismo de contscto. I
VEl,espesor mcximo'medidoen el faldeoÁooeidentai ¿el Co. Cni‘
na,Fuerta es de 62.5m.‘ Parker (1965) midió en La Amargo lómé
¿grupcmosen est? descripción, a todas las sedimentibas
Cue constituyen la parte superior de la columnaestretia
,grffiCS, las cuales fúeron ¿tribúídïs'pañ>Roll (1939) a dos
;Sorm;cion s distintas: Limnyy Bajadé‘ColoradP,‘sobre la bea‘
se de cambios en la colorñción; porque ambhspreseñtfinióa- l
xfacteres litológióos semejantes, fué hacefi difióil establéé‘
'-cer e; pasgje de una a otra.
La primera de ella comionzq sóbre el último banco cslcéreo
de la farmación Ortiz, Está constituida por rocas de color*
ApardoPhcrsnjcdó, cuyós clsstós están cúbiortos por pátinas
:rcillosas y el cementóes zeolítico, anaranjhdb. Le estraá‘y
tificcción es nórmal, subhorízontel, dada pór la alternaciaï
de conglomérsdos y Cronipcrs gruGSPSy medianas, y tpmbién
entrécruzodp, cuyo rumbo e inclinhcióñ verdaderos son difí­
ciles de medir por'tr:;¿rse de cflorvmiontos continuos, con '
una 3613 Superficie de exposición.' r x í
El teóho dé esta fornáción es compléttmente,rrbitrsrio, to- Ï
,mándosecomo¿¿1 lós últimos,báncos conglomerádicos, de toáj
nos anarfinjádos2 Conpfiuedados producidfs por l; eroéión'eól.
ca. Los mismós, sólo pueden seguiráe por cortos trechos, pof
¿ue tienéñ form: lontículcr y Son reemblczados latcrálmente
por areniscss gruesas y median15¡ rckpáreciendo a los poc08j'"
uetrés, gn niveles ligekamentp diferentes. ‘Est: variación
verticál huncp es méyor de ó metros.’ x
L: form; ióp_Bcj:da Cóloradr comenzarí: donde lc colóracióñ.»
\Se torna más rójizn; en ella prósigue l: elteranciá de arééd
¿nisóás y conglomerados, fue continúa hast? lOs faldeos occiáï
vdentales de lr Prmpa de Curccó. ‘Estos Dolornmientos son los
‘cue‘Rolll(l939} había atribuido a lá facies occidental de su‘
*"grupo“ de Bajadé COlOÏQÓP,Fue tienen su localídád tipo 805
'bre la ruta 237. j“
‘eflorámiengpsÍsúnériore5¿del"Cpi‘Chináíïúef
fiséguiapkg,io largo de fina huella¿ ¿te partiendo del súri 4
‘del co; El Herucho, pasa por Synto Tomas, bordes la birds r8
"de iguál nombre; hasta llegar ¿1 Cerro Las Honguettsg Tonos
¡los afloramientos Ptrovesqdos son litelógicamente'monópOy
inos, con vafifiCienes ligefcs en las tonalidades de rojo.“
EstructurqlmenteVSGÏegrtcterizánpor pliegues de grln lon-';
[gitud de ondñ y muyleve inelinreión. Per lo que los consi­
derpmospertenecientes‘?la formación 3; 1d: Colorada.
r j‘k I
En_el cerro China Huerta el espesor totcl medido es de 116.2n,
de les curles podemos desglosar 73,9 m para la formación Lig n
mny, y 42.3m pere Bajads Colorvda, teniendo siempre presenvniÁ
te Cueel limite entre ambáses, en est? zonn,‘afbítrrrio
(731153.3 ).
Ïe. Formación Candeiofos
formación sólo se'visitsron algunos oflornmientos_ >
SOLQladOScomo pertenecientes o ella por Roll (193?)
‘Estos afloramientos, que se encuentnan al esfie Cel Co. Chi-L:
na huerta, se ceracterizen por Su distinta celoréción ya que“
son más morad s ¡pero su litologia es en todo semejante a 1;,
ya deserita pera ‘¿S forn3ciones arenesoéconglomerfidiCSs ans}
teriores, presentinde idéntica alternancia granomófiricacoé‘
motambién estratificación entrecruáedf. i i,
Roll (Qb. icit.) considerjba que las facies occidentrl del M
“grupo” Candeleros nbarcrb”‘0demfs los afloramientos de S: -}
to Tones, del faldeo oriental de la Pampade Curccó y de le
bsrd: de Santo Temás, hast: el cerro Las Horguetcs. La simil
tnd litológic; de Gatts sedimentitas con los de la parte sus;
perior del Co. China Muerta confirmïd:,por el estudio de gáw
¡i L 4 ‘ 4 l I ‘ '» ., ' .:binete,‘inclincron mi criterio P atribuir los mismoso la fe
msción B jade Colorñds, ya que no existen elementos de.jui01x
/
c,encierla.
ti26
a. Rocps del Éásamontoicris'télino;J
‘El bosomonéo:cristnlino sflor: en ol fondo de los CïñádO-‘
nos, on los alrededores de Ec. ortiz y PucSto Tapia, en.
los cañadonos Manznnoy hichihuao. Ha sido doscrito‘por Wi-‘f
chmann(l93h)”ylpor Roll (1939). El primero do estos autorQS'¿
oStrbleoió v'ruo‘af‘lor: en l:s_inmodiacionesidol fi gran Bajo’ F
r.
alde José‘ rtiz , fronto a Nogueira, y está constituido predop‘
minántemontopor F gneiss biotitico granitoidé de color grisajl
Confiione‘oligoclasa muypooo alterado y sin crecimiento zo­
nal, cuérzo catecióstico Y granos de gronote. Posee ¿structu­
ra granobiástica” . Señala Hueeste complejo está atrcveéflu
.do por votos pegmbtïticas roswdns y dé pórfido.
Roll (ob.¿ cit.) citó “ en l? esquina surorientsl de la hojnw'
Eajadr Coloredbf'aflorbmiontos ¿e granitos y pórfidos y, en'
el fondo ¿el Caïadón Michihudo, soñal? la xistencia do un:
superficie casi ilrnc o suaromento ondulad: de basrmonto,
constituido casi excluáivcmente por grhnito, y on ol extre-J
’mo Septontrionsl de los eflor:miehtos¡ por pórfidos. S
ConrQSpecto al presento trabajo, los únicos hflororúentosl
encontrados, on el fondo do_un cqfiadón, semióubiertos porïlooj
.dotritos de fïldeo, consisticron en aplit: gris ros da, muy “
moscovitica.
Grsnito migmptítico biotitico
, fué hrllodo formando un bloú'
que de dimensión desconocida, on el conglomerado de l: For—>‘
lación Pichi Picún Leufú, en el Pozo do Y"cimiontos Petrolíá.
Jiscrlos N.FN. esel, de Fortín Nogueira (Pcig; de Neu­
'Eormación ChoiYOi'
' Ha sido mapeoda por PoZzo (1956) como po ueños áfloramiontOS
.diseminados en est ZOHÉ(fig.2)pero no se fiisitaron.
\
VLooafloramiohtoé'áe ost: formrción se encuentran on el CS;
7' fiedón del miéfio nombre, Fpoy'dOS sobre la sufierficie efosioaf”
nada del bassmonto cristolino. Roll (1939) los considoró oda
leo pertenecientes r la formación Pichi Picún Leufú, Pozzo
(1956), comoUna formáción mis vieja ¿eïedsd trifsida.
,Nuestra observación se redujo a los afloramie¿tos cue se en+“
lpcCuentrán en la mrrgen derecho de Fñadón fiiohihuyo, Los
.
vmismosestfn conStituidos poriconglomorsdos brechosos, cré­
nisoos y pelitrs, múyihdurados, de oolor'morado, con buenáfi
estratificación, cue inclinan 15° hacia el sur. Por encima
se opoysnydiscordentémonte las áreniscvs rojas de la formaá}
ción Limay. Los rasgos petrográíicos (pag. ¿5 ) son similar
res silos de lo forn ción Pichi Picún Leufú, tonto en la.
fracción elástica comoen la aoocinción rutigenétic3; peror
considerémos que hTCen falta mrs elementos de juicio par?‘
estas sedimentit s una posición estratigráfioá
,d. Formrción Pichi PiCún Leufú. k ‘l V
La looelidsá tipo está en l: desembocadura¿el Ao; Pichi
Picún Leufú y alrededores.
Los aflorbpiontos se extiéndon, con intéfrupoiones, en la
margen derecha del rio Limiy desde el O'HPdón Manzano, don- i
. Y I ‘ l l
de aparecen en'lé barrñnco norte, h sta corco‘de Rincón/do
lós Borregos (fi¿.‘_2 ). En 15 margen izquierdo, por el ooáé
‘,trario, son más restringidos on extensión y afloran por-cop;w
to trecho sobro la cost: dél rio Limay, y agufs a
‘mrroyo PiCh- Licún Leufú.
Los estratos que compOnenesta formación son en generalïcon—
glomerados y oreniSoïs conglomeródicrs que tienen posioión'“
subhoriZOútsl, cOninclináción'hacic el oaSte¡ o _
.El sustrato Súbyacente lo forme 1a snoerfiCie erosion da -i
del bassmento’cristclino, ¿redominsntementegrenitico,
rue ¿flore.en el fondo de las cañadás.vaste basamento
forms el borde oriental de l: cuenca neuqine‘yise hun­
de bruscrmente hacia el oeste, preformando probeblemente
l: distribución y espesor de le formación superior. Por
encima de Pichi Picún Leúfú siguen en concordancia-las
'ereniscds y celizes de le formación Ortiz.­
Los conglomerados y areniscas conglomerfdicrs, tienen expd
preSión'tonográfiC7 cuándo forman farfllones verticcles de
color pgrdo oscuro, lo que ocurre desde le Estsncie Tieja
h.cie le localidad denominada’por los lugareños La Estrub.
chure, y en la bond: izquierda del rio Limey3en los‘elr‘oaf
dedores de la desembocadura del Ao; P.P. Leufú',‘
En el resto de los afloramientos forms pendientes suaves y’
,tiene tonos blanquecinos y rojizos.
,Texturslmentesufre varicciones láteroles y verticáles.Así,ïÏ
en los alrededores de Puesto Tapia; aparece con sus carac—‘)
teristicrs mas distintivas, comodos bancos blancuecinos en
ve, deleznebles; de conglomerados arenosos y ereni—'
cas gruesas, comoestratificación fluviel entreCruzeda.e?'i
lespeSor de ccde uno de estes bcncos varin alrededor de 2 —3m H
Los conglomerados tienen clastos suficientemente angulosos
_comoxpor: cue puedan ser Clasificados como conglomerados
brechosos, con elsstós de hosts 200mde longitud. En gene­
Ti; son deleznables, ye que se deshscen con sólo la presión.l
>dele mano; pero esta cerrcteristic: crfibfia redicalmente, y
e l: :ltura de la Be. Vieja, en donde‘pCSÍn en forma brusé
L.ceapsejitas fuertemente cementsdos, con gran resistencia
‘golpe del nnrtillo y que á1.romperse, lo hace por los olas-'r
tos dendo superficies liars. Formafsrallonaverfiicales
(fet. 7() fiue se desmoroncn en.forma de-bloques; el color enf’
o y'en‘fráctura-frescefperdo¿
‘ l
'- ol noreste, cguás abajo del río Limay, los conglo—'
\
\
morados pCSÓDe ser w ('- o de grano medibno y grueso;
Jen el perfil del Rinoóh de los Borregos (Í'g.10 lo ohcon- ,
tramos sobre el hivel del río oomouna oreniSCr‘jrqesa,4
bien Genbetade,con estratificación fluvial estreoruzadoJ
y color gris bl nouecinp, (no dosspcroce hzcicae]. NNEl.
,Entre :mbos bancos conglomefádicos hay arenisccs rojcs,,deé
lezhrblos, con estfcti¿iC'ción diagonal torrencinl muymara
‘.cade; su color predominante es pardo rojizo, pero hay aígú- o
nos niveles pardo emerillentos y otros de tohosemorados con
zones Circulafes’verdosas, (presumiblementeesféricos), de
reducción, de loma de diámetro aproximedemente.
Él espesor máxifiode est: rrenisce‘intercalad: entre los
bancos conglomerádicos es de 30men el perfil N2 5 (fig.6 )
ttLúego se acuña, y: que se 15 encuentra ó la altura de le I
IEC. Vieja, notsmente disminuíd“s en espesor, que es tos sors‘
lo de 2 m._ l y 4 I
A los dos btncos.conglomer5dicos, ya sin le arenisoC'interÁ.
ccláds, 'los encontf”mos nuev mente sobre,la margen izquieru
de del fio Limoy, donde han perdido altura, ys Cue el infe—
1 Nrior es ocnadopor el asu: del rio y :jlorr escascmente, en,
el superior consorve‘buena exposición. Ambos,pre5e
sentrn el cspecto ¿e farallones y se desmoronanen bloques.y
:Los afloramientos continúan haci? adentro del erroyo Pichi ‘
Picún Leufú, vero con especto algo eqmbiado; ya noe el‘tsïïaan
fio de granodisminuye sensiblemente egucs arriba del men—'
toionadolefroyo, host: semejPr un¿ arenisc:_muy indur;da, asa
por: el t cto, de color ros:do claro, con zonas bloñfiuecinos
Estos rocbs, en el estudio petrogrfifico, resultaron ser muy?
'rices en materialjvitroclfstico muyfino ( pag.¿9)
‘\v,
Ïgrado, se'cslculn'31rededor de los 35m;
, y y I ’ ’ ‘ Í ‘ y ‘ ‘ lrr 4
r ;
e. Formación Ortiz x
En su localidad tipo, donde present: mejor exposición'(perefi
fil N2\6¿ ’figa 6 ), estf constituida por una altérnancia
de sedimentitós elásticas y Cblcáreás, que aflorñn en lb
margen derecha del río Liúcy, por esprcio-de 16 Km. PpïQXÏP¿
madïmente, y en la izquierda, cn las :dyhcencias de l? loca
lidcd llamadc hoy Calerá Vieja, conocida tambien comoFortín:
Nogueira, a 16 largo de 2 Km.
*cs rod s de est: fofm ción se apoyan conpordantemente‘sóbré
‘los'COnglomeradosy areniscns_do'la‘formbción'Piéhi Picún Le;
fú, á‘su,techo está fofmadopor lfs :reniscas de-la formaci*
.Lim:y¡ a ;Ds que pDSCn‘trahsicionolMCHt J'o bien por b
currtcrio, por las 3rav75 de la terraza del rio o por las
ltObCSde ia formtcióñ Colloncurfi. Estos tres últimos se :po
'yán Sobre una superficie de erosión. I V
L: formación Ortiz está
quecinas y Pmrrillenfiés generdlMCnfieoolifiicss o np&ulares¡
qúe filteran con C?liZ"s lajósns5 y én proporción muchóme-‘
nof, por caliz:s compactas, muyduras, gefierálmente de co—“
ldr moradomuypálido. Por trechos son muyfosilifqrss, y
ctrfs de l; cCsÉ de DonÏlorentiho Órtíz (figL 2 ),por en;¿
cima del bsnco conglomerádico Superiór de la fórmnóión Pi-É
Chi Picún Lefifú¡ encontramos un b nco de calizas de apenas;
'0,30m de espesor, muy¿elezncbld, cbn grrn cántid“d de 22;:
génias¡ en url est? o,de ¿enserVRción. Los mécrqfósileá mas
,comunes, de los caliu s en generál, son Turritelas,
bag-“.­nodos‘y Válvas-rotrs y disloccdrs, formacvspor cristales
ñde cclcit?.,El estudio microscópiCOpuso de man".e
cantidfd>de”microfósilcs} los cuales forman a menudoel núé
i üfiero dé Báñcoé'cgïófféoé“
‘ mós cortosq Así, on el perfil N2 ó, atrás de.¿
enoontrhnoé cinoo btncosj en el perfil NÉ8,
Borregos, tr s; uno en le Calor: Vieja (Fortin“Nqueirn)¡
:Eliesfiesor'varín éntfe 0430 y lmvads bLnoos son’subhofizon
ÉcíPs, con inollnooion'haciá gl 0 y NO,discóntinuoá y presq_
tan pequefias fallas por gravedad y flexuras locales.
'El banco calcóreo superior pierde altura paulatinamente
ngucs abñjordei‘rio Limny, hasta que en l: localidad seña;
lnda en el mapa (fig; 2 ) htce una flexnr:.y se hunde ('
La EstructL a sedimentrri: mas caraoteristidá en las cali­
zos, aparte dé su estrctifiCUCión, son ICS ondulitns, que
se encúentfnn en los rfloramionto de lc Cólera Viejo (foto 9‘
los cuáles/indican un: dirección de corriente (:cuea y/o
eólica) de 802 E. Y
'Enuro los bancos calcéreos sc intercalnn areniscas y
tns de tonclidádos rojrs o enorhnjadns, indíferenoiablesyli—
tológiC'mente de aquellss que sé encuentran entre los bancos
conjlomerádicos de l: formcción infrcyncente y de los de 1€ ‘
formación Limay.
En al perfil mas completo de l: formación Ortiz, se pone de
manifiesto le alternbncic cíclica de las :reniscos, arcili­
tfs cálizrs,i(fig. 6 ), y
‘Lcs sedimentitss c ¿sticas no prosentnn estructurns prima-4
rias porticulares, salvo lo estratificación. El espesor má-L'
Ximo medido es de 23m.
f. Formáción Limayv
Bajo esta denominación se reúnen las areniscos one descansn‘
concordrntemonte sobre la formación Ortíz y que se extiendén
en lc mrrgon derecho del rio-Limny desde aproximadamente lh¿
'Estancis Viejn'hnst? ol CáñadónMichihuao, con interrupcio­
nes debido ('13 erosión de los cstratos.>
whion L m¿y¡ostfi°ípnfi_ú ‘bór_
ibno3 con gránomotria.muy constonte, qué se ¿aráoL[
torizan‘por lafrltornbnoia de tonalidades :márillentns y
¡hnarnnjodasiLo ostrrtifictción entreoruzodo del tipo ta­
bular (Potter y Pettijohn, lQóh), es comúnen todo su esr'
pesor. En algunos trechos cerca del Cdón}Michihuoo hay'
Ffloromiontos Conostrstificación entrecruzcd: planar con
ondulitás, (fot.‘13). I y
-El písaje entre lo formoción Ortiz y_Limayes gradual, de
tol'mrnefa que el limite es impreciso, y tomamospor lo tan­
to, árbitr“riamente, comolimite inferior, el techo del úlá
l timo bonco calofreo, y; que lásrfreniSCJs,de uno y otro for'
mación texturál y minerológicnmonte son prácticamente idén-‘
ticos. Y
vEnol techo de la formación Limny existe una superfioie de.
erosión que puede certificrrse como onterior's 15 fbrma—‘
¡ción Colloncurm. Ádemïsde éstá} encontramos en discordan­
'oiï sobre los ¿reniSCSS de Limay, los oonglomerados‘tercia;r
rios do_N up: Huen, grovñs del río Limay, comentados por
CíliChC, o colodfs de bCSíltOS. En el cañodón Hichihugo?
los areniscas de_Limoyse :ooyan discordántemonte sobre l:
formooión Eiohihuco, Pozzo (1956) .
Roll, (1939), determinó que lr formación Limny termina en
bisel, bruscrmonte, inmediñtmnonteol sur del limite rus­
tral de 1€ hoja deádón Lonco Vaca. Asimismo señala que noÏ
rfloro en lr margen izquierdo del rio Limry, atribuyendo
este comportamientoo la inclinrción de los estratos, que‘
Se hundirian on el Ville del rio. Est: observación de Rollgz
>fué.confirmodscon el hailñzgo de las areniscas similafeá¡‘
;sobre 1° formñoión 0rtiz5 en lo perforoción N.FÑ.es—l.
) p.Conrespecto'? la ostrftiiiccción ontrecruzodo,.y: ho sido‘_ . o ¡7
Ldicho en párrafos ¡nteriores, cue es comúnon todo el espes'
‘ramente en cubeta, siendo_ésta del tipo de cubeta panda.y ­
plia (fot. 13 ). No obstante la abundancia de eStas estructú
ras, las mediciones posibles fueren escasas, por_presentar li
afloramientos un solo plano para las misnas. 'El espesor es d
52,2 m , en el perfil n° 9 (fig. 7 ). I x
g. Terciario
i ,
\Formaci6n Colloncurá. l 4
Está constituida por, tobas pOrosas, livianas, de color pardo
amarillento, con estratificación debida a cambiosen la colorá
ción.
i ' A 1
Se apoya en terrenos de distinta edad, que forman una superfi
cie de denudación cuya elaboración es anterior a laxdepositaá
ción de las tobas colloncurenses¡ atribuidas al Mioceno.
En las inmediaciones del arroyo Pichi Picún Leufú se las encu°
tran con fuertes inclinaciones, en afloramientos muylócaliza
dos, pnro generalmente se presentan subhorizontales y cubiertfl
por basaltos, Cuandoesto ocurre, la porción superior de las
tobas muestra coloración rojiza debido al laVado de los oxido;
,
de hierro de aquellos. En el Bajo de Ortiz, rellenan un amplfi
valle terCiario, adaptándose las capas a la superficie subya­
, , ,
cente, de manera que forman un gran sinclinal (fot. 15
Formación Naupa Huen.
Fué visitada en su localidad tipo, en las inmediaciones de la
población del mismo nombre. Se apoyan discordsntemente sobre
areniscas de la formación Limay, formando una cubierta de con
glomerados. El esqueleto de los mismos está compuesto por ñé
dividuos granométicamente mal seleccionados, con tamaños des.
arena gruesa hasta 15 cm. de largo; con contornos subanguloso
.en cuya composición predominan ampliamente las rocas efusivas
‘ generalmente ác das. Los interSticios están ocupados por ópa
Í y ,
lo de color pardo anaranjado.
l
Rocas efusivas y cubierta cuartaria de toda el área,
a.' Basaltos.
Las rocas eruptivas volcánicas de toda la ¿ona están re­
presentadas por basaltos de meseta, filones, chimeneas, di­
ques, etc, l) ‘
Las mismas han contribuido ha determinar los rasgos geomor—.
fológicos del área. Es asi que los filones, diques y chime­
neas formaron núcleos resistentes a la erosión y dieron ori­
gen a los cerros principales tales comoEl Marucho, China Hue,
ta, Vazquez, Las HorQuetas, Cullín Grande, Cullin Chico, etc.t
Los basaltos de meseta por su parte forman bardas tales como.
La Barda de Santo Tomaadel Bajo Ortiz, etc. l
Estos basaltos al derramarse sobre rocas friales produjeronr
desmoronamientos, que pueden ser confundidos con coladas de
distinta edad. En el Bajo de Ortiz, Pozzo les asignó otra e.
pa de erupción.(cuadro l). Estos desmoronamieatos que a veCe
forman