INTA-SEMINARIO-VIRTUAL-FERTILIZACION-EUCALYPTUS-set-2018

Vista previa del material en texto

EEA Bella Vista 
RESPUESTA A LA FERTILIZACION CON NPK 
DE 5 CLONES DE Eucalyptus grandis 
EN PLANICIES ARENOSAS DE CORRIENTES 
16º SEMINARIO VIRTUAL : 7 de setiembre de 2018 
Jorge L. Aparicio y Alejandro Maggio 
EEA INTA Bella Vista 
OBJETIVO 
Evaluar la respuesta a la fertilización con 
3 niveles de NPK y sus combinaciones 
en 5 clones de E. grandis, a los 12 meses de 
edad, en un suelo arenoso hidromórfico de 
Corrientes. 
EEA Bella Vista 
EEA Bella Vista 
INTA Bella Vista 
Ensayo Fertilización 
PLANICIES ARENOSAS 
ORDEN: ENTISOLES (Psamacuentes) 
 PRINCIPALES CARACTERISTICAS 
POSICION: Media loma 
PROFUNDIDAD EFECTIVA: 60 a 140 cm 
DRENAJE: Deficiente (H Bt enterrado) 
RETENCION HUMEDAD: Saturación 
FERTILIDAD: Muy Baja 
SUCEPTIBILIDAD EROSION: Alta 
SERIES DE SUELOS: Pampín y Chavarría 
EEA Bella Vista 
Fuente: Escobar et al. (1996) 
Prof Arena Arcilla Limo 
cm % 
0-10 87,2 10,8 2,0 
10-20 89,2 6,8 4,0 
20-40 89,2 6,8 4,0 
40-60 90,1 6,9 3,0 
60-100 93,1 4,9 2,0 
TEXTURA EEA Bella Vista 
Fuente: Escobar et al. (1996) 
EEA Bella Vista 
EEA Bella Vista 
VENTAJAS DE LOS CLONES RESPECTO 
A MATERIAL DE SEMILLA 
EEA Bella Vista 
PRODUCTIVIDAD EEA Bella Vista 
Fuente: Aparicio y Caniza (2017) 
100
120
140
160
180
200
220
240
I152 T301 T1300 IHSP I1 I164 T1284 IAPSK I157 I36 I35 T1292 I2
V
O
LU
M
EN
 (
m
3
/h
a)
MATERIALES GENÉTICOS
SE
M
IL
LA
 
SE
M
IL
LA
 
EEA Bella Vista 
HOMOGENEIDAD 
Fuente: Aparicio y Caniza (2017). 
0
2
4
6
8
10
12
14
IAPSK IHSP I157 T1292 I152 T1300 I1 T301 I164 I36 I35 T1284 I2
C
V
 D
A
P
 (
%
)
MATERIALES GENETICOS
SE
M
IL
LA
 
SE
M
IL
LA
 
EEA Bella Vista 
RECTITUD DEL FUSTE 
0
1
2
3
4
I164 I157 I2 I152 T1292 I1 T1284 T301 T1300 I35 I36 APSK IHSP
R
EC
TI
TU
D
 D
E 
FU
ST
E
MATERIALES GENÉTICOS
Fuente: Aparicio y Caniza (2017). 
SE
M
IL
LA
 
SE
M
IL
LA
 
EEA Bella Vista 
RF Muy buena RF Buena RF Regular RF Mala 
RECTITUD DEL FUSTE (PORCENTAJE) 
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
IAPSK
IHSP
I 36
T 1300
T 301
T 1284
I1
I2
T1292
I152
I157
I164
M
A
TE
R
IA
LE
S 
 G
EN
ET
IC
O
S 
% RF 
Fuente: Aparicio y Caniza (2017). 
EEA Bella Vista 
EG-INTA 1 
 ▪ Indice de Rajado rollizos: 0,72 
 ▪ Densidad básica (Kg/m3): 413 
 ▪ Densidad aparente 12% (Kg/m3): 507 
 ▪ Contracción radial (%): 4,16 
 ▪ Contracción tangencial (%): 6,93 
 ▪ Coeficiente de anisotropía: 1,67 
 ▪ Flexión estática 
 MOE (Kg/cm2): 158.300 
MOR (Kg/cm2): 982 
Color del duramen 
 L*: 78,1 
a*: 9,7 
b*: 19,8 
 ▪ Proporción de duramen (%): 56,8 
 ▪ Proporción de corteza (%): 8,5 
 ▪ Factor de forma: 0,472 
CARACTERIZACIÓN PROPIEDADES FISICAS, 
MECANICAS Y ORGANOLEPTICAS 
Fuente: López et al. (2009). 
EEA Bella Vista 
MATERIALES Y METODOS 
EEA Bella Vista 
El estudio se realizó en el predio Santa Isabel de la Empresa EVASA 
S.A., ubicado en el Departamento San Roque 
El uso previo del lote fue Pinus taeda cosechado en 2014, no se 
realizó quema de residuos de cosecha. 
La preparación del terreno se realizó en setiembre de 2016, 
consistió en el armado de camellones. 
HISTORIAL DEL SITIO 
EEA Bella Vista 
La plantación se realizó a fines de octubre de 2016 a una 
distancia de 5,2 x 3 m (641 plantas/ha). 
La reposición se realizó a los 14 días de la plantación y se hizo 
un repaso a los 50 días de la plantación, con el objetivo de 
ocupar los espacios sin plantas 
El ensayo se mantuvo libre de malezas durante todo el período 
mediante control químico y macheteo de la regeneración de 
pino 
MANEJO DE LA PLANTACIÓN 
EEA Bella Vista 
Se combinaron 3 niveles de N, P y K, conformando un total de 27 
tratamientos dispuestos en un diseño con arreglo factorial (33), con 
4 repeticiones. Superficie del ensayo: 10 ha. 
Los niveles de NPK evaluados fueron: 0, 20 y 40 g planta-1 de cada 
nutriente. 
Los fertilizantes utilizados fueron: urea (45-0-0), sausor (1-30-0) y 
ClK (0-0-60). 
Las parcelas, se conformaron por 5 sub-parcelas de 10 plantas en 
línea (50 plantas en total). 
TRATAMIENTOS FERTILIZACIÓN 
En cada línea de 10 plantas se plantó un clon, la distribución de 
los clones (líneas) en las parcelas se realizó en forma aleatoria. 
EEA Bella Vista 
Los materiales clonales evaluados fueron: clon EG 
INTA 1 (I1), clon EG INTA 36 (I36), clon EG INTA 152 
(I152), clon Pomera DDT02155 (P155) y clon 
Tapebicuá 130 (T130). 
TRATAMIENTOS FERTILIZACIÓN 
La fertilización se realizó en 2 etapas: 
EEA Bella Vista 
A los 30 días de la plantación se aplicó el 65% del P y el 50% del 
N y K. (Diciembre de 2016) 
A los 115 días de la plantación, se aplicó el 35% de P restante y el 
50% de N y K (Febrero de 2017) 
Los fertilizantes fueron incorporados al suelo con azada en un 
círculo de aproximadamente 50 cm de diámetro 
TRATAMIENTOS FERTILIZACIÓN 
La aplicación en 2 etapas se realizó para disminuir posibles 
pérdidas de nutrientes por lixiviación, si se considera la muy baja 
fertilidad y la baja CIC del suelo 
EEA Bella Vista 
Prof. pH Co Nt Pe K Ca Mg CIC 
cm % mg kg-1 Cmol+ kg-1 
0-10 4,23 0,31 0,07 5,83 0,08 0,37 0,14 4,03 
10-30 4,48 0,38 0,05 5,50 0,11 0,27 0,12 2,40 
TRATAMIENTOS FERTILIZACIÓN 
A los 12 meses de edad se midió el DAP y la altura de los árboles 
en cada parcela y se registraron fallas y plantas muertas. 
EEA Bella Vista 
Se realizó análisis de varianza para explorar el efecto de cada 
factor (N, P y K) y las posibles interacciones entre ellos. 
La comparación de medias se realizó por la prueba de Tukey 
(p<0,05). 
MEDICIÓN Y ANÁLISIS DATOS 
EEA Bella Vista 
EEA Bella Vista 
RESULTADOS 
EEA Bella Vista 
Fuente GL 
DAP Altura Á. basal Volumen Sobre. 
p > F 
Clon 4 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 0,0001 
N 2 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 0,2616 
P 2 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 0,8217 
K 2 <,0001 <,0001 <,0001 <,0001 0,0016 
Clon x N 8 0,7476 0,8657 0,6089 0,4093 0,9741 
Clon x P 8 0,0534 0,0870 0,2560 0,1916 0,5139 
Clon x K 8 0,2938 0,6276 0,5543 0,3588 0,4484 
N x P 4 0,1504 0,3610 0,2343 0,1756 0,0645 
N x K 4 0,0080 0,0158 0,0456 0,1904 0,9707 
P x K 4 0,3634 0,0796 0,0951 0,1367 0,4783 
N x P x K 8 0,1428 0,0514 0,0182 0,0003 0,1003 
ANALISIS DE VARIANZA 
EEA Bella Vista 
RESPUESTA INTERACCIÓN N x P x K 
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
P0 P1 P2 P0 P1 P2 P0 P1 P2
N0 N1 N2
V
O
LU
M
EN
 (
m
3
h
a-
1
)
NIVELES DE NPK 
K0 K1 K2
N2 P1 K1 
EEA Bella Vista 
RESPUESTA INTERACCIÓN N x K 
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
N0 N1 N2
A
LT
U
R
A
 (
m
)
NIVELES DE N
K0 K1 K2
2,5
3,0
3,5
4,0
N0 N1 N2
D
A
P
 (
cm
)
NIVELES DE N
K0 K1 K2
N2 K1 N2 K1 
B
A A
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0 1 2
D
A
P
 (
cm
)
NIVELES DE P
EEA Bella Vista 
RESPUESTA AL FÓSFORO 
17% 
B
A A
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0 1 2
A
LT
U
R
A
 (
m
)
NIVELES DE P
9% 
EEA Bella Vista 
B
A A
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0 1 2
A
R
EA
 B
A
SA
L 
 (
m
2
h
a-
1
)
NIVELES DE P
RESPUESTA AL FÓSFORO 
B
A A
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
0 1 2
V
O
LU
M
EN
 (
m
3
h
a-
1
)
NIVELES DE P
27% 20% 
B
A A
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
0 1 2
SO
B
R
EV
IV
EN
C
IA
 (
%
)
NIVELES DE K
EEA Bella Vista 
SOBREVIVENCIA : RESPUESTA AL POTASIO 
7% 
EEA Bella Vista 
PRODUCTIVIDAD DE LOS 5 CLONES 
A
B C C
D
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
P155 I36 I1 I152 T130
D
A
P
 (
cm
)
CLONES
A
B B B
C
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
P155 I36 I1 I152 T130
A
LT
U
R
A
 (
m
)
CLONES
69% 33% 
58% 35% 
EEA Bella Vista 
A A A A
B
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P155 I36 I1 I152 T130
SO
B
R
EV
IV
EN
C
IA
 
(%
)
CLONES
A
B
B C
D
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
P155 I36 I1 I152 T130
V
O
LU
M
EN
 (
m
3
h
a-
1
)
CLONES
PRODUCTIVIDAD DELOS 5 CLONES 
16% 
105% 364% 
EEA Bella Vista 
• Los clones respondieron en forma significativa al N y P en 
crecimiento y productividad 
CONSIDERACIONES FINALES 
• Los clones respondieron en forma significativa al K en 
crecimiento, productividad y sobrevivencia 
• Las interacciones clon x N, clon x P y clon x K no fueron 
significativas , señalando un mismo patrón de respuesta de los 
clones a los nutrientes. 
• La interacción triple N x P x K fue significativa para área basal y 
volumen, la mayor respuesta correspondió a N2P1K1, el 
aumento en volumen respecto a N0P0K0 fue del 99%. 
EEA Bella Vista 
• La interacción N x K resultó significativa, el DAP y altura con N2K1 
fue 38% y 22% superior, en relación a N0K0, ratificando los 
niveles de respuesta de ambos nutrientes en la interacción NPK 
CONSIDERACIONES FINALES 
• La respuesta a P1 fue significativa respecto P0, el DAP la altura, el 
área basal y el volumen aumentaron 17, 9, 27 y 20 % 
• La sobrevivencia con K1 aumentó 7% respecto a K0 
• El clon P155 fue el más productivo, se diferenció en forma 
significativa del resto de los clones. 
EEA Bella Vista 
• Las diferencias entre el clon P 155 y el promedio de los clones de 
INTA fueron para DAP, altura y volumen 33%, 35% y 106% 
CONSIDERACIONES FINALES 
• Las diferencias entre el clon P 155 y el clon T 130 fueron para 
DAP, altura y volumen 70%, 58%, y 364% 
• Los clones de INTA, en promedio, superaron en DAP, altura y 
volumen al clon T130 en 27%, 18%, y 126% 
• La sobrevivencia de los clones de INTA y del clon P 155 fue 16% 
superior respecto al clon T130. 
EEA Bella Vista 
La instalación y el desarrollo de la experiencia fue posible por la 
invalorable cooperación y participación del personal de Evasa S.A. 
en el marco del Convenio INTA-Evasa S.A. 
AGRADECIMIENTOS 
A Ramón Canteros, Daniel Gomez y Oscar Rey, “nuestros 
auxiliares” que como siempre “pusieron todo” y al personal de las 
Brigadas de Incendios de Evasa S.A. que participó en la instalación 
del ensayo. 
Al Grupo de Silvicultura de INTA que participó en la diagramación 
de la red de ensayos de fertilización y financió parte del ensayo a 
través de un PIA. 
EEA Bella Vista 
Muchas gracias por la participación!!!