Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
AGENTES ECONÓMICOS ECONOMÍA I ESCUELA PREPARATORIA OFICIAL ANEXA A LA NORMAL DE LOS REYES ACAQUILPAN PRESENTACIÓN EQUIPO LOS TILINES : López Escobedo Tania Osorio Reyes Jonatan Villalobos Zuñiga Jorge Leonardo Profesor: José Hilario Román Barrón Galindo Grado: 3° Grupo: 1 Turno Matutino Fecha: 08/12/2021 Ciclo escolar: 2021-2022 Introducción En este trabajo se abordara como se comporta un individuo de acuerdo al Nuevo Institucionalismo. El objetivo principal es sintetizar y comparar dos propuestas relacionadas con el comportamiento que tienen los agentes económicos cuando realizan transacciones económicas dentro o fuera de la empresa. Se analizaran dos propuestas; la de Olliver Williamson y Bart Nooteboom Plantea un modelo en el que hay racionalidad perfecta, los individuos pueden prever con anticipación las consecuencias de sus acciones y las reacciones de las personas con las que negocian. Modelo neoclásico tradicional las empresas no están aisladas pues forman parte de una estructura industrial en donde surgen distintos tipos de arreglos contractuales (licencias, franquicias y acuerdos de largo plazo) a nivel inter empresas. Demsetz (1986) Menciona que en el análisis de la competencia empresarial se requiere considerar los siguientes elementos: gastos en marketing, la calidad de los productos, los acuerdos contractuales, la vigilancia táctica y los costos de transacción. La empresa y las instituciones https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 Instituciones Las instituciones regulan las formas de acción de los individuos generando que un tipo de transacciones sean más atractivas o fáciles, mientras otras son más complicadas o costosas. Nelson y Sampat (2001) las instituciones incorporan reglas, valores, normas, rutinas, así como distintos tipos de hábitos y lenguajes. Hodgson (2009) Las instituciones son importantes en tanto proporcionan los marcos cognitivos e interpretativos en el que actúan los agentes económicos. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 Estructuras de gobernabilidad, costos de transacción y oportunismo La empresa debe concebirse como una estructura organizativa o jerárquica. “Existe la necesidad de ir más allá de las concepciones analíticamente conveniente de la empresa como función de producción (que es una creación tecnológica) y considerar la empresa como una estructura de gobernación (que es una creación organizativa) en la cual la estructura interna tiene propósito y efecto económico” https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 Los supuestos a considerar en esta clasificación son los siguientes: la relación entre el comprador y el vendedor es continua y no efímera; no existe la posibilidad de monopolio ex ante de la propiedad de los recursos especializados; la frecuencia se liga exclusivamente a las actividades de los compradores en el mercado; y la inversión se vincula principalmente a la que es realizada por vendedores (Williamson, 1989). https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 Cuando un bien puede ser distribuido por varios oferentes, decrecen las posibilidades de engañar o alterar los precios, dada la variedad de alternativas que se tienen para adquirir el producto. La toma de decisiones se realiza con base a la experiencia o anuncios clasificados. En la contratación neoclásica o gobernación trilateral las transacciones son ocasionales, no estandarizadas o de clase mixta, en donde los conflictos se resuelven por medio de terceros (por ejemplo, el arbitraje). https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DUF2isFWsqVSYhbaACYtbgcLi_YjDqpE3GLQIVgkKQg/edit#gid=69851113 AGENTES ECONÓMICOS LA EMPRESA Estructuras híbridas EL MERCADO La economía de los costos de transacción y los niveles de análisis institucional Cuando realizan transacciones económicas, pueden optar por tres estructuras de gobernabilidad. La eficiencia de ellas se encuentra vinculada al ambiente institucional y al comportamiento de los individuos. El ambiente institucional “reglas del juego” nivel institucional Williamson propuesta teórica Niveles de análisis, ejes y propósitos de la economía institucional Las modificaciones de los derechos de propiedad, normas y leyes se reflejan en cambios en los costos de transacción y en las estructuras de gobernación. Níveles de análisis teórico EJESNIVELES PRÓPOSITOS ORDEN i. Teoría social ii. Economía de los derechos de propiedad iii. Economía de los costos de transacción iv. Economía neoclásica y teoría de la agencia Enraizamiento: instituciones informales, costumbres, tradiciones, normas y religión. Ambiente institucional: reglas formales del juego (organización política, poder judicial y burocracia) Gobernancia: observación de las reglas del juego (alinear las estructuras a las transacciones) Distribución de recursos y empleo (precios y cantidades y alineamiento de incentivos) A menudo elección no calculadora; origen espontáneo. Establecer el ambiente institucional idóneo. Establecer estructuras de gobernación idóneas. Establecer condiciones marginales idóneas. Economización de primer orden. Economización de segundo orden. Economización de tercer orden. Williamson La economía de los costos de transacción debe considerarse como: Una inter disciplina que une la ley, la economía y la organización, donde la economía es la primera entre iguales. Un ejercicio de análisis institucional comparativo en el cual la economización es el caso principal y donde la acción reside en detalles de las transacciones y la gobernanza. 1. 2. Los supuestos conductistas: la importancia del oportunismo y la racionalidad limitada en la elaboración de los contratos Atributos del comportamiento racionalidad limitada OPORTUNISMO Supone obstáculos: neurofisiológicos; (capacidad para almacenar, recibir, recuperar y procesar información sin error); y en el lenguaje, (habilidad para expresar adecuadamente conocimientos o sentimientos mediante el uso de la palabra, los números o las gráficas). Cobra importancia en situaciones de incertidumbre. Implica que los agentes económicos se guían por el egoísmo y adoptan un comportamiento estratégico. Implica que durante las transacciones un agente económico ofrezca información incompleta o distorsionada de manera premeditada, a finde lograr ventajas favorables. Puede adoptar dos formas ex ante y ex post, es decir: la selección adversa y el azar moral generan incertidumbre respecto a la conducta de los agentes. A este tipo de incertidumbre se le denomina conductista cláusulas de contingencia o salvaguardas Sancionan y regulan las conductas egoístas y dolosas ex post. Se reducen los niveles de incertidumbre. Se crean si se quiere evitar el oportunismo. Teoría cognitiva, cooperación y confianza Plantea alternativas para analizar las organizaciones económicas, las relaciones de contratación y contrarrestar el oportunismo. Bart Nooteboom La empresa Se dedica a resolver problemas cognitivos, como enfrentar la incertidumbre en un entorno que exige innovaciones continuas. Es un instrumento mediante el cual los individuos se coordinan y cooperan entre sí para alcanzar objetivos comunes. Es un lugar en donde se generan reglas de comportamiento y se adaptan normas y valores sociales, las cuales regulan el intercambio interorganizacional. LA PERSONAL LA INSTITUCIONAL la calculadora Vínculos asociados con la amistad, el noviazgo y la familia. Integra las políticas, las regulaciones, la cultura social y la corporativa, las redes y la profesionalización. Se realizan transacciones con agentes económicos donde no hay relaciones de familiaridad entre las partes, por lo que se debe monitorear el comportamiento para evitar abusos durante la transacción. TIPOS DE CONFIANZA La confianza se presenta cuando hay predicciones favorables o existe la posibilidad del perdón. elementos centrales de la propuesta de Nooteboom Aprendizaje Enfoque cognitivo Percepciones, juicios, emociones, categorías, sentimientos, etc. Valores, rutinas, costumbres, confianza, leyes, etc. Menor distancia cognitiva y mayor capacidad de absorción Elementos que regulan el comportamiento en las relaciones contractuales Proceso heurístico para coordinar exploración y explotación en la empresa Bases de la cooperación Aspectos que integran el conocimiento La empresa como una unidad organizacional cognitiva Análisis de la empresa Se debe comprender cómo se genera y se comparte el conocimiento, el aprendizaje y las rutinas, dentro y fuera de la empresa mediante los procesos cognitivos. 1 2 Percepción Interpretación Evaluación El conocimiento implica los procesos de: Estos elementos son son los ejes de los procesos de socialización y difusión de experiencias individuales y organizacionales Las acciones y los juicios no solamente se apoyan de la racionalidad, tambien cuenta las emociones y sentimiento para genererar Conjunto de precedimientos adaptativos y selectivos, para poder sobrevivir e inovar. Cuando los individuos estan dentro o fuera de la empresa, estan limitados, ya sea por instituciones, valores, costumbres, etc. El conocimiento se crea y se difunde de un grupo a través de rutinas y esquemas creando nuevos aprendizajez. Los límites y las adaptaciones para el aprendizaje. El comportamiento de los agentes económicos no puede interpretarse de manera estática; el aprendizaje y las relaciones sociales en tanto procesos dinámicos modelan los esquemas cognitivos. El conocimiento al interior de una organización tenderá a unificarse si se logran establecer rutinas y se estandarizan las múltiples experiencias cognitivas que se obtienen en los procesos de producción, comercialización e innovación La heurística de la explotación y la exploración y las necesidades de cooperación Empresas ambidiestras: La acumulación y la aplicación de los conocimientos y experiencias, en distintas situaciones productivas y tecnológicas, permiten crear empresas ambidiestras. Pueden producir en corto plazo rutimas mas exitosas. Facilidad para satisfacer el mercado. Impulsan capacidades para crear o mejorar productos ya existentes. No es tan facil coordinar los recursos Las empresas ambidiestras son organizaciones donde: Explotación y exploración Los ciclos de coordinación del aprendizaje y de la reproducción tecnológica siguen un proceso heurístico compuesto de cinco etapas Acomodación: proceso que supone romper con un modelo mental, tradicional o dominante, que inicialmente se sustenta en la explotación y necesita ser sustituido por nuevas ideas. Consolidación: implica difundir, estandarizar y aplicar un nuevo paradigma que promueva nuevas exploraciones y fa cilite aprender mediante el ensayo-error. Generalización: Consiste en utilizar y diseminar el nuevo paradigma para dar solución a múltiples problemas hasta identificar las prácticas más exitosas. Diferenciación: Se explota ocnforme se cree nuevas soluciones de problemas cada vez mas especificios, y se impulsan las innovaciones. Reciprocidad: consiste en transferir y retroalimentar los éxitos y los errores encontrados en la aplicación del nuevo paradigma en diferentes situaciones; este proceso implica obtener nuevas experiencias y reflexionar sobre los conocimientos obtenidos hasta que la exploración logre dominar en la mayoría de los campos sociales y tecnológicos. No cabe duda de que la cooperación entre empresas implica riesgos relacionados Retención, fijación o confianza (riesgo de detención) y cláusulas de desbordamiento Conocimiento (riesgo de desbordamiento). El riesgo de retención está relacionado con el costo de cambio. (Coste de conversión) De una relación a otra, siempre que la primera implique Inversión específica. Este riesgo se deriva de la dependencia de una de las partes por el valor único de los socios. Cuando surge el riesgo de desbordamiento El conocimiento de la empresa ya no es exclusivo, sino que lo utiliza otra organización. Imitar la innovación. La fuga de información se produjo en el proveedor se convierte en competidor o cuando el proveedor filtra el producto información a otras empresas. COOPERACIÓN ENTRE EMPRESAS: EVITAR RIESGOS ENTRE EMPRESAS: Para evitar estos dos riesgos de relación, las empresas deben diseñar Plan de control o gobernanza, donde se utilice como alternativa Lo siguiente: Evitar riesgos, controlar oportunidades a través de un sistema jerárquico o Contratar, controlar incentivos, utilizar servicios de terceros, diseñar y controlar redes cooperativas, o utilizar la confianza. En cuanto a la forma de control, cabe mencionar que Nooteboom enfatiza: a) No existe una alternativa de gobernanza que constituya la mejor solución, y todos cumplen con las condiciones específicas de desarrollo de la relación; b) Si bien cada forma tiene su propia herramienta de control, se puede combinar para construir opciones de gobernanza más refinadas; c) el sistema de control debe verse dinámicamente como un proceso adaptativo, generalmente exploratorio, y d) el sistema de control debe incluir la terminación de la relación dentro del "ciclo de vida del control" Estos elementos ya se han considerado por lo que pasaremos a enfatizar más el papel de la confianza en la regulación de la cooperación en la siguiente sección. Las instituciones son reglas claras o normas implícitas preestablecidas, que se difunden por la sociedad y se basan en hábitos. Estructura institucional, incentivar o restringir el comportamiento social. Dentro de la organización no solo se consideran costumbres, valores, convenciones, normas, lenguaje, ideas, rituales y creencias, rige la forma de vida de la empresa y de la sociedad en su conjunto. Además, estas agencias integran leyes, reglamentos, órdenes judiciales y políticas que rigen los contratos y el comportamiento de las personas. En definitiva, todos estos factores como consecuencia de la interacción social limitan o fomentan el comportamiento humano en las relaciones contractuales. Las instituciones: Las transacciones con alta especificidad patrimonial están reguladas por: derechos de propiedad, reputación social, confianza y diferentes estructuras de coordinación (anulación de contratos, integración productiva, preparación de contratos, poder, redes sociales y confianza). En este caso, el oportunismosigue siendo una elección de comportamiento, 10 siempre que se busque la cooperación para satisfacer las necesidades individuales, aunque esta actitud no garantiza la cooperación a largo plazo ni el deseo de confianza. Las transacciones: Recursos de la cooperación Cuadro 2 La confianza es fundamental, especialmente cuando están en riesgo la difusión y el intercambio de diferentes tipos de conocimientos que requieren cooperación y son fundamentales para la innovación. La confianza es un proceso que implica compartir valores y normas de antemano, ya sea en una relación contractual o en un entorno más informal (un acuerdo "cara a cara"). Alguien confía en otra persona porque puede estar interesado en formas y porque puede ser amable. La caridad requiere un cierto grado de lealtad y unidad, y también incluye amistad y compasión. Confianza significa que ninguna de las partes del acuerdo intentará dañar, mentir o destruir la sociedad, pero no excluye riesgos, como la posibilidad de traición, oportunismo o posibles incentivos para el fraude. La confianza: La inicial o de control: Durante el inicio de una relación es necesario vigilar las acciones y actitudes de la otra parte a fin de evitar el oportunismo. La de evaluación: se valora el cumplimiento de los objetivos de la relación y el comportamiento de las otras personas sobre la base del conocimiento y de las experiencias acumuladas. La de extensión:Finalmente, se extiende la relación de colaboración a largo plazo con base en las rutinas, los sentimientos, la amistad, la reputación, los valores y las costumbres. Aunque no necesariamente todas las relaciones sociales atraviesan por estas etapas, algunos terminan en la primera o en la segunda etapa. La confianza y su etapa de desarrollo y construcción: La confianza tiene ciertas paradojas inherentes lo que hace de ésta un proceso complejo, sin embargo existen elementos que la sustentan. el oportunismo no es una actitud que debe tomarse como dada en las relaciones sociales, sobre todo si hay posibilidades de construir la confianza. El comportamiento de los individuos y de los grupos se regula mediante: el ambiente institucional, la confianza, la interacción social y del aprendizaje. La confianza y su etapa de desarrollo y construcción: CONCLUSIONES Para finalizar, nuestras conclusiones son las siguientes: El modelo teórico de Oliver Williamson, enfatiza que el comportamiento de los individuos es oportunista o doloso durante las transacciones económicas; el de Bart Nooteboom, resalta que las personas siguen reglas sociales que la confianza es un mecanismo de coordinación institucional. Aunque ambos autores concuerdan en considerar que los intercambios económicos requieren de distintas estructuras de gobernabilidad para lograr la coordinación. Realmente pensar que los individuos se rigen únicamente por una de estas ambas teorías, es algo utópico, ya que todo se basa en su contexto social e institucional, pero los elementos que mencionan los autores no se pueden analizar en un vacio social. Sin embargo, no se puede decir que estos modelos no existen; es importante retomar ambos argumentos a fin de dar luz a la comprensión en situaciones socioeconómicas concretas o en estudios de casos.
Compartir