Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Estado estacionario en la cinética enzimatica Para la reacción E+S ↔ ES → E + P, la gráfica muestra la variación de las concentraciones de (S), (E), (ES) y (P) en función del tiempo. Tras un breve periodo, (ES) alcanza un estado estacionario en el que ES se consume con una velocidad ≈ a la de su formación, de modo que d(ES)/dt ≈ 0. • Se han exagerado las concentraciones de E y ES para mayor claridad. • Obsérvese que (E)+(ES)=(E0), y que ES disminuye muy lentamente a medida que se consume (S), con el correspondiente aumento de (E). Tiempo C on ce nt ra ci on es (S) (P) E0 (ES) (E) Estado estacionario en la cinética enzimatica • En el estado estacionario las velocidades formación y degradación de ES son iguales: k 1 (E)(S) = k -1 (ES) + k 2 (ES) Reordenando: Donde KM es la constante de Michaelis-Menten; esta ecuación puede re-escribirse como: KM (ES) = (E) (S) Sustituyendo E0 en la ecuación de arriba: (ES) (KM + S) = (E0) (S); Sustituyendo (ES) en la expresión de velocidad (V0): Ecuación de Michaelis-Menten Estado estacionario en la cinética enzimatica V0=½Vmax Vmax S=KM (S)V el oc id ad in ic ia l ( V 0) A concentraciones de S elevadas: (S)>>KM, la reacción se aproxima a una velocidad máxima (Vmax) ya que las moléculas de enzima están saturadas; es decir, todas las moléculas de E están saturadas con S y están realizando el paso catalítico. Por tanto en este momento KM + (S) ≈ (S), entonces: Vmax= k2(E0)= k2(ES), y: Ec. de Michaelis-Menten Variación de la velocidad de reacción en función de la concentración del sustrato, según la cinética de Michaelis-Menten. Cuando (S)=KM, la reacción tiene exactamente la mitad de su velocidad máxima. Hay una aproximación asintótica a Vmax. [S] y sus relaciones con K M • A. [S] <<K M Esto es cuando [S] <0.01 K M Entonces K M + S ≈ K M , y la Ec. De Michaelis-Menten queda: V 0 = V M [S]/ K M =k 2 [E 0 ] [S] / K M = k’ [S] Donde k’ = V M / K M. Esta ec. funciona bien cuando [S]≤0.05 K M. Esta es una reacción de primer orden con respecto a la concentración del sustrato (S). • B. [S] >>K M. Cuando [S] ≥ 100 K M , entonces K M puede ignorarse de la ec. de M.M. , y V 0 = V M = k 2 [E 0 ] Que describe la situación cuando la E está saturada con el sustrato, y es una reacción de orden cero con respecto a la concentración de S. • C. [S] = K M Sustituyendo en la ec. de M.M. este valor: Esta es la definición operacional de K M . K M es la constante de disociación dinámica bajo condiciones de estado estacionario y se acerca a K s que es la constante verdadera de disociación, solamente cuando k 2 << k -1 . [S] y sus relaciones con K M • k 1 es del orden de 106 a108 M-1s-1que es cercano a 109 M-1s-1 para la máxima velocidad de difusión de una molécula pequeña en solución viajando al sitio activo de una enzima. • k -1 usualmente es menor que k 1 y varía de entre 101 a 104 s-1. El valor de k 2 oscila entre 101 y 106 s-1. Esta constante es mejor denominarla k cat puesto que en muchos casos la constante observada experimentalmente no es una sola constante así como se ha definido a k 2 . • Entonces para la reacción puede sustituirse a k 2 y k 3 por una cte. mas general como k cat : El valor de K cat depende de los pasos del proceso que sean limitantes de la velocidad, por lo cual la V M puede definirse como: V M =k cat (E 0 ). Dado que k cat incluye a k 2 como un caso especial, puede llamarse k cat siempre en lugar de k 2 Significado de K M y k cat • K M solamente puede asociarse con la afinidad de la enzima por S cuando en una reacción de dos pasos k 2 <<k -1 , ya que sería K M ≈k -1 /k 1 = K s • Una enzima con una K M alta requiere una concentración de S mayor para alcanzar una velocidad de reacción dada, que una enzima con una con K M baja, pero la misma k cat • K cat (s-1) mide la producción catalítica de producto en condiciones óptimas (E saturada). Su valor indica el número de moléculas de S recambiadas por molécula de E por segundo. A veces se denomina número de recambio. • K cat /K M indica la eficiencia enzimática, así como su especificidad y permite comparar diferentes E. Cuando S<<K M , la mayor parte de la enzima está libre: E 0 ≈E, entonces: V 0 ≈ (k cat /K M ) (E) (S) • Esta ecuación permita una comparación directa de la eficacia de una E respecto a diversos sustratos (A y B) en concentraciones iguales: VA/VB=(kcat/KM)A / (kcat/KM)B Determinación de K M y V M • Conviene mejor linealizar la ecuación de M.M. Se mencionarán tres métodos. • Deben obtenerse datos dentro de la región de K M . • Se obtienen mejores resultados si V 0 se obtiene a 6-10 [S], en el rango de 0.1 K M a 10 K M , o bien cuando [S]= 0.3 K M a 3 K M . • Debe obtenerse la desviación estándar tanto para K M como para V M . Determinación de K M y V M • Método de Lineweaver-Burk (1934). Es el más frecuentemente usado, y se toma la doble recíproca: • Método de Augustinsson. La ec. de Lineweaver-Burk se multiplica por [S]: Pend.= 1/VM Ord.=KM/VMInt.= -KM [S] (M) [S ] / V 0 ( s) Determinación de K M y V M Método gráfico de Augustinsson ▪Método de Eddie-Hofstee. La ec. De M.M. se puede re-arreglar: V0KM + V0 [S] = VM [S]; sustrayendo V0KM de cada lado: V0 [S] = VM [S] – V0KM; dividiendo por [S], da: Determinación de K M y V M Ord.= VM Pend.= - KM Int.=VM/KM Gráfico según el método de Eadie-Hofstee • Cada método tiene sus ventajas y desventajas, pero el de Lineweaver-Burk ha reportado más que los otros dos combinados. • En la gráfica de Eadie-Hofstee el parámetro menos preciso, V0, aparece en ambos ejes (x e y) de modo que la precisión global de la determinación de KM y VM puede disminuir. •Deben espaciarse uniformemente los datos experimentales a lo largo de la línea V0 V0/S Determinación de K M y V M [S] (Mx105) V0 (M s-1x106) 2.00 1.67 4.00 2.86 6.00 3.70 10.0 4.95 20.0 6.50 30.0 7.40 50.0 8.14 • Determine a partir de estos datos los parámetros cinéticos V M y K M , utilizando los tres modelos antes mencionados. VM=9.69x10 -6 Ms-1 KM=9.60x10 -5 M REACCIONES DE DOS SUSTRATOS • Las reacciones de las hidrolasas pueden tratarse mediante las ecuaciones de un sustrato. Las mayoría de las otras enzimas involucran reacciones de dos o más sustratos. • Considere la reacción global A + B ↔ P + Q • Los productos pueden denominarse a partir de la letra P, según Cleland (1963). • Pueden distinguirse tres mecanismos en las reacciones de dos sustratos A. MECANISMO ORDENADO • El sustrato se añade y los productos se eliminan en orden: • Se tienen involucrados complejos binarios de adsorción (EA y EQ) y dos complejos ternarios (EAB y EPQ) • Este mecanismo fue designado por Cleland (1963) como Bi Bi y se indica esquemáticamente como: A. MECANISMO ORDENADO • La designación Bi Bi indica dos sustratos y dos productos involucrados B. Mecanismo aleatorio Los sustratos A y B se añaden y los productos P y Q se liberan de la enzima de manera aleatoria. A B E P Q EA EAB EPQ EQ E k2 B k-2B k4A k-4A k6 k-6P k -8Q k8 B. Mecanismo aleatorio • Se aplica un mecanismo de equilibrio rápido aleatorio en las ecuaciones anteriores. • Se tienen cuatro intermediarios de adsorción binarios (EA, EB, EP, EQ), y dos ternarios (EAB, EPQ). El paso de formación y ruptura de enlaces se define como EAB↔EPQ. Este mecanismo se designa como “Aleatorio Bi Bi”, que se puede mostrar como el siguiente diagrama: EAB EPQ A B EA E B A EB P Q E Q P EQ EP Mecanismo de Ping Pong • Se denomina así porque solamente un sustrato (o un producto) puede ser enlazado a la enzima a la vez en una reacción de dos sustratos y dos productos:• En esta reacción cuatro complejos binarios de adsorción están involucrados (EA, FP, FB, EQ), pero ningún complejo ternario • Los pasos de formación y ruptura de enlaces están señalados como EA↔FP y FB↔ EQ. • Existe un cambio transitorio de la naturaleza de la enzima, como se indica por el uso de F, ya que podría diferir de la original en términos del estado de oxidación de un metal, otro cofactor, o cambios conformacionales, etc. El mecanismo se denomina “Ping Pong Bi Bi, y se puede indicar como en el siguiente diagrama: E A EA FP P F B FB EQ Q E Duarte-Vazquez et al., 2007. Broccoli wastes as a source of peroxidase. J. Agric. Food Chem. En prensa Determinación de las constantes para reacciones ordenadas, aleatorias, o ping pong Where V max = maximum velocity, K a and K b = K m for substrates A (H 2 O 2 ) and B (ABTS) respectively, A 0 and B 0 = substrates A and B concentrations. The initial velocities (v 0 ) were determined as a function of both substrate concentrations. When A 0 is constant, Eq. (1) yields a slope and intercept given by: (1) (2) (3) A replot of y-intercepts obtained by using Eq. 3 versus 1/(A 0 ) will produce a straight line with a slope and intercept given by: (4) (5) Therefore, constants K a , K b , and V max can be determined from eqs. 2, 4, and 5. Determinación de las constantes para reacciones ordenadas, aleatorias, o ping pong Double reciprocal plots according to Eq. 1, measured at pH 4.6, are shown in Figure A, where the parallel lines indicate that broccoli peroxidase follows a two-substrate ping-pong mechanisms as shown by Childs and Bardsley for horseradish peroxidase. The slopes (Eq. 2) and y-intercepts (Eq. 3) from Figure A were determined, and the calculated intercepts were plotted against 1/A 0 . A plot of y-intercept against 1/A 0 gave a straight line (Figure B). From the intercept of this figure the V max value was calculated (A) (B) Reacciones consecutivas Si las ctes. de velocidad para las sigs. reacciones son k1 and k2; , combinando las ecs. de velocidad con un balance de masa para el sistema tenemos: Para el reactivo A: Para el reactivo B: Para el reactivo C: Las soluciones analíticas para estas ecuaciones (suponiendo que las concentraciones iniciales de cada sustancia excepto A es cero) Son: Reacciones consecutivas Estado estacionario Si la aproximación al edo. estacionario se aplica, entonces la derivada de la concentración del intermediario se puede asignar como cero. , luego Reacciones consecutivas Validez: Concentración vs. tiempo. Concentración de intermediario en verde, producto en azul y substrate en rojo (k2/k1 = 0.5) Concentración vs. tiempo. Concentración de intermediario en verde, producto en azul y sustrato en rojo, (k2 / k1 = 10) Reacciones consecutivas La solución analítica equivale a la aproximada cuando: k2 >> k1 , debido a que entonces . Por tanto es válido aplicar la aproximación de edo. estacionario sólo si la segunda reacción es mucho más rápida que la primera (k2/k1>10), debido a que la forma intermediaria se forma lentamente y reacciona rápidamente, por lo que su concentración permanece baja. Las gráficas muestran dos casos calculados de la solución analitica: concentraciones de A (rojo), B (verde) y C (azul): Cuando la primera reacción es rápida, no es válido considerar que la variación de [B] es muy pequeña, porque [B] ni es baja ni constante: primero A se transforma rápidamente en B y éste se acumula por su lenta desaparición. Reacciones consecutivas Con la disminución en la concentración de A su velocidad de transformación disminuye al mismo tiempo que la vel. de reacción de B a C aumenta cuando más B se forma, alcanzando éste un máximo a: En adelante, la concentración de B disminuye. Cuando la segunda reacción es más rápida, después de un pequeño periodo de inducción, la concentración de B permanece baja (y ~ cte.) debido a que su velocidad de formación y desaparición son casi iguales y la aproximación de estado estacionario puede usarse. Consecuencias cinéticas de la inhibición enzimática • Los inhibidores (I) enzimáticos tienen importancia práctica en campos como la toxicología, farmacología, ciencia de los alimentos y nutrición • Los I son de gran valor en la elucidación de mecanismos de reaccíones catalizadas por enzimas, determinación de grupos en sitios activos de enzimas, y en el establecimiento de las secuencias de rutas metabólicas • Se usan también para el control de plagas, incluyendo insectos y malezas. TIPOS DE INHIBIDORES Por conveniencia se dividen en dos tipos, los irreversibles y los reversibles, basados en consideraciones cinéticas A. Inhibidores Irreversibles Son aquellos que reaccionan con una enzimas para forma enlaces covalentes. estables cinéticamente. Aunque el enlace covalente entre l y S pueda en algunos casos ser revertidos por tratamiento químico, desde el punto de vista cinético la reacción es irreversible. Inhibidores irreversibles E + I → EI La velocidad de inhibición depende entre otras cosas de k 1 , E, y (I). Cuando la reacción de un inhibidor irreversible con E involucra un grupo en o cerca del sitio activo, la presencia del sustrato (o un I competitivo) puede cambiar la velocidad de la reacción de I con E. En la mayoría de los casos la velocidad de reacción disminuye con la concentración del sustrato hasta la saturación aunque en algunos casos la velocidad aumenta con un aumento en S. La inhibición irreversible puede distinguirse de la verdaderamente reversible observando la actividad residual a diferentes intervalos de tiempo, preincubando la E con el I antes de añadir el S o determinando el efecto de dilución en la actividad. Diálisis y Cromatografía de filtración en gel podrían usarse para distinguir entre inhibición reversible e irreversible k1 INHIBIDORES IRREVERSIBLES • La velocidad de reacción del I con la E puede tratarse por la ecuaciones cinéticas anteriores para un proceso irreversible. • Los I irreversibles son importante para determinar los grupos reactivos en o cerca del sitio activo de E, para medir cambios en la reactividad de éstos grupos en presencia o ausencia de ligandos (S, cofactores, I reversibles), y en el control de la actividad enzimática en el procesamiento de alimentos, farmacología, y toxicología. B. INHIBIDORES REVERSIBLES • Los I reversibles reaccionan con una Enzima E x , de manera reversible: E x + I ↔ E x I • Los I reversibles pueden dividirse en tres tipos distintos, basados en sus efecto sobre la pendiente y ordenada al origen en una gráfica de doble recíproca de Vo vs S comparada con la misma reacción en ausencia de I. TIPOS DE INHIBIDORES ENZIMÁTICOS Tipo de Inhibitor Sitio de unión a la enzima Efecto cinético Inhibidor competitivo Específico al sitio catalítico, donde compite con el S para enlazarse en un proceso del tipo equilibrio dinámico. La Inhibición es reversible por el S. Vmax no cambia, Km definido como [S] requerido para ½ actividad máxima, aumenta Inhibidor no-competiti vo Enlaza E o el complejo ES en lugar diferente al sitio catalítico. El enlazamiento al S no se afecta, pero el complejo ESI no forma productos. La inhibición no es reversible por aumento en [S]. Km no cambia; Vmax disminuye proporcionalmen-te a la [I] Inhibidor acompetitivo Se enlaza solo al complejo ES en lugares diferentes al sitio catalítico. El enlazamiento de S modifica la estructura de la E haciendo el sitio inhibidor-sitio de enlace disponible. Adición de S no elimina la inhibición Aparentemente Vmax disminuye; Km definido como [S] requerido para ½ actividad máxima, disminuye.Lineweaver-Burk Plots of Inhibited Enzymes INHIBIDORES REVERSIBLES • Para entender el mecanismo de acción de un I debe determinarse si los cambios (en pendiente, ordenada al origen o ambos) son una función lineal de la concentración del inhibidor. • La relación puede ser lineal, parabólica o hiperbólica (Fig. siguiente) • Cuando un compuesto se combina con solamente una forma enzimática para disminuir su actividad, el efecto siempre es inhibición lineal. • Cuando el compuesto se combina con 2 diferentes formas enzimáticas (dos puntos conectados por una ruta reversible) para producir un efecto múltiple en la pendiente o la ordenada al origen, y si ambas combinaciones resultan en una menor actividad, se observa inhibición parabólica. • Cuando el compuesto se combina con dos diferentes forma enzimáticas, pero causa una disminución de actividad en un punto y activación en el otro, afectando la pendiente y/o en la ordenada al origen, se tiene una inhibición hiperbólica. Modelos de Inhibición competitiva 1. Modelo clásico. S e I compiten por el mismo sitio de enlace, ya que son estructuralmente semejantes 2. S e I son mutuamente excluyentes debido a impedimento estérico 3. S e I comparten un grupo de enlace común en la enzima 4. Los sitios de enlace son distintos para S e I, pero se traslapan. 5. El enlace del I a un sitio de inhibición diferente, causa un cambio conformacional en la enzima que distorsiona o enmascara el sito de enlace del sustrato Patrones de inhibición P en di en te (ú o rd en ad a al o rig en ) [I] Lineal ParabólicoHiperbólico Patrones de inhibición lineales, hiperbólicos o parabólicos. Las pendientes ú ordenadas al origen se obtienen de las figuras anteriores y se grafican contra [I]. Patrones lineales de inhibición • Aquí se hace énfasis en ejemplos donde una re-gráfica de pendientes (y/o ordenadas al origen) da una relación lineal con [I]. • Se designará a v 0 , V, K, pend 0 , y ord 0 para indicar velocidad inicial, velocidad máxima, concentración de sustrato a 0.5 V, pendiente, y ordenada al origen respectivamente, en ausencia del inhibidor, y v’ 0 , V’, K’, pend 1 , y ord 1 para indicar los mismos parámetros en presencia del inhibidor, respectivamente. • Todos los sustratos excepto uno, todos los cofactores, pH, T y E 0 se mantienen constantes en una serie de experimentos. • Se considera que [I] >> [E 0 ], K i ≥10-7 M, de manera que [I 0 ] puede usarse en la ecuaciones. • Si K i < 10-7 M, entonces [I 0 ] no puede usarse en las ecuaciones que se mencionarán. Patrones lineales de inhibición • K’ y V’ serán ctes. verdaderas cuando • A) Existe solo un S involucrado en la reacción • B) Los demás S están presentes en condiciones saturantes, que usualmente no es el caso • C) Cuando el I no afecta en particular éstos parámetros • Para evitar mencionar a éstas como ctes. verdaderas se usarán V’ y K’ para éstos parámetros en presencia de inhibidores • Similarmente se usarán K y V para designar a éstos parámetros en ausencia de inhibidores cuando se describa un caso general o cuando se discuta una reacción multisustrato • La cte. K i representa la concentración de I que duplica la pendiente o el término de intercepto. Esto no equivale a la concentración de I que disminuye a la mitad la velocidad inicial. Patrones lineales de inhibición • Bajo las anteriores condiciones, la velocidad inicial variará con la concentración del sustrato, de acuerdo a: Inhibición Lineal Competitiva La consecuencia de la presencia de un inhibidor competitivo en una reacción enzimática se muestra en la sig. figura: v 0 / V S/K 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1 2 10 30 V=V´ Inhibición lineal competitiva. V y K son ctes. en ausencia de I; V’ y K’ son ctes. aparentes en presencia del I. La línea sólida es en ausencia de I, la línea punteada es en presencia de [I]1= Ki K K’ Inhibición Lineal Competitiva • A altas concentraciones de S, donde [S]>>K M , la influencia del I se elimina y la V M en presencia y ausencia del I es la misma. • No obstante la [S] requerida para dar una velocidad =0.5 V aumenta en presencia del inhibidor (K vs K’). La relación entre estos dos valores de K es: • Como se muestra en la gráfica de recíprocos (siguiente), solamente la pendiente cambia en presencia del inhibidor competitivo. En el caso de inhibición lineal competitiva este cambio es una constante: • K i puede determinarse fácilmente, ya que: Inhibición Lineal Competitiva Ord0=1/V=1/V’ Pend0=K/V [I]0=0 [I]1Pend1=[1+(I)1/Ki] K/V=K’/ V -( 1/ {K [1 +( I) 1 / K i]} = -1 /K ’ - 1 /K 1/S 1/ v 0 [I]1 = Ki Inhibición Lineal Competitiva • K i también puede determinarse del cociente de intercepto sobre el eje X, donde int 0 /int 1 = 1 + [(I)/K i ]. • Los mejores valores de K i se determinan por la ordenada al origen de una re-gráfica de las pendientes vs [I], de las gráficas originales. • Los inhibidores competitivos pueden usarse como sondas para determinar la naturaleza estructural de un sitio activo. • Por ejemplo, para determinar la importancia de cada segmento de una molécula de ATP que contribuyen a su enlace con el sitio activo de una enzima que requiera ATP, podría determinarse la K i para el ADP, AMP, ribosa, ión trifosfato etc. • Muchos de esos constituyentes del ATP son catalíticamente inactivos, por lo que se usan estudios de inhibición para monitorear su enlazamiento a la enzima. Esquema de reacción para la inhibición competitiva La velocidad inicial de la reacción es proporcional a la concentración en estado estacionario del complejo ES. Inhibición Lineal no-Competitiva • En presencia de un inhibidor no competitivo la velocidad máxima obtenida es menor que cuando no existe inhibidor. 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 v 0 /V S/K V V’ K=K’ 1 2 3 10 30 Inhibición lineal no-competitiva simple. V y K son ctes. en ausencia de I; V’ y K’ son ctes. aparentes en presencia de I. La línea sólida es en ausencia de I; la línea discontinua es en presencia de [I]1 = Ki Inhibición Lineal no-Competitiva • Puesto que el S y el I no compiten por el mismo sitio de enlace de la enzima, o algunas veces por la misma forma de la E, la inhibición no puede eliminarse añadiendo mas S como en la inhibición competitiva • La diferencia entre la vel. max. observada en ausencia y presencia de un I no competitivo es función de la concentración del I y de K i (ordenada al origen): • En esta inhibición cambian la ordenada al origen y la pendiente de una doble recíproca en presencia del I. La relación entre [ I ] y su efecto en la pend. y ord. al origen es: Inhibición Lineal no-Competitiva Ord0=1/V Pend0=K/V [I]0=0 [I]1Pend1=[1+(I)1/Ki] K/V=K’/ V’ - 1 /K =- 1/ K ’ 1/S 1/ v 0 (Ord.)1= [1+(I)1/Ki] 1/V Inhibición lineal simple no competitiva. [I]1=Ki, donde Ki ord. origen = Ki pend. Inhibición Lineal no-Competitiva • La pendiente y ordenada al origen pueden no cambiar en la misma magnitud en presencia del inhibidor. • K i ord. Origen puede ser mayor, igual o menor que K i pend. , resultando en una familia de líneas recíprocas obtenidas a diferentes [I] que convergirán a la izquierda y arriba del eje “x” (Fig. abajo), sobre el eje “x” (Fig. anterior) o a la izquierda y debajo del eje “x” (Fig. abajo). El control (I) 0 =0 es el mismo y permite una fácil comparación de los datos. [ I ]0=0 [ I ]1 [ I ]2[ I ]3 1/S 1/ v 0 [ I ]0=0 [ I ]1 [ I ]2[ I ]3 1/S 1/ v 0 Ki ord. Origen=1.67 Ki pend. [I]0, [I]1, [I]2, [I]3= 0, 0.5, 1.5 y 3.0 veces Ki pend. Ki ord. Origen=0.75 Ki pend. [I]0, [I]1, [I]2, [I]3= 0, 0.5, 1.5 y 3.0 veces Ki pend. Inhibición Lineal no-Competitiva • El caso donde K i pend. = K i ord. Origen se denomina inhibición no competitiva lineal simple, y K i puede calcularse ya sea del cambio en la pendiente o en la ord. origen. En este caso no cambia K como función de la concentracióndel inhibidor, y K’=K. • En los otros dos casos existe un cambio en K, de modo que la relación entre K en ausencia y presencia de I es: • K’ puede ser mayor que, igual (inhibición simple lineal no competitiva), o menor que K, dependiendo de los valores relativos de K i pend. y K i ord. origen Equilibrios en la inhibición no competitiva Un inhibidor clásico no competitivo no tiene efecto sobre el enlace del sustrato y viceversa. S e I se enlazan reversible e independientemente en sitios diferentes. Esto es, I se enlaza a E y a ES; S se enlaza a E y a EI. El complejo ESI es catalíticamente inactivo; I puede prevenir el posicionamiento apropiado del centro catalítico. Inhibición lineal acompetitiva • La inhibición acompetitiva tampoco puede ser eliminada por aumento en la [S] a niveles saturantes (ver fig.). V’ y K’ cambian por la misma cantidad y en la misma dirección, como se muestra: 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 v 0 /V V V’ 1 2 3 10 30 S/K Inhibición lineal acompetitiva. V y K son ctes. en ausencia de I; V’ y K’ son ctes. aparentes en presencia de I. La línea sólida denota ausencia de I; la línea punteada representa presencia de [I]1= KiK’ K Inhibición lineal acompetitiva • Sabemos también que: • En presencia de un inhibidor acompetitivo, K’ y V’ siempre serán menores que K y V, pero la relación K’/V’ será una constante igual a K/V. • Como consecuencia, una familia de líneas recíprocas serán paralelas. Cada línea tiene la misma pendiente, pero una ordenada al origen que difiere de aquella en ausencia del inhibidor por el factor constante: 1 + [(I) / K i ] Inhibición lineal acompetitiva 1/S 1/ v 0 (Pend.)1=K/V [I]1 (Pend.)0=K/V [I]0=0 (Ord.)1= [1+(I)1/Ki] 1/V (Ord)0=1/V 0 Inhibición lineal acompetitiva. [I]1= 2 Ki Ejemplo de Inhibición enzimática La sacarosa (azúcar común) es hidrolizada a glucosa y fructosa a través de un experimento clásico de cinética. La reacción es catalizada por la enzima invertasa (0.05 mM). Usando los siguientes datos experimentales, determine por el método de Lineweaver-Burk, qué tipo de inhibición de esta reacción se obtiene al agregar urea 2 M, y obtener el valor de ki. Obtener KM, VM y kcat . Conc. de sacarosa (M) Vo (M min -1) V’ (M min-1) 0.0292 0.182 0.083 0.0584 0.265 0.119 0.0876 0.311 0.154 0.117 0.330 0.167 0.175 0.372 0.192 Inhibición Enzimática • Del tipo de inhibición encontrado, uno debe ser capaz de efectuar predicciones razonables acerca de la forma de la enzima con la cual el inhibidor reacciona y del mecanismo de adición del sustrato a la E y liberación del producto de la enzima • Este raciocinio puede ser pensado en reversa, donde dado un mecanismo particular de adición de S y liberación de producto y de la forma de la enzima con la cual el inhibidor se combina, debe ser posible predecirse el tipo de inhibición esperado. • Todas las enzimas son sensibles al pH debido a que son proteínas, siendo activas la mayoría de las proteínas en el rango 5 a 9. • Esto es el resultado de los efectos del pH en una combinación de los siguientes factores: Efecto del pH en la Cinética Enzimática Efecto del pH en la Cinética Enzimática – Concentración de la enzima – Unión del S a la E, concentración del sustrato y su ionización – Temperatura – Fuerza iónica – Naturaleza química del buffer; – Concentración de iones metálicos – Concentración de conservadores como glicerol, compuestos con –SH – Actividad catalítica de la enzima – Ionización del sustrato – Variación de la estructura de la proteína (usualmente significativa a valores extremos de pH) • Las velocidades iniciales para muchas reacciones enzimáticas exhiben curvas en forma de campana en función del pH Efecto del pH en la Cinética Enzimática En esta expansión del mecanismo simple de reacción de un S sin reacción hacia atrás, se considera que solamente EH y ESH son catalíticamente activos. Estas curvas reflejan que ciertos aminoácidos deben estar en un determinado estado de ionización para que haya actividad enzimática. Puede aplicarse el sig. modelo para el efecto del pH: Efecto del pH en la Cinética Enzimática • La ec. De Michaelis-Menten para este modelo es: • Aquí los parámetros aparentes de Michaelis-Menten se definen como: V’ max = V max / f 2 y K’ M = K M (f 1 /f 2 ) Donde: V max y K M se refieren a las formas activas de la enzima, EH y ESH. Notar que a cualquier pH dado, la ec. de arriba se comporta como una ec. simple de M-M, pero debido a la dependencia del pH de f 1 y f 2 , V 0 varía con el pH en forma de una campana. pH 5 6 7 8 9 V0 Efecto del pH en la vel. Inicial de reacción de la fumarasa Efecto del pH en la Cinética Enzimática • Las constantes de ionizacion de las enzimas que obedecen la ec. anterior pueden evaluarse por análisis de las curvas de log V’ max vs pH, que da valores de K ES1 y K ES2 , y del log (V’ max /K’ M ) vs pH, que da K E1 y K E2. • Esto requiere la determinación de los parámetros de M.M. de la enzima a cada uno de los diferentes valores de pH. log V’max log(V’max/K’M) pKES1 pKE1 pKE2 pKES2 pH Dependencia del pH con (a) log V’max, (b) log (V’max/K’M), ilustrando cómo los valores de las ctes. de ionización moleculares pueden determinarse por extrapolación gráfica. (a) (b) Efecto del pH en la Cinética Enzimática • Los pK’s medidos, a menudo proporcionan información valiosa para identificar algunos residuos de aminoácidos esenciales para la actividad enzimática • Por ejemplo, un pK medido de ~4 sugiere que un residuo de Asp o Glu es esencial para la enzima. • Similarmente, pK’s de ~6, o ~10 sugieren la participación de un residuo de His o Lis, respectivamente. No obstante, un grupo dado ácido-base puede cambiar varias unidades de pH de su valor esperado, como consecuencia de una influencia electrostática de grupos cargados cercanos, así como la proximidad de regiones de baja polaridad. • Por ejemplo, el grupo carboxilato de un residuo de Glu que forma un puente salino con un residuo de Lis se estabiliza por una carga positiva cercana y por tanto tiene un menor pK que de otra manera no tendría; esto es, se protona con mayor dificultad. • Por el contrario, un grupo carboxilato inmerso en una región de baja polaridad es menos ácido que normalmente, porque atrae protones más fuertemente que si estuviera en una región de mayor polaridad. • La identificación de un pK cinéticamente caracterizado con un residuo de aa particular debe por tanto verificarse por otro tipo de mediciones tal como reactivos específicos para grupos químicos que inactiven un aa putativo esencial. Three major regulatory chemical reactions. (a) Acetylation - addition of an acetyl group to lysine's R group by acetyltransferase. (b) Methylation - addition of a methyl group to DNA's base (e.g. cytosine) by methylase. (c) Phosphorylation - addition of a phosphate group to the R group of tyrosine, serine or threonine (only tyrosine is shown here) by protein kinase. The role of rotamase and protein disulfide isomerase (PDI). The reactions catalyzed by the two enzymes can assist a peptide chain to fold into a correct three-dimensional structure. Hemicelulasas ¿ PREGUNTAS ? GRACIAS!
Compartir