ID Gran Final 700pag - Lucio Quiñonez Colman (1)

Vista previa del material en texto

GRAN FINAL DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO: 
lPreguntas y respuestas de introducción al derecho FINAL 
1- El filósofo italiano del Vecchio nos dice que: la filosofía jurídica es la disciplina que 
estudia el derecho en su universalidad lógica, investiga los fundamentos y caracteres 
generales de su desarrollo histórico y lo valora según el ideal de justicia trazado por la 
pura razón.- VERDADERO, pág. 69 TORRE Si no dice “jurídica” sería falso. 
 
2- Conforme lo afirma Del Vecchio, filósofo italiano: la filosofía jurídica es la disciplina que 
estudia el derecho en su universalidad lógica, investiga los fundamentos y caracteres 
generales de su desarrollo histórico y lo valora según el ideal de justicia trazado por la 
pura razón.- VERDADERO, pág. 69 TORRE Si no dice “jurídica” sería falso. 
 
3- Del Vecchio nos dice que: la filosofía es la disciplina que estudia el derecho en su 
universalidad lógica, investiga los fundamentos y caracteres generales de su desarrollo 
histórico y lo valora según el ideal de justicia trazado por la pura razón. FALSO – Si dice 
“filosofía jurídica” es VERDADERO 
 
4- La filosofía del derecho procura llegar a un saber jurídico que no se apoye en ningún 
otro anterior y que sirva de fundamento a todas las ciencias del derecho. VERDADERO 
SEMANA 1 Pág. 3. Y según EXAMEN!!!!! 
 
5- La filosofía del derecho convierte en problema y objeto de su estudio lo que era dato y 
procura llegar a un saber jurídico que no se apoye en ningún otro anterior y que sirva de 
fundamento a todas las ciencias del derecho. VERDADERO SEMANA 1 Pág. 3 
 
6- Filosofía del Derecho: la doctrina de lo que en las reflexiones jurídicas aparece como 
de un valor incondicionado y universal. Podemos atribuir esta definición a: 
a. Del Vecchio, Giorgio 
b. Ninguno de los dos 
c. Stammler Rodolfo. CORRECTO. Pág. 69 TORRE 
 
7- A la definición de Filosofía del Derecho como: la doctrina de lo que en las reflexiones 
jurídicas aparece como de un valor incondicionado y universal. Se la podemos atribuir a: 
a. Del Vecchio, Giorgio 
b. Ninguno de los dos 
c. Stammler Rodolfo. CORRECTO. Pág. 69 TORRE 
 
8-En cuanto al enfoque filosófico del problema valorativo, podemos decir que la Filosofía 
del Derecho estudia los valores puros, mientras que la Ciencia Dogmática se ocupa de los 
valores puros. FALSO. Los científicos consideran los valores positivos. Pág. 268 
TORRE 
 
9- Para la Dogmática Penal hay acciones de pura actividad y acciones que producen un 
resultado exterior al mero movimiento corporal y conectado casualmente con él. FALSO. 
El apunte dice “causalmente”, no “casualmente” PÁG. 11 semana 5 
 
10- Para solucionar el problema valorativo del derecho, existieron diferentes soluciones: 
Seleccione una o más de una: 
a. Negativas 
b. Aristóteles 
c. Positivas 
d. Platón 
e. Santo Tomás de Aquino 
Negativas y Positivas sería la respuesta. Pág. 271 TORRE 
 
11- La solución afirmativa, del problema valorativo de justicia, sostiene que la justicia es 
una virtud universal y que consiste en una armonía entre las diversas partes por la cual 
cada uno debe hacer lo que le corresponde. VERDADERO. Pág. 272 TORRE. SEMANA 
13 Pág. 2 
 
12- La solución negativa, del Problema valorativo de la justicia, establece que la justicia es 
un valor universal por la que cada uno debe hacer lo que le corresponde. FALSO. Esto es 
una solución afirmativa. Pág. 272 TORRE. SEMANA 13 Pág. 2 
 
13- La solución negativa, del Problema valorativo de la justicia, hace referencia a que 
niega la existencia de un criterio racional de validez absoluta, y en general, sólo aceptan 
como verdadero, los principios de justicia variables en el tiempo y en el espacio, es decir, 
los ideales positivos de justicia. VERDADERO pág 3 SEMANA 13. Pág. 271 TORRE 
 
14- El problema de la justicia es también llamado: 
Seleccione una: 
a. Criterio ideal de derecho 
b. Principios generales del derecho 
c. Derecho Racional 
d. Derecho Natural 
e. Derecho Justo 
Todas son correctas según pág. 271 TORRE. 
 
15- El problema de la justicia es también llamado: 
Seleccione una: 
a. Criterio ideal de derecho 
b. principios generales del derecho 
c. derecho racional 
d. derecho natural 
e. derecho justo 
f. todas son correctas. Pág. 271 TORRE 
g. derecho ideal 
 
16- Indique la/s afirmación/es correctas: 
Seleccione una o más de una: 
a. Las raíces de la expresión “Derecho Natural” se remonta al estudio de los 
filósofos Romanos. (NO es correcta. Ilustración griega. Pág. 179 AFTALION) 
b. Todas son incorrectas 
c. Ulpiano Define al derecho Natural como aquello que la naturaleza 
enseña a todos los animales. CORRECTA. Pág. 185 AFTALIÓN 
d. Aristóteles distingue entre lo “justo Natural” y lo “justo legal”. Pág. 
179 AFTALIÓN 
e. La Ley del Talión su fórmula clásica está contenida en el Antiguo 
testamento y es conocida por la máxima “Ojo por Ojo, diente por diente”. 
CORRECTA. Pág. 192 AFTALIÓN 
17- El juez acude a la doctrina: 
a. Voluntariamente para encontrar el sentido del caso . CORRECTO. Pág. 652 
y 679 AFTALIÓN. Y según EXAMEN!!!!! 
b. Es obligado a utilizar la doctrina para encontrar el sentido del caso. 
c. Ninguna es correcta. 
 
18- Concepto de fuentes según Aftalión: son aquellos hechos que denotan la existencia 
de un sentido general. VERDADERO. Pág. 569 AFTALIÓN y según EXAMEN!!! 
 
19- Las fuentes son obligatorias. FALSO. Pág. 570 Aftalión. Dice “no hay ninguna 
absolutamente obligatoria” 
 
20- El juez utiliza como fuente del derecho para fundar una solución a un caso concreto. 
VERDADERO para mí. Ver 679 AFTALIÓN. 
 
21- La doctrina es invocada por los jueces para fundar en ella la fuerza de convicción 
objetiva de sus fallos. VERDADERO Pág. 679 AFTALIÓN. Según Examennnn !!!! 
 
22- ¿Es posible desconocer el carácter de fuente de la doctrina? FALSO. No es posible. 
Pág. 679 AFTALIÓN. Y según EXAMEN 
 
23- La doctrina como fuente formal del derecho influye en los jueces cuando una 
determinada interpretación aparece sostenida por juristas de relieve, es raro que los 
Tribunales se aparten de ella. FALSO porque es fuente material, no formal. Pág. 394 
TORRE 
 
24- La doctrina como fuente material del derecho influye en los jueces cuando una 
determinada interpretación aparece sostenida por juristas de relieve. ¿es posible que los 
tribunales se aparten de ella? VERDADERO Pág. 394 TORRÉ. “Es raro que se 
aparten”, pero es posible. 
 
25- La doctrina como fuente material del derecho influye en los legisladores por cuanto 
estos se inspiran en las obras, proyectos, etc. de los juristas. VERDADERO. PÁG. 394 
TORRE 
 
26- La doctrina como fuente material influye: 
Seleccione una: 
a. Los jueces 
b. Todas son correctas. Pág. 394 TORRE 
c. Los legisladores 
 
27- Las fuentes materiales del derecho hacen referencia a los factores o elementos que 
determinan o condicionan el contenido de las normas. VERDADERO. Pág. 562 
AFTALIÓN. Pág. 1 SEMANA 7 
 
28- Las fuentes materiales del derecho hacen referencia a las maneras de manifestarse 
las normas. FALSO. Pág. 1 SEMANA 7. Debería decir fuentes formales. Y le falta 
“jurídicas” a normas. 
 
29- Concepto de fuentes materiales: son aquellos hechos que denotan un sentido 
axiológico en la norma jurídica. FALSO. Pág. 569 AFTALIÓN. 
30- Concepto de fuentes materiales: son aquellos hechos que denotan un sentido 
axiológico no expresado en la norma jurídica. VERDADERO 
 
Sabemos ya que "fuentes" son aquellos hechos que denotan la eXIStencia 
de un sentido general. Sabemos también que los sentidos generales 
siempre expresan un contenido axiológico, un valor. Ahora, cuanDO esos 
hechos denotan un sentido axiológico no expresado normativamente, estamos 
frente a una fuente exclusivamente materiaL 
 
31- La doctrina entiende que una acción es antijurídica cuando viola ciertas normas 
prohibitivas subyacentes a las normas que estipulan penas. Verrrrrr Pág. 181 NINO. Para 
mí es FALSO. Sería “Los teóricos penales...” en vez de “La doctrina...” 
 
32- La doctrina la podemosdefinir como: 
Seleccione una: 
a. El conjunto de estudios científicos 
b. El conjunto de estudios científicos referidos a la interpretación del derecho 
positivo. 
a. El conjunto de estudios científicos referidos a la interpretación del derecho 
positivo para su justa aplicación. CORRECTA según el apunte que solamente dice 
“estudios científicos” Pág. 2 SEMANA 8. Pero pág. 393 TORRE dice “conjunto de 
TEORÍAS y estudios científicos” 
 
33- La doctrina 
a. Carece de obligatoriedad. CORRECTA. Pág. 393 TORRE. Carece de 
obligatoriedad porque es una fuente material del derecho. Y según EXAMEN!!!!! 
b. Ninguna es correcta 
c. Es obligatoria 
 
34- La doctrina con respecto a la obligatoriedad, es igual a la ley. FALSO según 
EXAMEN!!!! 
 
35- La doctrina es: 
Seleccione una: 
a. Fuente material del derecho. CORRECTA. Pág. 393 TORRE 
b. Fuente formal del derecho 
c. Todas son correctas 
 
36- Los doctrinarios pueden invocar el carácter de portavoces oficiales de la comunidad. 
FALSO. Pág. 679 AFTALIÓN. “... no pueden invocar...” 
 
37- La competencia se relaciona con la forma de organización de una sociedad. FALSO 
para mí. Pág. 22 SEMANA 6 – si dice “organización política” sería VERDADERA 
 
38- Seleccione los elementos que Von Wright denomina “Núcleo Normativo” y que hace a 
la estructura lógica de las prescripciones. 
a. opción 1: carácter 
b. opción 2: contenido 
c. opción 3: condición de aplicación 
d. opción 4: autoridad 
e. opción 5: sujeto 
f. opción 1, opción 2 y opción 4: son correctas 
g. opción 2, opción 3 y opción 5: son correctas 
h. opción 1, opción 2 y opción 3: son correctas. 
 
CORRECTA h). Pág. 4 Semana 4. Son: CARÁCTER, CONTENIDO, CONDICIÓN DE APLICACIÓN 
39- Para Von Wright los componentes distintivos de las prescripciones que no se 
encuentran en las demás normas son: 
a. opción 1 autoridad 
b. opción 2: sanción 
c. opción 3: promulgación 
d. opción 4: sujeto 
e. opción 5: ocasión 
f. opción 1, opción 4 y opción 5 son correctas. CORRECTAAAAAA 
g. opción 1, opción 2 y opción 3 son correctas 
h. opción 2, opción 4 y opción 5 son correctas 
(AUTORIDAD, SUJETO y OCASIÓN) Semana 4 pág. 4/5 
40- Qué elementos sirven para definir una prescripción sin que se los considere 
componentes de la misma. SELECCIONE UNA: 
1. opción 1: Promulgación 
2. opción 2: condición de aplicación 
3. opción 3: ocasión 
4. opción 4: sanción 
5. opción 5: sujeto 
6. opción 1 y opción 4 son correctas 
7. opción 1 y opción 2 son correctas 
8. opción 2 y opción 3 son correctas 
 
CORRECTA la 8) (PROMULGACIÓN y SANCIÓN) 
 
41- Indique cuales son los elementos de las prescripciones según Von Wright: 
a. Carácter, Contenido, Condición de aplicación, Autoridad, Sujeto, Ocasión, 
Promulgación y Sanción . CORRECTAAA Semana 4 pág. 4/5 
b. Carácter deóntico, condición de aplicación hipotética o categórica, autoridad, 
sujeto normativo, ocasión y sanción 
c. Caracteres deónticos, contenido, autoridad, sujeto, ocación.- 
 
42- Asocie la respuesta correcta: Pág. 4 Semana 4 
a. Para Von Wright la PROMULGACIÓN y SANCIÓN DEFINEN UNA 
PRESCRIPCIÓN 
b. Para Von Wright los elementos de las prescripciones: CARÁCTER, 
CONTENIDO y CONDICIÓN DE APLICACIÓN son denominados: 
NÚCLEO NORMATIVO 
c. Para Von Wright los elementos de las prescripciones: autoridad, sujeto 
y ocasión son denominados: COMPONENTES DISTINTIVOS DE LAS 
PRESCRIPCIONES 
 
43- Cuando hablamos de la autoridad de una prescripción nos referimos al agente que la 
emite o la dicta. VERDADERO. Pág. 8 SEMANA 4. Pág. 76 NINO 
 
44- Señale la/s afirmación/afirmaciones correcta/s: 
a. Las normas autónomas son aquellas en las cuales la autoridad y el sujeto 
normativo coinciden en la misma persona. 
b. Por su autoridad las normas se clasifican en teónomas y postiivas. PARA MÍ NO, 
PORQUE TAMBIÉN SE DISTINGUEN EN HETERÓNOMAS Y AUTÓNOMAS. 
c. Las normas positivas son aquellas que emanan de un individuo y están 
orientadas a realizar una acción determinada. PARA MÍ NO, POR LA ÚLTIMA PARTE 
SUBRAYADA, NO LA ENCUENTRO EN NINGUN LADO 
d. Las normas heterónomas son aquellas que un agente da a otro 
e. Las normas teónomas emanan de un agente supra empírico de Dios. 
Pág. 76 NINO. CORRECTAS E A D 
 
45- Para su autoridad, las normas se clasifican en: 
*teónomas 
*positivas 
*heterónomas 
*autónomas 
VERDADERO pág. 8 SEMANA 4 
 
46- Von Wright una distinción de las normas en su teoría: 
Seleccione una o más de una: 
a. En las especies principales las reglas definitorias o determinativas 
son las reglas que definen o determinan una actividad 
b. Dentro de las especies principales enuncia las reglas definitorias o 
determinativas las directivas y las prescripciones. 
c. Dentro de las especies principales enuncia las reglas definitorias o 
determinativas las directivas y las reglas técnicas. 
d. Dentro de las especies secundarias enuncia las normas ideales, las 
costumbres y las normas morales. 
e. Dentro de las especies secundarias enuncia las normas ideales, las 
virtudes y las normas morales 
f. Dentro de las normas prescriptivas las caracteriza a las mismas por 
emanar de una autoridad normativa.- 
SEMAN 4 pág. ½. DISTINGUE 3 NORMAS PRINCIPALES Y 3 SECUNDARIAS. PÁG. 67/68/69/70 
NINO 
 
47- Las normas ideales, según Von Wright, no se refieren directamente a una acción sino 
que establecen un patrón o modelo de la especie óptima dentro de una clase. 
VERDADERO. Pág. 69 NINO Y según EXAMEN!!! 
 
48- Para Von Wright, las normas ideales se refieren directamente a una acción 
estableciendo un patrón dentro de una clase. VERDADERO o FALSO ???? 
 
49- Según Von Wright el contenido de una norma es lo que declara prohibido, obligatorio 
o permitido; es decir, acciones, actividades. VERDADERO, pág. 73 NINO y según 
EXAMEN!!! 
 
50- Los juicios del ser o juicio imputativos son aquellos que expresan algo que es, ha sido 
de cierta manera. FALSO. Pág. 171 TORRE. Los juicios del ser son enunciativos o 
entitativos. Y los del deber ser son imputativos, atributivos o normativos. Lo que 
expresan, está bien 
 
51- Los juicios del ser o juicios imputativos son aquellos que expresan algo que es, ha 
sido o será de cierta manera. FALSO, son juicios enunciativos, no imputativos. pág. 
171 de Torre y según EXAMEN!!!!! 
 
52- Para Kelsen, los juicios del ser son enunciados descriptivos susceptibles de verdad o 
falsedad y los juicios del deber ser, sirven para interpretar los actos de voluntad que se 
dirige a la acción de otra persona. VERDADERO . Pág 79 NINO 
 
53- Kelsen distingue: 
Seleccione una o más de una: 
a. Los juicios del ser que son enunciados descriptivos, susceptibles de 
verdad o falsedad. 
b. Los juicios del deber ser que son directivos y respecto de los cuales 
no tiene sentido predicar verdad o falsedad 
c. Ninguna es correcta. 
A y b CORRECTAS. Pág. 10 SEMANA 4. Pág. 79 NINO 
 
54- Kelsen se niega a ver detrás de los juicios del deber ser una voluntad real. 
VERDADERO. Pág. 79 NINO 
 
55- Los juicios del deber ser o juicio imputativos son aquellos que expresan algo que es, 
ha sido o será de cierta manera. FALSO. PÁG. 171 TORRE. Lo correcto es: “Son aquellos 
que expresan algo que debe ser de cierto modo (o que debió o deberá ser)” 
 
56- Los juicios del deber ser o juicios enunciativos son aquellos que expresan algo que 
es, ha sido o será de cierta manera. FALSO. Pág. 171 TORRE. Si dice “ser” en vez de 
“deber ser”, es VERDADERO 
 
57- Las teorías sobre la persona jurídica intentan resolver la cuestión de si para el 
derecho hay entidades diferentes a los hombres a las que también las normas jurídicas 
atribuyen derechos, imponen deberes y establece sanciones. VERDADERO pág. 24 
SEMANA 6. Pág. 224 NINO 
 
58- A la teoría General del Derecho se la denomina: 
Seleccione una o más de una: 
a. Ninguna es correcta 
b. Ciencia general del derecho 
c. Teoría General del Derecho 
d. Teoría Fundamental del derecho 
pág. 87 TORRE 
 
59- A la teoría General del derecho en su concepción histórica, se la critica porconsiderarla anticientífica. VERDADERO pág. 78 TORRE. Según EXAMEN!!!! 
 
60- La expresión Teoría General del derecho tiene diversas concepciones; en su sentido 
histórico ella se refiere a una concepción empirista del derecho, que aplica el método 
inductivo, elaborando conceptos generales, a los que le asignan validez universal, 
pretendiendo reemplazar con dicha teoría a la Filosofía jurídica. VERDADERO. Pág 78 de 
Torre. 
 
61- A la teoría general del derecho como disciplina autónoma se la puede definir como la 
ciencia que tiene por objeto la formulación de conceptos jurídicos generales, obtenidos 
luego de comparar instituciones o regímenes jurídicos de distintos estados. VERDADERO 
según Examen !! 
 
62- Podemos decir que, a la teoría general del derecho como disciplina autónoma se la 
define como: la ciencia que tiene por objeto la formulación de conceptos jurídicos 
generales, obtenidos luego de comparar instituciones o regímenes jurídicos de distintos 
Estados. VERDADERO según Examen 
 
63- Seleccione la/s afirmación/es correcta/s 
Seleccione una o más de una: 
a. Cuando hablamos de las distintas acepciones del nombre "teoría del 
derecho" decimos que: la mayoría de los autores considera que a la Teoría general 
del derecho correspondería el estudio de lo que Cossio denomina lógica jurídica 
Formal. CORRECTA. Pág. 82 TORRE 
b. Autores como Recaséns Siches llaman Teoría General del derecho al 
conjunto de la Ontología y la lógica Jurídica, dejando fuera a la Axiología jurídica. 
CORRECTA. Pág. 83 TORRE 
c. Cuando hablamos de las distintas acepciones del nombre "teoría del 
derecho" decimos que: al tratarla como sinónimo de Filosofía del derecho es una 
tendencia errónea ya que la filosofía se integra por verdades "universales". 
CORRECTA Pág. 82 TORRE 
 
64. Asocie con la respuesta correcta: 
 
La corriente cuyo más destacado representante fue Santo Tomás de Aquino, 
sostiene que el derecho natural es aquella parte del orden eterno del universo 
originado en Dios que es asequible a la razón humana, de acuerdo con él, el 
orden positivo que no se adecue al derecho natural no tiene fuerza obligatoria de 
derecho. ----------------- USNATURALISMO TEOLÓGICO. Pág. 4 Semana 2 
 
 
La corriente originada en el llamado movimiento iluminista que se extendió por 
Europa en los siglos XVII y XVIII y que fue expuesto por filósofos como 
Spinoza, Pudendorf, Wolff y Kant, argumentando esta concepción que el 
derecho natural no deriva de los mandatos de Dios sino de la naturaleza o 
estructura de la razón humana. IUSNATURALISMO RACIONAL 
 
65- El fundamento del Derecho Natural es diferente para cada una de las principales 
escuelas que defienden su existencia; así para la Escuela Católica su fundamento está en 
la voluntad de Dios, para la corriente clásica protestante su fundamento está en su 
naturaleza humana y para el Pensamiento Racionalista, el derecho natural se 
fundamenta en la Razón. VERDADERO. 
 
66- El fundamento del Derecho Natural es diferente para cada una de las principales 
escuelas que defienden su existencia; así para la Escuela Católica su fundamento está en 
la voluntad de Dios, para la corriente clásica protestante su fundamento está en su 
voluntad humana y para el Pensamiento Racionalista, el derecho natural se 
fundamentaría en la naturaleza humana. FALSO 
 
67- En sus orígenes los autores que se ocuparon del derecho natural, le atribuyeron al 
mismo los siguientes caracteres: 
a. Sus principios son válidos para todo tiempo y lugar y encuentran su 
fundamento en algo superior al hombre, y dichos principios y contenidos estarían 
sujetos a los cambios de la historia. CORRECTA. 
b. Sus principios son válidos para todo tiempo y lugar y encuentran su fundamento 
en algo superior al hombre, y dicho principios y contenidos no estarían sujetos a los 
cambios de la historia 
c. Ninguna es correcta 
68- Santo Tomas de Aquino sostiene que el derecho natural es parte del orden eterno del 
universo originado por el hombre. FALSO. Pág. 4 SEMANA 2 
 
69- La Escuela Clásica del Derecho Natural sostiene que lo justo es lo que está de 
acuerdo con la naturaleza humana. Verdadero - pág. 276 TORRE. Pág. 6 SEMANA 13 
 
70- Con respecto al derecho subjetivo, Kelsen sostiene que dicho concepto así como el 
de persona o sujeto de derecho se reduce a la noción central de norma jurídica. 
VERDADERO. Pág 293 de Aftalión. 
 
71- Rudolf von Ihering sostiene que los derechos subjetivos son intereses jurídicamente 
protegidos. VERDADERO. Pág. 254 de AFTALIÓN 
 
72- El interés jurídicamente protegido es, según Ihering, el derecho subjetivo. 
VERDADERO. PÁG. 254 DE AFTALIÓN 
 
73- Tradicionalmente se define al Derecho Subjetivo, como el interés o voluntad 
legalmente protegido. FALSO. Pág. 293 de Aftalión. No es legalmente, es 
jurídicamente. (Sentido ideológico de la doctrina tradicional. Se define tradicionalmente 
el derecho subjetivo como interés (Ihering) o voluntad (Windscheid) 
jurídicamente protegidos.) 
 
74- Asocie la respuesta correcta 
-que autor sustituyó la teoría de voluntad por la teoría de interés----- IHERING. Pág. 
501 AFTALIÓN 
-que autor establece que los derechos son intereses jurídicamente protegidos 
IHERING. Pág. 225 TORRE 
 
75. Para el iusnaturalismo tradicional: 
Seleccione una o más de una: 
a. Lo que hace el derecho positivo con respecto a los derechos 
subjetivos es reconocerlos y reglamentar su ejercicio. 
b. El derecho positivo debe proteger a los derechos subjetivos. 
c. Son facultades y poderes innatos del hombre 
d. Los derechos subjetivos son independientes de lo que disponen las 
normas del derecho objetivo. 
e. Todas son incorrectas. 
CORRECTAS a, b, c y d. pág. 195/196 NINO 
 
76- Para el iusnaturalismo tradicional: 
Seleccione una o mas de una: 
a_ Lo que hace el derecho positivo con respecto a los derechos subjetivos 
es reconocerlos y reglamentar su ejercicio 
b_ El derecho positivo debe proteger a los derechos subjetivos 
c_ Son facultades y poderes innatos del hombre 
d_ Todas son correctas. Pág. 195/196 NINO 
e_ Los derechos subjetivos son independientes de lo que disponen las 
normas del derecho objetivo 
 
77- Para el Iusnaturalismo, el Derecho emana de: 
a. Hechos sociales producidos por el hombre en un terminado tiempo y lugar 
b. Las tradiciones y costumbres de un pueblo. 
c. Principios universales, superiores e inmutables, siempre válidos para todo 
tiempo y lugar. Pág. 273 AFTALIÓN. 
 
78- La tesis filosófica del iusnaturalismo sostiene principios de: 
a. Orden y moral 
b. Morales y de justicia. OK!! Pág. 6 SEMANA 2 Y según EXAMEN!!!! 
c. Razón humana. 
 
79- El iusnaturalismo sostiene que hay una conexión intrínseca entre el derecho y la 
moral. VERDADERO. Pág. 18 NINO 
 
80- El iusnaturalismo sostiene que no existe una conexión intrínseca entre el derecho y la 
moral. FALSO. Pág. 18 NINO. Esto sostiene el POSITIVISMO 
 
81- La ley como fuente es: Absolutamente obligatoria. FALSO. Pág. 570 AFTALIÓN. 
“... tenemos que dejar bien claro que no hay ninguna fuente absolutamente obligatoria, ni siquiera la ley.” 
 
82- En cuanto al comienzo de la obligatoriedad de la ley nuestra legislación prevé. 
Seleccione una: 
a. El sistema uniforme. CORRECTA Pág. 7 SEMANA 7 
b. El sistema sucesivo 
 
83- La ley es la norma general establecido mediante la palabra por el órgano competente 
(legislador). VERDADERO. Pág. 593 AFTALIÓN 
 
84- Concepto de la palabra Ley según Aftalión: Es la norma general establecida mediante 
la legislación. VERDADERO. Pág. 593 AFTALIÓN 
 
85- La ley en sentido formal es según Aftalión: 
a. Norma general 
b. Legislación. Pág. 593 AFTALIÓN 
c. Todas son incorrectas 
 
86- El concepto de ley en sentido material según Aftalión es 
a. Todas son correctas 
b. Legislación 
c. Norma general. CORRECTA pág. 593 AFTALIÓN y según EXAMEN!!!! 
 
87- Acepciones de la palabra Ley según Aftalión: 
Seleccione una: 
a. Leyes naturales, leyes sociales, ley, regla o norma de conducta. Correcta.PÁG. 586/7 AFTALIÓN 
b. Ley natural, ley regla o norma de conducta 
c. Ley natural, ley social 
 
88- Si un grupo de hombres se comportan en forma semejante ante condiciones idénticas, 
podemos decir que hablamos de: 
a. Ninguna es correcta 
b. Leyes sociales . PÁG. 587 AFTALIÓN “LEYES DE PROBABILIDAD” 
c. Leyes Naturales 
89- Para Kelsen el contenido de la norma jurídica es un acto coercitivo que priva de un 
bien al individuo. FALSO. Pág. 12 SEMANA 4. Eso lo decía VON WRIGHT 
 
90- Para Kelsen la norma primaria es aquella que trae la nota de coacción y norma 
secundaria aquella que estatuye el deber jurídico o prestación. VERDADERO Pág. 408/9 
de AFTALIÓN 
 
91- Podemos afirmar que interpretar una norma jurídica consiste en establecer su 
verdadero sentido y alcance. VERDADERO. Pág. 1 SEMANA 11 
 
92- En la actualidad prácticamente se han dejado de dictar leyes interpretativas, dejando 
la tarea de interpretar el derecho al Poder Judicial. VERDADERO . Pág. 417 TORRE 
 
93- El conocimiento jurídico vulgar se refiere a: 
Seleccione una o más de una: 
a. Al conocimiento de los regímenes jurídicos aplicables. 
b. Al conocimiento de casos particulares resueltos por los tribunales 
c. Todas son correctas 
d. A la información acerca de las normas jurídicas, su validez, ámbitos de 
aplicación y régimen 
e. Al concepto de derecho que tiene la generalidad de las personas, ley, 
decreto y al carácter obligatorio de estas disposiciones. 
f. A la información referida a las normas jurídicas, su validez y ámbito 
de aplicación. 
Pág. 51/52 TORRE. VERRRRRRR 
 
94- Como se denomina según el autor Abelardo Torré, en su sentido amplio al acto por el 
cual se deja sin efecto una ley o norma jurídica.- 
a. Abrogación 
b. Subrogación 
c. Modificación o reforma 
d. Derogación CESARRRRRRRR 
 
95- Derogación consiste en dejar sin efecto totalmente una ley. VERDADERO según 
EXAMEN !!!!! 
 
96- Al procedimiento por el cual se deja sin efecto una ley o norma se denomina 
Derogación. VERDADERO. pág. 341 TORRE 
 
97- La subrogación consiste en dejar sin efecto una parte de una ley y reemplazarla por 
otro texto. FALSO pág. 605 AFTALIÓN. “Una parte” nooooo, dice “totalmente”. Y pág. 
341 TORRE 
 
98- La dogmática jurídica es la ciencia jurídica que tiene por objeto el estudio, o mejor 
aún, la interpretación, integración y sistematización de un ordenamiento jurídico 
determinado, para su justa aplicación a la conducta intersubjetiva de la correspondiente 
comunidad social. FALSO. Pág. 55 TORRE. “Es la ciencia que tiene por objeto el estudio, o 
mejor aún, la interpretación, integración y sistematización de un ordenamiento jurídico determinado, para 
su justa aplicación.” 
 
99- Se puede afirmar que la dogmática jurídica es la ciencia jurídica que tiene por objeto 
el estudio, la interpretación, integración y sistematización de una ley determinada, para su 
correcta aplicación a la conducta del hombre de la correspondiente comunidad social. 
FALSO según EXAMEN !!!!! 
 
100- Señale la/s respuestas correctas: 
Seleccione una o más de una: 
a. La condición de aplicación de la norma se clasifica en categórica e 
hipotética, siendo la primera aquella norma que eventualmente suponen las condiciones 
para que haya oportunidad de realizar su contenido; y la segunda aquellas que aparte de 
las condiciones de aplicación que permite la oportunidad para la realización de su 
contenido no prevén condiciones adicionales que se infieren de su contenido 
b. La condición de aplicación de la norma se clasifica en categórica e 
hipotética, siendo la primera aquella norma que sólo suponen las condiciones para 
que haya oportunidad de realizar su contenido; y la segunda aquella que aparte de 
las condiciones de aplicación que permite la oportunidad para la realización de su 
contenido prevén condiciones adicionales que no se infieren de su contenido.- 
Pág. 76 NINO 
 
101- La promulgación táctica es aquella que se produce de pleno derecho. FALSO para 
mí. Pág. 335 TORRE. La definición está bien pero el libro dice “tácita”, no táctica. 
 
102- La promulgación tácita es aquélla que se produce de pleno derecho. VERDADERO. 
Pág. 335 TORRE 
 
103- La acción es la primera condición para que haya delito. Verdadero SEGÚN 
Examen!!!!! 
 
104- Kelsen en su definición de delito incluye a las normas prohibitivas. FALSO pág. 183 
NINO 
 
105- Kelsen en su definición de delito sólo incluye normas que establecen sanciones. 
VERDADERO según EXAMEN !!!!!!! pág. 183 NINO 
 
106- Según la definición de delito formulada por kelsen la antijuricidad no es un requisito 
del mismo (delito). VERDADERO. Pág. 183 NINO 
 
107- El delito según Kelsen tiene un déficit en cuanto a normas prohibitivas. FALSO. Pág. 
183 NINO. 
 
108- Para Kelsen, los requisitos que debe reunir la expresión delito es: 
Seleccione una o más de una: 
a. Que se trate de una acción 
b. Todas son correctas 
c. Que esa acción este mencionada en una norma como antecedente de 
una pena. 
d. Que sea antíjurídica. (Justamente Kelsen la deja afuera a ésta) 
CORRECTAS a y c. Pág. 183 NINO 
 
109- Francisco Carrara define el concepto de delito diciendo que es la infracción a la ley 
del Estado promulgada para proteger la seguridad jurídica de los ciudadanos, resultante 
de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente 
dañoso. FALSO para mí Pág. 178 NINO. “Es la infracción a la ley del Estado, promulgada para proteger la 
seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente 
dañoso.” El concepto no dice “seguridad jurídica”, dice sólo “seguridad” 
 
110- Francisco Carrara define el concepto de delito diciendo que es la infracción a la ley 
del Estado promulgada para proteger la paz de los ciudadanos, resultante de un acto 
externo del hombre, positivo o negativo, imputable y políticamente dañoso. FALSO. Pág. 
178 NINO 
 
111- Ernst Von Beling en su monografía definía al delito como la acción antijurídica 
sometida a una adecuada sanción penal y que llena las condiciones objetivas de 
punibilidad. FALSO. Es “típica, culpable y antijurídica”. Pág. 180 NINO 
 
112- Ernst von Beling en su monografía definia al delito como la acción típica, 
antijurídica, culpable, sometida a una adecuada sanción penal y que llena las 
condiciones objetivas de punibilidad. VERDADERO. Según EXAMEN!!!! Pág. 180 NINO 
 
113- La concepción estratificada del daño consiste en requerir una serie de elementos del 
delito que están vinculados lógicamente entre si. FALSO para mí. PÁG. 180/1 NINO. "...la 
concepción estratificada del delito", que consiste en requerir una serie de elementos del delito que están 
vinculados lógicamente entre sí,...” No dice “daño”, dice “delito” 
 
114- La tipicidad es un elemento compuesto en forma originaria por Von Beling. FALSO 
para mí. Pág. 11 SEMANA 5. No dice “compuesto”, dice “propuesto” 
 
115- La tipicidad es un elemento propuesto en forma originaria por Von Beling. 
VERDADERO. Pág. 11 SEMANA 5 
 
116- La tipicidad es un elemento propuesto en forma originaria por el iusnaturalista 
Francisco Carrara. FALSO. Pág. 11 SEMANA 5 
 
117- Una conducta puede ser típica y, sin embargo no estar sometida a una pena por no 
ser antijurídica. VERDADERA según EXAMEN!!!!!! 
 
118- La acción relevante para el derecho penal debe ser típica. VERDADERO. Pág. 11 
SEMANA 5. Pág. 181 NINO 
 
119- Cuando una acción es típica, antijurídica y culpable; es punible. VERDADERO 
según examen!!!! Pág. 182 NINO 
 
120- Para ser punible una acción debe ser típica, antijurídica y culpable. VERDADERO 
Pág. 182 NINO 
 
121- Para ser punible basta que una acción sea típica y antijurídica. FALSO. No basta. 
Falta “culpable” Pág. 182 NINO. 
 
122- Se dice que una acción es típica cuando encuadra estrictamente en una descripción 
precisa contenido en una ley penal no retroactiva. VERDADERO Pág. 11 SEMANA 5 y 
pág. 181 de NINO 
 
123- Por dolo se entiende:a. Intención CORRECTA. Semana 5 pág 12, porque NEGLIGENCIA o 
IMPRUDENCIA es CULPA. Y según EXAMEN!!!!! 
b. Negligencia 
c. Imprudencia 
 
124- Una persona actúa con dolo cuando quiere o consiente el resultado de su acto y 
obra con conocimiento de las circunstancias relevantes. VERDADERO según 
EXAMEN!!!!!!! Pág. 182 NINO 
 
125- Una persona actúa con culpa cuando consiente el resultado de su acto y obra con 
conocimiento de las circunstancias relevantes. FALSO. Pág. 182 NINO. Esto es cuando 
se actúa con dolo. 
 
126- Una persona actúa con culpa cuando no queriendo el resultado pero previéndolo 
prever actúa lo mismo. FALSO para mí, está incompleto. Pág. 182 NINO “... actúa 
culposamente cuando, no queriendo el resultado pero previéndolo como posible, o debiéndolo prever, actúa lo mismo.” 
 
127- Para Beling, una acción es culpable cuando está acompañada por un elemento 
psicológico característico que puede ser dolo o culpa. VERDADERO Pág. 182 NINO 
 
128- Se actúa culposamente cuando: 
a. No queriendo el resultado, pero previéndolo como posible, o debiéndolo 
prever actúa lo mismo CORRECTAAAA según EXAMEN!!!! Pág. 182 NINO 
b. Queriendo el resultado y previéndolo como posible, actúa lo mismo 
 
129- En derecho civil el principio general es que todos son capaces salvo que la ley los 
declare expresamente incapaces para realizar ciertos actos jurídicos. VERDADERO. Pág. 
218 NINO y Sem 6 Pág. 20 
 
130- En derecho civil el principio general es la incapacidad para realizar ciertos actos 
jurídicos. FALSO para mí. 
 
131- En nuestra doctrina se utiliza preferentemente la expresión reglamento para referirse 
a los decretos. FALSO, sería al revés. pág. 344 TORRE. “En nuestro derecho positivo, los 
reglamentos — llamados corrientemente, decretos ...” 
 
132- Indique cuál es la clasificación correcta: 
Seleccione una: 
a. Decretos reglamentarios, reglamentos de necesidad y urgencia, 
reglamentos delegadosy reglamentos autónomos 
b. Reglamentos de ejecución, reglamentos autónomos, reglamentos 
delegados, reglamentos de necesidad y urgencia 
c. Reglamentos independientes, reglamentos delegados, reglamentos 
ejecutivos y reglamentos de necesidad y urgencia 
d. Todas son correctas. VERDADERO. Pág 346 TORRE. Y según 
EXAMEN!!!!!! 
 
133- Entre otras razones Kelsen calificó a su teoría como “pura” porque: Está purificada 
de toda ideología política y de todo elemento científico natural, consciente de su 
singularidad en razón de la legalidad propia de su objeto. VERDADERO para mí. 
Prefacio del libro de KELSEN “...una teoría depurada de toda ideología política y de todo elemento de las ciencias de la 
naturaleza, y consciente de tener un objeto regido por leyes que le son propias.” 
 
134- La doble purificación kelsiana permite: 
Seleccione una o más de una: 
a. Pretender neutralidad científica. Sin pureza metódica la ciencia 
jurídica es perturbada por la moral, la política, la religión, etc. 
b. No confundir el conocimiento jurídico con conocimientos físicos, 
biológicos, etc. ya que éstos se expresan en juicios entitativos, que pertenecen al 
mundo del ser. 
c. Ninguna es correcta 
d. Precisar el concepto de jurisprudencia y axiología jurídica 
a y b CORRECTAS. Pág. 400 AFTALIÓN 
“Esta "doble purificación" le permite: a) no confundir el conocimiento Jurídico con conocimientos físicos,biológicos, 
psicológicos o sociológicos ya que estos se expresan en juicio entitativos, que pertenecen al mundo del ser; b) pretender 
neutralidad científica, cosa que no se alcanza si no se distingue debidamente entre el deber ser lógico y el deber ser 
axiologlco. Sin pureza metódica la ciencia jurídica es perturbada por la moral, la política, la religión, etcétera. 
135- Según Kelsen la ciencia jurídica es una ciencia normativa porque: 
Seleccione una: 
a_ El objeto de estudio es la norma b_ 
Describe normas. Sem. 1 pág 2 c_ Formula 
normas 
 
136- El representante del iusnaturalismo teológico es: 
a. Puchta 
b. Santo Tomas de Aquino. CORRECTA. Según EXAMEN!!!! 
c. Savigny 
 
137- La palabra “derecho” deriva del latín “directus” VERDADERO. Pág. 5 SEMANA 1 
 
138- La palabra “derecho” es ambigua, en la siguiente frase la palabra derecho se refiere 
a lo que se llama “Derecho objetivo”: 
“el derecho Argentino prevé la pena de inhabilitación especial” 
VERDADERO. Pág. 3 y 4 SEMANA 1 
 
139- El derecho es el sistema de normas coercibles que rigen la convivencia social. 
VERDADERO. SEMANA 1 Pág. 7 y según EXAMEN!!! 
 
140- El Objeto del derecho: es la conducta del hombre en interferencia íntersubjetiva. 
VERDADERO. Pág. 8 SEMANA 1 
 
141- Podemos decir que el objeto del Derecho es la conducta del hombre en interferencia 
intersubjetiva. VERDADERO. Pág. 8 SEMANA 1 
 
142- La finalidad del Derecho es: 
Seleccione una: 
a) La razón de ser . Pág. 9 SEMANA 1 
b) Parte de la conducta humana. VERRRRRRR 
c) La conducta humana en interferencia intersubjetiva (ésto es Objeto del 
Derecho) 
 
143- Para Von Wright las costumbres son especies de hábitos ya que exigen regularidad 
en la conducta de los individuos en circunstancias análogas. VERDADERO. Pág. 2 
SEMANA 4 
 
144- Para Von Wright las costumbres no son especies de hábitos ya que exigen 
regularidad en la conducta de los individuos en circunstancias análogas. FALSO. Pág. 2 
SEMANA 4 
145- La regularidad de la costumbre le da una presión normativa, un carácter compulsivo 
por la crítica y la sanciones sociales que no tienen los otros hábitos. FALSO para mí. 
Pág. 3 SEMANA 4. El libro dice “el carácter social de la costumbre...” no dice “ la 
regularidad de la costumbre...” 
 
146- El carácter “regular” que tienen las costumbres les da una presión normativa,un 
carácter compulsivo una sanción sociales que no tienen los otros hábitos. FALSO. Pág. 3 
SEMANA 4 
 
147- La Costumbre es: 
a. No es coercitiva 
b. Es coercitiva 
c. Es una conducta repetida. CORRECTA. Pág. 621 AFTALIÓN. 
 
148- La costumbre es conducta repetida. CORRECTA. Pág. 621 AFTALIÓN 
 
149- La costumbre jurídica es la repetición de conductas en interferencia subjetiva. 
VERDADERO. Pág. 621 de Aftalión. 
 
La costumbre jurídica es: 
a. Es una conducta repetida. (NO pág. 353 TORRE) 
b. No son coercibles. (NO pág. 164 TORRE) 
c. Es una conducta en intersubjetividad. 
d. Son coercibles. Conciencia de su obligatoriedad, es decir, el convencimiento de que aquello que se hace 
debe hacerse, porque es jurídicamente obligatorio 
 El Derecho, como objeto, consiste, según hemos visto, en conducta. 
 Pero, como también la moral es conducta, para que pueda hablarse de Derecho 
ha de tratarse de conductas en interferencia intersubjetiva. 
 De esta intersubjetividad surge una nota característica de la conducta jurídica: su 
impedibilidad, o sea la posibilidad de que a la acción de un sujeto se oponga 
un impedimento por parte de otro sujeto. Usando una expresión kantiana 
diremos que en la vida en comunidad, el libre arbitrio de uno se encuentra 
efectivamente limitado por el libro uso del arbitrio del otro. 
b) El Derecho considera todas las acciones humanas 
El Derecho, en cuanto conducta, atrapa o considera todas las acciones 
 
 
77- El elemento espiritual de la costumbre jurídica es: 
a. Ninguna es correcta 
b. La conciencia de obligatoriedad. CORRECTA. Pág. 355 TORRE 
c. La repetición constante de actos uniforme 
 
78- El elemento material de la costumbre jurídica es: 
a. Ninguna es correcta 
b. Conciencia de obligatoriedad 
c. Repetición constante de actos uniformes. CORRECTA. Pág. 355 TORRE 
 
79- La costumbre jurídica es: 
a. Es fuente formal del derecho. Pág. 1 SEMANA 7 y Pág. 1 SEMANA 8 
b. ?????????????? 
c. ???????????????? 
 
80- La costumbre jurídica es: 
a. Es una conducta repetida. (NO pág. 353 TORRE) 
b. No son coercibles. (NO pág. 164 TORRE) 
c. Es una conducta en intersubjetividad. No sé. Pág. 621/2 AFTALIÓN 
d. Son coercibles. Pág. 164 TORRE y pág. 9 SEMANA 14 
 
81- La costumbrejurídica también se refiere al derecho no escrito. VERDADERO pÁG. 
353 TORRE 
 
82- La costumbre jurídica se opone a: 
a. Al derecho Legislado. CORRECTA. PÁG. 353/4 TORRE 
b. Ninguna es correcta 
c. Al derecho escrito 
 
83- Si se sanciona una norma con su contenido, la costumbre deja de ser tal para 
convertirse en norma legislativa (ley, ordenanza, decreto). Para mí, FALSO, porque el 
libro dice “legislada” en lugar de “legislativa” Pág. 354 TORRE 
 
84- Señale la/as afirmación/es correctas: 
Seleccione una o más de una: 
a. La costumbre se distingue de la prescripción, en que la misma no 
necesita estar escrita. 
b. las costumbres en algún sentido definen una comunidad y la 
distinguen de otra. 
c. La costumbre se parece a las prescripciones ya que tienen el mismo 
carácter compulsivo. 
d. La costumbres se distinguen de las prescripciones en que las mismas 
emanan de una autoridad normativa, (NO EMANAN) 
e. La costumbre se distingue de las prescripciones ya que ellas no 
emana de autoridad alguna 
a, b, c y e CORRECTAS. Pág. 2/3 SEMANA 4 
 
85- Hart sostiene que una conducta es obligatoria cuando es probable que se aplique 
una sanción a la acción opuesta. VERDADERO. Pág. 193 NINO 
 
86- Hart sostiene que una conducta no es obligatoria cuando es probable que se aplique 
una sanción a la acción opuesta. FALSO. Pág. 193 NINO 
 
87- El derecho como la moral son sistemas normativos de la conducta humana. 
VERDADERO. Pág. 147 TORRE 
 
88- Asocie con la respuesta correcta: 
 
a. La moral y los usos sociales se caracterizan por ser: SUBJETIVOS 
b. La moral y los usos sociales se caracterizan por ser: INCOERCIBLES 
c. El derecho y los usos sociales se caracterizan por ser: HETERÓNOMOS 
Pág. 166 TORRE 
 
89- Los usos sociales son: 
a. No son coercibles. Pág. 164 TORRE 
b. Son coercibles 
c. Es facultativo. Pág. 25 TORRE 
 
90- Usos sociales 
Seleccione una: 
a. ninguna es correcta 
b. es algo que jurídicamente se desenvuelve dentro del terreno de lo 
facultativo. CORRECTA Pág. 622 AFTALIÓN 
c. es algo que se desenvuelve dentro de una posición coercitiva 
 
91- Teniendo en cuenta, las diferencias que existe entre derecho y moral, podemos decir 
que la moral se caracteriza por: 
Seleccione una o más de una: 
a. Incoercible 
b. Autónoma 
c. Subjetiva 
d. Heterónomo 
e. Coercible 
a, b y c CORRECTAS. Pág. 166 TORRE 
 
92- Teniendo en cuenta las diferencias existentes entre el derecho y la moral, podemos 
decir que el derecho se caracteriza por: 
Seleccione una o más de una: 
a. Incoercible 
b. Autónoma 
c. Intersubjetivo 
d. Heterónomo 
e. Coercible. C, d y e son CORRECTAS. Pág. 166 TORRE 
 
93- Dentro de las interpretaciones filosóficas de las normas morales. 
Señale la/as afirmación/es correcta/s: 
Selección una o más de una: 
a. La concepción teleológica considera a las normas morales como una 
especie de reglas técnicas que indican el camino para obtener un fin. CORRECTA 
Pág. 70 NINO 
b. La concepción teológica considera a las normas morales como 
emanadas de Dios. CORRECTA Pág. 70 NINO 
c. La concepción teleológica considera a las normas morales como 
emanadas de Dios 
d. La concepción teológica considera a las normas morales como una 
especie de reglas técnicas que indican el camino para obtener un fin 
 
94- Dentro de las interpretaciones filosóficas de las normas morales. 
Señale la/s afirmación/es correcta/s: 
Seleccione una o más de una: 
a_ La concepción teológica considera a las normas morales como 
emanadas de Dios. CORRECTA. Pág. 70 NINO 
b_ La concepción teológica considera a las normas morales como una 
especie de reglas técnicas que indican el camino para obtener un fin. (Debería decir 
TEOLOLÓGICA) 
 
95- Kelsen define la palabra sanción señalando las siguientes propiedades necesarias y 
suficientes. 
Seleccione una o más de una: 
a. Debe ser la consecuencia de una conducta de algún individuo. 
b. Se trata de un acto que supone la aplicación efectiva de la fuerza 
c. Quien lo ejerce debe estar autorizado por una norma válida 
d. Debe ser la consecuencia de una conducta del sancionado 
e. Todas son correctas. 
f. Se trata de un acto coercitivo, es decir, con fuerza efectiva o latente 
g. Tiene por objeto la privación de un bien 
Pág. 168 NINO. Pág. 1 SEMANA 5 
96- John Austin fundador de la Escuela Analítica del derecho dividió al estudio del 
Derecho en: 
a. Ciencia de la Legislación 
b. Jurisprudencia general 
c. Derecho comparado o Universal 
d. Jurisprudencia Nacional 
e. Enciclopedia Jurídica 
pág. 80 TORRE 
 
97- El hombre, por su naturaleza, es un ser social; es decir, convive en una sociedad. 
VERDADERO. Pág. 39 TORRE 
 
98- El hombre no es un ser social. FALSO. Pág. 39 TORRE 
 
99- Según quien sea el titular del derecho de iniciativa de los proyectos de ley, podemos 
clasificar en: Parlamentaria, Ejecutiva o Presidencial, judicial y popular. VERDADERO. 
Pág. 329/330 TORRE 
 
100- La iniciativa Popular de Leyes no existe en nuestro País. FALSO según EXAMEN!!!! 
 
101- Se denomina Discusión al acto por el cual las Cámaras deberán acerca de los 
proyectos presentados, para establecer si deben o no ser aprobados. FALSO porque 
debería decir “deliberan” en lugar de “deberán”. Pág. 4 semana 7 
 
102- Se denomina Discusión al acto por el cual las Cámaras deliberan acerca de los 
proyectos presentados, para establecer si deben o no ser aprobados. VERDADERO pág. 
4 SEMANA 7 
 
103- Antes de la aprobación de un proyecto de ley existen dos discusiones: la general y la 
particular: VERDADERO. Pág. 331 TORRE 
 
104- Se denomina sanción del proyecto de ley, el acto por el cual el Poder Legislativo, 
aprueba un proyecto de ley. VERDADERO Pág. 6 SEMANA 7. Pág. 334 TORRE 
 
105- Se denomina promulgación al acto por el cual el Poder Legislativo aprueba por 
decreto el proyecto de ley. FALSO por mi examen. 
 
106- Se denomina promulgación al acto por el cual el poder ejecutivo aprueba por decreto 
el proyecto de ley sancionado por el congreso y además dispone publicar el proyecto de 
ley. FALSO para mí. Pág. 335 TORRE. No es por decreto 
 
107- La publicación del proyecto de ley es el acto por el cual se pone en conocimiento de 
los habitantes del Estado, la promulgación del proyecto de ley. VERDADERO. Según 
EXAMEN 
 
108- La publicación de las leyes en nuestro país se realiza exclusivamente mediante 
periódicos oficiales. VERDADERO para mí. Pág 7 SEMANA 7. Pág. 338 TORRE. “Es por 
ello que los Estados modernos han adoptado preferentemente el úí,iema. ás periódicos oficiales destinados a 
tal fin. En nuestro país —en el orden nacional— la publicación se efectúa en el Boletín Oficial de la 
República Argentina, creado en 1870.” 
 
109- La publicación de las leyes en nuestro país se realiza en el Boletín Oficial de la 
República Argentina. VERDADERO. Pág. 7 SEMANA 7. Pág. 338 TORRE 
 
110- La publicación de las leyes se realizaba en épocas antiguas mediante pregones y 
bandos. VERDADERO. Pág. 338 TORRE 
 
111- En la Cámara de Diputados debe presentarse los proyectos de Ley referidos a 
contribuciones y reclutamiento de tropas, los proyectos de ley surgidos de la iniciativa 
popular. VERDADERO pág. 596 AFTALIÓN --- Pág. 329 TORRE --- OK!! según examen 
112- En la Cámara de Diputados debe presentarse los proyectos de ley referidos a: 
contribuciones y reclutamiento de tropas, proyecto de ley convenio sobre coparticipación 
federal de contribuciones. FALSO. Pág. 329 TORRE lo subrayado debe presentarse en 
el Senado. 
 
113- En el Senado deben presentarse los proyectos de Ley referidos a: proyecto de ley 
convenio sobre coparticipación federal de contribuciones, proyecto de ley tendiente a 
equilibrar el desigual desarrollo relativo de provincias y regiones. VERDADERO. Pág. 329 
TORRE 
 
114- El derecho consuetudinario es definido como el conjunto de normas jurídicas 
implícitas en la repetición más o menos constante de actos uniformes. VERDADERO. 
Pág. 353 TORRE 
 
115- Las normas consuetudinarias tiene la misma obligatoriedadque la ley. VERDADERO 
para mí. Pág. 354 TORRE. “La obligatoriedad de las normas consuetudinarias se revela tanto en su 
aplicación por los tribunales como en su cumplimiento espontáneo, tal como si se tratase de una norma 
legislada a la que debe ajustarse la conducta, so pena de la sanción correspondiente.” Pág. 570 de 
AFTALIÓN: “Las normas consuetudinarias, recibidas en las cortes, son tan obligatorias como la ley, aunque ésta 
tenga cierta preponderancia sobre la costumbre en caso de conflicto, salvo el poder inescapable de la desuetudo” 
 
116- Para la norma consuetudinaria es necesaria el consentimiento comunitario. 
VERDADERO para mí. Pág. 589 AFTALIÓN, último párrafo. Pág. 315 TORRE 
 
117- Toda norma jurídica tiene un ámbito de validez temporal y espacial, es decir rige 
durante un cierto tiempo y un determinado territorio. La siguiente afirmación es: 
VERDADERO Módulo 5 Pág. 1 
 
118- Cossio sostiene que la norma jurídica tiene una estructura disyuntiva, 
fundamentando que ello radica en que toda conducta jurídica tiene que ser forzosamente 
lícita o ilícita y sólo con dicha carácter disyuntivo quedan conceptuadas ambas 
posibilidades. VERDADERO Pág. 175 TORRE 
 
119- Cossio sostiene que la estructura lógica de la norma jurídica es un juicio disyuntivo. 
VERDADERO Pág. 174 TORRE 
 
120- Indique la/s afirmación/es correcta/s: 
Seleccione una o más de una: 
a. En la estructura de la norma de Cossio, los conceptos jurídicos 
incluidos son: hecho antecedente, deber ser, prestación, alguien obligado frente a 
alguien pretensor 
b. Cossio afirma que endonorma y perinorma no son dos normas 
diferentes y autónomas, sino que ambas son integrantes de la estructura única de 
toda norma jurídica completa 
c. Cossio critica la caracterización que hace Kelsen de la Norma,: él ve 
incorrecto considerar como auténtica o verdadera norma jurídica a la norma 
primaria y relegar la norma secundaria al papel de un mero recurso del lenguaje 
CORRECTAS TODAS. A) PÁG. 415/6, B) PÁG. 414, C) PÁG. 413 TODO DE AFTALIÓN 
 
121- La capacidad es sinónimo de imputabilidad en: 
a. Ninguna es correcta 
b. Derecho Penal CORRECTAAAA Semana 6, pág. 21 
c. Derecho Civil 
 
122- La capacidad puede ser definida como la facultad para adquirir derechos y contraer 
obligaciones. VERDADERO según EXAMEN !!!!!!! Pág. 23 SEMANA 6 
 
123- La incapacidad de derecho, entendida la capacidad de derecho como la aptitud de la 
persona para ser titular de derechos y obligaciones, puede ser 
a_ Absoluta en caso de algunas personas 
b_ Relativa en ciertos derechos en particular. CORRECTA Pág. 776 de TORRE 
c_ mixta 
 
124- Las normas jurídicas con respecto al tema de las fuentes 
Seleccione una: 
a_ Esquema de interpretación de conductas humanas 
b_ Todas son incorrectas. Pág. 527 AFTALIÓN. Sería sólo “conductas”, no “conductas 
humanas” “Si recordamos lo que hemos dicho sobre las normas o reglas (jurídicas) como "esquemas de 
interpretación" de la conducta, adveltiremos que el tema de la positividad desemboca sin escapatoria en el tema de las 
fuentes.” 
c_ Esquema de interpretación de conductas humanas intersubjetivas 
 
125- Las normas jurídicas primarias son: 
Seleccione una o más de una: 
a. Prescriben la privación a un individuo de un bien por medio de la fuerza 
b. Son las normas genuinas 
c. Ninguna es correcta 
Pág. 13 SEMANA 4 pero VERRRR “Kelsen distingue entre normas jurídicas primarias y 
secundarias. Las normas jurídicas primarias son las que prescriben, en ciertas condiciones o no, la privación a un sujeto de 
sus bienes por medio de la fuerza. Son las normas jurídicas genuinas.” 
 
126- Las primeras normas jurídicas se expresan en: 
a. Costumbres primitivas. PÁG. 589 AFTALIÓN 
b. Jurisprudencia 
c. Doctrina 
 
127- John Austin define las normas jurídicas como mandatos particulares formulados por 
el soberano a sus súbditos. FALSO según Examen!!!! Pág. 78 NINO 
 
128- Para John Austin las normas jurídicas son mandatos particulares formulados por el 
soberano a sus súbditos. FALSO según Examen !!!!! Pág. 78 NINO 
 
129- John Austin define las normas jurídicas como mandatos generales formulados por el 
soberano a sus súbditos. VERDADERO. Pág. 78 NINO 
 
130- Las normas jurídicas según Austin siempre especifican un sujeto, el acto y la 
ocasión. FALSO – Pág. 79 NINO. Según EXAMEN !!!!!! 
 
131- Según AUSTIN, las normas jurídicas siempre especifican un sujeto, el acto y la 
ocasión. FALSO según EXAMEN !!!!! – Pág. 78/9 NINO 
 
132- A los conceptos jurídicos que sólo se encuentran en algunas normas jurídicas se lo 
denomina: 
a. Conceptos jurídicos contingentes o puros 
 
 
7/8 
b. Conceptos jurídicos fundamentales 
c. Conceptos jurídicos contigentes. OK!! según examen!!!!. SEMANA 3 pág. 
 
133- Los denominados conceptos Jurídicos fundamentales o puros son los que se 
encuentran en toda norma jurídica. VERDADERO. Pág. 3 SEMANA 3 
 
134- El positivismo rechaza proposiciones acerca de derechos subjetivos jurídicos que no 
sean verificables sobre las bases de normas jurídicas positivas. VERDADERO según 
EXAMEN. Pág. 9 SEMANA 6 
 
135- El positivismo ideológico defiende estas proposiciones: 
a. Ninguna es correcta 
b. El derecho como conjunto de reglas impuestas por el poder sirve para 
obtener ciertos fines como el orden (por ejemplo) 
c. El derecho positivo es justo. 
B Y C CORRECTAS SEGÚN Examen !!!!! Pág. 1 y 2 SEMANA 2 
 
136- el positivismo jurídico sostiene que existe una conexión intrínseca entre el derecho y 
la moral. FALSO. Lo niega. Pág. 3 y 4 SEMANA 2 
 
137- El positivismo metodológico no se opone en cuanto a la idea de que puede haber 
derechos con características que los iusnaturalistas les asignan. VERDADERO. Pág. 8 
SEMANA 6 
 
138- Una de las acepciones de la jurisprudencia que dice: Sentido de concordemente de 
las resoluciones de los órganos. FALSO. Pág. 2 SEMANA 8 
 
139- La palabra jurisprudencia tiene varias acepciones: Seleccione una: 
a. Todas son correctas. Pág. 642 AFTALIÓN. 
b. Ciencia o conocimiento del derecho 
c. Sentido concordante de las resoluciones de los órganos jurisdiccionales del 
Estado. 
 
140- La jurisprudencia es fuente subordinada a la ley. VERDADERO según EXAMEN. 
Pág. 650 AFTALIÓN. 
 
141- La jurisprudencia es Obligatoria. FALSO. Pág. 652 AFTALIÓN. 
 
142- La jurisprudencia tiene la misma obligatoriedad que la ley. FALSO según 
EXAMEN!!!!! Pág. 651 AFTALIÓN. 
 
143- La Jurisprudencia, si bien no goza de la misma obligatoriedad que la ley, es en 
cambio 
a. Obligatoria en un grado mayor que la doctrina. CORRECTO. Pág. 657 
AFTALIÓN 
b. Es una conducta en ínter subjetividad 
c. Obligatoria en un grado menor que la doctrina 
d. Ninguna es correcta. 
 
144- La jurisprudencia es: 
a. Declarativa del derecho 
b. Creadora del derecho 
c. Todas son correctas CORRECTA según EXAMEN!!!!! 
 
145- En sentido amplio, el concepto de jurisprudencia es: 
Seleccione una: 
a. Conjunto de sentencias de orientación uniforme dictadas por los órganos 
jurisdiccionales del Estado y para resolver casos semejantes 
b. Conjunto de sentencias dictadas por los órganos jurisdiccionales 
del Estado. CORRECTA pág. 2 Semana 8 (Significado amplio dice) 
c. Ninguna es correcta 
 
146- En sentido restringido, el concepto de jurisprudencia es: 
a. Ninguna es correcta 
b. Conjunto de sentencias de orientación uniforme dictadas por los órganos 
jurisdiccionales del Estado para resolver casos semejantes. CORRECTA. Pág. 1 
SEMANA 8 
c. Conjuntos de sentencias dictadas por los órganos jurisdiccionales del Estado 
(esta es en “sentido amplio”) 
 
147- La sanción es esencial al derecho. VERDADERO Pág. 200 TORRE 
 
148- Para Kelsen, el acto antijurídico no es condición o antecedente de la sanción 
mencionado en una norma jurídica. FALSO. Pág. 5 SEMANA 6 
 
149- Según Kelsen podemos decir como primera definición que el acto antijurídico es la 
condición o el antecedente de la sanción mencionado en una norma jurídica. 
VERDADERO. Pág. 5 SEMANA 6 
 
150-Para Kelsen una norma jurídica es la que prescribe una sanción jurídica. 
VERDADERO. Pág. 12 SEMANA 4 
 
151- Según el autor Kelsen, no hay deber jurídico sin que esté prevista una sanción para 
la conducta opuesta. VERDADERO pág. 193 NINO. Pág. 6 SEMANA 6 
 
152- El deber jurídico es la conducta opuesta al acto antijurídico. VERDADERO. Pág. 5 
SEMANA 6 
 
153- El deber jurídico es la conducta contraria al acto antijurídico. FALSO. Pág. 5 
SEMANA 6. Si dice “opuesta” es VERDADERA. No es lo mismo contrario que 
opuesto. 
 
154- El carácter definitivo de la sanción jurídica es la coerción. FALSO para mí. Pág. 
200 TORRE. En lugar de “definitivo”, el libro dice “definitorio” y en lugar de 
“coerción” dice “coercibilidad”. 
 
155- ¿Se puede clasificar a la sanción en civiles, penales y disciplinarias? VERDADERO 
Pág. 200 TORRE 
 
156- La sanción se clasifica en: 
Seleccione una: 
a. Civiles y Penales. 
b. Civiles y Disciplinarias. 
c. Civiles, Penales y Disciplinarias. Pág. 200 TORRE 
d. Penales y Disciplinarias 
e. Todas son incorrectas 
 
157- La sanción penal tiene una finalidad restrictiva o preventiva; y la sanción civil tiene 
el propósito de resarcir el daño producido. FALSO. Pág. 4 SEMANA 5. Pág. 173 NINO. 
En lugar de “restrictiva”, el apunte dice “retributiva”. 
 
158- Kelsen sostiene en general las siguientes diferencias entre sanciones civiles y 
penales: 
a. La sanción penal tiene una finalidad retributiva o preventiva y la sanción 
civil tiene el propósito de resarcir el daño producido. CORRECTA. Pág. 172 NINO 
b. Todas son correctas. 
c. La sanción penal generalmente se reclama de oficio, por el fiscal y su producido 
pasa a beneficio del demandante 
d. Todas son incorrectas 
e. La sanción civil debe demandarse por el damnificado y su producido beneficia el 
erario público 
 
159- Las proposiciones normativas son enunciados descriptivos que no son susceptibles 
de verdad o falsedad. FALSO. Pág. 87 NINO 
 
160- Las proposiciones normativas son enunciados descriptivos susceptibles de verdad o 
falsedad. VERDADERO. Pág. 87 NINO 
 
161- Las dos técnicas de motivación que distingue Kelsen son: 
a. Todas son correctas 
b. Directa e indirecta. OK según EXAMEN!!! 
c. Normas religiosas y normativas jurídicas 
 
162- La comunidad o pueblo es: 
a. Todas son correctas 
b. Todas son incorrectas 
c. Directamente la entidad creadora de la norma consuetudinaria. CORRECTA 
pág. 589 AFTALIÓN 
d. Directamente la entidad creadora de la jurisprudencia 
e. Directamente la entidad creadora de la doctrina 
 
163- En todos los casos en que el individuo no hace algo, se habla de omisión. FALSO. 
No en todos los casos. Pág. 6 SEMANA 4 
 
164- No existen las omisiones genéricas, sino una omisión de realizar determinada 
actividad o acción. VERDADERO. PÁG. 6 SEMANA 4 
 
165- La ciencia del derecho 
a. Estudia un derecho en particular 
b. Trata de conocer el derecho vigente. CORRECTA según examen!!!!! 
c. Estudia los fundamentos y supuestos jurídicos 
 
166- El derecho está delimitado en cuanto a: 
a. Normas obligatorias 
b. Realizar actos lícitos e ilícitos, así el hombre convive en orden social. 
CORRECTA 
c. Orden social 
 
167- Al afirmar que el derecho está "delimitado", hacemos referencia a: 
Seleccione una: 
a. Delimitado por normas obligatorias. 
b. Delimitado por el Orden social 
c. A realizar actos lícitos e ilícitos, para que así el hombre conviva en 
orden social. CORRECTA según EXAMEN!!!!! 
 
168- Cuando decimos que el derecho está "delimitado", nos referimos a: 
Seleccione una: 
a. Delimitado por normas obligatorias. 
b. Delimitado por el Orden social 
c. A realizar actos lícitos e ilícitos, para que así el hombre conviva en 
orden social. 
 
169- Hart distingue cuatro sentido de responsabilidad 
a. Responsabilidad como obligaciones o funciones derivadas de un cierto cargo, 
relación, papel; Responsabilidad como capacidad y como estado mental 
b. Responsabilidad como funciones derivadas de un acto; como factor contractual; 
como relación mental; y responsabilidad como socialmente reprochable. 
c. Como obligaciones o funciones derivadas de un cierto cargo; en el sentido 
de factor causal; responsable como punible o moralmente reprochable; como 
capacidad y como estado mental. CORRECTA!!!!Pág. 1 / 2 SEMANA 6 
 
170- Kelsen clasifica a la responsabilidad en: 
a. Responsabilidad subjetiva o por resultado y responsabilidad objetiva o por culpa 
b. Responsabilidad subjetiva o por culpa y responsabilidad objetiva o por 
resultado. OK Pág. 4 SEMANA 6 
c. Todas son correctas 
 
171- Kelsen clasifica a la responsabilidad en directa o vicaria. VERDADERO. Pág. 2 
SEMANA 6 
 
172- Señale la o las afirmación o afirmaciones correctas: 
Seleccione una o más de una: 
a. En el derecho contemporáneo la responsabilidad indirecta se 
mantiene fuera del derecho penal. 
b. Todas son incorrectas. 
c. La responsabilidad es directa cuando el sujeto que cometió el acto 
antijurídico y el que es objeto de sanción coinciden. 
d. En el derecho penal contemporáneo de los países civilizados en su 
mayoría, sólo se admite la responsabilidad indirecta. (el apunte dice “directa”) 
e. Un individuo es responsable vicariamente cuando es susceptible de 
ser sancionado por la conducta de un tercero. 
f. Un individuo es responsable en forma directa cuando es pasible de 
una sanción como consecuencia de un acto ejecutado por el mismo. 
Pág. 3 SEMANA 6 
 
173- Por acción se entiende: 
a. Movimiento corporal voluntario 
b. Ausencia voluntaria de un determinado movimiento corporal 
c. Todas son correctas. Según EXAMEN !!!!! Pág. 11 SEMANA 5 
 
174- El conocimiento humano desde el punto de vista lógico puede ser: 
Seleccione una o más de una: 
a. Vulgar 
b. Ninguna es correcta 
c. Filosófica 
d. Científico 
Pág. 47 TORRE 
 
175- Los caracteres del conocimiento científico son: 
• cierto 
• explicado y fundamentado 
• superficial. Dice “sistemático” pág. 48/51 TORRE. Pág. 1/3 SEMANA 2. 
• sentido limitado 
FALSO entonces, porque superficial es del conocimiento “vulgar”, no 
científico 
 
176- Los caracteres del conocimiento filosófico son: 
• autónomo 
• pantónomo 
VERDADERO, Pág. 51 TORRE 
 
177- Los caracteres del conocimiento vulgar son 
• incierto 
• superficial o por los efectos 
• desordenado o no metódico 
VERDADERO. Pág. 48 TORRE 
 
178- La aplicación del derecho plantea una serie de problemas. Señale lo correcto: 
Seleccione una o más de una: 
a-conflicto de normas en el espacio 
b- integracion del derecho 
c- conflicto de normas en el tiempo 
d- ninguna es correcta 
e- interpretación del derecho 
pág. 414 TORRE. CORRECTAS a, b, c y e 
 
179- Como concepto de aplicación del derecho podrimos decir que: aplicar una norma 
jurídica, es reglar la conducta por ella aludida, frente a una determinada realidad, 
mediante otra norma que encuadre en la aplicada. VERDADERO. Pág. 412 TORRE 
 
180- Teniendo en cuenta la aplicación del derecho en relación al tiempo, y dentro de los 
principios fundamentales, uno de ellos es el principio de la irretroactividad, el cual 
establece que las leyes deben dictarse sólo para el futuro, sin afectar los hechos ocurridos 
con anterioridad a su aprobación. La siguiente afirmación es: VERDADERO pág. 1 
SEMANA 10 
 
181- La aplicación del derecho en relación al tiempo; cuenta con una serie de principios 
fundamentales; siendo uno de ellos el principio de la retroactividad de la ley, cuya crÍtica 
fundamental que se le hace, es la que constituye un grave atentado contra la seguridad 
jurídica. La siguiente afirmación es: VERDADERO PÁG. 459 TORRE 
 
182- Cuando nos referimos a la aplicación del derecho en relación al tiempo, estudiamos 
la solución ecléctica. La misma establece que las leyes deben ser, en principio 
irretroactivas, pudiendo aplicarse retroactivamente, cuando no perjudican a nadie y más 
aún cuando son más favorables a las situaciones anteriores. La siguiente afirmación es: 
VERDADERO. Pág. 1 SEMANA 10 
 
183-En materia de aplicación de las leyes en el tiempo: la retroactividad establecida por 
ley puede: por razones de orden público afectar derechos adquiridos, amparados por 
garantías constitucionales: 
Seleccione una: 
a_ En algunos casos 
b_ en ningún caso. Pág. 466 TORRE 
c_ En todos los casos 
 
184- Asocie con la resuesta correcta 
– Quien fue el primer iusfilósofo que se refirió al ordenamiento jurídico como 
sistemas de normas ….............. KELSEN pág. 253/254 TORRE. 
 
– Quien fue el autor de la Teoría de la Pirámide Jurídica KELSEN. El nombre se 
lo dio Merkl 
 
185- Cuando nos referimos a los principios generales del derecho, podemos decir que 
existen dos grandes sectores fundamentales que lo explican: 
Señale la/s correcta/s: 
a- Interpretación positiva o histórica son aquellos principios históricos 
contingentes que han inspirados u orientado una legislación determinada. Debería decir 
“positivista” y principios “históricamente”... 
b- Interpretación filosófica o iusnaturalista: considera que la expresión 
principios generales del derecho no hace referencia a valores históricamente 
contingentes, sino a los principios universales y eternos de justicia . 
c- Interpretación histórica: son aquellos principios históricamente 
contingentes que han inspirado u orientado una costumbre determinada. (si dijera 
legislación en lugar de costumbre estaría bien) 
d- Interpretación filosófica o iusnaturalista: considera que la expresión 
principios generales del derecho no hace referencia a los principios universales y eternos 
de justicia. (Sí hace referencia) 
CORRECTA b, pág. 8/9 SEMANA 11. Pág. 440 TORRE 
 
186- En ausencia de un precepto expreso o de leyes análogas, las legislaciones remiten a 
los principios generales del derecho, como última fuente a la que debe recurrirse para 
integrar el ordenamiento jurídico. VERDADERO. Pág. 439 TORRE 
 
187- Asocie la respuesta correcta 
En el sistema de la comunidad del derecho, su autor, formula normas concretas de 
derecho internacional privado 
- En lo referente a las personas debe aplicarse ……. LEY DE SU DOMICILIO 
- Los bienes sean muebles o inmuebles debe aplicarse ….. LEX REI SITAE o 
LUGAR EN QUE SE ENCUENTRAN 
- Los efectos de los contratos se rigen por … LEY DEL LUGAR DE SU 
EJECUCIÓN 
Pág. 453 TORRE. 
 
188- El sistema de la Comunidad del derecho fue creado por Savigny. VERDADERO Pág. 
451 TORRE. 
 
189- En el sistema de la comunidad del derecho, su creador, formula las siguientes 
normas de derecho internacional privado, seleccione lo correcto: 
Seleccione una o más de una: 
a- La forma de los actos debe regirse por la ley del lugar en que se celebran 
b- En lo que se refiere a las personas, su capacidad, estado civil, debe 
aplicarse la ley de su domicilio 
c- Los bienes-muebles o inmuebles- se rigen por el derecho del lugar en que 
se encuentren 
d- Los efectos de los contratos deben regirse por la ley del lugar de su celebración. 
(NO. Ley del lugar de su ejecución) 
e- Las sucesiones deben regirse por la ley del lugar donde se encuentren los 
bienes (NO. Domicilio del causante al tiempo de su muerte) 
a, b, c CORRECTAS. Pág. 453 TORRE. Módulo 5 Página 3 
 
190- Entre las normas concretas del derecho internacional Privado que establece Savigny 
en su teoría “sistema de la comunidad del derecho”, podemos decir que: 
En lo que se refiere a personas, ya sea capacidad, estado civil, debe aplicarse la 
ley de su domicilio, y así como también en cuanto a la forma de los actos 
FALSO, pág. 453 TORRE, SEMANA 9 – Pág. 3. Lo subrayado es lo que está 
mal. 
 
191- Entre las normas concretas del derecho internacional privado que establece Savigny 
en su teoria “sistema de la comunidad del derecho”, podemos decir que: 
En cuanto a los efectos de los contratos se deben regir por la ley del lugar de su 
ejecución, y la forma de los actos debe regirse por la ley del lugar en que se celebran 
VERDADERO. Pág. 453 TORRE 
 
192- Entre las normas concretas de derecho internacional Privado que establece Savigny 
en su teoría "sistema de la comunidad del derecho", podemos decir que: 
Los bienes sean muebles o inmuebles se deben regir por el derecho del lugar en 
que se encuentran y las sucesiones por el derecho del domicilio del causante al tiempo de 
su muerte 
VERDADERO pág. 453 TORRE 
 
193- Los principios básicos que dieron origen a los sistemas de Derecho Internacional 
Privado son: 
• El sistema de la territorialidad del derecho 
• El Sistema de la Personalidad del derecho 
VERDADERO. Pág. 448 TORRE 
 
194- Asocie con la respuesta correcta: 
–COSSIO, en su teoría Egológica, sostiene que existe siete valores jurídicos. Teniendo en 
cuenta esto, en qué orden se encuentra el valor JUSTICIA. (ULTIMA - 7) 
–COSSIO, en su teoría Egológica, sostiene que existe siete valores jurídicos. Teniendo en 
cuenta esto, en qué orden se encuentra el valor PAZ (TERCERA – 3 o Centro) 
195- Cossio realiza la siguiente enumeración de los valores jurídicos: 
Seleccione una: 
a. orden, seguridad, paz, poder, cooperación, solidaridad y justicia. CORRECTA. 
Pág. 267 TORRE 
b. orden, seguridad, paz, poder, cooperación y justicia 
c. No independientes. Objetivosa. Son a priori, jerarquía. 
d. orden, seguridad, paz, solidaridad y justicia 
 
269– Asocie la respuesta correcta: 
a- El sostenedor más destacado de la Escuela Libre del Derecho fue: 
KANTOROWICZ (Escuela del Derecho Libre) Pág. 431 TORRE 
b- El principal representante del historicismo jurídico fue GUSTAVO HUGO, 
FEDERICO CARLOS DE SAVIGNY, JORGE FEDERICO VON PUCHTA. Ver cuál da 
para completar. 
 
270- La escuela del derecho libre hace del juez no sólo un creador, sino un creador e 
innovador libre del derecho, puesto que se lo libera de la sujeción a la ley. VERDADERO 
pág. 431 TORRE. 
 
271- La escuela del derecho libre lo que pretende es independizar a los jueces de la 
obligatoriedad de ajustar sus fallos a las leyes, facultándolos para que puedan fundarlos 
en su propio criterio de justicia. VERDADERO pág. 6 SEMANA 11, pág 431 TORRE 
 
272- La escuela del derecho libre presupone que la voluntad del legislador no pasa de ser 
una mera abstracción y sobre todo, encierra una concepción anarquista del derecho al 
sostener que las leyes no obligan al juez. VERDADERO. Pág. 432 TORRE 
 
273- La escuela del derecho libre ha sido denominada por Cossio como “voluntarismo 
amorfo”. VERDADERO pág. 432 TORRE 
 
274- Cossio ha denominado a la Teoria pura del derecho como “voluntarismo 
estructurado”. VERDADERO. Pág. 432 TORRE 
 
275- Cossio ha denominado a la Teoria pura del derecho como “voluntarismo 
estructurado” porque si bien la elección entre las posibilidades depende de un acto de 
voluntad del intérprete, esa opción tiene como límite la estructura o marco legal. 
VERDADERO. Pág. 432/3 TORRE 
 
276- La teoría pura del derecho es una concepción metódica FALSO. Pág. 432 TORRE 
 
277- La teoría pura del derecho es una concepción ametódica VERDADERO. Pág. 432 
TORRE 
 
278- La teoría pura del derecho es una concepción metódica, cuyo autor Kelsen 
partidario del subjetivismo axiológico, no admite la posibilidad de una interpretación 
objetiva de las normas jurídicas. FALSO. Es “ametódica2. Pág. 432 TORRE 
 
279- Kelsen en la Teoría Pura del Derecho, ve a las Normas jurídicas como: 
a. opción 1: Las normas no son mandatos u órdenes. CORRECTA 
b. opción 2: las normas jurídicas son un juicio hipotético. CORRECTA 
c. opción 3: el juicio hipotético al que refiere Kelsen, es un juicio del deber 
ser. CORRECTA 
d. opción 4: La sanción es un acto coactivo del estado. CORRECTA 
e. opción 1, opción 3 y opción 4 son correctas 
f. opción 1, opción 2 y opción 4 son correctas 
g. opción 1 y opción 4 son correctas 
h. todas las opciones son correctas. CORRECTA. Pág. 291 AFTALIÓN 
 
280 – En la Teoría Pura del derecho de Hans Kelsen. Este autor sostiene que el derecho 
se apoya en: 
a) Principio de causalidad: dada una causa es su efecto. 
b) Principio de imputación: dada una conductadebe ser una consecuencia. 
CORRECTA para mí y no sé porqué. 
c) Principio de moralidad: dada una norma justa debe ser respetada. 
 
282- En la Teoría Pura del derecho de Hans Kelsen este autor sostiene que el derecho se 
apoya en el principio de imputación: dada una conducta debe ser una consecuencia 
Verdadero. Seguramente. 
 
283- Kelsen en la teoría pura del derecho sostiene que es un error creer que la ley sea 
susceptible de una sola interpretación, puesto que constituye un marco de posibilidades 
dentro del cual caben siempre, por lo menos, dos soluciones. Verdadero. Pág. 432 
TORRE 
 
284 - Dentro de la interpretación del derecho las concepciones interpretativas 
antimetódicas son: 
a- Teoría egologica del derecho……COSSIO 
b- Teoría pura del derecho ..................KELSEN 
c- Escuela del derecho libre ............... KANTOROWICZ 
Pág. 2 SEMANA 11 
 
285- Asocie con la respuesta correcta. 
- Que teoría analiza que la norma jurídica encuentra como uno de sus elementos al 
deber jurídico (teniendo en cuenta el tema del derecho subjetivo) TEORÍA PURA DEL 
DERECHO (Kelsen) 
- Que teoría hace cifrar el derecho subjetivo como la facultad de obrar. TEORÍA DE 
LA VOLUNTAD (Windscheid) Pág. 498 AFTALIÓN 
 
286- Se dice que para que haya interpretación del derecho, es necesaria la existencia de 
una norma que contemple especialmente el caso; en cambio, cuando no existe tal norma, 
debe recurrirse a la integración. Verdadero PÁG. 438 TORRE 
 
287– El único órgano que puede realizar una interpretación del derecho es el Poder Judicial. La siguiente 
afirmación es: VERDADERO para mí. Pág. 417 TORRE 
 
288- Al referirnos a la interpretación del derecho decimos que según el intérprete 
podemos distinguir entre: 
Seleccione una o más de una: 
a- INTERPRETACION AUTENTICA (también puede decir LEGISLATIVA) 
b- INTERPRETACION DOCTRINARIA O LIBRE 
c- Interpretación restrictiva (ésto es de acuerdo a extensión y alcance) 
d- INTERPRETACION JUDICIAL O USUAL (también puede decir 
JURISPRUDENCIAL) 
e- Interpretación declarativa (ésto es de acuerdo a extensión y alcance) 
 
289- La interpretación legislativa es la que emana del legislador, mediante la ley 
interpretativa. Verdadero – PÁG. 417 TORRE 
 
290- La interpretación legislativa es la que emana del legislador, mediante la ley 
interpretativa siendo obligatoria para todos. VERDADERO. Pág. 417 TORRE 
 
291- La interpretación auténtica es la que emana del legislador, mediante otra ley 
interpretativa. Verdadero. Pág. 417 TORRE 
 
292- Decimos que la interpretación judicial es obligatoria en relación a las partes en litigio, 
cuando es la establecida en una sentencia aislada, ahora bien cuando “ha sentado 
jurisprudencia” esa interpretación es obligatoria no sólo para el caso en que ha sido 
dictada, sino también para todos los casos análogos que se presenten. Esta afirmación es 
VERDADERA. Pág. 416/417 TORRE 
 
293- La interpretación judicial o jurisdiccional es la que realizan los jueces para 
sentenciar. FALSO para mí Pág. 416 TORRE. La definición dice “jurisprudencial” o 
usual , en vez de “jurisdiccional” 
 
294- La interpretación doctrinaria es la que realizan los jurisconsultos y doctrinarios del 
derecho en general, siendo la misma obligatoria. FALSO. Pág. 418 TORRE. En lugar de 
“doctrinarios” dice “comentaristas” y porque carece de obligatoriedad. Es libre. 
 
295- La interpretación doctrinaria, también denominada libre, carece de obligatoriedad. 
VERDADERO Pág. 418 TORRE 
 
296- La interpretación doctrinaria es la que realizan los jurisconsultos y doctrinarios del 
derecho en general, la misma puede llegar a tener influencia en las decisiones judiciales. 
FALSA para mí. Pág. 418 TORRE. La definición dice “comentaristas” en lugar de 
“doctrinarios” 
 
297- Al referirnos a la interpretación del derecho, decimos que de acuerdo a la extensión y 
alcance de la interpretación distinguimos entre: 
Seleccione una o más de una: 
a- Interpretación gramatical (no, es según el método que la guía) 
b- Interpretación extensiva 
c- Interpretación histórica (no, es según el método que la guía) 
d- Interpretación declarativa o estricta. 
e- Interpretación restrictiva 
Pág. 418/419 TORRE< 
 
298- La interpretación extensiva se perfecciona cuando el intérprete extiende el alcance 
de la norma, mediante el desarrollo de las posibilidades de la misma. VERDADERO Pág. 
418 TORRE – Pag. 1 SEMANA 11 
 
299- La interpretación extensiva se perfecciona cuando el intérprete extiende el alcance 
de la norma, mediante el desarrollo de las posibilidades de la misma, resultando la misma 
de similares características que la aplicación analógica. FALSO. Pág. 418 TORRE 
300- Interpretación declarativa o estricta es la que se limita prácticamente a reproducir el 
texto de la ley. VERDADERO pág. 418 TORRE 
 
301- Interpretación estricta es la que restringe el alcance de la norma y tiene lugar, 
cuando la aplicación del texto de la ley resulta injusto. FALSO Pág. 418 TORRE 
 
302- Interpretación restrictiva es la que restringe el alcance de la norma y tiene lugar, en 
general, cuando de la aplicación del texto expreso de la ley, resultaría una injusticia. 
VERDADERO. Pág. 418 TORRE 
 
303- Cuando el autor Geny formula su método de la libre investigación científica, él nos 
habla de otras “fuentes”. Esas otras fuentes formales son: 
Seleccione una o más de una: 
a- La costumbre entendida como complementaria a la ley 
b- La costumbre, entendida ella como “opuesta” a la ley 
c- La autoridad (refiriéndose a la jurisprudencia y doctrina modernas) 
d- La autoridad (refiriéndose a la jurisprudencia y doctrina antigua) 
e- La tradición refiriéndose a la jurisprudencia y doctrina moderna 
f- La tradición refiriéndose a la jurisprudencia y doctrina antiguas. 
PÁG. 430 TORRE 
 
304- Como fuentes formales nacionales del Derecho Argentino podemos mencionar 
exclusivamente a la Constitución Nacional los Tratados Internacionales y las leyes 
nacionales. FALSO. Pág. 2 SEMANA 7. Pág. 319 TORRE. Faltan: la costumbre, 
principios de leyes análogas, principios generales del derecho, jurisprudencia y 
doctrina como fuente formal. 
 
305- Las fuentes formales del derecho en su aspecto general comprenden: 
a. La ley particular, la costumbre y la jurisprudencia 
b. La ley general, la costumbre y las sentencias 
c. La ley general, la costumbre y la jurisprudencia. Pág. 2 SEMANA 7 es lo que 
más se acerca, porque es “costumbre jurídica” y “jurisprudencia uniforme”. 
d. La ley particular, la costumbre jurídica y la jurisprudencia uniforme 
 
306- Fuente del Derecho: Origen de la ley en el Derecho Romano. 
Seleccione una: 
a_ Todas son correctas. No sé porqué 
b_ Regidos en sus primero tiempos por la costumbre 
c_ Ley de las XII Tablas 
 
 
307- Las fuentes formales han evolucionado a lo largo de la historia, siendo la costumbre 
jurídica la primera fuente, para luego aparecer la jurisprudencia interpretativa y 
posteriormente la ley. VERDADERO. Pág. 317/8 TORRE 
 
308 -En el método de la libre investigación científica, su autor considera que si bien la ley 
es la fuente más importante del derecho, no es la única y que frente a una laguna de la 
legislación, el intérprete debe recurrir a otras fuentes como las costumbres y en última 
instancia a la denominada naturaleza positiva de las cosas. VERDADERO. Pág. 429 
TORRE 
 
309- En el método de la libre investigación científica, su autor Geny considera que la ley 
es la fuente más importante del derecho, no es la única y que frente a una laguna de la 
legislación, el intérprete debe recurrir a lo que el denomina la naturaleza positiva de las 
cosas. FALSO para mí. Pág. 429 TORRE – SEMANA 11 pág. 3 (debería decir “debe 
recurrir en última instancia” 
 
310- En el método de la libre investigación científica, su autor Geny considera que la ley 
es la fuente más importante del derecho, la única y frente a una laguna de la legislación, 
el intérprete debe recurrir a lo que él denomina la naturaleza positiva