Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
II. CONTEXTO II. CONTEXTO – Pandemia 2021. II.1. Presentación del contexto. Cambio y administración. II.2. Administración, organización y sociedad. Responsabilidad social. II.3. Ética, fines y principios de la Administración. Sistema II.1. Contexto. Presentación.Cambio y Administración. ¿Qué entendemos por contexto? El contexto o ambiente externo, es el conjunto de fuerzas y condiciones ajenas a la organización que influyen potencialmente en su desempeño. “Es todo aquello que envuelve externamente a una organización. Es el contexto (entorno) dentro del cual una organización está inserta. Chiavenato Idalberto. . Introducción a la Teoría General de la Administración. 1994. Editorial Mc Graw Hill. Colombia ¿Qué entendemos por contexto? Como la organización es un sistema abierto, mantiene transacciones e intercambio con su ambiente. Esto hace que todo lo que ocurre externamente en el ambiente tenga influencia interna” Chiavenato Idalberto. . Introducción a la Teoría General de la Administración. 1994. Editorial Mc Graw Hill. Colombia Contexto-Ambiente El Ambiente General El ambiente general es el macro-ambiente, o sea, el ambiente genérico y común a todas las organizaciones. El Ambiente de Tareas o específico Es el más próximo e inmediato de cada organización. Es el ambiente de cada organización. Es el ambiente de operaciones, de donde extrae sus entradas y deposita sus salidas. Ambiente General Factores: Económico Tecnológico Social Político Ecológico Demográfico Ambiente de Tareas Factores: Proveedores Clientes o usuarios Competidores Entidades reguladoras El análisis del contexto se focaliza mediante el estudio de los FACTORES citados. Sobre ello se suele realizar el análisis llamado F.O.D.A . OPORTUNIDADES y AMENAZASOPORTUNIDADES y AMENAZAS FORTALEZAS Y DEBILIDADESFORTALEZAS Y DEBILIDADES CAMBIO Y ADMINISTRACIÓN La administración debe permanentemente interpretar el contexto buscando detectar oportunidades y amenazas, en orden a: + adaptarse, + anticipase + o influir en los ambientes para llegar a construir el contexto deseado. Para ello debe: 1º captar, analizar e interpretar información ( retro alimentación) 2º, Construir conocimiento 3º promover el aprendizaje organizacional. II.2.Administr, Organización y Sociedad. Responsabilidad Social. La Administración se aplica a todo tipo de organizaciones. La sociedad es influenciada e influencia a las organizaciones. Organizaciones deben administrar su influencia a la sociedad. Una influencia esencial es la Responsabilidad Social. Responsabilidad Social es aplicar el proceso administrativo a la satisfacción de necesidades concretas de un grupo social específico, más allá de las exigencias legales. No es mera declamación, ni altruismo ocasional. ● Responsabilidad social de los gerentes ● Responsabilidad y respuestas sociales ● Argumentos a favor de la participación de las empresas en cuestiones sociales ● Argumentos en contra de la participación de las empresas en cuestiones sociales Responsabilidad Social Gerencial • A principios del siglo XX, no se conocía • En la actualidad se habla mucho de la RSE y la respuesta social de las organizaciones y la responsabilidad de los gerentes. • La sociedad pregunta a los gerentes que están haciendo al respecto y cuanto más pueden hacer. • (1) Koontz y Weihrich. Harold y Heinz. Administración. Una Perspectiva Global. 11 Edición.1998. Editorial McGrawHill. México. Responsabilidad y Respuestas Sociales. Definiciones. • "La responsabilidad social corporativa es tener seriamente en consideración el impacto de las acciones de la compañía sobre la sociedad". • “La habilidad de una corporación para relacionar sus operaciones y políticas con el medio social, en forma tal que resulten mutuamente benéficas para la compañía y la sociedad". Argumentos a favor • Las necesidades públicas han cambiado, lo que origina expectativas diferentes. Los negocios, se sugiere, recibieron su aprobación de la sociedad y, en consecuencia, tienen que responder a las necesidades de ella. • La creación de un mejor medio social beneficia tanto a la sociedad como a la empresa. La sociedad gana mediante mejores relaciones de vecindad y oportunidades de empleo; la empresa se beneficia con una mejor comunidad, ya que la comunidad es la fuente de su fuerza laboral y la consumidora de sus productos y servicios. • La empresa tiene un gran poder que, según se afirma, debe estar acompañado por una cantidad equivalente de responsabilidad. • La sociedad moderna es un sistema interdependiente y las actividades internas de la empresa tienen un impacto sobre el medio externo. • Los problemas pueden convertirse en ganancias. Los elementos que antaño eran considerados desperdicio (por ejemplo, las latas vacías de refrescos) pueden ser reutilizadas en forma rentable. • La participación social crea una imagen pública favorable. Por lo tanto, una empresa podría atraer a clientes, empleados e inversionistas. • La empresa cuenta con los recursos. Específicamente, debe utilizar a sus talentosos gerentes y especialistas, así como sus recursos de capital, para resolver algunos de los problemas de la sociedad. Argumentos potenciales en contra • La tarea primordial de los negocios es maximizar las utilidades centrándose estrictamente en actividades económicas. Su participación social podría reducir la eficacia económica. • En última instancia, la sociedad debe pagar la participación social de la empresa en forma de precios más altos. • El personal de la empresa carece de la habilidad social para manejar los problemas de la sociedad. Su capacitación y experiencia se refieren a asuntos económicos y sus habilidades podrían no ser pertinentes para los problemas sociales. • Existe falta de responsabilidad de la empresa hacia la sociedad. A menos que se pueda establecer esta responsabilidad, la empresa no debe participar. • No hay un apoyo total para la participación en acciones sociales. Por eso, los desacuerdos entre los grupos con diferentes puntos de vista provocarán fricciones. II.3. Ética, fines y principios de la Administración. Los sistemas de valores del administrador. El término ética procede de la voz griega “ethos”, que significa uso o costumbre. A veces se usa como sinónimo de moral, cuyo origen es el término latino “mos-moris”, algo perteneciente al carácter de la persona, o modo acostumbrado de obrar, acción o costumbre. • ETICA Ciencia que tiene como objeto de estudio los sistemas morales y la acción humana. • Pero la ética, si la consideramos como concepto similar a moral, puede definirse como “la disciplina que tiene que ver con el bien y el mal y con el deber y obligación moral. Ética • La ética es el estudio de la moralidad de los actos humanos. Se refiere al deber ser. Todos los actos humanos son imputables de acuerdo a una escala de valores. • Las normas éticas son los principios o ideales de la conducta humana. • La moralidad es la propiedad de un acto por medio del cual se aviene a una norma de conducta humana que favorecería al conjunto social. MORAL • Conjunto de costumbres, creencias, valores y normas de una persona o grupo social que guían el obrar. • Moral orientan acerca del bien o del mal, lo correcto o incorrecto de una acción. • La moral es VALOR. • VALOR = todo atributo útil para la satisfacción de necesidades humanas. Los valores del administrador • Responderán a principios socialmente aprobados y dará prioridad a aquellos que se tengan en más alta estima, considerando la Misión. • Si se desea asegurarse de que las organizaciones respondan a las fuerzas sociales, es necesario clarificar los valores sociales y luego recompensar a los gerentes que tengan éxito en responder a ellos, considerando la o las misiones de cada organización. La Administración en un contextointernacional • A nivel internacional la clave es la COMPETITIVIDAD. • Esta es la base de creación de riqueza de los pueblos. • Hoy, la competitividad internacional -y no solo la producción- es el tractor que ―tira de las cadenas de valor, impulsando la producción, precios retributivos a los productores y generación de puestos de trabajo. II. La Administración en un contexto internacional • Por otro lado, COMPETITIVIDAD INTERNACIONAL es lograr que otros (nuestros clientes potenciales) nos prefieran a nosotros antes que a competidores. Es lograr que nos compren y que nos sigan comprando, porque los satisfacemos, les servimos y les somos confiables. Competitividad Internacional se construye, con una visión clara de lo que quieren los mercados y considerando una realidad que impone nuevos paradigmas. • Es fundamental gestionar el conocimiento para comprender las características básicas del actual contexto competitivo internacional: Características contexto competitivo internacional: • 1. El Conocimiento surge como un nuevo factor de la producción. SABER COMO y POR QUÉ hacer. • 2. Desmasificación y Micro-segmentación, por el uso combinado de robótica y telemática (por ej. INTERNET). El gran volumen y escala de producción ya no son el único paradigma viable para ganar mercados externos. • 3. Necesaria innovación continua para competir. • 4. Aceleración. Aumenta la velocidad del cambio. Pero, es vital precisar donde se quiere llegar (negocio y estrategia). Cada vez mas y como ya decía Séneca -filósofo de la antigua Roma- ―nunca soplan buenos vientos para el navegante que no sabe dónde va. 5. Integración de Redes de Trabajo y cooperación competitiva. 6. Inflamación Informática, que genera clientes cada vez mas expertos y caprichosos. 7. Revolución Logística que hace más fácil y barato cubrir grandes distancias, con pequeños o grandes volúmenes, de información o mercadería. 8. Cambios en los estilos de vida, impulsados por fuertes cambios demográficos y en su unidad básica, la familia. 9. No se concibe una única cultura ni ideología hegemónica. 10. El tiempo es un factor competitivo clave en cualquier mercado. Página 1 Página 2 Página 3 Página 4 Página 5 Página 6 Página 7 Página 8 Página 9 Página 10 Página 11 Página 12 Página 13 Página 14 Página 15 Página 16 Página 17 Página 18 Página 19 Página 20 Página 21 Página 22 Página 23 Página 24 Página 25
Compartir