Resumen de la Norma E 030 Diseño Sismorresistente - Apuntes de Ingeniería Civil

Vista previa del material en texto

1
Norma	
E-030 Diseño
Sismorresistente
1964:	Primer proyecto de Norma Peruana, basada en la	de	SEAOC (Structural Engineers Association of California).
1968: Primer Reglamento Provincial aprobado por la Comisión Técnica Municipal LIMA. Se propone al Min. Fomento y Obras Públicas se use a nivel nacional.
1970: Primera Norma Peruana de nivel nacional. Capítulo IV, RNC, “Seguridad Contra el Efecto Destructivo de los Sismos” a nivel nacional. Primera norma peruana. (Experiencias de sismos de Lima 1966-1970)
Antecedentes de la Norma Peruana
2
Antecedentes de la Norma Peruana
2003
2017
3
Norma 2003
Debido	al	sismo	del	2001
ocurrido en Moquegua, Arequipa y Tacna, se decide hacer algunos ajustes a la norma sísmica del 1997.
En	esa
oportunidad	se
amplificaron	las	fuerzas
sísmicas	por	1.25	de	tal
manera de tener un sismo
amplificado
a		cargas que	implicaba
ultimas,	lo
modificar	los	factores	de
reducción sísmica “R”.
Cambios significativos:
Forma del espectro (se eliminó exponente)
Valores de R (÷ 1.25, para pasar a Vu)
Redujo cálculo del desplazamiento (x ¾ R)
Antecedentes de la Norma Peruana
4
2016: Actualización de la Tercera Norma Peruana
SE	INTRODUCE	UNA
NUEVA
ZONA DEBIDO A
LA	ACTUALIZACIÓN	DE
LA
INFORMACIÓN
NEOTECTÓNICA.
SE	RECLASIFICA	EL
DE
FACTOR
AMPLIFICACIÓN	SÍSMICA (C)
SE HACE UNA REVISIÓN DE LA CATEGORIZACIÓN DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR DE USO (U)
T < TP
C = 2,5
TP < T < TL
C = 2,5 ∙
TP T
T > T
L
C = 2,5 ∙
TP ∙ TL T 2
5
Aportes de la norma E-030-2003 mantenidos en la E-030 -2016
Cuantificación de irregularidades
Reducción de distorsiones admisibles
Limitación de la torsión
Incremento de intensidades a resistir
“Evitar el colapso”
Exigencia de regularidad en obras esenciales
6
Índice (2016)
Generalidades
Peligro Sísmico
Categoría, Sistema estructural y regularidad de las Edificaciones
Análisis Estructural
Requisitos de Rigidez,
resistencia y Ductilidad
Elementos No estructurales
Cimentaciones
Evaluación, Reparación y Reforzamiento de Estructuras
Instrumentación
Contenido modificado y ordenado
7
1.2	Las	estructuras	especiales
tales	como	reservorios,	tanques,	silos,
puentes, torres de transmisión, muelles, estructuras hidráulicas, plantas nucleares y todas aquellas cuyo comportamiento difiera del de las edificaciones “ se podrá usar esta Norma en lo que sea aplicable.” 
La estructura no debería colapsar, ni causar graves daños a las personas debido a movimientos sísmicos “ calificados como severos para el lugar del proyecto". (estado último).
La estructura debería soportar movimientos “ del suelo clasificados como moderados para el lugar del proyecto pudiendo experimentar daños reparables dentro de límites aceptables” (estado de serviciabilidad).
• 1.3
Generalidades
8
“Para las edificaciones esenciales, definidas en la Tabla N° 5, se tendrán consideraciones especiales orientadas a lograr que permanezcan operativas luego de un sismo severo”
Se introducen consideraciones para la Concepción estructural:
- Simetría, tanto en la distribución de masas como de rigideces. 
- Peso mínimo, especialmente en los pisos altos. 
- Resistencia adecuada frente a las cargas laterales. 
- Continuidad estructural, tanto en planta como en elevación. 
- Ductilidad, entendida como la capacidad de deformación de la estructura más allá del 
 rango elástico. 
- Deformación lateral limitada. 
- Inclusión de líneas sucesivas de resistencia (redundancia estructural). 
9
Generalidades
• 1.3
• 1.4
Espectro de Diseño
Cortesía Ing. Muñoz
10
02 PELIGRO SÍSMICO
11
12
Cortesía Ing. Muñoz
13
Cortesía Ing. Muñoz
NUEVA ZONIFICACIÓN
Se mantiene el esquema de zonas, se crea una zona más (4 Zonas) basada en mapa de aceleraciones. Se incluye en Anexo un listado al nivel distritos para mejor precisión.
	ZONA	Z
	4	0,45
	3	0,35
	2	0,25
	1	0,10
14
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1. Este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad 
Listado al nivel distritos para mejor precisión
15
Microzonificación Sísmica: 5 Perfiles de Suelo: (30m superiores del estrato)
PERFILES DE SUELO
16
Se define 4 tipos de suelos y S0 para roca sana
17
18
19
Condiciones Geotécnicas
Se define 4 tipos de suelos y S0 para roca sana
20
21
Definición de los Perfiles de Suelo 
22
23
24
Cortante en la base en NTE E-030-2016
Fuerza factorada
	ZUCS	P
R
V2016	 Vu
2016
C/R  0.125
V2016	 V1997 x1,25
25
26
PARÁMETROS DE SITIO (S, TP y TL ) * 
El factor S ya no depende solo del suelo, sino también de la Zona (Espectros de Peligro Uniforme)* 
Factor de Amplificación Sísmica (C)
T < TP
C = 2,5
TP < T < TL
C = 2,5 ∙
TP
T
T > TL
C = 2,5 ∙
 TP ∙ TL 
T2
27
Los valores de TP se mantienen, es decir, solo dependen del suelo, se adiciona un nuevo punto TL en la curva:
28
29
ESPECTROS DE RESPUESTA Y DE DISEÑO
30
31
32
33
34
35
36
37
Se ha desarrollado varias metodologías, basadas en procedimientos estadísticos, para obtener los espectros de diseño. El procedimiento más usual es considerar el valor promedio más la desviación estándar de los espectros de respuesta de varios terremotos representativos. Si los valores de los espectros de respuesta son similares, la desviación estándar es baja y la curva espectral se asemeja al promedio. Por el contrario, si los valores presentan diferencias significativas, la desviación estándar es alta y la curva espectral se acerca al valor máximo, o incluso puede superarlo. De modo que este procedimiento tiene en cuenta la mayor o menor dispersión de los datos y conduce a resultados confiables. En la siguiente figura se presenta el espectro promedio y promedio más la desviación estándar construido a partir de los cuatro espectros de respuesta. Puede observarse claramente que la definición del espectro de diseño a partir de valores promedio conduce a resultados poco seguros en la mayoría de los casos para los datos considerados.
38
Ejemplo de determinación del espectro de diseño a partir de cuatro espectros de respuestas
39
Para los efectos del diseño resulta conveniente que las curvas espectrales se suavicen con líneas envolventes para evitar los quiebres o variaciones bruscas que surgen de las formas complejas que presentan los espectros de respuesta. Es por ello que los espectros de diseño que definen los códigos están formados por una serie de líneas o curvas, las cuales pueden expresarse mediante ecuaciones simples.
Espectro de diseño – Norma E 0.30