Casos Accion

Vista previa del material en texto

Ejercitación de casos de la teoría del delito.
1.- Bernardo suele ir a beber a la cantina de Francisco, la única que permanece abierta hasta la madrugada en el pequeño Pueblo de Villa Asunción. Bernardo suele ir hasta el lugar conduciendo una moto.
Por lo regular, Bernardo bebe dos pequeños vasos de licor y se va a su casa a dormir. Una noche, decide quedarse más tiempo en el mostrador de Francisco, para beber un poco más y así olvidar penas de amores.
Francisco advierte que Bernardo ya ha bebido bastante y le sugiere que se vaya a su casa. Bernardo, ya ebrio, discute con Francisco y le dice que no se meta en su vida y que se limite a venderle la bebida, que esa es su tarea y lo demás, no es asunto suyo.
Francisco decide no venderle más bebidas, por lo que Bernardo, fastidiado, se aleja del lugar conduciendo su moto. A pocas cuadras del lugar se cruza con un peatón y debido a su estado de ebriedad choca al peatón y este muere.
¿Qué responsabilidad le cabe a Bernardo? Fundamente su respuesta. 
Acción: conducción en estado de ebriedad
Bien jurídico afectado: vida
Sujeto activo: conductor (Bernardo)
Sujeto Pasivo: peatón
Homicidio. Acción. Bernardo está sujeto a la responsabilidad del hecho ya que voluntariamente se alcoholizó y subió a su motocicleta en estado de ebriedad produciendo así la muerte de un peatón y esto podía haber sido evitado si Bernardo le hacia caso a Francisco y moderaba su bebida, o bien decidiera no conducir. 
2.- Durante la noche, Marisa se levanta sonámbula de la cama y asomándose a la terraza del patio interior, comienza a proferir insultos contra su vecina Otilia, a quien odia profundamente. Otilia, enterada por sus vecinas, inicia una querella por injurias contra Marisa.
¿Debe responder penalmente Marisa? Fundamente su respuesta.
Bien jurídico afectado: honor
Sujeto activo: Marisa 
Sujeto pasivo: vecina
Injurias. Ausencia de acción. No existe acción ya que Marisa se encontraba en estado de sonambulismo, por lo tanto, en un estado de inconciencia y esta elimina siempre la voluntariedad del obrar.
3.- Aníbal, que sufre ocasionalmente sonambulismo, ha sido invitado a pasar una noche en la casa de unos amigos. Le asignaron una habitación de la segunda planta, cerca al baño principal.
Durante la noche, estando totalmente dormido, sale de la habitación, camina por un pasillo, se golpea contra una mesa ratona en la que hay un florero muy valioso, tasado en unos U$$ 10.000. El florero cae y se rompe por completo.
¿Debe responder penalmente Aníbal por los daños provocados al florero? Fundamente su respuesta.
Sujeto Activo: Aníbal
Bien afectado: Florero
Ausencia de acción. Aníbal se encontraba en estado de inconciencia debido a su sonambulismo y no tenía el dominio consciente de sus movimientos corporales. Por lo tanto una acción no puede ser punible a quien no haya podido dirigir sus acciones.