Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
EXAMEN FINAL DE CIMENTACIONES Revisar la cimentación ante estado límite de falla y estado límite de servicio con la siguiente información: (ver figuras I, II, III y IV) Se propone resolver la cimentación, mediante la instalación de un conjunto de pilotes de concreto armado, desplantados a una profundidad de 19 m, ligados a una losa a nivel de plataforma. Así se llega a una propuesta de un arreglo de 36 pilotes de concreto armado, con una sección cuadrada de 50 cm por lado, ligados a la losa de 13 m de lado, (ver figuras anexas). Para el análisis, se realizó un cálculo aproximado de las fuerzas que actuarán a nivel de cimentación, cargas gravitacionales y momentos de volteo por sismo, considerando un peso aproximado de la estructura de 422 ton, un momento de volteo de 1600 ton-m, un coeficiente sísmico igual a 0.40 y un factor de comportamiento sísmico Q=2. http://www.construaprende.com/ http://www.construaprende.com/ Revisar la cimentación ante estado límite de falla y estado límite de servicio con la siguiente información: (ver figuras I, II, III y IV) Se propone resolver la cimentación, mediante la instalación de un conjunto de pilotes de concreto armado, desplantados a una profundidad de 19 m, ligados a una losa a nivel de plataforma. Así se llega a una propuesta de un arreglo de 36 pilotes de concreto armado, con una sección cuadrada de 50 cm por lado, ligados a la losa de 13 m de lado, (ver Para el análisis, se realizó un cálculo aproximado de las fuerzas que actuarán a nivel de cimentación, cargas gravitacionales y momentos de volteo por sismo, considerando un peso aproximado de la estructura de 422 ton, un momento de volteo de 1600 ton-m, un coeficiente sísmico igual a 0.40 y un factor de comportamiento sísmico Q=2. OBRA: ESCALA: LUGAR: FIGURA: FECHA ACOT. sin escala Corte transversal "X1" 1 2 3 4 5 cc1 Losa maciza de 30cm de espesor hecha de concreto f'c=250kg/cm2 reforzada con var.#4@12.5cm, ambos sentidos dos lechos. cc1 Proy.cc1 Proy.ct1 ct1 Terreno mejorado según recomendación de estudio de mecánica de suelos, con qn=2.5ton/m2 como mínimo. cc1 cc1 cc1cc1 cc1 cc1cc1 cc1 cc1cc1 mc1 mc1 t102 t102 t101 t101 t101 t101 ct1 t103 t103 Barandal metálico según catálogo de conceptos. 3.50 3.00 3.00 13.00 3.50 NIVEL +5.00 NIVEL +10.00 NIVEL +15.00 NIVEL +17.50 NIVEL 0.00 NIVEL +5.00 NIVEL +10.00 NIVEL +15.00 NIVEL +17.50 NIVEL 0.00 http://www.construaprende.com/ http://www.construaprende.com/ 3 4 5 cc1 cc1 cc1 cc1mc1 t102 t103 conceptos.conceptos. 3.00 13.0013.00 3.50 NIVEL +15.00 NIVEL +17.50 RESISTENCIA A LA PENETRACION ( No DE GOLPES ) 2010 30 N 40 50 Ss DENSIDAD DE SOLIDOS RELACION DE VACIOS PESO VOLUMETRICO (ton/m ) Gw GRADO DE SATURACION (%) CONTENIDO DE AGUA LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO (%) 200100 300 e Ss400 e G 3 Gw FS CLASIFICACION ( S.U.C.S. )TRIAXIAL RESISTENCIA (ton/m2) PRUEBAS DE RAPIDAqu C ( G ) GRAVA GRANULOMETRIA: ( F ) FINOS ( S ) ARENA ( % ) A D E M E OBRA: NAF. LUGAR: SONDEO: N.T. FIG. FECHA :MARZO 2007 -0.60 m http://www.construaprende.com/ http://www.construaprende.com/ G FS C RESISTENCIA A LA PENETRACION ( No DE GOLPES ) 2010 30 N 40 50 Ss DENSIDAD DE SOLIDOS RELACION DE VACIOS PESO VOLUMETRICO (ton/m ) Gw GRADO DE SATURACION (%) CONTENIDO DE AGUA LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO (%) 200100 300 e Ss400 e G 3 Gw FS CLASIFICACION ( S.U.C.S. )TRIAXIAL RESISTENCIA (ton/m2) PRUEBAS DE RAPIDAqu C ( G ) GRAVA GRANULOMETRIA: ( F ) FINOS ( S ) ARENA ( % ) A D E M E OBRA: NAF. LUGAR: SONDEO: N.T. FIG. FECHA :MARZO 2007 -0.60 m FIN DEL BARRENO (26.45 m de prof.) http://www.construaprende.com/ http://www.construaprende.com/ FS C ( % ) FIN DEL BARRENO (26.45 m de prof.) OBRA: ESCALA: LUGAR: FIGURA: FECHA ACOT. sin escala http://www.construaprende.com/ http://www.construaprende.com/
Compartir