Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL TEMA: Método de Rigidez en vigas: Coeficiente de rigidez y aplicaciones en vigas INTEGRANTES • BUIZA VALLE MILUSKA SHANTAL • FLORES GARCIA LESNER • MENACHO ALEGRE JHERMY FERNANDO • MOTONARES VALVERDE ENRIQUE YEANPOL • PACHECO PEREZ LUIGUI SEBASTIAN • VALVERDE COLLAZOS DANIELA DOCENTE: ING. MGTR. HENRY JOSEPH DEL CASTILLO VILLACORTA CHIMBOTE – PERU 2023 ÍNDICE: Resumen………………………………..……………………………..……pg.2 I. Introducción…………………………...……………………………pg.3 II. Objetivos………………………………………………………… ..pg.4 II.1. Objetivo principal……………………………….…...……………pg.4 II.2. Objetivos secundarios…………………………………………..…….....…pg.4 III. Aspectos metodológicos……………………...……………………………...pg.5 III.1. Conceptos básicos……………………………………….…………...……pg.5 III.2. Desarrollo……………………………………………………………………pg.6 3.2.1 Método de rigidez...……………………..………………………………..pg.6 Acciones y desplazamientos...……………………..…………………….……..pg.6 Principio de superposición...……………………..………………….…………..pg.7 Identificación de miembros y nodos...……………………..……….…………..pg.9 Secuencia para el análisis...……………………..……………………….……..pg.7 3.2.2 Método de flexibilidad………………………….…………………..….pg.15 Considérese la viga continua sobre apoyos indeformables………………. Pg.16 Tablas para reacciones y momentos de empotramiento perfecto………. Pg.17 3.2.3 Ventajas de las estructuras hiperestáticas……………………….. Pg.18 3.2.4 Desventajas de las estructuras hiperestáticas…………………...Pg.20 3.2.5. Aplicación de los métodos en el análisis de una viga…...….….Pg.22 IV. Conclusiones………………………………..………………………..….....pg.37 V. Recomendaciones………………………….…………………..……….…..pg.37 VI. Referencias Bibliográficas………………………………………………....pg.38 RESUMEN La mayoría de las estructuras modernas son estáticamente indeterminadas, y con el método de flexibilidad es necesario establecer para una estructura dada el grado de indeterminación, que puede ser externa, interna o de ambas. Existen dos métodos generales para el análisis de estructuras. Uno es el método de las fuerzas (o de flexibilidad), en el que se introducen liberaciones para convertir la estructura en estáticamente determinada; se calculan los desplazamientos resultantes y se corrigen las inconsistencias en los desplazamientos con la aplicación de fuerzas adicionales en la dirección de las liberaciones. En el otro método de los desplazamientos (o de las rigideces), se introducen restricciones en los nudos. Se calculan las fuerzas restrictivas que se necesitan para impedir los desplazamientos de los nudos. Después se permite que se presenten los desplazamientos en la dirección de las restricciones hasta que éstas hayan desaparecido; de aquí se obtiene un conjunto de ecuaciones de equilibrio: su solución proporciona los desplazamientos desconocidos. Luego se determinan las fuerzas internas de la estructura mediante superposición de los efectos de estos desplazamientos y de los de la carga aplicada con los desplazamientos restringidos. I. INTRODUCCIÓN. Las bases teóricas y métodos numéricos que se utilizan en el análisis estructural han sido formulados desde hace mucho tiempo. Estos principios plantearon la solución de las estructuras a partir de grandes sistemas de ecuaciones. Generalmente este planteamiento corresponde a un enfoque matricial. Hoy en día, el continuo desarrollo de la tecnología, nos permite encontrar equipo sofisticado, como es el caso de las calculadoras programables, las cuales nos permiten resolver problemas no tan complejos como los que resuelve una computadora personal, pero sí en forma cómoda y con resultados confiables. En este informe contiene los conceptos básicos de los métodos de flexibilidad y de rigidez. La formulación de los dos métodos, se hace mediante el álgebra matricial ya que, de esta forma, se hace posible abordar dichos métodos en términos generales desde el principio ya que permite una generalización inmediata a estructuras complejas, siendo ésta una de las ventajas principales de la notación matricial. II. OBJETIVOS 2.1. OBJETIVO PRINCIPAL: ✔ Entender los conceptos del método de rigidez y flexibilidad. 2.2. OBJETIVO SECUNDARIO: ✔ Llegar aplicar los métodos de rigidez y flexibilidad en el análisis de una estructura (viga). ✔ Realizar el metrado de cargas que soporta la viga en el eje 2-2 en el plano adjunto. III. ASPECTOS METODOLÓGICOS. 3.1. CONCEPTOS BÁSICOS. 3.1.1. FUERZA. La fuerza es la capacidad para realizar un trabajo físico o un movimiento, así como también la potencia o esfuerzo para sostener un cuerpo o resistir un empuje. 3.1.2. MÉTODOS PROGRAMABLES. Así para determinar esfuerzos sobre marcos o pórticos se usa frecuentemente el método matricial de la rigidez basado en el modelo de barras largas, que se analiza los elementos resistentes como elementos unidimensionales sometidos predominantemente a flexión. 3.1.3. DETERMINACIÓN DE RESISTENCIA Y RIGIDEZ. A partir de los esfuerzos se pueden calcular directamente los desplazamientos y las tensiones. En el caso del método de los elementos finitos se suele determinar directamente el desplazamiento sin necesidad de calcular los esfuerzos internos. Una estructura correctamente diseñada además de ser funcional y económica debe cumplir obligatoriamente dos criterios razonables de seguridad: El criterio de resistencia, consistente en comprobar en que en ninguno de sus puntos el material sobrepasa unas tensiones admisibles máximas. El criterio de rigidez, consistente en comprobar que bajo las fuerzas y solicitaciones actuantes los desplazamientos y deformaciones de la estructura no sobrepasan un cierto límite. Dicho límite está relacionado con criterios de funcionalidad, pero también de estabilidad o de aplicabilidad de la teoría de la elasticidad lineal. 3.2. DESARROLLO. 3.2.1. METODO DE LA RIGIDEZ Es un método de cálculo aplicable a estructuras hiperestáticas de barras que se comportan de forma elástica y lineal. El método matricial se basa en estimar los componentes de las relaciones de rigidez para resolver las fuerzas o los desplazamientos mediante un ordenador. Las propiedades de rigidez del material son compilados en una única ecuación matricial que gobierna el comportamiento interno de la estructura idealizada. Los datos que se desconocen de la estructura son las fuerzas y los desplazamientos que pueden ser determinados resolviendo esta ecuación. El método directo de la rigidez es el más común en los programas de cálculo de estructuras (tanto comerciales como de fuente libre). 3.2.1.1. ACCIONES Y DESPLAZAMIENTOS Las acciones son aquellas fuerzas o pares de tal manera que combinados deben guardar relación. Si la carga en una viga simplemente apoyada AB, es posible pensar en la combinación de las dos cargas mas las reacciones RA y RB en los apoyos como una sola acción, puesto que las cuatro guardan una relación única la una con la otra. Los desplazamientos generalmente son la traslación o rotación en un punto. Una traslación se refiere a una distancia recorrida y la rotación significa un ángulo de rotación. 3.2.1.2. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN Es uno de los principios más importantes en el análisis estructural, siempre en cuando exista una relación lineal entre las acciones y desplazamientos (causa y efecto). En general, el principio dice que los efectos producidos por varias causas pueden obtenerse combinando los efectos debidos a las causas individuales. https://es.wikipedia.org/wiki/Hiperest%C3%A1tico https://es.wikipedia.org/wiki/Elasticidad_%28mec%C3%A1nica_de_s%C3%B3lidos%29 https://es.wikipedia.org/wiki/No_linealidadPara ilustrar este principio, las acciones y los desplazamientos causados por A1 y A2 actuando separadamente pueden combinarse para obtener los efectos por A1 y A2 y así formar las ecuaciones de superposición. La Rigidez es la carga que se requiere aplicar en un Punto para ocasionar un desplazamiento unitario El Principio de Superposición de Desplazamientos-Matriz de Rigidez. El orden de aplicación a los desplazamientos no influye en la deformación final de la estructura. 3.2.1.3. IDENTIFICACIÓN DE MIEMBROS Y NODOS Para aplicar el método de la rigidez a vigas, debemos primero identificar como subdividir la estructura en sus componentes de elemento finitos. En general, los nodos de cada elemento se localizan en un soporte, en una esquina o un nodo, en los que se aplica una fuerza externa o donde va a determinar el desplazamiento lineal o rotacional en un punto (nodo). 3.2.1.3.1. GRADO DE LIBERTAD Los grados de libertad no restringidos de una estructura representan las incógnitas principales en el método de la rigidez y por tanto, deben ser identificados los miembros de nodos y que se ha establecido el sistema global de coordenadas, pueden determinarse los grados de libertad de la estructura. 3.2.1.3.2. DETERMINAR EL GRADO DE LIBERTAD DE LA ESTRUCTURA La viga tiene tres elementos y cuatro nudos, que están identificados en la figura, los números que se han asignado, representa el grado de libertad no restringido. 3.2.1.4. ANÁLISIS DE UNA VIGA CINEMATICAMENTE INDETERMINADA Si una estructura es cinemáticamente indeterminada de mayor grado al primero, se debe introducir un acercamiento más organizado para la solución, así como una notación más generalizada. Entonces si se tiene una viga, con una rigidez a la flexión constante EI, se analiza de la siguiente manera: 3.2.1.4.1. SECUENCIA PARA EL ANÁLISIS PASO Nº1 Se determina el grado de indeterminación cinemática, despreciando las deformaciones axiales, donde “d1” y “d2” (segundo grado) son las rotaciones tomando positivo las manecillas del reloj. PASO Nº2 Ahora lo que se busca es impedir que los nudos de la estructura se desplacen y esto se logra empotrando cada tramo de la viga. Estas acciones ADL1 y ADL2 se pueden calcular con la ayuda de una tabla para momentos de empotramiento en vigas. PASO Nº4 Ahora se tiene que calcular los coeficientes de rigidez s en los nudos “B” y “C”, esto se logra dando desplazamientos unitarios a d1 y d2 según como se muestra en la figura. Si: Para el cálculo de S11, S21, S12 y S22 se hace uso de tablas con momentos sujetas a rotaciones. PARA EL TRAMO BA Y BC SE TIENE PARA EL APOYO B Tramo BA; Tramo BC; Sumando (1) y (2) PARA EL APOYO C Cuando θ=1 Tramo CB; PARA EL APOYO C Cuando θ =1 III.2.2. MÉTODO DE FLEXIBILIDAD O DE LAS FUERZAS. Son convenientes para el análisis de estructuras, con unos cuantos elementos redundantes. Se suprimen un número suficiente de estas redundantes, de modo que se logre una estructura estáticamente determinada, o sea, la estructura por analizar se convierte en una estructura isostática en la que se satisfacen las condiciones de equilibrio. Se calculan los desplazamientos (lineales o angulares) en la dirección de las redundantes canceladas. Las redundantes deben ser de una magnitud tal que fuercen a sus puntos de aplicación a volver a su posición original de deflexión nula. Se establece una ecuación para la condición de deflexión en cada redundante y éstas se despejan de las ecuaciones resultantes. Estos métodos también se usan para deducir las relaciones de fuerza-deformación en los miembros, necesarias para desarrollar los métodos de los desplazamientos. 3.2.2.1. CONSIDÉRESE LA VIGA CONTINUA SOBRE APOYOS INDEFORMABLES Sea la siguiente viga hiperestática con un Grado de Hiperestaticidad: Hay tres reacciones, una de ellas se toma como redundante, en este caso tomaremos R1. Si no existiera el apoyo 1 las cargas provocarían un desplazamiento en ese punto. Si el apoyo 1 no existe el punto se desplaza un valor δ1 hacia abajo, para determinar ese desplazamiento usando el método de la carga unitaria, basta con poner una carga unitaria en el punto y aplicar la expresión: Para poder determinar el desplazamiento que hace la carga unitaria en el punto 1 (δ11) se debe aplicar: El verdadero valor de desplazamiento que hace R1 para llevar el punto 1 a su lugar original será: δ11R1 , entonces la ecuación de compatibilidad de deflexiones será: De ahí en adelante el problema se vuelve estáticamente determinado. Suponiendo un problema con n redundante el sistema de ecuaciones quedaría: 3.2.2.2. TABLAS PARA REACCIONES Y MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO 3.2.3. VENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS 3.2.3.1. ESFUERZOS MENORES: En general, los esfuerzos máximos en las estructuras estáticamente indeterminadas son menores que en las estructuras determinadas. Considérese, los diagramas de momentos flexionantes para las vigas mostradas, debido a una carga uniformemente distribuida, w Se puede ver, a partir de las figuras mostradas, que el momento flexionaste máximo (y en consecuencia, el esfuerzo máximo de flexión) en la viga indeterminada es significativamente inferior al de la determinada. 3.2.3.2 AHORRO DE MATERIALES: por lo antes expuesto, se permite la utilización de elementos de menor escuadría, con un ahorro de material posiblemente del orden de 10 a 20% del acero utilizado en puentes. Un elemento estructural de dimensiones dadas podrá soportar más carga si es parte de una estructura continua, que si estuviera simplemente apoyada. La continuidad permite el uso de elementos de menores dimensiones para las mismas cargas y claros, o bien, un mayor espaciamiento de los apoyos para elementos de iguales dimensiones. La posibilidad de utilizar menos columnas en edificios, un menor número de pilares en el caso de puentes, puede ocasionar una reducción global de los costos. Las estructuras de concreto armado de tipo monolítico se erigen de manera que son naturalmente continuas y estáticamente indeterminadas. La instalación de articulaciones y otro mecanismo de apoyo necesario para convertir tales sistemas estructurales en isostáticos, no sólo presentarían difíciles problemas de construcción sino que además elevaría bastante los costos. 3.2.3.3 MAYOR RIGIDEZ Y MENORES DEFLEXIONES: en general, las estructuras hiperestáticas son más rígidas que las isostáticas y sus deflexiones o deformaciones son menores. Además, tienen mayor estabilidad frente a todo tipo de cargas (horizontales, verticales, móviles, entre otras). Según el ejemplo anterior la deflexión máxima de la viga indeterminada sólo es la quinta parte de la correspondiente a la determinada. 3.2.3.4 REDUNDANCIAS: las estructuras hiperestáticas, si se diseñan en forma apropiada, tienen la capacidad para redistribuir las cargas cuando ciertas partes estructurales se llegan a desplomar en los casos de sobrecarga debidas a temblores de tierra, tornados, impactos (por ejemplo explosiones o choques de vehículos) y otros eventos. Las estructuras hiperestáticas tienen más miembros o reacciones en los apoyos, o ambas características, que los requeridos por la estabilidad estática, de modo que si una parte (o miembro o apoyo) de esa estructura falla, la estructura completa no se desplomará inevitablemente y las cargas se redistribuirán a las partes adyacentes de la estructura. Considere las siguientes vigas Suponga que las vigas están sosteniendo un puente sobre una vía acuática y que se destruyeel pilar de en medio, B, cuando una barcaza choca de manera accidental con él. En virtud de que la viga isostática se encuentra apoyada en el número suficiente de reacciones requeridas para la estabilidad estática, la eliminación del apoyo B, causará que la estructura completa se desplome como se muestra. Si se supone que la viga ha sido diseñada para soportar sólo carga muerta, en el caso de un accidente de este tipo, el puente se cerrará al tránsito hasta que se repare el pilar B y después se volverá a abrir. 3.2.4. DESVENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS 3.2.4.1 ESFUERZOS DEBIDO A ASENTAMIENTO EN LOS APOYOS: Los asentamientos de los apoyos no causan asentamientos en las estructuras isostáticas; sin embargo pueden inducir esfuerzos significativos en las hiperestáticas. Las estructuras hiperestáticas no son convenientes en todos aquellos casos donde las condiciones de cimentación sean impropias, pues los asentamientos o ladeos que se presenten en los apoyos de la estructura por leves que parezcan, pueden causar cambios notables en los momentos flexionantes, fuerzas cortantes, esfuerzos totales y reacciones. 3.2.4.2 INVERSIÓN DE LAS FUERZAS: Generalmente en las estructuras hiperestáticas se produce un mayor número de inversiones de fuerzas que en las estructuras isostáticas. En ocasiones se requiere de más material de refuerzo en ciertas secciones de la estructura, para resistir los diferentes estados de esfuerzos. IV. CONCLUSIONES. ✔ Se llegó a entender los conceptos del método de rigidez y flexibilidad. ✔ Se llegó aplicar los métodos de rigidez y flexibilidad en el análisis de una estructura (viga). ✔ Se logró realizar el metrado de cargas que en una viga en el eje 2-2 del plano adjunto. V. RECOMENDACIONES. ✔ Se recomienda aplicar adecuadamente los métodos de rigidez y flexibilidad. Se recomienda fomentar este tipo de investigación ya que permite al estudiante relacionar los conceptos teóricos con la práctica VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍAS. Helia M.Padilla Punzo. https://es.scribd.com/document/57102809/Metodo-de-la- rigidez-y-de-la-flexibilidad Kassimali, Aslam. (2001)http://www.uru.edu/fondoeditorial/analisismatricial/cap3me.pdf https://es.scribd.com/document/57102809/Metodo-de-la-rigidez-y-de-la-flexibilidad https://es.scribd.com/document/57102809/Metodo-de-la-rigidez-y-de-la-flexibilidad http://www.uru.edu/fondoeditorial/analisismatricial/cap3me.pdf
Compartir