Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Gestión en salud 2 Proyecto integrador Etapa 4. Propuesta de mejora de la calidad de los servicios en salud Datos de identificación Nombre del alumno: Becerril García Diana María. Fecha: 7 de diciembre de 2020. Institución de salud: Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Identificación Primero que nada, la calidad tiene como propósito ofrecer mejores resultados con un costo adecuado, así mismo, la calidad como una obligación involucra aspectos tanto cualitativos como cuantitativos; dentro de los aspectos cuantitativos se encuentra la disponibilidad de los servicios, mientras que los cualitativos tienen que ver con la calidad con la que se ofrecen tanto en cuestiones de trato como de suficiencia de insumos y de capacidad de los profesionales. Por otro lado, al ser una responsabilidad en la prestación de los servicios médicos, debe tener por lo menos, los siguientes componentes: • Ser segura • Oportuna • Efectiva • Eficiente • Equitativa • Buen costo Así, uno de los factores más importantes dentro de la calidad de la prestación de los servicios médicos es la relación médico-paciente, la cual debe ser sustentada por un lado en la confianza y por el otro en una actitud de colaboración responsable y solidaria, la cual debe establecerse desde el momento en el que una persona enferma busca la atención médica. Lamentablemente, en México la calidad con la que se ofrecen los servicios de salud en el país es heterogénea, esto debido a que el sistema se encuentra entre parámetros internacionales de excelencia y carencias instrumentales dentro del quehacer cotidiano, así, se pueden encontrar las siguientes tendencias de calidad en salud en México: Como primera tendencia de calidad podemos encontrar las iniciativas de institucionalización, en donde la gestión de la calidad se va abriendo paso en los organigramas de los sistemas de salud, tanto a nivel central como regional, en donde el Gestión en salud 3 nivel jerárquico, la denominación y los recursos que se destinan a ello son variables pero visibles. La calidad basada en evidencia, en donde las iniciativas para mejorar la calidad es fomentar la práctica clínica; las herramientas más utilizadas son las Guías de Práctica o Protocolos Clínicos. En México, el CENETEC está encargado de construir y/o fomentar el uso de estas herramientas. Sin embargo, en algunos casos, este tipo de enfoque no permite un desarrollo completo basado en la evidencia organizacional ni en la política sanitaria. El desarrollo de incentivos para la calidad se basa en una estructuración explícita de sistemas de incentivos para la calidad, sin embargo, no se tiene muy en claro cuáles y cómo poder llevarlo a cabo. Por otro lado, en los últimos años se ha implementado el Pago por calidad o Pago por desempeño, sin embargo, ningún estudio ni revisión sistémica ha podido concluir hasta ahora de la evidencia de su efectividad, tanto en general como en atención primaria, en países en vías de desarrollo, desarrollados, ni tampoco sobre su eficiencia, lo cual demuestra en algunos casos un efecto limitado en el tiempo. La calidad con énfasis en la seguridad toma como prioridad la seguridad del paciente, con el riesgo de que se pueda ensombrecer otras iniciativas para la mejora de la calidad. Lo que caracteriza a la seguridad es su enfoque en el posible daño más que un esperado beneficio que se produzca por la atención. Consecuente al énfasis en seguridad, también se encuentra el énfasis en el papel del paciente, usuario o población, la cual como idea es la esencia misma de todas las definiciones de calidad; sin embargo, como una dimensión concreta de la calidad, medible y específica, ha ido evolucionando y sigue en proceso de evolución. En cuanto al énfasis en diseño y gestión de procesos surge a partir de la complejidad creciente de la atención sanitaria, los problemas de coordinación entre servicios dentro de los centros asistenciales y de niveles en el sistema de salud, así como los problemas de atención de calidad y continuidad que plantean los problemas de salud crónicos. La investigación en estrategias para la mejora de la calidad busca solucionar el problema en el que no se practica la política sanitaria basada en evidencia, sino más bien en la ocurrencia de los que están al mando. El uso creciente de tecnologías electrónicas brinda un resultado espectacular al aplicarlas a las técnicas diagnósticas y de tratamiento, incluso quirúrgico, y se ha mantenido en constante evolución. La tecnología ha permitido también disminuir el uso de papel, el cambio de la historia clínica tradicional a la ficha electrónica, la implementación de la telemedicina, entre otros; sin embargo, es necesario prestar atención a los resultados y mantener una constante evaluación de los mismos. Como última tendencia podemos encontrar la amenaza de cambio de valores, en donde el énfasis exclusivo en aspectos economicistas y financieros puede perjudicar el objetivo final de la misión y de los valores. De esta forma, conviene combatir práctica y éticamente el Gestión en salud 4 entendido de que, desde el punto de vista de la gestión, la provisión de servicios de salud no es diferente de la provisión de otro tipo de servicios. Finalmente, se puede apreciar que se necesita una mejora continua, la cual busca solucionar los problemas que no permiten que se cumplan los objetivos; sin embargo, para que sea efectiva, se debe tener dirección y disponer de los medios para realizarla, esto quiere decir que es necesario contar con las condiciones y los recursos que se requieren para así poder instrumentar las mejoras necesarias, debido a que no es posible brindar un servicio de calidad si no se cuenta con las instalaciones que garanticen seguridad para el ejercicio de la práctica médica y que cuenten con lo necesario. Diagnóstico y análisis El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se sitúa principalmente en dos tendencias de calidad, la primera es la de iniciativas de institucionalización ya que como se menciona el principal enfoque de esta tendencia es que la gestión de la calidad se vaya abriendo espacio en el organigrama y comience a recibir un presupuesto, si se analiza el organigrama por el cual se rige el IMSS se puede apreciar que una de las áreas con mayor jerarquía es el Órgano interno de Control cuya función principal consiste precisamenteen implementar las medidas necesarias para asegurar un progreso constante en el área de calidad. La segunda tendencia en la que se sitúa el IMSS es en la de calidad basada en evidencia, esto se debe a que esta institución basa sus acciones en Protocolos Clínicos en los cuales se establecen los lineamientos que deben seguir y cumplir como institución para brindar servicios de calidad. Propuestas Línea de acción 1 Mejorar la calidad en dimensión al desarrollo organizacional al mejorar de manera eficiente las actividades de soporte y control de la gestión de las áreas de incorporación y recaudación. Así como también simplificar y reducir los trámites en materia de incorporación y recaudación. Línea de acción 2 Mejorar las políticas referentes a programas públicos que comprendan una evaluación de calidad realizada a los profesionales de la salud, así como un monitoreo en el cual se verifique la atención dada a los pacientes. Implementación de políticas que promuevan el uso del Poder Judicial en ámbitos de actos fraudulentos y denuncias para mejorar la atención de calidad. Línea de acción 3 En el ámbito de costo/beneficio, desarrollar estrategias de asignación presupuestal que impliquen productividad en la prestación de servicios, lo cual permitirá dar un seguimiento de los gastos realizados y posteriormente desarrollar una presupuestación parcial hacia otras asignaciones presupuestales con base en los resultados de calidad esperados, si resultan en mayores beneficios que riesgos, entonces se estará desarrollando un servicio de calidad que engloba mayores beneficios, menores riesgos y un costo adecuado. Gestión en salud 5 Conclusiones De acuerdo con que en México la calidad con la que se ofrecen los servicios de salud en el país no son del todo excelentes, debido a que las instituciones en muchos casos carecen de equipo, medicamento, condiciones adecuadas, no cumplen con respetar los derechos de los pacientes en la relación médico-paciente, respetar los códigos éticos, falta de personal, falta de calidad, etc. Pero específicamente a lo largo del proyecto se ha logrado identificar que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) presenta muchas fallas dentro de la institución, no solo en cuanto a tendencias cuantitativas, sino también cualitativas, ya que la relación médico-paciente se presenta muy fracturada debido a la falta de organización, calidad, control y respeto a los derechos del paciente dentro de la institución de salud; por lo que a grandes rasgos hemos propuesto acciones que podrían mejorar dicha condición del IMSS. Asimismo, destacamos a lo largo del proyecto la importancia del control para el logro del proceso de los planes estratégicos de las instituciones de salud, porque, en pocas palabras, el control es un paso donde se logra mantener un orden y garantizar el cumpliento de los objetivos de dichas instituciones; además de que gracias a las retroalimentaciones que puedan existir, se logran evitar muchas veces consecuencias indeseables durante el proceso. Sin embargo, se comprendió que los médicos no son máquinas que harán todo de forma perfecta; como seres humanos cometemos errores, pero eso no debe justificar las acciones de un médico, ya que también existe la responsabilidad de la administración y gestores del instituto de salud de evaluar las situaciones que se puedan presentar y tomar la mejor decisión entorno al bienestar del paciente, siempre buscando respetar y hacer válido su derecho a la salud y derecho a la protección de la salud; ya que con estas evaluaciones se puede reflejar las debilidades de las personas al realizar un examen, buscando y pidiendo ayuda para ser mejores personas en el área laboral. Por lo que finalmente se logró comprender en su totalidad la relevancia de los administradores y gestores en la salud pública y la gran importancia de que ellos conozcan las leyes vigentes en cuanto al derecho a la salud de los pacientes (sobre todo en nuestro país) porque esto se convierte en una base que puede puede apoyar o poner en peligro la salud de la población; ya que se pone en juego la vida de una persona; es decir, se puede ver afectada la calidad de salud que se le puede brindar a una persona por desconocer o no querer aplicar la normatividad, y eso llegaría a la institución de salud a problemas legales ya que, como anteriormente se menciona en la actividad, el derecho de la slaud está protegido por las leyes vigente en nuestro país. En pocas palabras los administraores y gestores logran un equilibrio armónico que permite llevar a cabo una secuencia de acciones para alcanzar objetivos determinados en la solución de problemas prioritarios; esto a través de la planeación (concepción anticipada de la acción a realizar), organización (determinación de las funciones y actividades), dirección (guiar al personal para realizar de forma adecuada las operaciones) y control (identificar los problemas que se puedan presentar) dentro de una institución de salud pública; es decir, que se lograrán optimizar los recursos técnicos, financieros y humanos disponibles para que con ello se pueda ofrecer una atención más eficiente y eficaz a todos los usuarios; si los administradores y gestores de una institución de salud no tienen en claro su papel, entonces desde ahí comenzará la decadencia de la institución de salud, Gestión en salud 6 empezando por perder la calidad de su servicio para con los pacientes, y finalizando con varios conflictos legales. Referencias Dirección General de Calidad y Educación en Salud (DGCES). (2018). Foro Nacional e Internacional por la Calidad en Salud 2017 [archivo de video]. Consultado el 04 de diciembre de 2020. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=xYous8AXB-Y&index=16&list=PLT53hlPQQa5oqKEb9mgEWT- VqXIsolMuY. IMSS. (2018). Programa institucional del Instituto Mexicano del Seguro Social. Consultado el 04 de diciembre de 2020. Recuperado de http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/pdf/PIIMSS_2014- 2018_FINAL_230414.pdf. IUV. (2018). Importancia de la calidad en la atención en los Servicios de Salud. Consultado el 05 de diciembre de 2020. Recuperado de https://blog.iuv.edu.mx/2018/05/22/importancia-de-la-calidad-en-la- atencion-en-los-servicios-de-salud/. Robledo et al. (2006). El hexágono de la calidad. Consultado el 04 de diciembre de 2020. Recuperado de http://www.calidad.salud.gob.mx/site/editorial/docs/dgr-editorial_01F.pdf. Saturno, P. (2012). Tendencias actuales en los sistemas de gestión de calidad. Consultado el 04 de diciembre de 2020. Recuperado de https://uvmonline.blackboard.com/bbcswebdav/pid-1244718-dt- announcement-rid-217194357_1/courses/80L630- 53ONC02A2002/Tendenciasactualesenlossistemasdegestindelacalidad-2%281%29.pdf. https://www.youtube.com/watch?v=xYous8AXB-Y&index=16&list=PLT53hlPQQa5oqKEb9mgEWT-VqXIsolMuYhttps://www.youtube.com/watch?v=xYous8AXB-Y&index=16&list=PLT53hlPQQa5oqKEb9mgEWT-VqXIsolMuY http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/pdf/PIIMSS_2014-2018_FINAL_230414.pdf http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/pdf/PIIMSS_2014-2018_FINAL_230414.pdf https://blog.iuv.edu.mx/2018/05/22/importancia-de-la-calidad-en-la-atencion-en-los-servicios-de-salud/ https://blog.iuv.edu.mx/2018/05/22/importancia-de-la-calidad-en-la-atencion-en-los-servicios-de-salud/ http://www.calidad.salud.gob.mx/site/editorial/docs/dgr-editorial_01F.pdf https://uvmonline.blackboard.com/bbcswebdav/pid-1244718-dt-announcement-rid-217194357_1/courses/80L630-53ONC02A2002/Tendenciasactualesenlossistemasdegestindelacalidad-2%281%29.pdf https://uvmonline.blackboard.com/bbcswebdav/pid-1244718-dt-announcement-rid-217194357_1/courses/80L630-53ONC02A2002/Tendenciasactualesenlossistemasdegestindelacalidad-2%281%29.pdf https://uvmonline.blackboard.com/bbcswebdav/pid-1244718-dt-announcement-rid-217194357_1/courses/80L630-53ONC02A2002/Tendenciasactualesenlossistemasdegestindelacalidad-2%281%29.pdf
Compartir