Taller Opinión y campañas electorales

Vista previa del material en texto

Taller No. 1 – Opinión pública y campañas electorales
 Cristian Maya Cabrera 1086140364
Juan Gómez Marriaga 1067966577
Angie Carrascal Rosales 1063306733
1. 	Cómo se mueve el discurso por las diferentes arenas
Identifique una problemática que, a su juicio, constituya un tema de capital importancia en la agenda política de la ciudad (esto no se debe justificar). Elija Cuatro aspirantes a la alcaldía (cualquiera, esto no se tiene que justificar) y muestre cómo el mensaje cambia en función de la ‘arena’ en la que se expresa. En procura de lo anterior, debe comparar cómo un mensaje (construido en torno a la temática seleccionada) se mueve por tres arenas (donde se disputa la información). (Construya un escrito corto en el que justifique a qué se debe el cambio en el mensaje.
	Problemática de la ciudad – Control territorial por bandas criminales/ inseguridad en Medellín
	Candidatos
	
	
	
	-¿Cómo cambió el discurso en función a la arena?
-¿A qué se debe el cambio?
	Daniel Quintero
	Enfatiza en definir a la actual política de seguridad como incompleta, considerando que le falta “corazón e inteligencia” pues piensa en la escasez de empleo y falta de educación en los barrios afectados lo que hace caer a los jóvenes en las bandas criminales. Destaca su conocimiento frente al tema mencionando sus trabajos anteriores y 2 condecoraciones dadas por el ejército nacional por sus aportes en tecnología para resolver problemas de seguridad. Propone mitigar el problema desarticulando las bandas, evitando que más niños y jóvenes ingresen a ellas y por otra parte utilizando la tecnología para controlar el territorio y crear más espacios seguros.
	 Mediante la plataforma digital Daniel Quintero acostumbraba a compartir videos de sus intervenciones en entrevistas o debates hablando sobre el tema, y de forma muy recurrente destacaba en la descripción de los videos que tiene la capacidad para solucionar los problemas de inseguridad en la ciudad, y su mayor énfasis tanto en los videos compartidos como en la descripción de los mismos es el enfoque a tratar la inseguridad con tecnología e inversión social .
	 Vuelve a enfatizar en el carácter incompleto de la política de seguridad de Federico, trata de manejar un discurso más integral, reconociendo los aciertos de la actual política, sin embargo la promete mejorar pues considera que le falta corazón e inteligencia. Hace un pequeño análisis de los presupuestos y lo invertido en seguridad y finalmente vuelve a destacar sus condecoraciones del ejército por sus aportes en tecnología para resolver problemas de seguridad. 
	El discurso de Quintero tiene la particularidad de no cambiar mucho en función de la arena, Sin embargo, es pertinente destacar que hay un cierto cambio de modalidad y de lenguaje en la forma que se presenta en redes sociales que en la forma de presentarse en los debates, pues con el lenguaje utilizado se ve que pretende mostrarse como un hombre preparado y con la mayor experiencia en tratar estos temas; se podría decir que Quintero también deja ver esta faceta en los debates cuando menciona sus condecoraciones, pero es en las redes sociales donde su discurso de mostrarse como “la solución” es más evidente. 
Por otra parte se puede decir que la línea temática y de discurso de Daniel Quintero es de las que menos cambia de los candidatos, esto se puede explicar entre otras razones porque Quintero intenta todo el tiempo mostrarse como un candidato neutro, por esta razón su discurso puede ser dirigido a cualquier tipo de público. Desde simpatizantes con la gestión del ex alcalde (pues siempre reconoce los aciertos de su política de seguridad) hasta opositores que buscan un cambio, pues Quintero promete complementar la actual gestión, un “construir sobre lo construido”. En conclusión, el discurso de Daniel Quintero no es muy cambiante y esto se debe a que no necesita serlo pues al ser tan neutral puede repetirlo sin importar la arena en que lo diga o el público al cual se dirige. 
	Alfredo Ramos
	 Muestra su apoyo con la actual política pública de seguridad y con la saliente administración de Federico Gutiérrez, destaca la actuación del ex gobernante en cuanto al liderazgo que debe tener el alcalde frente a estos temas y a la importancia de la operatividad policial; le da prioridad además al uso de innovación para tratar la inseguridad, tecnologías como cámaras con reconocimiento facial y sensores para identificar armas o explosivos en las calles. Por otra parte hace un llamado a la no impunidad, y dice que presionará a las autoridades judiciales a operar. Por último menciona un carácter integral en su propuesta que conlleva a hacer una inversión social focalizado a personas en alto grado de vulnerabilidad, sin embargo no enfatiza tanto en este aspecto. 
	 A diferencia de la estrategia de Daniel Quintero en redes sociales, Alfredo Ramos le apostó a subir videos de campaña donde explicaba su propuesta mucho más detalladamente definiendo lo que él llama “un enfoque claro de autoridad” haciendo alusión claramente a una continuación de la estrategia de seguridad de Federico.
 Uno de los videos más vistos iniciaba mostrando la inseguridad en Medellín de forma alarmante, ejemplificando casos como el cobro de vacunas o los atracos ante lo cual aparecía después Alfredo Ramos mostrándose como la solución, diciendo: “los derrotaremos, entre todos vamos por más”. 
	 En este debate no hubo oportunidad para que Alfredo Ramos pueda adentrarse tanto en el tema, pues solo le hicieron una pregunta relacionada Sin embargo aprovechó esta pregunta acerca del sistema carcelario para explicar de manera general su propuesta para la seguridad; se nota que trata de ser más neutral en este debate y hace más énfasis en lo referente a las tecnologías para la seguridad y la inversión social que en sistemas coercitivos como el aumento de pie de fuerza o los operativos policiales a las bandas criminales, trata de ser más empático y con carácter más humano tratando estos temas. 
	 Aunque existan ciertos aspectos comunes en sus discursos y prácticamente las ideas de fondo no cambien, la verdad es que el discurso de Alfredo Ramos es cambiante en función de la arena; este cambio no se identifica en las ideas que promulga, pues eso lo haría incoherente, el cambio se evidencia en el énfasis que hace Ramos dependiendo de la arena y el público al cuál se dirige. Primeramente, al ver el debate en teleantioquia (canal con cierta inclinación derechista) Alfredo Ramos se muestra como un seguidor de la política de fico y deja claro sus intenciones de continuarla, el énfasis lo hace aquí en lo que parecen ser sus verdaderas pretensiones, el manejar el problema de inseguridad con mayor pie de fuerza, la operatividad policial, las capturas y demás medidas propias de un “línea dura” a la hora de tratar temas de seguridad; en sus redes sociales también enfatiza en eso y dice abiertamente que tomará la seguridad con un “enfoque de autoridad”. Sin embargo, al cambiar de arena, y hacerlo en un espacio más pedagógico, Ramos se aleja de sus preferencias y juicios de valor cambiando su discurso y mostrándose más neutral, empático y humano, el énfasis en este discurso lo hace sobre el uso de tecnologías para la seguridad y sobre la inversión social acercándose más a una “línea blanda” al tratar estos temas que sabemos claramente que no es de su preferencia.
Ramos es consciente que su discurso responde a preferencias, pasiones y juicios de valor, por lo cual lo modifica dependiendo de la arena en la que se encuentre o del público al que se dirija, 
	Santiago Gómez
	Muy afín a la saliente administración de Federico Gutiérrez, Santiago Gómez busca continuar con la actual Política Pública de Seguridad y Convivencia 2015-2021.Además, seguir ejecutando los métodos abordados por la alcaldía de Federico para abordar el tema de la seguridad en la ciudad que se remiten en una lucha frontal contra las bandas criminales golpeandolas para desestabilizar su estructura, acabando con sus rentas ilegales haciendo extinciones de dominio, golpes masivos contra las zonas de tráfico y comercialización de drogas entre otros. Lo que se remite más a tratar la seguridad por mano “dura”. Habla de llevar el gobierno a las comunidades, pero no enfatiza si es o no un carácter de resocialización con esas comunidades. Cabe resaltar que también propone articular el uso y fortalecimiento de la tecnología para apoyar su mecanismo.
	 Si bien el candidato explicaba en los debates vía TV o Streaming cómo iba abordar la problemática de la seguridad en la ciudad, llama la atención que en la red social Facebook sólo se dirige una vez a tocar dicho tema (de hecho casi con todas sus propuestas es así) y es más llamativo la forma en cómo lo hace: haciendo alusión a Federico Gutierrez quien era el alcalde para la ciudad en el periódo de gobierno anterior usando frases como esta : “Para seguir con la obra de Fico, instalar más cámaras para la seguridad de todos”. Claramente esto le valió cientos de críticas como la de que su campaña era un copia y pega de la administración de Federico y que no tenía propuestas originales e innovadoras.
	 En debate en la universidad Eafit en colaboración de otros medios de información como El Espectador, Blu radio y otros, el candidato no se refería ya al mecanismo de lucha frontal contra los grupos delincuenciales organizados como sí lo hizo en un momento, ahora tocaba el tema de la “mujer y su disfrute del espacio público” en donde destacaba los logros de la administración de Federico Gutierrez por atender a todas las mujeres víctimas de los fenómenos que acarrea la seguridad como hurto, abusos, o violencia intrafamiliar. Sin embargo, solo se remite a continuar con lo mismo para su administración sin profundizar si habría o no cambios significativos sobre los métodos a utilizar.
	Al momento de analizar el discurso de Santiago Gómez se puede observar que tiende a cambiar mucho con respecto a la arena en la que se mueve. En lo que tiene que ver con su visión de la problemática en cuestión y de cómo abordarla no cambia marcadamente. El mensaje de fondo que quiere transmitir es el mismo, y esto se debe a que es un candidato que viene y pretende continuar con la gestión de Federico Gutiérrez quien es su mentor, y la forma o los mecanismos para tratar la seguridad en la ciudad, y esto se puede ver evidenciado al momento en que el candidato repetitivamente tanto en debates como en sus redes cita al mandatario saliente: Federico Gutierrez destacando lo bueno de que hizo su administración en temas de seguridad, y también a la hora de notar que son muy pocas las propuestas propias de él, en cambio solo trata de reutilizar las que ya se venían realizando por la administración de Federico. El lenguaje usado cambia en la manera en cómo se da a conocer tanto en debates como en las redes sociales donde usa videos, streaming en la plataforma. Sin embargo, si uno analiza detalladamente se encuentra que su discurso cambia drásticamente en función de la arena, por ejemplo en todos los debates y alrededor de su campaña se ve como promueve un discurso en el que se trata de desprestigiar a sus otros contrincantes, mientras a la vez en sus redes sociales se muestra como un candidato pacífico y neutral, para luego pasar de nuevo al debate a desprestigiar a los otros candidatos además de hacerse ver como el candidato más sabio de todos, el cual según él no tiene detrás partidos políticos buscando beneficios. Todo esto hasta el punto de autodenominarse como una persona “perfeccionista”.
	Beatriz Rave
	 También muestra su apoyo y respaldo a la política de seguridad 2015-2021 además de seguir usando la tecnología para afrontar la problemática. Sin embargo, es clara al enfatizar que ella ve a la seguridad desde una perspectiva de género en donde la mujer y su seguridad en la ciudad es su prioridad, toca de manera muy superficial el tema del reclutamiento de niños y jóvenes en los barrios más vulnerables y plantea como solución la educación, sin embargo no especifica el cómo lo va ejecutar.
	 A través de la plataforma Facebook la candidata compartía con imágenes y videos de sus intervenciones en los debates con los demás candidatos a la alcaldía, subiendo enlaces de sus entrevistas con medios de información en donde promovía sus propuestas para solucionar la problemática de la seguridad haciendo mención de su capacidad de liderazgo como mujer y daba entender que Medellín debía de volver a ser gobernada por una mujer en puesta por comenzar un nuevo futuro para la ciudad, y asegurando que ella podía darle solución a los problemas de inseguridad.
	 La candidata hablaba en el fortalecimiento de la actual política de seguridad mediante la aplicación y el fortalecimiento del protocolo “nada justifica el homicidio” para identificar las comunidades afectadas con este flagelo y articularlo a una línea de acompañamiento.
	 En cuanto a la candidata Beatriz, se puede decir que junto con Daniel Quintero es una en la que su discurso poco cambia, su lenguaje usado tiende a diferir en cuanto a la arena de la red social Facebook puesto que utiliza presentaciones, repeticiones de entrevistas, imágenes de su labor en campaña, entre otras. Pero en cuanto a su discurso es básicamente el mismo puesto que ella se muestra en todas las arenas en las que se desenvuelve como una candidata muy segura, con mucha experiencia y neutral al solo concentrarse en su campaña y sus propuestas sin deslegitimar a sus contrincantes al tiempo en que también concuerda con algunas de las propuestas de sus homólogos. Esto se puede decir se debe en parte ya que ella siempre está visualizando la temática de la seguridad a la luz de la perspectiva de género.
2. 	Discursos (Pre) modernos
Identifique una temática de capital importancia para la ciudad (diferente a la del primer punto) y construya un par de discursos que respondan a las siguientes anotaciones: (i) El primer discurso debe capturar las estrategias de poder pastoral (un poder premoderno), recuerden que, para Foucault, este poder se caracteriza por la figura fuerte del pastor (soberano) que tiene el monopolio discursivo y de la fuerza; además, este poder se dirige de manera disciplinar hacia los cuerpos de manera individualizada. (ii) El segundo discurso debe responder a la lógica de la biopolítica, esto es, un poder que se dirige hacia la población en general y no hacia el cuerpo individualizado (de manera sintética podríamos decir que en la biopolítica está en juego la gestión positiva de la vida, porque un cuerpo sano es un cuerpo sano es un cuerpo productivo. Además, es muy importante el papel de la culpa para que el poder no se asuma de manera interna por el sujeto de manera ‘voluntaria’).
Restricción: Para cada discurso podrán considerar máximo 400 palabras.
R/:.
Problemática: Crisis epm (Hidroituango).
 Discurso 1, Poder Pastoral.
Es normal que nos miremos las caras pensando en una solución para esta problemática que está afrontando Medellín; es muy cierto lo que se dice en la noticias cuando hablan de la decadencia de Medellín, y su atenuó desarrollo como ciudad, de su fuentes de energía y del mal manejo de las grandes fuentes de caudales. 
Me he estado comunicando con el ingeniero Jorge Londoño De la Cuesta, actual gerente general de EPM, para acordar nuevos contratos que se podrán en marcha muy pronto para restablecer la sostenibilidad en Medellín; por lo cual hará uso de nuevas fuentes hídricas, y nos apoyaremos de la nueva era de la industria 4.0, como pioneros que somos, para poder indagar, investigar e implementar nuevas fuentes de energía natural con el fin de colocar en Medellín dentro de las ciudades más desarrolladas con su tecnología. Aprovecharemos al máximo el potencial que tenemos dentro de esta empresacomo lo es EPM para generar más confianza a los ciudadanos, sin la necesidad de apoyarnos de otras empresas ajenas a la que en verdad nos está brindando una mejor sostenibilidad.
Discurso 2: Poder Biopolítico. 
De verdad quisiera, que en esta oportunidad, el objetivo de la presente reunión sea motivo de regocijo, quisiera decirles que la razón por la cual estamos aquí reunidos es una diferente a la ya conocida por todos, quizá la inauguración de una obra importante en el departamento, o si no es mucho, decirles que todo va bien y que el proyecto de hidroituango fue un éxito. Lastimosamente no es así. Para nadie es un secreto la situación tan difícil que hoy padece Medellín y el territorio antioqueño y sería muy difícil para mi el enfrentar este problema solo, es por eso que hago un llamado a la unión, sin distinción de raza, género o ideología política, Medellín nos necesita y les aseguro que tengo las ganas suficientes de sacar esta ciudad adelante, lo único que necesito es su colaboración para que juntos hagamos a Medellín grande otra vez. 
Nuestro mandato no puede iniciar fraccionado y este es el momento para decirle tanto a quienes me acompañarán en la administración a solucionar este problema, a la oposición y a la comunidad en general unámonos para solventar la catástrofe económica, social y ambiental que se avecina. Sé que se vienen tiempos difíciles, tanto para mi como gobernante como para ustedes siendo ciudadanos pero debemos tener un compromiso social, hay que solucionar los problemas de fondo, debemos saldar nuestras deudas como sociedad; una clase dirigente no es nadie sin sus ciudadanos y porque a pesar de lo que hemos avanzado, seguimos siendo una sociedad que aún sufre por no tener certeza del mañana.
Estamos enfrentando nuevos tiempos, ello no significa que no estemos a puertas de arrancar los mejores tiempos para nuestra ciudad y nuestro departamento, es por ello que los exhorto a que debemos ser mejores ciudadanos porque estamos abriendo camino, dando relevo a las próximas generaciones que lideren nuestros destinos, el activismo político es fundamental para toda democracia, y así como exigimos que se nos cumplan nuestros derechos también debemos responder a nuestros deberes ciudadanos para que todo marche de la mejor manera, hidroituango es un problema que nos afecta a todos y así mismo necesitamos que se adueñen de la problemática, que la sientan como propia. ¡Medellín, o nos unimos o perecemos!
3. 	La era post Fico
Por una extraña causa, usted acaba de ser elegido alcalde de Medellín. La ciudad avanzará a partir de su voluntad y deseo. Sin embargo, usted es una persona poco conocida para la ciudad de la eterna primavera, por lo que los medellinenses están expectantes por conocer cuál es su visión de ciudad.
Teniendo en cuenta lo anterior, componga un breve discurso en el que señale cuáles son los valores que considera fundamentales para la Medellín de 2020-2023 y de qué manera esta visión de la ciudad se aleja o refuerza los valores promovidos por FICO (les indico un fragmento corto del discurso de posesión del alcalde actual).
Discurso de posesión alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez[2]
Estoy feliz porque abrió el cielo. Estoy seguro de que es un guiño que me hace mi mamá desde allá, me ayuda para que las condiciones climáticas me ayuden en la posesión.
[…]
Siquiera llovió, y siquiera escampó. Ahora estamos aquí, junto al Mamm, que representa la recuperación del espacio público y la cultura, que van a ser ejes fundamentales de mi gobierno.
[…]
Medellín no se detiene en el pasado, se alía con el futuro. Nuestra prioridad va a ser la gente.
[…]
Lo anormal no puede parecer normal, el abuso no puede ser uso, en Medellín no puede seguir siendo rentable el crimen. Es por eso que yo mismo voy a liderar la recuperación de la seguridad.
[…]
Tengo claro que solo puede pasar una cosa, que a Medellín le vaya muy bien... Yo gobernaré desde la calle, seré el alcalde de la gente y para la gente.
[1] El propósito de este ejemplo es mostrar estrategias de sistematización de la información, no pretende ser una guía respecto a cómo rellenar el contenido; espero que sean generosos con la justificación propuesta. De considerarlo pertinente, pueden consignar la información de manera diferente (en un formato distinto o en un texto libre).
[2] * Gutiérrez, F. [2016]. Discurso de posesión Alcaldía de Medellín. [Fragmento disponible en: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16471429 (20/08/2019)].
R/
DISCURSO DE POSESIÓN 
Lo que nos tiene hoy aquí reunidos debe ser un motivo de orgullo para todos, pues es una ceremonia en honor a la democracia, para marcar el inicio de un proyecto con profundas transformaciones para nuestra ciudad, la cual seguiremos construyendo todos con orgullo, donde VIVIR CON DIGNIDAD HUMANA será el resultado de la suma de talentos de sus ciudadanos, confiados en la capacidad que poseemos los medellinenses de construir un mejor futuro para todos.
Quiero agradecer a quienes me acompañan en este lugar, que tanto me ayudaron a llegar a posesionarme el dia de hoy, al igual que a otros tantos que no están aquí, que desde sus hogares dieron su tiempo, su esfuerzo y trabajo. Gracias a todos los que me dieron su voto para hacer posible este sueño, que nos apoyaron con el único objetivo de construir una mejor calidad de vida para ellos y para sus familias.
Hoy quiero decirles a esos ciudadanos que nos trajeron aquí, porque quieren cambios en la manera de gobernar, que nuestras prioridades y enfoques sean distintos. A todos esos ciudadanos vamos a cumplirles.
El bastón que guiará a este equipo será la dignidad humana e igualdad de los ciudadanos ante la Ley, y su consecuencia: la prevalencia del interés general sobre el particular. Vamos a velar porque la prioridad de este gobierno sea valorada, esa de resolver las necesidades de los ciudadanos más carentes, para hacer de nuestra sociedad más equitativa. Esto lo buscaremos a través de un equipo técnico, enamorado de Medellín, comprometido con la dignidad humana, igualdad, equidad y totalmente alejado de la corrupción.
Estoy convencido de que podemos tener una ciudad mucho más próspera de la que tenemos hoy: más humana, más eficiente, más incluyente, más segura, más orientada al desarrollo del potencial humano de todos sus habitantes. Todo esto sin dejar de lado el valioso equipo del gobernador, los concejales y los ediles, trabajaremos con una mirada de organizaciones constructivas para nuestra sociedad.
Sé que los ciudadanos esperan resultados positivos de forma inmediata, sin embargo, no vine aquí a prometerles milagros, pero puedo asegurarles, Medellinenses, que no hay de preocuparse porque estamos preparados para enfrentar los retos existentes y los que han de venir, vamos a superar las adversidades, con su colaboración emprenderemos la construcción de la Medellín que todos merecemos, reconociendo que debemos atacar la alta tasa de homicidios que siguen registrando nuestra ciudad siendo la más peligrosa del país, no existe espacio público en estos momentos en Medellín y tenemos el sistema de transporte integrado más caro del país a costa de la billonaria deuda que se adquirió para su construcción, y reitero el llamado Medellinenses a reconstruir nuestra ciudad TODOS JUNTOS. Estoy seguro que como sociedad vamos a solucionar los problemas que tanto nos aquejan, vamos a obtener una ciudad que mejore la vida de todos, una de la que todos nos sintamos orgullosos.
Agradezco a mi esposa y a mis hijos que fueron el motor que nunca se apagó en este camino, agradezco a mis padres que me inculcaron los valores de un antioqueño de corazón, su pujanza y amor por esta tierra me dieron ese don de hoy estar acá para servirles. A todos ustedes que salen diariamente en busca de un mejor futuro para esta ciudad y sus familias, nunca se cansen de soñar con una Medellín más humana para todos porque llegó el momento de demostrarles que es posible convertir esos sueños en realidad, gracias por darme este honor de trabajar durante los próximos4 años para ustedes, haré que cada día de este trayecto cuente como si fuera el último. Muchas gracias a todos, estoy Muy feliz y honrado