Exploración Bibliográfica RI

Vista previa del material en texto

Juan Miguel García, Sebastián Gómez, Ana Sofía Gómez, Luis Sendoya
EXPLORACIÓN BIBLIOGRÁFICA SOBRE EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
1. Gómez Jiménez, A. (2016). China: la reconstrucción de una potencia. Ensayos de
Economía, 26(49), pp.181-202.
https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/63822/59223
Este artículo hace una indagación de la cultura china dando unos razonamientos de su
ascenso pacífico como país de primer nivel económico, político y militar a inicios del siglo
XXI. para luego analizar el tipo de modelo de desarrollo de este país y sus implicaciones
ambientales, brechas salariales y desigualdades sociales en su papel como nueva hegemonía
mundial.
2. Sánchez Mugica, A. (2018). El orden mundial y la reconfiguración hegemónica en el
siglo XXI. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 63(233).
http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcps/v63n233/0185-1918-rmcps-63-233-365.pdf
En este artículo, el autor hace un análisis en dos momentos: coyuntural y en larga duración,
con el objetivo de hacer una crítica a la idea del “fin de la historia” planteada por Francis
Fukuyama. Para ello hace un replanteamiento del concepto de modernidad y de la idea de
“nuevo orden mundial” en sí misma, entendiéndose como una concepción puramente
ideológica con significados particulares. De esta manera, explora el alcance de esta
concepción de forma amplia: A través del derecho internacional, el sistema financiero
internacional y el sistema de seguridad internacional, con participación de la sociedad civil
internacional.
3. Alvarado Sibaja, R. (2009). El nuevo orden mundial y el Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas. Revista de Matemática: Teoría y Aplicaciones, 2(2), p.17.
Este artículo es interesante porque analiza las cuotas de poder de los países miembros del
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas desde una perspectiva matemática, haciendo
uso de la teoría de juegos. Así mismo, hace algunas recomendaciones de actuación de los
países pequeños, como las naciones centroamericanas, en este nuevo orden mundial.
4. Wallerstein, I., López Máñez, P. and Schussheim, V. (2017). El moderno sistema
mundial. Tres Cantos (Madrid): Siglo XXI de España.
Wallerstein, I. and Ruiz de la Concha, B. (2015). ¿Tiene futuro el capitalismo?. México:
Siglo XXI.
Este autor es importante porque utiliza los conceptos de centro, periferia y semiperiferia, para
denotar los grados de hegemonía a nivel económico, político y cultural de unos países sobre
otros, a lo largo de la evolución histórica del capitalismo como sistema global.
https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/63822/59223
http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcps/v63n233/0185-1918-rmcps-63-233-365.pdf
Esta estructura propuesta también hace referencia a las desigualdades sociales entre los países
llamados del primer y tercer mundo, causadas según esta teorización por las transacciones
económicas desiguales entre países industrializados con una periferia agrícola.
5. Serbin, A. (Ed.). (2018). América Latina y el Caribe frente a un Nuevo Orden Mundial:
Poder, globalización y respuestas regionales (Colección Pensamiento Propio ed.). Buenos
Aires: Icaria Editorial / Ediciones CRIES.
http://www.cries.org/wp-content/uploads/2018/06/005-intro-Serbin.pdf
Desde los conceptos de interdependencia asimétrica, multilateralismo y gobernanza global,
este artículo hace una análisis de la nueva configuración global y sus afectaciones en los
países de América Latina y el Caribe, dentro de un marco teórico del enfoque
institucionalista.
6. Correa Restrepo, C. (11). EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. SEMESTRE
ECONóMICO, 7(13), 44-62. Recuperado a partir de
https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1136
Este artículo da cuenta del orden mundial bipolar que hubo durante el periodo de la guerra
fría entre el bloque capitalista vs el bloque comunista. No obstante, con la caída del muro de
Berlín, el ocaso de la URSS era previsible. De este modo, como consecuencia directa, se
empezó a gestar un mundo unipolar liderado por los Estados Unidos y reafirmado con los
atentados del 11 de septiembre del 2001 en New York, donde, impera el discurso de la
seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo.
7. Herrera Chaves, B. (2006). El nuevo orden mundial entre la dispersión del poder y la
hegemonía. POLIS, Revista Latinoamericana, 5 (13), 0. Recuperado a partir de
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30551305
Este artículo realiza un rastreo histórico al poder hegemónico de los Estados Unidos y el
papel preponderante de este país para la formación del nuevo orden mundial unipolar tras el
colapso de la Unión Soviética. Entre tanto, da cuenta de la erosión del poderío
norteamericano producto de las políticas de los llamados “neoconservadores” con respecto a
la reconfiguración geopolítica tras el nuevo orden económico mundial.
8. Brzezinski, Zbigniew (1998). El gran tablero mundial. La supremacía estadounidense y
sus imperativos geoestratégicos. Buenos Aires: Paidós.
Este autor da cuenta del papel preponderante que ha tenido los Estados Unidos en el tablero
internacional y como su hegemonía se dio en menos de un siglo por medio de la economía, el
http://www.cries.org/wp-content/uploads/2018/06/005-intro-Serbin.pdf
https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1136
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30551305
poderío militar, la innovación tecnológica y la cultura. A su vez, hace un análisis de la
reconfiguración geopolítica a partir de la desaparición de la Unión Soviética.
9. Parag Khanna (2008), El segundo mundo: Imperios e influencias en el nuevo orden
global, Nueva York, Random House.
Este autor realiza un análisis detallado de la configuración geopolítica a partir de la
disolución de la URSS. Por tanto, apoyado de la geografía, desarrolla una descripción y
realiza un análisis de los sujetos preponderantes en el nuevo orden mundial, de acuerdo a su
importancia geoestratégica y al papel que desarrollan los países del segundo mundo y la lucha
de las potencias por tenerlas de aliadas para mantener la hegemonía, aunque, dicho autor,
destaca tres grandes imperios actuales; Los Estados Unidos, La Unión Europea y China.
10. Merino, G. (2016). Tensiones mundiales, multipolaridad relativa y bloques de poder
en una nueva fase de la crisis del orden mundial. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre
espacio y poder, 7(2).
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7701/pr.7701.pdf
En este artículo se puede decir que el autor asume un análisis del nuevo orden mundial desde
la perspectiva neorrealista. Habla sobre el nuevo orden mundial como una crisis y una tensión
política directa con manifestaciones militares estratégicas, que se traduce con la aparición de
nuevos bloques regionales de poder: 1 El eje estratégico Moscú-Beijing, los BRICS y el
enfrentamiento con “Occidente”; 2. “Occidente” y sus posiciones: las diferencias estratégicas
en Estados Unidos y las contradicciones con el núcleo euro (Alemania-Francia); 4) el
impacto y los desafíos sobre América Latina como bloque de poder emergente. También
ubica coyunturalmente el “nuevo orden mundial” a partir del conflicto en Ucrania en 1999.
11. Campo, O. (2014). El Nuevo Orden Mundial/ The New World Order. Academia.edu.
Recuperado de:
https://www.academia.edu/12825033/EL_NUEVO_ORDEN_MUNDIAL
El siglo XXI irrumpe con acontecimientos que modifican el ciclo del nuevo orden
mundial. El Surgimiento de numerosos agentes no estatales que detentan un poder
significativo, modifica constantemente el comportamiento de la actual sociedad internacional
y evidencia que no existe un único centro de poder universal. El presente artículo propone
evidenciar la emergencia de una nueva estructura del poder en el plano internacional, basada
en la no polaridad, un escenario que se caracteriza esencialmente por el surgimiento de
nuevos centros de poder global y regional, inaugurando un escenario donde ningún Estado
puede dirigir ni hegemonizar el sistema internacional.
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7701/pr.7701.pdfhttps://www.academia.edu/12825033/EL_NUEVO_ORDEN_MUNDIAL
12. Morales Mancur, J., & Leal, D. (2003). Algunas consideraciones sobre la
globalización y el papel del Estado en el nuevo orden mundial. Aldea Mundo, 8 (15),
5-12.
Recuperado de: https://www.redalyc.org/resumen.oa?id=54381502
El artículo aborda algunas consideraciones sobre las transformaciones del mundo a
partir del llamado proceso globalizador. Se analizan los fundamentos teóricos o substratum de
este proceso, partiendo de sus definiciones y alcances, tratando de plasmar una aproximación
filosófica del mismo, para luego tratar de aproximarse al análisis del papel del Estado bajo las
circunstancias que plantean los retos del mundo actual y la posible gestación de un nuevo
orden mundial. De esta manera, se abarca no sólo la fundamentación teórica de la
globalización, sino los efectos de ésta para con el mantenimiento de la preponderancia del
Estado como actor fundamental de la escena internacional.
https://www.redalyc.org/resumen.oa?id=54381502