edificaciones modernas individual

Vista previa del material en texto

OBJETIVO GENERAL:
Estudiar a las construcciones que se hicieron en la edad moderna
Objetivos específicos:
· Aprender sobre los materiales que se utilizaron en la construcción moderna.
· Reconocer los materiales constructivos que se emplearon.
· Identificar las construcciones más resaltantes de la época moderna.
O
MACHU PICCHU
Los ingenieros civiles seleccionaron y usaron una amplia variedad de estilos de muros y de calidad de trabajo en piedra para satisfacer determinadas funciones. Los muros van desde los más finos (los del Templo del Sol y la piedra poligonal de la Pared de los Artesanos asentada con mucha precisión) hasta los toscos trabajos en piedra de las terrazas agrícolas.
CUIDADO DE LA ANTIGUA INGENIERÍA
Una de las razones por las que Machu Picchu se ha mantenido en pie a través de los siglos es que los ingenieros civiles incaicos usaron tecnología probada previamente y mantuvieron un alto estándar de esmero en sus procesos de construcción (Figura 1). No es posible apreciar mucho de su trabajo sin antes hacer las excavaciones (Figura 2). El Machu Picchu no visible existe en su sistema subterráneo de drenaje y en las extensas cimentaciones que yacen bajo los muros de las terrazas y de las edificaciones (Wright
1996). Los arqueólogos que hicieron excavaciones en Machu Picchu afirman que el 60% del esfuerzo de los trabajadores que construyeron la ciudadela se empleó en la preparación del terreno, el drenaje y las cimentaciones.
Después de ver las empinadas laderas coluviales de Machu Picchu, el ingeniero civil comprende rápidamente que los incas tenían por lo menos un conocimiento rudimentario de la tecnología de estabilización de pendientes. Aunque el análisis de la estabilidad de una ladera coluvial es complicado, el éxito alcanzado en cuanto a la estabilidad en Machu Picchu demuestra que los ingenieros incaicos usaron procedimientos que son comunes para los ingenieros actuales (ASCE 1969).
FIGURA 1.- La construcción de muros estables fue una importante tarea de los incas, como se muestra en este dibujo del siglo 16, de Guamán Poma de Ayala. Note el estándar de cuidada que indica
la disposición uniforme de las juntas verticales.
FIGURA 2.- Esta excavación de 2x2 metros muestra una oculta pared primaria que puede haber sido un muro de contención temporal. Los incas usaron piedras menudas recicladas para el drenaje subterráneo y para relleno bajo la superficie de la terraza.
CIMENTACIONES
La técnica incaica para la construcción de cimientos para los muros comenzó con la colocación cuidadosa de pequeñas rocas en la zanja para crear un lecho estable. Las rocas aumentaban de tamaño a medida que el cimiento iba alcanzando el nivel del terreno. Una pared típica tenía 0.8 metros de espesor en su parte superior, aunque los ingenieros civiles incaicos no estuvieron limitados por tal regla. Algunas de las estructuras de Machu Picchu requirieron mayor grosor, como es el caso del muro de contención que está al este de la Residencia Real (Figura 3), que marca el límite del sector urbano occidental y el comienzo de la plaza central. Allí, enormes piedras fueron labradas, puestas en posición y asentadas cuidadosamente para lograr una buena estabilidad.
FIGURA 3.- La arqueóloga Elva Torres señala un muro de contención masivo en cuya cimentación se emplearon piedras grandes para dar estabilidad.
FIGURA 4.- El Templo del Sol, con una pared curva, fue construido sobre una gran saliente de granito luego de que su parte superior fuera aplanada para servir como superficie de construcción.
En algunos casos los ingenieros incaicos eligieron una roca "viva" de granito o grandes rocas in situ, a las cuales les daban una forma apropiada para que sirvan como plataforma de cimentación. Ejemplos de ello son el Templo del Sol (Figura 4) y el Templo del Cóndor (Figura 5).
La wayrona de la Roca Sagrada representa el uso del granito in situ, el trabajo de cimentación de muros y la preparación de un piso bajo el nivel del suelo, como se ilustra en la Figura 6. En 1968, el Dr. Alfredo Valencia Zegarra excavó y restauró el edificio bajo la dirección del Dr. Manuel Chávez Ballón. Las condiciones del sitio fueron reportadas como sigue (Valencia y Gibaja 1992):
“Antes de la construcción, el terreno era muy irregular, lleno de rocas grandes y pequeñas, gigantescos cantos rodados y fragmentos de granito cubiertos de vegetación característica del húmedo y lluvioso clima de la ceja de selva. Entonces ellos construyeron un muro de contención en la parte sudeste para marcar los límites y definir la plataforma para el patio y el cercado. En este espacio hicieron primero un relleno con grandes rocas transportables que cubría algunas grietas, y luego completaron el trabajo con rocas más pequeñas. Luego 
Iniciaron la construcción de los cimientos, colocando las rocas de base sobre rocas planas y otras rocas. Posteriormente, continuaron el relleno con grava a fin de obtener niveles uniformes en el interior del cercado y del patio. Sobre esta capa colocaron granito fragmentado y pulverizado de origen natural, un producto que proviene del pulido y trabajo de las piedras.
FIGURA 5.- Un ejemplo de impactante uso in situ de una roca para propósitos de construcción se encuentra en el Templo del Cóndor, donde a la roca y a las paredes se les dio la forma de una gran ala de cóndor.
A medida que la construcción avanzaba, los incas necesitaban material para el acabado del piso, que lo hadan con tierra amarillenta que se caracteriza por su plasticidad, impermeabilidad y grado de compactación. El acabado del interior del cercado se hizo con una gradiente definida hacia afuera. También hicieron en el patio declives dirigidos hacia los canales de drenaje. De esta manera evacuaban el agua de lluvia del interior de los cercados y evitaban la formación de charcos en el patio."
FIGURA 6.- La excavación del edificio de la wayrona en la Roca Sagrada, hecha por el Dr. Valencia Zegarra, mostró el trabajo de preparación del cimiento y del piso realizado en el sitio. La pared subterránea se extendía a lo largo de todo el edificio.
Los trabajadores construyeron en Machu Picchu ciemos de muros ordinarios de terrazas con varios tipos de condiciones del subsuelo que variaban entre el granito descompuesto y el suelo rocoso y el lecho rocoso de granito. En la Figura 7 se muestran los impactantes muros de terrazas.
MUROS DE PIEDRA
El procedimiento de construcción consistía en colocar las piedras, primero a lo largo de la pared y luego al través, alternadamente, para darle estabilidad a la obra. A intervalos se colocaba una piedra de amarre para conservar unidas las dos caras de la pared. La piedra tenía aproximadamente 0.8 metros de ancho y se extendía de una cara de la pared a la otra.
Muchas de las piedras tienen muescas en la parte superior o inferior que ayudan a asentarlas juntas en forma anidada. Casi siempre, las piedras esquineras tienen tales muescas para proporcionar estabilidad adicional. A las paredes se les dio una inclinación de 4 a 6 por ciento (Figura 8).
FIGURA 7.- Los muros de las terrazas en el lado oeste de la
pirámide del lntiwatana ponen en evidencia el cuidado que
ponían los incas en la estabilización de las pendientes.
FIGURA 8 - La inclinación de las paredes de piedra en un ángulo
aproximado de 4 a 6 por ciento ayudó a dar estabilidad, como se
muestra aquí, en la entrada a la Residencia Real.
En muchos de los muros se usó mortero constituido por arcilla y tierra mezcladas con pequeñas piedras. Después de que los trabajadores colocaban una hilera de piedras sobre una capa de mortero fresco, ponían mortero adicional en el centro de la pared. A menudo se encontraron herramientas olvidadas dentro de las paredes.
PIEDRAS ESPECIALES DE CONSTRUCCIÓN
Las numerosas piedras de construcción especialmente cortadas le agregan interés ingenieril a Machu Picchu. 
En la Figura 16 se muestra otra piedra especial que se encuentra en el lado oeste de la Casa de los Sacerdotes,formando el lado norte de la entrada. La enorme piedra tiene muchas facetas y una longitud de 3.1 metros.
El lado oeste de la Plaza Sagrada - desde donde se puede ver hacia abajo el río Urubamba y, a la distancia, la montaña nevada - contiene piedras de construcción especialmente talladas y cuidadosamente formadas que constituyen una plataforma de observación (Figura 17). La pared tiene su frente en la misma dirección y es semejante a la del Coricancha en el Cusco.
Un uso innovador de piedras de diversas formas, de las proporciones geométricas y de la disposición ordenada de los muros ayudaron a que a Machu Picchu se le considere Patrimonio de la Humanidad (Figuras 18 y 19).
FIGURA 9.- En Machu Picchu se encontraron dieciocho tipos de muros de piedra que van desde la más fina mampostería hasta el
burdo trabajo de piedra para el campo. Cada tipo es adecuado para una función o propósito particular. (Continúa en la siguiente
página)
FIGURA 9 (Continúa).- En Machu Picchu se encontraron dieciocho tipos de muros de piedra que van desde la más fina mampostería
hasta el burdo trabajo de piedra para el campo. Cada tipo es adecuado para una función o propósito particular. (Continúa en la siguiente página)
FIGURA 10.- Esta pesada viga dintel en la Residencia Real tiene una línea horizontal que se extiende a las paredes adyacentes. El propósito de la línea sigue siendo uno de los misterios no resueltos de Machu Picchu.
FIGURA 11.- Un aro colocado encima de la única puerta que da acceso al Templo del Sol, junto con un receptáculo de barra a cada lado, proporcionan una manera simple de clausurar una puerta.
FIGURA 12.- La vista en primer plano del aro y de la viga dintel que se ven en la Figura 11, muestra el cuidado que se puso en el pulido y encaje de la piedra.
FIGURA 13.- En el Templo de las Tres Ventanas se talló un rebajo para viga entre dos enormes piedras de granito.
FIGURA 14.- Una escalera tallada en un bloque de granito, en el
Templo del Sol, constituye un fino ejemplo de la forma en que los
incas trabajaban la piedra.
FIGURA 15.- Una pared en forma de reloj de arena se encajó
cuidadosamente entre dos grandes rocas de granito en la Tumba
Real o Mausoleo. Nótese el ajuste de las tres piedras cortadas a la roca en la parte superior derecha.
FIGURA 16.- La Casa de los Sacerdotes en la Plaza Sagrada tiene una piedra especial con 32 ángulos.
FIGURA 17.- Las piedras curvas de la plataforma de observación situada en el lado oeste de la Plaza Sagrada son similares a las del Coricancha en el Cusco, y se orientan en la misma dirección.
FIGURA 18.- El excelente trabajo en piedra de la pared interior del Templo del 501, con nichos y clavijas en la pared, evidencian un alto estándar de cuidado en la construcción.
FIGURA 19.- La perfección geométrica lograda por los ingenieros incaicos se pone en evidencia en esta vista de puertas y nichos dentro de la Residencia 
MÉTODOS DE CONSTRUCCIÓN
Los ingenieros civiles incaicos realizaron su trabajo sin hacer uso de la rueda y el hierro. sin embargo, construyeron Machu Picchu con bloques de granito, muchos de los cuales tenían pesos de 70 a 75 toneladas métricas y longitudes de 3 metros.
Imaginemos las condiciones geográficas que enfrentaban los ingenieros civiles no eran favorables 
En 90 años, los ingenieros civiles incaicos transformaron este desafiante lugar en la joya arqueológica de los
Andes, construida tan bien que ha permanecido en pie por siglos.
ELEVADOS ESTÁNDARES DE CUIDADO
Los incas aprendieron lo relativo a infraestructura y construcción de larga duración de sus predecesores de Pikillacta y Chokepukio, cerca del Cusco. Sobre tecnología de construcción, aprendieron mucho del Imperio de Tiawanaku que se desarrolló en las cercanías del Lago Titicaca; y también que no se debía construir en las planicies húmedas tomando, quizás, en cuenta las experiencias del Reino de Moche, en la costa norte. De todos estos antecesores, los incas aprendieron la necesidad de los cimientos sólidos, buen drenaje, buen suelo agrícola y confiable abastecimiento de agua. Como resultado de ello, sus construcciones pudieron resistir los estragos que producen el tiempo, la lluvia y las raíces de los árboles del bosque tropical. (Figuras 1 y 2).
FIGURA 1.- El exquisito trabajo en piedra en la Pared de los Artesanos, la larga escalera y los muros de los andenes, a la izquierda, resistieron los estragos del tiempo y las raíces de los árboles, permaneciendo en buen estado hasta la actualidad.
FIGURA 2.- Después del descubrimiento de Machu Picchu, Hiram Bingham anunció al mundo en 1913, en el National Geographic Magazine, que esta larga pared del Templo del Sol era "la más bella de América”. Permaneció a través de los
años gracias al alto nivel de los incas como constructores.
Se puede suponer que los incas planificaron la construcción de Machu Picchu en etapas. Sus ingenieros civiles posiblemente identificaron primero una adecuada fuente de agua, se cercioraron de que el abastecimiento era seguro y luego construyeron un canal con pendiente adecuada (Figura 3). Luego
fijaron el sitio de una "primera fuente" cerca de la cual quedaría ubicada la Residencia Real. Los ingenieros de Machu Picchu fueron muy exitosos en lo referente al abastecimiento de agua. Identificaron la Fuente N°
1, fijaron la ubicación de la Residencia Real, construyeron una serie de 16 fuentes perpendicular al contorno y construyeron la empinada Escalera de las Fuentes adyacentes.
El drenaje principal que separaba el sector agrícola del sector urbano fue el punto focal del drenaje. Fue diseñado para recibir las descargas del norte y del sur. El drenaje principal se construyó siguiendo la línea de una falla geológica menor que se inicia en el río Urubamba en un sitio cercano al monte Putucusi.
FIGURA 3.- El canal incaico de pendiente uniforme llevaba agua doméstica a Machu Picchu con un amplio rango de
flujos. Los andenes adyacentes proporcionaban espacio para los trabajadores de mantenimiento.
FIGURA 4.- Los incas construyeron este orificio de descarga del canal de drenaje interceptor para resistir las fuerzas hidráulicas y la erosión.
Aquí, los autores están midiendo la sección transversal.
Para controlar deslizamientos, los ingenieros tomaron medidas para controlar el deslizamiento, incluso después de que el trabajo de los andenes estaba bien avanzado. Interceptaron cuidadosamente el drenaje superficial (Figura 4), se inhibieron de construir andenes por encima del área de deslizamiento para minimizar la infiltración de agua, y repararon las paredes de los andenes que estaban deterioradas usando refuerzos curvos (Figura 5). Finalmente, luego de haber estabilizado el deslizamiento, se completó la escalera de acceso que es paralela al borde norte de los andenes y que es adyacente al canal principal de drenaje. Incluso en la actualidad, la escalera no muestra evidencias del deslizamiento.
CANTERAS
Los incas usaron numerosas canteras para obtener los muchos millares de metros cúbicos de piedra que necesitaban. A la principal cantera que aún queda se la conoce como "Caos Granítico" y está situada al sur del Templo de las Tres Ventanas (Figura 6). La cantera contiene bloques de granito de todos los tamaños, provenientes de antiguos deslizamientos de tierra y avalanchas de rocas.
La piedra básica de construcción local es el granito intrusivo ígneo formado por cuarzo, feldespato y mica. En varios sitios, los incas usaron moderadamente una piedra verde de talco que se obtenía en la falla de Machu Picchu, y granito rosado proveniente de Ollantaytambo, a una distancia aproximada de 50 kilómetros aguas arriba.
FIGURA 5 - El refuerzo en los muros del andén de 1 a 2 metros constituye otra evidencia de que los ingenieros incaicos tuvieron la experiencia de un previo deslizamiento de tierras en una falla geológica menor. El deslizamiento fue estabilizado.
FIGURA 6.- Lacantera situada al sur de la Plaza Sagrada proporcionaba las piedras graníticas que se emplearon en la construcción de Machu Picchu. A la distancia se ve la cumbre del cerro Machu Picchu
Para partir las rocas de la cantera se seguían las fracturas naturales (Figura 7), y se usaban cuñas de madera que se dilataban humedeciéndolas, y otro método de fractura mediante el calor.
TRANSPORTE Y LEVANTAMIENTO DE ROCAS
Los arquitectos Jean-Pierre Protzen (1993) y Vince Lee (1999) analizaron cuidadosamente una antigua cantera, y encontraron que las rutas de transporte daban idea del procedimiento empleado para desplazar grandes piedras.
Los trabajadores incas usaron deslizadores para mover rocas grandes cuesta abajo y planos inclinados para transportar rocas cuesta arriba. Para levantar una piedra grande en la construcción de una pared, pudieron haber usado un proceso de "balanceo" (vaivén) usando palancas y colocando maderos y piedras debajo. Para transportar grandes rocas se requiere fuerza humana y quizás sogas, como se ilustra en la Figura 8. Por otra parte, Lee (1999) considera que es más probable que usaran troncos de árboles como rodillos y deslizadores para facilitar el movimiento producido por la aplicación simultánea de varias palancas (Figura 9).
FIGURA 7.- Las fracturas naturales de la roca granítica local dieron oportunidad a los constructores incas para tomar ventaja del trabajo de la naturaleza.
FIGURA 8.- Se cree que un grupo numeroso de hombres y mujeres transportaban grandes piedras halándolas con sogas. Se colocaban cantos rodados debajo de las grandes piedras para reducir la fricción (Figura 14).
Nosotros vimos a un indio quechua cuando levantaba y movía piedras pequeñas de 100 a 150 kilogramos, usando solamente una pieza cilíndrica de madera que servía alternativamente como palanca y como plano inclinado.
FIGURA 9.- Una teoría más reciente acerca del transporte de grandes rocas se refiere al uso de múltiples palancas. El arquitecto Vince Lee, de Wyoming, hizo una prueba del método mostrado aquí en Longmont, Colorado, en noviembre de 1998. El movió una piedra grande con un pequeño grupo de voluntarios.
USO DE MADERA Y PLANTAS
La variada flora del área de Machu Picchu está formada por arbustos, coníferas, latifolias y especies de alisios (Alnus jorullensis) que los constructores usaron para vigas y puertas. A menor altura hay helechos (Cyathea y Alsophilla) y carrizo (Phragmites communis), que los incas empleaban para los techos de paja. Se utilizaron diversas lianas a modo de cuerdas para unir vigas. Las hachas de bronce que Bingham encontró en Machu Picchu en 1912 se usaron probablemente para cortar árboles.
Los trabajadores usaban madera en la construcción, principalmente en estructuras de techos, puertas, escaleras, segundos pisos y áticos (altillos). Utilizaron troncos gruesos cortados para soportes del techo. Labraron la madera hasta que estuviera derecha, convirtiéndola en vigas de sección cuadrada o listones. Unían la madera por medio de cuerdas hechas de lianas o fibra de camélidos.
ESTRUCTURAS DE TECHOS
Todavía no se conoce con certeza la forma en que los ingenieros incaicos diseñaron la estructura de los techos, a pesar de que existen ciertas pistas tales como las clavijas, los anillos, las muescas, los remates y los soportes de piedra. Figura 10.
FIGURA 10.- El enigma de la manera en que los ingenieros civiles incaicos diseñaron sus techos ha planteado un desafío a los modernos ingenieros estructurales durante décadas. Tres teorías fueron propuestas entre 1912y
1988. Estas teorías son las siguientes: a)
el análisis hecho por Bingham en 1912
acerca del uso de anclajes "de ojo" y perillas para fijar los techos; b) el análisis de la estructura del techo efectuado en
1977 por Gasparini y Mangolies; c) el análisis del uso de anclajes "de ojo" y perillas para sujetar los techos de paja, efectuado por Vincent Lee en 1988. Los ingenieros modernos tienen un fértil campo de investigación en la tecnología que emplearon los incas para la construcción de techos.
PIEDRAS DE CANAL
Los lados del canal de abastecimiento de agua de uso doméstico se formaban con piedras del campo labradas en uno de sus lados. A menudo, el fondo del canal se formaba con piedras planas, creando uniones ajustadas que podían sellarse con arcilla para reducir la filtración (Figura 11). Un examen cuidadoso del canal revela que su fondo estaba ocasionalmente formado con piedras de talco, planas y de color verde. El uso de este tipo de piedra es precisamente otro de los misterios de Machu Picchu que todavía no han sido resueltos.
FIGURA 11.- Los canales incas se formaban con piedras labradas en un solo lado. Las juntas se sellaban con arcilla para reducir la filtración. Aquí, un trabajador inca de
mantenimiento del canal habría corrido el riesgo de caer unos
12 metros si se hubiera resbalado desde la estrecha terraza.
PISOS Y ENLUCIDOS
Las paredes de los cuartos se recubrían usualmente con una pasta arcillosa. El enlucido cubría amplias superficies de los pisos y patios interiores. A veces se enlucían también las paredes exteriores rugosas. Sin embargo, nunca se enlucían las paredes que tenían encajes precisos. En las terrazas agrícolas no se usaban acabados o enlucidos.
Los pisos se colocaban sobre capas de arena, grava y piedras grandes. El espesor de los pisos terminados variaba entre 20 y 30 centímetros.
El arqueólogo Luis Astete analizó una pared enlucida situada en el interior del cercado del Conjunto 1 del sector urbano. La pared tenía tres capas con las siguientes características: la primera capa, de arcilla con piedra fina, estaba adherida a la pared de piedra; la segunda, más delgada que la primera, era de un color natural anaranjado oscuro; y la tercera, de color amarillento, que había sido quemada. El enlucido tenía un espesor de 2.5 centímetros (Valencia y Gibaja 1992).
El enlucido cubría las paredes y pisos de manera uniforme, quizás hasta el tope de las estructuras cubiertas y sobre algunos dinteles para hacerlos impermeables, protegiéndolos así del agua de lluvia y de la humedad. También servía como protección contra los insectos.
TEMPLO PRINCIPAL
Las paredes laterales del Templo Principal no fueron terminadas (Figura 12). Este templo debería haber tenido un techo inclinado hacia la pared posterior, creando una wayrona grande. Posiblemente, el trabajo
fue detenido a causa del hundimiento de la gruesa pared este, que no tuvo un cimiento adecuado a su enorme peso. En la Figura 13 se muestra el hundimiento que ocurrió en tiempo de los incas. 
FIGURA 12.- El Templo Principal fue construido con grandes bloques de granito bien ensamblados. El templo no se terminó por problemas de cimentación y hundimiento de la pared este. La piedra grande que se ve en el centro sirvió como una especie de plataforma de altar.
FIGURA 13.- El hundimiento de 30 centímetros de la pared este del Templo Principal se evidencia en la pared norte, donde las piedras se desplazaron hacia abajo y afuera. Bingham registró este daño por hundimiento en 1912.
TEMPLO DE LAS TRES VENTANAS
Una piedra grande del Templo de las Tres Ventanas fue movida cuando se detuvo el trabajo en Machu
Picchu (Figura 14).
FIGURA 14.- En el Templo de las Tres Ventanas, los trabajadores incas estaban moviendo la gran piedra que se ve adelante y a la derecha cuando se interrumpió el trabajo aproximadamente en 1540 d.C. Las pequeñas piedras que están debajo servían para reducir la fricción de arrastre. Detrás de la fotógrafa Ruth Wright está un pedestal que servía para darle soporte a una viga que se extendía hasta el nicho de la derecha.
FIGURA 15.- Esta pared de piedra estaba en proceso de construcción aproximadamente en
1540 d.C. La gran piedra que está encima y a la izquierda de la varilla de medición está inclinada 45 grados hacia atrás para que el picapedrero pueda labrar el fondo a fin de que haya un adecuado ajuste con las dos piedrasque están debajo. Nótese a la derecha la uniforme construcción de la esquina.
EL CANAL SECUNDARIO
Cuando Machu Picchu fue abandonada, los picapedreros estaban ocupados en la construcción de un canal secundario. Este canal debería haber comenzado en algún punto cercano al almacén de granos del sector agrícola, extendiéndose luego hacia el norte, hasta más allá del drenaje principal. En la terraza sur del drenaje principal reposan veinte piedras de canal. Algunas de ellas están terminadas y otras muestran diferentes etapas de acabado. Las piedras están esparcidas a 40 metros de la ruta propuesta para la terraza, justo debajo del canal principal, y hacen ver cuál era la ruta que debía seguir la terraza donde cruza el sector agrícola. En el extremo norte, una piedra de acueducto debería haber cruzado el drenaje principal y continuar luego colina abajo donde, posiblemente, debería haber habido otra serie de fuentes.
La Figura 16 muestra la piedra de cruce del acueducto, finamente acabada de extremo a extremo. A ambos lados del drenaje principal se ubicaron cuarenta y dos piedras, cada una con su canal parcial o completamente labrado, que estaban destinadas a formar parte del abandonado canal.
Las mediciones de las piedras de canal inconclusas que están dispersas muestran que las dimensiones y la forma del canal eran cuidadosamente controladas por los ingenieros civiles incaicos. Las piedras tienen un canal uniforme de forma trapezoidal, con 7.5 centímetros en la parte superior y 3.3 centímetros de profundidad, como se muestra en la piedra inconclusa de la Figura 17.
FIGURA 16.- Esta piedra de acueducto tiene labrado, de extremo
a extremo, un canal deforma trapezoidal casi perfecta. La sección
transversal del canal concuerda con la que tienen docenas de
otras piedras análogas esparcidas a lo largo del abandonado canal secundario
FIGURA 17.- Esta piedra de canal inconclusa ilustra la técnica de los picapedreros. El supervisor labraba los dos extremos del canal, y un auxiliar labraba lo necesario para conectar esos extremos.
PUENTES INCAICOS
Los incas construyeron puentes a través del río Urubamba, quizás en tres localidades debajo de Machu Picchu. Conocemos los métodos de construcción de los puentes incaicos porque los actuales indios quechuas todavía los construyen, de cuando en cuando, usando fuertes sogas hechas de paja. La Figura 19 muestra un antiguo dibujo de un puente incaico.
CANTEROS INCAS INDISCIPLINADOS
En la construcción de paredes, los ingenieros y los planificadores incaicos no incluyeron el arte en piedra conocido como iconografía zoomórfica. Sin embargo, en Machu Picchu hay una excepción en la megalítica pared sur de las Espirales de Granito, como se muestra en la Figura 20. Aquí, ocho piedras colocadas aleatoriamente forman la figura de lo que parece ser un colibrí con huevos, y un bebé colibrí sobre su cabeza (Figura 21).
FIGURA 18.- También los ingenieros incaicos podían hacer cambios en sus planes. Aquí, en el Intiwatana, se transformó una puerta en una ventana.
FIGURA 19.- Este dibujo de Guamán Poma de Ayala, del siglo 16, de un puente incaico muestra una estructura similar a la de los puentes colgantes que usan todavía los modernos indios quechuas. Aún existen muchos estribos de puentes del Imperio de los Incas.
Casi unánimemente, los estudiosos de los incas creen que la configuración de piedra se debe únicamente al azar. Sin embargo, un ingeniero podría contradecir esta opinión sobre la base de que es demasiada coincidencia que ocho piedras formen al azar una expresión de arte megalítico. Sea o no sea una coincidencia, el "arte megalítico" bien vale una visita. Podría ser el trabajo de canteros incas indisciplinados que se desviaron de la estricta y generalizada práctica imperial.
FIGURA 20.- El área de las Espirales de Granito nunca fue completada. Sin embargo, tiene un petroglifo, (designado por P en el dibujo), una rampa de construcción y una pared inconclusa a la derecha. A la izquierda, en el lado exterior de la pared perimétrica, un trabajo de piedra aleatorio toma la forma de un colibrí.
FIGURA 21.- La colocación aleatoria de piedras en la parte sur de la pared perimétrica del Templo Inconcluso de las Espirales de Granito, formó la figura de un colibrí. Si las piedras hubieran sido colocadas a propósito, el arte debería llamarse semiología.
HERRAMIENTAS DEL OFICIO
Las excavaciones realizadas por Hiram Bingham y otros hasta el presente han permitido identificar algunas herramientas de bronce y de piedra, tales como palancas, cinceles, buriles, hachas, martillos y tumis (Figura 22).
FIGURA 22.- En 1912, Hiram Bingham encontró herramientas de construcción en Machu Picchu. Están dibujadas las siguientes herramientas: tumi de bronce, hacha de bronce, palanca de bronce, martillo y plomada.
 
	 FIGURA 23.- Este método de cortar piedras no es incaico, 
 sino un esfuerzo moderno de emulación de las técnicas egipcias. 
 
La Basílica Catedral de Lima
Es una catedral católica romana situada en la Plaza Mayor del centro de Lima, Perú. La construcción comenzó en 1535 terminándose la construcción en 1538
Aprovechó al máximo el uso de la madera y la quincha en las bóvedas de crucería, reedificó la portada renacentista de piedra y avanzó bastante la obra quedando las torres campanario inconclusas durante mucho tiempo.
La fachada de la Catedral de Lima es de estilo renacentista con adornos platerescos.
 UBICACIÓN
La Iglesia Basílica Catedral de Lima está ubicada en el la do Oeste de la Plaza Mayor entre las calles Carabaya, Huallaga y al costado dela Iglesia del Sagrario y el edificio del arzobispado de lima con el que forman un solo frente.
	ENTORNO
La catedral de lima o mejor dicho las escalinatas de la Catedral de Lima le confieren la majestuosidad inherente a su importancia como sede religiosa , su amplio espacio exterior sirve como escenario grandilocuente a una plaza mayor q de por si se encuentra rodeada de edificaciones s imponentes como el el palacio de gobierno o la municipalidad e de lima.
MORFOLOGÍA
 LA PLANTA
Está edificada en base a un espacio rectangular, que se distribuye a manera de un tablero cuadriculado en cinco naves longitudinales que corren desde el muro de los pies al testero, y en nueve transversales tendidas de uno a otro de los dos muros laterales alargados, tal como había sido concebida desde sus inicios.
Distribución interna			
1. Capilla del Cristo del Auxilio	 10. Capilla de San Bartolomé.
2. Capilla de Todos los Santos.	 11. Deambulatorio
3. Capilla de la Candelaria.	 12. Capilla mayor.
4. Capilla de Santo Toribio.	 13. Crucero.
5. Puerta de Judíos	 
6. Capilla de Santa Ana.
7. Capilla de la Visitación
8. Capilla de las Almas del Purgatorio
 9. Capilla de la Asunción.
 LA FACHADA
La facha da actual es a no dudarlo de un estilo Ecléctico, pues es la suma de varios estilos a saber :Gótico, Barroco, Neoclásico, hecho que se justifica por las sucesivas modificaciones y restauraciones a las que estuvo sometidas durante los siglos de su existencia. La fachada de la Catedral de Lima es de estilo renacentista con adornos platerescos. Posee 3 puertas, como en la mayoría de las catedrales. La principal (la del centro) se llama Puerta del Perdón, la lateral derecha se llama Puerta del Evangelio y la lateral izquierda se llama Puerta de la Epístola.La de Lima posee 3 naves y 2 naves adicionales donde se abren las capillas laterales.
 LA ESTRUCTURA
Si bien se respetó la disposición de las columnas durante las sucesivas remodelaciones el cambio sustancial se hace después del terremoto de 1746, donde se sustituyen los pilares de piedra y ladrillo por pilares de estructuras de madera tipo castillo que sostienen un techo horizontal y que a la vez alberga las cúpulas hechas ahora de caña, yeso y cerchas de madera.
ESTADO DE CONSERVACIÓN:	Bueno
4.2	SISTEMA ESTRUCTURAL:	Muros Portantes, Techo abovedado
4.3	MATERIALES PREDOMINANTES:	
CIMIENTO:	Piedra y cal
SOBRECIMIENTO:	Ladrillo y cal
MURO:	Ladrillo y cal
COLUMNA:	Madera
ARCO:	Madera
TECHO:	Madera
PISO INTERIOR:	Mármol
PISO EXTERIOR:	Piedra labrada
ENTREPISO:	Madera
CIELO RASO:	Madera
COBERTURA:	Barro
PORTADA:	Piedra labrada
ESCALERA:	Piedra labrada
BARANDAL:	Madera
CARPINTERÍA:	Madera
CERCO,REJA:	Fierro
ACABADO MURO INTERNO:	Yeso
ACABADO MURO EXTERNO:	Cal y arena
NOVONA DE LIMA PASEO DE LAS AGUAS
UBICACIÓN
El Paseo de Aguas es un paseo ubicado en el distrito del Rímac en la ciudad de Lima, capital del Perú. construido entre 1770 y 1776 por el virrey Manuel Amat y Juniet
ENTORNO:
Se encuentra situado a medio camino entre nuestros hoteles de Miraflores y el centro de Lima
El estilo del lugar
El Paseo de Aguas es uno de los puntos más interesantes que podemos encontrar en el distrito de Rímac, no solo por contar con la historia que les acabo de mencionar sino también por ser de un estilo rococó francés, su construcción proviene en el siglo XVIII entre los años 1770 y 1776. Su diseño fue realizado por el mismo virrey.
Posee una arquería y un gran espejo de agua, el cual se surtía con las aguas provenientes del río, a través de un canal. Gracias a un sistema circulante, el agua era elevada para caer a modo de cascada. Alrededor se concibieron jardines y surtidores, los cuales no se pudieron concretar, debido al retorno del virrey a España
ESTADO DE CONSERVACIÓN:	Regular
PISO INTERIOR:	Ladrillo y cal
PISO EXTERIOR:	Cemento y arena
El diseño de este paseo de aguas está inspirado en el de Narbona, en Francia, con cascadas y espejos de agua que se alimentarían con aguas del rio Rímac. Actualmente se encuentra en regular estado de conservación
bibliografia
https://es.slideshare.net/robertoquispe4/la-catedral-de-lima-48370277?from_action=save
-Rodriguez CAMILLONI. (1997). Humberto Manuel de Amat y Junyent y la Navona de Lima: un ejemplo de diseño urbano barroco del siglo XVIII en el virreinato del Perú. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, XXI,, 75.