Logo Studenta

inbound6482784846506619220 - Bryan Andres Loor (1)

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDOAMÉRICA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS POLÍTICAS Y ECONÓMICAS
TAREA 4
REALIZADO POR:
LOOR RODRIGUEZ BRYAN ANDRES
TEMA:
ANALISIS DE UNA DEMANDA DE DIVORCIO.
MATERIA:
DERECHO DE FAMILIA
TUTORA:
Mgs. ERIKA CRISTINA GARCÌA ERAZO
FECHA DE ENTREGA:
	10 DE JUNIO DEL 2019
CARRERA:
DERECHO
SEMESTRE:
TERCERO 
PARALELO: 
2
ANALISIS DE LA DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL. 
Como elementos formales de la demanda que se presenta en la presente tarea se debe destacar el nombre, domicilio real y legal, nacionalidad, estado civil, profesión y oficio del demandante, y del demandando si se llegase a saber, al igual la unidad de competencia en donde será resuelto el caso. 
La demanda de divorcio en este caso solicitada por la Sra. NINI MARULANDA en contra del Sr. JORGE YUGSI se estipula en el Art. 110 causal Nº11 del CÓDIGO CIVIL, la cual explícitamente redacta que “el abandono voluntario e injustificado del otro cónyuge, por más de un año ininterrumpidamente” es causal para solicitar el divorcio respectivo, ha esto agrega la demandante que desde el 2 de febrero del año del 2016 el demandado abandonó el hogar voluntariamente y sin ningún motivo justificante que sustente el hecho fortuito ocasionado, agregando igual que en el lapso de tiempo correspondiente no han sustentado ninguna relación de tipo marital.
Es de carácter obligatorio el anuncio de pruebas o declaraciones de testigos la cual es amparado bajo los artículos 187 y 188 del COGEP, en calidad de testigos se encuentran GONZALES FRANCIA y GONZALES RUBIELA, quienes son las que sustentan como testigos presenciales el abandono del conyugue demandado y se someterán antes las preguntas realizadas en el momento de la audiencia.
Agregando que la cuantía es indeterminada por naturaleza de la causal o si llegase a ver será estipulada en la presente. 
ES TODO LO QUE SE PUEDE ANALIZAR EN ESTA DEMANDA POR CAUSAL CABE RECALCAR QUE LA SOCIEDAD CONYUGAL E HIJOS NO FUERON TOMADOS EN ANALISIS POR PETECION DEL DOCENTE.

Continuar navegando