El postmodernismo

Vista previa del material en texto

Laurel Mayer
Ensayo sobre el posmodernismo
Lo primero que nos dice este texto es que el postmodernismo es un movimiento del desencanto, principalmente un desencanto político. Me parece aceptable el que diga que se trata de un desencanto del desencanto, una reinterpretación de los anhelos. 
Cuando se refiere al orden social que cambió al ser modificado el mapamundi comprendo como si los indígenas, al ser colonizados y mezclados con los españoles, perdieron ese sentido de orden social, económico y político que tan metódicamente habían llevado durante la época prehispánica. América Latina se encuentra frente a un desafío con la modernidad, pretende ser moderno y por lo tanto no está de acuerdo con el modernismo. 
La modernidad fue un desencantamiento religioso, la cual establecía ese orden del que tanto se habla en el texto. El postmodernismo tiene un desencantamiento con la política, la cual establecía un supuesto orden. El problema aquí es que el hombre entonces siempre va a tener un desencantamiento con la institución que establezca ese orden. Y lo que me parece un mayor problema es que el hombre con excesiva libertad como la que tiene hoy en día, es un completo desorden; lo cual en lugar de favorecer a la sociedad, provoca un verdadero caos anárquico.
Si se pretende tener orden, entonces debe de haber unidad social, de ahí la democracia, la cual revela una identidad nacional. La única democracia real es la similitud entre costumbres, sentimientos y creencias de un pueblo. Curiosamente cuando se trata de un proceso para colectivizar, la política por lo general queda fuera. Una comunidad es definida por su oposición a otras naciones.
Se me hizo un poco confusa la parte donde habla sobre el rechazo a la razón. A pesar de mi confusión comprendí que ya no existe un optimismo para lograr la felicidad de la humanidad y el progreso social, lo que me dice que estamos en una completa decadencia.
Me pareció muy comprensible que en el postmodernismo en lugar de intentar una homogeneidad, prácticamente imposible, se intente una heterogeneidad articulada, lo cual es más posible. Estoy muy de acuerdo con que nos hace falta una teoría de la modernidad que reconozca la existencia de la diversidad, como lo dice el texto. Creo que es muy importante que no toda la humanidad sea igual en todo, pues sería aún más decadente que el rechazo a la razón. Una cultura heterogénea en su totalidad provoca un desorden, un caos. 
Pero si se une cada aspecto de la cultura, articulándola, entonces se lograría ese orden que la humanidad busca tanto. La diversidad nos da más probabilidades en la sociedad, así cada miembro tiene su función específica, pero todos los miembros están relacionados entre sí, formando un sistema, gobernado por una mente recta, la cual en el texto entendemos que ya no puede ser la política. El punto es la búsqueda de esta mente que establezca el orden que tanto necesitamos, para poder articular correctamente cada miembro.
Ya vimos en el texto que hoy en día es imposible la autonomía individual, ya que el avance del mercado y la burocracia lo impiden, tal vez por eso el mismo mercado sea el que establezca el futuro orden en la sociedad, en contra de nuestra voluntad. El mercado y el progreso van de la mano, y otro problema es que en el postmodernismo también hay un desencanto con el progreso.
Parecería como si ya nada nuevo existiera, ya se innovó tanto que ya no hay nada más que innovar realmente, ya todo está hecho. Todo se actualiza y mejora, pero no innova. Por lo tanto ya no tenemos la mente en un futuro, y rechazamos el pasado, así que vivimos por vivir en el presente infinito. Todo esto ocasiona una pérdida de sentido, existe una ausencia de límites, lo cual nos convierte en locos a todos, todo es posible. Estamos perdidos en nuestra propia realidad.
La sociedad requiere ilusiones, ahora lo difícil es tenerlas. Vivimos en una sociedad en donde la ilusión es la ilusión misma. El texto incita a la revolución, a una ruptura y a un reformismo para fortalecer las tendencias que estimamos mejores. Y no comprendo con qué es con lo que tenemos que romper, pienso que ya rompimos tanto con todo lo que tenemos que vivimos en un total caos. Más bien creo que deberíamos de de articular todo eso que hemos ido rompiendo, articular nuestra historia, nuestra cultura, nuestra política. Aunque es tarea de todos, y es un poco inalcanzable. Hay que revalorar el futuro, sí tenemos futuro. Nuestra mayor ilusión debería de ser articular cada aspecto de la sociedad para tener un mejor futuro.
1