Teorías del crecimiento económico

Vista previa del material en texto

Instituto Tecnológico Superior de Ciudad Serdán
Ingeniería en Gestión Empresarial
Asignatura: Economía empresarial
Profesor: Arhiadna Jocelyn Vázquez Sánchez
Presentación: Teorías del crecimiento económico
Equipo:
María Fernanda Pérez García - 20CS00157
Stacey Daniela Pérez Fuentes – 20CS0077
Rene Almir López Sosa 20CS0126
Anel Arellano Lima - 20CS0137
Semestre 4 Grupo A
Teorías del Crecimiento y Desarrollo Económico
Introducción
Los partidarios de varias escuelas y los pensadores eclécticos de entre el siglo XIX y XX han dedicado gran parte de su atención al crecimiento y al desarrollo económico. Para desarrollar las teorías del crecimiento económico, se retomaron ideas de las escuelas neoclásica y keynesiana, principalmente.
Para entender el tema es necesario comprender los siguientes conceptos.
Crecimiento económico:
El crecimiento económico es el incremento en la producción real de una nación (PIB) que ocurre a lo largo del tiempo. 
Este crecimiento resulta de: 
1) Las mayores cantidades de recursos naturales, los recursos humanos y el capital.
2) Los mejoramientos en la calidad de los recursos.
3) Los adelantos tecnológicos que incrementan la productividad.
El PIB per cápita de una nación, su estándar de vida, aumenta cuando la producción real se incrementa con mayor rapidez que su población. 
Desarrollo económico 
Es el proceso mediante el cual una nación mejora su estándar de vida a lo largo del tiempo. Los especialistas en desarrollo económico analizan las fuerzas y las políticas que causan o que impiden el mejoramiento de los estándares de vida en las naciones de ingreso bajo y moderado.
Se analizarán cinco divergentes del crecimiento y el desarrollo económicos. 
Modelo de crecimiento keynesiano, establecido por Harrod y Domar.
Modelo de crecimiento neoclásico de Solow. 
Teoría del desarrollo económico y del cambio institucional de Schumpeter. 
Esbozos de Nurkse y Lewis, que propusieron ideas sobre el desarrollo, originales y de gran influencia.
SIR ROY F. HARROD Y EVSEY DOMAR
Sir Roy F. Harrod (1900-1978) y Evsey Domar (1914-1997) contribuyeron por separado a lo que hoy en día se conoce como el análisis del crecimiento Harrod-Domar. Establecieron sus teorías dentro del marco de referencia keynesiano.
Modelo económico “Harrod-Domar”
Elaborado con base en los conceptos y métodos de la macroeconomía a corto plazo, donde se buscaba el equilibrio entre el ahorro y la inversión en una economía dinámica.
Modelo: Tasa natural del crecimiento
Crecimiento de la oferta de trabajo.
No solo importa el aumento de trabajadores, sino el aumento de su productividad.
Efecto creador de la capacidad de inversión
Domar observó que el gasto neto de inversión se suma a las existencias de capital, incrementa la capacidad productiva de la economía y aumenta su nivel de ingreso potencial.
El cambio en la capacidad productiva ΔYq dependerá del nivel de la inversión, I, y de la “productividad promedio social potencial de la nueva inversión”, s.
 En términos simbólicos:
ΔYq = I s
Ejemplo:
Si el ingreso en el siguiente periodo siguiera siendo de $500 000 millones, la economía experimentaría una capacidad inactiva y el desempleo. La inversión aumenta la capacidad de una nación para producir una producción y generar ingresos.
En el modelo keynesiano se supone que la función del consumo es estable, los gastos de consumo adicionales sólo ocurren en respuesta a un ingreso creciente. En consecuencia, el gasto de inversión es la fuente de incrementos en la demanda total de un periodo al siguiente. El gasto de inversión en el nuevo periodo debe exceder a la cantidad en el periodo previo si se va a realizar el ingreso potencial adicional originado en la inversión pasada. El incremento requerido en la demanda efectiva se da por la ecuación.
ΔYd = ΔI × 1/a 
En donde ΔYd es el cambio en el ingreso, ΔI es el cambio en el gasto de inversión neto y a es la propensión a ahorrar. La fracción 1/a es el multiplicador keynesiano simple.
El efecto creador de la demanda de inversión
La sustitución de los valores previos para ΔYq y ΔYd que proporciona la ecuación 
Ia = ΔI × 1/a 
Al multiplicar ambos lados de la ecuación por a y después de dividirlos entre I.
 ΔI/I =sa
Requerimiento para un crecimiento equilibrado
Domar lo definía como un índice del crecimiento del ingreso, donde el empleo total de los recursos se mantiene a lo largo del tiempo. 
Se logra cuando los cambios en la capacidad productiva son iguales a los cambios en la demanda efectiva 
ΔYq = ΔYd
Domar y sus conclusiones:
Exam content
La economía debe crecer con el fin de mantener el empleo total de sus recursos. 
Para realizar la tasa de crecimiento del ingreso requerido a fin de igualarlo con el crecimiento de la capacidad del ingreso, la inversión se debe incrementar anualmente a un índice de porcentaje igual al producto de la productividad social promedio potencial de la inversión, s, y la propensión a ahorrar, a.
Datos importantes
Domar y Harrod dudaban de que el crecimiento anual de la inversión automáticamente fuera suficiente para mantener el pleno empleo. 
Por ello sus modelos reforzaron la conclusión keynesiana de que la economía es inherentemente inestable.
Sus modelos implicaban que la economía está en el “filo de una navaja”. Si la inversión no creciera al índice requerido o deseado, la economía sufriría una recesión
Si el crecimiento del gasto de inversión excediera al índice requerido o garantizado, resultaría una inflación atraída por la demanda
ROBERT M. SOLOW
Brooklyn, Nueva York (1924-)
Ha contribuido a varias facetas de la economía: la programación lineal, la teoría macroeconómica, la economía ambiental y la economía laboral. 
Defendió la síntesis de la corriente principal de la microeconomía neoclásica y la microeconomía keynesiana, enfrentando intelectualmente a los partidarios del monetarismo, el poskeynesianismo y a la nueva macroeconomía clásica.
Su teoría del crecimiento macroeconómico esté arraigada en los neoclásicos 
Producción, la fuerza de trabajo y la inversión equilibrada.
Solow establece una función de producción total en donde la tecnología es constante y la producción total depende de las existencias de capital y de la entrada de trabajo.
A corto plazo…
un incremento en el trabajo, dada una existencia fija de capital, produce rendimientos decrecientes, como lo hace un incremento en el capital, dado un número fijo de trabajadores. 
la función de la producción muestra rendimientos a escala constantes.
Ejemplo: Si se incrementan tanto el trabajo como el capital, un 1% la producción (y el ingreso) también se incrementarán un 1%.
A largo plazo…
Si la cantidad del capital por trabajador va a permanecer constante, la tasa de crecimiento de las existencias de capital, K, debe ser igual a la tasa de crecimiento de la fuerza de trabajo, n. 
Por supuesto, el crecimiento de las existencias de capital es la inversión neta (inversión bruta menos depreciación). Por consiguiente, la inversión neta debe aumentar por nK cada año para igualar al crecimiento de la fuerza de trabajo nN.
La adición de $300 000 millones a las existencias de capital debe ser suficiente para mantener constante la cantidad de capital por trabajador. Esta cantidad de inversión requerida se conoce como inversión equilibrada, debido a que equilibra perfectamente el crecimiento de la fuerza de trabajo y de las existencias de capital, asegurando una cantidad constante de capital por trabajador.
Ahorro e inversión reales
Solow supone que el ahorro es proporcional al ingreso (PMS = PAS). Cada año los participantes en la economía ahorran una fracción del ingreso, s, y consumen una fracción del ingreso, 1–s. La tasa de ahorro, s, y el nivel del ingreso, Y, determinan el ahorro total, sY.
Debido a que la inversión neta absorbe todos los ahorros en la economía, la inversión real también es sY. La inversión real es la cantidad de la inversión netaque en realidad se espera en un año y siempre es igual a la cantidad del ahorro.
Punto de estado constante
Solow menciona que la economía tiende hacia un punto de estado constante en donde la inversión real es igual a la inversión equilibrada. 
La inversión equilibrada es la cantidad de inversión necesaria para que el capital social siga creciendo al mismo índice que la fuerza de trabajo. Si la inversión real excede a la inversión equilibrada, se incrementa el capital por trabajador; si la inversión real es menor que la inversión equilibrada, disminuye el capital por trabajador. El capital por trabajador (k*), las tasas de crecimiento de las existencias de capital, la fuerza de trabajo y la producción son iguales.
Solow y el progreso tecnológico
Solow introduce los adelantos tecnológicos en su teoría del crecimiento, donde la economía hipotética logra altas tasas de crecimiento productivo, independientes de los incrementos en la cantidad de capital por trabajador.
Desarrolló nuevas técnicas para medir las contribuciones relativas de los factores que causan el crecimiento económico. 
Encontró que los incrementos en las entradas del trabajo y de capital explican menos de la mitad del crecimiento económico. El resto, decía, resulta del progreso tecnológico
Joseph Schumpeter
“Profeta de la Innovación” (1883-1950) Nació en Austria.
Sus libros, Teoría del desenvolvimiento económico (1911), Capitalismo, socialismo y democracia (1942) y su enciclopédica Historia del analisis económico(1954).
Influencias Intelectuales:
León Walras
Karl Marx
Teoría del desarrollo económico y del cambio institucional
Construyó un sistema teórico para explicar tanto los ciclos de negocios como la teoría del desarrollo económico. 
El proceso clave en el cambio económico es la introducción de innovaciones, y el principal innovador es el empresario. 
Innovación
Se define como los cambios en los métodos de proporcionar bienes.
El empresario es la persona que pone en práctica nuevas combinaciones e introduce innovaciones. 
Sin innovaciones, la vida económica llegaría a un equilibrio estático y su flujo circular seguiría los mismos canales año tras año. Desaparecerían las utilidades, el interés y cesaría la acumulación de riquezas. 
El empresario transforma esa situación estática en el proceso dinámico del desarrollo económico. Esa persona interrumpe el flujo circular y desvía el trabajo y la tierra hacia la inversión.
Ciclos económicos
Publicada en 1933. Considera que estos ciclos son causados por “oleadas de innovación” que producen los empresarios en busca de nuevas ganancias.
El ciclo de crecimiento se agota y aparece la declinación hacia las crisis. Las crisis duran 1-2 años mientras aparece otra “oleada de innovaciones” que trae nuevos productos, nuevas empresas y también nuevos empresarios.
 
Ragnar Nurkse
Nació en Estonia (1907-1959)
Dio un renovado énfasis a “la economía externa: mientras más inversiones hace, más viable es cada empresa”. 
Por consiguiente, las economías de ingreso bajo requieren un progreso en un frente amplio, con una expansión simultánea de las industrias que se apoyan unas a otras e incrementan las probabilidades de éxito. 
La mayor dificultad es la pobreza de los países que tienen una formación de capital limitada.
Nurkse le dio un renovado énfasis a “la economía externa: mientras más inversiones hace, más viable es cada empresa”. Por consiguiente, las economías de ingreso bajo requieren un progreso en un frente amplio, con una expansión simultánea de las industrias que se apoyan unas a otras e incrementan las probabilidades de éxito. La mayor dificultad es la pobreza de los países que tienen una formación de capital limitada.
Circulo Vicioso de la pobreza
¿Por qué los países siguen siendo pobres?, preguntaba Nurkse. Su respuesta se enfocaba en el “círculo vicioso de la pobreza”:
El “círculo vicioso de la pobreza” implica, por supuesto, una constelación circular de fuerzas que tienden a actuar y reaccionar una sobre otra de tal manera que mantienen a un país pobre en un estado de pobreza.
Una situación de esta clase, si aplica a un país como un todo, se puede resumir en la trillada proposición: “un país es pobre porque es pobre.”
Pero esta situación no solo sucede a nivel macroeconómico, sino que también se reproduce con frecuencia a escala familiar en las sociedades desarrolladas.
Las relaciones circulares más importantes de esta clase son aquellas que afligen al problema de la formación de capital en los países económicamente en vías de desarrollo. El problema del desarrollo económico es en gran parte, aun cuando de ninguna manera totalmente, un problema de acumulación de capital. Las llamadas áreas en vías de desarrollo, en oposición a las avanzadas, están mal equipadas de capital en relación con su población y sus recursos naturales.
Los dos lados del problema: demanda y oferta
La demanda de capital está gobernada por los incentivos para invertir; la oferta de capital está gobernada por la capacidad y la buena disposición para ahorrar.
La oferta se tiene una capacidad reducida para ahorrar, resultado del nivel bajo del ingreso real. Pero el ingreso real bajo es un reflejo de un nivel bajo de productividad, que a su vez se debe en gran parte a la falta de capital. 
La falta de capital es un resultado de la capacidad reducida para ahorrar, de manera que el círculo está completo.
El volumen del mercado está determinado por la productividad. Considerada en su totalidad, la “capacidad para comprar no sólo depende de la capacidad para producir, sino que en realidad es definida por ella”.
Desarrollo equilibrado
Nurkse argumenta que si los países pobres quieren avanzar, deben depender cada vez más de la industrialización, y no de la producción y exportación de materia prima.
 
Mientras que los países no industriales, están en la clase de ingreso bajo y hay poco comercio. 
Hay seis razones principales para eso: 
1. En economías avanzadas la producción industrial cambia de las industrias “pesadas” a las “ligeras” requiriendo menos materia prima.
2. Si los servicios adquieren más importancia en países ricos, su demanda de materia prima se queda atrás del incremento en su producto doméstico.
3. La elasticidad del ingreso de la demanda del consumidor de muchos productos agrícolas tiende a ser baja.
4. El proteccionismo agrícola, reducen importaciones de productos primarios de los países industriales.
5. Se logran ahorros en las utilizaciones industriales de materiales naturales y la recuperación y el reprocesamiento.
6. Los países industriales sustituyen la materia prima natural con productos sintéticos.
Producción primaria
No ofrece oportunidades atractivas para expansión, la alternativa es la industrialización.
Orientada a la producción de bienes fabricados para exportarlos a países industriales.
Abastece sobre todo a los mercados domésticos en los países de ingreso bajo. 
Tipos de industria
La producción de bienes fabricados para exportarlos a las naciones industriales ofrece muy pocas esperanzas de éxito. 
Las regiones de ingreso bajo deben expandir el mercado doméstico para los bienes terminados. Sin embargo, el volumen del mercado depende del volumen de producción
El principio de la expansión equilibrada se puede considerar como un medio para acelerar la tasa general de crecimiento de la producción. 
El progreso económico, decía Nurkse, no es espontáneo o automático. Sino las fuerzas dentro del sistema tienden a anclarlo en un nivel determinado. 
Nurkse creía que los países pobres, las fuerzas que derrotarían el control del estancamiento económico se debían organizar por medio de una dirección central o de una empresa colectiva.
La deficiencia de la demanda de capital se origina sólo en el sector privado de la economía. Para los países pobres, el crecimiento equilibrado proporciona una trayectoria posible hacia el progreso económico.
Posibles opciones:
1. Promover el crecimiento medianteuna sustitución por importaciones. 
2. Fomentar la inversión extranjera directa con el fin de incrementar el capital social disponible para que lo utilicen los trabajadores locales.
. 
En 1954 desarrollo, “Economic Development with Unlimited Supplies of Labour”.
Premio Nobel de Economía 1979
Nació en las Indias Occidentales Británica
(1915-1991)
W. ARTHUR LEWIS
En 1949 publicó The Principles of Economic Planning, donde prevenía acerca de lo impráctico de la planeación central y argumentaba a favor de la planeación a través de los mercados.
En 1953 publicó The Theory of Economic Growth, en donde hacía hincapié en el proceso de crecimiento en los países en vías de desarrollo.
CREDITS: This presentation template was created by Slidesgo, including icons by Flaticon, and infographics & images by Freepik. 
Modelos de dos sectores
El modelo dual de desarrollo económico de Lewis divide a la economía en dos sectores
Sector urbano
Industrial moderno
Sector rural
Subsistencia tradicional
Está industrializado y es rentable. 
Una porción de esas utilidades se ahorra y se invierte en bienes de capital. 
Creciente demanda de trabajo
Tiene una tasa salarial más alta que el sector rural.
Tiene tanto excedente de trabajo en relación con el capital y los recursos naturales.
Gran parte de ese trabajo se podría transferir al sector urbano sin disminuir la producción agrícola.
El producto marginal de ese trabajo redundante es cero.
Lewis observó que la tasa de salario urbano promedio en los países en vías de desarrollo era alrededor de 30 por ciento más alta que la tasa del salario rural promedio. En consecuencia, una vasta oferta de trabajo redundante está disponible para el sector industrial urbano. Con un índice de salario Wu, los empleadores pueden contratar a tantos o tan pocos trabajadores como deseen.
. 
En la figura, los empleadores urbanos decidirán contratar a Q 1 trabajadores, debido a que el producto del ingreso marginal en ese nivel de empleo es igual al índice del salario (costo de los recursos marginales). Si recuerda a Clark, la producción industrial urbana total es el área abajo de la curva de la demanda de trabajo D1 ; es el área a + b. De esta cantidad, los trabajadores recibirán salarios del área a; los capitalistas obtendrán el área b restante como intereses y utilidades.
Los capitalistas reinvertirán una parte de sus utilidades en nuevo capital en el sector urbano, incrementando allí la productividad del trabajo.
Ese incremento en el pro ducto marginal del trabajo se traduce en un cambio hacia la derecha en la curva de la demanda de trabajo, por ejemplo, de D1 a D2. Con la nueva demanda de trabajo D2, las empresas en el sector urbano contratarán a Q 2 trabajadores. De manera que los salarios totales se incrementan del área a al área a + d. Mientras tanto, el ingreso del capitalista se incrementa del área b al área b + c. El sector industrial urbano absorbe a los trabajadores rurales Q1Q2 y, debido a que sus productos marginales eran cero en el sector rural, la producción total de la nación aumenta del área a + b al área a + b + c + d.
I m p l I c a c I o n e s
El modelo de Lewis ayuda a explicar la forma en la cual una nación en vías de desarrollo, que antes ahorraba e invertía un pequeño porcentaje de su ingreso, se convierte en una economía que ahorra e invierte voluntariamente un considerable porcentaje de su ingreso nacional. Una vez que se inicia el proceso de Lewis, la expansión de la producción y del ingreso nacionales ocurre casi automáticamente. 
Por esta razón, el modelo de dos sectores de Lewis sigue la tradición de la teoría económica clásica de Smith. El círculo vicioso de la pobreza de Nurkse se rompe una vez que el excedente del trabajo rural emigra al sector industrial urbano.
Al analizarse los modelos económicos planteados por estos importantes personajes, se llega a la conclusión de que:
Se retoman las ideas de los grandes pensadores de las distintas escuelas del pensamiento económico, destacando de ellas la escuela keynesiana y marxista.
Estas ideas se retoman para explicar, a grandes rasgos, los fenómenos actuales a los que se enfrentan las naciones en cuanto a su desarrollo económico, poniendo principal atención en aquellos que se encuentran es inestabilidad.
Así mismo, se enfocan también en los entornos microeconómicos, ya que estos modelos establecen formas y métodos en que las empresas pueden manejar su economía de forma eficiente, estableciendo criterios específicos de función.
Conclusión
Bibliografía:
Brue, S. & Grant, R. (2009). Capítulo 23 Teorías del crecimiento y desarrollo económico. Historia del pensamiento económico. (7ma edición., pp. 473-488) Editorial Cengage Learning.
Tiempo Económico. Universidad Autónoma Metropolitana. vol. XIII / Núm. 40 / septiembre-diciembre de 2018. (pp. 53-64). ISSN 1870-1434
.