Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Facultad Regional Resistencia Depatamento de Ingeniería Química Cátedra Tecnología de la Energía Térmica La Generación de Energía en Plantas de Procesos Por : Ing. Carlos O. Alderetes / 2004 – Argentina Actualización - Ing. Marcos Maiocchi / Marzo 2010 Introducción Las industrias de procesos requieren de energía en diversas formas para la consecución de sus operaciones unitarias y procesos físicoquímicos. La selección de la fuente mediante la cual se proveerá de energía a la planta industrial es una decisión estratégica dado que sus requerimientos pueden impactar de manera importante sobre sus costos totales afectando la competitividad empresaria . Entonces, llegar a una toma de decisiones al respecto es una tarea de fundamental importancia en la que el ingeniero de procesos efectúa un aporte vital Objetivos La lectura atenta y análisis del trabajo permitirán al lector: • Entender la importancia que tiene determinar de manera correcta los requerimientos energéticos de una planta industrial y su caracterización como consumidor. • Aprender a identificar el perfil consumidor del proceso analizado y las alternativas que se ofrecen para satisfacerlas. • Conocer las características del mercado eléctrico argentino y los agentes que participan del mismo, como así también los requisitos para la compra de energía. • Aprender que es la cogeneración y su campo de aplicación en la industria. También como se juzga su grado de eficiencia. • Conocer los rendimientos térmicos efectivos de cada tecnología de generación. • Integrar los conocimientos de las distintas disciplinas relacionadas en el análisis y visión global de esta actividad. Demanda de energía del proceso La selección de la fuente mediante la cual se proveerá de energía a una planta de procesos es una decisión estratégica importante que puede presentarse en numerosas situaciones, tales como: 1. Proyecto de nueva planta a poner en marcha 2. Ampliación de capacidad de planta existente 3. Integración vertical hacia atrás del proceso actual, manufacturando materiales o insumos críticos para la producción con el consiguiente aumento de consumo de energía. 4. Elevado precio de la energía comprada o altos costos de la generada 5. Sinergia entre plantas por unificación de producción en un solo establecimiento, etc. 6. Insuficiente capacidad disponible, comprada o generada. Servicio no confiable Cualquiera sea la situación que conduzca a rever estas cuestiones será preciso aplicar algunas herramientas de cálculos fundamentales, tales como los balances de masa y energía. El balance integral de la planta nos permitirá conocer los flujos másicos y térmicos que circularán a través de los equipos e instalaciones asociadas, como así también las condiciones de operación. Estos balances nos permitirán dimensionar o verificar los equipos e instalaciones correspondientes y elaborar las especificaciones técnicas que conformarán parte de la ingeniería básica si se tratase de un nuevo proyecto. Para tener una mejor visión de las transformaciones energéticas involucradas se puede recurrir al conocido Diagrama de Sankey, que mostrará gráficamente la distribución de los flujos a través de la instalación. Este diagrama puede presentarse según dos criterios diferentes: 1. cuantitativo, basado en el 1° Principio de la T ermodinámica (balances entálpicos) 2. cualitativo, basado en el 2° Principio de la Te rmodinámica ( balance exergético) que se utilizará para juzgar la eficiencia de los procesos térmicos y optimizar los mismos. Por otro lado, la ingeniería de elaboración nos permitirá conocer las operaciones y procesos que se llevan a cabo y las condiciones bajo las cuales se ejecutan (presiones, temperaturas, concentraciones, régimen continuo, semicontinuo o batch ). Esta información debe completarse con los diagramas de tiempo para poder conocer la forma en que varía la demanda, con sus máximos y mínimos, tiempo de duración de los picos de consumo y por sobre todo proporcionar información relevante acerca de los problemas potenciales que puede presentar el proceso si alguna de las variables críticas no alcanza su valor deseado. Igual criterio con respecto a los inconvenientes potenciales sea en calidad, composición o condiciones de operación si por cualquier razón un equipo queda sin suministro energético (refrigeración, agitación, alimentación, etc.). A modo de ejemplo, diremos que las exigencias respecto a la confiabilidad del suministro energético no tendrán el mismo impacto en una planta de la industria textil que en una planta que elabora productos alimenticios o farmacéuticos. Basta pensar en las consecuencias que puede traer la caída de temperatura en cámaras frigoríficas que almacenan productos lácteos o cremas heladas. Análogamente, algunas industrias químicas requieren de refrigeración continua en ciertos reactores que de no cumplirse esta condición pueden generarse reacciones no controladas (runaway reaction) Esto quiere decir que el análisis de demanda energética para una planta de procesos está lejos de ser un problema puramente cuantitativo sino que debe contemplar indefectiblemente un análisis de problemas potenciales del que pueden surgir decisiones muy importantes en la selección final de la forma en que se proporcionará energía a la planta. Esto es esencial y estratégico para la toma de decisiones- El balance energético cuantitativo puede organizarse y presentarse de distintas formas atentas a que muchos equipos podrán requerir vapor, otros gases o líquidos a distintas presiones y temperaturas. En esos casos se podría agrupar todos los equipos consumidores de igual condición en una misma matriz. Tendremos así tantas matrices como condiciones se precisen. Esta forma de organización tiene la ventaja de poder ayudar a contabilizar los consumos de igual contenido térmico. Estas matrices nos darán la demanda global de energía térmica, información que podemos organizarla mediante un diagrama de Pareto para visualizar la distribución y peso relativo de cada grupo consumidor. Matriz N°1 de consumos vapor baja presión Area Equipo Consumo Max / Min tn/h Presión de vapor bar Temperatur a vapor °C Forma de consumo Nivel de importancia I Evaporador 10-12 3 saturado continua crítico I Eyector 0.3 / 0.5 3 saturado continua crítico I Precalentado r 3 / 5 3 saturado continua crítico II Calentamient o de agua 1 / 2 3 saturado batch No crítico II Paila 2 / 4 3 saturado batch crítico Matriz N°2 de consumos calor directo (gases) Area Equipo Consumo Max / Min tn/h Presión mmca Temperatura °C Forma de consumo Nivel de importancia I Secador 1 / 1.5 50 130 continuo Crítico II Estufas 0.9 / 1.5 20 80 batch Crítico III hornos 2 / 3 30 700 batch No crítico De la misma forma podremos organizar otra matriz con las demandas de energía eléctrica por área de trabajo y por equipo. Aquí es importante también hacer mención al factor de servicio del equipo dado que muchos de ellos pueden también operar continuamente o alternativamente y demandar cantidades importantes de potencia en su arranque o a medida que avanza la operación, tal es el caso de agitadores, centrífugas, molinos de martillos, etc. que pueden presentar ciclos de demanda como los mencionados. Matriz N°3 de consumos de energía Area Equipo Potencia motor y velocidad Kw / rpm Velocidad giro equipo rpm Tipo de servicio Nivel de importancia I Bomba jarabe 5 / 2900 2900 Contínuo Crítico I Agitador jarabe 5 / 1000 25 Contínuo No crítico II Cinta transportadora 10 / 750 30 Intermitente Crítico II Ventilador extractor 5 / 2900 1850 Contínuo No crítico III Equipo de frío 50 / 1450 1450 intermitente Crítico Con la ayuda de ambas matrices extendidas al conjunto de equipos e instalaciones de la planta e independientes que sean del área productiva ode servicios, estaremos en condiciones de poder efectuar una primera caracterización de nuestra demanda y definir el perfil consumidor que tiene la planta industrial. En este sentido podemos decir que de manera genérica podemos estar frente a tres tipos de consumidores: 1. Industrias energoconsumidoras o electrointensivas : son aquellas en donde la demanda es predominantemente eléctrica frente a las otras formas de energía, tal es el caso de las plantas criogénicas de separación de gases, las de procesos electrolíticos, las de la industria frigorífica, o de cremas heladas, etc. 2. Industrias termoconsumidoras o termointensivas: son aquellas en donde la demanda térmica es predominante respecto a las otras formas de energía, tal es caso de la industria textil, siderurgia, vidrio, cerámica, cervecera, etc. 3. Industrias termoelectrointensivas: son aquellas en donde los requerimientos de energía térmica y eléctrica son importantes. Es el caso típico de las industrias que cogeneran tales como la de celulosa, papel, azucarera, aceitera, químicas, petroquímicas, etc. La información obtenida de los balances másicos y energéticos nos permitirá definir no solo el perfil de consumo de la planta sino también indicadores y datos que serán decisivos para: • Definición del lugar de emplazamiento de una nueva planta • Establecer los estándares de consumo de cada producto o línea de producción, esto es, los consumos específicos de vapor, calor o energía (kg.vapor / kg. producto, kwh / m3 o kw / ton. producto, kcal / kg. producto, etc.) • Calcular los costos en concepto de energía – combustibles demandados por el proceso y por tipo de producto elaborado (caso plantas multiproductos) y determinar la incidencia de estos sobre los costos totales de producción. • Hacer comparaciones de tecnologías sobre la base de la demanda energética. • Efectuar procesos de Benchmarking energéticos a partir de los estándares obtenidos en el proceso y con relación a otros fabricantes competidores. • Impacto ambiental potencial o real del esquema energético potencial o actual. Las tablas siguientes muestran el campo de temperaturas y requerimientos energéticos en algunas industrias y enseña básicamente la diversidad de situaciones que puede presentarse. Tabla N°1 - Temperaturas, Operaciones y Procesos Temperaturas en °C Operaciones, Procesos, instalaciones y equipos 1700 Procesos metalúrgicos, fusión materiales 1700 / 1200 Cocción productos arcillosos, cerámicos 1200 / 900 Reactores químicos y petroquímicos, procesos combustión 550 / 300 Generadores de vapor, turbinas de vapor 600 / 200 Mayoría reactores químicos, deshidratación y evaporación 100/ 80 Calentamiento, secado, cocciones alimentos, destilación, evaporación, vacío, condensación 90/ 50 Secado productos agrícolas 40 /20 Calefacción, humectación, acondicionamiento de aire 10 / -18 Conservación de alimentos, medicamentos, congelamiento -25 / -200 Licuefacción de gases, procesos criogénicos Tabla N°2 - Necesidades de energía en industrias va rias Vapor de proceso Calor directo Energía eléctrica Refinerías de Petróleo x x x Industrias Químicas x x x Papel y celulosa x x Acero x x x Alimentos x x Bebidas x x Textil x x Azucarera x x Curtiembres x x Gases del aire: 02 N2 x Gases Industriales x x Yerbatera, tealera, x x x Farmacéutica x x Aceitera x x Cemento y vidrio x x x Frigorífica x x Esta información sumada a la proporcionada por los diagramas de tiempos nos posibilitará trazar la posible función de demanda tanto de vapor, calor o energía de todo el proceso, esto es, graficar las funciones: Qp = f (t) - demanda de vapor o calor E = f (t) - demanda de energía Obviamente, estas funciones se ajustarán en la práctica a los fines de corregir las desviaciones que tuvieran respecto del modelo matemático que las originó. Estos datos son muy importantes a la hora de definir la capacidad de los equipos generadores de vapor, calor (hornos, quemadores) o (Diesel, turbina de gas, vapor, etc) dado que si bien habrá un valor promedio de consumo, los equipos deberán tener capacidad suficiente para absorber los picos de demanda durante el tiempo de permanencia de estos valores de sobrecarga. Esta forma de consumo es muy típica de los procesos batch, que se manifiesta a medida que ingresan en operación o salen de ella los equipos involucrados que podrán ser reactores, evaporadores de simple efecto, etc. Estos cambios bruscos en el consumo si no son adecuadamente evaluados y considerados en el diseño o selección del equipo generador pueden ocasionar serias dificultades operativas a la planta y afectar seriamente la rentabilidad del negocio en el que participa. De aquí que este tema debe encararse con la mayor profesionalidad posible tanto del lado de los consumidores como del lado de los proveedores de equipos. La figura siguiente muestra una curva de demanda de vapor en una planta de procesos. Según sea la situación resultante del balance de masas y energía, nos encontraremos frente a tres alternativas posibles de proveernos de energía, a saber: 1. Compra de energía en el mercado eléctrico (100% ) 2. Autogeneración 3. Sistema mixto, es decir, autogeneración de una parte de la demanda y compra del resto en el mercado La toma de decisiones como veremos, será la resultante del análisis de un conjunto de factores técnicos, económicos, financieros, competitivos, de recursos humanos y ambientales, donde cada uno de ellos impactará de formas diferentes en el proyecto Generación de Energía en Centrales Eléctricas Mercado Eléctrico Argentino Las fuentes de generación de energía eléctrica más importantes de Argentina son tres y pueden clasificarse según su origen en: 1. Centrales Térmicas 2. Centrales Hidráulicas 3. Centrales Nucleares Existen otras fuentes tales como las de origen eólico, geotérmico, celdas de combustibles, etc. que no tendremos en cuenta dado que su desarrollo es aun incipiente y no pueden considerarse como proveedoras de energía para plantas industriales. En este punto es importante mencionar que en nuestro país existen alrededor de 12 instalaciones eólicas ubicadas en las provincias de Chubut, Santa Cruz, Neuquén y Bs.As., con potencias instaladas que van desde los 300 (mínima) hasta los 6000 kw (máxima), con una potencia promedio de 550 kw y con un factor de utilización promedio del orden del 28%. Con relación a la generación de origen térmico, esta es producida principalmente a partir de gas natural o fuel oil como combustibles y utilizando un ciclo de Rankine con turbinas a vapor o un ciclo de Brayton con turbinas a gas. Una parte muy reducida es generada con motores de combustión interna mediante Ciclos Diesel en centrales de baja potencia. En los últimos años se han instalado importantes centrales de Ciclo Combinado que se caracterizan por sus elevados rendimientos térmicos efectivos respecto de los ciclos tradicionales. En estas centrales, los gases de escape de la turbina de gas que tienen todavía altas temperaturas (500 a 600°C), son empleados en una caldera de recuperación para generar vapor y posteriormente más energía mediante turbina vapor. Las centrales de ciclo combinado se caracterizan también por requerir menores inversiones que las necesarias para una moderna central a vapor supercrítica Con relación a la demanda de energía en el país tenemos los siguientes datos: • Demanda de Energía en Argentina año 2002: 71.941 Gwh • Consumo de energía per cápita: 2115 kwh / habitante (2002) • Consumo proyectado per cápita: 3000 kwh / habitante (2010) Veamos algunos datos de la actualidad en la tabla siguiente. ¿Quién consume más energía? CAMMESA – Marzo 2010 Argentina genera electricidad con plantas a combustible fósil (58 %), hidroeléctrica (37 %), nuclear (4,2 %, dos en operaciones Embalse, Atucha I, Atucha IIincompleta). Eòlica (0,1%)A Agosto de 2008 la potencia total instalada de capacidad de generación era de 26.000 MW. Los generadores se dividen en ocho regiones: Cuyo (CUY), Comahue (COM), Noroeste (NOA), Centro (CEN), Buenos Aires/Gran Buenos Aires (GBA-BAS), Litoral (LIT), Noreste (NEA) y Patagonia (PAT). El gráfico siguiente resume la situación en el año 2005 con relación a la generación de energía en el país y las tecnologías empleadas. El sistema Interconectado Nacional Ver GEOGRAFICO del SADI (1649 kb- PDF- Marzo 2010 Centrales Eléctricas Unidad Tipo Ubicación Combust Año de inaug. Capacidad Instalada (MW) Yacyretá Hidroeléctrica Corrientes 1998 3.100 Central térmica Costanera Cicl comb.y turb. de vap de cic ab. Ciudad de Buenos Aires Gas y Fueloil 1963 2.319 Salto Grande Hidroeléctrica Concordia, Entre Ríos 1979 1.890 Piedra del Águila Hidroeléctrica Collón Curá, Neuquén 1993 1.424 El Chocón Hidroeléctrica Villa El Chocón, Neuquén 1973 1.227 Alicurá Hidroeléctrica Neuquén 1985 1.028 Central Puerto Ciclo combinado Ciudad de Buenos Aires Fueloil 1995 1.178 Central Dock Sud Ciclo combinado Buenos Aires Gas y Fueloil 2001 870 AES Paraná Ciclo combinado San Nicolás, Buenos Aires Gas y Fueloil 840 Central Gral. Belgrano Ciclo combinado Campana, Buenos Aires Gas y Fueloil 2008 837 Central Gral. San Martín Ciclo combinado Timbúes, Santa Fe Gas y Fueloil 2008 837 Complejo Hidroeléctrico Río Grande Hidroeléctrica Valle de Calamuchita, Córdoba 1986 750 Central Térmica Luis Piedra Buena Ciclo combinado Ingeniero White, Buenos Aires Gas 696 Atucha II Nuclear Lima, Buenos Aires Uranio 2010 (estimado) 692 Central Térmica Genelba Ciclo combinado Marcos Paz (Buenos Aires) Gas 1999 670 Embalse Nuclear Embalse de Río Tercero, Córdoba Uranio 1983 650 Agua de Cajón Ciclo combinado Neuquén Gas y Fueloil 643 Central Pilar Ciclo combinado Córdoba Gas y Fueloil 556 Cerros Colorados Hidroeléctrica Neuquén 1980 450 Futaleufú Hidroeléctrica Chubut 1976 448 Central Térmica Tucumán (El Bracho) Ciclo combinado El Bracho, Tucumán Gas 1996 440 Central Loma de la Lata Ciclo combinado Neuquén Gas 1994 369 Central Gral. Güemes Ciclo Simple Gral. Güemes, Salta Gas 361 Atucha I Nuclear Lima, Buenos Aires Uranio 1974 350 Central Térmica San Nicolas Ciclo Simple San Nicolás, Buenos Aires Carbón 350 Central Térm S M de Tuc. (El Bracho) Ciclo combinado El Bracho, Tucumán Gas 330 Central Térm. Pluspetrol Norte (El Bracho) Ciclo simple El Bracho, Tucumán Gas 232 Los Reyunos Hidroeléctrica Mendoza 1983 224 Central Sorrento Ciclo combinado Rosario, Santa Fe Gas y Fueloil 160 Agua de Toro Hidroeléctrica San Rafael, Mendoza 1982 150 Central Buenos Aires Ciclo combinado Buenos Aires Gas y Fueloil 150 Piedras Moras Hidroeléctrica Segunda Usina, Córdoba 1979 145 Represa Los Caracoles Hidroeléctrica Quebrada de Los Caracoles, S Juan 2009 125 Siendo la compra de energía la opción obvia a ser analizada inicialmente y que como expresáramos, se trata de una decisión estratégica para las compañías, resulta entonces imprescindible conocer las características del mercado eléctrico al que se recurrirá. En Argentina, la generación, transporte, distribución y comercialización de energía es una actividad realizada por agentes privados, pero dado el carácter e impacto público y social que tienen estos servicios, el Estado actúa como ente regulador fijando el Marco Regulatorio de la actividad a través de la Ley N° 24.065 que encuadra el Mercado Eléctrico. Entonces resulta importante conocer los actores que participan de la actividad: 1. MEM (Mercado Eléctrico Mayorista): es el ámbito de concurrencia y participación de las partes interesadas en este servicio y tiene por objetivo garantizar las condiciones de competencia en la oferta y asegurar la optimización de los recursos puestos en juego para una prestación segura y confiable. El MEM abastece hoy el 93% de la demanda del sistema eléctrico argentino y está asociado al Sistema Argentino de Interconexión (SADI) con 9670 km de líneas de 500 kV y 14.214 km de líneas de 132 y 220 kV, que cubren casi toda la extensión del país. Puesto que la energíaeléctrica no puede almacenarse y resulta necesario igualar la demanda con la oferta de manera instantánea y esto requiere definir quien, donde y cuanto debe generarse, se creó entonces una entidad que definiera estas cuestiones llamada Organismo Encargado de Despacho (OED). El despacho físico de las centrales se efectúa según un orden de mérito basado en el costo de generación de las mismas. De esta forma van ingresando primeramente las centrales más eficientes y económicas y luego las más caras hasta lograr cubrir la totalidad de la demanda y la necesidad de reserva de potencia en cada momento. Este procedimiento se llama despacho óptimo de cargas . La coordinación de las operaciones de despacho, la responsabilidad por el establecimiento de los precios mayorista y la administración de las transacciones comerciales a través del SADI, se efectúan a través de CAMMESA (Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista, Sociedad Anónima), que es una sociedad mixta propiedad de los agentes del MEM y el Estado. Los agentes participantes del MEM son: • Generadores: comprende a las centrales eléctricas que colocan su producción de energía eléctrica en forma parcial o total en el sistema de transporte y/o distribución. Ejemplo: Luján de Cuyo SA, Central Térmica Güemes SA, Dock Sud SA, etc. • Transportadores: son los responsables de la transmisión y transformación de la energía eléctrica desde el punto de entrega del generador hasta el punto de recepción del distribuidor o gran usuario. La energía eléctrica se transporta en líneas de alta tensión que operan a 500, 330 y 220 kV. Si el transporte se efectúa en líneas de media tensión estas operan a 32 y 13,2 kV. Ejemplo: Transnea, Transnoa, Transener, etc. • Distribuidores: comprende a los responsables dentro de la zona asignada, de abastecer a usuarios finales que no tengan la posibilidad de contratar su suministro en forma independiente. Ejemplos: Edenor, Edesur, Emsa, etc. La distribución domiciliaria se efectúa en líneas de baja tensión que operan a 380 y 220 voltios. • Comercializadores : actúan en el mercado fomentando la competencia ofreciendo a los usuarios servicios diferenciados que se adecuen mejor a sus requerimientos energéticos • Consumidores : los usuarios o consumidores pueden comprar energía para satisfacer su demanda de dos formas: 1) a través del Distribuidor de su zona o 2) directamente a un Generador o Comercializador reconocido si cumple con los siguientes requisitos de consumos: � GUMA (Grandes Usuarios Mayores): tener una demanda de potencia para consumo propio igual o mayor a 1 Mw y de energía igual o superior a 4380 MWh anuales. Tener también contratado en el Mercado a Término (MAT), como mínimo, el 50% de su demanda de energía eléctrica con Generadores o Comercializadores de Generación y por un plazo mínimo de un mes, aunque se estipule hacerlo por tres meses. � GUME (Grandes Usuarios Menores): tener una demanda de potencia para consumo propio igual o mayor a 30 kw y menor a 2000 kw. Tener contratada el 100% de su demanda de energía eléctrica con un Generador o Comercializador reconocido por el MEM y por un plazo de 6 meses. � GUPA (Grandes Usuarios Particulares): tener una demanda de potencia para consumo propio igual o mayor a 30 kw y menor a 100 kw. Tener contratada el 100% de su demanda de energía eléctrica con un Generador o Comercializador reconocido por el MEM y por un plazo de 1 año. 2. Secretaría de Energía: tiene como responsabilidad principal la organización del mercado eléctrico y la definición de las normas y regulaciones necesarias. Es responsable también de las políticas tarifarias. 3. Ente Nacional de Regulación Eléctrica (ENRE):es el organismo encargado de supervisar el cumplimiento de las normas y obligaciones por parte de los concesionarios y atender las objeciones y oposiciones de los intereses afectados en la prestación del servicio En función de la demanda de energía se estará en condiciones de categorizar la industria analizada y negociar los precios del servicio en el mercado eléctrico. El precio de la energía eléctrica está determinado por un conjunto de variables entre las que podemos mencionar: � La demanda de energía en cada región � La potencia instalada en cada región � Los precios de los combustibles usados (gas natural , fuel oil, gasoil) � El grado de disponibilidad de los equipos � La capacidad de transporte del sistema desde las zonas productoras hacia las áreas consumidoras. � Tipo de central generadora (turbovapor, turbogas o de ciclo combinado) y su rendimiento térmico efectivo. � Disponibilidad para consumo de los combustibles baratos � Aporte de agua de los ríos que alimentan los embalses de las centrales hidráulicas. Además del precio de la energía, se evaluará la confiabilidad, disponibilidad, posibilidades de ampliación de consumos, etc, ofertados por los proveedores posibles. La calidad de servicio se mide en base a dos parámetros: � Cantidad de interrupciones (cortes / clientes / año) � Tiempo medio de interrupción del servicio (horas / cliente / año) Esto deberá ser muy tenido en cuenta al efectuar el análisis de problemas potenciales que puede acarrearle al proceso y prever la fuente de suministro de energía de emergencia. También será importante analizar la operación de la planta industrial ya que puede ser posible efectuar las actividades de mayor consumo en horarios donde la demanda a la red pública sea mínima y por ende tenga otro precio la energía . En efecto, la demanda de energía tiene no solo una estacionalidad a lo largo del año sino también durante la semana y dentro de un mismo día. A lo largo del año las variaciones mayores estarán dada por las estaciones de invierno y verano donde en un caso vendrán motivadas por una mayor necesidad de calefacción e iluminación mientras que en el verano estarán dadas por mayores necesidades de refrigeración y aire acondicionado Para evaluar las variaciones de la demanda dentro de un mismo día, CAMMESA divide las 24 horas en tres períodos: � Período Pico: es el que va desde las 18 a 23 hs y donde se registra la mayor demanda que puede ser entre un 15 a 18% mayor que las diurnas. � Período Diurno : es el que se extiende desde las 5 a 18 horas y puede ser hasta un 20% mayor que las del período nocturno. � Período de Valle: es el que se extiende desde las 23 a 05 hs y representa el momento de menor demanda energética. Dentro de la semana también es visible el cambio que experimenta la demanda, siendo menor los días domingos y mayor los días laborables. Todas estas consideraciones deberán ser hechas como expresáramos a los fines de poder compatibilizar las operaciones con la función demanda, de manera de obtener este servicio con la mayor calidad posible y sin interrupciones en la marcha que provoquen pérdidas de productividad. El gráfico siguiente muestra una curva de demanda indicando las diferencias entre el consumo real, el proyectado y el programado para la entrada de las centrales. El gráfico y la tabla posterior enseña como se distribuye el consumo de energía en el país entre los diferentes usuarios y los niveles de demanda entre distintos países • Curva amarilla: demanda real de energía en el sistema de interconexión • Curva verde: demanda prevista o proyectada • Curva roja: demanda programada La distribución del consumo de energía es una muestra clara acerca de cual de los sectores participantes motoriza el crecimiento de un país y es también un reflejo del nivel de actividad del mismo. Cuanto más alto sea este valor mayor será el estándar de vida de esa sociedad pero así también más alto será la contaminación ambiental ocasionada por la mayor necesidad de generación de energía. La tabla siguiente muestra los consumos por habitante de distintos países correspondientes al año 2000, según el World Development Report. Tabla N°3 – Consumo per cápita / emisión de gas car bónico País Tn equivalentes petróleo por habitante Kw-h/habitante Emisión de CO 2 en tn/hab año USA 8.07 11822 20 España 2.72 3899 5.9 Chile 1.57 2011 3.4 Brasil 1.05 1734 1.7 Argentina 1.73 1634 3.7 Con respecto al uso de de la energía eléctrica, en Argentina, el diagrama de Pareto que sigue nos muestra la distribución en función de los clientes. Generación de Energía en Plantas de Procesos Cogeneración Las industrias de procesos (alimenticios, químicos, farmacéuticos, celulosa, etc.) requieren de energía eléctrica o mecánica tanto para el accionamiento de los equipos y máquinas de producción como para los diversos servicios también. Ejemplo, energía para: bombas, agitadores, transportadores, iluminación, refrigeración, comunicaciones, etc. En ellas también muchos procesos y operaciones necesitan energía térmica para alguna o diversas fases del procedimiento de elaboración, tales como: � Calentamiento � Enfriamiento � Evaporación � Secado � Destilación � Congelación � Pasteurización � Cristalización � Condensación � Procesos químicos En estas actividades, la temperatura y otras variables son vitales en el proceso de fabricación y no lograr los valores deseados en ellas pueden ocasionar problemas tanto en la producción como en la calidad del producto elaborado. El medio de transporte de la energía térmica más utilizado en la industria es sin dudas, el vapor de agua , que puede consumirse en cinco categorías: � Por contacto directo a través de inyectores, eyectores, toberas, etc. � Contacto indirecto con posible contaminación de condensado: calentadores, serpentín. � Contacto indirecto sin posible contaminación de condensado: destilación, pasteurizador. � Reactante en procesos y operaciones: stripping, hidrolizado, etc. � Fuerza motriz en turbinas o máquinas alternativas � Además del vapor de agua pueden utilizarse también otros fluidos: � Aire seco � Aire húmedo � Gases puros � Vapores varios � Mezclas de gases y/o vapores � Agua � Soluciones orgánicas Los requerimientos energéticos mencionados pueden obtenerse de dos formas posibles: 1. Generación paralela: implica generar por un lado, vapor o gases calientes para satisfacer la demanda térmica del proceso y producir por otro, a través de alguna máquina térmica la energía eléctrica necesaria. Aquí puede darse el caso de utilizar para generar la energía térmica un combustible desecho de los procesos y sin costo alguno y emplear un combustible diferente para la generación de energía eléctrica en la máquina térmica adoptada. Este esquema de trabajo exigirá inversiones en las instalaciones pertinentes (caldera, horno, turbina de vapor o gas, motor Diesel, etc.) y tendrá según el o los combustibles utilizados y sus precios, un costo operativo dado. 2. Cogeneración: se llama así a la producción secuencial de energía eléctrica y térmica a partir de una sola fuente de energía. Esta producción simultánea de fuerza motriz y calor para procesos a partir de un mismo combustible tiene grandes ventajas y se caracteriza por sus elevados rendimientos respecto del esquema anterior de generación paralela. Si designamos con (Eq) a la energía térmica real suministrada por el combustible quemado; (Et) a la energía térmica útil aportada al proceso y (Eg) a la energía útil generada, tendremos: � Rendimiento de generación: ηηηηm = Eg / Eq (1) � Rendimiento combinado total: ηηηηcg = ( Eg + Et ) / Eq (2) � Relación de cogeneración: ΨΨΨΨ = Et / Eg (3) � Rendimiento total de la cogeneración: ηηηηcg= ηηηηm (1 + ΨΨΨΨ) (4) Las ecuaciones 2 y 4 nos hacen ver porque razón en estos sistemas los rendimientos son tan elevados al obtener dos efectos útiles a partir de una misma fuente térmica, pudiéndose llegar a obtener rendimientos combinados entre 70 y 85% Según el orden en el que se produzca la energía eléctrica y térmica los ciclos de cogeneración pueden clasificarse según dos grupos, a saber: � Ciclos Topping : son los más frecuentes y comprende a aquellos en donde la energía primaria de los combustibles quemados se convierte en la primera etapa en energía eléctrica y en la segunda en energía térmica (generación de potencia seguida de calor). Esta secuencia de producción de fuerza motriz + calor puede obtenerse mediante: a) turbinas de vapor b) máquinas de combustión interna (Diesel o turbina de gas) c) ciclo combinado, ciclo de Cheng (turbina gas + caldera recuperación + turbina a vapor). � Ciclos Bottoming : en estos la secuencia de generación es inversa al anterior, es decir, se produce en una primera etapa el calor para proceso y en una segunda se genera la energía eléctrica. Las instalaciones comprenden generalmente: a) horno u hogar de procesos. b) caldera de recuperación. c) turbina de vapor. Las figuras siguientes muestran las disposiciones para los ciclos citados: Muchas industrias trabajan con ciclos de cogeneración tales como la azucarera, alcoholera, celulosa y papel, aceitera, las extractivas de tanino y furfural, petroquímicas, etc. algunas de las cuales tienen en los productos de desechos su propio combustible con lo cual la generación de energía térmica y eléctrica resulta de muy bajo costo .En 2003, la firma Siemens instaló para una planta de celulosa y papel en Finlandia una central térmica que opera en cogeneración de 150 Mw, siendo la más grande del mundo en este campo de aplicaciones industriales. Veamos algunos indicadores de consumos térmicos y energéticos de algunas industrias para ejemplificar de que orden son los estos valores para distintos procesos: 1. industria papelera • consumo específico de energía: eg = 1200 a 1500 Kwh / ton. papel • consumo específico de vapor directo: b = 9 a 12 ton vapor / ton. papel 2. industria celulósica • consumo específico de energía: eg = 900 a 1000 Kwh / ton. pasta • consumo específico de vapor directo: b = 7 a 9 ton vapor / ton. pasta 3. industria azucarera • consumo específico de energía: eg = 20 a 25 Kwh / ton. caña molida • consumo específico de vapor : b = 400 a 500 kg.vapor / ton. caña molida 4. industria cervecera • consumo específico de energía: eg = 10 a 12 Kwh / Hl.cerveza • consumo específico de calor: qg = 21000 a 23000 kcal / Hl.cerveza 5. industria extractiva (tanino-furfural) • consumo específico de energía: eg = 450 a 480 Kwh / ton.tanino • consumo específico de vapor directo: b = 10 a 12 ton.vapor / ton.tanino 6. industria textil (integrada para telas planas de algodón y mezcla poliester + algod.) • energía eléctrica: 25 a 35% • energía térmica: 65 a 75% Estos consumos de distribuyen de la siguiente forma entre los distintos sectores: Hilandería: 30% - Tejeduría: 27% - Terminación: 43% Los datos anteriores son muy importantes ya que nos permiten definir el tipo de demanda energética de cada industria y en función de esto evaluar las alternativas posibles de generación. Según la relación de cogeneración que presente cada proceso, esto es, ΨΨΨΨ= Et / Eg Se recomienda recurrir a las diferentes máquinas térmicas cuando sus valores sean: � ΨΨΨΨ = 0. 6 a 1.2 - analizar un motor Diesel � ΨΨΨΨ = 2.3 a 4.8 - analizar una turbina a gas � ΨΨΨΨ ≥ 4. 4 - analizar una turbina a vapor de contrapresión En la figura siguiente se muestra las ventajas de la cogeneración con relación a los ciclos estándar por medio de dos diagramas tipo Sankey. Rendimientos Efectivos de los Ciclos Térmicos Obtener la máxima energía útil a partir de la exergía química de los combustibles quemados en los hogares de las calderas es una preocupación de larga data en el campo de la ciencia y la técnica. Esta preocupación fue creciendo con el correr del tiempo en virtud que los combustibles son recursos energéticos estratégicos no renovables y de aquí que todos los esfuerzos que se hagan para darles un uso racional dentro de la industria deben ser atendidos. El siguiente Diagrama de Sankey muestra la secuencia de transformaciones energéticas que sufren los combustibles en las instalaciones térmicas actuales. Estas transformaciones, como se estudió en Termodinámica, acontecen con grandes pérdidas de exergía que van reduciendo la capacidad de obtener potencia útil en las máquinas térmicas que la utilizan y haciendo su operación costosa. Está claro que ninguna industria podrá sobrevivir en un entorno global cada vez más competitivo operando con grandes costos. Será su responsabilidad evaluar las alternativas que conduzcan a las menores inversiones y costos operativos. La tabla siguiente resume los rendimientos térmicos efectivos (η) o netos posibles de obtener en los distintos ciclos actuales y los consumos específicos de calor (β) . Tabla N°4 – Rendimientos Térmicos Efectivos Tipo de Instalación ηηηη (%) ββββ (Kcal / Kw-h ) Ciclos de Cogeneración 70 – 85 1000 - 1250 Ciclos Combinados 45 – 57 1500 – 1800 Ciclo Diesel 38 – 45 1900 – 2200 Ciclo Rankine – turbovapor 38 – 41 2000 – 2300 Ciclo Brayton - turbogas 34 – 36 2300 – 2500 Finalmente y vistos los conceptos anteriores es fundamental recalcar, el rol principal que juega el ingeniero de procesos en esta etapa del proyecto industrial, ya que reside en sus manos la posibilidad de optimizar los ciclos energéticos mediante balances exergéticos o mediante la tecnología Pinch de manera de obtener finalmente procesos energéticamente optimizados que les otorgarán como industria claras ventajas competitivas respecto de otros competidores. El Diagrama de Sankey como mencionáramos es una herramienta visual muy útil tanto en el plano cuantitativo como cualitativo como lo enseña el siguiente. Bibliografía Consultada 1. Haywood R., Ciclos termodinámicos de potencia y refrigeración– Edit Limusa 2000 2. Elliot T – Standard Handobook of Power Plant Engineering – McGraw Hill, 1989 3. Rizhkin V.Y - Centrales Termoeléctricas, tomo I y II –.. Edit.Mir 1983 4. Ahern J – The exergy method of energy systems analysis – Edit JW& Sons, 1980 5. Baher H.D - Termodinámica Técnica - Edit. Montesó 1979 6. Torreguitar y Weiss - Combustión y generación de vapor –. Edit.Prisma Pub 1975 7. Mesny M - Generación de vapor – Edit.Alsina, 1983 8. Babcock & Wilcox – Steam, its generation and use, 37° Edit. 1969 Web Site visitados • http: // europa.eu.net.int / comm / energy • http: // www.petrobraseelectricidad.com • http: // www.cammesa.com.ar • http: // www.ree.es • http: // www.energia.mecon.ar
Compartir