Trabajo

Vista previa del material en texto

1. Explique los problemas sociales planteados en el texto. 
Líquida no tiene una ética definida porque no le importa el bien del hombre y de la comunidad. A esa sociedad sólo le
Importa proyectarse y actuar para ser diferentes. No importa cómo, pero diferentes. De lo que se trata es de vivir
Cómodamente a pesar del precio por pagar. Somos la sociedad de sálvese quien pueda y como pueda. Esta sociedad no
Contribuye a la construcción del tejido de las relaciones humanas. El deseo de la felicidad está como suspendido en el aire.
Porque la lógica de esta sociedad es un deseo de placer egoísta.
2. Consulte la importancia del pensamiento religioso en la sociedad actual
En 1973, el Fundador de Diabética y Scientology L. Ronald Hubara realizó un estudio sociológico en la ciudad de Nueva York y encontró a una sociedad que había empeorado dramáticamente de la ciudad que él recordaba años atrás. A partir de este estudio, él predijo hacia donde se dirigía la sociedad: hacia una inmoralidad desmedida, violencia como deporte, y finalmente, la política como una forma de terrorismo.
Era necesaria una forma de ayudar a los demás a vivir sus vidas y construir sus futuros. En respuesta a tales necesidades, el Sr. Hubara trazó un plan para llevar a cabo un movimiento al nivel más básico de la sociedad, uno que le devolviera los valores que se habían perdido y de ese modo detener el declive: el Programa de los Ministros Voluntarios de Scientology.
3. Que conclusiones se puede sacar de la lectura a nivel social, religioso y ético. Explíquelas
Esta sociedad de consumo únicamente comparte likes, no hay proyectos el ser humano opta por la evasión, el conformismo, la superficialidad vital por construir un libertad sin ataduras. Lo que conduce al cinismo, a la indiferencia. No hay ética. Solo el deseo individual de disfrutar y adaptar la visión de la vida desde la condición de consumo.
4. Elabore un comentario crítico de 3x9 sobre la lectura.
Remitámonos al asunto de la alimentación para delimitar el problema ético al respecto:
En el mundo de hoy se produce comida suficiente como para alimentar a entre 10 mil y 14 mil millones de personas. Casi el
Doble de la necesaria para toda la población mundial actual. Y, sin embargo, alrededor de mil millones de personas pasan
Hambre. Un experimentado relator especial de la ONU sobre el “derecho a la comida” precisó: “El hambre no es el resultado
De que se produzca poca comida sino, más bien, de la marginalización y el desapoderamiento de los más pobres, quienes
Carecen del poder de compra necesario para procurarse la comida que está disponible”. En consecuencia, el hambre es un
Problema político, social y económico, por tanto, ético. No es tecnológico, ni se va a remediar con soluciones tecnológicas.
El sociólogo Sigmund Hauman sostiene que vivimos en una sociedad líquida, sin asideras, que es en primer término una
Sociedad de consumo, presentita, utilitarista, que rebosa incertidumbre y desconfianza. En esta sociedad Dios es el mercado
 Y los altares de hoy son los centros comerciales, los grandes malles, el mercado libre por internet. 
La sociedad líquida no tiene una ética definida porque no le importa el bien del hombre y de la comunidad. A esa sociedad sólo le
Importa proyectarse y actuar para ser diferentes. No importa cómo, pero diferentes. De lo que se trata es de vivir
Cómodamente a pesar del precio por pagar. Somos la sociedad de sálvese quien pueda y como pueda. Esta sociedad no
Contribuye a la construcción del tejido de las relaciones humanas. El deseo de la felicidad está como suspendido en el aire.
Porque la lógica de esta sociedad es un deseo de placer egoísta