geopolitica expo (Recuperado automáticamente)

Vista previa del material en texto

La India aspira a tener una flota de 200 naves de guerra para 2027, según reveló un oficial naval de alto rango. La motivación principal sería su intención de contrarrestar el poderío militar que ha venido desarrollando China, afirman medios especializados.
El alto funcionario compartió que la aspiración de la Marina, que actualmente cuenta con 48 buques en construcción en varios astilleros de todo el país, es convertirse en una Armada de 200 buques para 2027. En la actualidad, la Armada opera 137 barcos militares, con una tasa de 4 a 5 nuevos por año", dijo el subjefe del personal naval de la India, el almirante P. Murugesan, citado por 'The Economic Times'.
Esto significa que los astilleros de la India tendrán que aumentar la producción en los próximos años, sobre todo teniendo en cuenta que algunos de los actuales buques de guerra tendrán que ser retirados para 2027. 
Por lo tanto, es de suponer que si la Armada de la India va a contar con 200 buques de guerra dentro de 12 años, una gran parte de su flota habrá sido comprada en otros mercados, informa 'The National Interest'.
Históricamente, Rusia ha sido el principal proveedor de armas de la India, aunque Estados Unidos ha asumido el reto de arrebatarle a Moscú este título en los últimos años.
"El deseo de la India de tener 200 barcos de guerra para 2027 es indicativo de su creciente preocupación por el aumento de la fuerza militar de China. En los últimos meses Delhi se ha mostrado especialmente preocupada por los submarinos chinos que patrullan en el Océano Índico, una zona donde la India busca ser el poder dominante".
Un informe reciente aparecido en los medios de comunicación de la India señaló que "el despliegue del relativamente avanzado barco nuclear de ataque rápido de clase Shange es motivo importante de preocupación en la sede Naval [de la India]", agrega 'The National Interest'. 
De hecho, existe una buena razón para que sea así, pues en los círculos de defensa chinos se jactado de que Pekín podría bloquear la mayoría de los puertos importantes de la India utilizando sólo seis submarinos nucleares de ataque.
A pesar de las tensiones en torno a la disputada región de Cachemira, la India "no basa su preparación defensiva en lo que hace o no hace Pakistán", afirmó a RT Gopalaswami Parthasarathy, ex alto comisionado de la India en Pakistán. Según este, Nueva Delhi está mucho más preocupada por "lo que hace China para contener la influencia india en el océano Índico".
"Pakistán es una herramienta utilizada por China para contener a la India a través del suministro de armas, misiles e incluso diseños de armas nucleares", señaló el exdiplomático. "Pakistán por sí solo no nos preocupa", agregó Parthasarathy, asegurando que el Gobierno indio puede gestionar cualquier problema con su país vecino sin dificultades.
Por su parte, el periodista militar indio Shiv Aroor indicó que las fuerzas navales de los dos países no son iguales en número, fuerza y capacidad: "Pakistán, por ejemplo, no opera submarinos nucleares o portaviones". Sin embargo, Aroor advirtió que "si las hostilidades [entre la India y Pakistán] estallaran algún día, China estaría entrometida casi definitivamente", lo cual sí sería un grave problema para Nueva Delhi.
 
¿Una advertencia "sin tonterías" a Pekín?
"China tiene una Armada significativamente más grande que la India, con una fuerza de submarinos mucho más robusta", comentó el periodista. El reciente despliegue de un portaviones y submarinos nucleares en el mar Arábigo con el que el Gobierno indio pretendió disuadir a Pakistán de cualquier "aventura" en la región "es el mensaje de 'sin tonterías' más claro que se puede enviar", añadió.
Aroor cree que, en las circunstancias actuales, la guerra es una posibilidad "muy remota", aunque no descarta que con el despliegue de un grupo de combate naval tan potente, Nueva Delhi trate de "negar el acceso a la zona o, en circunstancias extremas, crear bloqueos a lo largo de los principales canales de navegación".
"Nadie pensó que la India llevaría a cabo ataques aéreos en territorio paquistaní. Aquella línea ha sido cruzada… En la mayoría de los aspectos, la pelota ahora está en el campo de Pakistán", concluye el periodista.
El gasto público en defensa en India creció 5.459,8 millones en 2017, es decir un 15,21%, hasta 56.867,8 millones de euros, con lo que representó el 9,07% del gasto público total.
En 2017 India subió del puesto 6 que ocupaba en 2016 al 5 en el ranking de países por importe invertido en defensa al año. Más que la cantidad gastada es importante comparar el porcentaje del PIB que ésta supone y en este caso ha mantenido su posición en último puesto del ranking, ya que, curiosamente, es el país con menos gasto en defensa en relación a su Producto Interior Bruto.
En cuanto al porcentaje que supone la inversión en defensa respecto al presupuesto gubernamental (gasto público), India se encuentra en el puesto 40.
En 2017, el gasto público per cápita en defensa en India fue de 42 euros por habitante. En 2016 fue de 39 euros, luego se produjo un incremento del gasto público en defensa por habitante del 7,69%, 3 euros por persona. En la actualidad, según su gasto público en defensa per cápita, India se encuentra en el puesto 97 de los publicados.
La tabla de la parte inferior de la página muestra la evolución del gasto público en defensa. En 2017, India dedicó el 9,07% de su gasto público total a defensa, mientras que el año anterior había dedicado el 8,99%, cinco años antes el 9,27% y si nos remontamos diéz años atrás el porcentaje fue del 8,85% del gasto publico.
En 2017, el gasto público per cápita en defensa en India fue de 42 euros por habitante. Se trata del gasto total dividido entre todos sus habitantes, independientemente de que sean estudiantes o no y de la edad que tengan. En la actualidad, según su gasto público en defensa per cápita, India se encuentra en el puesto 97 de los 165 publicados.
El nuevo presupuesto de defensa de la India es insuficiente para los planes de modernización
Por
 Eduardo Moretti
 -
6 febrero, 2019
0
Nueva Delhi: El presupuesto de defensa de la India para 2019 incluyó un aumento marginal de 6.87 por ciento a 49.680 millones de dólares, lo cual es poco probable que satisfaga las demandas de modernización o aumentos en la manufactura “Make in India”. (en la foto vemos un Rafale en la base Yelahanka en febrero de 2015)
De la asignación total, $ 16.910 millones de dólares se han reservado para comprar nuevas armas y otros equipos militares, en comparación con $ 14.680 millones en el año fiscal anterior. Pero no se tienen en cuenta los pasivos, según algunos analistas de defensa, que podrían socavar los fondos disponibles.
“A partir de ahora, uno no sabe el alcance de los pasivos comprometidos para poder decir cuánto dinero estará disponible para nuevas compras”, dijo Amit Cowshish, ex asesor financiero de adquisiciones del Ministerio de Defensa.
“Pero se puede decir con una certeza razonable que la asignación debe ser mucho menor que el requisito proyectado por el ministerio. Siendo así, el ministerio tendrá que conformarse con el dinero que tenga, tal como lo ha estado administrando. en el pasado”.
El presupuesto de defensa de la India es más de cinco veces mayor que el de Pakistán, que asciende a $ 9,6 mil millones, apenas lo suficiente para mantener su capacidad operativa básica.
Al presentar el presupuesto interino para 2019-20 en el parlamento, el Ministro de Finanzas y Asuntos Corporativos de la Unión, Piyush Goyal, dijo que, de ser necesario, se proporcionarían fondos adicionales para asegurar las fronteras de la India y mantener su preparación para la defensa.
Bajo el desembolso de capital, el Ejército recibió $ 4.600 millones y la Marina otorgó $ 3.610 millones, ambos casi iguales en comparación con el año anterior. A la Fuerza Aérea de la India se le asignaron $ 6.140 millones, comparados con $ 5.580 millones en el año anterior.
Un funcionario del Ministerio de Defensa dijo que la mayoría de los fondos se destinarán a pasivoscomprometidos pasados para los cazas Rafale, los sistemas de misiles S-400, los buques de guerra y los helicópteros. Aun así, el hecho de que el presupuesto haya visto un aumento es notable para algunos.
“La asignación para la defensa, que por primera vez ha sobrepasado el umbral de $ 49.000 millones de dólares es alentadora”, dijo Baba Kalyani, presidente de la empresa líder en defensa del sector privado Bharat Forge Ltd.
En términos de manufactura, “esperamos que el ‘Make in India’ -hecho en la India- resultará en un mayor papel para la industria privada en este sector crítico de la economía del país “.
El ex funcionario Cowshish es menos optimista, ya que ve muy pocos programas con avances notables en el horizonte cercano.
“No parece probable que muchos contratos importantes para cazas, helicópteros, submarinos, etc. se concreten el próximo año”, dijo. “Esto no se debe a la escasez de fondos, sino a causa del hecho de que ninguna de estas propuestas de adquisición lleguen a la etapa de conclusión del contrato en un futuro demasiado cercano”.
La compañía internacional Global Firepower ha elaborado un nuevo 'ranking' de los Ejércitos más fuertes del mundo. La evaluación de las capacidades militares de 136 naciones se ha basado en 55 variables individuales, que incluyen las capacidades logísticas y tácticas, así como la diversidad de sus armamentos y sus capacidades industriales.
En el Global Firepower Index 2018 (Índice global de poderío de fuego) Estados Unidos se mantiene en el primer lugar, siendo el Ejército más poderoso, y es seguido de Rusia, China, India y Francia, al igual que el año pasado.
El nuevo país que aparece entre las primeras diez naciones más poderosas es Corea del Sur, que ocupa el séptimo lugar, después del Reino Unido y destrona a Japón, que ha bajado al octavo puesto, seguido de Turquía y Alemania
Esx Su situación central en el Océano Índico, su creciente pujanza económica y su dependencia del tráfico marítimo han hecho que la India sienta la necesidad de asegurar la región para mantenerla en orden y libre de conflictos, empresa que sólo podrá desarrollar con éxito disponiendo de una poderosa marina. 
Índico y Ártico: de la incógnita al riesgo
El Océano Índico tiene menos historia y geopolítica que los otros dos grandes océanos. A pesar de esto, sus mares tributarios han ganado importancia geopolítica en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial con el aumento de la navegación global y la exportación de petróleo de la región del Golfo. El Índico podría considerarse hoy en día como una región para ejercer poder inteligente en lugar de poder duro. Mientras la trata de esclavos y la piratería han disminuido casi hasta desaparecer en casi todas partes, todavía están presente en lugares del Océano Índico. Es una región en la que los países de todo el mundo podrían colaborar juntos para luchar contra estos problemas comunes.
La historia del Océano Índico no inspira confianza acerca del potencial de gobernanza pacífica en los años venideros. Una clave importante para desbloquear el potencial de la región sería resolver los conflictos existentes entre India y Pakistán (un conflicto con el riesgo de uso de armas nucleares) y la división chií-suní en el Golfo Pérsico, asuntos que la convierten en una región muy volátil. Debido a las tensiones de los países del Golfo, la región es hoy una especie de guerra fría entre los suníes, liderada por Arabia Saudita, y los chiíes, liderados por Irán, y entre estos dos lados, se encuentra en el centro Estados Unidos, con su Quinta Flota.
EEUU, la India, Australia y Japón han formado una alianza en el océano Índico contra China, escribe el periodista Bertil Lintner en su artículo para The National Interest.
Mientras las tensiones en este océano no son tan agudas como las que se sienten actualmente en el mar de China Meridional, la posibilidad de que al fin y al cabo se produzca un conflicto sigue presente. 
© AFP 2019 / STRINGER
Mar Rojo, el siguiente foco de conflictos mundiales: ¿qué papel le corresponde a Rusia?
Lintner resalta que el océano Índico representa "un teatro estratégico en el que las apuestas son bastante altas". 
Resulta que más del 60% de los suministros mundiales de petróleo y aproximadamente el 70% del tráfico de contenedores de las naciones industrializadas de Asia y las del resto del mundo pasan a través de este océano. Todos los indicadores apuntan a que el comercio en dicha región del mundo crece rápidamente. 
Por primera vez en la historia, China está tratando de incrementar su influencia en dicha zona para proteger sus rutas comerciales y suministros. Este aumento podría acabar en una colisión de intereses con EEUU y sus aliados regionales.
Para luchar contra la piratería, el país asiático estableció su primera base militar en la ciudad yibutiana de Obock que da al mar Rojo y al canal de Suez. Es remarcable que esta instalación también está cerca de la base estadounidense situada en la isla Diego Garcia en el océano Índico.
© AP PHOTO / ANDY WONG
¿Desencadenarán EEUU y China la Tercera Guerra Mundial?
Por su parte, la India es el principal rival de China en la región.
"Se sabe que Nueva Delhi está muy preocupada por el crecimiento de las incursiones chinas en la región, especialmente cuando los agentes de seguridad observaron la actividad submarina que China realizó cerca de sus islas Andamán y Nicobar". 
Australia, que controla las islas Cocos y la de Navidad, parece estar igualmente preocupada por la reciente aparición de China en el océano Índico, por lo que sus facilidades de inteligencia monitorean todos los movimientos que se realizan en la zona.
Además, el arranque de la Nueva Ruta de la Seda es otro hecho más que indica que China está tratando de convertirse en una potencia global. 
"Mientras que la situación aún está muy lejos de una confrontación, la iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, así como el establecimiento de la base en Obock, en Yibuti, están amenazando con interrumpir la calma en el océano Índico", concluye Lintner.