U5c Seleccion Masal

Vista previa del material en texto

1
Selección Masal
Ing. Jorge P. Calderón Velásquez. Mg. Sc. Ph. D. (c)
jcalderonv@lamolina.edu.pe
Programa de Mejoramiento Animal
Universidad Nacional Agraria La Molina
U5c
Consideraciones
• Es el método de selección más utilizado, en el 
cual el criterio de selección es el mismo 
fenotipo del animal.
• Se conoce también como selección masal, pero 
en el mejoramiento genético también es común 
utilizar el término de prueba de comportamiento 
o prueba de performance.
• Sólo aplicable en los animales que muestran 
las características.
2
Respuesta anual a la selección masal
• La respuesta a la selección masal esta dada 
por:
hhr
I
hi
G
AP
A
A


2

Respuesta a la selección masal
• De la fórmula de progreso genético o respuesta 
a la selección, podemos observar que depende 
directamente de la heredabilidad del carácter, 
por tanto la eficiencia de la selección 
dependerá del valor de la heredabilidad.
• Es confiable para caracteres de mediana y alta 
heredabilidad.
• El valor de cría de animal, dependerá de la 
heredabilidad del carácter y la desviación de 
producción del animal con respecto al rebaño.
3
Estimación del Valor de Cría
• Dada por la siguiente relación:
donde:
h2 = heredabilidad del carácter,
Pi = Fenotipo del individuo
P = Promedio de la población o rebaño
 PPhVC i  2
Estimación del Valor de Cría
• Requisitos:
1. Es necesario realizar los ajustes de la 
información de producción por los factores 
fijos.
2. Cuales son los más importantes.
• Cómo ajustar los registros de producción:
1. Método simple, ajuste por el nivel de 
producción del rebaño, dados en desvío.
2. Mediante valores de ajuste pre 
establecidos, normalmente como una 
relación o cociente.
4
Métodos de ajuste de producción
• Existen diferentes métodos para cada especie 
animal, se dan a ciertos valores fijos de 
selección.
• En ovinos, se puede establecer peso del 
cordero a 90, 120 o 140 días de edad, 
ajustando a una base única para poder 
comparar.
120*
)(
)(
120 díasEdad
kgrealPeso
Peso
 
 

Métodos de ajuste de producción
• Ganado de carne, el peso al destete es un 
indicador, para evaluar el crecimiento del 
ternero, así como la habilidad materna de la 
madre.
nacimientoPesox
edaddedías
nacimientoPesorealPeso
destetePeso días 
 
 




  205205
5
Métodos de ajuste de producción
• Vacunos lecheros, uno de los factores a 
considerar es la estandarización a 305 días de 
lactación, 2 ordeños y edad adulta.
• En porcinos, se recomienda ajuste por espesor 
de grasa dorsal a un peso promedio del animal, 
normalmente se recomienda a las 230 lb o 
equivalente a 103.5 kg, para nuestro caso, 
recomendable a 120 kg de peso vivo.
Inconvenientes
• Características que solamente es expresado en 
las hembras, no puede ser utilizado en la 
evaluación de los machos, como la producción 
de leche, habilidad materna en las vacas de 
carne, ovejas y marranas, así como la 
producción de huevos en las aves de corral.
• Algunas características se pueden obtener 
cuando alcancen la madurez sexual, aves y 
vacas lecheras.
6
Inconvenientes
• En los casos de caracteres de baja 
heredabilidad, el mérito individual es un mal 
indicador del valor reproductivo.
• La evaluación del tipo del animal, evaluación 
del exterior del animal, puede permitir 
sobrevalorar este método, dándole más 
importancia que a la evaluación de los registros 
de producción.
Coeficiente de regresión (b) del genotipo sobre el fenotipo y precisión 
de la selección a diferentes grados de heredabilidad, cuando la 
selección es basada en el propio registro del individuo (un registro)
Estimado de la heredabilidad 
o coeficiente de regresión b1
Precisión de la 
selección
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.32
0.45
0.55
0.63
0.71
0.77
0.84
0.89
0.95
1.00
7
Selección individual para caracteres repetidos
• Ciertas características pueden repetirse en al 
animal a través de su vida productiva, como es 
el peso al destete de las cría o camadas en 
ovejas, marranas, etc.; peso de vellón en los 
ovinos, camélidos; producción de leche en 
vacunos lecheros, etc.
• La evaluación del genotipo de un animal, 
ponderado por el promedio de su valor 
fenotípico, aumenta la exactitud de la selección 
(precisión), pero dicho grado dependerá de la 
repetibilidad de la característica.
Valor de cría estimada par caracteres repetidos
• Esta dada por la relación:
)(
)1(1
)(
2
2
rebañoi
rebañoin
PP
rn
nh
VC
PPhVC




8
Precisión de la selección, criterio de selección 
promedio de “n” medidas fenotípicas del individuo.
• dada por la relación, en función de la 
heredabilidad y repetibilidad del carácter:
• y el progreso genético
Lhi
rn
n
G
rn
n
hr
AA
PA n

)1(1
)1(1




Caso de selección en ovinos (Cardelino y Rovira
Información:
• Característica = Peso de vellón sucio
• Heredabilidad = 0.35
• Intensidad de selección = 1.13
• desvío estándar genético aditivo = 0.40 kg
• Criterio de selección = 1, 2 y 3 caracteres
• Repetibilidad = 0.35, 050 y 0.75
• Intervalos de generación = Machos 2 años, 
hembras 4 años, promedio = 3 años.
machos 3 años, promedio 3.5 años,
machos 4 años, promedio 4 años.
9
Progreso genético por generación a diferentes 
valores de repetibilidad
• A menor repetibilidad, mayor ventaja en tomar 
más medidas repetidas antes de la selección
Criterio de selección
Valores de G (kg vellón)
r = 0.35 r = 0.50 r = 0.75
Una medida
Promedio de 2 medidas
Promedio de 3 medidas
0.267
0.325
0.355
0.267
0.309
0.328
0.267
0.286
0.293
Progreso genético anual a diferentes valores de 
repetibilidad
• Considerando el progreso genético anual no 
presenta mayor ventaja tener más de 2 
registros, ya que está influenciado por el 
intervalo de generación.
Criterio de selección
Valores de G (kg vellón)
r = 0.35 r = 0.50 r = 0.75
Una medida (L = 3años)
Promedio de 2 medidas (L = 3.5)
Promedio de 3 medidas (L = 4)
0.089
0.093
0.088
0.089
0.088
0.081
0.089
0.082
0.073
10
Precisión relativa de la selección esperada utilizando promedio de 
registros, comparado contra los registros simples de la selección 
individual
Número de 
registros
Repetibilidad (r)
0.10 0.30 0.50 0.70 0.90
2
3
4
5
.
10
1.35
1.58
1.78
1.89
.
2.29
1.24
1.37
1.42
1.51
.
1.64
1.15
1.22
1.26
1.29
.
1.35
1.08
1.12
1.14
1.15
.
1.17
1.03
1.04
1.04
1.04
.
1.05
Comparación de madres con diferentes números de 
registros
• Los productores tienen dos métodos para 
mejorar el nivel genético de la performance de 
las madres en el rebaño o hato.
• La primera es la selección de los reemplazos 
hembras que provienen de las madres con 
registros individuales superiores y sus 
parientes también con registros superiores.
• La segunda, es mediante la eliminación del 
rebaño de aquellas hembras que tienen bajo 
nivel de producción, basado en su propio 
performance.
11
• En un rebaño, podemos observar que existe 
una variación en cuanto a la edad al parto, es 
decir hay una amplia variación de este factor 
que tienen influencia en los niveles de 
producción de los animales, asimismo, hay una 
variación en cuanto al número de registros que 
tiene cada animal.
• Cuando existan estos factores, para el caso de 
la edad es necesario realizar ajustes mediante 
modelos lineales o factores de corrección 
preestablecidos.
Criterio de selección
• Mediante la fórmula expresada por Lush, 
ponderando por un coeficiente en función a la 
repetibilidad del carácter.
• El diferencial de selección debe de considerarse 
la media móvil, dependiendo de la especie.
)(
)1(1 rebañoanimal
PP
rn
nr
MPHP 

