ZARATE Y ARTESI

Vista previa del material en texto

ZARATE –ARTESI. cap 1 conocimiento, innovación y territorio. unievo enfoque para el desarrollo en territorios alejados. 
la región PAUS. tiene un agotamiento por el modo d prod extractiva y centralidad del poder, debido a la prod primaria y la tecnología ha provocado la expulsión d empleo afectando la integración en el territorio con ciudades q + aportan PBG, tienen desempleo-pobreza. concentración d poder y riqueza. lo q no permite surgir un nuevo modelo d desarrollo q posibilite la integración territorial –inclusión- innovación y bienestar d la comunidad. se busca presentar un nuevo enfoque q permita a los AS implementar estrategias basadas en las capacidades endógenas d la región q están alejadas de los centros de poder. 
los AS en la Patagonia como factor significativo el conocimiento para el desarrollo, es decir capacidades de organizaciones y en las personas y cambio tecnológico, conocimiento en la vida y sector productivo, oponiéndose a la imagen de los AS de las bajas posibilidades de apropiación y utilización, desde la perpectiva d desarrollo local, son agentes de cambio q con sus propuestas pueden potenciar lo local. en la región hay una escasa vinculación de las empresas con los AS, empresas con las U. se apliquen políticas de desarrollo. 
Desde el desarrollo endógeno se explora la Patagonia, la articulación posibles d los G locales con las U, incluyendo el P de D.local-regional, tener en cuentan las nuevas lógicas de capitalismo global, y las N concretas de los territorios. hay que enfocar en las nuevas capacidades-actitudes. habilidades-destrezas en las personas e innovaciones tecnológicas en las org y procesos prod con las exigencias de competitividad, la patagonia territorio altamente vulnerable a la lógica de mercado. algunos enfatizan que la falta de formación de capital humano explica la falta de desarrollo, pobreza, desigualdad solo explican el capitalismo. pero hoy el capital de conocimiento es mas imp de la G. La educación considerada como un factor excluyente no incorpora los cambios tecnológicos. son los E – org que permiten-obturan el despliegue de las potencialides colectivas de la sociedad de conocimiento.
la sociedad y el entorno en interacción con la ciencia-sociedad se articulan en la construcción de conocimiento, de los factores socioculturales. el conocimiento tomo sentido en el contexto social, pues índice en el desarrollo regional-local como transformador, sin limitarse a las estrategias del mercado global. 
los G locales-regionales tienen menos R, para controlar en lo global, desarrollo endógeno como explicación de la forma de acumulación de territorios, hay posturas a favor de políticas de desarrollo. las comunidades tiene R con potencial de desarrollo
enfoque de desarrollo local, la identificación de los AS, relación entre ellos, grupo social de pertenencia, juegan distintos roles, su accionar depende de eso, y la relación con el territorio, su percepción de la realidad, que define su comportamiento.
desarrollo endógeno incluye a los AS en la toma de decisiones y democratiza las estrategias, el diseño de estrtaegias, + participación, mayor compromiso, el E es un A fundamental como facilitador de las politcas de desarrollo reginonal, cambiando la dinámica territorial, estimulando a nuevas empresas e innovación en el territorio. el Terrritorio visto como un objeto de construcción social y política que cambia al sujeto. genera redes de cooperación de intercambio en el lugar potenciando el medio mediante la innovación y creatividad. el D como A no como soporte de actividades humanas. la descentralización permite q las políticas se adapten a las N locales, a sus características prod, a la localidad, y q los AS fijen los limites de acción.
entendiendo q en el D económico las desiciones- estrategias son de las AS públicos-privados, determinando la distribución de la renta, distribución de riquezas de forma paralela o conjunta. 
la G como internacionalización, acción de los agentes nacionales, por su parte la transnacionalización mov de factores entre países, capital –trabajo. para configurar los espacios regionales es necesario crear ventajas competitivas y dinámicas, mediante políticas dinámicas, selectivas- especificas q promuevan la innovación q aseguren los flujos de red, la integración regional mediante proyectos de cooperación integreacion.
la patogonia analizada para conocer sus R locales suficientes para generar desarrollo , el E como facilitador de políticas, flexibilize la acimulacion, acesso a info, acumulación de conomiento, capacidad de innovación. mediante la planificacion estretegica. es posible con una política descentralizada para mayores posibilidades de modificación. es necesario generar política social, loas AS deben apropierse de la tecnología mediante el conocimiento y transformarlo en desarrollo, mediante el aprendizaje de los AS de aprender, modificar en el tiempo sus comportamientos en función a los cambios del entorno, facilidad de adaptación a los cambios de contexto caracterizado por la competitividad y la supervivencia, el D endógeno como nuevo paradigma de reconocimiento de los AS, se caracteriza por la asociación, confianza entre los miembros de la comunidad, imp para el Desarrollo, en relación a la cuidad-intereses y act colectivas –individuales-valores compartidos. el D.E como elemento estratégico de apropiación de conocimeinto de los Alocales.
las U juegan un papel imp como org de conocimiento, perez lindo, señala 3 sentidos de la política de conocimiento, 1 la voluntad de interpretar el mundo desde el conocimiento (nuevo contrato sociedad-E- sociedad), convertirse en agentes de cambio de transformación de la realidad, mediante valores-objetivos estrategias q orientan las act científicas, académicas, culturales y sociales de la U. conocimiento mediante investigaciones. U como ámbito de formación cuidadana y fortalecimiento de cuidadania, participación de la comunidad en la sociedad, mediante la interaccion de ciencia-tecnologia-sociedad. U que promueva la innovación.
en la patagonia los G no han ocupado la vacante del E, debilitando el proceso de desarrollo, disminuyendo las posibilidades de innovación,