Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 1 ESTRUCTURAS Y ESTRUCTURAS Y PROCESOS PROCESOS Unidad IIUnidad II ESTRUCTURAS Y ESTRUCTURAS Y PROCESOS PROCESOS Unidad IIUnidad II Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 2 MODELOS Y CONFIGURACIONES ESTRUCTURALES INNOVADORAS ESTRUCTURA MATRICIAL • La organización como sistema abierto supone: Existencia de factores fuera de control que afectan el diseño Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 3 DISEÑO ESTRUCTURAL • Tradicionalmente: Se utilizaba distintos parámetros y combinaciones de los mismos para definir modelos óptimos de estructura • Actualmente se puede ver a la tarea de diseño como la construcción de modelo particular teniendo en cuenta: parámetros, factores propios de cada organización y su medio Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 4 Diseño Estructural Factores que lo condicionan • Factores Externos: el contexto 1. Incertidumbre 2. Complejidad 3. Dispersión espacial 4. Control externo Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 5 Diseño Estructural Factores que lo condicionan • Factores Internos: propios de la organización 1. Edad de la organización 2. Tamaño 3. Tecnología 4. Conformación grupal 5. Distribución del poder Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 6 1.-Incertidumbre • Está dado por el ambiente, que será estable o muy turbulento. • Del grado de incertidumbre dependerá la formalización o burocratización de la estructura y su permanencia en el tiempo • Cuanto más dinámico el contexto, más flexible deberá ser la estructura para hacer frente a lo impredecible y adaptarse Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 7 2.- Complejidad • El contexto puede variar de simple a complejo en la medida que requiere conocimientos especializados (de productos, mercados , clientes, etc.) • La mayor complejidad afectará el grado de descentralización de las decisiones. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 8 3.-Dispersión Espacial • La dispersión geográfica afecta la estructura. • Se observa concesión de atribuciones específicas en función de regiones o mercados (limitación solo en necesidad de economías de escala o existencia de función esencial común a todas las localizaciones o mercados) Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 9 4.- Control externo • Los grupos de control externo ( Estado, Accionistas, clientes, proveedores, Organización matriz, etc.) no son proclives a ceder responsabilidad y poder de decisión. • Cuanto mayor es el control externo de la organización, más centralizada y formalizada resulta su estructura. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 10 1.- Edad de la Organización • La edad de la organización contribuye a la institucionalización de actitudes administrativas • Cuanto más antigua sea la organización, más formal será su comportamiento • La organización aprende a adaptarse al medio, a resolver sus conflictos internos, se afianzan tradiciones y valores. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 11 2.-Tamaño • Con mayor tamaño, surgen nuevas funciones, mayores niveles jerárquico, aumentan problemas de comunicación. • Los indicadores son: cantidad de empleados, número total de miembros, volumen de ventas, etc. • Cuanto mayor sea la organización, más compleja será su estructura y más formalizado será su comportamiento. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 12 3.- Tecnología • La introducción de nuevas técnicas o procesos productivos dan lugar a modificaciones en las actividades, sustitución de funciones, supresión de sectores o transformar la forma organizativa ( en caso de robótica) Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 13 4.- Conformación grupal • Está condicionada por la conducta individual y grupal y condicionan aspectos como el nivel de identificación de los miembros con las metas organizacionales, el nivel de resistencia al cambio, de participación, el de influencia y sumisión relativas, el de estructuración grupal y el nivel de conflictos Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 14 sigue Conformación grupal • El individuo se integrará a grupos al margen de los departamentos al que está integrado impulsado por el deseo9 de alcanzar objetivos comunes. • El grupo favorece la lealtad, las actitudes positivas entre superiores y subordinados y un alto grado de interacción Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 15 5.- Distribución de Poder • Es un fenómeno relacional, en el que el comportamiento de uno es afectado por el otro. • El comportamiento de los miembros en la organización se ve afectado por sus posiciones relativas de poder. • La distribución de poder no es estático. • Los miembros de la organización tienen ansias de poder. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 16 LOS MODELOS DISPONIBLES • Criterios organizativos de Drucker: a. La Estructura funcional b. La descentralización Federal c. La organización por equipos d. La descentralización simulada e. La organización por sistemas Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 17 La Estructura funcional Se define con sentido universal las funciones de toda organización Son Principios para este modelo: jerarquía, autoridad y centralización decisoria Data de 1910 Su referente es Henry Fayol Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 18 La descentralización Federal Se organiza la gran empresa multidivisional descentralizando la autoridad en unidades autónomas. Se desarrollo en la década de 1920 Su referente Alfred P. sloan Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 19 La organización por equipos El grupo de trabajo asume una tarea concreta y completa Se aplica al desarrollo de tareas especiales , transitorios , tareas creativas y de alta Dirección. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 20 La descentralización simulada • Se delimita función, etapa de proceso o segmento y se la trata como una empresa en si misma, • Tiene responsabilidad por sus resultados operativos • Se aplica en Bancos, universidades, hospitales y dependencias estatales. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 21 La organización por sistemas Combina elementos de la organización por equipos y la descentralización simulada Se usó en el programa espacial de la NASA.(trabajaron unidas por un objetivo común y una dirección superior, dependencias estatales , investigadores científicos, empresas privadas y grandes universidades).Es aplicable a la gran empresa transnacional (abarca mezcla de culturas, empresas subsidiarias y mercados) Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 22 LOS MODELOS DISPONIBLES Las Configuraciones estructurales de Mintzberg: a.La Estructura simple b.La máquina burocrática c.La burocracia profesional d.La forma divisional e.La adhocracia Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 23 La Estructura simple División poco estricta del trabajo Diferenciación mínima entre unidades Pocos niveles jerárquicos Poca formalización Poco s especialistas y staff Sería la empresa en formación. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 24 La máquina burocrática Clara configuración de parámetros de diseño Alta especialización de tareas Alta formalización de procedimientos y comunicaciones Departamentalización por funciones Centralización de decisiones Clara diferenciación entre línea y staff Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 25 La burocracia profesional Emplea especialistas entrenados y capacitados Enfasis en la autoridad del conocimiento profesional Los centros operativos constituyen su centro fundamental El staff altamente especializado apoya las operaciones Aplicable en universidades, hospitales, centros de investigación estudios profesionales, etc. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 26 La forma divisional Son una serie de entidades semiautónomas definidas sobre la base de mercados, con sede central Cada división tiene autonomía decisoria Sistema de control basado en rendimientos Se aplica en las grandes corporaciones industriales. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 27 La adhocracia Apta para innovación y tecnologías sofisticadas Permite reunir expertos en distintas especialidades que actúan como equipo o grupo de proyecto Escasa formalización Distintas combinaciones de ejecutivosde línea y expertos de staff Es una estructura matricial Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 28 EL DISEÑO EFECTIVO • No reside en la simetría o la homogeneidad lograda • Se basa en la medida que ésta permite liberar y movilizar el esfuerzo humano Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 29 MODELOS Y CONFIGURACIONES ESTRUCTURALES TÍPICAS Toda organización posee estructura en su funcionamiento • Explícita: se muestra en el organigrama • Implícita : se detecta mediante el análisis de su funcionamiento Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 30 La Estructura de una organización consiste en • El diseño de las áreas que las integran; la forma en que esas áreas están relacionadas; las metas a alcanzar por cada área; las funciones a desarrollar para alcanzar esas metas; los niveles jerárquicos entre las distintas áreas y la vinculación existente entre el superior y los subordinados de cada área en particular Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 31 Análisis de estructuras. Instrumentos a utilizar • Para efectuar el análisis nos valemos de un instrumento que las haga “evidentes”. • El instrumento es el “ORGANIGRAMA”. Este es un gráfico que representa bajo la forma de un documento de conjunto, la estructura de una organización. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 32 Recordemos…El organigrama • Tradicionalmente la organización formal se ha representado por un diagrama de las relaciones de autoridad formal, complementado en algunos casos, por una descripción de los principales cargos (organigrama y manual de organización) Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 33 La confección de un organigrama requiere: Ciertas Reglas y claridad para inferir la información que quiere transmitir y estas son: a. Areas en las que está sectorizada la organización b. Niveles jerárquicos de cada una de ellas (igual nivel y tamaño) c. Dependencias jerárquicas (superior y subordinados) d. Líneas formales de comunicación (de mando) e. Tipo de departamentalización utilizado Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 34 El modelo Lineal Sectoriza sus áreas ubicándolas en unas sola cadena de autoridad lineal Autoridad lineal: es la capacidad de dar órdenes, de cumplimiento obligatorio, a los subordinados También llamado Estructura Escalar , forma de escalera, Autoridad máxima en la cúspide de la jerarquía y decrece por los escalones También llamada Estructura militar por ser la utilizada en operaciones de combate por el ejército El principio de diseño Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 35 El modelo Lineal Características Básicas 1. Información precisa de superiores a subordinados 2. Las instrucciones, órdenes y las comunicaciones, siguen una línea directa desde un nivel jerárquico a otro, los retornos de comunicación vuelven por los mismos canales 3. La Precisión en el diseño y sencillez de funcionamiento, no crea confusiones de autoridad y responsabilidad 4. Cada división, servicio o área es completo en si, en cuanto a las funciones que debe efectuar 5. La coordinación que se logra es producto de la cooperación voluntaria de los jefes de área o dictada por el responsable que dirige dos departamentos 6. La responsabilidad está circunscripta a su área de autoridad. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 36 El modelo Lineal Ventajas 1. Precisión: respecto de la responsabilidad y de las funciones 2. Sencillez: para entender y el funcionamiento 3. Disciplina: solo existe un solo tipo de autoridad 4. Simplicidad: exige a los jefes un funcionamiento más simple y con desempeño centrado en la responsabilidad inherente al área que lideran Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 37 El modelo Lineal Limitaciones 1. Sobrecarga de trabajo operativo: a los responsables del área 2. Exageración de la Autoridad: no desarrolla un sentido de cooperación grupal 3. Requiere coordinación o mayor especialización: no permite un desarrollo equilibrado de las mismas. 4. No genera cooperación: ésta debe ser impuesta 5. Formación de jefes: Estos carecen de visión de conjunto que permitan ver a la organización como un todo Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 38 El modelo Lineal Ambito de aplicación 1. Actividades en donde los conflictos de autoridad hagan poner en peligro de supervivencia de la organización (unidades de combate, las que están afectadas a actividades de seguridad) 2. Actividades donde sea preferible corres el riesgo de una mala decisión y no entrar en estados deliberativos 3. Actividades en donde no sea esencial el estudio exhaustivo. 4. Actividades relativamente simples 5. Actividades que no exijan altos grados de cooperación 6. Actividades en donde la velocidad y simpleza de las líneas de comunicación sea de importancia fundamental Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 39 Estructura Lineal con Asesoría • Surge ante las limitaciones respecto de la simpleza del modelo lineal • Incorpora unidades (áreas o individuos) asesoras, que no poseen autoridad dentro de la cadena de mando • Su competencia es de asesoramiento mediante consejos o sugerencias, tiene “autoridad asesora” • Autoridad asesora es la facultad de emitir consejo o sugerencia a las áreas lineales a las que presta asesoramiento Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 40 Estructura Lineal con Asesoría – Características Básicas 1. Incorpora autoridad asesora a una estructura lineal pura 2. La autoridad asesora puede ser obligatoria o facultativa (la consulta) 3. Pretende reducir la rigidez, conservando ventajas Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 41 Estructura Lineal con Asesoría- Ventajas Conserva todas las ventajas de la estructura lineal pura, e incrementa las de las unidades asesora • Flexibilidad • Unidad de mando (no se faculta al asesor a dar órdenes) • Deriva tarea Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 42 Estructura Lineal con Asesoría- Limitaciones 1. Necesidad de Cooperación 2. Mando , tendencia a dar orden por las unidades asesoras 3. Incomprensión: de los subordinados por la coexistencia de las dos autoridades 4. Autoridad, se tiende a reconocer autoridad por los empleados dependientes de la línea Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 43 Estructura funcional • Es la estructura organizativa en donde se sectorizan las funciones a desarrollar por los subordinados poniéndolas a cargo de un experto que posee autoridad “funcional” sobre el conjunto de empleados • Autoridad funcional consiste en la capacidad de emitir órdenes de cumplimiento obligatorio relativo al tema de cada experto Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 44 Estructura funcional Características básicas 1. Efectuar un estudio de las actividades que debe realizar la organización, crear las áreas y poner especialistas 2. Desarrollar la especialización 3. Aprovechar ventajas de la división del trabajo 4. Brindar asistencia especializada al nivel operativo 5. Hacer depender a los subordinados de cuantos especialistas existan. Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 45 Estructura funcional Ventajas 1. Especialización 2. Excepcionalidad, se estandariza el trabajo operativo (no se necesita personal de características especiales) 3. Simplicidad de control 4. Flexibilidad en la formación de jefes Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 46 Estructura funcional Limitaciones 1. Resistencia para aceptar órdenes de varios expertos 2. Disciplina 3. Moral, se resquebraja 4. Coordinación. Insume altos costos 5. Control 6. Responsabilidad, en la práctica hay tendencia a esquivar deberes y responsabilidades Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 47 Modelo lineo-funcional • Se funden los principios de las estructuras lineal y funcional, con el propósito de aprovechar sus ventajas y reducir sus limitaciones Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 48 Modelo lineo-funcional Características básicas 1. División en áreas: la funcional y la operativa 2. Departamentalización del área funcional: por funciones y posee autoridad funcional sobre el área operativa. La autoridad funcional es independiente de la autoridad de línea de las unidades y se ejerce enforma complementaria 3. Departamentalización del área operativa: cualquier tipo y tiene autoridad lineal 4. Responsabilidad del área funcional: sobre el planeamiento y control del área operativa 5. Responsabilidad del área operativa: sobre ejecución de las tareas Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 49 Modelo lineo-funcional Ventajas Al ser una fusión de la estructura lineal y funcional conserva ventajas de éstas • Es posible asignar a un área específica las funciones de planeamiento y control • Los jefes de línea del área operativa disponen de más tiempo • El área funcional puede actuar como refuerzo del área operativa • Se facilita la formación de jefes con visión más integral • Facilita la asignación de recursos entre áreas por no exigirse autosuficiencia de ningún nivel Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 50 Modelo lineo-funcional Limitaciones 1. Confusión , por la coexistencia de dos tipos de autoridad, la lineal y la funcional 2. Dilución de responsabilidad , al asignarse tareas de planeamiento y control de ejecución, malos planes o mala ejecución 3. Descuido 4. Traslado de responsabilidad 5. Coordinación exige esfuerzos adicionales Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 51 Estructura por Comité Características básicas • Constituye más bien una forma de operar, un “modus operandi” • Consiste en la institucionalización de un cuerpo denominado comité, constituido por un grupo de personas definidas para la ejecución de una tarea determinada • Los Comités pueden estar en cualquier nivel jerárquico • Se distinguen los a) Comités ejecutivos, tienen autoridad lineal y b) Comités asesores Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 52 Estructura por Comité Ventajas 1. Coordinación, se logra acción coordinada 2. Información 3. Comprensión global 4. Instrucción 5. Presiones Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 53 Estructura por Comité Limitaciones • Falta de iniciativa • Consumo de tiempo • Tendencia a transigir • Composición • Información Año 2009 Nancy A. Baldiviezo 54 Estructura por Comité Ambito de aplicación • Permanentes , son útiles cuando deben tratarse cuestiones que trascienden el ámbito de competencia de un área y requieren la valoración de las consecuencias en conjunto • Transitorios, son utilizados para asesorar o decidir en cuestiones excepcionales que afectan a toda la organización Slide 1 Slide 2 Slide 3 Slide 4 Slide 5 Slide 6 Slide 7 Slide 8 Slide 9 Slide 10 Slide 11 Slide 12 Slide 13 Slide 14 Slide 15 Slide 16 Slide 17 Slide 18 Slide 19 Slide 20 Slide 21 Slide 22 Slide 23 Slide 24 Slide 25 Slide 26 Slide 27 Slide 28 Slide 29 Slide 30 Slide 31 Slide 32 Slide 33 Slide 34 Slide 35 Slide 36 Slide 37 Slide 38 Slide 39 Slide 40 Slide 41 Slide 42 Slide 43 Slide 44 Slide 45 Slide 46 Slide 47 Slide 48 Slide 49 Slide 50 Slide 51 Slide 52 Slide 53 Slide 54
Compartir