Informe de BENTON- Espinal (1)

Vista previa del material en texto

" Año de la universalización de la salud” 
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS 
(UNIVERSIDAD DEL PERÚ, DECANA DE AMÉRICA) 
FACULTAD DE PSICOLOGÍA 
ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA 
 
 CURSO 
Neuropsicología 
 TEMA 
Informe de percepción visomotora de Benton 
ALUMNOS 
Maffer Espinal 
PROFESOR 
Dr. Pedro García Pizarro 
Lima- Perú 
2022 
 
 
 
 
 
Informe de percepción visomotora de Benton 
I. DATOS PERSONALES 
Apellidos y Nombres: Caviedes Nuñes, Camila 
Fecha de nacimiento: 28 de mayo del 2014 
Edad: 8 años 
Lugar: Lima 
Domicilio: Mz. H Lt. 2 av. Resolución 
Evaluador: Maffer Betsy Espinal Yance 
 Supervisor: Dr. Pedro García 
II. MOTIVO DE CONSULTA 
Practica del curso de Neuropsicología de la Facultad de Psicología de la 
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 
III. OBSERVACIÓN DE CONDUCTA 
Antes de iniciar la aplicación, se ubicó un ambiente bastante propicio, luego se tomó 
los datos de la evaluada, la cual empleó un lenguaje fluido, aunque no muy claro por lo 
mismo de su edad, pero logro comunicarse de una manera respetuosa, respetando turnos 
de diálogo. Durante la aplicación, se le brindaron todas las instrucciones. En el trascurso 
de la prueba la evaluada no manifestó dudas por lo cual se desarrolló la prueba sin 
ningún inconveniente. Después de la aplicación, la entrevistada preguntó si ya había 
culminado la prueba, ante la respuesta afirmativa, se despidió y pasó a retirarse. 
IV. RESULTADOS 
Los resultados de la examinada son los siguientes: 
- En el análisis cuantitativo: 
 ▪ Error Esperado: 
✓ Error Esperado por CI: 03 pts. 
✓ Error Esperado por edad: 04 pts. 
 ✓ Error Esperado total: 05 pts. 
▪ Error Obtenido: 
✓ Error Obtenido: 05 pts. (02 errores en distorsión, 01 error en omisión y 02 
errores en rotación). 
▪ Error Esperado y Error Obtenido: 
 
✓ No existen diferencias entre el error esperado (06 puntos) y el error obtenido 
(06 puntos). 
- En el análisis cualitativo: 
▪ La examinada al no presentar diferencias entre el Error Esperado (06 pts.) y el Error 
Obtenido (06 pts.) evidencia su buena capacidad de percepción y retención visual, 
asimismo su buena habilidad visoconstructiva. 
V. CONCLUSIONES 
Se puede concluir que la examinada a pesar de cometer 06 errores (03 errores en 
distorsión, 01 error en desplazamiento, 01 error en omisión y 01 error en rotación), no 
presenta dificultades perceptuales mayores, ni defectos espaciales. A su vez durante la 
evaluación puso de manifiesto su capacidad de atender sostenidamente y de relacionar 
nociones espaciales.