reseña koning politica 1

Vista previa del material en texto

Por leidy yurley martinez higuita
Asignatura: política 1.
Hans joachim koning (nacionalismo, modernización y desarrollo nacional a mediados del siglo xix
Después de la separación de Venezuela y ecuador de Colombia esta adoptó el nombre de nueva granada y aun hacía referencia al imperio colonial, la restablecida nueva granada en 1831 trataba de llevar a cabo en cuanto a política interior objetivos en construir una nación de ciudadanos esta significaba practicar una política nacional que cumpliera las expectativas de un estado soberano, se trataba de concebir la nación como una entidad social, dónde el rasgo característico era la unidad nacional, el desafío era consolidar el nuevo sistema y movilizar estratos de la población cada vez más grandes, mediante la explotación y la distribución de los recursos nacionales, estas tareas en la década de 1830 y 1840 se habían cumplido de manera ineficiente, aún había una especie de orden señorial, donde el orden económico y social predominaba en provecho de unos poco tipos de población como lo eran dirigentes privilegiados.
Ante esta situación desde finales de 1840 y 1850 reaccionaron aquellos estratos privilegiados neogranadinos, cuyos intereses no habían sido satisfechos y que en el marco de una modernización político-administrativa y económica esperaban mejor cuidado de sus intereses.
Esperaban el desarrollo de un nacionalismo mediante el cual algunos grupos que querían llevar el país por el rumbo de la modernización.
Las condiciones para el nacimiento de este nacionalismo modernizador tenía unas características específicas en el país había un estancamiento económico que afectaba al comercio y los artesanos debido a las condiciones topográficas que imposibilitaban el transporte no habían vías de acceso por tal motivo era difícil los contactos entre las distintas regiones del país, el proteccionismo y un sistema tributario anticuado
En 1843 a los indios les habían prohibido la venta de tierras transferidas a ellos privadamente, antes de un término de 20 años, con lo que se quitó a grandes terratenientes y agricultores la posibilidad de ampliar sus áreas de pastoreo y cultivo mediante la compra de tierras indígenas estos contribuyeron a la expansión del mercado agrario puesto que se dedicaban al autoabastecimiento y surtían los mercados de verduras en poblaciones vecinas, la fuerza del trabajo libre existía en pequeña escala, habían problemas con la tierra porque los grandes terratenientes no estaban interesados en capacitar sus trabajadores pobres y dependientes es evidente que la topografía era un obstáculo, carreras sin pavimentar y ríos navegables sin uso.
Había un sistema económico y tributario que impedía la disposición de mercados con capacidad adquisitiva como de mano de obra libre, el oro antioqueño era el principal producto de exportación y el tabaco era el producto más importante del sector agrario, también había una supremacía del poder ejecutivo y la religión católica, como la religión oficial con poder por medio de la constitución de 1843 y el surgimiento de la opinión pública.
A mediados del siglo xix se empiezan a proyectar los partidos políticos conservador y liberal, el liberal estaba orientado a nuevas ideas para la nueva granada, como la libertad de pensamiento, democracia liberal, libre comercio y libertad económica.
Los conservadores se aferraron a la tradición hispánica de la colonia, tradiciones y valores como la iglesia católica era base fundamental en sus vidas. En vista de los problemas sociales y económicos empieza un movimiento de oposición, que influía en la opinión pública a favor de la realización de un proyecto nacional que cambiara el estancamiento económico, los representantes de este nacionalismo era la burguesía propietaria compuesta por comerciantes y agricultores, apoyada por una burguesía intelectual con ideas y valores propias del liberalismo político y económico, José maría y miguel Samper del magdalena hijos de un comerciante y agricultor eran típicos representantes de esta generación.
Nuevos valores y puntos de vista se dieron gracias a los contactos culturales y económicos con Inglaterra y Francia, este proyecto estaba encaminado a recuperar el atraso a la modernización frente a los logros europeos, la importancia de nueva granada entre las naciones libres de américa y Europa, este proceso no fue lineal tuvo altibajos y oponentes. 
El movimiento modernizador marcado por jóvenes liberales y comerciantes partía de la convicción de que el sector agrario representaba la única industria nacional posible.
El nacionalismo modernizador liberal se convirtió en un instrumento ideológico de la burguesía de comerciantes con el que se buscó legitimar el poder político y económico, el nacionalismo liberal no brindo a los estratos más bajos de la población Mejora alguna en su nivel de vida, ni tuvo el efecto integrador y formador de la nación, este hizo posible la creación y consolidación de una burguesía de comerciantes que estaban al lado del estrato tradicional de los terratenientes y llegaría a ser determinante para el futuro desarrollo político y económico en el siglo xix.