Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
580 © 2019. Elsevier España, S.L.U. Reservados todos los derechos REGENERACIÓN, 580 Desarrollo cardíaco, 580 Células madre pluripotenciales humanas, 580 Diferenciación en linajes cardíacos, 581 Bioingeniería de tejidos, 582 Miocardiocitos diferenciados in vitro como tratamiento, 583 Reprogramación directa, 583 MODELADO DE ENFERMEDAD, 584 CMPi con genotipos específicos de paciente, 584 Edición del genoma de las CMPh, 584 Modelado de trastornos genéticos cardiovasculares con CMPh, 584 Modelado de cardiotoxicidad en CMPh, 586 Medicina cardiovascular de precisión con CMPh, 587 PERSPECTIVAS FUTURAS Y EXPECTATIVAS EN LA REPARACIÓN CARDÍACA, 587 BIBLIOGRAFÍA, 588 Regeneración y reparación cardiovascular KIRAN MUSUNURU Y JOSEPH C. WU 30 Una vieja aspiración en medicina cardiovascular es regenerar tejido lesionado o corregir defectos fundamentales en las vías moleculares que causan disfunción de órganos en las cardiopatías. Según el trastorno etiológico específico, el miocardio puede contener miocitos cardíacos enfermos, tejido fibroso que reemplazó permanentemente los miocitos cardíacos perdidos y miocitos cardíacos normales (v. capítulo 23). Como muestra la figura 30-1, hay dos estrategias generales para abordar los tras tornos miocárdicos. La primera es una terapia regeneradora que sustituya permanentemente los miocitos cardíacos perdidos en el miocardio. Una segunda estrategia consiste en realizar un modelado de la enfermedad ex vivo para identificar estrategias terapéuticas capaces de reparar los miocitos cardíacos enfermos o impedir que enfermen, lo que podría significar el uso de fármacos clásicos a base de pequeñas moléculas o bien tecnologías de vanguardia, como la terapia génica y la edición del genoma. Tras décadas de investigación sigue habiendo obstáculos importantes a la hora de traducir estas estrategias a la práctica clínica, pero los últimos avances científicos han mejorado las perspectivas de regeneración y reparación cardiovascular para llegar a pacientes en el futuro próximo. REGENERACIÓN Un objetivo primario de la terapia celular cardíaca consiste en repo blar áreas de miocardio dañado con tres tipos de células capaces de prender: miocitos cardíacos, músculo liso vascular y endotelio. Aunque se han propuesto varios sustratos celulares para la terapia regeneradora cardíaca, incluidas células mononucleares de la médula ósea, mioblastos esqueléticos, células madre mesenquimatosas, células progenitoras mesenquimatosas, células precursoras endoteliales y células madre derivadas del corazón, la capacidad de todos estos sus tratos de proporcionar productivamente uno o más de los tres tipos de células cardíacas clave en el miocardio dañado aún no ha quedado establecida firmemente, y los estudios clínicos iniciales han obtenido resultados contradictorios.1 En vez de intentar definir cómo esos sus tratos celulares podrían convertirse directamente, sustituir o estimular el crecimiento de los tres linajes cardíacos originales, es más instructivo revisar lo que se sabe sobre el proceso normal del desarrollo cardíaco embrionario que da origen al miocardio funcionante. Desarrollo cardíaco El conocimiento del desarrollo cardíaco proviene principalmente de estudios en ratones y otros modelos de organismos y ha sido replicado en estudios de células humanas o se presume de otra manera que es relevante en humanos.2,3 Después de la gastrulación al comienzo del desarrollo, los progenitores mesodérmicos cardíacos migran de la línea primitiva al mesodermo esplácnico para formar los campos cardiógenos pri mario y secundario. Estos progenitores expresan inicialmente el factor de transcripción Brachyury (Bry), codificado por un gen diana directa de la señalización de Wnt/βcatenina. En el recorrido hacia el mesodermo esplácnico, la inhibición de la señalización de Wnt/βcatenina canónica y activación de la señalización de Wnt no canónica y la señalización de eomesodermina en las células Bry+ dan lugar a la regulación a la baja de Bry y la expresión de mesodermo posterior 1 (MesP1), y comprometen esas células a la cardiogenia. Las células progenitoras cardiógenas MesP1+ dan origen a células progenitoras cardiovasculares multipotenciales en los campos cardíacos primario y secundario. El campo cardiógeno primario forma la semiluna cardíaca y a continuación el tubo del corazón, y con tribuye en última instancia a la mayor parte de las células del ventrículo izquierdo. Aunque aún no se han definido marcadores específicos para las células progenitoras cardiovasculares multipotenciales en el campo cardiógeno primario, la influencia de la señalización de la proteína morfo genética ósea (BMP) y el factor de crecimiento de los fibroblastos (FGF) da origen finalmente a una población de células que expresan la proteína de la homeobox Nkx2.5 y Tbox 5 (Tbx5). Estas células Nkx2.5+/Tbx5+ son bipotenciales, produciendo miocardiocitos y células del músculo liso. El campo cardiógeno secundario contribuye finalmente más de dos terceras partes de las células del corazón, incluidas las cavidades auriculares y el ventrículo derecho, el miocardio del tracto de salida, las arterias coronarias proximales y buena parte del sistema de conducción. Las células progenitoras cardiovasculares multipotenciales en el primer campo cardíaco están definidas por la expresión de ISL LIM homeobox 1 (ISL1), Nkx2.5 y cinasa hepática fetal 1 (Flk1), que son capaces de dar origen a miocardiocitos, células del músculo liso y células endoteliales, como queda determinado por las influencias de distintas vías de señales. Las células progenitoras proepicárdicas y las células de la cresta neural cardíaca aportan contribuciones adicionales al corazón en desarrollo, especialmente epicardio, fibroblastos cardíacos en el miocardio, arterias coronarias, aorta y células nerviosas autónomas. El conocimiento del proceso normal de desarrollo cardíaco y el lugar central que ocupan las células progenitoras cardiovasculares multipotenciales en ese proceso proporciona datos clave sobre cómo mejorar más las primeras iniciativas de terapia regeneradora cardíaca. Los abordajes terapéuticos óptimos podrían conllevar el reclutamiento, la expansión o diferenciación de cualquier célula progenitora cardiovas cular multipotenciales infrecuente que aún se encuentra en el corazón adulto o, quizás de forma más realista, fomentando la capacidad de cultivar y diferenciar grandes cantidades de células multi o pluripoten ciales ex vivo, seguido de trasplante. Células madre pluripotenciales humanas Las células madre pluripotenciales humanas (CMPh) tienen varias propie dades definitorias que son un centro de interés importante en el campo de la medicina regeneradora. En primer lugar, son células humanas con genomas humanos normales y, por este motivo, resultan más apropia das para el uso terapéutico en humanos que las líneas celulares cultivadas humanas transformadas o inmortalizadas con características tumorígenas. Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org 581 R eg en eració n y rep aració n card io vascu lar 30 © E ls ev ie r. Fo to co pi ar s in a ut or iz ac ió n es u n d el ito . En segundo lugar, las pluripotenciales son pluripotentes y, por tanto, tienen la capacidad de diferenciarse en cualquier tipo celular humano, incluidos miocitos cardíacos, músculo liso y endotelio. Por último, como células madre, las CMPh tienen una capacidad ilimitada de expansión y por tanto pueden servir de fuente renovable de células para la terapia regeneradora. Hay dos tipos principales de CMPh, células madre embrionarias hu m anas (CMEh)4,5 y células madre pluripotencialesinducidas (CMPi) humanas.6 (Un tercer tipo de CMPh, derivadas de la transferencia de núcleos celulares, es actualmente demasiado escaso para resultar importante en posibles aplicaciones terapéuticas.) Las CMEh se generan de embriones humanos pero como típicamente conllevan la destrucción de los embriones originales no se usan para tratamiento en la actualidad. Por el contrario, las CMPi provienen habitualmente de células adultas de donantes vivos. Las células origen potenciales de CMPi son fibroblastos cutáneos, linfocitos T derivados de la sangre y células de túbulos renales provenientes de la orina: todas ellas se obtienen de forma mínimamente invasiva. Las células origen pasan por un proceso denominado reprogramación, en el cual se introduce transitoriamente un conjunto de factores –clásicamente, Oct3/4, Sox2, Klf4 y cMyc– en las células diferenciadas, convirtiéndolas en células pluripotenciales. Aparte de posibles mutaciones que pueden resultar de la reprogramación, las CMPi están perfectamente emparejadas con los donantes. Esto también es cierto para las CMPi de individuos sanos y de las procedentes de pacientes con trastornos genéticos o predisposición genética a la enfermedad. Como representan una fuente autóloga de células, las CMPi son sustratos atractivos en la terapia regeneradora, además de estar bien situadas para el modelado personalizado de enfermedad, como se describe más adelante. Diferenciación en linajes cardíacos La diferenciación in vitro de las CMPh en un tipo celular deseado puede ser dirigida mediante el conocimiento del proceso por el cual el tipo celular surge en el organismo durante el desarrollo humano normal. Las iniciativas destinadas a desarrollar y optimizar protocolos con el fin de obtener miocardiocitos puros a partir de CMPh demuestran este principio.7,8 Los primeros trabajos suponían la dis persión de CMPh, cultivo en condiciones de suspensión, y formación de agregados tridimensionales llamados cuerpos embrioides. Las células de los cuerpos embrioi des se diferencian espontáneamente en cualquiera de las tres capas germinales –endodermo, mesodermo o ectodermo– y dan lugar a una mezcla heterogénea de células de distintos linajes. Cierta proporción de las células tendrá propiedades de miocardiocitos y en principio es posible purificarlas aislándolas de las células distintas de miocardiocitos. Sin embargo, la proporción exacta de células similares a miocardiocitos en un cuerpo embrioide determinado es típicamente pequeña y bastante variable, lo que limita la utilidad de los protocolos basados en cuerpos embrioides. Siguiendo el ejemplo del desarrollo cardíaco normal, las siguientes iniciativas de diferenciación de miocardiocitos exploraron la exposición de las CMPh a factores de crecimiento e inhibidores de vías de señales considerados importantes para la cardiogenia. Así pues, la diferenciación se dirigiría a reproducir lo que ocurre naturalmente in vivo, más que basarse en los productos espontáneos. Varios protocolos basados en esas secuencias han mejorado enormemente la eficiencia y constancia de la diferenciación de miocardiocitos, especialmente cuando las células se diferencian en un formato de monocapa bidimensional. Un protocolo muy usado expone secuencialmente las CMPh a un inhibidor de la glucógeno sintasa cinasa 3β y a continuación a un inhibidor de Wnt, con el efecto de activar inicialmente la señalización canónica de Wnt/β catenina y a continuación bloquearla, imitando los pasos que tienen lugar en el desarrollo cuando las células embrionarias son inducidas en progenitores mesodérmicos y a continuación transformadas en progenitores cardíacos.9 El uso de esos inhibidores arroja reproducti blemente proporciones de miocardiocitos superiores incluso al 90%. Al igual que con los miocardiocitos, los conocimientos del desarrollo humano normal han ayudado a mejorar los protocolos de diferenciación para las células de endotelio y músculo liso vascular. A pesar de estos avances en la diferenciación de miocardiocitos in vitro, así como la diferenciación de otros tipos celulares, la falta de pureza y madurez sigue siendo un obstáculo. Para las aplicaciones terapéuticas serían óptimas las preparaciones altamente puras de miocardiocitos. Un abordaje consiste en escoger las células deseadas entre las células distintas de miocardiocitos usando anticuerpos para proteínas de membrana o tinciones específicas de miocardiocitos.10,11 Otro abordaje consiste en introducir genéticamente casetes de resistencia a antibióticos en las CMPh antes de su diferenciación, con la resistencia expresada únicamente en miocardiocitos (p. ej., mediante el uso de un promotor específico cardíaco). El tratamiento con el antibiótico elimina las células distintas de miocardiocitos sin afectar a los miocardiocitos. Y otra estrategia más consiste en explotar la capacidad de los miocardiocitos diferenciados de metabolizar el lactato, con una exposición prolongada a un medio rico en lactato y pobre en glucosa que elimina las células distintas de miocardiocitos.12 Todos estos abordajes han demostrado que aumentan la obtención de miocardiocitos a casi el 100%. Aunque in vitro presentan características funcionales exclusivas de los miocardiocitos, los miocardiocitos diferenciados tienen sus propias particularidades respecto a los miocardiocitos adultos maduros del corazón humano. En muchos aspectos recuerdan a los miocardiocitos fetales, indicativo de cierta inmadurez que sigue siendo un obstáculo importante que tendrán que superar por los investigadores.13,14 Esas particularidades se encuentran en la longitud y forma (menor cociente entre longitud y anchura), en que tienen núcleos únicos en vez de múltiples, carecen de retículo sarcoplásmico bien desarrollado y túbulos transversos y presentan menos mitocondrias, potenciales de membrana en reposo más altos, menor velocidad de despolarización y diferencias en la expresión funcional de genes, especialmente genes con acciones sobre canales iónicos y calcio (tabla 30-1). Algunos de estos signos FIGURA 30-1 Estrategias para la regeneración cardíaca y el modelado de enfermedad. Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org 582 In su fI cI en cI a c a rd ía ca IV de inmadurez pueden abordarse construyendo los miocardiocitos en estructuras miocárdicas de bioingeniería (p. ej., con técnicas de micropa trones). Otra dificultad es que los miocardiocitos diferenciados in vitro son típicamente una mezcla de miocardiocitos de tipo ventricular, auricular y nodal, aunque se están haciendo progresos en el desarrollo de métodos que dirijan la diferenciación de las células a solo un tipo de miocardiocito.15 Bioingeniería de tejidos El concepto original de bioingeniería de tejidos consistió en proporcionar injertos de tejido vivo que pudieran ser usados quirúrgicamente para reparar o sustituir miocardio muerto o congénitamente defectuoso. Es posible generar constructos de músculo cardíaco usando poblaciones celulares sembradas dentro de un andamiaje de matriz para formar tejido cardíaco tridimensional mediante bioingeniería. Ha resultado muy complejo generar tejido in vitro con la fuerza contráctil y el tamaño necesarios para dar soporte al corazón insuficiente.16 Se han empleado distintas condiciones de cultivo junto con múltiples mezclas de células (p. ej., miocardiocitos neonatales, fibroblastos, mioblastos esqueléticos, células madre adultas, miocardiocitos diferenciados in vitro) para crear una serie de parches, tiras, bucles y cámaras de tejido miocárdico latien te in vitro. Las CMEh y CMPi son fuentes potenciales para la creación de tejido cardíaco in vitro. Aunquese ha demostrado la supervivencia del tejido cardíaco humano obtenido por bioingeniería implantado en ratas, la maduración del fenotipo tisular específico presenta una difi cultad importante, y el prendimiento a largo plazo seguido de una TABLA 30-1 Diferencias entre miocardiocitos derivados de células madre pluripotenciales humanas (CMPh) y miocardiocitos adultos maduros MIOcardIOcITOs derIVadOs de cMPh MIOcardIOcITOs aduLTOs Morfología Forma Redonda o poligonal Bastón y alargada Tamaño 20-30 pF 150 pF Núcleos por célula Mononucleares ∼25% multinucleados Organización multicelular Desorganizada Polarizada Apariencia del sarcómero Desorganizada Organizada Longitud del sarcómero Más corto (∼1,6 µm) Más largo (∼2,2 µm) Proteína sarcomérica: MHC β > α β >> α Proteína sarcomérica: titina N2BA N2B Proteína sarcomérica: troponina I ssTnI cTnI Unidades del sarcómero: zonas H y bandas A Formadas tras una diferenciación prolongada Formadas Unidades del sarcómero: bandas M y túbulos T Ausentes Presentes Distribución de las uniones comunicantes Circunferencial Polarizada a los discos intercalados Electrofisiología Potencial de membrana en reposo Aprox. –60 mV –90 mV Velocidad del trazo ascendente Aprox. 50 V/s Aprox. 250 V/s Amplitud Pequeña Grande Automatismo espontáneo Exhibido Ausente Marcapasos activado por hiperpolarización (If) Presente Ausente Sodio (INa) Baja Alta Potasio rectificador hacia el interior (IK1) Baja o ausente Alta Corriente de potasio hacia el exterior transitoria (Ito) Inactivada Activada Corriente de K+ sensible al ATP (IK,ATP) No descrita Presente Velocidad de conducción Más lenta (∼0,1 m/s) Más rápida (0,3-1 m/s) Manejo del calcio Transitoria de Ca2+ Ineficiente Eficiente Amplitudes de la transitoria de Ca2+ Pequeñas, y disminuyen con la estimulación Aumentan con la estimulación Acoplamiento excitación-contracción Lento Rápido Fuerza contráctil ∼ rango de nN/célula ∼ rango de µN/célula Proteínas de manejo del Ca2+: CASQ2, RyR2, PLN Escasas o ausentes Normales Relación entre fuerza y frecuencia Positiva Negativa Bioenergética mitocondrial Número de mitocondrias Bajo Alto Volumen mitocondrial Bajo Alto Estructura mitocondrial Distribución irregular, perinuclear Distribución regular, alineadas Proteínas mitocondriales: DRP1 y OPA1 Bajas Altas Sustrato metabólico Glucólisis (glucosa) Oxidativo (ácidos grasos) Señalización adrenérgica Respuestas a la estimulación β-adrenérgica Ausencia de reacción inotrópica Reacción inotrópica Receptor α-adrenérgico cardíaco ADRA1A Ausente Presente ATP, trifosfato de adenosina; m/s, metros por segundo; µN, micronewtons; nN, nanonewtons; pF, picofaradios; V/s, voltios por segundo. Tomado de Sayed N, Liu C, Wu J. Translation of human-induced pluripotent stem cells: from clinical trial in a dish to precision medicine. J Am Coll Cardiol 2016;67:2161. Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org 583 R eg en eració n y rep aració n card io vascu lar 30 © E ls ev ie r. Fo to co pi ar s in a ut or iz ac ió n es u n d el ito . mejoría funcional significativa en el corazón humano sigue siendo un objetivo ambicioso.17 Además, el tamaño de los constructos de tejido cardíaco avascular típico de bioingeniería está limitado por la difusión de oxígeno. Concordantemente, los investigadores han fusionado varios anillos o láminas tisulares distintas cultivadas individualmente y están en desarrollo distintas estrategias para crear constructos vascularizados que puedan ser perfundidos e integrados en la circulación del huésped. En la intersección entre bioingeniería de tejidos y terapia celular, el desarrollo de nuevos biomateriales ha sido testigo de un interés creciente. Se han desarrollado materiales de matriz biodegradables con propiedades químicas y mecánicas sofisticadas destinadas a usarse como restricciones ventriculares y proporcionar andamiajes para la bioingeniería de tejidos in vitro.18 Además, la inyección de nuevos nano materiales autoensamblados y matriz de tejido natural descelularizado puede modificar los microambientes celulares intramiocárdicos y así aumentar la integración funcional de las células con vistas a la bioingeniería de tejidos in situ y la consiguiente regeneración cardíaca. Miocardiocitos diferenciados in vitro como tratamiento Hay que vencer varios obstáculos antes de poder usar con éxito miocardio citos y otros tipos celulares derivados de CMPh en la terapia regeneradora con pacientes humanos19 (fig. 30-2). Quizás la mayor dificultad estribe en el escaso prendimiento de las células y poca supervivencia en el corazón tras el trasplante. Los datos actuales indican que en el corazón solo se mantiene un pequeño porcentaje de células trasplantadas, lo que limita su contribución a la regeneración miocárdica. Un asunto relacionado es la falta de referencias para el seguimiento del destino de las células tras su trasplante. El marcaje de las células antes del trasplante destinado a poder seguirlas con técnicas de imagen una vez introducidas en el organismo es esencial no solo para determinar si las células están prendiendo en el corazón, sino también como medio de cuantificar qué estrategias destinadas a aumentar el prendimiento y la regeneración (p. ej., distintas vías de llegada al corazón, abordajes de bioingeniería de tejidos, uso de adyuvantes para promover la supervivencia de las células trasplantadas) son las más eficaces, en vez de basarse en medidas relativamente imprecisas como la fracción de eyección. Al igual que en todos los tratamientos con trasplantes, la inmunogenici dad es un problema sustancial. Si se van a usar los mismos miocardiocitos u otras células estándar derivados de CMPh (es decir, terapia alogénica) los pacientes precisarán presumiblemente inmunodepresión de por vida para tolerar las células injertadas, con todos los riesgos correspondientes. En pocas palabras, el uso de miocardiocitos derivados de CMPi específicas del paciente (es decir, terapia autóloga) evitaría el riesgo de rechazo. Las condiciones de buena práctica de fabricación (BPF) exigirían la generación de CMPi a partir del paciente, realizando los extensos protocolos de control de calidad necesarios, aumentando las células hasta conseguir grandes cantidades y diferenciándolas en miocardiocitos para tratar pacientes indi vidualmente, una expectativa no realista por los altos costes inherentes al uso de la tecnología actual. Algunas soluciones posibles son el depósito de varios cientos de líneas de CMPi prevalidadas con antígenos HLA compatibles con la mayoría de la población,20 que podrían emplearse a demanda, o el uso de tecnología de edición del genoma para fabricar CMPh donantes universales que todos los pacientes puedan tolerar.21 Otros problemas son la tumorogenia y arritmogenia. La tumorogenia es un asunto especial con los miocardiocitos derivados de CMPh, porque las CMPh que persistan tras la diferenciación tienen el potencial de formar teratomas.22 Aunque los protocolos de diferenciación de miocardiocitos han avanzado enormemente los últimos años (v. anteriormente) habrá que prestar especial atención a la prevención y vigilancia de la formación de tumores en pacientes receptores de terapias a base de CMPh. La arritmogenia es un posible problema en todos los tipos celulares usados en la terapia regeneradora cardíaca. La incapacidad de las células injertadas de integrarse sin transiciones en el miocardio podría crear focos de arritmias ventriculares potencialmente mortales, riesgo que precisará un seguimiento minucioso de los pacientes tras el trasplante y quizás incluso la colocación profiláctica de desfibriladores automáticos implantables(DAI). Algunos de estos problemas han sido destacados en los estudios pre clínicos de trasplante de miocardiocitos diferenciados in vitro realizados hasta la fecha. Una sucesión de estudios con animales a lo largo de muchos años culminó en la demostración de que los miocardiocitos derivados de CMEh o de CMPi de monos podrían desarrollar injertos extensos en corazones de mono cuando se administraban tras un infarto de miocardio.23,24 Se necesitaban como mínimo 500 millones de células trasplantadas por animal para conseguir estos resultados, y en los receptores se observaron arritmias ventriculares frecuentes tras el trasplante. Aunque los hallazgos de esos estudios suscitaron dudas potenciales sobre el uso clínico de miocardiocitos derivados de CMPh, un estudio clínico de fase 1/2 describió la ausencia de arritmias adversas tras el trasplante de células progenitoras cardíacas derivadas de CMEh inmersas en un parche de fibrina que se suturaba directamente en el epicardio.25 Los resultados hasta la fecha de estos estudios preclínicos y clínicos iniciales indican que la terapia regeneradora cardíaca podría ser viable en pacientes humanos en el futuro, pero se necesita mucho más trabajo para convertir esta promesa en realidad. Reprogramación directa En principio, el proceso de generar células autólogas para la terapia regeneradora podría acelerarse enormemente si fuera posible repro gramar las células adultas en células progenitoras cardiovasculares multipotenciales in vitro. Esto reduciría el tiempo y dinero necesario para generar líneas de CMPi específicas del paciente y diferenciarlas en los linajes cardíacos. Estudios recientes han establecido la viabilidad de la FIGURA 30-2 Obstáculos que deben superarse y posibles soluciones en el uso de las células madre pluripotenciales humanas para la terapia regeneradora cardíaca. Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org 584 In su fI cI en cI a c a rd ía ca IV reprogramación directa de fibroblastos de ratón en células progenitoras cardiovasculares capaces de diferenciarse en miocardiocitos, células de músculo liso y células endoteliales, lo que apunta a que esto mismo será posible con fibroblastos humanos.26,27 El concepto de la reprogramación directa de fibroblastos del huésped in vivo ha quedado demostrado experimentalmente.28,29 La expresión de los factores de transcripción Gata4, Mef2c y Tbx5 en fibroblastos cardíacos provoca la conversión de parte de las células en células similares a miocardiocitos. Esto da pie a una nueva estrategia muy interesante consistente en estimular la regeneración cardíaca induciendo la diferenciación de fibroblastos cardíacos endógenos en miocardiocitos en el corazón enfermo. Si demuestra en último término que alcanza la eficacia necesaria para mejorar la función sustancialmente en el corazón enfermo en varios modelos preclínicos la reprogramación directa sería un abordaje terapéutico viable que evita la mayoría de las dificultades inherentes a la introducción en el miocardio de células producidas exógenamente para la regeneración. Sin embargo, las dificultades asociadas con los vectores de aporte al corazón, la especificidad de transfectar solo fibroblastos y la respuesta inmunitaria del huésped contra productos génicos/vectores extraños podrían hacer que esta perspectiva resulte desmoralizante. MODELADO DE ENFERMEDAD Mientras que la base de la regeneración consiste en repoblar áreas dañadas del corazón con nuevas células, la base del modelado de enfermedad estriba en conocer los mecanismos moleculares resultantes en miocardiocitos enfermos con el fin de prevenir la cardiopatía o reparar las células com prometidas en el corazón. Aunque es posible obtener datos importantes sobre la patogenia de la enfermedad de organismos modelo, la fisiología del corazón humano es lo suficientemente distinta del de otras especies modelo como para que los modelos humanos, de ser viables, resulten mucho más informativos. Las CMPh constituyen una plataforma con la que modelar los efectos de mutaciones específicas del paciente, así como los efectos de medicamentos y otras exposiciones ambientales sobre el miocardio. CMPi con genotipos específicos de paciente La capacidad de reprogramar células somáticas de personas vivas en células madre pluripotenciales proporciona una fuente renovable de células diferenciadas, miocardiocitos incluidos, que pueden empa rejarse genéticamente con pacientes individuales. Esto hace que las CMPi sean especialmente útiles para estudiar trastornos monogénicos en los que una sola mutación tiene grandes efectos fenotípicos. Incluso en el estudio de trastornos complejos que conllevan contribuciones de múltiples genes y factores ambientales las CMPi resultan ventajosas porque el proceso de reprogramación restaura en gran medida posibles cambios epigenéticos resultantes de exposiciones ambientales en la vida de una persona, y de esta manera aísla y aclara los factores genéticos que contribuyen a la enfermedad. Los inconvenientes potenciales de las CMPi incluyen el tiempo y los costes inherentes a generar líneas nuevas –varios meses y miles de dólares estadounidenses para cada línea– y la variabilidad que puede resultar del proceso de reprogramación, con líneas de CMPi generadas incluso de la misma persona capaces de mostrar perfiles de expresión génica diferentes. Parece ser que estos problemas pueden abordarse al menos en parte con técnicas automatizadas que permiten una producción más constante y de mayor rendimiento de CMPi.30 Otra consideración es la elección de líneas de CMPi controles con las que comparar las líneas de CMPi específicas del paciente. Los factores de confusión posibles surgen de las diferencias en el bagaje genético (especialmente si las líneas de CMPi no se han equiparado en cuanto al sexo y grupo étnico), epigenético, capacidad de diferenciación en el tipo celular deseado para el estudio, tipo de célula somática usada para generar las CMPi, medios de expresar los factores de reprogramación en las células de origen y el número de pases y adaptación de las CMPi a las condiciones de cultivo de un laboratorio. Estas fuentes de confusión pueden mitigarse en parte aunque no eliminarse por completo de las siguientes formas: 1) elegir familiares de primer grado no afectados de los individuos afectados como donantes de líneas de CMPi control, con cerca del 50% del bagaje genético compartido, y 2) usar líneas de CMPi de un número considerable de pacientes con la enfermedad en cuestión y líneas de CMPi de un número similar de individuos control, lo que mejora la proporción entre señal y ruido respecto a las diferencias fenotípicas realmente relacionadas con la enfermedad. Edición del genoma de las CMPh Es posible que se desee estudiar mutaciones específicas asociadas a la enfermedad, pero estas son tan infrecuentes o únicas que no es posible reclutar localmente individuos con las mutaciones relevantes para generar CMPi. Las herramientas de edición del genoma reciente mente desarrolladas permiten introducir mutaciones y otros tipos de alteraciones del ADN en las CMPh31 (fig. 30-3). También posibilitan la corrección de mutaciones patógenas en CMPi derivadas de pacientes, lo que puede ser útil con fines terapéuticos. Las herramientas de edición del genoma más usadas son nucleasas de dedos de cinc (ZFN), nucleasas efectoras similares a activadores de transcripción (TALEN) y repeticiones palindrómicas cortas, agrupadas y separadas por intervalos regulares (CRISPR)CRISPR asociada 9 (Cas9).32 Todas ellas representan un tipo de nucleasa fabricada que puede indi vidualizarse para reconocer, unirse y escindir una secuenciaespecífica en el genoma. Mientras que ZFN y TALEN son proteínicas por completo, CRISPRCas9 tiene componentes de proteínas y ARN. ZFN y TALEN son proteínas modulares que comprenden un conjunto de dominios, cada uno de ellos reconoce nucleótidos específicos, y un dominio de nucleasa; para cada nueva secuencia de ADN objetivo hay que ensamblar nuevas proteínas partiendo de cero. Por el contrario, en la CRISPRCas9, el componente de ARN confiere especificidad para la secuencia objetivo. Aproximadamente, los primeros 20 nucleótidos del «ARN guía» dirigen la proteína nucleasa Cas9 a la secuencia objetivo a través de la hibridación entre ARN y ADN de la secuencia. En las tres herramientas la consecuencia común es la introducción de una rotura bicatenaria (DSB, double-strand break) en el punto de la secuencia objetivo. Las células tienen dos mecanismos principales para la reparación de DSB: unión de extremos no homólogos (NHEJ, nonhomologous end- joining) y reparación dirigida por homología (HDR, homology-directed repair). La NHEJ opera en todas las células durante la totalidad de las fases del ciclo celular, reparando la DSB de una forma tendente al error que introduce potencialmente inserciones o deleciones (indels) en el punto de rotura. La HDR usa una plantilla de reparación, típicamente la cromátida hermana, para reparar con precisión la DSB. La HDR está activa típicamente solo en células en proliferación, durante las fases S y G2 del ciclo celular. Mientras que se puede usar la NHEJ eficientemente para inactivar genes en células mediante la introducción de mutaciones del marco de lectura en las secuencias codificantes, es posible aprove char la HDR para realizar cambios específicos (p. ej., introducción o corrección de mutaciones) si un investigador introduce en las células una plantilla de reparación hecha a medida que encaja en la zona de rotura pero también contiene el cambio deseado. Se ha demostrado que ZFN, TALEN y CRISPRCas9 son eficaces en las CMPh, aunque su eficiencia varía enormemente según la herramienta usada y el locus genómico objetivo. Aparte de su sencillez de uso, la CRISPRCas9 tiene la ventaja de que por lo general resulta más eficiente en las CMPh que ZFN y TALEN, y por este motivo se ha convertido en la herramienta de elección para la mayoría de los proyectos con CMPh. En lo que respecta al modelado de enfermedad, las líneas de CMPh con su genoma editado evitan parte de los inconvenientes potenciales de las líneas de CMPi específicas del paciente. Suele ser más rápido y barato usar la edición del genoma para introducir mutaciones en líneas de CMPh preexistentes que generar líneas nuevas de CMPi. La edición del genoma de una línea de CMPh provoca líneas celulares controles y mutantes equiparables que comparten origen, bagaje genético y epigenético, eliminándose así muchos de los factores de confusión posibles. A pesar de todo, en casos en que sea importante que las líneas celulares resulten en todo equivalentes genéticamente a las de los pacientes serán preferi bles las CMPi generadas directamente de esos pacientes. Modelado de trastornos genéticos cardiovasculares con CMPh Se han modelado varias enfermedades cardiovasculares con CMPh, como trastornos electrofisiológicos, miocardiopatías familiares, trastornos Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org 585 R eg en eració n y rep aració n card io vascu lar 30 © E ls ev ie r. Fo to co pi ar s in a ut or iz ac ió n es u n d el ito . valvulares y vasculares, y trastornos metabólicos33 (tabla 30-2). Algunas de las primeras enfermedades modeladas con CMPi fueron los síndromes del QT largo (SQTL), trastornos monogénicos en los cuales las mutaciones de genes de canales iónicos provocan una repolarización retrasada del corazón y ponen así a los pacientes en riesgo de sufrir arritmias ven triculares mortales.34,35 Los tres genes implicados con más frecuencia son el miembro 1 de la subfamilia Q del canal de potasio controlado por voltaje (KCNQ1) y el miembro 2 de la subfamilia H de este mismo canal (KCNQ2) y la subunidad α del canal de sodio controlado por voltaje (SCNA5). Se ha descrito que los miocardiocitos derivados de CMPi específicas del paciente con mutaciones en cualquiera de estos tres genes tienen un aumento de la duración del potencial de acción, corrientes iónicas anómalas según los canales afectados y en algunos casos mayor arritmogenia. Se han descrito hallazgos similares en miocardiocitos derivados de CMPi de pacientes con otros trastornos del ritmo genéticos infrecuentes. Las CMPi específicas del paciente han resultado especialmente informativas para modelar miocardiopatías familiares, como la miocardiopatía hipertrófica (MCH), miocardiopatía dilatada (MCD) y no compactación del ventrículo izquierdo (NCVI). El gen mutante ligado con más frecuencia a la MCH familiar es el de la cadena pesada 7 de la miosina (MYH7), y también se han relacionado con esta enfermedad mutaciones en otros genes que codifican componentes del sarcómero. En el estudio de una mutación de sentido erróneo de MYH7 ligada a la MCH se generaron CMPi de 10 miembros afectados y no afectados de una sola familia.36 Los miocardiocitos derivados de CMPi con la mutación mostraban aumento del tamaño celular, arritmias contráctiles y manejo anómalo del calcio a nivel de célula individual. En otro estudio, los miocardiocitos derivados de CMPi con una mutación distinta de MYH7 presentaban defectos similares.37 En ambos, los defectos podían revertirse mediante tratamiento con verapamilo, antagonista del calcio. Una gran proporción de casos de MCD familiar también están ligados a mutaciones en genes que codifican componentes del sarcómero, como troponina T del músculo cardíaco (TNNT2). En estudios de una mutación con sentido erróneo de TNNT2 relacionada con MCD se generaron líneas de CMPi procedentes de varios miembros de una familia, afectados y no afectados.38,39 Los miocardiocitos derivados de CMPi con la mutación mostraban desorganización de las miofibrillas, menor contractilidad y manejo anómalo del calcio, que se acentuaban con la estimulación βadrenérgica. Las células de MCD también tenían una mayor expresión de los genes de la fosfodiesterasa 2A y 3A (PDE2A y PDE3A) a través de la activación epigenética conectada con la proteína troponina mutada, resultante en amortiguación de la señalización β adrenérgica. En un estudio de una mutación con sentido erróneo de la proteína 20 de Tbox (TBX20) ligada a NCVI, los miocardiocitos derivados de CMPi procedentes de familiares afectados, comparada con los de miembros de la familia no afectados mostró un defecto de la proliferación y activación anómala de la señalización del factor de crecimiento transformador β (TGFβ), hallazgo que fue reproducido en ratones modificados genéticamente.40 La edición del genoma de las CMPh ha resultado útil para introducir o corregir mutaciones ligadas a trastornos como MCD familiar, sín drome de Barth, valvulopatía aórtica, diabetes de jóvenes de inicio en la madurez (MODY, maturity-onset diabetes of the young), hipoglucemia hipoinsulinémica y hemihipertrofia (HGHIHH), dislipidemia y SQTL. Varias líneas de datos científicos –incluido el descubrimiento de una asociación epidemiológica entre mutaciones truncantes en el gen de la titina (TTN) y la MCD familiar, la inserción de mutaciones truncantes de TTN en CMPi normales seguida de la diferenciación a miocardiocitos de CMPi mutantes y naturales emparejadas, y el reconocimiento de que las células mutantes tenían insuficiencia de sarcómeros, respuestas alteradas al estrés mecánico y βadrenérgico, y activación atenuada defactor de crecimiento y señalización celular– demuestran actualmente de forma inequívoca que las mutaciones truncantes de TTN pueden ser a la vez causales y suficientes en la MCD.41 Del mismo modo se ha establecido una relación causal primaria entre mutaciones de TAZ y la miocardiopatía de tipo dilatada observada en el síndrome de Barth mediante indicios que muestran que la introducción de mutaciones del marco de lectura en el gen de tafacina (TAZ) en CMPi naturales reproducía los defectos mitocondriales, concentraciones excesivas de especies reactivas del oxígeno, ensamblaje anómalo de sarcómeros y contractilidad alterada observados en miocardiocitos derivados de CMPi de pacientes con síndrome de Barth.42 Especialmente, en los estudios de TTN y TAZ, la determinación del fenotipo resultó más informativa cuando se realizó en estructuras miocárdicas fabricadas con bioingeniería en las que podían observarse características fisiológicas más complejas que en miocardiocitos individuales. FIGURA 30-3 Edición del genoma con nucleasas de dedos de cinc (ZFN), nucleasas similares al activador de la transcripción (TAL) efectoras (TALEN), y repeticiones palindrómicas cortas, agrupadas y separadas por intervalos regulares (CRISPR)-CRISPR asociada 9 (Cas9) por unión de extremos no homólogos (NHEJ) o reparación dirigida por homología (HDR). Las ZFN usan dominios de unión al ADN, llamados dedos de cinc, que reconocen tres pares de bases cada uno, así como dominios de nucleasa Fokl (se necesitan dos combinadas para realizar roturas bicatenarias). Las TALEN emplean dominios de unión al ADN, llamados repeticiones TAL, que reconocen un par de bases cada uno, así como dominios de nucleasa Fokl. La CRISPR-Cas9 usa la hibridación de parte de la secuencia del ARN guía con una cadena de ADN (protoespaciador), junto con el reconocimiento de la proteína Cas9 de un elemento adyacente al protoespaciador (PAM, protospacer-adjacent motif) en la secuencia de ADN. Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org 586 In su fI cI en cI a c a rd ía ca IV Las mutaciones en NOTCH1 han sido ligadas a una forma hereditaria de válvula aórtica bicúspide con calcificaciones intensas de la válvula. Las CMPi de pacientes con mutaciones de NOTCH1 fueron sometidas a edición del genoma para corregir las mutaciones, seguido de diferen ciación a células endoteliales de las CMPi corregidas y específicas del paciente emparejadas.43 Cuando se sometían al equivalente in vitro de la tensión de cizallamiento vascular, las células endoteliales mutantes no activaban las vías antiosteógenas, antiinflamatorias y antioxidantes que sí se observaban en las células endoteliales corregidas, estableciéndose así que las mutaciones de NOTCH1 pueden ser tanto causales como necesarias para la calcificación valvular. Modelado de cardiotoxicidad en CMPh Un objetivo importante del proceso de desarrollo de medicamentos consiste en valorar si los candidatos a fármacos tienen efectos tóxicos que impedirían su uso clínico.33 La cardiotoxicidad es un problema especial. El riesgo aumentado de arritmia ventricular se ha visto impli cado en el 28% de las retiradas de fármacos del mercado en EE. UU., lo que demuestra que candidatos aparentemente seguros en modelos preclínicos podían demostrar no ser seguros cuando los pacientes los usan. Estos son indicios claros de que los modelos preclínicos estándar no recapitulan fielmente ciertos aspectos importantes de la fisiología humana, como la electrofisiología cardíaca. Los modelos preclínicos estándar usados para evaluar la toxicidad de fármacos candidatos son las células de ovario de hámster chino (CHO, Chinese hamster ovary) y de riñón embrionario humano (HEK, human embryonic kidney) que sobreexpresan el canal hERG, implicado a menudo en la prolongación del QT inducida por fármacos y las arritmias ventriculares. Estas líneas celulares resultan prácticas para utilizarse en la evaluación de alto rendimiento de fármacos, pero carecen de características importantes de los miocardiocitos, como la expresión de canales iónicos cardíacos (p. ej., el canal hERG se expresa de forma heteróloga en las células). Debido a esta falta de fidelidad, las líneas celulares pueden arrojar valoraciones incorrectas de la toxicidad de fármacos. Por ejemplo, el verapamilo tiene efectos sobre los canales de potasio y los de calcio, que en conjunto cancelan sus efectos opuestos sobre la prolongación del intervalo QT y hacen que el fármaco sea no arritmógeno. Sin embargo, cuando se evalúa en líneas celulares que solo expresan el canal de potasio hERG el verapamilo se interpreta incorrectamente como poseedor de actividad tóxica prolongadora del QT, creando así un resultado falso positivo que puede eliminar un candidato seguro y potencialmente útil. Por el contrario, la alfuzosina es un fármaco prolongador del QT que actúa sobre los canales del sodio en vez del hERG, y por este motivo se interpreta incorrectamente como no tóxico en líneas celulares que sobreexpresan hERG (es decir, un resultado falso negativo que «deja pasar» un fármaco candidato no seguro y potencialmente peligroso). Los modelos animales preclínicos también tienen limitaciones por sus diferencias en la fisiología cardíaca con los humanos. Por ejemplo, el corazón del ratón late nueve veces más rápido que el humano y tiene potenciales de acción más cortos. Además, el canal hERG no es fundamental en la repolarización de los miocardiocitos de ratón, y la expresión de genes implicados en la función del sarcómero y manejo del calcio es muy diferente. Los animales más grandes son más parecidos a los humanos respecto a su fisiología cardíaca pero aun así difieren notablemente de las personas en sus respuestas a los fármacos. Los miocardiocitos derivados de CMPh tienen varias ventajas prác ticas como modelos preclínicos para las pruebas de fármacos. A pesar de su inmadurez comparado con los miocardiocitos humanos adultos parecen recapitular las respuestas a fármacos fielmente; por ejemplo, determinaron correctamente que el verapamilo era no tóxico y la alfu zosina sí lo era respecto a la prolongación del QT.44 Los miocardiocitos derivados de CMPh se han usado para comprobar la toxicidad de una formulación liposómica de doxorubicina, quimioterapéutico conocido por causar miocardiopatía en algunos pacientes. El hallazgo de que la llegada del fármaco a los miocardiocitos era limitada y como resultado no había signos de toxicidad contribuyó a la decisión de avanzar la formulación a estudios clínicos de fase I.45 Los miocardiocitos derivados de CMPh pueden producirse en grandes cantidades en formatos sus ceptibles a la evaluación de alto rendimiento. En un estudio se usaron en un formato de 384 pocillos para evaluar 131 fármacos distintos con seis concentraciones.46 Es posible obtener miocardiocitos usando CMPi específicas del paciente, lo que potencialmente hace posible predecir qué fármacos serán tóxicos o no tóxicos cuando se administren a los pacientes de los que se obtuvieron las CMPi. Por ejemplo, se generaron CMPi de pacientes con cáncer de mama que desarrollaron o no miocardiopatía al recibir doxorubicina.47 Cuando se trataron con doxorubicina, los miocardiocitos derivados de CMPi de las pacientes con miocardiopatía tenían menos viabilidad, alteración de la función mitocondrial y metabólica, manejo alterado del calcio, menor actividad de la vía antioxidante y mayor producción de especies reactivas del oxígeno comparado con los miocardiocitos de pacientes sin miocardiopatía. Así pues, podría ser factible usar CMPi prospectivamente para determinar qué pacientes tienen más o menos probabilidad de desarrollar miocardiopatíainducida por doxorubicina y ajustar sus regímenes quimioterapéuticos concordantemente. Del mismo modo, se han usado miocardiocitos derivados de CMPi de más de 10 individuos para evaluar más de 20 inhibidores de la tirosina cinasa (TKI) aprobados por la Food and Drug Administration (FDA) estadounidense y usados para tratar varios tipos de cáncer. Los datos generados permitieron a los investigadores generar un «índice de seguridad cardíaca» para evaluar la cardiotoxicidad de los TKI existentes.48 Además, se ha empleado la determinación del perfil transcripcional de los miocardiocitos derivados de CMPi junto con análisis bioinformáticos para predecir cardiotoxicidad inducida por fármacos específica de pacientes.49 Asimismo, los miocardiocitos derivados de CMPi podrían usarse potencialmente con el fin de valorar TABLA 30-2 Enfermedades modeladas con células madre pluripotenciales inducidas humanas o células madre embrionarias humanas enferMedad MOdeLada Gen MuTadO Síndrome del QT largo de tipo 1 KCNQ1 Síndrome del QT largo de tipo 2 KCNH2 Síndrome del QT largo de tipo 3 SCN5A Síndrome de Jervell y Lange-Nielsen KCNQ1 Síndrome de Timothy CACNA1C Síndrome de Brugada SCN5A Taquicardia ventricular polimorfa catecolaminérgica de tipo 1 RYR2 Taquicardia ventricular polimorfa catecolaminérgica de tipo 2 CASQ2 Miocardiopatía hipertrófica MYH7, MYBPC3 Miocardiopatía dilatada TNNT2, RBM20, LMNA, DES, PLN, TTN No compactación del ventrículo izquierdo TBX20 Displasia arritmógena del ventrículo derecho PKP2 Distrofia muscular de Duchenne DMD Ataxia de Friedreich FXN Síndrome LEOPARD PTPN11 Síndrome de Barth TAZ Enfermedad de Pompe GAA Enfermedad de Danon LAMP2 Dislipidemia SORT1, ABCA1 Hipoglucemia hipoinsulinémica e hemihipertrofia AKT2 Lipodistrofia PLN1 Diabetes del joven de inicio en la madurez de tipo 2 GCK Carencia de aldehído deshidrogenasa 2 mitocondrial ALDH2 Síndrome de progeria de Hutchinson-Gilford LMNA Síndrome de Williams-Beuren ELN y otros Válvula aórtica calcificada NOTCH1 Tomado de Matsa E, Ahrens JH, Wu JC. Human induced pluripotent stem cells as a plat- form for personalized and precision cardiovascular medicine. Physiol Rev 2016;96:1093. Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org 587 R eg en eració n y rep aració n card io vascu lar 30 © E ls ev ie r. Fo to co pi ar s in a ut or iz ac ió n es u n d el ito . el riesgo de un paciente de sufrir un resultado adverso de una exposición ambiental distinta de los fármacos. Por ejemplo, se han usado como modelo in vitro para la miocarditis inducida por el virus de Coxsackie B3.50 Medicina cardiovascular de precisión con CMPh Los National Institutes of Health (NIH) de EE. UU. definen la medicina de precisión como «un abordaje emergente para el tratamiento y prevención de las enfermedades que tiene en cuenta la variabilidad individual en los genes, el ambiente y estilo de vida de cada persona». Como avatares de la composición genética de las personas las CMPi podrían ocupar un lugar destacado en la práctica de la medicina de precisión. De acuerdo con lo expuesto anteriormente, las CMPi ofrecen la oportunidad de comprobar si los medicamentos producirán alteraciones en los miocardiocitos de un paciente o a la inversa, si son capaces de reparar miocardiocitos que ya se encuentran en un estado de enfermedad, sin exponer a los pacientes al riesgo. En principio sería posible evaluar in vitro varios fármacos diferentes en miocardiocitos derivados de CMPi para ayudar a elegir la medicación óptima de antemano en vez de comprobar cada medicación individualmente en el paciente. Los primeros estudios indican que las CMPi podrían sin duda ser útiles a la hora de emparejar los tratamientos oportunos con el paciente adecuado. En un estudio, los miocardiocitos derivados de CMPi de pacientes con MCH o SQTL eran más vulnerables a los efectos arritmó genos de la cisaprida, un fármaco retirado del mercado estadounidense cuando se descubrió que causaba arritmias ventriculares en pacientes con insuficiencia cardíaca o prolongación del QT preexistente.51 En otro estudio, se encontró que un paciente con SQTL y arritmias ventriculares frecuentes albergaba mutaciones posiblemente patogénicas en dos genes asociados al SQTL, KCNH2 y SCN5A; los miocardiocitos derivados de CMPi de este paciente aclararon que el último gen tenía la mutación patogénica, porque las células tenían defectos en la corriente de los canales de sodio, no así en los de potasio.52 Las células respondían mejor al tratamiento con un antagonista de los canales de sodio, la mexiletina, más que a una combinación de dos de estos fármacos, mexiletina y flecainida, y los defectos también mejoraban aumentando la frecuencia del marcapasos de las células. De acuerdo con estos hallazgos se había descubierto por ensayo y error que las arritmias del paciente se con trolaban mejor usando mexiletina exclusivamente y fijando el CDI del paciente en una frecuencia de marcapasos alta. Aunque aún no se han descrito ejemplos, es imaginable que los miocardiocitos derivados de CMPi de un paciente puedan usarse para realizar evaluaciones de fármacos con el fin de identificar un tratamiento nuevo o personalizado de la enfermedad del paciente. Aparte de ser útiles para determinar los tratamientos óptimos de los pacientes, las CMPh podrían resultar importantes a la hora de predecir qué individuos están en riesgo de ciertas enfermedades. Aunque se ha avanzado mucho en el conocimiento de las bases genéticas de trastornos cardiovasculares monogénicos y complejos (v. capítulo 7), la predicción del riesgo sigue conllevando una gran dificultad. Con la secuenciación clínica de exomas y genomas que se está realizando actualmente en muchos pacientes, una dificultad relacionada es la «variante de significado incierto». Por ejemplo, es posible que se des cubra accidentalmente que un paciente alberga una variante en un gen relacionado con la MCH (v. capítulo 78) o MCD (v. capítulo 77), suscitando la duda de si el paciente está realmente en riesgo de sufrir una miocardiopatía, debería tratarse prospectivamente como alguien en riesgo de desarrollar miocardiopatía o incluso habría que alertarle sobre el hallazgo de la variante. Para complicar esta cuestión, los métodos computacionales y poblacionales de discriminar entre mutaciones patogénicas y benignas han demostrado no ser fiables hasta la fecha. Las CMPh pueden usarse de varias formas para mejorar la predicción del riesgo de enfermedades como las miocardiopatías. Por ejemplo, puesto que son genéticamente equiparables a los pacientes, los miocardiocitos derivados de CMPi podrían ser fenotipificados en busca de características que indiquen que los pacientes son susceptibles a la enfermedad, entre ellas las del tipo de firmas de expresión génica, las propiedades morfológicas y funcionales y las respuestas farmacológicas. Otro abordaje para hacer frente a las variantes de significado incierto específicas del paciente emplearía la edición del genoma en CMPh para obtener lecturas funcionales de las variantes. Para que esas estrategias tengan éxito será necesaria una caracterización extensa y comparación entre miocardiocitos obtenidos de CMPi de pacientes con enfermedades de interés y procedentes de individuos sanos con el fin de definir criterios por los que clasificar correctamente los miocardiocitos en patológicos o normales –de ahí la necesidad de las iniciativas de modelado de enfermedad a gran escala con cohortes de CMPi–. Las iniciativas recientes de organismos promotores destinadas a establecer biobancos de CMPi con cientos de líneas de pacientes con distintostrastornos serán inestimables a este respecto. PERSPECTIVAS FUTURAS Y EXPECTATIVAS EN LA REPARACIÓN CARDÍACA El objetivo de la reparación cardíaca consiste en revertir el proceso patológico que en los miocardiocitos conduce a la cardiopatía. En el momento actual, varios abordajes terapéuticos han mostrado resultados alentadores en modelos animales preclínicos: todos ellos deben ser validados antes de que pueda empezar su uso clínico (fig. 30-4). El primero es el uso de tratamientos tradicionales a base de pequeñas moléculas que modifican la actividad de proteínas de un modo tal que mitiga el proceso de enfermedad. Un ejemplo es el desarrollo de un inhibidor de la adenosina trifosfatasa (ATPasa) de la miosina para reducir la contractilidad de los miocardiocitos, lo que se demostró que detenía e incluso revertía parcialmente la progresión de la enfermedad en un modelo de MCH en ratones.53 El segundo es la terapia génica, que introduce un gen terapéutico en los miocardiocitos a través de un vector vírico de adenovirus o bien virus adenoasociados (VAA). Un ejemplo es el aporte de calcio ATPasa del retículo sarcoendoplásmico (SERCA) 2a para el tratamiento de la insuficiencia cardíaca. Esta estrategia ha sido puesta a prueba con resultados alentadores en distintos modelos experimentales de insuficiencia cardíaca,54 aunque los hallazgos del reciente estudio CUPID 2 no encontraron indicios de mejores resultados de pacientes.55 El tercer abordaje terapéutico consiste en la inhibición de un gen patogénico en los miocardiocitos. Un ejemplo es el uso de interferencia en el ARN para anular específicamente la expresión del alelo mutante dominante de MYH6 responsable de la enfermedad en un modelo de MCH en ratones; el tratamiento ralentizó el desarrollo de la enfermedad en los animales.56 La reciente aparición de la edición del genoma con CRIPSRCas9 ofrece un abordaje diferente para la inhibición de genes y crea una disrupción o corrección permanente del alelo génico patogénico. Aunque se ha demostrado que la disrupción génica a través de NHEJ y corrección de genes mediante HDR se producen con gran eficiencia en el hígado de ratones in vivo,57,58 lo que suscita la posibilidad de abordar ciertos trastornos metabólicos, como la dislipidemia que contribuyen a las enfermedades cardiovasculares, aún está por ver con cuánta eficiencia funcionará la edición del genoma en el miocardio. Como la HDR esta típicamente activada solo en células en proliferación, es posible que la reparación de genes no sea una opción viable en los miocardiocitos no proliferantes del corazón adulto usando técnicas de edición del genoma actuales, aunque tal vez siga siendo factible la disrupción génica con NHEJ. En las últimas décadas se han realizado trabajos extraordinarios para hacer avanzar la regeneración y la reparación cardiovasculares. El progreso hacia el desarrollo de tratamientos clínicos humanos ha sido más lento de lo que investigadores y pacientes habían esperado, pero en la próxima década observaremos sin duda ciertos pasos adelante importantes en esta área. FIGURA 30-4 Posibles abordajes terapéuticos de la reparación cardíaca. Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org 588 In su fI cI en cI a c a rd ía ca IV Agradecimientos Los autores deseamos agradecer las contribuciones previas de los Dres. Roger H. Hajjar y Joshua M. Hare a este capítulo, especialmente la introducción y el apartado «Bioingeniería de tejidos». Bibliografía Regeneración 1. Nguyen PK, Rhee JW, Wu JC. Adult stem cell therapy and heart failure, 2000 to 2016: a systematic review. JAMA Cardiol. 2016;1:831. 2. Musunuru K, Domian IJ, Chien KR. Stem cell models of cardiac development and disease. Annu Rev Cell Dev Biol. 2010;26:667. 3. Brade T, Pane LS, Moretti A, et al. Embryonic heart progenitors and cardiogenesis. Cold Spring Harb Perspect Med. 2013;3:a013847. 4. Thomson JA, ItskovitzEldor J, Shapiro SS, et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science. 1998;282:1145. 5. Shamblott MJ, Axelman J, Wang S, et al. Derivation of pluripotent stem cells from cultured human primordial germ cells. Proc Natl Acad Sci USA. 1998;95:13726. 6. Takahashi K, Tanabe K, Ohnuki M, et al. Induction of pluripotent stem cells from adult human fibroblasts by defined factors. Cell. 2007;131:861. 7. Mummery CL, Zhang J, Ng ES, et al. Differentiation of human embryonic stem cells and induced pluripotent stem cells to cardiomyocytes: a methods overview. Circ Res. 2012;111:344. 8. Burridge PW, Sharma A, Wu JC. Genetic and epigenetic regulation of human cardiac repro gramming and differentiation in regenerative medicine. Annu Rev Genet. 2015;49:461. 9. Lian X, Hsiao C, Wilson G, et al. Robust cardiomyocyte differentiation from human pluripotent stem cells via temporal modulation of canonical Wnt signaling. Proc Natl Acad Sci USA. 2012;109:E1848. 10. Dubois NC, Craft AM, Sharma P, et al. SIRPA is a specific cellsurface marker for isolating cardiomyocytes derived from human pluripotent stem cells. Nat Biotechnol. 2011;29:1011. 11. Hattori F, Chen H, Yamashita H, et al. Nongenetic method for purifying stem cellderived cardiomyocytes. Nat Methods. 2010;7:61. 12. Tohyama S, Hattori F, Sano M, et al. Distinct metabolic flow enables largescale purification of mouse and human pluripotent stem cellderived cardiomyocytes. Cell Stem Cell. 2013;12:127. 13. Robertson C, Tran DD, George SC. Concise review: maturation phases of human pluripotent stem cellderived cardiomyocytes. Stem Cells. 2013;31:829. 14. Karakikes I, Ameen M, Termglinchan V, Wu JC. Human induced pluripotent stem cell derived cardiomyocytes: insights into molecular, cellular, and functional phenotypes. Circ Res. 2015;117:80. 15. Protze SI, Liu J, Nussinovitch U, et al. Sinoatrial node cardiomyocytes derived from human pluripotent cells function as a biological pacemaker. Nat Biotechnol. 2016;:doi:10.1038/nbt.3745. 16. Ogle BM, Bursac N, Domian I, et al. Distilling complexity to advance cardiac tissue engineering. Sci Transl Med. 2016;8:342ps13. 17. Riegler J, Tiburcy M, Ebert A, et al. Human engineered heart muscles engraft and survive long term in a rodent myocardial infarction model. Circ Res. 2015;117:720. 18. Tzatzalos E, Abilez OJ, Shukla P, Wu JC. Engineered heart tissues and induced pluripotent stem cells: macro and microstructures for disease modeling, drug screening, and translational studies. Adv Drug Deliv Rev. 2016;96:234. 19. Nguyen PK, Neofytou E, Rhee JW, Wu JC. Potential strategies to address the major clinical barriers facing stem cell regenerative therapy for cardiovascular disease: a review. JAMA Cardiol. 2016;1:953. 20. Turner M, Leslie S, Martin NG, et al. Toward the development of a global induced pluripotent stem cell library. Cell Stem Cell. 2013;13:382. 21. Riolobos L, Hirata RK, Turtle CJ, et al. HLA engineering of human pluripotent stem cells. Mol Ther. 2013;21:1232. 22. Lee AS, Tang C, Rao MS, et al. Tumorigenicity as a clinical hurdle for pluripotent stem cell therapies. Nat Med. 2013;19:998. 23. Chong JJ, Yang X, Don CW, et al. Human embryonicstemcellderived cardiomyocytes regenerate nonhuman primate hearts. Nature. 2014;510:273. 24. Shiba Y, Gomibuchi T, Seto T, et al. Allogeneic transplantation of iPS cellderived cardiomyocytes regenerates primate hearts. Nature. 2016;538:388. 25. Menasché P, Vanneaux V, Hagège A, et al. Human embryonic stem cellderived cardiac progenitors for severe heart failure treatment: first clinical case report. Eur Heart J. 2015;36:2011. 26. Lalit PA, Salick MR, Nelson DO, et al. Lineage reprogramming of fibroblasts into proliferativeinduced cardiac progenitor cells by defined factors. Cell Stem Cell. 2016;18:354. 27. Zhang Y, Cao N, Huang Y, et al. Expandable cardiovascular progenitor cells reprogrammed from fibroblasts. Cell Stem Cell. 2016;18:368. 28. Qian L, Huang Y, Spencer CI, et al. In vivo reprogramming of murine cardiac fibroblasts into induced cardiomyocytes. Nature. 2012;485:593. 29. Song K, Nam YJ, Luo X, et al. Heart repair by reprogramming nonmyocytes with cardiac transcription factors. Nature. 2012;485:599. Modelado de enfermedad 30. Paull D, Sevilla A, Zhou H, et al. Automated, highthroughput derivation, characterization and differentiation of induced pluripotent stem cells. Nat Methods. 2015;12:885. 31. Strong A, Musunuru K. Genome editing in cardiovascular diseases. Nat Rev Cardiol. 2017;14:11. 32. Musunuru K. Genome editing of human pluripotent stem cells to generate human cellular disease models. Dis Model Mech. 2013;6:896. 33. Matsa E, Ahrens JH, Wu JC. Human induced pluripotent stem cells as a platform for personalized and precision cardiovascular medicine. Physiol Rev. 2016;96:1093. 34. Moretti A, Bellin M, Welling A, et al. Patientspecific induced pluripotent stemcell models for longQT syndrome. N Engl J Med. 2010;363:1397. 35. Itzhaki I, Maizels L, Huber I, et al. Modelling the long QT syndrome with induced pluripotent stem cells. Nature. 2011;471:225. 36. Lan F, Lee AS, Liang P, et al. Abnormal calcium handling properties underlie familial hypertrophic cardiomyopathy pathology in patientspecific induced pluripotent stem cells. Cell Stem Cell. 2013;12:101. 37. Han L, Li Y, Tchao J, et al. Study familial hypertrophic cardiomyopathy using patientspecific induced pluripotent stem cells. Cardiovasc Res. 2014;104:258. 38. Sun N, Yazawa M, Liu J, et al. Patientspecific induced pluripotent stem cells as a model for familial dilated cardiomyopathy. Sci Transl Med. 2012;4:130ra47. 39. Wu H, Lee J, Vincent LG, et al. Epigenetic regulation of phosphodiesterases 2A and 3A underlies compromised βadrenergic signaling in an iPSC model of dilated cardiomyopathy. Cell Stem Cell. 2015;17:89. 40. Kodo K, Ong SG, Jahanbani F, et al. iPSCderived cardiomyocytes reveal abnormal TGFβ signalling in left ventricular noncompaction cardiomyopathy. Nat Cell Biol. 2016;18:1031. 41. Hinson JT, Chopra A, Nafissi N, et al. Titin mutations in iPS cells define sarcomere insufficiency as a cause of dilated cardiomyopathy. Science. 2015;349:982. 42. Wang G, McCain ML, Yang L, et al. Modeling the mitochondrial cardiomyopathy of Barth syndrome with induced pluripotent stem cell and heartonchip technologies. Nat Med. 2014;20:616. 43. Theodoris CV, Li M, White MP, et al. Human disease modeling reveals integrated transcriptional and epigenetic mechanisms of NOTCH1 haploinsufficiency. Cell. 2015;160:1072. 44. Navarrete EG, Liang P, Lan F, et al. Screening druginduced arrhythmia using human induced pluripotent stem cellderived cardiomyocytes and lowimpedance microelectrode arrays. Circulation. 2013;128:S3. 45. Reynolds JG, Geretti E, Hendriks BS, et al. HER2targeted liposomal doxorubicin displays enhanced antitumorigenic effects without associated cardiotoxicity. Toxicol Appl Pharmacol. 2012;262:1. 46. Sirenko O, Cromwell EF, Crittenden C, et al. Assessment of beating parameters in human induced pluripotent stem cells enables quantitative in vitro screening for cardiotoxicity. Toxicol Appl Pharmacol. 2013;273:500. 47. Burridge PW, Li YF, Matsa E, et al. Human induced pluripotent stem cellderived cardiomyocytes recapitulate the predilection of breast cancer patients to doxorubicininduced cardiotoxicity. Nat Med. 2016;22:547. 48. Sharma A, Burridge PW, McKeithan WL, et al. Highthroughput screening of tyrosine kinase inhibitor cardiotoxicity with human induced pluripotent stem cells. Sci Transl Med. 2017;9(377). 49. Matsa E, Burridge PW, Yu KH, et al. Transcriptome profiling of patientspecific human iPSC cardiomyocytes predicts individual drug safety and efficacy responses in vitro. Cell Stem Cell. 2016;19:311. 50. Sharma A, Marceau C, Hamaguchi R, et al. Human induced pluripotent stem cell–derived cardiomyocytes as an in vitro model for coxsackievirus B3–induced myocarditis and antiviral drug screening platform. Circ Res. 2014;115:556. 51. Liang P, Lan F, Lee AS, et al. Drug screening using a library of human induced pluripotent stem cell–derived cardiomyocytes reveals diseasespecific patterns of cardiotoxicity. Circulation. 2013;127:1677. 52. Terrenoire C, Wang K, Tung KW, et al. Induced pluripotent stem cells used to reveal drug actions in a long QT syndrome family with complex genetics. J Gen Physiol. 2013;141:61. Perspectivas futuras y expectativas en la reparación cardíaca 53. Green EM, Wakimoto H, Anderson RL, et al. A smallmolecule inhibitor of sarcomere contractility suppresses hypertrophic cardiomyopathy in mice. Science. 2016;351:617. 54. Kho C, Lee A, Hajjar RJ. Altered sarcoplasmic reticulum calcium cycling—targets for heart failure therapy. Nat Rev Cardiol. 2012;9:717. 55. Greenberg B, Butler J, Felker GM, et al. Calcium upregulation by percutaneous administration of gene therapy in patients with cardiac disease (CUPID 2): a randomised, multinational, doubleblind, placebocontrolled, phase 2b trial. Lancet. 2016;387:1178. 56. Jiang J, Wakimoto H, Seidman JG, Seidman CE. Allelespecific silencing of mutant Myh6 trans cripts in mice suppresses hypertrophic cardiomyopathy. Science. 2013;342:111. 57. Ding Q, Strong A, Patel KM, et al. Permanent alteration of PCSK9 with in vivo CRISPRCas9 genome editing. Circ Res. 2014;115:488. 58. Yang Y, Wang L, Bell P, et al. A dual AAV system enables the Cas9mediated correction of a metabolic liver disease in newborn mice. Nat Biotechnol. 2016;34:334. Descargado para Anonymous User (n/a) en National Autonomous University of Mexico de ClinicalKey.es por Elsevier en enero 13, 2020. Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados. https://booksmedicos.org https://booksmedicos.org Botón1:
Compartir