parecia papiloscopica numero 2

Vista previa del material en texto

UADER
 FACULTAD DE CIENCIA Y TECNOLOGIA
 LICENCIATURA EN CRIMINALISTICA
 PARANA ENTRE RIOS 
 Tema: Pericia Palametoscópica
 Materia: Papiloscopía 2
 Docentes: Mierez Eugenia y Uraga Marcos 
 Alumno: Echavillu Marcos Julian 
 
 Fecha de Entrega 17 / 11 / 22
 
 Foja 1
 Paraná Entre Ríos 17 de octubre del 2022
 Objetivo: elevar Pericia Palameposcopica
Lic. Marcos URAGA
S / D
Quien suscribe, Echavillu Marcos Julian, Lic. Criminalística DNI: 39.391.528 con domicilio en calle Santiago del estero 324 de la capital entrerriana, perito en papiloscopía bajo matricula 1111, se dirige a usted con el propósito de elevar los resultados obtenidos, a la labor pericial. Con el propósito de elevar la respectiva pericia palametoscopica, según lo pautado en la catedra de papiloscopia l l
 I OBJETO DE PERICIA: 
“Determinar si el rastro ofrecido arroja correspondencia palametoscópica con alguno de los palametogramas artificiales obrantes en el archivo palametoscopicó 2022, individualizando la ficha correspondiente “
 
 l l Elementos Ofrecidos 
Para la realización de la presente pericia se han recibido los elementos que a continuación se detallan:
Elemento dubitado: un (1) soporte de vidrio e que contiene un rastro Palmar levantado en el lugar del hecho.
Elemento indubitado: se recibió como material indubitado 5 (cinco) fichas palametoscópicas pertenecientes a la catedra de papiloscopia l l dichas fichas se encuentran en la base de datos de la catedra llamado “Archivo Palametoscópico 2022”. Se encuentran completas, cada una con dos (2) impresiones palmares, una (1) perteneciente a la mano derecha y una (1) a la mano izquierda. Estas fichas corresponden a: Cerrato Paula, Martínez de la Valle Mara, Heinsen Siomara , Kerbs Lucia y Mansilla Maira
 l l l Operaciones Realizadas 
Foja 2
Antes de comenzar la labor pericial papiloscopíca propiamente dicha es necesario hacer mención de los fundamentos técnicos científicos que avalan la misma. 
Fundamentos técnicos científicos:
La PAPILOSCOPÍA es una disciplina técnica, parte esencial de la CRIMINALÍSTICA, basada en principios científicos, cuyo objeto es el estudio de las impresiones de las crestas papilares humanas, sean estas digitales (cara interna de la tercer falange digital, comúnmente denominada “pulpejo” o “yema”), palmares (cara interna de las manos “palma”) y plantares (cara interna de los pies “planta”), y cuya finalidad es la determinación categórica e indubitable de la identidad física de las personas. 
Palametoscopia es una rama técnica sistematizada de la Papiloscopía , que tienen por objeto el estudio de las impresiones papilares obrantes en la cara interna de las manos ( palmas ) con el objeto de establecer de forma categórica , indubitable y fehaciente la identidad física humana. 
Palametoscopico: se denominada de este modo a la persona experta o idónea en todos los procesos de identificación palametoscopico.
Palatograma natural: conjunto de crestas papilares y surcos interpapilares que se encuentran en el tejido epidérmico de la cara interna de las manos (palmas)
Palatograma artificial: conjunto de líneas, producto de la impresión de las crestas papilares y de espacios producto de la no impresión de los surcos interpapilares, obtenido por estampe de la palma de la mano.
Impresión palametoscopica o calco palmar: consiste en el estampe de una palma de la mano, tomada por personal, técnico especializado, con la utilización de elementos idóneos, con el objeto de obtener el registro adecuado para establecer identidad palametoscopica.
Límites del Palametograma:
Limites superior: determinado por los pliegues de flexión de la base de inserción de los dígitos “índice”, “medio”, “anular” y “meñique” más los espacios interdigitales de los mismos.
Límite inferior: espacio correspondiente al pliegue de flexión de la articulación de los huesos de la mano con los huesos del antebrazo, lo que se conoce con el nombre de muñeca.
Limite extremo o cubital: Corresponde al limbo externo de la mano
Limite interno o Radial: Corresponde al borde interno más el pliegue de flexión de la base de inserción del digito.
Foja 3
Área de la Palametograma: se denomina así a todo la superficie comprometida dentro de los límites mencionados.
Una observación analítica permite establecer que toda la zona periférica es de utilidad, ya que presenta buen relieve de crestas, lo que permite líneas perfectamente definidas, separadas por espacios y gran necesidad de diseños sistematizables con fines de clasificación.
Sistema Palametoscópico de clasificación de Gilbert Palmer Pond
En este se divide al palametograma en seis (6) regiones:
Primero se Traza una línea imaginaria paralela al límite inferior, que parte del extremo superior del espacio correspondiente al pliegue de flexión de la base de inserción del digito pulgar, quedando dividido el palametograma en dos (2) regiones.
Segundo A partir del punto de mayor curvatura correspondiente al pliegue de flexión de la articulación de la muñeca, se traza una línea recta imaginaria perpendicular a la anterior, dividiendo la parte inferior en dos (2).Foja 4
Por ultimo Desde los puntos medios de los espacios correspondientes a los pliegues de flexión de las bases de inserción de los dígitos índice, medio y anular, se traza tres (3) líneas rectas imaginarias que converjan al punto de intersección de las dos trazadas precedentemente, quedando entonces el palametograma dividido en seis (6) regiones.
 Orden de prelación, nomenclatura y simbología de los diseños:
ARCO: todos los conocidos y se clasifica con la letra A.
Presilla: interna: subdivide en:
. Baja: corresponde a aquellas que se ubican en las Regiones I, II, III y VI, se clasifica con la letra B.
 Palmar: corresponde a las que se ubican en las regiones IV y V, se clasifica con la letra P.
 Presilla externa: esta a su vez se subdivide en: Larga: corresponde a las que se ubican en las regiones I, II, III y VI, se clasifica con la letra L.
Ulnar: que se ubican en la región IV. Las ramas que componen la cabeza del asa central se dirigen hacia el límite externo, se clasifica con la letra U.
 Cubital: se ubica en la región IV. Sus ramas se dirigen hacia el límite inferior, se clasifica con la letra C.
. Radial: se ubica en la región V, se clasifica con la letra R 
Verticilo: se subdivide en: Espirales: se simboliza con la letra S. Circular: se simboliza con la letra W. . Sinuoso, Ganchoso y Ovoidal: se simboliza con la letra O.
Dendrítico: se simboliza con la letra D Mosaico: se simboliza con la letra I. No encuadrable o ausencia de diseño: se simboliza con - . Cicatriz: se simboliza con una x. Amputación: se simboliza con amp.
MOSAICO: está constituido por crestas papilares que se ubican transversalmente, con respecto a las que siguen la dirección general del dibujo, formando una especia de enrejado.
Los principios científicos o postulados que hacen que esta técnica sea infalible son los siguientes:
Perennidad: las conformaciones papilares se estructuran definitivamente entre el cuarto y el quinto mes de vida intrauterina y persisten en el individuo durante toda la vida y hasta más allá de la muerte, cuando los pulpejos son atacados por el fenómeno de putrefacción cadavérica.
 Inmutabilidad: es la propiedad que poseen las crestas papilares en permaneceridénticas a sí mismas, desde la gestación hasta la disgregación de los tejidos por la acción de la putrefacción cadavérica, por lo que es posible comprobar por medio de ellas la identidad humana en cualquier momento de la vida de la persona.
Variedad: las crestas papilares presentan una variedad infinita en su recorrido, por lo que los papilogramas son desiguales entre los distintos individuos en las distintas razas, sin excepción. Esta variedad y desigualdad también están entre los distintos dígitos de la misma, de la misma y única persona, por lo que cada dígito sólo es igual a sí mismo. 
 Identidad Palametoscopica
 El proceso de identificación palametoscópica consiste en determinar, categórica e indubitablemente, que dos 2 o más palametogramas han sido impresos o estampados por un mismo palmar de una misma mano, de una misma y única persona, o descartar positivamente esa circunstancia posible. El procedimiento técnico a emplear para la realización de esta labor pericial papiloscópica es el denominado cotejo papiloscópico. Al igual que en la dactiloscopia, se utilizarán y se realizarán los correspondientes estudios intrínsecos y extrínsecos para este cotejo, con los fines de establecer identidad. 
Para la determinación categórica de identidad papiloscópica, el cotejo específico deberá ajustarse a las siguientes normas:
Examen extrínseco: 
a) Idoneidad: los calcos papilares a cotejar, deben ser idóneos, es decir, deben poseer condiciones suficientes de nitidez e integridad que las habilite para ser utilizados con éxito en la tarea pericial tendiente a demostrar identidad, vale decir:
 Nitidez: los calcos deben ser legibles, debiendo ser visibles los detalles y características de las líneas (contraste entre el negro de las líneas y el blanco de los espacios interlineales).
 Integridad: aun tratándose de parciales de dactilogramas (calcos o áreas incompletas), poseen campos suficientes 
 Similitud: los papilogramas a confrontar deben corresponder a una misma área papilar (digital, palmar o plantar), o semejantes en la conformación del diseño que presentan las líneas del palametograma en su recorrido.Foja 5
Examen intrínseco: 
Son todos aquellos exámenes a realizar en forma minuciosa, pormenorizada y con la utilización de instrumental o elementos técnicos específicos. Los mismos están compuestos por dos pasos, con continuarán el tercer y cuarto paso general del método, pero que dentro de estos estudios corresponden al primer y segundo paso, acorde al siguiente detalle
 Cantidad suficiente de puntos característicos: la cantidad necesaria para establecer identidad palametoscopica se ha determinado empíricamente en 12 puntos característicos, por ser muy amplio el espectro a cotejar, que en los informes periciales, de poder hallarlos, se deben encontrar , describir y señalizar un total de 15. La mayor parte de los países utilizan este sistema que han adoptado esta cantidad, dado que la experiencia y la verificación han demostrado su infalibilidad. Establecer identidad con menor cantidad, mientras que la comunidad científica especializada no verifique fehacientemente su fiabilidad, es erróneo y temerario. El parámetro exigible mínimo es de 12 a 15 puntos característicos en el caso de cotejos bipalmares de personas y es el máximo cuando se trata de monopalmares, o bien, parciales de palametogramas.
Calidad de los puntos característicos: este requisito impone que además de encontraste en ambas palametogramas comparadas la cantidad de puntos mencionados, deben ser concurrentes, tienen que coincidir en su forma y en su lugar referencial. Para ello deben presentarse con: 
Exacta coincidencia de ubicación: se refiere al área o región topográfica del palametograma y su sector específico.
Exacta coincidencia de situación es la distancia mensurada por cantidad de líneas, que separan de un punto a otro, uno con todos y todos con todos. Debido a la amplitud del campo palametoscopico, se trata demarcar puntos cercanos.
Exacta coincidencia de dirección: es orientación o posición que adoptan las ramas o líneas que constitutivas de los puntos característicos.
Por último, es destacable que, habiendo cumplido con los requisitos establecidos para esta labor técnica de demostración de identidad palametoscópica, el técnico estará en condiciones de dar su conclusión categórica e indubitable sobre la correspondencia papiloscópica de los calcos cotejados, y si resultara positiva su afirmación, a través de ella se podrá establecer la “identidad física humana”.
Al igual que en los dactilogramas, se han determinado, en los palametogramas, los mismos “puntos característicos”, prefijados según su orden de nomenclatura y prelación, a saber: 
Los puntos característicos más utilizados son ocho, siendo:
1- Punto: es la expresión mínima de una línea, conformado por la impresión de un solo poro aislado.
2- Islote: porción de línea mayor que el punto, conformado por la impresión de dos a cinco poros aislados y sin solución de continuidad.Foja 6
3- Cortada: es la línea, cuya característica es que la misma comienza y termina dentro del dactilograma, sin solución de continuidad.
4- Extremo de línea: línea en la cual uno de sus extremos se encuentra dentro del dactilograma, en tanto que el otro se pierde en el limbo.
5- Horquilla: línea que en un momento de su recorrido vuelve sobre sí misma y en su punto de mayor curvatura podrá presentar o no apéndice o cola.
6- Encierro: línea que en un momento de su recorrido se abre para volverse a cerrar, quedando en su interior un espacio que podrá encontrarse limpio o intervenido, puede así mismo estar completamente aislado.
7- Bifurcación: línea que en un momento de su recorrido se desprende otra, siendo condición fundamental que deba conformar ángulo para que no se confunda con la horquilla.
8- Empalme o Doble Bifurcación: dos líneas contiguas o vecinas que en su camino son unidas por una tercera línea.
La cantidad suficiente de puntos característicos para expedir una conclusión categórica e indubitable por parte del perito, está fijada en “parámetros” siendo para nombrar la cantidad para dactilogramas.
 Operaciones Practicadas
Elementos usados en la ejecución del cotejo:
 Una lupa cuenta hilos
 Luz natural.
Luz artificial.
Testigo métrico 
Seguidamente se mencionan las operaciones llevadas a cabo para la determinación de identidad palametoscopica mediante el cotejo o confronte entre las impresiones digitales y el rastro .Es decir, las impresiones son la Fichas palametoscopicas es la indubitada y el rastro hallado es el dubitado.
Se procedió a fotografiar cada imagen adquirido para el estudio pericial. Se manejó una cámara digital marca Nikon 5200. Con un fondo negro para identificar a cada fotografía y una linterna para poder fotografiarlo las cinco fichas palametoscopicas de los posibles rangos de manera óptima para el trabajo. En la primera imagen se fotografió el rastro dubitado en el soporte de vidrio que contiene el rastro a analizar... Como primera medida para el correcto análisis del material objeto pericia se manejó un velador a 45 grados para ayudar en la iluminación y poder obtener una una visión nítida e iluminada de lo que se quería examinar. Se manejó una lupa cuenta hilos y un testigo métrico para visualizar los detalles y los puntos característicos de los palametoscopicos que nos llevaran a la correcta conclusión del estudio.
Para medir la ficha y el soporte se utilizó una regla en cm. y luego se convirtieron las medidas a mm con otra regla de dibujo técnico. Como primera medida se hizo un análisis general de toda la ficha buscando en cada detalle el tipo fundamental que es el arco trípode que presenta el rastro en cuestión. Luego, se derivó a la respuesta de que se trata de un rastro parcial, que continuando con el estudio minucioso se encontró el palametograma a la que le correspondía la del soporte estudiado, se investigaron y se estudiaron los puntos característicos que corresponde a la misma yúnica persona a Martinez del Valle Mara Foja 7
Para poder determinar o no la identidad palametoscopica mediante el cotejo o confronte entre las impresiones dubitadas e indubitadas en primer lugar se efectuó un estudio comparativo en lo general y visual entre los cinco posible rangos de palametogramas tomando para el cotejo el único soporte que lográndose comprobar que el material dubitado corresponde con la palma de la mano izquierda de la ficha de Martinez del Valle Mara cumpliendo con los siguientes requisitos: 
 Idoneidad: este requisito se cumple en virtud de observarse que las impresiones digitales sujetas al confronte presentan campos suficientes para el estudio.
 - Similitud: se cumple en ambos dactilogramas, debido a que el diseño que conforman las líneas en su recorrido dentro de los mismos (dubitado e indubitado) son semejantes...
Cumplidos estos requisitos, se realizó una pormenorizada y minuciosa observación de aquellas pequeñas particularidades que presentan las líneas en su recorrido dentro del área de ambos dactilogramas. Por lo que se logró demarcar en los mismos un total de quince puntos característicos, los que se hallan perfectamente ubicados, situados y dirigidos de manera concurrente, lo que permite aseverar la cumplimentación del tercer y cuarto requisito de todo confronte: Cantidad suficiente de puntos característicos y Calidad de los puntos característicos
Tabla de ubicación y dirección:
Continuación se puede visualizar los puntos característicos cotejados y su exacta dirección.
	Puntos característicos 
	Exacta coincidencia de ubicación 
	Exacta coincidencia de dirección 
	1 bifurcación
	Región superior
	horizontal
	2 horquilla
	Región superior
	descendente
	3 encierro
	Región superior
	horizontal
	4encierro
	Región superior
	horizontal
	5 encierro
	Región superior
	descendente
	6encierro
	Región superior
	descendente
	7 extremo de linea
	Región Superior
	horizontal
	8 encierro
	Región superior
	ascendente
	9 extremo de linea
	Región superior
	horizontal
	10cortada 
	superior
	descendente
	11enicerro
	Tenar
	descendente
	12 enicerro
	superior
	horizontal
	13extremo de linea
	hipotenar
	horizontal
	14enicerro
	Tenar 
	horizontal
	15 encierro
	Tenar 
	horizontal
Foja 8
Tabla de exacta coincidencia de situación: 
En el siguiente cuando vemos la cantidad de líneas que hay desde un punto característico a otro
	
	1
	2
	3
	4
	5
	6
	7
	8
	9
	10
	11
	12
	13
	14
	15
	1
	
	19
	20
	22
	15
	16
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	2
	19
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	3
	20
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	4
	22
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	5
	15
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	6
	16
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	7
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	8
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	9
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	10
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	11
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	12
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	13
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	14
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	15
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Para el conteo de línea se utilizó el sistema de Galton puro, donde no se tiene en cuenta la línea de salida ni de llegada
En el área del palametograma por falra de ausencia de diseño no se hacer el conteo de línea que falto y se procedió a realizar la triangulación correspondiente
De acuerdo a los estudios, observaciones y análisis realizados, quien suscribe se encuentra en condiciones de arribar a la siguiente conclusión:
 IV- CONCLUSIÓN:
Ambas impresiones de los palametogramas indubitados y dubitado se corresponden entre sí en forma fehaciente, categórica e indubitable, es decir, que fueron estampadas por Un mismo pulpejo digital, de un mismo digito, de una misma mano, de una misma y única correspondiente a Martínez de la Valle Mara 
La presente pericia consta de 18 (fojas). Acompañaban a la misma las dos (02) láminas ilustrativas mencionadas de las fichas y el rastro para la cumplimentación de la presente labor pericial. Las Fichas Decadactilar se devuelven en idénticas condiciones de integridad y uso que fueron recibidas.Foja 9
 Saluda Respetuosamente a Ud. Muy atentamente
 
 Echavillu Marcos Julian 
 Licenciado en criminalística 
 
 
 Ficha palametoscopicas en el estado en el que fueron recibidas en idénticas condiciones.
1: Ficha palametoscopica de Cerrato Paula 
 
 
2) Ficha palametoscopica de Martínez de la valle Mara
Foja 10
3) Ficha palametoscopica de Heizen Siomara 
4) Ficha palametoscopica de Kerbs Lucia
Foja 11
5) Ficha palametoscopica de Mansilla Maira
Primera imagen ilustrativa, del material dubitado Foja 12
B: soporte de vidrio que consta con el rastro a investigar..
Foja 13
Segunda imagen : palametograma dubitado dividido en seis regiones, según Palmer Pond en su clasificacion .Región l l
Región l
lRegión v l
Región v
Región i v
Región lll
Foja 14
Región l: tipo patrón Arco Trípode
 
Región l l l: patrón arco trípode 
 
Región v l: patrón arco trípode 
 
Tercera imagen : palametograma izquierdo de la Ficha Palmar perteneciente a Martinez de la Valle Mara que se divide en seis regiones tambien por el sistema de Gilbert Pond.Foja 15
Región l
Región ll
 Región v
Región l v 
Región v l
Región l l l
Foja 16
Region l : impresión indubitada . tipo arco tripode 
 
Region l ll : impresión indubitada. Tipo : arco tripode 
 
Region v l : impresión indubitada. Tipo : arco tripode
 
Cuarta iamgen : Cotejo entre el rastro dubitado y la impresión indubitada correspondiente a Martinez de la Valle Mara11
15
13
12
10
Foja 17
9
14
7
8
1
2
6
5
4
3
Foja 18
13
12
11
10
15
7
1
14
8
9
6
5
4
3
2