Vista previa del material en texto
PSICOANÁLISIS DEL CONOCIMIENTO Por: Jheason Osorio PROBLEMA ¿Cuál es el proceso metal del hombre? DESARROLLO La Intuición, el Instinto y la Conciencia juegan papeles relevantes en el control de la razón a priori y a posteriori, es claro que nos cuesta trabajo adquirir la complejidad o sustancia de los objetos y las causas, es difícil encuadrar en su lugar la perspectiva radical del mundo de las cosas y el de las circunstancias, entonces iniciamos a cuestionarnos, es pues, que se vislumbra que alrededor de la Razón y del Conocimiento existen problemas. La mente del hombre tiene etapas para que su conocimiento sea material, la Intuición o el Instinto es una primera, referida a un móvil, atribuido a un acto, sentimiento, objeto, animal o demás, que obedece a una razón profunda, sin que se percate de ello quien lo realiza o siente1. La Conciencia, en segundo asiento, como reflexión de las cosas, es decir, considerar algo detenidamente como reproductivo o novedoso, existe la condición de materia. En tercer desarrollo, la Razón, ésta como la 1 http://www.rae.es competencia de justificar y dar movimiento de significado y significante al algo; y por último, referente al Conocimiento que es el estándar del Instinto, la Conciencia y la Razón, así, logramos anteponer o postergar el entendido. Es requisito priorizar que dentro de la Conciencia se Compara e Interpreta (se Declara y se Ordena algo). El hombre con frecuencia actúa también intuitivamente: va por la acera llena de peatones que caminan en sentido contrario al suyo, cruza las calles llenas de vehículos, evita tropezar con objetos fijos en la vía, hasta llegar a su destino. Si al final del mismo se le pregunta cuántos obstáculos evitó, dirá que no se dio cuenta. En realidad de todos se dio cuenta, pues de lo contrario no había logrado esquivarlos. De lo que no se dio cuenta, fue que se dio cuenta. La conciencia intuitiva es un darse cuenta pre – reflexivo2. Desde el primer momento en que el hombre se sienta en lo factico y llega al logro de saber o percatarse que existen las cosas y que éstas son corroboradas y luego propuestas “para” y “en”, allí el hombre domina la Conciencia, e inicia a razonar confusamente, se llega a un “conocimiento vulgar”, no argumentativo, y sobrepasa a la “duda”. Cuando nos topamos con lo que vemos, olemos, oímos y tocamos emerge a transito problemas de Filosofía, es decir, cuáles son esos principios axiomáticos de lo que percibimos, básicos de la Conciencia. Es en media que la abstracción se sujeta de la Interpretación y la Comparación, la 2 Mannheim, Karl. Ideología y Utopía. México. Fondo de Cultura Económica. 2004. Págs. 34 – 35. Experiencia y la Observación, para encuadrar la perspectiva o adquirir la complejidad o sustancia del mundo de los objetos y las causas. El llegar al logro de las preguntas se nos presenta la necesidad de adquirir más conocimientos para desarrollar las justificaciones, los significados y los significantes sobre los objetos y las causas. Sabemos que los conocimientos de la nada no nos llegan, la conciencia en nuestro cerebro se impulsa eléctricamente para buscar y encontrar por indagación un algo, sostenido por el primer referente, el objeto o causa que pretendemos entender. La pregunta génesis ¿Qué es verdad y que es falso?, hecha y solucionada millones de veces por la Conciencia, la Razón y el Conocimiento bajo un procedimiento metodológico iniciando en anteponer o postergar el razonamiento, da a nacer en nuestra mente dos patrimonios, uno donde tenemos plenamente comprobado, por conducto de un método, un tópico, y otro, donde nos ha llegado por diferentes circunstancias e instrumentos inferencias utópicas que con posterioridad se tendrán que comprobar. Cada día producimos y reproducimos información y materias, estas las incorporamos en nuestro archivo mental con otras en su debido campo de explicación o reflexión. Nuestra mente busca, selecciona, interpreta, reflexiona y propone de toda aquella información que creamos y se nos es entregada, cada espacio está especializado para cada tipo de información, pero el más grande grupo, es la información que ya está verificada y la que está por verificar. El ser humano se ha instalado en un solo lugar con el propósito que desde allí se logre buscar, seleccionar, interpretar, reflexionar y proponer; en suma, grupos de personas con complejos conocimientos se reúnen en una sola esfera con el propósito de tener allí, la libertad de conciencia y pensamiento, además, experimentar y observar, hacían la Ciencia y la Filosofía; unir sus fuerzas para apalancar sus propuestas de conocimiento. Este lugar se caracteriza por su autonomía absoluta, de su desprendimiento del subjetivismo político, económico y de lucha ideológica. Es en este llano sitio donde inicia a caminar la ciencia, la filosofía y la metodología de la investigación. Así las cosas, el modelo dogmático de educación, es la epistemología del método investigativo, la filosofía y la ciencia, desde el inicio del Intuición o el Instinto. En misión los hombres se humanizan, saben que se existe y que son sensibles, “soy un ser, parte de algo y sirvo para…”. Es así, que se enlaza con sus pares y con el mundo al rededor sus entendidos. CONCLUSIÓN Cada procedimiento tiene etapas, la mente del ser humano no se exceptúa del rigorismo de la Metodología, cada vez, cuando con nuestros amigos hablamos y expresamos que queremos, debemos de llevar a oficio un proceso de Conciencia y Razón, como básico, para lograr la relación con nuestros pares. La presentación de éste corto escrito trajo a posición de los lectores la Metodología Mental que se debe llevar en ejercicio para no caer en dificultades epistemológicas con un problema susceptible de intervenir. BIBLIOGRAFÍA I.Bernal García, Manuel José y García Pacheco, Diana Marcela. “Metodología de la Investigación Jurídica y Socio Jurídica”. Fundación Universitaria de Boyacá. Centro de Investigaciones para el Desarrollo – CIPADE -. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Programa de Derecho y Ciencias Políticas. 2003. II.Mannheim, Karl. Ideología y Utopía. México. Fondo de Cultura Económica. 2004. III.Platón. Diálogo. Volumen I: Apología. Critón. Eutifrón. Ion. Lisis. Cármides. Hipias Menor. Hipias Mayor. Laques. Protágoras. Editorial Gredos. Madrid España. 1981.