Material calificado 13_PROBLEMAS Y DESAFIOS EN EL PERU ACTUAL

Vista previa del material en texto

Problemas y desafíos en el Perú actual
Sesión 13
Actividad 1: A partir de las explicaciones de clase y de la presente lectura Stéphanie Rousseau, conteste a la siguiente pregunta: ¿Qué razones permiten afirmar que el gobierno de Fujimori fue antidemocrático y autoritario?
El gobierno de Fujimori en Perú fue considerado antidemocrático y autoritario debido a varias razones, que pueden identificarse a partir de la lectura de Stéphanie Rousseau:
1. Violaciones al marco constitucional y tendencias autoritarias: Fujimori llevó a cabo numerosas violaciones a la Constitución que él mismo había establecido en 1993. Estas acciones demostraron tendencias autoritarias, ya que socavaron los principios democráticos al concentrar el poder en el Poder Ejecutivo y debilitar los controles y equilibrios en el sistema político.
2. Control del Poder Judicial, órganos electorales y medios de comunicación: El gobierno de Fujimori ejerció un control significativo sobre el Poder Judicial, los órganos electorales y una parte importante de los medios de comunicación. Esto redujo la independencia de estas instituciones y permitió al gobierno influir en la toma de decisiones judiciales y en la información que se transmitía a la opinión pública.
3. Uso de recursos estatales para campañas políticas: Fujimori utilizó los recursos y las agencias del Estado para beneficio propio en sus campañas electorales, lo que distorsionó el proceso democrático y dio una ventaja injusta al gobierno en el ámbito electoral.
4. Chantajes, amenazas y persecución de opositores: El gobierno de Fujimori recurrió a tácticas de chantaje y amenazas contra sus oponentes políticos, lo que socavó la libertad de expresión y la participación política genuina. Además, a través de leyes y tribunales "antiterroristas", se detuvo y encarceló a opositores, debilitando aún más la oposición.
5. Manipulación de la opinión pública: El control de medios de comunicación permitió al gobierno influir en la opinión pública y distraer la atención de las críticas y preocupaciones legítimas. Esto limitó la capacidad de la sociedad para recibir información veraz y formar opiniones independientes.
6. Irregularidades electorales: Hubo evidencias de irregularidades electorales, incluyendo el uso de recursos estatales en campañas y la manipulación de la opinión pública a través de medios controlados por el gobierno. Estos factores plantean dudas sobre la legitimidad de las elecciones y la justicia del proceso.
7. Violaciones a los derechos humanos y falta de independencia del sistema judicial: El gobierno de Fujimori estuvo asociado con violaciones graves de los derechos humanos, como las ejecuciones extrajudiciales llevadas a cabo por el Grupo Colina. Además, el sistema judicial carecía de independencia y muchos detenidos fueron arrestados injustamente bajo leyes antiterroristas.
En resumen, las razones mencionadas en la lectura de Stéphanie Rousseau apuntan a un gobierno que manipuló el sistema democrático, limitó las libertades civiles y políticas, y ejerció un control desproporcionado sobre las instituciones estatales y la opinión pública. Estas acciones colectivamente caracterizan al gobierno de Fujimori como antidemocrático y autoritario en varios aspectos.
Actividad 2: A partir de lo trabajado en clase y la lectura del texto de Stéphanie Rousseau, conteste a la siguiente pregunta: Explique los factores permitieron el apoyo de las clases populares al gobierno de Fujimori.	 
El apoyo de las clases populares al gobierno de Fujimori se explica por varios factores interrelacionados que abarcan lo político, lo identitario y lo material. Estos factores se analizan detalladamente en el texto de Stéphanie Rousseau:
1. Ruptura con la élite política tradicional: Fujimori representó una ruptura con la élite política establecida en la década de 1980. A pesar de que persistieron problemas estructurales en la democracia, como el personalismo y la falta de contrapesos institucionales, la independencia política que Fujimori proyectó y su habilidad para reconfigurar el orden político resonaron con los sectores populares. Lo veían como una alternativa al statu quo de desesperación.
2. Identificación personal e identidad compartida: Fujimori generó una fuerte identificación personal con los sectores populares. Compartían experiencias de discriminación y antecedentes de clase similar. Además, Fujimori usó referencias de la cultura popular en su lenguaje y en su imagen pública, lo que lo conectó con la población de una manera cercana y auténtica. Su presencia en comunidades remotas y su uso de elementos culturales diversos reforzaron esta identificación.
3. Logros materiales y mejoras socioeconómicas: A pesar de la difícil situación económica, el gobierno de Fujimori logró avances que beneficiaron a las clases populares. Tres logros clave fueron destacados por los peruanos:
a. Seguridad: Fujimori logró avances notables en la lucha contra grupos insurgentes, como la detención de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso. Aunque la violencia política persistió, la reducción significativa de ataques insurgentes generó un sentimiento de seguridad en la población.
b. Estabilidad macroeconómica: El gobierno estabilizó la inflación y reinició el crecimiento económico a principios de la década de 1990. Esto mejoró la situación económica en general y contribuyó a una mayor sensación de estabilidad financiera.
c. Programas sociales para los pobres: El gobierno implementó políticas sociales dirigidas a beneficiar a los sectores populares, especialmente después de 1993. Estos programas de compensación social, aunque focalizados y de corto plazo, proporcionaron alivio a los necesitados. Además, el presidente estableció un vínculo directo con los beneficiarios a través del control centralizado de estos programas bajo su ministerio.
4. Políticas clientelistas y relaciones de dependencia: Las políticas sociales implementadas por Fujimori, aunque brindaron beneficios materiales a corto plazo, también generaron relaciones de dependencia y clientelismo. La centralización de los programas sociales bajo el control del presidente permitió la creación de redes clientelistas institucionalizadas entre los sectores populares y el Estado. Esto generó un lazo directo entre el presidente y los beneficiarios, lo que fortaleció el apoyo popular.
En resumen, el apoyo de las clases populares al gobierno de Fujimori se basó en una combinación de factores políticos, identitarios y materiales. Fujimori presentó una imagen de independencia política y representó una alternativa a la élite política tradicional. Además, su identificación personal con los sectores populares y el uso de referencias culturales populares crearon un vínculo emocional. Los beneficios materiales, incluida la mejora de la seguridad, la estabilidad macroeconómica y los programas sociales, también contribuyeron a consolidar su apoyo. Sin embargo, es importante señalar que este apoyo estuvo enmarcado en un contexto de debilitamiento de las organizaciones populares y el establecimiento de relaciones clientelistas, lo que generó cierta dependencia hacia el gobierno de Fujimori.
Actividad 3: En grupos de cinco estudiantes redacten un breve ensayo en el que respondan a la siguiente pregunta: ¿Qué factores históricos explican las características políticas, económicas y sociales del gobierno de Fujimori?
El gobierno de Alberto Fujimori en Perú, que abarcó la década de 1990, estuvo marcado por una serie de características políticas, económicas y sociales que se originaron en una serie de factores históricos previos en el país. Estos factores históricos desempeñaron un papel crucial en la configuración de la naturaleza y la dirección que tomó su gobierno. A través de un análisis de la historia peruana, se pueden identificar varios factores históricos que explican las características distintivas del gobierno de Fujimori:
1. Crisis política y económica previa: El gobierno de Fujimori surgió en un momento de aguda crisis política y económica en Perú. Décadas de inestabilidadpolítica, gobiernos ineficaces y una economía en declive habían erosionado la confianza en las instituciones democráticas. El país había sufrido una alta inflación y desempleo, y estaba enfrentando el desafío persistente de grupos insurgentes, como Sendero Luminoso y el MRTA. Esta crisis creó un ambiente en el que la población estaba desesperada por soluciones y estaba dispuesta a apoyar cambios drásticos.
2. Dificultades en la consolidación democrática: La historia democrática de Perú había sido interrumpida por golpes de Estado, regímenes autoritarios y constantes cambios en el poder político. La falta de estabilidad política y la debilidad de las instituciones democráticas dificultaron la consolidación de un sistema político sólido. Esta inestabilidad previa contribuyó a la disposición de la población a aceptar una figura fuerte como Fujimori, que prometía soluciones rápidas a los problemas del país.
3. Desigualdad social y exclusión: La larga historia de desigualdad social y exclusión en Perú, con profundas divisiones entre clases sociales y grupos étnicos, creó un caldo de cultivo para la insatisfacción y la búsqueda de liderazgo en medio de la crisis. Fujimori logró conectar con los sectores populares y marginados al presentarse como un líder que entendía sus luchas y podía representar sus intereses, lo que le otorgó un fuerte apoyo.
4. Escasez de liderazgo político: En las décadas previas al gobierno de Fujimori, Perú había experimentado una falta de liderazgo político efectivo y carismático que pudiera movilizar a la población y ofrecer soluciones viables. Esta carencia permitió que figuras como Fujimori emergieran como alternativas viables y atractivas para aquellos que buscaban una dirección clara.
5. Cambio en el panorama internacional: La caída del bloque socialista y la disminución de la influencia de la Guerra Fría en la política global influyeron en la percepción de la viabilidad de diferentes modelos de gobierno. La década de 1990 marcó una época en la que las recetas neoliberales y las reformas económicas eran promovidas en todo el mundo, y Fujimori adoptó esta orientación en su política económica.
En resumen, el gobierno de Alberto Fujimori en Perú estuvo fuertemente influenciado por una serie de factores históricos que incluyen la crisis política y económica previa, la falta de consolidación democrática, las desigualdades sociales y la búsqueda de liderazgo efectivo en medio de un panorama político y económico desafiante. La convergencia de estos factores contribuyó a la aparición y la sostenibilidad del gobierno de Fujimori, cuyas características políticas, económicas y sociales reflejaron las necesidades y aspiraciones de la población en ese momento histórico.