Arancel externo común

Vista previa del material en texto

Arancej Externo Común 
A NC 
Externo· 
/ 
Cornun 
-■■■■■e■■■■4■■■ ■W■■■■■■Y■4■�■■■•■■•■•■•■•■■■1 
� 
INT ODUCCIO . . . ... . . . . . .. . ... . . .. . . .......................... e 
" • • 11 • • · · -- · · · · · · · · 
Como consecuencia1 del desarrollo de las herramientas de trabajo y las 
relaciones sociales de producción, el comercio de bienes y servicios se 
convirtió en un proceso expansionista en re regiones, siendo mayor la oferta 
la que demanda. Dado que no se logra consumir en la reg,ión lo producido por 
Jas industrias, generando excedentes, éstas se ven ob -gadas a ofrece su 
producc�ón de bienes y servicios en e exterior, presentándose así la 
internacionalización de la economía, '1a cual tlene dos formas: La p(mera es 
el intercambio de brenes y servicios no producrdo por un país en forma 
eficiente y productiva, po ejemplo Colombía exporta productos 
agropecuarios: Rores, plátano, mora, eche en po'l:Vo, carne, calzado y 
confecciones entre otros, e importa bienes de capital como: Tractores, 
tanques de enfriamient,o, equipos para a, transformac-ón de a leche e 
insumos para la Droducción de caneen radosy fertilizantes. La egund'a forma 
es destacando ,as caracte ísticas más competitivas para cada producto en 
cada país o región, por ejemplo, el café ha alcanzado endim·entos ,altos por 
su variedad, lo q e ha permitido su exportación; por el ,ado del sector 
pecuario, la producción de eche en polvo, se está procesando con alta 
tecnología y calidad, lo que permi irá su comerciarzación en e, exterior. 
. . . .. . . . .. .. . ,. • • ' . . . . . . .. .
. . 
, 
PROC SO DE I TEGRACIO 
_. •••• ., ............... ···••11,·,,1111 ·�················ • •111••·· ................. .
A tra,vés de la historia los países han buscado diversas formas de intercambiar sus
productos y servicios. En la época primitiva era el trueque, en el cual no existía 
ningún escrito para el cumplimento de estos intercambios, siendo la palabra la 
única fürma de sustentar dicha re adón. En los últimos años 11as re aciones en· re 
los países se hacen a través de acuerdos según los produc os o servicios que se 
quleran intercambiar, por lo que la fntegración es más estricta, presentándose 
teyes, normas y reglas de operaciones entre los miembros. Por ejemp o, el 
intercambio de productos del sector pecuario, en especial del sector echero y 
sus derivados donde se· estabfecen leyes r normas y tarifas entre los países 
interesados. Por el lado, comercial se creó el Arancel Externo· Común (AEC) que es 
una característica de as Uniones Aduaneras entre países, como Benelux 
(Bélgica, Holanda y Luxemburgo) y ·11a Comunidad Andina (Colombia, Venezuela, 
Ecuador, Pe ú y Bolivia); pero para el caso de Europa, se define a zona de rb e
comercio, donde se pueden ·n ·ercambiar los bienes y servicios entre los países 
miembros. Los aranceles son estab'i'ecidos por cada país en forma independiente, 
razón por l'a cual se requiere analizar en forma particular las reglas del comerc·o 
de éstos, para potlerexportar los bienes y servicios producidos por la industria. 
Ar nce E terno G m , n 
................. __ ......... ._ . .......... "' ··"'··· ..... ........... ··--
"Es una tarifa común 9ue se aplica a los productos importados de países no socios 
de la Comun· dad Andina (CAN)". 
* El Arancel Externo Común permíte coordínar en forma enta las políticas
económicas de cada país miembro. Además, petmíte perfeccíonar el comercio de
bienes y servic·os facilitando los mercados comunes.
Define normas y reglas sobre las protecciones a los productos que están 
dentro del acuerdo de aranc,eles comunes. 
. . . . . . . .. . . . . . � . . . . . .. • • .. ■ • • • ■ • • • • • .. • • 
* Impide la triangulación, en l1a zona de libre comercio de los países
miembros.
* El arance común implica abandonar la potestad que cada país tiene para
fijar sus cond"ciones; cuando hay factores negativos para a economía, el p,aís
puede actuar en forma Independiente. El íncumplimiento de los países miembros
en lo relacionado c-0n los acuerdos establecidos en e momento de su integración,
caso concreto, Ecuador y Perú que tienen af1gunas límltaclones con Colombia,
Bolivia y Venezuela,
El Arancel Externo Común sólo es aplicado por los países miembros en sus 
términos de negiociació n. 
* Para cada grupo de países podrán existir excepdones en su apHcación, al
ígual que se presentan normas transitorias, de acuerdo con la situací'Ón de los
países miembros.
1 Arancel Externo Común thane muchas implicaciones tanto pos"tivas como 
negativas, dependiendo de donde se mire: Por el lado industrial· no son positivas, 
ya que en nuestro pa's por lo g.eneral los productos y servicios son dírigidos a 
Europa donde no se presenta un arancel común. Cada país tiene sus propias 
tarifas aran ce arias; pem para el caso del sector agropecuario, los países destino 
de nuestros productos son los de Aménca del Sur, en especial1 Venezuela1
Ecuador, Perú y Bolivia que tienen un arancel del 20%. Ptincipalmente 
exportamo,s leche entera en polvo y con estos países vecinos tenemos el acuerdo 
de int,egración con leyes, normas y ta ·tas de func¡onamiento para el comercio 
-entre el:los. Este acuerdo implica Ja creación de una zona de l'bre comercio de 
productos. Analizando el sector l:echero, Colombia tiene mayores ventajas 
relativas a la calidad y a la producción con 5.621 rnill'ones de litros, mientras que 
Venezuela tiene 1.311 millones de litrosT Ecuador 1.326 millones de litros, Perú 
1.013 millones de Htros y Bol1Ma 202 millones litros año. El libre comercio es 
1 1 1 • • f 1 1 111 A • ■ 
externo común (20%). Por últllmo, 
cuando el precio de referencia es mayor 
que el precio techo, el arancel adicional
se rebajo hasta lleg r al ,precl de 
mercado. 
Para Colombia el s·stema de franja de
precios es bueno siempre y cuando el 
acuerdo se cumpla para todos los países 
miembros. En nuestro país, en los años 
2001 y 2002 se presentó una 
sobreproducción de leche y un aumento 
de las importaciones de otros países 
del mundo, lo que ocasionó una 
disminución de los precios de la ,leche 
entera en polvo elle US$2,115 por 
tonelada en febrero de 2002 a 
US$l,450 por tonelada en marzo deí 
2002, presentándose en e'I mercado 
grandes variaciones de oferta y precios, 
afectando directamente a los 
campesinos Lo que hace el sistema cie 
franja de precios es reguilar estas
distorsiones para correg'r el mercado. 
En nues ro ooso fue muy tarde y no se 
exp'li a1 por qué, ya ue el sistema 
au omáticamente hace elevar los aranceles para la protección contra terceros 
países en relación con as importaciones de la !eche. 
En el año 2001 el Gobierno no ornó las medidas necesarias ,con los arance es. 
Cuando el precio de referencia estuvo en US$1,750 por tonelada en dicíembre, el 
arance era de 20% y debió ser del 48%, ya que el precio p¡so estaba en 
US$2,160 por tonelada. Para los meses posteriores, el arancel fue el mismo, 
hasta que el gobierno nationa'li tomó la decisión de aumentar o al 40% en marzo 
del 2002 y debería haber estado en un 79%: En abril del 2002 fue de 40°/o, lo 
ideal debería haber sido de 68,26o/o� Los campesinos no entienden por qué el 
entonces, mirnístro de Agricut ura, Rodrigo Villalba actuó desprotegíendo el 
sector agropecuario. 
En Colombra el sistema de franjta de pre ios hasta marzo del 2003 tuvo un precio 
piso de US$2,092 por tone1ad'a, precio techo de US 2,281 por tone'l1ada y un 
precio de referencia de S$1,427 por tonelada, lo que implica que ,estuvo por 
debajo det precio prso. Esto s·gnifica que se debe apHcar un arancel adicional de 
56% mas e 20% deJ arancel externo común, para un arancel total1 del 76%, el
cu�I no es la¡ ún•ca so ución como consecuencia de los .subsidios ,entregados por 
los países desarrollados .. 
	Arancel externo común
	Resumen
	Introducción
	Proceso de integración
	Ventajas
	Características del arancel eterno común
	Implicaciones para Colombia
	Sistema de franja de precios productor marcador leche enteraen polvo sin azúcar
	Glosario