Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
_Wñr* &oletío aiwltetivo ] { O¡csr Z¡p¡t¡ A. * INTRODUCCION La falta de disponibilidad de fonaie adecuado y de buen ¡nder nulritivo psra alimento de rcvillas durante el período de levante, hace que su desanollo sea lento, limitando así el incremento de los índices productivos en las exPlotociones gonaderas de las diferentes zons; por otro lado, las eondiciones climáticas cambiantes determinan bajas en la disponibilidad formjera, así como disminución nutritiva del mismo para los aninales. Es necesario recurrir a Ia búsqueda de alternativqs que Wrtnitan el empleo de fonajes y residttos agrícolas conservados, para manterwr uniformidad en los componentes nutrilivos Y estabilidad productiva de los animales baj o co ndic ione s eco nómicas. El uso de miel-utea según Machado Y otros (1978), produce írrcremento de peso de 0.261 Kg.a 0.316 Kg. y 0.689 Kg/dío al usar hoja de yuca y melaza en nwillas en pastoreo. Otros trabajos de Zapata y Medrano (1992), reportan ganancias de 0.436 Kg/día con el uso de gallinaza-miel'urea y al manipular la Jlora rurninal del . M.y.Z Ph-D. Prcgrarno Regiottal & hrresligación Peeuaría CORPOICA-C.1. Paln¡ro A A 233 Palnira - t/ale &l Cauca bovino recibiendo fonaje verde de regular calidad o ensilajes, se pueden proúrcir incrementos en la eficiencia productiva por encima del 12% (Zapata r994). Por olro bdo, con el empleo de cogollo de caña quenado y ensilado con miel- urea y torta de algodó4 se encontraron de Peso en novillas para ceba dentro de un rango de 0.400 a 0.500Kg/día (Zaryto y Morales, 1992). Con eI empleo de gallinaza- melaza y concentrodo (50% Y 50) en novillas en pastoreo y en conrtnamiento, Zapata y Medrano (1992), obnuieron ganancialdía de 0.460 y 0.560 kg/día. PROCEDI MI ENTO EWE RIMENTA L Se seleccionaron 12 novillos Holstein entre 10-14 meses de edad, con un peso promedio de 170 Kg. Para ser alimeüadas con los forrajes establecidos como ensilaje de maí2, ensilaje de sorgo más girasol y ersilaje de soca de sorgo adicionado de 5% de melaza y 10z6 de urea en base fresca al momenlo de hacer el ensilaje. Los animales fueron adaptados a los forrajes durante 15 días y a todos les fue ofrecido 1.5 Kg. de concentado de l4ot6 de proteína cruda y 2.8 Mcal/Kg. de alimento. G¡orpero y'anntercrl,.iq de /ccnologit Qcgionl elf o. I u/Íovallcd,¿s Ticnictc .a^túi^ rri--t^ ** RESPUESTA PRODUCTII/A Al finalizar el trabajo, todas las novillas mantuvieron un desarrollo aceptable en su comlnrtamiento y consumo (Cuadro l), con ganancias de 3l a 43 Kg. que representüron gatmncias diarias de 0.467 a 0.573 Kg. po, animal. Los consumos promedios de materia seca pr 100 Kg. de peso't'ivo fueron de 2.76 a 2.95, consumos que se encontraron dentro de los rangos normales para estos animales. Cuadro I. Respuesta de novillas alimentadas con ensilaje de maí2, ensilaje de sorgo y girasol y La mayor eficiencia de cotwersión se obtuvo con los animales que recibieron ensilaje de sorgo y girasol, debido a su mejor contenido nüritiyo y aprovechamiento dentro del proceso metabólico; esta eficiencia fite superior en tm 40z6 al ser comparada con el ensilaje de maíz y 18% si ella se compara con el ensilaje de soca de sorgo. El aruilisis parcial de costos mtestra una economía del 26% pra el costo del alimento de los animales que recibieron ensilaje de sorgo y girasol, con rentabilidad del 74.5% para ensilaje de maí2, 77.4o/o para ensilaje de sorgo y girasol y 78oÁ para ensilaje de soca de sorgo. La Figura l, muesÍra una curva de crecimiento ajuslada en el tiempo con las regresíones correspondíenIes a cada ti¡n de lonaje usüdo. Se observa que al inicio del experimento los animales gue recibieron sorgo y girasol, twieron una ligera defciencia en WSq que fue disminuyendo hasta superar la pendiente al final del Írabajo. Sin embargo, Ia respuesta de los animales recibiendo ensilaje de soca de sorgo, fue bastante bueta desde el punto de vista É M.S. = Materia Secs P V : Peso Vivo - t= tntamienlo Figüa 1. Uso de ens¡laje de maiz y forrajes conservados en ganado bovino Empl€o de E.ma¡z,sorgó gir*ot y E. soca cte sorgo en @i[as 240 220 2o0 l ao 1 6 0 140 120 1 0 0 Peso en kgs. l 0 G¡erp¡¡co /rtttlcrtlcis k /e+nolqíe Qcgiooal uffo. I .,üoradodcs 7és¡tc¡s , .Bolctín '¡Divs¡rativo 7 a económico y pro&rctivo, tendiendo Ia línea de crecimiento a ser igual en el tiempo con la línea correspondiente a los otros fonajes usados. CONCLUSIONES Para el alimento eficiente de las ru¡villas en épocas críticas, es posible tener altenntfuas de alimentación fonajera con material consewodo a base de mezcla de forraje y subproduclos agrícolas. EI empleo de sorgo y girasol ensilado tiene tm efecto positivo en la respuesta fsiológica en peso de novillas, debido a su calidad nutritiva, siendo su rentabilidad ligerdmente superior al ensilaie de maí2. El uso de soca de sorgo ensilada se presenta como alternotiva económics efrcíente, especialntente pard épocas críticas en las que Ios ani¡nales generalmente pierden peso y fuera de tener una rentabili&td superior a 78.2%, two una reslruesla muy lnsitiva en las novillas. BIBLIOGRAFIA l. MACIIADO y otms. Estudio de difer€ntes niveles de miel-urea en el sistema de ¡rasos restringidos. VI Reunión ALPA. tlaban4 Cuba. 1978 2. ZAPATA, O., RUBIO, R y GARTNER J. Utilización de hoja de ¡rca como firente de proteína en el levante de novillas. X Congreso de Médicos Veterinarios. Medellín. 1976, 3. ZAPATA" O. y MEDRANO J. Empleo <le subproductos de la agroindustria para la producción de leche. Rev. ICA 211):t5. 1992. 4-ZAPATA,O. Control de protozoos para mejorar la eficiencia productiva en noülla lecheras en zonahopical. (Tmbajo presentado en el Congreso Panamericmo de Leche, Colanta, Medellín). 1994 5. ZMATA, O., MORALES, F. y LÓPEZ J. Ceba de noüllas con ensílaje de cogollo de caña quemado y maíz más dos subproductos alimsnticios. Rev. ICn.27 (7).p. 199. 1992 CENTRO EWNTA TEMA FECIU LUGAN NESMNMALE CL Palm a Gird Mte e bñr.o Yid IMb¿Ia 03 - Ocl. GitEbn CRECED Sta Yalle Udreio Hd¡ralitas 05 - OcL Palni¡a Yola¡fu Paleio CRECED Noflz l/allz ,úúeio &l lornrlc de ñera 06 - oct. E$alqnt* B&ardo YesrEsCRFÍED Neiño 'oll¿T hfoqE da Gércro 07 - (kí IDidle CREIED Núiño Erhqe fu Sie¡(ña, en la A.T. 07/1q-Ocr. oiql¿s Baytdo Yepes HuRo Ctt rLeCL FI Mird t & Campo P olne Ch orrl aáE o. C É ol e r o l0-Oct. Tunhro lN CRECED Catca Ct!¡so hdh.¿cioa y Util¡zeú'n de 18 - OtL C.l. Pdl'rtua UM.ITA D@w Dút tu CataDn Mare¡o c llivo piña 19 - OcL D@r/E I Poín CR¡I:ED Núitu Curso M.ra@ de Sislcrñat en Ia A.T. !lDGOct. Búyardo Yepes C-L Palmi¡a Díafu Cdt 'po Yarios 26- Ocí CRrcED Noúe YaIe Cr/rso-Tdler Técnicq de Corñt4icació¡, 22-23-Nor. Tuhtt C.L Pdni,v GÍso fuEjo tqnilúio Dratefial d¿ onwcrción fntales 28-29 Nov. fu l kkEdr Octn'io Cdrvona G. Cttso - Taller Meejo &r¿los de letera Mrrarrü Gúcla ( Oel¿vio Catuw( M¿ror6 it forrw : Oñaira & Tr.túf¿ftrai, da Tecnologlo CORPOICA - Coli Ia 5575t51 '10 Gcorp-eico /rlttfccaas fu /eaología Qegimil \,lVo. I l l Respuesta productiva. Conclusiones. Bibliografia.
Compartir